Test du Lenovo ThinkPad P73 : station de travail mobile avec Core i9, RTX 4000 et écran 4K
Le ThinkPad P73 est le plus grand poste de travail mobile de Lenovo, mais il a connu des difficultés de performance. En particulier, les puissants GPU Nvidia Quadro RTX n'ont pas utilisé tout leur potentiel. Lenovo a dû lancer quelques mises à jour du BIOS pour améliorer la situation. Lenovo a déjà lancé le successeur du ThinkPad P17, mais les composants sont toujours les mêmes. Vous obtenez maintenant des puces Intel de 10e génération, qui n'offrent aucun gain de performance notable, et même les GPU Nvidia Quadro identiques. Avec le P73 équipé d'un Core i9 et le RTX 4000, nous voulons une fois de plus vérifier si les performances répondent maintenant aux attentes. Veuillez consulter notre revue complète du ThinkPad P73 avec le RTX 3000 pour plus d'informations sur le boîtier, les ports, les dispositifs d'entrée et les haut-parleurs
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.2 % v7 (old) | 05/20 | Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop) | 4.5 kg | 26.5 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/20 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 kg | 18.4 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 11/19 | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/19 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Affaire et connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Affichage - panneau 4K avec inconvénients
Notre unité de test est équipée du panneau mat 4K. Nous ne pouvons confirmer la luminosité annoncée de 400 nits à aucun endroit de mesure. Lenovo utilise toujours des panneaux 16:9 pour le successeur du ThinkPad P17, mais la luminosité de l'écran 4K est maintenant évaluée à environ 500 nits.
L'impression subjective de l'image est décente, mais pas très bonne. Les surfaces brillantes semblent un peu granuleuses et le rapport de contraste est inférieur à 1000:1 en raison de la valeur élevée du noir (0,38 cd/m²). Ce panneau de AU Optronics (B173ZAN01.0) n'utilise pas de PWM. Notre unité de test souffre d'un saignement du rétro-éclairage clairement visible, en particulier au niveau du bord inférieur, qui est également visible sur les surfaces sombres dans les scénarios de tous les jours.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363 cd/m²
Contraste: 963:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3" | Acer ConceptD 9 Pro AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17" | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -24% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 86.8 | 80.9 -7% | 96.2 11% | 63.2 -27% | 67.5 -22% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.9 -2% | 99.8 0% | 89.9 -10% | 94.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.8 | 95.1 -4% | 84.7 -14% | 64.3 -35% | 67.8 -31% |
| Response Times | -30% | -3% | 6% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 53 ? -20% | 41.2 ? 6% | 30.8 ? 30% | 40 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 37 ? -40% | 29.6 ? -12% | 31.2 ? -18% | 28 ? -6% |
| PWM Frequency | 25000 ? | ||||
| Screen | 9% | 18% | -10% | -14% | |
| Brightness middle | 366 | 377 3% | 323 -12% | 287.3 -22% | 333 -9% |
| Brightness | 349 | 368 5% | 308 -12% | 280 -20% | 310 -11% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 88 0% | 89 1% | 83 -6% |
| Black Level * | 0.38 | 0.37 3% | 0.36 5% | 0.26 32% | 0.39 -3% |
| Contrast | 963 | 1019 6% | 897 -7% | 1105 15% | 854 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 2.52 41% | 1.1 74% | 2.98 31% | 4.4 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 5.55 22% | 3.3 54% | 5.08 28% | 7.5 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.08 2% | 0.8 27% | 3.06 -178% | 2 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3.83 30% | 0.8 85% | 3 45% | 5.1 7% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.39 92% |
| CCT | 6281 103% | 6323 103% | 6479 100% | 6993 93% | 7061 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86 | 84 -2% | 75.7 -12% | 58.1 -32% | 61.1 -29% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 -2% | 99.8 0% | 89.5 -10% | 94 -6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
2% | 5% /
12% | -9% /
-11% | -11% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN en combinaison avec le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 pour l'analyse de l'affichage. L'étalonnage en usine n'est pas très bon, car l'échelle de gris et les couleurs présentent des écarts importants par rapport à la référence AdobeRVB. L'échelle de gris montre également une légère dominante rouge. Contrairement aux ThinkPad P15 avec écran 4K, le P73 ne supporte pas les profils de couleurs pré-installés pour passer d'un espace couleur à l'autre
La situation est bien meilleure après notre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement dans l'encadré ci-dessus), et tant l'échelle de gris que les écarts de couleur sont inférieurs à la note importante de 3. La large gamme de couleurs AdobeRVB est presque entièrement couverte (88 %), ce qui signifie que le panneau étalonné est adapté au montage photo/vidéo
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Vous ne pouvez utiliser le P73 confortablement à l'extérieur que lorsque vous pouvez éviter les réflexions des sources de lumière et des environnements plus lumineux. Le grand panneau est mat, mais il aurait pu être beaucoup plus lumineux. La stabilité de l'angle de vue du panneau IPS est bonne
Performances - ThinkPad P73 avec Core i9 et RTX4000
Processeur - Intel Core i9-9880H
Le Core i9-9880H (Coffee Lake-H) possède 8 cœurs (16 fils) et peut atteindre jusqu'à 4,8 GHz (1 ou 2 cœurs) ou jusqu'à 4,1 GHz sur les huit cœurs, respectivement. Comme prévu pour une grande station de travail mobile, Lenovo met en œuvre des limitations TDP généreuses à 70/107 Watts.
Nous ne pouvons toujours pas voir l'horloge maximale de 4,1 GHz sur tous les cœurs dans les benchmarks, mais "seulement" 8x 3,8 GHz (102 W) et ensuite 8x 3,1 GHz sous des charges de travail soutenues. Cette valeur peut être maintenue et les performances globales dans le groupe de comparaison sont bonnes, même si les stations de travail mobiles actuelles renoncent encore aux options de CPU d'AMD.
Les limites du TDP sont un peu moins élevées en ce qui concerne la puissance de la batterie (51/60 W), ce qui fait que les performances diminuent d'environ 20 %
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=31, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| MSI WE75 9TK | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (441 - 474, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (2990 - 11924, n=31, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (2953 - 3712, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| MSI WE75 9TK | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (181 - 198, n=11) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (1863 - 5224, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (1317 - 1721, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| MSI WE75 9TK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (293 - 384, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Moyenne de la classe Workstation (100 - 295, n=30, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4981 - 7337, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (4837 - 5068, n=3) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Workstation (47244 - 130368, n=30, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (39455 - 46591, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (1115 - 1237, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19514, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (7109 - 7353, n=2) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 34.3, n=30, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (10.6 - 11.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=30, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (16.5 - 58.9, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne Intel Core i9-9880H (0.621 - 0.69, n=3) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=30, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le ThinkPad P73 n'est battu que par l'Acer ConceptD 9 Pro avec le GPU Quadro RTX 5000 plus puissant dans certaines catégories du PCMark synthétique, mais tous les autres appareils de comparaison sont battus. Notre impression subjective sur les performances corrobore les résultats, car la station de travail mobile n'est qu'un appareil très puissant et réactif en pratique
| PCMark 10 Score | 6491 points | |
Aide | ||
DPC Latence
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage - 2x PCIe-SSD
Le ThinkPad P73 offre deux emplacements pour les SSD M.2-2282 avec une interface rapide PCIe-x4-3.0. Notre unité de test est équipée d'un seul disque PM981a de Samsung avec une capacité de stockage de 1 To, et vous pouvez utiliser 900 Go après la configuration initiale. Les performances du SSD NVMe sont très bonnes dans tous les tests.
Le châssis peut accueillir un lecteur supplémentaire de 2,5 pouces, mais les câbles et les outils de montage nécessaires ne sont pas fournis
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer ConceptD 9 Pro WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 21% | 16% | 13% | 10% | 12% | |
| Write 4K | 150.1 | 176 17% | 147.6 -2% | 135.4 -10% | 154.3 3% | 139.7 ? -7% |
| Read 4K | 48.48 | 48.06 -1% | 47.57 -2% | 56.6 17% | 66.4 37% | 49.9 ? 3% |
| Write Seq | 1414 | 2736 93% | 2222 57% | 1972 39% | 1561 10% | 2036 ? 44% |
| Read Seq | 1262 | 2381 89% | 2543 102% | 2101 66% | 2460 95% | 2014 ? 60% |
| Write 4K Q32T1 | 430.7 | 418.6 -3% | 459.2 7% | 527 22% | 438 2% | 461 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 539 | 460.8 -15% | 515 -4% | 578 7% | 568 5% | 499 ? -7% |
| Write Seq Q32T1 | 2983 | 2791 -6% | 2167 -27% | 1985 -33% | 1581 -47% | 2903 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3549 | 3430 -3% | 3430 -3% | 3358 -5% | 2724 -23% | 3479 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1000 | 1491 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 928 | 1499 ? | ||||
| AS SSD | -15% | -6% | -41% | -31% | -13% | |
| Seq Read | 2627 | 2995 14% | 2958 13% | 1308 -50% | 2693 3% | 2553 ? -3% |
| Seq Write | 2375 | 2640 11% | 2350 -1% | 1871 -21% | 1542 -35% | 2084 ? -12% |
| 4K Read | 53.5 | 22.54 -58% | 56.6 6% | 48.35 -10% | 62.6 17% | 53.1 ? -1% |
| 4K Write | 139.4 | 103.2 -26% | 106.1 -24% | 106.6 -24% | 149.5 7% | 131.2 ? -6% |
| 4K-64 Read | 1779 | 1570 -12% | 1836 3% | 1510 -15% | 871 -51% | 1477 ? -17% |
| 4K-64 Write | 1955 | 1540 -21% | 1789 -8% | 1715 -12% | 1006 -49% | 1805 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.061 -11% | 0.103 -87% | 0.058 -5% | 0.04983 ? 9% | |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.036 -33% | 0.036 -33% | 0.106 -293% | 0.067 -148% | 0.04222 ? -56% |
| Score Read | 2095 | 1892 -10% | 2189 4% | 1689 -19% | 1203 -43% | 1786 ? -15% |
| Score Write | 2332 | 1907 -18% | 2130 -9% | 2008 -14% | 1309 -44% | 2144 ? -8% |
| Score Total | 5489 | 4739 -14% | 5411 -1% | 4594 -16% | 3088 -44% | 4826 ? -12% |
| Copy ISO MB/s | 2932 | 2212 -25% | 2343 -20% | 1716 -41% | 2098 ? -28% | |
| Copy Program MB/s | 595 | 537 -10% | 526 -12% | 542 -9% | 500 ? -16% | |
| Copy Game MB/s | 1264 | 1335 6% | 1506 19% | 1375 9% | 1132 ? -10% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
-1% | 5% /
4% | -14% /
-21% | -11% /
-16% | -1% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - Quadro RTX 4000 avec 8 Go de VRAM
Lenovo n'utilise pas l'adaptateur graphique intégré du processeur. Au lieu de cela, la Nvidia Quadro RTX 4000 dédiée s'occupe des calculs graphiques en permanence. Le RTX 4000 existe depuis la mi-2019, mais c'est toujours un GPU haut de gamme
Quelques mises à jour du BIOS ont été nécessaires, mais le P73 peut maintenant utiliser tout le potentiel du RTX 4000 et les résultats sont également légèrement meilleurs que les valeurs moyennes des autres appareils RTX 4000 de notre base de données. Comme prévu, les performances se situent à peu près au milieu entre le RTX 3000 et le RTX 5000
, bien qu'il puisse y avoir des différences selon les versions individuelles. Ce n'est pas seulement le cas pour les tests 3DMark, mais aussi pour les scénarios professionnels que nous testons avec SPECviewperf.Nous avons également vérifié les performances sous des charges de travail soutenues avec le test de stress exigeant de 3DMark Time Spy, et le P73 a passé le test avec succès (98,3 %). Les performances sont toutefois nettement inférieures sur batterie, et il faut s'attendre à un déficit d'environ 70 %.
| 3DMark 11 Performance | 23310 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17894 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7901 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Les performances de la Quadro RTX 4000 sont à peu près comparables à celles d'une GeForce RTX 2070 ou 2080 Max-Q. Les pilotes de la Quadro fonctionnent très bien avec les jeux depuis quelques années, seuls les tout nouveaux titres peuvent afficher un message d'avertissement pour les pilotes (mais les jeux continuent généralement de fonctionner). Nous n'avons rencontré aucun problème et les performances de jeu sont, comme prévu, très bonnes. De nombreux jeux peuvent être joués avec une résolution native de 4K et un maximum de détails ; seuls les titres très exigeants nécessitent une réduction de la résolution ou des paramètres
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 345 | 254 | 153 | 79 | 56 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 135 | 130 | 124 | 111 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 122 | 110 | 90.2 | 76.6 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 118 | 104 | 103 | 94 | 82 | 46 |
| F1 2020 (2020) | 283 | 207 | 171 | 121 | 89 | 50 |
Emissions - Ventilateurs silencieux
Bruit du système
Les ventilateurs restent assez silencieux sous charge à environ 40 dB(A) si l'on considère la performance. Le murmure des ventilateurs n'est guère gênant ou aigu. En pratique, vous pouvez remarquer l'absence de l'iGPU, car l'un des ventilateurs se met souvent à tourner lorsque vous stressez un peu le GPU de Nvidia, ce qui ne serait pas le cas avec un iGPU efficace
Les ventilateurs étaient plus silencieux en général avant les mises à jour du BIOS, mais cela a évidemment affecté les performances. Nous n'avons pas remarqué de sons électroniques ou de gémissements de bobines pendant notre période d'examen
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 30.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.5 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | 8% | -6% | 9% | |
| off / environment * | 29.5 | 30.8 -4% | 29.4 -0% | 28.5 3% | 29.3 1% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 31.6 -7% | 29.4 -0% | 29 2% | 29.3 1% |
| Idle Average * | 29.5 | 31.6 -7% | 29.9 -1% | 29 2% | 29.3 1% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 31.9 -6% | 29.9 1% | 31.5 -4% | 29.3 3% |
| Load Average * | 36.5 | 41.2 -13% | 31.6 13% | 32 12% | 30.2 17% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 44.6 -13% | 31.6 20% | 44.7 -13% | 30.7 22% |
| Load Maximum * | 39.6 | 44.1 -11% | 31.6 20% | 56.5 -43% | 33.1 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Lenovo fait un bon travail avec les températures de surface, car vous pourriez encore poser l'appareil sur vos genoux pendant le test de résistance (même si cela est improbable en raison des dimensions du portable). Il est intéressant de noter que le coin supérieur gauche de l'unité de base est un peu plus chaud à près de 50 °C, mais le point chaud est situé au-dessus du clavier, donc il n'y a pas de limites. La partie arrière de l'ordinateur portable se réchauffe aussi sensiblement au ralenti, ce qui est une fois de plus dû à l'absence de l'iGPU.
Notre test de stress montre que les performances des cartes graphiques sont stables, même dans des scénarios de charge de travail combinée. Les performances du CPU sont toutefois réduites et les 70 W que nous avons constatés pendant la charge du CPU uniquement ne peuvent être maintenus. Le diagramme suivant montre que la consommation du CPU chute à environ 42 W et 8x ~2,2 GHz après quelques minutes. Il n'y a aucune limitation de performance immédiatement après le test de stress
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.8 °C / #-8.7 F).
Intervenants
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer ConceptD 9 Pro analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'absence d'iGPU nuit à l'autonomie des batteries
Consommation d'énergie
Nous avons déjà mentionné la désactivation de l'iGPU du processeur. L'utilisation constante du GPU Quadro dédié en combinaison avec le panneau 4K augmente sensiblement la consommation d'énergie dans les scénarios d'inactivité. Selon le niveau de luminosité, nous pouvons mesurer entre 21 et 36 W, et donc près de deux fois plus que l'unité d'examen précédente du ThinkPad P73.
La consommation maximale est d'environ 215 W, mais cette valeur se stabilisera à environ 170 W. Cela signifie que l'adaptateur électrique de 230 W fourni est tout à fait suffisant. Par ailleurs, il n'est pas possible de charger l'appareil via USB-C
| Éteint/en veille | 0.1 / 1.08 Watts |
| Au repos | 21 / 30.4 / 35.8 Watts |
| Fortement sollicité |
110 / 215.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 36% | 29% | 35% | 12% | 41% | |
| Idle Minimum * | 21 | 18.8 10% | 11.3 46% | 12.1 42% | 8.9 58% | 18.7 ? 11% | 8.87 ? 58% |
| Idle Average * | 30.4 | 25 18% | 16 47% | 18.4 39% | 12.8 58% | 26 ? 14% | 13.3 ? 56% |
| Idle Maximum * | 35.8 | 30 16% | 16.8 53% | 18.8 47% | 16.4 54% | 29.4 ? 18% | 18.6 ? 48% |
| Load Average * | 110 | 116 -5% | 93.6 15% | 95.1 14% | 108.4 1% | 99 ? 10% | 92.8 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * | 182 | 221 -21% | 106 42% | 135.5 26% | 153 16% | ||
| Load Maximum * | 215.4 | 241 -12% | 186.6 13% | 203.7 5% | 166 23% | 204 ? 5% | 160.8 ? 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de fonctionnement de la batterie - P73 avec une batterie de 99 Wh
Lenovo intègre une grande batterie de 99 Wh, mais les durées de fonctionnement sont encore assez courtes en raison de la forte consommation d'énergie. On peut évidemment se demander combien de fois vous utiliserez réellement un appareil aussi gros que le P73 sans adaptateur. En pratique, vous pouvez vous attendre à une durée de 3 à 4 heures en fonction de la luminosité, ce qui devrait être suffisant pour les nombreuses réunions. Si vous stressez vraiment l'appareil, la batterie durera un peu plus de 70 minutes
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 99 Wh | Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), 71.9 Wh | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | 50% | 3% | 112% | 98% | |
| H.264 | 245 | 212 -13% | 412 68% | 585 139% | 671 ? 174% | |
| WiFi v1.3 | 236 | 218 -8% | 352 49% | 293 24% | 664 181% | 500 ? 112% |
| Load | 74 | 53 -28% | 99 34% | 61 -18% | 85 15% | 80.3 ? 9% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - La performance a été améliorée
L'utilisation des performances a été le principal inconvénient de notre examen initial du ThinkPad P73. Il a fallu quelques mois et un certain nombre de mises à jour du BIOS, mais les performances de la carte graphique Quadro dédiée sont maintenant au niveau attendu
Le nouveau ThinkPad P17 n'offre aucune amélioration notable en termes de puissance des composants bruts, de sorte que les performances du P73 sont en fait toujours compétitives. Le processeur Core i9 bénéficie des limites élevées du TDP et offre des performances stables, tout comme la Quadro RTX 4000 de Nvidia. Aucun problème ici.
Lenovo a réussi à améliorer l'utilisation des performances des composants grâce à plusieurs mises à jour du BIOS. Équipé du Core i9 (9e génération) et du Nvidia Quadro RTX 4000, le ThinkPad P73 reste une station de travail mobile très compétitive.
Nous ne sommes pas complètement convaincus par le panneau 4K. La qualité de l'image subjective est bonne en général, mais notre unité d'examen a souffert d'une hémorragie de rétroéclairage visible et le calibrage en usine n'est pas non plus très bon. La luminosité est également inférieure à celle annoncée. Lenovo veut s'attaquer à ce dernier problème avec le successeur du ThinkPad P17, mais nous devons évidemment encore le tester
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
- 01/20/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
