Notebookcheck Logo

Test de l'Uniwell Technology GM7AG8N : boîtier de refroidissement liquide plus silencieux que prévu

L'ordinateur portable de jeu le plus cool.

Le refroidisseur d'eau externe est capable de faire le plus gros du travail, même lorsqu'il est réglé sur son niveau le plus silencieux. Il est certes plus lourd, mais pas nécessairement plus encombrant qu'une station d'accueil GPU externe.

Après avoir testé letongfang GM5AG8W de 15,6 pouces refroidi par eau de Schenker, nous sommes maintenant prêts à tester le Tongfang GM7AG8N de 17 pouces refroidi par eau, offert par Uniwell Technology. Les stations de refroidissement externes peuvent être considérées comme une solution extrême aux exigences de refroidissement élevées des nouveaux processeurs et GPU mobiles. Alors que les ordinateurs de bureau ont le luxe d'avoir de l'espace, les ordinateurs portables de jeu doivent intégrer des processeurs de plus en plus rapides dans des facteurs de forme de plus en plus fins chaque année.

GeForce Notre unité de test est équipée du CPU Core i9-12900H de 12e génération, d'un GPU RTX 3080 Ti de 175 W avec MUX, d'un écran IPS 240 Hz 1600p de 17 pouces et d'un clavier mécanique Cherry MX intégré. Le modèle n'est pas encore largement disponible au moment de la publication.

Le GM7AG8N d'Uniwell Technology est en concurrence directe avec des ordinateurs portables de jeu de 17 pouces plus traditionnels comme le Razer Blade 17 Test du Razer Blade 17 (début 2022) : portable de jeu 4k élégant avec un écran lumineux , Asus ROG Zephyrus S17, MSI Stealth GS77, ou le Gigabyte Aorus 17X Test de l'Aorus 17X XES : PC portable de jeu avec i9-12900HX et des performances de pointe . Cependant, l'Uniwell est un facteur de forme 16:10 alors que la plupart des autres alternatives de 17 pouces sont toujours 16:9. Le boîtier de refroidissement est le même que sur le Schenker GM5AG8W et nous vous recommandons de consulter nos avis existants ici et ici pour plus de détails sur la façon de configurer le refroidisseur externe.

Plus de commentaires sur Uniwell Technology :

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Processeur
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1590 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 512.89, MUX and Optimus
Mémoire
16 Go 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Single-channel
Écran
17.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPP, BOE NE170QDM-NZ1, IPS, BOE0A99, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.6 x 381.7 x 272.8
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo 2W x2, Clavier: Cherry MX mechanical, Rétroéclairage du clavier: oui, Liquid cooling box, Control Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.749 kg, Alimentation: 1.057 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.1 %
v7 (old)
10/22
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg27.6 mm17.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
08/22
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
08/22
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.9 %
v7 (old)
07/22
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.2 %
v7 (old)
04/22
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg20.8 mm17.30"2560x1440
90.1 %
v7 (old)
07/21
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440

Cas - Un énorme aimant à empreintes digitales

Le GM7AG8N de 17 pouces d'Uniwell Technology partage des caractéristiques similaires à celles du GM5AG8W de 15,6 pouces, puisque tous deux prennent en charge le même boîtier de refroidissement à eau externe. Néanmoins, les deux modèles sont très différents en ce qui concerne la conception du clavier et de la plaque inférieure. Alors que le GM5AG8W intègre un clavier biseauté avec de nombreuses grilles de ventilation sur le fond, le GM7AG8N dispose d'un clavier chiclet avec des évents redessinés. Le GM7AG8N a une barre de LED à l'arrière tandis que le GM5AG8W en a une à l'avant

La rigidité du châssis est excellente pour la base et le clavier. Si l'on tente de tordre la base ou d'appliquer une pression sur le centre du clavier, on obtient une flexion minimale et aucun craquement. Les charnières et le couvercle sont également solides, mais ils sont légèrement plus flexibles que sur la série Razer Blade 17.

L'Uniwell est plus épais et plus long que la plupart des autres ordinateurs portables de jeu de 17 pouces, mais son poids est à peu près le même. Son empreinte légèrement plus carrée peut être attribuée à son rapport d'aspect 16:10, ce qui est peu commun pour un ordinateur portable de jeu de cette taille. Le poids total est heureusement dans la moyenne de la catégorie avant de prendre en compte le boîtier de refroidissement externe

  • Poids de l'ordinateur portable : 2749 g
  • Poids de l'adaptateur secteur : 1057 g
  • Boîtier de refroidissement externe avec tubes d'eau (sans eau) : 1160 g
La surface mate est légèrement caoutchoutée, ce qui signifie qu'elle attire facilement les traces de doigts et devient brillante au fil du temps
La surface mate est légèrement caoutchoutée, ce qui signifie qu'elle attire facilement les traces de doigts et devient brillante au fil du temps
Couleur gris mat de haut en bas. La barre de LED arrière est également visible ici
Couleur gris mat de haut en bas. La barre de LED arrière est également visible ici
Le couvercle s'ouvre à un maximum de ~140 degrés
Le couvercle s'ouvre à un maximum de ~140 degrés
Pas de bouton d'alimentation permettant les empreintes digitales
Pas de bouton d'alimentation permettant les empreintes digitales
Connecteurs arrière pour les tubes d'eau
Connecteurs arrière pour les tubes d'eau
Le fond est sensiblement plus épais à l'arrière qu'à l'avant
Le fond est sensiblement plus épais à l'arrière qu'à l'avant

Comparaison des tailles

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg397.6 mm 283.5 mm 20.8 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27.6 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Support Thunderbolt 4

Les options de port et le positionnement sont identiques à ceux du Schenker XMG Neo 15 E22 de 15,6 pouces, même si notre Uniwell a un facteur de forme plus grand de 17 pouces. Nous aimerions voir des ports USB-C supplémentaires à l'avenir, car le port unique nous semble limitatif.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droit : Lecteur de carte SD, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Droit : Lecteur de carte SD, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Arrière : Fixation du refroidisseur d'eau, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, RJ-45 2,5 Gbps, adaptateur secteur
Arrière : Fixation du refroidisseur d'eau, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, RJ-45 2,5 Gbps, adaptateur secteur
À gauche : verrou Kensington, USB-A 3.1 Gen. 2, microphone 3,5 mm, écouteurs 3,5 mm
À gauche : verrou Kensington, USB-A 3.1 Gen. 2, microphone 3,5 mm, écouteurs 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert avec le lecteur de cartes intégré sont deux fois moins élevés que ceux de l'Asus Zephyrus S17 Asus Zephyrus S17 ou du Razer Blade 17. Cela ne devrait pas être un problème pour la plupart des utilisateurs, à part ceux qui comptent beaucoup sur le transfert de gros fichiers via les cartes SD.

La carte SD entièrement insérée dépasse de plus de la moitié de sa longueur, ce qui est dangereux pour le transport
La carte SD entièrement insérée dépasse de plus de la moitié de sa longueur, ce qui est dangereux pour le transport
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s +127%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +89%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.6 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
72.1 MB/s -11%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
257 MB/s +187%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s -2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
80.2 MB/s -11%

Communication

Il est un peu décevant de ne pas voir le Wi-Fi 6E inclus compte tenu du prix élevé de l'ordinateur portable. Néanmoins, le Wi-Fi 6 est plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs, car le Wi-Fi 6E est rarement meilleur dans la plupart des scénarios du monde réel.

Module WLAN M.2 amovible
Module WLAN M.2 amovible
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
986 (735min - 1134max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1270 (1179min - 1317max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +49%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Wi-Fi 6 AX201
1121 (929min - 1253max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s +54%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Wi-Fi 6 AX201
1043 (801min - 1121max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (801-1121)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1120 (929-1253)

Webcam

L'appareil photo de 2 mégapixels offre des couleurs médiocres, même selon les normes déjà faibles des webcams. L'infrarouge est pris en charge, mais il n'y a pas d'obturateur de confidentialité.

ColorChecker
17.6 ∆E
21.8 ∆E
13.5 ∆E
13.8 ∆E
13.7 ∆E
14.6 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
16.9 ∆E
9.2 ∆E
12.6 ∆E
22 ∆E
4.9 ∆E
14.5 ∆E
17.4 ∆E
12.3 ∆E
12.3 ∆E
17.7 ∆E
1.8 ∆E
17.6 ∆E
17.2 ∆E
18.2 ∆E
13.7 ∆E
12.7 ∆E
ColorChecker Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: 15.1 ∆E min: 1.76 - max: 32.5 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur se détache facilement après avoir retiré plusieurs vis Philips, ce qui permet de mettre à niveau la RAM ou le SSD. La carte mère présente de nombreuses similitudes avec la GM5AG8W, mais avec de légers changements au niveau de la solution de refroidissement, comme le montrent les images de comparaison ci-dessous.

Uniwell GM7AG8N
Uniwell GM7AG8N
Schenker XMG Neo GM5AG8W pour comparaison
Schenker XMG Neo GM5AG8W pour comparaison

Accessoires et garantie

Le boîtier de refroidissement externe comprend deux bouchons de vidange, deux tubes d'eau, deux bouchons d'eau et un manuel d'utilisation en plus de l'adaptateur secteur habituel.

La garantie limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Périphériques d'entrée - Bruyants et cliquables

Clavier

Le clavier RVB par touche est différent de celui duXMG Neo 15 E22 même si les deux ordinateurs portables partagent les mêmes ports. Les touches Cherry MX de notre Uniwell offrent une course nettement plus longue, un retour plus net et un bruit beaucoup plus fort que sur la plupart des autres ordinateurs portables. Vous éviterez d'utiliser ce portable dans les salles de classe, les conférences ou les bibliothèques en raison de son bruit

Un aspect ennuyeux que nous avons remarqué est que les touches du pavé numérique sont plus douces et plus silencieuses que les touches principales du clavier QWERTY et que le retour n'est pas uniforme sur toutes les touches. Il est difficile de taper entre les mots et les chiffres car le retour d'information est très différent d'une touche à l'autre.

Pavé tactile

Le clickpad surdimensionné est encore plus grand que le clickpad déjà grand du MSI GS77 (15,5 x 10 cm contre 13,2 x 8,2 cm). Sa surface est légèrement caoutchoutée pour une glisse très douce à des vitesses moyennes à élevées, avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes.

Le retour d'information lors du clic sur le pavé tactile est plus ferme que sur le grand pavé tactile du XPS 17 Test du Dell XPS 17 9720 : le PC portable multimédia haut de gamme commence à accuser son âge pour une sensation plus satisfaisante. Il est cependant plus bruyant, mais nous ne pensons pas que ce soit un gros problème puisque les touches mécaniques sont déjà assez bruyantes de toute façon.


Le clavier mécanique est très bruyant et très claquant
Le clavier mécanique est très bruyant et très claquant
Le pavé numérique attire les empreintes digitales en raison de sa surface légèrement caoutchoutée
Le pavé numérique attire les empreintes digitales en raison de sa surface légèrement caoutchoutée
Les touches sont plus fermes et plus bruyantes que sur la plupart des autres ordinateurs portables
Les touches sont plus fermes et plus bruyantes que sur la plupart des autres ordinateurs portables
Les touches du Numpad sont plus douces et moins bruyantes que les touches principales du clavier QWERTY
Les touches du Numpad sont plus douces et moins bruyantes que les touches principales du clavier QWERTY

Affichage - Optimisé pour les jeux en 1440p

La dalle BOE NE170QDM-NZ1 de notre unité de test Uniwell est la première à apparaître dans notre base de données. Cette dalle IPS compatible G-Sync offre une couverture sRGB complète, des temps de réponse rapides, un bon contraste, une fréquence de rafraîchissement rapide de 240 Hz et un rétroéclairage relativement lumineux de 400 nits pour être digne d'une machine de jeu pour passionnés. Cependant, la plupart des autres ordinateurs portables de jeu comme le Razer Blade 17 ont des options supplémentaires comme le 4K ou l'OLED, qui ne sont pas disponibles sur l'Uniwell.

Pas de verre bord à bord ou d'options brillantes
Pas de verre bord à bord ou d'options brillantes
Encadrements latéraux étroits
Encadrements latéraux étroits
Le réseau de sous-pixels RVB est légèrement granuleux
Le réseau de sous-pixels RVB est légèrement granuleux
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur notre appareil
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur notre appareil
386.9
cd/m²
377.5
cd/m²
388.1
cd/m²
395.4
cd/m²
392.5
cd/m²
377.6
cd/m²
401.6
cd/m²
392.8
cd/m²
414
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NE170QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 414 cd/m² (Nits) Moyenne: 391.8 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392.5 cd/m²
Contraste: 872:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.38
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
2%
1%
23%
21%
19%
Display P3 Coverage
69.1
70.8
2%
70.1
1%
99.4
44%
96.2
39%
94.2
36%
sRGB Coverage
99.7
98.9
-1%
99.9
0%
100
0%
99.7
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
73
5%
71.9
3%
87.3
25%
85.8
23%
84.4
21%
Response Times
63%
59%
44%
-31%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6, 6.8)
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
7.5 ?(2.1, 5.4)
41%
17.6 ?(10, 7.6)
-38%
4.8
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
5.28 ?(2.32, 2.96)
49%
5.8 ?(2.5, 3.3)
44%
5.6 ?(1.6, 4)
46%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-23%
8
23%
PWM Frequency
Screen
-55%
-74%
11%
-47%
-62%
Brightness middle
392.5
280
-29%
278
-29%
503
28%
334.8
-15%
322
-18%
Brightness
392
275
-30%
273
-30%
486
24%
305
-22%
288
-27%
Brightness Distribution
91
79
-13%
79
-13%
84
-8%
79
-13%
72
-21%
Black Level *
0.45
0.4
11%
0.26
42%
0.44
2%
0.34
24%
0.3
33%
Contrast
872
700
-20%
1069
23%
1143
31%
985
13%
1073
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.46
2.1
-44%
3.96
-171%
1.08
26%
4.1
-181%
3.05
-109%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.62
5.83
-26%
10.78
-133%
4.54
2%
7.28
-58%
5.23
-13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.38
1.58
-316%
1.07
-182%
0.6
-58%
1.92
-405%
Greyscale dE 2000 *
2.5
3.3
-32%
6.8
-172%
1.3
48%
5.6
-124%
3.11
-24%
Gamma
2.17 101%
2.13 103%
2.224 99%
2.151 102%
2.16 102%
2.13 103%
CCT
6614 98%
7060 92%
7651 85%
6541 99%
6314 103%
6553 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
Color Space (Percent of sRGB)
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / -26%
-5% / -39%
26% / 18%
-19% / -29%
0% / -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3

L'écran est déjà bien calibré, comme le montrent les résultats de CalMAN ci-dessous. Si l'on tente de le calibrer davantage avec notre colorimètre X-Rite, les valeurs DeltaE moyennes des niveaux de gris et des couleurs s'améliorent à peine, pour atteindre respectivement 0,4 et 0,38.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 6.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est décente si elle est à l'ombre. Le rétroéclairage de 400 nits est plus lumineux que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu comme le Aorus 17X ou l'Asus Zephyrus S17 où 300 nits sont courants.

En extérieur sous un ciel couvert
En extérieur sous un ciel couvert
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
En extérieur sous un ciel couvert
En extérieur sous un ciel couvert
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême

Performances - sans restriction

 

Conditions d'essai

Sauf indication contraire, tous les tests et benchmarks ci-dessous ont été réalisés avec le boîtier de refroidissement externe connecté et actif. Nous nous sommes également assurés de régler Windows sur Performance, de désactiver Optimus en faveur de MUX, et de régler le logiciel Control Center sur "Fan Boost".

Le boîtier de refroidissement dispose de trois réglages de niveau sonore : Quieter, Quiet, et Balanced. La dénomination ne trompe personne, cependant, car ces trois paramètres peuvent être traduits en Low, Medium et Loudest. Nous avons réglé notre cooling box sur "Balanced" pour les besoins du test. N'oubliez pas que le boîtier de refroidissement ne fonctionne pas sur batterie.

Il est fortement recommandé aux propriétaires de se familiariser avec le logiciel Control Center préinstallé, car il s'agit du centre de contrôle de l'ordinateur portable. Tout, des performances à l'éclairage, en passant par le contrôle des ventilateurs et l'overclocking, est contrôlé ici, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. Nos paramètres d'overclocking sont les paramètres par défaut de l'ordinateur portable tel qu'il est livré.

Processeur

Les performances du processeur sont meilleures que prévu, avec des résultats de 15 à 25 % plus rapides que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même Core i9-12900H. En fait, ce modèle Uniwell est le portable Core i9-12900H le plus rapide que nous ayons testé jusqu'à présent.

La durabilité des performances est également excellente, comme on peut l'attendre de tout ordinateur portable de jeu décent, en particulier de celui qui est refroidi par eau.

Cinebench R15 Multi Loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H: Ø2974 (2936.64-3010.46)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
SCHENKER XMG Pro 17 E22 Intel Core i9-12900H: Ø2569 (2512.4-2719.42)
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
88.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
78.8 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
76.1 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
70.1 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64.7 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
63.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62.5 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
59.6 pt
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
49.6 pt
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
48.5 pt
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +16%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
7471 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=28)
5717 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -28%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -29%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -36%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
721 Points
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=28)
706 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -16%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -21%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points -32%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -34%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
19648 (19320.7min - 19648.3max) Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=28)
15133 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -31%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points -34%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points -47%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points +12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points +12%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1930, n=28)
1829 Points +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1701 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points -8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
3010 (2936.64min - 3010.46max) Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points -6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=28)
2454 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -43%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
271 Points
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=29)
262 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * -89%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * -70%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * -56%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -54%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=28)
231 Seconds * -44%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -44%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -37%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * -35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
160 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS +31%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
65896 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=28)
60849 MIPS -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
5979 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=28)
5843 MIPS -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points +42%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=31)
11913 Points +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
11410 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points +8%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1897, n=31)
1800 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1731 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points -24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +21%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
21.2 fps
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -19%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=28)
17.1 fps -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -33%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -79%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
48 s *
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * +6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=28)
42.4 s * +12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * -0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
0.4795 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=28)
0.454 sec * +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * +10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3010 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
219 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
271 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7471 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
721 Points
Cinebench R23 Single Core
1701 Points
Cinebench R23 Multi Core
19648 Points
Aide
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.3 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
63.8 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.7 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
18289 KRay/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -17%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=28)
11191 KRay/s -39%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8778 KRay/s -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -69%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93236 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -16%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=28)
55458 Points -41%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39321 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -70%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4215 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3102 MB/s -26%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=28)
3048 MB/s -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110119 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points -5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=28)
100462 Points -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97836 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10407 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9822 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=28)
9016 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45581 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -14%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=28)
28667 Points -37%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23749 Points -48%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +110%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +58%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95822 MB/s +12%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=28)
85711 MB/s 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85405 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -51%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s +18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1174 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1068 MB/s -9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=28)
932 MB/s -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10511 KRay/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -19%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=28)
6205 KRay/s -41%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5041 KRay/s -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -70%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s +96%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39529 MPixel/s +89%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s +79%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=29)
36660 MPixel/s +75%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20960 MPixel/s

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont comparables à ceux d'autres ordinateurs portables équipés du même processeur et de la même carte graphique, comme l'Alienware x15 R2 P111F.Alienware x15 R2 P111F ou le Razer Blade 17 Early 2022.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7818 Points
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7435 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points -7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10729 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points -1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10369 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +7%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9570 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9527 Points 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12627 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11291 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points -16%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +27%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points +24%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1696 - 1965, n=3)
1818 Points +7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points +6%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1696 Points
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points +22%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1622 - 1870, n=3)
1746 Points +8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points +8%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1622 Points
CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +24%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points +23%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1855 - 2135, n=3)
1961 Points +6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1855 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +42%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points +34%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points +11%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1483 - 1777, n=3)
1634 Points +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1483 Points
PCMark 10 Score
7818 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s +86%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +83%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62024 MB/s +80%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s +74%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=28)
58945 MB/s +71%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34438 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +87%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65077 MB/s +79%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s +72%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s +71%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=28)
61718 MB/s +70%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36365 MB/s
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65506 MB/s +103%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s +86%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +86%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=28)
59318 MB/s +84%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s +80%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
32276 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.6 ns * -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.9 ns *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +5%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=27)
85.7 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K60 est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2256 μs * -61%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1397.6 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support 2x M.2 2280 PCIe4 x4

Notre unité de test est équipée du mêmeSamsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 SSD que l'on trouve dans de nombreux autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme comme le MSI Titan GT77. Cependant, le disque présente des problèmes de performance lorsqu'il est sollicité, malgré le fait qu'un dissipateur thermique soit inclus. En exécutant DiskSpd en boucle, les taux de lecture commencent à être très élevés à ~6500 MB/s avant de chuter rapidement à ~1400 MB/s comme le montre notre graphique ci-dessous. Ceci pourrait être un bug potentiel du système.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Jusqu'à deux SSD internes M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe sont pris en charge
Jusqu'à deux SSD internes M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe sont pris en charge
Un dissipateur de chaleur pour les deux SSD est fixé sur la face inférieure du couvercle inférieur
Un dissipateur de chaleur pour les deux SSD est fixé sur la face inférieure du couvercle inférieur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5058 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2936 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2045 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
88.7 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.4 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.2 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.3 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4645 (4634.08min - 4645.19max) MB/s +24%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3759 (3739.71min - 3758.94max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s -5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3431 (3308.35min - 3431.42max) MB/s -9%
seq write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 (4358.09min - 4669.83max) MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4574 (4560.15min - 4574.31max) MB/s +52%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s +39%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s +32%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3001 (2978.08min - 3000.89max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7089 (6335.16min - 7089.42max) MB/s +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s +4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6634 (6182.19min - 6633.5max) MB/s +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6486 (5824.1min - 6485.86max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5251 (5213.16min - 5250.64max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4963 (4631.73min - 4962.63max) MB/s +1%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4907 (4898.38min - 4907max) MB/s
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -1%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.2 (91.05min - 91.17max) MB/s +28%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s +8%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71 (70.18min - 70.97max) MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.8 (66.49min - 69.8max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +119%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
273 (252.96min - 272.53max) MB/s +88%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
255 (254.32min - 255.35max) MB/s +75%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s +66%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s +53%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.5 (144.22min - 145.49max) MB/s
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4060 (4051.28min - 4059.64max) MB/s +341%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +328%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +313%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +287%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 (2643.61min - 2831.48max) MB/s +208%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
920 (870.88min - 920.35max) MB/s
4k q32 t16 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +900%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +882%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3437 (3425.9min - 3437.33max) MB/s +863%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +776%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2665 (2242.61min - 2664.85max) MB/s +646%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
357 (330.06min - 357.36max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +62%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +49%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8380 Points +47%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +37%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points +30%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5689 Points
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +143%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +123%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3161 Points +112%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points +98%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2764 Points +85%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493 Points
Score Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3631 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3513 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3254 Points -7%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5085 MB/s +11%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s +11%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s +8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4682 MB/s +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4560.87 MB/s
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4434 MB/s +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4019 MB/s +54%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s +45%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s +24%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2603.3 MB/s
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.3 MB/s +16%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +12%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.28 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.2 MB/s -4%
4K Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +51%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
217.9 MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.7 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s +25%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +206%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +184%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2573 MB/s +166%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s +146%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2229 MB/s +130%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
967.22 MB/s
4K-64 Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3083.76 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2972 MB/s -4%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2635 MB/s -15%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms *
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms *
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.032 ms *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms *
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0 ms *
Access Time Write
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.069 ms *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.06 ms * +13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +70%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * +71%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +71%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip

Performances du GPU - GPU Full Fat 175 W TGP

Les performances graphiques sont environ 5 à 15 % plus rapides que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même technologie GeForce RTX 3080 Ti GPU. Le GPU est capable de fonctionner encore plus vite si les utilisateurs décident de l'overclocker au-delà des paramètres du fabricant

Il est intéressant de noter que les performances graphiques ne sont pas réduites si le boîtier de refroidissement est utilisé avec son niveau de ventilation le plus bas. En faisant fonctionner Fire Strike en mode "le plus silencieux", on obtient des scores physiques et graphiques de 31443 et 31311 points, respectivement, contre 30601 et 30959 points en mode "équilibré". Ceci est particulièrement important car cela signifie que vous n'avez pas besoin de faire fonctionner le système à ses paramètres de ventilation maximum si vous n'avez pas l'intention d'overclocker le GPU.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Arrêt du turbo ventilateur et mode "silencieux" du boîtier de refroidissement)
Fire Strike (Arrêt du turbo ventilateur et mode "silencieux" du boîtier de refroidissement)
Fire Strike (Turbo ventilateur en marche et mode de refroidissement "équilibré" de la boîte)
Fire Strike (Turbo ventilateur en marche et mode de refroidissement "équilibré" de la boîte)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
47757 Points +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points +21%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +11%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30959 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28050 Points -9%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -18%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
20538 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points +38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points +27%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13835 Points
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points -17%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
11276 Points -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10765 Points -22%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -29%
2560x1440 Time Spy Score
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
18985 Points +39%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
16555 Points +21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13651 Points
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13618 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4973 - 13808, n=42)
11802 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11457 Points -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11381 Points -17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10987 Points -20%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
10790 Points -21%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
10254 Points -25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points +43%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points +18%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +6%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
42515 Points
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
40414 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
38087 Points -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37535 Points -12%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -25%
3DMark 11 Performance
34262 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
64248 points
3DMark Fire Strike Score
27342 points
3DMark Time Spy Score
13651 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25 Seconds * -19%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
22 Seconds * -5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
21 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
41 Seconds * -21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
358 Seconds * -31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
273 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
263 Seconds * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
232 fps +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
222 fps +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (148.3 - 223, n=24)
191.8 fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
188.7 fps
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
158 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.9 fps -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
148 fps -22%
1920x1080 Standard Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
227 fps +38%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.3 fps +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
164.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139.3 fps -15%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps -18%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
132 fps -20%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 fps -21%
1920x1080 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
175 fps +43%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 fps +12%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -7%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113 fps -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps -9%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101 fps -18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -23%
2560x1440 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
136 fps +40%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
91 fps -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.5 fps -18%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (31.6min) fps +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144.9 (57.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (89 - 169.8, n=14)
136.2 fps -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.2 (30min) fps -8%
1920x1080 Medium Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.3 (46min) fps +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140.1 (65.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (78 - 159.7, n=14)
123.7 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113.6 (32.6min) fps -19%
1920x1080 High Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.8 (36.4min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (64 - 145.6, n=14)
102.8 fps -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.9 (25.4min) fps -20%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.7 (52.8min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.8 (28.7min) fps -4%
2560x1440 Ultra Preset
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.3 (33.8min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (36 - 69.6, n=13)
55.4 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.7 (29.6min) fps -21%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
681 (29.2min, 290P0.1, 486P1) fps +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
543 (483min, 483P1) fps +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
464.9 (423min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
447.2 (405min) fps -4%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
446 (375min) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (316 - 543, n=24)
418 fps -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
328 (12.1min, 49.6P0.1, 212P1) fps -29%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
309 (279min) fps -34%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
554 (87.5min, 251P0.1, 376P1) fps +51%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
413 (371min) fps +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
411 (335min, 342.98P1) fps +12%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
366.2 (336min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (200 - 411, n=26)
330 fps -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
298.8 (271min) fps -18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
289 (26.9min, 80.1P0.1, 187.9P1) fps -21%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
365 (68.6min, 182P0.1, 288P1) fps +42%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
320 (290min) fps +24%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
257.5 (240min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps -15%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
206.8 (186min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps -23%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (174min) fps -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -39%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1) fps +44%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
145 (123min) fps +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.2 (120min) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps -12%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 (102min) fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.1 (101min) fps -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
187.1 (1.532min, 200P1) fps +1%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.54min, 200P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1) fps +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186 (1.651min, 143P1) fps +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (178.7 - 187.3, n=24)
185.2 fps 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.8 (1.704min, 125P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
182 (2.02min, 125P1) fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.4 (3.61min, 125P1) fps -3%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (4.45min, 111P1) fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
187.5 (6.33min, 200P1) fps +2%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.54min, 200P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1) fps +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186 (2.2min, 143P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.7 (1.641min, 125P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (175.6 - 187.5, n=20)
184.3 fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.4 (2.42min, 125P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
180 (3.35min, 111P1) fps -3%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.6min, 167P1) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.8 (1.467min, 166.7P1) fps +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185 (1.861min, 125P1) fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (170.7 - 187, n=26)
182.1 fps 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.6 (2.77min, 142.9P1) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1) fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.2 (3.61min, 125P1) fps -4%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
175 (3.19min, 111P1) fps -4%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (10.6min, 200P1) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185.9 (2.14min, 166.7P1) fps +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183 (2.43min, 143P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.6 (2.9min, 125P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (169.8 - 187.4, n=22)
181.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1) fps -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.7 (3.36min, 125P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.11min, 52.6P1) fps -7%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
160 (4.67min, 90.9P1) fps -12%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.5min, 167P1) fps +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.7 (8.3min, 142.9P1) fps +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.5 (3.24min, 125P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.3 (3.46min, 111.1P1) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175 (3.73min, 125P1) fps -1%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.6min, 90.9P1) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166 (4.33min, 111.1P1) fps -6%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (45.9min, 90.9P1) fps -23%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
149 (8.57min, 100P1) fps +21%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.3 (4.14min, 83.3P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (9.58min, 76.9P1) fps -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -10%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -14%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
104 (7.09min, 62.5P1) fps -16%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84 (27.2min, 58.8P1) fps -32%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
147 (3.77min, 111P1) fps +31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.6 (4.21min, 76.9P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps -9%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
101 (5.45min, 58.8P1) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.2 (8.01min, 62.5P1) fps -16%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
667 (61.1min, 507P1) fps +49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
535 (279min, 404P1) fps +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1) fps +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
448 (181.9min, 328P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
447 (167min, 330P1) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (205 - 563, n=26)
440 fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
426 (108min, 304P1) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
382 (159.2min, 271P1) fps -15%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
318 (200min, 245P1) fps -29%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
484 (59.9min, 383P1) fps +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
350 (98.1min, 247P1) fps +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
313 (38.9min, 264P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
311 (150.6min, 233P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
272 (33.5min, 199P1) fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (194 - 314, n=27)
271 fps -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1) fps -19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
239 (86.1min, 180P1) fps -23%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 (113min, 146P1) fps -37%
1920x1080 high AA:high AF:8
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
392 (59.7min, 282P1) fps +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
315 (87.3min, 235P1) fps +24%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
255 (43.1min, 189.3P1) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
248 (46.9min, 177.7P1) fps -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
229 (89.9min, 156.8P1) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1) fps -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 (111min, 145P1) fps -23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (122.1min, 133.5P1) fps -28%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (71.5min, 120P1) fps -29%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
345 (60min, 254P1) fps +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
285 (135min, 210P1) fps +27%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
224 (68.7min, 164.1P1) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
219 (67.8min, 154.6P1) fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1) fps -17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177 (37.4min, 131P1) fps -21%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (64.2min, 119P1) fps -25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.2 (82.8min, 122.4P1) fps -27%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
260 (59.9min, 200P1) fps +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
218 (83.1min, 168P1) fps +31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.8 (93.6min, 130.8P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152.7 (51.3min, 116.5P1) fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps -16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (63.8min, 94.5P1) fps -24%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
205 fps +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184 fps +23%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
163 fps +9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.2 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
146 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (38.9 - 187.7, n=43)
142.1 fps -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.9 fps -14%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.7 fps -37%
1920x1080 med (fps_test=2)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
178 fps +33%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160.4 fps +20%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
153 fps +14%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.8 fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 fps -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (35.2 - 164.7, n=43)
125.6 fps -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.5 fps -14%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
81.1 fps -39%
1920x1080 high (fps_test=3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
135 fps +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.8 fps +17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
122.5 fps +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.9 fps +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106.2 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.6 fps -10%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65.6 fps -38%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
240.3 (211.7min) fps +40%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204.5 (180.6min) fps +19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182 (162.3min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (156.6min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.3 (149.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (59.9 - 211, n=43)
169 fps -1%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133.3 (119.4min) fps -22%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
124.1 (99.1min) fps -28%
1366x768 med (1/3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
214.8 (188.8min) fps +35%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.5 (162.7min) fps +16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169 (148.6min) fps +6%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (141.3min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.6 - 191, n=43)
156.4 fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.2 (130.2min) fps -6%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 (114.5min) fps -19%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113.2 (92.1min) fps -29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps -48%
1920x1080 high (2/3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
207.6 (181.1min) fps +36%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.8 (156.7min) fps +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
161 (139.5min) fps +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152.3 (134.5min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140 (123min) fps -8%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113.2 (100.6min) fps -26%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
109.3 (87.5min) fps -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
196.1 (169.6min) fps +35%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.5 (148.2min) fps +17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
154 (134.5min) fps +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145.3 (128.1min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -9%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.9 (96.5min) fps -25%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
101.1 (82.4min) fps -30%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø119 (109-129)
BasMoyenÉlevéUltraQHD
GTA V (2015) 184.8 181.6 177.3 123.3 112.6
The Witcher 3 (2015) 464.9 366.2 257.5 127.2
Dota 2 Reborn (2015) 171.3 158.9 152.3 145.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188.7 164.4 122.7 97
X-Plane 11.11 (2018) 149.2 133.8 106.2
Strange Brigade (2018) 448 311 255 224 166.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 144.9 140.1 115.8 96.7 63.3

Émissions

Bruit du système

Comme nous l'avons mentionné précédemment, le boîtier de refroidissement dispose de trois modes de ventilation : Quieter, Quietest, et Balanced. Le bruit du ventilateur en mode "Quietest" est déjà assez fort à 41,6 dB(A), ce qui est aussi fort que la plupart des Ultrabooks lorsqu'ils fonctionnent à haute charge. En passant au mode "Quiet" et "Balanced", le bruit du ventilateur passe respectivement à 44,2 dB(A) et 45,8 dB(A). Nous vous recommandons de placer le boîtier de refroidissement le plus loin possible de votre siège pour réduire les niveaux sonores.

Il existe un quatrième profil d'alimentation dans le logiciel Control Center appelé "Fan Boost" qui fait fonctionner les ventilateurs internes à leur régime maximal. Lorsque le mode "Fan Boost" et le mode "Balanced" du boîtier de refroidissement sont tous deux actifs, le bruit global du système peut atteindre 55,9 dB(A), ce qui est en fait très similaire à celui de la plupart des ordinateurs portables de jeu 17 pouces "ordinaires" sans solution de refroidissement externe.

Ce qui est intéressant ici, c'est qu'il n'est pas nécessaire d'activer Fan Boost ou de régler le boîtier de refroidissement à son niveau le plus élevé pour faire fonctionner le CPU ou le GPU à des vitesses standard. En revanche, la plupart des autres ordinateurs portables de jeu comme l'Asus Zephyrus S17 ou le Razer Blade 17 exigent que les utilisateurs activent le mode Turbo, sinon le TGP sera étranglé lors des jeux. Cela signifie que les propriétaires d'Uniwell peuvent faire fonctionner le boîtier de refroidissement dans son mode "le plus silencieux" de 41,6 dB(A) pour des performances de jeu RTX 3080 Ti supérieures à la moyenne, alors que la plupart des autres ordinateurs portables de jeu doivent supporter un bruit de ventilateur de 50 dB(A) ou plus juste pour se rapprocher des performances de l'Uniwell. En bref, le boîtier de refroidissement est capable d'effectuer presque tout le travail de refroidissement, même en jouant avec les réglages de ventilateur les plus silencieux, sans avoir besoin d'accélérer le CPU ou le GPU.


La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs (~55 mm & ~65 mm) avec 6 caloducs. Les ventilateurs internes fonctionnent à un régime beaucoup plus silencieux lorsque la boîte de refroidissement est connectée
La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs (~55 mm & ~65 mm) avec 6 caloducs. Les ventilateurs internes fonctionnent à un régime beaucoup plus silencieux lorsque la boîte de refroidissement est connectée
Le bruit du ventilateur est beaucoup plus stable que celui des autres ordinateurs portables en cas de charge élevée, car le boîtier de refroidissement externe fait le gros du travail
Le bruit du ventilateur est beaucoup plus stable que celui des autres ordinateurs portables en cas de charge élevée, car le boîtier de refroidissement externe fait le gros du travail
Un 7ème tuyau supplémentaire est destiné au boîtier de refroidissement liquide
Un 7ème tuyau supplémentaire est destiné au boîtier de refroidissement liquide
Emplacements accessibles pour 2x DDR5 SODIMM
Emplacements accessibles pour 2x DDR5 SODIMM
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système et boîtier de refroidissement au repos, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Mode Fan Boost avec boîtier de refroidissement réglé sur "Balanced")
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système et boîtier de refroidissement au repos, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Mode Fan Boost avec boîtier de refroidissement réglé sur "Balanced")

Degré de la nuisance sonore

Au repos
41.6 / 42.1 / 42.1 dB(A)
Fortement sollicité
42.2 / 55.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.830.730.831.82527.12523.62330.13124.922.723.218.9334026.825.923.818.335.25027.424.923.81736.36330.228.527.217.736.28032.430.530.717.237.310035.533.933.91438.512539.128.828.413.941.916031.326.526.51242.220033.428.127.110.944.125032.629.328.312.242.63153629.328.313.744.340036.830.929.811.844.750037.134.834.211.247.763037.335.93511.545.180034.930.730.19.545.3100033.630.730.59.445.9125034.432.1309.246.7160037.236.736.39.446.1200027.525.225.69.843.3250025.124.324.310.142.3315025.425.726.710.743.440002223.222.711.242.2500017.817.717.511.441.5630017.815.314.611.540.1800017.314.213.611.536.11000016.714.315.211.533.21250020.315.118.912.128.516000211515.311.325.7SPL44.242.241.622.855.9N4.43.63.50.411.4median 32.6median 28.1median 27.1median 11.4median 42.6Delta7.86.14.50.93.7hearing rangehide median Fan NoiseUniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
17%
5%
12%
19%
23%
off / environment *
22.8
21.9
4%
26
-14%
26
-14%
24.5
-7%
23
-1%
Idle Minimum *
41.6
24.53
41%
28
33%
26
37%
24.5
41%
23
45%
Idle Average *
42.1
24.53
42%
32
24%
27
36%
24.5
42%
23
45%
Idle Maximum *
42.1
24.53
42%
38
10%
32
24%
30.8
27%
23
45%
Load Average *
42.2
46.25
-10%
53
-26%
50
-18%
34.6
18%
41
3%
Witcher 3 ultra *
55.9
56.86
-2%
54
3%
51
9%
46.2
17%
45
19%
Load Maximum *
55.9
54.25
3%
55
2%
51
9%
56.8
-2%
52
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température - Garder la tête froide

Les températures de surface sont les plus basses que nous ayons jamais enregistrées sur un ordinateur portable de jeu. Lorsqu'ils sont soumis à une utilisation à 100 % du CPU et du GPU, les points chauds du haut et du bas n'atteignent que 32 C et 30 C, respectivement, contre 50 C à 60+ C sur les ordinateurs portables de jeux MSI Stealth GS77. L'augmentation moyenne de la température n'est que d'environ 3°C par rapport à l'état de repos. Le boîtier de refroidissement est remarquable en termes de maintien des températures.

L'adaptateur secteur peut atteindre une température supérieure à 44 °C en cas de fonctionnement prolongé de charges exigeantes
L'adaptateur secteur peut atteindre une température supérieure à 44 °C en cas de fonctionnement prolongé de charges exigeantes
Les tubes transportant l'eau deviennent sensiblement chauds au toucher
Les tubes transportant l'eau deviennent sensiblement chauds au toucher
 32 °C31.8 °C28 °C 
 30 °C31 °C23.6 °C 
 25 °C22.4 °C22.2 °C 
Maximum: 32 °C
Moyenne: 27.3 °C
29 °C30 °C29.6 °C
23.8 °C26.4 °C24.6 °C
22.4 °C24.4 °C24.2 °C
Maximum: 30 °C
Moyenne: 26 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.8 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30 °C / 86 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / #6.6 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (en bas)
Witcher 3 stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
-47%
-65%
-58%
-55%
-59%
Maximum Upper Side *
32
40.8
-28%
54
-69%
50
-56%
50.6
-58%
59
-84%
Maximum Bottom *
30
52.4
-75%
58
-93%
56
-87%
59.6
-99%
53
-77%
Idle Upper Side *
26.4
34.6
-31%
37
-40%
36
-36%
30
-14%
35
-33%
Idle Bottom *
25
38.4
-54%
39
-56%
38
-52%
37.4
-50%
35
-40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress - Beaucoup d'espace pour l'overclocking

Le système n'a aucun problème à maintenir une fréquence d'horloge Turbo Boost élevée de 4,3 GHz lorsque le boîtier de refroidissement et les ventilateurs internes sont réglés à leur maximum respectif. Le CPU se stabilise à une fréquence d'horloge élevée de 4,3 GHz, une température basse de 54°C et une consommation élevée de 98W lors du test Prime95. En exécutant ce même test Prime95 sur le MSI Vector GP66 avec le même processeur, la fréquence d'horloge du cœur est plus lente, la température du cœur est plus élevée et la consommation d'énergie est plus faible, soit 3,0 GHz, 90 C et 70 W, respectivement.

La température et la consommation d'énergie lors de l'exécution de Prime95 pouvaient parfois atteindre 78°C et 140W, respectivement, sans que cela n'ait d'impact sur les fréquences d'horloge. Nous ne savons pas exactement pourquoi cela se produit, mais c'est tout de même remarquable

Le GPU se stabiliserait à 1890 MHz, 2125 MHz VRAM, 55 C, et 163 W (contre son TGP nominal de 175 W) lors de l'exécution du test Prime95 Witcher 3. En répétant ce test sur le MSI GS77 avec le même GPU 3080 Ti, on obtiendrait une fréquence d'horloge plus lente de 1432 MHz et un VRAM à 1750 MHz, une température plus chaude de 75 C et une consommation d'énergie plus faible de 105 W. Les avantages d'un boîtier de refroidissement à eau externe sont très clairs à cet égard.

L'utilisation sur batterie limite les performances comme on pouvait s'y attendre. Un test Fire Strike sur batteries donne des scores de physique et de graphisme de seulement 11276 et 4393 points, respectivement, contre 30601 et 30959 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Système au repos -- -- 22 22
Prime95 Stress 4.3 -- 54 31
Prime95 + FurMark Stress 2.9 ~1755 52 53
Witcher 3 Stress ~1.3 1890 53 55

Haut-parleurs

Le graphique du bruit rose montre un volume maximal décent mais une mauvaise reproduction des basses
Le graphique du bruit rose montre un volume maximal décent mais une mauvaise reproduction des basses
haut-parleurs stéréo 2 W x2 près des coins avant
haut-parleurs stéréo 2 W x2 près des coins avant
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.130.838.12527.22327.2312518.9254024.918.324.95028.61728.66332.517.732.5803517.23510039.21439.212541.713.941.716046.31246.320050.710.950.725055.912.255.931561.413.761.440064.911.864.95007211.27263077.511.577.580076.39.576.3100070.89.470.8125068.59.268.5160071.89.471.8200065.59.865.5250068.410.168.4315066.710.766.7400071.611.271.6500070.711.470.7630064.211.564.280006711.5671000068.411.568.41250062.212.162.21600048.511.348.5SPL82.722.882.7N570.457median 66.7median 11.4median 66.7Delta70.9726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseUniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling BoxApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie - Oups !

La marche au ralenti sur le bureau avec les réglages de luminosité et de profil d'alimentation les plus bas et avec le boîtier de refroidissement déconnecté ne consomme que 14 W sur la prise. En revanche, le fonctionnement au ralenti sur le bureau avec la luminosité et les paramètres de profil d'alimentation les plus élevés et avec le boîtier de refroidissement actif consomme près de 44 W, contre ~35 W ou moins sur l'ordinateur de bureau.Asus ROG Zephyrus S17 ou le Razer Blade 17. Vous voudrez peut-être éteindre le boîtier de refroidissement s'il n'est pas utilisé pour économiser sur les factures d'électricité

Le gros adaptateur secteur (~18,5 x 8,5 x 3,5 cm) est prévu pour 330 W. En fonctionnement, il consomme déjà 291 W, ce qui est significatif Witcher 3 consomme déjà 291 W, ce qui est nettement supérieur à la plupart des autres ordinateurs portables, y compris même l'énorme MSI Titan GT77, de près de 15 %. Si le CPU et le GPU sont tous deux utilisés à 100 %, la consommation d'énergie peut varier entre 250 et 400 W, comme le montrent les graphiques ci-dessous. L'adaptateur secteur de 330 W fourni est suffisant pour les jeux, mais il faut évidemment plus de puissance si vous avez l'intention de faire tourner le CPU et le GPU à leur maximum respectif.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
La consommation d'énergie atteignait 183 W lors du lancement de Prime95 avant de se stabiliser à 164 W par la suite
La consommation d'énergie atteignait 183 W lors du lancement de Prime95 avant de se stabiliser à 164 W par la suite
La consommation oscille entre 250 W et 400 W lorsque Prime95 et FurMark sont utilisés simultanément
La consommation oscille entre 250 W et 400 W lorsque Prime95 et FurMark sont utilisés simultanément
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.67 / 5.3 Watts
Au reposdarkmidlight 13.7 / 38 / 43.4 Watts
Fortement sollicité midlight 113.8 / 400.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Power Consumption
-10%
5%
15%
22%
14%
Idle Minimum *
13.7
30.21
-121%
18
-31%
17
-24%
20
-46%
21.7
-58%
Idle Average *
38
32.42
15%
28
26%
23
39%
21.4
44%
27
29%
Idle Maximum *
43.4
33.7
22%
36
17%
34
22%
27
38%
33
24%
Load Average *
113.8
125.09
-10%
153
-34%
120
-5%
100.5
12%
108
5%
Witcher 3 ultra *
291
256
12%
221
24%
229
21%
165
43%
195
33%
Load Maximum *
400.8
321.88
20%
290
28%
243
39%
247.1
38%
210
48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø291 (285-298)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø229 (225-233)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø325 (245-401)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.2 (178.1-244)

Power Consumption external Monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø164.4 (160.1-183.4)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.2 (67.8-85.6)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø222 (221-225)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.7 (74.7-103.7)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø288 (278-302)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø221 (213-227)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø287 (281-296)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø220 (215-227)

Autonomie de la batterie - Pas mal en fait

La capacité de la batterie est similaire à celle du MSI Stealth GS77 avec 99 Wh. Les durées d'exécution globales sont similaires à celles du MSI GT77 malgré leurs différences de taille.

L'USB-PD n'est pas pris en charge et l'ordinateur portable ne peut donc pas être chargé via l'USB-C.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 41min
WiFi Websurfing
6h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 36min
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Autonomie de la batterie
-8%
-23%
-19%
0%
38%
Reader / Idle
521
428
-18%
647
24%
WiFi v1.3
418
412.1
-1%
266
-36%
229
-45%
369
-12%
449
7%
Load
96
82
-15%
86
-10%
103
7%
84
-12%
162
69%
H.264
433
226
290
430
Witcher 3 ultra
90
62

Points positifs

+ des températures du cœur parmi les plus basses que nous ayons vues sur un ordinateur portable de jeu
+ performances du CPU et du GPU non bridées en mode "Quietest" (le plus silencieux)
+ beaucoup de marge de manœuvre pour l'overclocking
+ clavier mécanique facile à utiliser
+ facilité d'entretien

Points négatifs

- le système peut tirer plus de 400 W de l'adaptateur secteur de 330 W
- pas d'options USB-C PD ou DCI-P3
- le boîtier de refroidissement externe est encombrant
- touches du pavé numérique spongieuses
- pourrait être plus fin

Verdict : ça marche vraiment

En examen : Uniwell Technology GM7AG8N avec boîtier de refroidissement liquide. Unité de test fournie par Uniwell Technology
En examen : Uniwell Technology GM7AG8N avec boîtier de refroidissement liquide. Unité de test fournie par Uniwell Technology

Une pompe à eau externe est une solution insensée pour refroidir un ordinateur portable de jeu. Non seulement elle est encombrante avec ses câbles et ses tubes, mais elle rend aussi le transport très compliqué. Elle ancre essentiellement l'ordinateur portable sur le bureau et décourage les déplacements encore plus qu'une station d'accueil eGPU.

Le boîtier de refroidissement liquide est destiné à un marché d'ordinateurs portables relativement petit, mais ses performances et son bruit relativement faible sont néanmoins impressionnants et meilleurs que prévu. Il doit cependant faire face à des défis de taille face à la montée en puissance du marché des eGPU.

Les résultats, cependant, sont difficiles à ignorer. Les performances globales sont plus rapides que celles de la plupart des autres ordinateurs portables équipés du même CPU Core i9-12900H et du même GPU RTX 3080 Ti, même lorsque l'Uniwell et le boîtier de refroidissement sont réglés au plus bas. Il est capable de fonctionner sensiblement plus silencieusement que les ordinateurs portables de jeu traditionnels sans avoir besoin de réduire les performances, ce qui n'est pas le cas de la plupart des autres ordinateurs portables de jeu.

Les résultats sont tout aussi impressionnants lorsque le système est réglé sur ses paramètres de ventilation maximum. Les températures centrales stables d'environ 55°C sont inférieures de plus de 30°C à celles de la plupart des portables de jeu ultrafins et constituent la température la plus basse que nous ayons vue dans cette catégorie. Cela laisse beaucoup de marge d'overclocking pour les enthousiastes s'ils sont prêts à tolérer le bruit plus fort du ventilateur.

Prix et disponibilité

Nom du prix et de la disponibilité du modèle testé, le cas échéant en écartant les variantes d'équipement pertinentes. Lien affil à un magasin de la liste dans la fenêtre de lien.

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box - 10/13/2022 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
58 / 10-66 → 86%
Autonomie
74 / 95 → 78%
Écran
91%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
96 / 95 → 100%
Nuisance sonore
50 / 90 → 55%
Audio
78%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
78%
88%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Uniwell Technology GM7AG8N : boîtier de refroidissement liquide plus silencieux que prévu
Allen Ngo, 2022-10-14 (Update: 2022-10-17)