Test de l'Apple iPad Pro 12.9 (2022) : la tablette géante d'Apple tourne désormais sur SoC M2
L'iPad Pro 12.9 Apple franchit une nouvelle étape. Avec son écran de 12,9 pouces, il est rare, non seulement en raison de sa taille, mais aussi de la technologie mini-LED utilisée. Si l'on ajoute le clavier et le stylet en option, la tablette se transforme en une machine créative.Apple Processeur M2 laisse la plupart des ordinateurs portables dans la poussière. Cependant, tout cela a un prix, qui a augmenté avec la nouvelle version.
Nous examinons ici le modèle d'entrée de gamme le moins cher, sans connectivité mobile, qui coûte 1 099 USD. Tous les prix et les variantes de stockage, qui vont désormais jusqu'à 2 To, se trouvent dans le tableau suivant :
| Matériel de stockage | Prix (modèle WLAN) | Prix (avec modem cellulaire) |
|---|---|---|
| 128 GB | US$1,099 | US$1,299.00 |
| 256 GB | US$1,199 | US$1,399.00 |
| 512 GO | 1 399 $US | 1 599 $US |
| 1.024 GB | US$1,799 | US$1,999 |
| 2.048 GB | US$2,199 | US$2,399 |
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.8 % v7 (old) | 11/22 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/22 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06/21 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/22 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/21 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 g | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Étui - Presque aussi grand que six iPhone 14 Pro(s)
Malgré son immense taille, l'iPad Pro 12.9 (2022) Apple a un design unibody fin et se sent bien dans les mains. Bien qu'il s'agisse de la tablette la plus lourde du champ de comparaison, elle n'est pas aussi encombrante que la fiche technique le suggère. Fait amusant : la surface d'affichage est presque aussi grande que celle de six téléphones portables.les avantages de l'iPhone 14
La qualité de fabrication est de premier ordre. L'aluminium est un flatteur haptique et insensible aux traces de doigts. Les joints sont serrés et réguliers. La tablette cède légèrement lorsqu'elle est soumise à des contraintes de torsion et grince un peu, mais donne toujours une impression de stabilité.
L'iPad Pro 12,9 ne possède aucune certification contre la poussière ou l'eau. Sur l'aspect de la durabilité, la 6e génération ne montre aucune amélioration, malheureusement. Apple le rapport de durabilité de l'iPad Pro révèle une efficacité énergétique réduite et le modèle 2 To a une empreinte carbone plus importante que son prédécesseur, mais toutes les autres variantes de stockage ont une empreinte carbone plus faible. Comme pour l'iPad 10 Test de l'Apple iPad 10 : la tablette anniversaire est une version allégée de l'iPad Air , de l'or recyclé est désormais utilisé.
Équipement - Apple tablette avec Thunderbolt 3 / USB 4
Apple a laissé l'équipement demodèle de l'année dernièrequi était déjà de très haute qualité. Il s'agit notamment d'une interface USB 4, qui prend également en charge Thunderbolt 3 et donc des taux de transfert de données allant jusqu'à 40 GBit/s ainsi qu'une sortie d'image filaire
Le Bluetooth 5.3 est une nouveauté, et la tablette Apple prend désormais également en charge le Wi-Fi 6E. Des claviers optionnels peuvent être connectés au Smart Connector situé à l'arrière, qui se verrouille magnétiquement sur l'iPad Pro. Un crayon (2e génération) peut être fixé et rechargé via la surface magnétique sur le côté long droit.
Logiciels - iPadOS ne remplace toujours pas macOS
L'iPad Pro 12.9 de 6e génération Apple est livré avec iPadOS 16.1. Pendant notre examen, notre échantillon d'examen a reçu une mise à jour de correction de bogues vers la version 16.1.1. Le système d'exploitation mobile ne constitue toujours pas une alternative adéquate à macOS. Même si Apple aime à prétendre que la tablette est un remplacement à part entière de l'ordinateur portable, cela ne sera probablement vrai que dans quelques cas, notamment pour le travail productif. Une exception ici est certainement l'aspect créativité, qui est tout simplement plus fluide avec un stylet et un écran tactile que sur un ordinateur portable. Nous apprécions le fait que Stage Manager soit arrivé sur l'iPad.
L'iPadOS actuel continue de se passer de bloatware et l'iPad Pro 12,9 devrait être alimenté en mises à jour pendant longtemps. Bien que Apple ne fournisse pas de détails exacts, nous nous attendons à au moins cinq ans de mises à jour logicielles.
Communication & GNSS - WiFi 6 GHz pour iPad Pro 12.9
Une nouveauté de l'iPad Pro 12.9 (2022) Apple est la prise en charge de Wi-Fi 6E et donc aussi du réseau 6 GHz pour le WLAN. Cela fonctionne également avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, mais les taux de transmission sont loin de répondre aux attentes. Cela fonctionnait beaucoup mieux dans le petitiPad Pro 11
Un module cellulaire avec une large gamme de fréquences et 5G est disponible en option, qui peut utiliser une nano-SIM ou une eSIM.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Le modèle WLAN n'utilise pas le GNSS pour le positionnement. Au lieu de cela, la tablette Apple utilise le Wi-Fi, la boussole numérique et la micro-localisation iBeacon pour déterminer sa propre position. Toutefois, cela est insuffisant pour les tâches de navigation ou le guidage routier.
Caméras - 4k ProRes pas pour tous les modèles
La caméra frontale de l'iPad Pro 12,9 Apple est dotée d'un ultra grand angle (122°) de 12 MPix, prend en charge Smart HDR 4 et peut enregistrer des vidéos en Full HD jusqu'à 60 images par seconde. Nous aimons les enregistrements et ils sont bien adaptés aux vidéoconférences.
À l'arrière, on trouve une double caméra qui se compose d'un capteur grand angle de 12 MPix et d'un capteur ultra grand angle de 10 MPix. La balance des blancs est assez chaleureuse, et les photos sont très cohérentes et équilibrées de près. Les détails sont très bien conservés sans être exagérés par le post-nettoyage. En revanche, dans les photos panoramiques ou avec des objets éloignés, la dynamique chute fortement et le bruit devient visible dans les zones sombres de l'image. L'ultra grand-angle devient un peu flou vers les bords et la profondeur de champ est plutôt faible. Comme la tablette n'est pas un compagnon typique pour la photographie, les performances données sont plus que suffisantes et sont à nouveau complétées par un scanner LiDAR.
Les vidéos sont enregistrées en Ultra HD jusqu'à 60 FPS dans le meilleur des cas, ce qui peut même être fait en ProRes de Apple(jusqu'à 4k, 30 FPS). Ceux qui souhaitent utiliser du matériel vidéo au format Intaframe doivent garder à l'esprit que cette fonctionnalité ne fonctionne que de manière limitée à 1 080p (30 FPS) dans le modèle 128 Go.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale de l'iPad Pro 12,9 se caractérise par une reproduction des couleurs comparativement naturelle, qui ne présente aucune aberration majeure. La balance des blancs est assez chaude, comme dans la vie de tous les jours. Le noir est fortement éclairci et ressemble davantage à du gris.
La mire a été fortement accentuée au milieu, montrant beaucoup de détails, mais devient plus floue vers les bords.
Accessoires et garantie - Câble maintenant scellé dans le tissu
L'étendue de la livraison reste inchangée et comprend un adaptateur secteur modulaire de 20 watts (USB-C) et un câble USB-C recouvert de tissu. Le stylet Pencil de 2e génération est disponible en option pour 129,99 dollars US, et un Magic Keyboard coûte 349,99 dollars US. Apple propose également des étuis de protection, des adaptateurs d'alimentation plus résistants et bien d'autres choses encore.
Apple accorde une garantie de 12 mois pour l'iPad Pro, qui n'affecte pas la garantie du détaillant (qui dépend elle-même du pays/de l'emplacement - veillez à vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter).
Une assurance Care+ est également disponible. Celle-ci coûte soit un montant unique de 149 dollars US (pour deux ans), soit 7,99 dollars US par mois et comprend un nombre illimité de réparations en cas de dommages accidentels. Chaque accident est soumis à des frais de service de 49 $US pour l'iPad et de 29 $US pour le crayon Apple ou le clavier iPad de marque Apple, plus la taxe applicable.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - iPad avec Face ID
L'immense écran tactile capacitif de l'iPad Pro 12,9 (2022) possède de très bonnes propriétés de glisse et met en œuvre les entrées rapidement et précisément dans toutes les zones. Le panneau prend également en charge la saisie au stylet, ce qui nécessite un Pencil de 2e génération Apple qui est simplement apparié avec la tablette et chargé en se clipsant sur le connecteur magnétique. Bien que cela n'ait rien de nouveau jusqu'à présent, le panneau reconnaît désormais le Pencil même lorsqu'il plane au-dessus de l'écran.
Une grande différence avec le petitiPad Pro 11 concerne la disposition du clavier préinstallé. Celui-ci comporte plus de touches, ce qui permet une saisie plus confortable sur le grand iPad Pro, même sans le clavier optionnel
Une reconnaissance faciale tridimensionnelle Face ID est disponible pour la sécurité biométrique. Cela fonctionne bien, mais les capteurs nécessaires sont souvent couverts lorsque la tablette Apple est tenue en mode paysage.
Écran - Mini panneau LED précis dans l'iPad Pro 2022
L'écran de l'iPad Pro 12,9 n'a pas fondamentalement changé par rapport au modèle
de l'année dernière... Apple continue de déployer une dalle mini-LED haute résolution qui fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz et utilise plus de 10 000 mini-LED pour 2 596 zones de gradation locale.</p> <p style>La répartition de la luminosité est très homogène et offre une valeur moyenne de 611 cd/m² (SDR) avec le capteur de lumière ambiante activé. Ceux qui préfèrent la régler manuellement ont jusqu'à 588 cd/m² à leur disposition. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), cette valeur atteint 625 cd/m². Lors de l'affichage de contenus HDR, il est censé être possible d'atteindre jusqu'à 1 600 cd/m², mais nous n'avons pas pu extraire ce chiffre du panneau.</p> Sous l'oscilloscope, nous avons observé un scintillement constant à haute fréquence. Les personnes très sensibles à la modulation de largeur d'impulsion peuvent avoir tendance à se plaindre lors de périodes d'utilisation prolongées. Sinon, cela ne devrait pas poser de problème, mais cela nous a rendu difficile la mesure des temps de réponse. Ceux-ci se sont avérés assez élevés, et les OLED ont encore un net avantage dans ce domaine. En revanche, comme le montre l'observation au ralenti à travers un microscope, il n'y a pas de dithering temporel.<br />
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 611 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -18% | -44% | -21% | |
| Brightness middle | 611 | 459 -25% | 620 1% | 552 -10% | 383 -37% |
| Brightness | 605 | 462 -24% | 612 1% | 555 -8% | 390 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 96 4% | 97 5% | 94 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 3.43 -145% | 2.1 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4.9 -48% | 4.9 -48% | 7.25 -120% | 3.7 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.6 -57% | 3.1 -35% | 2 13% | 2.1 9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.09 105% | 2214 0% | 2.253 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6930 94% | 6558 99% | 6892 94% | 6417 101% | 6258 104% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 6401 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 6401 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 6401 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
La représentation des couleurs est encore plus précise sur notre tablette que sur son prédécesseur. Les couleurs ne présentent pas de déviations visibles à l'œil nu, et la balance des blancs est juste un peu trop froide avec la fonction True Tone désactivée. Avec True Tone, l'affichage est beaucoup plus chaud, mais malheureusement pas plus précis.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 37.53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 21.53 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 19.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Apple iPad Pro 12,9 fait bonne impression en extérieur et est généralement facile à lire. Toutefois, il peut en être autrement lors des journées d'été ensoleillées car, si la luminosité est bonne, elle n'offre pas suffisamment de réserves. Le revêtement antireflet maintient les reflets visiblement dans les limites.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran mini-LED de l'iPad Pro 12,9 est excellente. Même avec des angles de vision très plats, il n'y a pratiquement aucune perte de luminosité et les couleurs ne présentent aucune inversion. Nous n'avons pas non plus observé de halos dans notre échantillon d'examen.
Performances - iPad Pro avec Apple M2
Le Apple iPad Pro 12.9 (2022) est alimenté par leApple SoC M2et dispose de 8 Go de RAM. Ceux qui optent pour la variante 1 ou 2 To obtiennent même 16 Go de RAM. Cela signifie que la tablette Apple a nominalement la même puissance de calcul que le MacBook Air ou MacBook Pro.
Cela se confirme en termes de performances pures du processeur dans les benchmarks, car l'iPad Pro 12.9 obtient les mêmes résultats que les deux ordinateurs portables dans Geekbench. Par rapport à son prédécesseur avec le M1, cela signifie une augmentation des performances de onze pour cent (single-core) et de 16 pour cent (multi-core).
Par rapport à la concurrence Android, l'iPad Pro joue dans une autre catégorie dans tous les domaines. En ce qui concerne la vitesse de stockage, les taux d'écriture se sont largement améliorés.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Moyenne Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Moyenne Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Moyenne Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Le site Apple GPU M2 assure de solides performances et affiche une hausse de 38 % par rapport à son prédécesseur dans 3DMark et jusqu'à 55 % dans GFXBench. Cela est principalement dû aux deux cœurs supplémentaires.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Basemark GPUScore
La navigation sur le Web est une seconde nature pour la tablette Apple, c'est-à-dire qu'elle est fluide et très rapide dans l'utilisation quotidienne. Alors que liPad Pro avec le M1était déjà loin devant la concurrence, le modèle 2022 est encore plus rapide. Cependant, nous osons douter que cela soit perceptible dans une utilisation quotidienne.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne Apple M2 (342 - 387, n=8) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Moyenne Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Spiele - 120-FPS-Gaming dank Apple M2
Malheureusement, notre partenaire GameBench ne prenait pas en charge l'iPadOS actuel au moment de l'examen, nous ne pouvons donc pas présenter d'enregistrements ici.
Nominalement, l'iPad Pro 12,9 avec le M2 a plus qu'assez de puissance de jeu pour faire tourner les jeux x86 de manière adéquate. Ceux provenant de l'App Store ne posent aucun problème à la tablette. Genshin Impact, un jeu très exigeant, offre même une option de 120 FPS à des réglages de détails complets. Ce jeu fonctionne également sur , le modèle de l'année dernière, et s'exécute sans problème : bien que les taux de trame baissent rapidement, il n'y a pas de décalage.
Le problème le plus important est probablement les dimensions et le poids de la tablette.
Émissions - L'iPad Pro M2 s'accélère sous charge
Température
Les températures de surface de l'iPad Pro 12,9 M2 Apple restent inoffensives à tout moment et ne dépassent que partiellement la barre des 37 degrés au dos, même en cas de charge prolongée.
Mais la chaleur résiduelle générée ne laisse pas non plus la tablette Apple intacte. Dans le test de stress 3DMark Wild Life, elle épuise ses capacités dès le premier passage, mais les fréquences d'images continuent de chuter jusqu'à atteindre une baisse de performance d'environ 30% au bout de 20 passages. Mais même dans ce cas, l'iPad Pro est toujours plus de deux fois plus rapide que laGalaxy Tab S8+ avec le Snapdragon 8 Gen 1
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.6 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleurs
Les quatre haut-parleurs stéréo de l'iPad 12.9 (2022) Apple offrent une très bonne qualité sonore. En raison de sa taille, les basses sont le plus souvent inaudibles, mais il marque des points avec des bas médiums puissants. L'utilisation de la tablette Apple pour la lecture de médias est très amusante.
Il est également possible d'utiliser le port USB pour une sortie sonore filaire. La technologie Bluetooth 5.3 est disponible sans fil, mais elle ne prend en charge que les codecs audio SBC et AAC.
Apple iPad Pro 12.9 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - La batterie de l'iPad Pro 12.9 a une capacité de 40,88 Wh
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie en veilleuse de l'iPad Pro 12,9 (Gen. 6) Apple est légèrement supérieure à celle de son prédécesseur. Cela est dû à la fois au nouveau chipset et au nouveau système d'exploitation. Cependant, malgré un GPU plus puissant, l'iPad Pro 2022 n'extrait pas plus de jus de la prise dans GFXBench. L'adaptateur secteur n'est pas un facteur limitant car les résultats sont identiques avec un adaptateur plus puissant.
Néanmoins, l'adaptateur secteur de 20 watts est assez serré et il faut plus de trois heures pour une charge complète de la batterie. La tablette Apple consomme également beaucoup d'énergie dans un état désactivé.
| Éteint/en veille |   1.25 / 0.23 Watts |
| Au repos |  2.54 / 11.24 / 11.48 Watts |
| Fortement sollicité |
12.97 / 16.6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 18% | 48% | -9% | |
| Idle Minimum * | 2.54 | 3.08 -21% | 1.8 29% | 2.2 13% | 6.2 -144% |
| Idle Average * | 11.24 | 3.69 67% | 9.6 15% | 2.6 77% | 9.07 19% |
| Idle Maximum * | 11.48 | 3.76 67% | 9.8 15% | 3.2 72% | 9.12 21% |
| Load Average * | 12.97 | 7.72 40% | 12.2 6% | 7.1 45% | 8.79 32% |
| Load Maximum * | 16.6 | 9.87 41% | 12.6 24% | 11.5 31% | 12.07 27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La batterie de l'iPad Pro 12.9 (2022) a une fois de plus une capacité de 40,88 Wh et offre presque la même autonomie que celle de l'iPad Pro 12.9 (2022) modèle de l'année dernière dans nos tests. Seules les durées d'exécution sous charge sont nettement plus courtes.
En comparaison, seul le Huawei MatePad Pro 12.6peut briller avec de meilleurs temps d'exécution, mais il dispose d'un SoC plus ancien et d'une dalle 60 Hz.
| Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -9% | 16% | -2% | 47% | |
| Reader / Idle | 1839 | 846 -54% | 1034 -44% | 2080 13% | |
| H.264 | 816 | 607 -26% | 818 0% | 892 9% | 1367 68% |
| WiFi v1.3 | 671 | 437 -35% | 673 0% | 627 -7% | 740 10% |
| Load | 173 | 309 79% | 255 47% | 236 36% | 342 98% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Entretien classique du produit pour l'iPad Pro 12.9
Aucune tablette de cette catégorie de taille n'offre de meilleures performances que l'iPad Pro 12.9, et même dans les facteurs de forme compacts, la plus petite iPad Pro 11 est le meilleur. Aucun autre appareil concurrent ne s'en approche. Cela ne se reflète pas seulement dans les benchmarks, mais est particulièrement perceptible dans l'édition d'images et de vidéos. Même de nombreux ordinateurs portables dans la même gamme de prix ne peuvent tout simplement pas suivre en termes de performances.
La puissance brute du Apple M2 est complétée par un écran mini-LED lumineux et précis, qui prend également en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. En option, l'utilisation de la tablette peut également être étendue grâce à un très bon stylet et à diverses variantes de clavier.
L'iPad Pro 12.9 Apple est une tablette techniquement puissante, qui n'est absolument pas à la hauteur en matière de lecture multimédia pure.
En termes de potentiel, la tablette Apple peut également être équipée d'une grande capacité de stockage, et le port Thunderbolt 3 fait que les possibilités semblent infinies. Cependant, le plus grand obstacle pour pouvoir réellement remplacer un ordinateur portable est le système d'exploitation. Contrairement à macOS, iPadOS est davantage conçu pour les gestes tactiles, ce qui rend la mise à l'échelle inconfortable dans de nombreux domaines, et la gestion des fichiers n'est pas un réel plaisir, d'autant plus qu'un MacBook Air avec la même configuration de stockage est moins cher.
L'iPad Pro 12.9 est donc un terrain de jeu pour les créatifs qui ne veulent pas se passer du Pencil Apple ou pour les futurs acheteurs qui ne veulent pas faire de compromis. Ne serait-ce que pour la consommation de médias, la tablette Apple est une force avec laquelle il faut compter, tant sur le plan audio que visuel.
Des alternatives solides viennent principalement de Samsung avec la Galaxy Tab S8+ et la Galaxy Tab S8 Ultra. Cette dernière dispose d'un écran OLED encore plus grand. La Lenovo Tab P11 Pro est également beaucoup moins chère dans la catégorie de la productivité.
Prix et disponibilité
L'iPad Pro 12.9 peut être commandé directement auprès de Apple dans toutes les variantes de couleur et de stockage. D'autres fournisseurs, comme Amazon, proposent généralement l'appareil à des prix plus avantageux
Apple iPad Pro 12.9 2022
- 11/29/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
