Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Apple iPad Air 11 (2024) Gen 6 : crise d'identité pour la puissante tablette Apple
En lançant la sixième génération de l'iPad Air, la tablette de milieu de gamme de Apple a hérité de la puce interne Puce M2 des modèles 2022 Pro. Apple a promis des améliorations significatives de son processeur ainsi que des performances de son GPU et de son NPU - au total, ses performances sont censées avoir été doublées, voire triplées, par rapport au SoC SoC M1 à l'intérieur de l iPad Air 5.
Outre la version que nous avons testée et qui présente une taille classique de 11 pouces, l'iPad Air 6 est désormais également disponible en version 13 pouces. Ainsi, les fans de Apple qui souhaitent disposer d'une grande surface d'écran pourront peut-être économiser un peu d'argent en ne devant pas se tourner vers le coûteux nouvel iPad Pro 13 pouces.
La plus petite configuration de l'iPad Air 11 (2024) a vu sa capacité de stockage doublée à 128 Go et son prix de vente conseillé est de 599 dollars. Cela signifie que l'iPad Air de sixième génération a le même prix de départ que son prédécesseur a fait.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % | 05/24 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 6.1 mm | 10.86" | 2360x1640 | |
| 91.7 % | 03/22 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 92.5 % | 11/22 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % | 10/23 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 09/23 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 |
Étui - L'iPad Air 11 (2024) avec une coque unibody en aluminium
Visuellement, l'iPad Air 11 (2024) n'a pas beaucoup changé par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Son encombrement et son poids sont quasiment identiques. Si vous pensiez que les bords de l'écran seraient plus étroits pour accueillir une diagonale d'affichage légèrement plus grande de 11 pouces, vous avez malheureusement tort, car Apple continue d'utiliser une dalle de 10,86 pouces. Le fabricant a simplement arrondi les chiffres dans la description de la tablette. Par conséquent, le rapport de taille de 80,9 % entre l'écran et la face avant de l'appareil doit être amélioré et ne rend que partiellement justice à une tablette coûtant 600 dollars américains. En comparaison, la Galaxy Tab S9 atteint plus de 83 %.
En ce qui concerne les descriptions de produits, le suffixe "Air" a été introduit dans les générations précédentes pour désigner le modèle le plus fin et le plus léger parmi les iPads. Si nous comparons maintenant les mesures du nouvel iPad Pro 11 , il devient rapidement évident que Apple propose une tablette encore plus "aérienne". La nouvelle variante Pro n'est pas seulement plus fine, elle est aussi 18 grammes plus légère que le dernier iPad Air 6. Le modèle 2024 n'en reste pas moins une tablette légère de 11 pouces, avec un poids de 462 grammes.
Connectivité - La tablette Apple sans NFC
Aux États-Unis, vous pouvez vous procurer l'iPad Air Gen 6 de 11 pouces en quatre variantes entre 128 Go et 1 To - et en option avec un module cellulaire 5G. Apple gagne beaucoup d'argent en doublant la capacité de stockage de l'iPad Air 6e génération, mais tous les modèles présentent la même configuration de mémoire vive - contrairement aux modèles Pro de .
8 GB RAM | 128 GB ROM | US$599 WiFi | US$749 cellular
8 GB RAM | 256 GB ROM | US$699 WiFi | US$849 cellular
8 GB RAM | 512 GB ROM | US$899 WiFi | US$1,049 cellular
8 GB RAM | 1 TB ROM | US$1,099 WiFi | US$1,249 cellular
Son port USB est connecté via la norme USB 3.1 Gen 2, ce qui signifie qu'il offre des vitesses de transfert allant jusqu'à 10 Gbit/s et qu'il peut transmettre des images à un moniteur. Cependant, vous ne pouvez pas utiliser le câble fourni, qui ne prend en charge que l'USB 2.0. La sortie d'un signal DisplayPort via USB-C peut se faire jusqu'à 6K (6 016 x 3 384 pixels) à 60 Hz.
Contrairement à son prédécesseur Test de l'Apple l'iPad Air 5 2022 : Beaucoup de positif, peu de négatif , l'iPad Air 11 (2024) prend en charge Bluetooth 5.3. Les deux éléments qui manquent encore à la tablette Apple sont la NFC et une puce UWB. Vous pouvez connecter un Magic Keyboard de première génération via le "Smart Connector" (connexion à 3 broches) au dos de la tablette - il se fixe magnétiquement à l'iPad Air. Vous pouvez utiliser la surface magnétique sur le côté droit de l'appareil pour connecter et charger un Pencil Pro Apple.
Logiciel - L'iPad Air 11 (2024) avec iPad OS 17
L'iPad Air 11 de 6ème génération Apple est livré avec iPadOS 17.5. Il n'y a pas d'information officielle sur la durée pendant laquelle la tablette sera fournie avec des mises à jour. Cependant, la fourniture de mises à jour peut être considérée comme un point positif pour l'iPad Air, même si des déclarations de Apple apporteraient plus de clarté. Selon nous, les acheteurs de l'iPad Air 11 (2024) peuvent espérer des mises à jour pendant au moins cinq à six ans. L'iPad iPad Air (3e génération) de 2019 reçoit encore des mises à jour, par exemple.
Communication - La tablette Apple avec WiFi 6E
L'iPad Air 11 (2024) Apple supporte désormais la norme Wi-Fi 6E et donc la possibilité d'utiliser le réseau 6 GHz pour le WLAN. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons mesuré des valeurs fluctuantes mais assez élevées allant jusqu'à 1300 MBit/s en réception. En revanche, les valeurs d'envoi sont nettement plus faibles et assez irrégulières.
Nous avons testé le module Wi-Fi, qui ne permet pas les connexions 5G ou la localisation via des systèmes satellitaires. En revanche, vous pouvez choisir en option un module cellulaire (Wi-Fi + Cellulaire) avec une large gamme de fréquences et la 5G. Il est à noter que l'appareil n'est plus compatible avec les cartes nano SIM et que vous ne pouvez utiliser que des eSIM. Le Wi-Fi, une boussole numérique et la micro-localisation iBeacon sont également disponibles pour la localisation avec la version WiFi-seulement de la tablette. Cependant, cela n'est pas suffisant pour les tâches de navigation, y compris le guidage routier.
| Networking | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Caméras - L'iPad Air 11 (2024) avec des caméras simples
D'un point de vue technique, presque rien n'a changé par rapport à son prédécesseur prédécesseur. L'appareil photo de 12 Mpix utilise une ouverture f/2.4 et offre une bonne qualité d'image. Cependant, l'objectif frontal a finalement été placé sur le long côté de l'iPad Air 11. Comme peu d'utilisateurs d'une tablette de 10,86 pouces privilégieront une utilisation verticale, cela peut être considéré comme un point positif. la fonction "Center Stage", qui utilise un logiciel pour restreindre la section de l'image aux visages reconnus, peut également être utilisée pour les vidéos.
Au dos, on retrouve désormais l'appareil photo de 12 Mpix avec autofocus que l'on pouvait déjà apercevoir sur l'iPad Air 5 iPad Air 5. Les photos prises à l'aide de cet objectif devraient suffire à la plupart des utilisateurs de tablettes, mais la tablette Apple utilise beaucoup de netteté artificielle et la reproduction des couleurs pourrait également être meilleure. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'iPad Air 11 (2024) présente des écarts plus importants dans le passeport ColorChecker - il en va de même pour la balance des blancs.
Les vidéos peuvent être enregistrées en qualité UHD maximale et à 60 images par seconde, mais la lentille frontale ne peut pas être utilisée en option 4K.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Subject 1Subject 2Low Light
Accessoires et garantie - L'iPad Air 11 (2024) sans bloc d'alimentation
L'étendue de la livraison de l'iPad Air 2024 a été encore réduite par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Un bloc d'alimentation modulaire de 20 watts ne fait plus partie des accessoires inclus sur le site Apple. La boîte mince ne contient plus qu'un câble USB-C recouvert de tissu et des brochures d'information. Même l'autocollant bien connu représentant le Apple en train de mordre n'est plus inclus.
En outre, Apple propose des étuis et des blocs d'alimentation pour son iPad Air 6. Vous pouvez également acheter en option le nouveau stylet de saisie de Apple- le Pencil Pro - qui se vend au prix de 129 USD. Vous devrez débourser 299 USD pour un Magic Keyboard de première génération.
L'iPad Air 11 (2024) n'est garanti que 12 mois aux États-Unis. Pour la tablette Apple, vous avez la possibilité de souscrire à l'assurance Care+. Vous pouvez l'acheter pour un montant unique de 79 USD ou pour 3,99 USD par mois. Il comprend des réparations illimitées en cas de dommages accidentels. Une redevance est due pour chaque opération de service.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Apple ne prend en charge que 60 Hz
L'écran tactile capacitif de l'iPad Air 11 (2024) reconnaît les saisies tactiles sans délai notable. Contrairement à l'iPad 10 Test de l'Apple iPad 10 : la tablette anniversaire est une version allégée de l'iPad Air , l'écran est laminé, ce qui améliore la réactivité de la tablette.
L'écran LCD intégré ne prend en charge qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui rend les animations ou le défilement moins fluides que sur certaines tablettes d'entrée de gamme Android avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, comme la Redmi Pad SE. Pour un prix de vente conseillé d'un peu moins de 600 USD, l'augmentation de la fréquence de rafraîchissement aurait dû être une mise à niveau obligatoire par rapport à l'iPad Air 5 Test de l'Apple l'iPad Air 5 2022 : Beaucoup de positif, peu de négatif . En effet, la saisie au stylet - que la tablette Apple prend en charge - bénéficie également d'un taux de rafraîchissement plus élevé. Prendre des notes sur l'iPad Air de sixième génération semblera moins naturel que sur un iPad Pro 11 (2022).
Outre le Pencil
Apple (USB-C), l'iPad Air 11 (2024) bénéficie également du nouveau Pencil Pro Apple. Celui-ci utilise un gyroscope pour déterminer son orientation par rapport à l'écran. Cela doit permettre d'améliorer l'utilisation de pinceaux larges et de forme non uniforme lors du dessin. Le stylet utilise également un capteur de pression pour détecter la pression exercée sur son étui. Malheureusement, nous n'avons pas encore pu tester le Apple Pencil Pro.Pour la sécurité biométrique, ce modèle n'utilise pas la reconnaissance faciale 3D "Face ID" comme les modèles Pro, mais plutôt "Touch ID" comme son prédécesseur Test de l'Apple l'iPad Air 5 2022 : Beaucoup de positif, peu de négatif . Le capteur d'empreintes digitales situé dans le bouton marche/arrêt fonctionne très bien et de manière fiable, bien qu'il fonctionne désormais de manière passive, ce qui signifie que l'écran doit toujours être sorti du mode veille.
Affichage - L'iPad Air 11 (2024) avec IPS
L'écran Liquid Retina IPS de l'iPad Air 11 (2024) est probablement le même que celui de son prédécesseur et du modèle précédent-C'est du moins ce que suggèrent nos mesures. Les temps de réponse, particulièrement lents, n'ont pas changé au cours des dernières années. Il en va de même pour la résolution et la luminosité de l'écran.
Nous avons mesuré une moyenne de 474 cd/m² avec un éclairage quelque peu irrégulier. Lorsque nous avons utilisé un motif APL18, nous avons pu obtenir une légère augmentation de la luminosité de l'écran (526 cd/m²). Par conséquent, l'écran n'est pas entièrement adapté à l'affichage de contenus HDR - les normes HDR10 et Dolby Vision sont prises en charge.
L'iPad Air 6 n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour contrôler la luminosité de son écran et nous n'avons relevé aucun signe de scintillement à haute fréquence lors de nos mesures, ce que les personnes sensibles à la modulation de largeur d'impulsion apprécieront certainement, d'autant plus que les modèles Modèles Pro sont passés à la technologie OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 506 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 10% | -11% | 6% | |
| Brightness middle | 506 | 529 5% | 620 23% | 576 14% | 521 3% |
| Brightness | 474 | 490 3% | 611 29% | 579 22% | 508 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 93 7% | 99 14% | 89 2% |
| Black Level * | 0.4 | 0.37 7% | 0.37 7% | 0.51 -28% | |
| Contrast | 1265 | 1430 13% | 1676 32% | 1022 -19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.48 | 1.35 9% | 1.49 -1% | 2.5 -69% | 1.2 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.12 | 2.45 21% | 3.67 -18% | 4.6 -47% | 2.6 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.3 -0% | 2.3 -0% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.183 101% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% |
| CCT | 6954 93% | 6939 94% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17221 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Lors de nos mesures d'affichage à l'aide du logiciel Calman et d'un spectrophotomètre, l'écran IPS s'est avéré très bien calibré. Les différences par rapport aux couleurs de référence sont à peine perceptibles à l'œil nu. Nous avons obtenu la meilleure reproduction des couleurs sans utiliser le réglage "True Tone". L'iPad OS ne propose pas de profils de couleurs individuels et la température de couleur de l'écran ne peut être ajustée qu'en utilisant "Night Shift". Son rapport de contraste est d'environ 1 300:1 grâce à sa valeur de noir solide de 0,4 cd/m², ce qui est décent.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse |  |
| ↘ 15.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 73.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.2 ms hausse |  |
| ↘ 43.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est tout à fait correcte et nous n'avons constaté aucune modification des couleurs. En extérieur, l'iPad Air 11 (2024) se montre sous son meilleur jour malgré une luminosité plutôt faible, grâce à son traitement antireflet. Cependant, les contenus sont difficiles à lire en plein soleil. Il est donc conseillé d'éviter au maximum les reflets sur la surface en verre, même avec le traitement spécial de l'écran.
Performance - L'iPad Air 11 (2024) avec M2
L'iPad Air 11 (2024) ne manque pas de performances, puisque la sixième génération de la tablette Apple est équipée de la puce M2 de l'entreprise M2 de l'entreprise de l'entreprise depuis le Modèle Pro. Par rapport à la puce M1 dans son prédécesseurl'iPad Air 11 (2024) a réalisé des gains significatifs dans notre série de tests CPU, en particulier en ce qui concerne son score multiple Geekbench. L'iPad Air 11 (2024) à refroidissement passif est donc plus puissant que la plupart des ordinateurs portables de cette gamme de prix. Il n'y a pas vraiment de concurrence du côté de Android en termes de performances. A Samsung Galaxy Tab S9 équipée d'un Snapdragon 8 Gen 2 est même nettement plus lente qu'un iPad Air 5.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Moyenne Apple M2 (1936538 - 1966791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=33, 2 dernières années) | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Read | |
| Moyenne Apple M2 (856 - 905, n=3) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Moyenne de la classe Tablet (421 - 1151, n=8, 2 dernières années) | |
| Storage Write | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Moyenne Apple M2 (914 - 2974, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (181 - 3540, n=8, 2 dernières années) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
L'augmentation des performances du GPU par rapport à la M1 à l'intérieur de son prédécesseur est également très impressionnante. Selon le scénario, nous avons constaté une augmentation des performances allant jusqu'à 23 % dans les tests GFXBench. Toutefois, lors des tests à l'écran, la Galaxy Tab S9 a obtenu de meilleurs résultats que l'iPad Air 6, car la tablette de Samsung a un taux de rafraîchissement nettement plus élevé.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
La navigation à l'aide du navigateur Safari fonctionne rapidement et sans problème - les sites web se chargent rapidement. Lors des tests comparatifs, l'iPad Air 11 (2024) a largement devancé ses concurrents sur le site Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Moyenne Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Moyenne Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=68, 2 dernières années) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Moyenne Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=65, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Moyenne Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Moyenne Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Moyenne Apple M2 (25.7 - 29.9, n=2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 33.7, n=20, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Jeux - La tablette Apple avec une unité graphique rapide
L'iPad Air 11 (2024) Apple est très bien adapté pour jouer aux jeux mobiles de l'App Store grâce à son puissant GPU. Pour notre test, nous avons examiné le jeu de rôle et d'action fantastique Genshin Impact et le jeu de tir PUBG Mobile, tous deux exigeants sur le plan graphique. Les deux jeux ont fonctionné de manière fluide avec des détails élevés et le grand écran rend naturellement les jeux très agréables à jouer.
Toutefois, les amateurs de jeux HFR doivent savoir que l'écran 60 Hz ne prend en charge qu'un maximum de 60 images par seconde. C'est le cas de Genshin Impact, par exemple : 120 images par seconde seraient théoriquement possibles avec des détails élevés, mais seules 60 images par seconde peuvent être utilisées.
PUBG Mobile prend en charge le réglage UHD maximal. Les mesures précises de la M2sur l'iPad Air 6 - que nous enregistrons à l'aide de l'application GameBench seront bientôt fournies pour son modèle sœur avec l'écran de 13 pouces, car les mesures ne sont actuellement possibles qu'avec un matériel spécial.
Émissions - L'iPad Air 11 (2024) avec peu de chaleur résiduelle
Température
Les températures de surface de la tablette ne sont pas prononcées en mode veille ni en charge constante. Toutefois, nous avons mesuré un pic de près de 44 °C dans un hotspot.
Nous avons utilisé les tests de stress 3DMark pour vérifier le développement de la chaleur interne de l'appareil. Ici, le Apple M2 a révélé des fluctuations modérées de son taux de rafraîchissement sous des charges informatiques intensives. Compte tenu de ses performances élevées, l'iPad Air 11 (2024) fait tout de même mieux qu'un Snapdragon 8 Gen 2 (2024) Snapdragon 8 Gen 2 dans la Galaxy Tab S9 lorsqu'il est soumis à un étranglement pendant Wild Life Extreme.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.6 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Intervenants
Malgré ses quatre ouvertures dans le boîtier de la tablette, l'iPad Air de sixième génération ne dispose que de deux haut-parleurs, ce qui est quelque peu décevant pour une tablette de cette gamme de prix. Cependant, nous n'avons pas grand-chose à redire sur le son, car la sortie audio est excellente, avec des médiums et des aigus homogènes, ainsi que des basses. L'iPad Air 6 n'est pas très bruyant - nous n'avons relevé que 73 dB.
Si vous préférez utiliser des écouteurs, vous pouvez le faire soit sans fil via Bluetooth (norme 5.3), soit en filaire via le port USB-C. Cependant, pratiquement aucun codec autre que l'AAC n'est pris en charge, il faut donc tenir compte de la compatibilité lors de l'achat d'un casque ou de haut-parleurs.
Apple iPad Air 6 2024 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S9 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - charge de 20 watts seulement sur l'iPad Air 11 (2024)
Consommation électrique
Par rapport à son prédécesseurla batterie du nouvel iPad Air a augmenté de 0,33 pour atteindre 28,93 wattheures, mais elle ne peut être rechargée qu'à une puissance maximale de 20 watts via le port USB. Dans notre test de l iPad Pro 11 équipé de la puce Puce M2 et une capacité de batterie similaire, il a fallu près de 2,5 heures pour le recharger complètement en utilisant le bloc d'alimentation de 20 watts désormais optionnel.
Sa consommation en charge est plus élevée que celle du Modèle Pro. En revanche, en mode veille, la version 11 pouces de l'iPad Air 6 consomme comparativement peu d'énergie, soit moins de 5 watts.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.5 / 3.6 / 4.6 Watts |
| Fortement sollicité |
12.8 / 16.8 Watts |
    
| |
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -1% | 3% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.65 -10% | 1.1 27% | 2.58 -72% | 1.33 11% |
| Idle Average * | 3.6 | 8.1 -125% | 6 -67% | 3.24 10% | 4.67 -30% |
| Idle Maximum * | 4.6 | 9.4 -104% | 6.1 -33% | 3.39 26% | 4.78 -4% |
| Load Average * | 12.8 | 9.5 26% | 9.1 29% | 7.02 45% | 9.81 23% |
| Load Maximum * | 16.8 | 10.4 38% | 10.2 39% | 15.86 6% | 19.76 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Bien que l'iPad Air 11 (2024) avec sa dalle IPS offre une bonne autonomie, il n'est en aucun cas un coureur de fond. Nos appareils de comparaison sont mieux contrastés avec une luminosité d'affichage adaptée de 150 cd/m². Lors de notre test pratique WLAN, l'iPad Air Gen 6 a tenu environ 11,5 heures et avec le module WLAN désactivé lors de la lecture d'une vidéo en boucle, il a tenu 13 heures. Ce sont de bonnes valeurs, mais l iPad Pro 11 avec la puce Puce M2 tient plus longtemps.
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | 29% | -11% | 59% | |
| Reader / Idle | 1508 | 2198 46% | 920 -39% | 2202 46% | |
| H.264 | 768 | 941 23% | 703 -8% | 1239 61% | |
| WiFi v1.3 | 683 | 646 -5% | 846 24% | 539 -21% | 992 45% |
| Load | 211 | 245 16% | 256 21% | 262 24% | 391 85% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Apple iPad Air 11 (2024)
L'iPad Air de 6e génération se distingue par son apparence de haute qualité et sa finesse. Cependant, Apple devrait repenser le nom "Air" ou le modèle en général, car l' iPad Pro 11 avec la puce Puce M4 est non seulement plus fin, mais aussi plus léger, ce qui signifie que l'Air a perdu son argument de vente unique.
Outre la puce Apple M2l'iPad Air 11 (2024) n'offre aux acheteurs potentiels que peu de raisons de le mettre à niveau par rapport à son prédécesseur prédécesseur. Grâce à son SoC maison, la version 2024 est incroyablement puissante et, en raison de sa grande efficacité, elle bénéficie d'excellentes durées d'exécution et d'une chaleur résiduelle comparativement faible. Malgré cela, il n'existe que peu de scénarios d'utilisation de l'iPad OS qui nécessiteraient une puce M2.
Apple l'iPad Air 6 n'a pas présenté grand-chose de nouveau, mais ses performances sont extraordinaires grâce à sa puce M2.
Tout bien considéré, l'iPad Air 6e génération ne parvient toujours pas à donner aux utilisateurs le sentiment d'être de vrais professionnels. Son écran, qui est probablement la caractéristique la plus importante d'une tablette, n'est tout simplement pas assez performant pour y parvenir. Son taux de rafraîchissement de 60 Hz, en particulier, n'est tout simplement plus d'actualité dans cette catégorie de prix. Si l'on ajoute à cela la lenteur des temps de réponse, les utilisateurs professionnels créatifs devront probablement continuer à se tourner vers le modèle Pro.
Si vous n'avez pas besoin des capacités de haute performance de l'iPad Air Gen 6 et que vous souhaitez jeter un coup d'œil au camp Android, alors la Galaxy Tab S9 pourrait bien être une tablette 11 pouces mieux équipée dans une gamme de prix similaire. La Tablette Google Pixelavec son mode Hub, pourrait également être une alternative intéressante à l'iPad Air 11 (2024).
Prix et disponibilité
L'iPad Air 2024 Apple peut être acheté directement auprès du fabricant https://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-air ou auprès de revendeurs en ligne tels qu'Amazon, à partir de 599 USD.
Apple iPad Air 6 2024
-
05/27/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
