Notebookcheck Logo

Test de l'Apple iPad Pro 11 (2022) : nouvelle montée en puissance pour l'outil de création Apple

Un travail coûteux et amusant.

L'iPad Pro Apple est la référence des tablettes professionnelles depuis des années. Par rapport à son prédécesseur, le modèle 2022 bénéficie d'une nouvelle montée en puissance grâce au Apple M2, mais les différences sont sinon minimes. La petite version de la tablette professionnelle a-t-elle suffisamment évolué ?

Apple a une fois de plus réussi à créer une nouvelle catégorie d'appareils avec son iPad Pro : un appareil relativement pratique, refroidi passivement, destiné aux déplacements et doté d'une puissance extrême, d'un écran tactile et d'un stylet. Il offre également suffisamment de performances pour les tâches professionnelles complexes.

L'iPad Pro 11 est la version plus petite et, surtout en termes d'affichage, un peu plus faible, dont la 4e génération a été présentée en octobre 2022. À première vue, la tablette ne se distingue pratiquement pas de son prédécesseur, mais a reçu une mise à jour des performances sous le capot.

Dans la revue suivante, nous mettons l'iPad Pro 11 2022 à l'épreuve et déterminons si les professionnels doivent se réjouir de cette nouvelle tablette, ou plutôt tendre la main vers le modèle moins cher de l'année dernière.

Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Gamme)
Processeur
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Carte graphique
Apple M2 10-Core GPU
Mémoire
8 Go 
Écran
11.00 pouces 4.3:3, 2388 x 1668 pixel 265 PPP, capacitive touchscreen, IPS, support for Apple Pencil 2, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 114 Go libres
Connexions
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: audio via USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, position sensor, barometer, compass, LiDAR
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Batterie
28.65 Wh, 7538 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iPadOS 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle (rear, camera 1), 10 megapixels, flash, Ultra-wide angle, f/​2.4 (rear, camera 2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix flash, f/​2.2, IR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speakers, USB-C cable, charger, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
466 g
Prix
1049 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
92.5 %
v7 (old)
11/22
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 g5.9 mm11.00"2388x1668
92.6 %
v7 (old)
06/21
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU
468 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.3 %
v7 (old)
04/22
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
10/21
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
04/22
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600

Boîtier - Châssis robuste en matériaux recyclés

Optiquement, presque personne ne pourra dire au premier coup d'œil s'il s'agit d'un iPad Pro de 2020, 2021 ou 2022. Dans les trois dernières itérations des tablettes haut de gamme, tout est identique en termes de design. Cela signifie également que le châssis en aluminium de très haute qualité avec son design simple et chic, comme c'est le cas sur Apple, a été conservé. Rien n'a changé en ce qui concerne les couleurs proposées (argent ou gris espace).

Le poids et les dimensions sont exactement les mêmes, mais comme nous ne passons en revue que la variante Wi-Fi cette fois, il est plus léger de quelques grammes que son prédécesseur capable de fonctionner en 5G. La face avant présente des rebords relativement larges autour de l'écran, ce qui est essentiel pour pouvoir tenir la tablette sans activer accidentellement l'écran tactile en permanence.

De légers bruits peuvent provenir de l'intérieur de l'étui en cas de contrainte de torsion, mais l'iPad Pro 11 de Apple est solidement construit pour une tablette aussi grande et ne peut être plié qu'avec force.

En termes de protection de l'environnement, Apple met toutes les cartes sur table : un rapport complet sur les matériaux utilisés, l'empreinte CO2 du produit et les mesures prises au cours du processus de production pour réduire les dommages environnementaux est disponible en téléchargement sur son site web. Selon ce rapport, Apple utilise 100 % d'aluminium recyclé pour le boîtier, ainsi que des matières premières recyclées telles que l'or, l'étain, les terres rares et le plastique pour certains composants.

Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022

Comparaison des tailles

286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Apple augmente considérablement la facture

Le constructeur continue de vendre son iPad Pro dans des variantes allant de 128 Go à 2 To d'espace de stockage. Les modèles supérieurs à 1 To sont équipés de 16 Go de RAM, comme le prédécesseur, tandis que les plus petits modèles offrent 8 Go.

Tous les modèles sont devenus plus chers. Apple les prix de l'iPad Pro 11 2022 en version WiFi sont les suivants :

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM : US$799 ($6.2/GB)
  • 8 GB RAM, 256 GB ROM : US$899 ($3.51/GB)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM : US$1,099 ($2.15/GB)
  • 16 GB RAM, 1 TB ROM : US$1,499 ($1.46/GB)
  • 16 GB RAM, 2 TB ROM : US$1,899 ($0.93/GB)

Ceux qui souhaitent qu'un module 5G soit installé doivent débourser 200 dollars supplémentaires, de sorte que le prix maximum de l'iPad Pro 11 2022 est de 2 099 dollars.

Le port USB-C fonctionne en interne selon les normes USB 4 et Thunderbolt 3, il peut donc fournir des taux de transfert allant jusqu'à 40 Gbit/s, mais pas avec le câble inclus, qui ne prend en charge que l'USB 2.0. Il est également possible de connecter directement un moniteur ; un signal DisplayPort est émis via l'USB-C. La résolution atteint jusqu'à 6K (6 016 x 3 384 pixels) à 60 Hz

Avec l'adaptateur approprié, HDMI ou Thunderbolt 2 peuvent également être utilisés pour connecter un écran, et un convertisseur VGA est également disponible. L'iPad Pro peut se connecter à plusieurs écrans en même temps via un adaptateur multiport.

Ce qui manque, c'est le NFC, qui permettrait une flexibilité encore plus grande de l'iPad, comme l'auto-identification via des jetons ou des services de paiement mobile.

Haut : microphone
Haut : microphone
En bas : haut-parleurs, port USB-C/Thunderbolt, haut-parleurs
En bas : haut-parleurs, port USB-C/Thunderbolt, haut-parleurs
À gauche : haut-parleurs, microphones, haut-parleurs, bouton de mise en veille
À gauche : haut-parleurs, microphones, haut-parleurs, bouton de mise en veille
A droite : contrôle du volume, connecteur magnétique
A droite : contrôle du volume, connecteur magnétique

Logiciel - iPadOS 16 avec de nombreuses améliorations

L'iPad Pro 11 2022 est livré avec iPadOS 16, qui apporte quelques innovations intéressantes, dont certaines sont également disponibles sur les anciens modèles d'iPad Pro. Par exemple, Stage Manager permet désormais de redimensionner, regrouper et superposer facilement les fenêtres d'apps. Cela devrait bientôt être également possible sur les écrans externes et l'écran de l'iPad Pro en même temps.

Le texte peut même être copié ou traduit à partir de vidéos. Il est également possible de configurer individuellement les barres de menu de nombreuses apps afin que les fonctionnalités que vous utilisez le plus souvent y soient disponibles

Le mode de référence, qui est censé offrir une précision encore plus grande des couleurs, est certainement intéressant pour les professionnels. Cependant, il n'est disponible que sur le modèle de 12,9 pouces, les acheteurs de l'iPad Pro 11 sont donc laissés de côté ici.

Outre les nombreuses fonctionnalités de l'écosystème de Apple, la longue durée de mise à jour est également un gros atout : l' iPad Pro 9.7 de 2016, par exemple, bénéficie toujours de la mise à jour vers iPadOS 16. Un approvisionnement en mises à jour pendant au moins 5-6 ans devrait donc être probable pour l'actuel iPad Pro 11 2022. Mais il n'y a pas de détails officiels à ce sujet.

logiciel iPad Pro 11 2022
logiciel iPad Pro 11 2022
logiciel iPad Pro 11 2022

Communication - L'iPad Pro est désormais équipé du WiFi 6E

La nouveauté de l'iPad Pro 11 2022 est la prise en charge du WiFi 6E, qui permet d'utiliser la bande des 6 GHz qui est actuellement utilisée par relativement peu d'appareils. Cela permet de transmettre via jusqu'à sept canaux supplémentaires de 160 MHz, alors que le WiFi 6 n'utilise que deux canaux de 160 MHz au maximum et doit également partager le spectre avec des appareils plus anciens. Cela signifie que le WiFi 6E devrait présenter moins d'interférences et une latence plus faible, bien qu'il utilise en fait la même technologie que le WiFi 6.

En effet, cela est immédiatement visible dans notre test WiFi avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000 : L'iPad Pro 11 2022 atteint des taux de transfert nettement plus élevés que son prédécesseur et offre une très forte stabilité du signal. Il est très rapide avec environ 940 MBit/s, mais d'autres tablettes de haute qualité comme laSamsung Galaxy Tab S8+ ou la Huawei MatePad Pro 12.6 transfèrent beaucoup plus de données par seconde.

Nous avons testé le modèle Wi-Fi uniquement, qui ne prend pas en charge la 5G ou le suivi via des systèmes satellitaires. D'autre part, le prédécesseur s'est révélé très précis dans les tâches de navigation.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

Caméras - Moyenne pour une tablette

Photo avec la caméra frontale
Photo avec la caméra frontale

Comme sur la dernière génération d'iPad Pro, un capteur de 12 mégapixels fait office de caméra principale. Un stabilisateur d'image optique protège contre les tremblements. Un flash LED est également disponible, qui fonctionne bien dans l'obscurité. L'appareil photo prend également des photos nettes à des distances relativement courtes, ce qui le rend très adapté à la photographie de documents.

Les photos sont également assez nettes dans des situations standard avec une bonne lumière ambiante, mais ne peuvent pas rivaliser avec l'appareil photo de l'iPhone. Malgré tout, pour une tablette, l'iPad Pro 11 2022 prend de très bonnes photos qui peuvent certainement être agrandies et utilisées à d'autres fins. L'appareil photo de la tablette ne fait qu'éclaircir un peu les photos en basse lumière ; une plus grande dynamique aurait été appréciée ici.

On trouve également une caméra grand angle dans la configuration de l'appareil photo de l'iPad Pro et on peut donc même utiliser le zoom hybride, qui utilise les deux objectifs de manière dynamique. Les photos de la caméra grand angle sont légèrement déformées vers les coins et ne sont pas particulièrement riches en détails dans l'ensemble, surtout lorsqu'elles sont zoomées. Le ciel lumineux est également surexposé.

Les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'en UltraHD à 60 fps et uniquement avec la caméra principale. Ceux qui veulent utiliser le zoom hybride avec la caméra grand angle doivent donc se contenter de 30 fps.

La caméra frontale est principalement destinée aux appels vidéo et à FaceID via le capteur infrarouge de soutien. Les selfies sont utilisables, mais semblent très granuleux, même à faible grossissement

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal présente de bons contrastes et une bonne netteté dans des conditions de laboratoire, mais on ne peut pas reconnaître grand-chose sur les photos prises à 1 lux. Les couleurs sont un peu trop sombres dans l'ensemble.

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
4.3 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
63.3 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
74.8 ∆E
45.1 ∆E
41.6 ∆E
87.1 ∆E
69.9 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 46.46 ∆E min: 13.99 - max: 87.05 ∆E

Accessoires et garantie - Rendre l'iPad Pro encore plus flexible

Un adaptateur secteur de 20 watts et un câble USB-C sont inclus avec l'iPad Pro 11 lors de l'achat.

La garantie de l'iPad Pro 11 2022 est de 12 mois, mais la garantie du détaillant s'applique également aux achats effectués au sein de l'UE. La garantie peut également être prolongée avec Apple Care+, qui est disponible pour un montant unique de 139 dollars US pour une validité de 2 ans ou pour 7,99 dollars US par mois sans aucune restriction. Les réparations en cas de dommages accidentels sont également couvertes, mais entraînent toujours des frais forfaitaires.

Un certain nombre d'accessoires supplémentaires sont disponibles, dont le plus important est probablement le Apple Pencil 2, qui permet d'utiliser l'écran tactile comme une tablette à dessin ou pour prendre des notes. Il coûte 129,99 USD. Le Magic Keyboard est également disponible, qui transforme l'iPad Pro en un substitut d'ordinateur portable à part entière, avec notamment un pavé tactile, et coûte 369 dollars américains

Smart Keyboard Folio
Smart Keyboard Folio
Apple Crayon 2
Apple Crayon 2
Clavier magique
Clavier magique

Périphériques d'entrée et fonctionnement - FaceID toujours très précis

L'iPad Pro 11 dispose également d'un écran tactile capacitif très précis dans cette génération, qui, avec la dalle 120 Hz, garantit des entrées fluides. Les possibilités de saisie peuvent être considérablement élargies via le Apple Pencil 2 ou un clavier Bluetooth.

Une autre caractéristique indispensable est le FaceID de Apple, qui scanne le visage en trois dimensions via des capteurs infrarouges et ne peut pas être trompé par des photos et fonctionne même dans l'obscurité. Cette fonctionnalité a fonctionné de manière très fiable lors de nos tests

Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage
Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait

Display - La variante la plus simple

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran est probablement la différence la plus significative par rapport à l'iPad Pro 12.9 Applede l'iPad Pro 12.9: le contenu HDR peut désormais être affiché sur le plus grand modèle et il y a également le nouveau mode de référence pour une représentation encore plus précise des couleurs. L'iPad Pro 11, quant à lui, utilise une dalle IPS plus simple qui est également assez lumineuse avec une luminosité maximale de 640 cd/m², mais qui n'est pas suffisante pour un véritable affichage HDR.

Par rapport à son prédécesseur, toutes les spécifications et valeurs mesurées sont quasiment identiques : la résolution est toujours de 2 388 x 1 668, ce qui correspond à la norme des autres tablettes de haute qualité. Aucun PWM n'a été détecté.

616
cd/m²
640
cd/m²
608
cd/m²
598
cd/m²
620
cd/m²
598
cd/m²
600
cd/m²
604
cd/m²
616
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 640 cd/m² (Nits) Moyenne: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 620 cd/m²
Contraste: 1676:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-6%
-31%
-18%
-39%
Brightness middle
620
627
1%
459
-26%
383
-38%
552
-11%
Brightness
611
598
-2%
462
-24%
390
-36%
555
-9%
Brightness Distribution
93
88
-5%
97
4%
94
1%
97
4%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
Contrast
1676
1425
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
1.6
-7%
2.2
-48%
2.1
-41%
3.43
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.67
3.5
5%
4.9
-34%
3.7
-1%
7.25
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.5
-9%
3.6
-57%
2.1
9%
2
13%
Gamma
2.211 100%
2.25 98%
2.09 105%
2.14 103%
2.253 98%
CCT
6849 95%
6969 93%
6558 99%
6258 104%
6417 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lors de nos mesures avec le logiciel CalMAN et le spectrophotomètre, la tablette présente une très bonne reproduction des couleurs, sans aucune dominante de couleur visible à l'œil nu

Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Vous ne devriez pas nécessairement utiliser l'iPad Pro 2022 de Apple sous un soleil de plomb. Bien que l'écran plutôt lumineux puisse encore être bien lu dans un environnement lumineux, l'étui chauffe considérablement, même sous le soleil d'automne, et assombrit l'écran après peu de temps.

Une légère perte de luminosité aux angles de vue plats est perceptible, mais ne fait guère de différence dans l'utilisation quotidienne. Dans l'ensemble, le contenu de l'écran peut être reconnu très clairement de tous les côtés

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur

Performances - Le refroidissement passif est plus rapide que celui de certaines stations de travail

Applele M2 de l'iPad Pro 11 2022est un SoC puissant qui est également utilisé dans les MacBook Pros actuels. L'iPad Pro 11 2022 est donc probablement la tablette la plus puissante du marché à l'heure actuelle, qui est en outre totalement silencieuse grâce à son refroidissement passif. Même les stations de travail puissantes telles que le HP ZBook Fury 17 G8doté d'un processeur Intel i9, n'arrivent pas à suivre dans Geekbench.

Au quotidien, la navigation dans les menus est aussi fluide que du beurre, plusieurs apps peuvent fonctionner en arrière-plan ou sur un second écran sans aucun problème, et même les traitements graphiques exigeants ou le montage vidéo ne constituent pas un défi majeur pour l'iPad Pro 11 2022.

En revanche, l iPad Pro 11 2021 avec Applem1 d'Intel était également très rapide, et la différence dans les benchmarks est généralement de l'ordre de 10 à 15 %. Il est peu probable que cela se traduise par des avantages de vitesse notables pour l'iPad Pro 11 actuel dans une utilisation quotidienne.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -50%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=70, 2 dernières années)
712 Points -62%
Multi-Core
Moyenne Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=70, 2 dernières années)
2508 Points -70%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)
469872 Points -63%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points
Moyenne Apple M2 (1437 - 1585, n=9)
1515 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=62, 2 dernières années)
779 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%

Légende

 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Les capacités de traitement graphique de l'iPad Pro 11 2021, qui ne sont pas seulement importantes pour les jeux, mais aussi pour les activités créatives, contribuent également à notre impression générale positive. Même dans les benchmarks très exigeants, notre échantillon de revue atteint des taux de trame bien supérieurs à 60 Hz. Dans les tests modérément exigeants, des fréquences d'images de 120 Hz sont généralement gérables, ce qui correspond à la fréquence d'images native de l'écran.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -80%

Au vu de ses valeurs de performance, il va presque sans dire que l'iPad Pro 11 2022 est très rapide sur Internet. Les sites web se chargent très rapidement et les images sont presque toujours immédiatement disponibles lors du défilement.

Même les pages HTML 5 complexes ne bégaient pas.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Apple M2 (220 - 257, n=9)
235 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.4 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années)
112.1 Points -49%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -67%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne Apple M2 (223 - 256, n=8)
238 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=67, 2 dernières années)
105.2 Points -53%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne Apple M2 (342 - 387, n=8)
367 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=44, 2 dernières années)
151.7 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne Apple M2 (437 - 445, n=10)
366 runs/min +1%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min -42%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=62, 2 dernières années)
116.9 runs/min -68%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -82%
Octane V2 - Total Score
Moyenne Apple M2 (72484 - 78736, n=9)
75019 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -43%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=85, 2 dernières années)
28868 Points -60%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=73, 2 dernières années)
3794 ms * -713%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms *
Moyenne Apple M2 (440 - 467, n=9)
450 ms * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En termes de stockage, Apple s'appuie traditionnellement sur la mémoire NVMe et un contrôleur PCIe spécialement développé. Cette technologie est également utilisée dans les serveurs et peut théoriquement transférer les données très rapidement. Malheureusement, il n'existe pratiquement aucun test de référence en matière de stockage dans l'App Store. Seul PassMark comprend un test de disque qui fournit également des résultats en MB/s.

856 Mo/s en lecture séquentielle et 921 Mo/s en écriture sont de bons résultats, mais ces taux semblent faibles par rapport aux résultats AndroBench d'autres tablettes. D'autre part, ces chiffres sont difficilement comparables en raison des différents paramètres. Dans tous les cas, la mémoire ne ralentit pas le système et permet des temps de chargement rapides.

Apple iPad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5GHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Tab P12 ProMoyenne 128 GB NVMeMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
1726.34
2031
1782
294 ?()
Sequential Write 256KB
1374.65
1559
758
190.2 ?()
Random Read 4KB
202.35
310
232.5
89.5 ?()
Random Write 4KB
218.02
369.7
189.2
21.9 ?()
PassMark PerformanceTest Mobile V10
22%
65%
Storage Read
856
Storage Write
921
1301 ?(394 - 2974, n=4)
41%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 22%
65% / 65%

Jeux - Un peu décevant

Malheureusement, l'application de notre partenaire GameBenchne fonctionne pas encore avec iPadOS 16, et nous ne disposons donc pas encore de taux de fps concrets pour les jeux.

Mais nous avons pu tester PUBG Mobile, Diablo Immortal et quelques autres jeux et nous avons été très impressionnés par les temps de chargement ainsi que par les performances de jeu. Cependant, il reste douteux que le maximum de 120 fps soit possible : Dans le prédécesseur, cela a été limité à 60 fps par le logiciel afin d'économiser la batterie.

Les jeux se déroulent de manière très fluide et peuvent être contrôlés avec précision via l'écran tactile, mais les temps de réponse de l'écran sont probablement trop lents pour les joueurs professionnels absolus. Pour tous les autres, l'iPad Pro 11 2022 est une excellente tablette pour les jeux, mais pourrait faire beaucoup plus. Actuellement, aucun jeu de l'App Store n'exploite vraiment les capacités réelles de la tablette

Diablo Immortal
Diablo Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)
Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)
Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

Emissions - Etranglement significatif sous charge

Température

Même avec le puissant processeur Apple M2, la hausse de température maximale est à peine perceptible et en aucun cas inconfortable.

Dans les tests de stress 3DMark, l'iPad Pro 11 Apple ne peut pas tout à fait maintenir ses performances, qui semblent être étranglées en faveur de températures de boîtier confortables. Néanmoins, au vu des taux de performance élevés du processeur, il devrait rester suffisamment de puissance pour la plupart des applications malgré une utilisation prolongée

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
 31.1 °C31.8 °C30.2 °C 
 31.1 °C34.3 °C30.2 °C 
 30.6 °C31.2 °C30.8 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 31.3 °C
31.3 °C33.6 °C32 °C
31.7 °C34.5 °C33.3 °C
30.3 °C32.1 °C31.4 °C
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 32.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.5 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Haut-parleurs

Une fois de plus, les quatre haut-parleurs de l'iPad Pro 11 sonnent fort, puissant et clair cette année. Bien sûr, un appareil mobile a du mal avec les vraies basses, ce qui nécessite plus d'espace. Néanmoins, la musique est agréable grâce à un son bien équilibré, et le son des films est puissant.

Avec Bluetooth 5.3, la dernière version Bluetooth est disponible sur l'iPad Pro actuel. Cependant, pratiquement aucun autre codec n'est pris en charge en dehors de l'AAC de Apple, il faut donc faire attention à la compatibilité des casques ou des enceintes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.82538.436.73129.432.14033.136.15033.934.96325.228.48022.131.810018.244.912516.151.516014.354.520012.852.325012.154.63159.459.540010.965.550012.670.563012.771.38001570.410001567.2125012.564.3160011.264.4200011.660.7250012.561.6315013.163.5400014.864.5500015.560.7630016.664.7800017.464.31000017.364.41250017.461.51600018.152.7SPL26.677.6N0.843.5median 14.3median 63.5Delta2.14.53031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.24.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2022Apple iPad Pro 11 2021
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPad Pro 11 2022 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPad Pro 11 2021 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - Bonne autonomie malgré une batterie faible

Consommation d'énergie

En termes de consommation d'énergie, l'iPad Pro 11 2022 est à peu près au même niveau que son prédécesseur avec une consommation de charge maximale moyenne d'environ 10 watts. Cependant, des pics de charge encore plus élevés sont atteints dans les benchmarks. La tablette peut tirer jusqu'à 17 watts de la batterie, ce qui ne laisse guère de place pour la recharge par l'adaptateur secteur inclus à 20 watts.

En mode veille, la consommation d'énergie de 6 watts est également assez élevée.

La tablette peut également être chargée avec plus de 20 watts, mais les temps de charge ne sont jamais vraiment rapides, dépassant largement les 2 heures

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 6 / 6.1 Watts
Fortement sollicité midlight 9.1 / 10.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
1%
-17%
-116%
3%
Idle Minimum *
1.1
1.01
8%
3.08
-180%
6.2
-464%
2.2
-100%
Idle Average *
6
6.2
-3%
3.69
38%
9.07
-51%
2.6
57%
Idle Maximum *
6.1
6.23
-2%
3.76
38%
9.12
-50%
3.2
48%
Load Average *
9.1
8.99
1%
7.72
15%
8.79
3%
7.1
22%
Load Maximum *
10.2
9.89
3%
9.87
3%
12.07
-18%
11.5
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)
Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)

Autonomie de la batterie

L'iPad Pro 11 2022 est à nouveau livré avec une batterie comparativement faible : elle a une capacité de 7 538 mAh, mais Apple parvient à une autonomie de seulement 14 h 06 dans notre test Wi-Fi. Dans l'ensemble, l'autonomie de la batterie est à peu près équivalente à celle de son prédécesseur. Ce n'est qu'en cas de charge élevée que le petit iPad Pro 2022 se vide un peu plus vite

Les tablettes Android durent un peu plus longtemps que notre échantillon dans certains scénarios, mais n'offrent pas un avantage décisif malgré des batteries beaucoup plus solides

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 38min
WiFi Websurfing
14h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 16min
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Autonomie de la batterie
3%
-31%
15%
-23%
Reader / Idle
2198
2278
4%
846
-62%
2080
-5%
1034
-53%
H.264
941
932
-1%
607
-35%
1367
45%
892
-5%
WiFi v1.3
846
819
-3%
437
-48%
740
-13%
627
-26%
Load
256
286
12%
309
21%
342
34%
236
-8%

Points positifs

+ performance au niveau du poste de travail
+ flexibilité d'utilisation
+ refroidissement passif
+ beaucoup de matériaux recyclés
+ boîtier de très haute qualité
+ grandes caméras pour une tablette
+ son puissant
+ logiciel complet

Points négatifs

- hausse significative du prix
- alimentation faible dans la boîte
- écran avec des temps de réponse médiocres...
- ... et sans support HDR
- fort étranglement sous charge
- seulement 12 mois de garantie

Verdict - Un compagnon flexible dans la vie professionnelle quotidienne

En revue : Apple iPad Pro 11 2022.
En revue : Apple iPad Pro 11 2022.

Qu'il s'agisse d'édition graphique, de montage vidéo, de production musicale, de travail en réalité augmentée ou simplement de rédaction d'e-mails, vous avez le choix entre une station de travail lourde et souvent bruyante et l'iPad Pro 11 silencieux de Apple, dont l'écran est légèrement plus petit, mais qui est beaucoup plus transportable et mobile.

Bien sûr, la tablette pratique de Apple n'est pas un substitut à part entière dans toutes les situations, mais la puissance de calcul de cette tablette professionnelle pratique et refroidie passivement est impressionnante et tout à fait suffisante pour un grand nombre d'applications professionnelles.

Même en quatrième génération, l'iPad Pro 11, plus petit, doit faire quelques concessions par rapport au modèle plus grand : l'écran, notamment, est resté plus simple, n'est pas assez lumineux pour la lecture HDR et ne peut pas utiliser le mode de couleur de référence. Néanmoins, il s'agit d'un écran de haute qualité, aux couleurs très précises.

Le fait que Apple utilise désormais beaucoup de matériaux recyclés et essaie également d'éviter d'utiliser du plastique pour l'emballage est louable. En outre, l'étui est de haute qualité et est très agréable à tenir. Le fonctionnement est fluide ; l'iPad Pro peut être utilisé de bien d'autres façons encore avec les accessoires appropriés.

Les prix ont considérablement augmenté cette année. Même en tenant compte de l'inflation, l'augmentation est considérable. En contrepartie, vous bénéficiez d'un peu plus de performances avec le Apple M2bien que le Apple M1 dans l iPad Pro 11 2021 ne devrait guère avoir de problèmes avec n'importe quelle application dans les prochaines années. En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, il n'y a pratiquement pas eu de changement par rapport à son prédécesseur.

En raison de sa flexibilité, de ses performances élevées, de ses excellents accessoires et de ses qualités multimédias, l'iPad Pro 11 est à nouveau la norme coûteuse des tablettes en 2022.

Les personnes souhaitant économiser de l'argent peuvent toujours acheter le moins cher et presque aussi bon prédécesseur dans de nombreux magasins en ligne. En termes de performances, même les tablettes Android les plus rapides comme la Galaxy Tab S8+ de Samsung de Samsung ou MatePad Pro de Huawei ne peuvent pas suivre, mais elles sont aussi beaucoup moins chères.

Prix et disponibilité

Les acheteurs intéressés peuvent commander le nouvel iPad Pro 2022 sur la boutique en ligne de Apple. L'iPad Pro 11 pouces est proposé à partir de 799 $US/899 £/1 399 $AU, tandis que l'iPad Pro 12,9 pouces coûte 1 099 $US/1 249 £/1 399 $AU. Gardez à l'esprit qu'il s'agit de modèles d'entrée de gamme et qu'ils n'offrent que la connectivité Wi-Fi.

En ce qui concerne le modèle Wi-Fi + Cellulaire, l'iPad Pro de 11 pouces est proposé à partir de 999 $US/899 £/1 399 $AU. Le modèle 12 pouces Wi-Fi + Cellulaire est proposé à partir de 1 299 $US/1 429 £/2 149 $AU

En fonction de votre localisation, les détaillants en ligne tels qu'Amazon peuvent proposer des remises substantielles sur les modèles susmentionnés, comme c'est le cas en Allemagne. Il est donc conseillé aux acheteurs intéressés de se renseigner plutôt que d'acheter directement sur la boutique en ligne de Apple

Les prix sont en date du 16.11.2022 et sont susceptibles d'être modifiés

Apple iPad Pro 11 2022 - 11/15/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
77 / 80 → 96%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
54 / 70 → 77%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
90%
Écran
90%
Performances en jeu
76 / 78 → 97%
Performances dans les applications
94 / 92 → 100%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Appareil photo
70 / 85 → 83%
Moyenne
85%
93%
Tablet - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPad Pro 11 (2022) : nouvelle montée en puissance pour l'outil de création Apple
Florian Schmitt, 2022-11-17 (Update: 2024-08-15)