Test de l'Acer Nitro 14 (2024) : PC portable de jeu compact RTX 4060 avec une grosse autonomie
Après avoir récemment examiné le Acer Predator Helios Neo 14un puissant ordinateur portable de jeu de 14,5 pouces, nous avons maintenant mis la main sur le Nitro 14, un ordinateur portable Acer plus économique qui partage en grande partie le même design. Alors que le Predator est un ordinateur portable haut de gamme, le Nitro vise plutôt le milieu de gamme. Cela se traduit par un prix de 1 449 € (1 600 $) et un matériel cohérent, avec un processeur Ryzen 5 8645HS Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), une GeForce RTX 4060le Nitro 14 dispose de 16 Go de RAM, d'un disque dur de 512 Go et d'un écran 2.5K.
Le Nitro 14 est en concurrence avec les modèles suivants HP Omen Transcend 14le Lenovo LOQ 15IRX9le Razer Blade 14razer Blade 14 Asus TUF Gaming A15 FA507UVet le XMG Core 15 (M24).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | 09/24 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/24 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 79 % | v8 | 07/24 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | v8 | 07/24 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | v8 | 06/24 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 80.5 % | v8 | 08/24 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Acer n'a pas truffé le Nitro de LEDs
Acer a associé une base en plastique à un couvercle en aluminium. Ce dernier semble assez sensible aux traces de doigts. Même si la base ne peut être que légèrement tordue, le couvercle est plus flexible. Mais cela n'entraîne aucune distorsion de l'image, même lorsqu'une pression est exercée à l'arrière du couvercle. Les charnières sont capables de maintenir l'écran fermement en position, et l'écran ne vacille pas beaucoup après avoir été ajusté. Le portable peut être ouvert d'une seule main, jusqu'à un angle d'environ 155 degrés. Acer a livré un châssis décent dans l'ensemble.
Comme nous l'avons dit, le Nitro partage le même design extérieur que l'Helios Neo 14 Helios Neo 14. Ce dernier est plus fin d'environ 2 mm, mais les différences sont essentiellement d'ordre cosmétique. Le châssis du Nitro est principalement dans une teinte qu'Acer appelle Noir Obsidien, avec seulement les bouches d'aération arrière arborant une couleur orange. Le Nitro n'offre pas de surfaces texturées ou d'impressions comme celles que l'on trouve sur le Neo 14. Acer n'a pas non plus orné les deux ordinateurs portables de bandes LED.
Le Nitro est l'appareil le plus encombrant parmi les ordinateurs portables de 14 pouces de notre comparatif. Il est comparable à ses concurrents en termes de poids. Le HP Omen Transcend 14 est un choix solide si la compacité et le poids sont essentiels.
Spécifications - USB4 complet avec Power Delivery
Acer a opté pour une connectivité USB rapide : le port USB-C à droite et les deux ports USB-A prennent en charge l'USB 3.2 Gen 2, tandis que l'autre port USB-C prend en charge l'USB 4. Les deux connecteurs USB-C offrent Power Delivery et DisplayPort Alt Mode, ce qui donne au Nitro un total de trois sorties vidéo (HDMI, 2x DisplayPort). Les zones adjacentes au repose-paume peuvent pour la plupart être exemptes de câbles, car tous les ports sont situés au centre, à la fois sur le côté gauche et le côté droit. Un autre choix de conception louable est que chaque côté dispose d'un port USB-A et d'un port USB-C.
Lecteur de carte SD
Acer a apparemment jugé nécessaire d'inclure un lecteur de carte microSD mais a choisi un modèle très lent, comme le montrent nos tests avec notre carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60. En comparant les taux de transfert avec ceux obtenus par la carte de référence Asus ROG Zephyrus G14 montre ce qui aurait pu être possible.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Connectivité
Le module sans fil contient une puce MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E, qui a permis d'obtenir d'excellents débits de données dans des conditions optimales (pas d'appareils Wi-Fi dans les environs, courte distance entre l'ordinateur portable et le point d'accès), mais uniquement en réception de données. Les débits d'émission n'atteignaient que la moitié des débits de réception. Le module prend également en charge Bluetooth 5.2. Le Nitro n'a pas de port Gigabit Ethernet intégré.
Webcam
Ne vous attendez pas à créer des œuvres d'art avec la webcam de 0,9 mégapixel, en raison de sa faible résolution et de la mauvaise précision des couleurs. L'appareil photo ne dispose pas non plus d'un obturateur mécanique ou d'un interrupteur marche/arrêt.
Accessoires
Outre la documentation habituelle, comme le guide de démarrage rapide et les informations relatives à la garantie, l'ordinateur portable n'est accompagné d'aucun autre accessoire.
Maintenance
Pour retirer la plaque inférieure, commencez par défaire toutes les vis situées sur le fond. Ensuite, sur la partie supérieure de l'ordinateur portable, détachez la barre en plastique située derrière l'écran. Outre un cure-dent ou un spudger, un ongle peut également s'avérer utile pour cette étape. Soyez prudent lorsque vous remettez la barre en place par la suite, car elle contient de nombreux petits clips en plastique qui se cassent facilement. Enfin, utilisez les outils susmentionnés pour dégager la plaque inférieure. Il faut également faire attention au fait que les évents d'échappement arrière font partie du couvercle inférieur. Une fois la plaque retirée, vous aurez accès au SSD PCIe 4.0 M.2-2280, au module Wi-Fi ainsi qu'aux antennes, aux ventilateurs et à la batterie. Il n'y a pas d'emplacement mémoire car la RAM est soudée.
Durabilité
Acer fournit des informations sur l'empreinte carbone pour un grand nombre de ses produits, mais le Nitro 14 n'en fait pas encore partie. Son emballage contient une quantité relativement faible de plastique : un sac transparent pour le chargeur, un sac en tissu PET pour l'ordinateur portable et un insert en PP pour protéger l'écran. Le reste de l'emballage est en carton. Selon les informations imprimées, la boîte et tous les éléments en carton sont fabriqués à partir de matériaux recyclés. Les réparations et l'entretien sont possibles grâce à la plaque inférieure amovible. Les mises à jour logicielles ne devraient pas poser de problème au cours des prochaines années.
Garantie
Acer offre une garantie de deux ans (par courrier) sur l'ordinateur portable de 14,5 pouces en Allemagne. L'extension de la période de garantie à trois ans coûtera environ 100 € (110 $ US). Toutefois, les conditions de garantie peuvent varier d'une région à l'autre.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur portable Acer est doté d'un clavier rétroéclairé RVB
Clavier
Les touches fléchées et les touches WASD se distinguent visuellement sur le clavier chiclet, mais leur éclairage n'est pas personnalisable. Le clavier ne prend en charge que trois zones d'éclairage et ne dispose pas d'un éclairage par touche. L'un des points positifs est que les touches fléchées sont de taille normale. Toutes les touches ont une course courte et un point d'actionnement clair. La résistance des touches est également satisfaisante. Le clavier oscille légèrement, mais cela n'affecte pas de manière significative l'expérience de frappe.
Pavé tactile
Le Nitro 14 est doté d'un pavé tactile multi-touch de 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 in), avec une course courte et un point de clic distinct. Sa surface lisse permet à vos doigts de glisser sans effort. Le pavé tactile peut être désactivé si nécessaire.
Écran - Panneau IPS lumineux avec couverture sRGB
Avec une diagonale de 14,5 pouces, l'écran a une taille peu commune, mais il offre la même hauteur qu'un écran 16:9 de 15,6 pouces grâce à son rapport d'aspect 16:10. La dalle IPS 120Hz d'une résolution de 2 560 x 1 600 offre un grand angle de vision, un support G-Sync, l'absence de scintillement PWM et une luminosité assez élevée. L'écran est parfaitement lisible en extérieur, même si le soleil ne doit pas trop briller. Acer propose également un écran WUXGA (1 920 x 1 200 pixels) pour le Nitro 14.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 415 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
| Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
| PWM Frequency | 479 ? | ||||||
| Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
| Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
| Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
| Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
| CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran offre une reproduction des couleurs décente, mais pas excellente, dès sa sortie de l'emballage. Avec une différence de couleur moyenne d'environ 4,5, l'écran n'atteint pas ce qui est considéré comme bon (Delta E < 3). L'étalonnage a permis de réduire le Delta E à une bonne valeur de 1,8. L'écran est capable de reproduire la quasi-totalité de la gamme sRGB, mais pas les gammes AdobeRGB et DCI-P3. Ce résultat est similaire à celui des écrans de la plupart des concurrents. Seuls les écrans de l Omen Transcend 14 et du Blade 14 offrent une couverture DCI-P3 complète.
Le profil de couleur que nous avons créé peut être téléchargé et utilisé gratuitement. Vous trouverez un lien de téléchargement dans l'infobox concernant l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 6.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 22.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 12.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - AMD rencontre Nvidia
L'Acer Nitro est un ordinateur portable de jeu compact de milieu de gamme. La puissance nécessaire est fournie par un processeur Hawk Point (Ryzen 7 ou Ryzen 5) et un GPU Ada Lovelace (RTX 4050 ou RTX 4060 disponibles). Proposé à près de 1 450 euros (1 600 dollars), notre modèle de référence est équipé d'un processeur Ryzen 5 8645HS et d'un GPU Ada Lovelace Ryzen 5 8645HS et d'un GPU GeForce RTX 4060. Le modèle de base de la gamme coûte environ 1 400 € (1 550 €).
Conditions d'essai
Quatre modes d'alimentation (voir tableau) sont disponibles lorsque l'ordinateur portable est branché, dont deux seulement (Balanced, Eco) sont sélectionnables sur batterie. Nous avons utilisé les modes Turbo et Eco pour nos benchmarks et nos tests de batterie, respectivement. Vous pouvez passer d'un mode à l'autre en appuyant sur un bouton situé au-dessus du clavier ou en utilisant le logiciel NitroSense, qui fait office de centre de contrôle de l'ordinateur portable. Une LED indique le mode utilisé.
Remarque : les modes Turbo et Performance ne sont disponibles que lorsque le niveau de la batterie est au moins égal à 40 %. Dans le cas contraire, seul le mode équilibré peut être utilisé.
| Plan d'alimentation | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphique | CP 2077 QHD/Ultra | Test de stress | bruit max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencieux | 50 W | 100 W | 12 607 points | 65 W | 8 782 points | 38,2 FPS | CPU : 58°C GPU : 64°C |
40,79 dB(A) |
| Équilibré | 70 W | 100 W | 13,231 points | 75 W | 9,419 points | 38.8 FPS | CPU : 60°C GPU : 64°C |
45,61 dB(A) |
| Performance | 80 W | 100 W | 13,242 points | 90 W | 10,088 points | 40.7 FPS | CPU : 60°C GPU : 70°C |
50,83 dB(A) |
| Turbo | 90 W | 100 W | 13 220 points | 105 W | 10 799 points | 45,6 FPS | CPU : 76°C GPU : 86°C |
56,98 dB(A) |
Processeur
Le modèle Ryzen 5 8645HS offre 6 cœurs de CPU avec un total de 12 threads, capables de fonctionner jusqu'à 5 GHz (cœur unique). Le processeur a réussi à fonctionner de manière constante à une vitesse d'horloge turbo élevée sous une charge multithread soutenue (c'est-à-dire la boucle Cinebench R15). Les trois modes disponibles lors du branchement ont donné plus ou moins les mêmes résultats, tandis que le mode silencieux a légèrement diminué les performances du processeur. Les résultats des tests de référence sont conformes aux attentes. Le processeur Ryzen 5 7640HSqui partage le même design, est inclus ici à titre de comparaison.
Les CPU des ordinateurs portables concurrents possèdent plus de cœurs que l'APU Ryzen 5 et offrent donc de bien meilleures performances multithread. En revanche, la différence est minime en ce qui concerne les performances monothématiques.
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Performance du système
Le système est fluide et offre des performances suffisantes pour les jeux, le rendu et le streaming. Les excellents résultats obtenus dans nos benchmarks le confirment. Cela dit, les taux de transfert fournis par les 16 Go de mémoire étaient parfois inférieurs à ce que la RAM LPDDR5X est capable de faire, ce qui peut être dû au contrôleur de mémoire d'AMD. La mémoire est soudée et ne peut pas être mise à niveau.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Moyenne de la classe Gaming (215 - 480, n=163, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Gaming (157.9 - 328, n=151, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (421 - 779, n=177, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7453 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 8645HS () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le Nitro 14 semble avoir des difficultés à gérer le traitement vidéo et audio en temps réel en raison de problèmes liés au pilote. Mais de futures mises à jour pourraient améliorer la situation.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Avec seulement 512 Go, la quantité de stockage offerte par le SSD PCIe 4.0 M.2-2280 semble un peu maigre. Les consommateurs devraient pouvoir attendre davantage d'un ordinateur portable de jeu qui coûte environ 1 450 euros (1 600 dollars). Un étranglement thermique a été observé lorsque nous avons fait tourner DiskSpd en boucle. Il n'y a pas d'emplacement pour un disque de stockage supplémentaire.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La GeForce RTX 4060qui offre 3 072 unités d'ombrage, un bus 128 bits et 8 Go de GDDR6, est une carte de milieu de gamme dans la gamme actuelle de GPU mobiles de Nvidia. Acer a spécifié le TGP à 110 watts, en dessous du TGP maximum de 140 watts fixé par Nvidia. Les résultats des benchmarks produits par le Nitro 14 sont légèrement supérieurs à la moyenne de ce que nous avons vu avec la RTX 4060. La différence de performance entre les quatre modes d'alimentation n'est pas très significative. Le passage du mode dGPU au mode Optimus ne nécessite pas de redémarrage ; le mode Optimus avancé est également pris en charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 50749 points | |
| 3DMark 11 Performance | 29555 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23835 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10280 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2351 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
L'ordinateur portable peut tirer parti de la pleine résolution de l'écran lorsqu'il exécute des jeux avec des paramètres élevés ou maximaux. La plupart du temps, le matériel intégré a réussi à fournir des taux de rafraîchissement plus élevés que ce que la RTX 4060 peut faire en moyenne. Néanmoins, dans les jeux gourmands en ressources CPU tels que Dota 2 Reborn, GTA V et X-Plane 11, les résultats étaient inférieurs à la moyenne de la RTX 4060. Frame Generation et DLSS3 permettent aux jeux de tourner à des résolutions plus élevées avec les paramètres au maximum et le ray tracing activé, mais cela n'est possible que dans les jeux qui prennent en charge ces fonctionnalités du GPU. Un jeu aussi gourmand en ressources matérielles que Black Myth : Wukong pousse la Nitro 14 dans ses derniers retranchements, ce qui oblige à réduire les paramètres.
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (54.1 - 127, n=14, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (36.7 - 84.7, n=11, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (31.8 - 38.8, n=5) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.2 - 129.5, n=9, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.6 - 61, n=3) | |
Sur une période de 30 minutes, Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty a maintenu des taux de rafraîchissement relativement stables avec les paramètres maximums et en FHD, sans aucune baisse de performance observable.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.1 | 173.9 | 160.3 | 100.6 | 86.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.5 | 142.9 | 125.6 | 120.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.5 | 143.4 | 106 | 78.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.4 | 96.1 | 73.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 115 | 111 | 103 | 96 | |
| Strange Brigade (2018) | 326 | 272 | 222 | 193.2 | 129.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144.6 | 116.8 | 103.3 | 100.4 | 62.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 101.3 | 86.6 | 75.8 | 45.6 | |
| F1 24 (2024) | 184.4 | 193.8 | 171.9 | 60.9 | 38.8 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 62 | 48 | 27 | 30 | 19 |
Émissions - L'ordinateur portable de jeu d'Acer ne chauffe que modérément
Émissions sonores
L'exécution de Cyberpunk 2077 en mode Turbo a fait grimper le bruit de l'ordinateur portable à 57 dB(A). Le passage aux autres modes d'alimentation a réduit le bruit du ventilateur à des niveaux plus modérés. Le mode silencieux se distingue parmi les options : il offre un niveau de bruit beaucoup plus bas avec seulement une baisse modeste du taux de trame. L'ordinateur portable est généralement assez silencieux lorsqu'il n'est pas en pleine charge. Les ventilateurs ne tournent généralement pas au ralenti.
Il y a encore beaucoup de place pour Acer pour optimiser le contrôle des ventilateurs. Lorsque vous regardez les températures par rapport aux niveaux de bruit pendant notre test de stress et le test Cyberpunk, les ventilateurs semblent capables de fournir un refroidissement suffisant même à des vitesses inférieures.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.1 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) | ||
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Omen Transcend 14-fb0014 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -16% | -5% | 3% | 4% | -16% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.3 -0% | 25 -3% | 25 -3% | 23 5% | 24.5 -1% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25 -3% | 26 -7% | 25 -3% | 23 5% | 24.7 -2% | 29 -19% |
| Idle Average * | 24.3 | 25 -3% | 34 -40% | 27 -11% | 23 5% | 24.7 -2% | 31 -28% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 25 -3% | 36 -48% | 33 -36% | 23 5% | 24.7 -2% | 36 -48% |
| Load Average * | 33.1 | 33 -0% | 48 -45% | 40 -21% | 38.92 -18% | 25.2 24% | 47 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 48 16% | 45 21% | 52.06 9% | 50 12% | ||
| Load Maximum * | 57 | 51.9 9% | 50 12% | 46 19% | 52.09 9% | 52 9% | 52 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 | 50.96 | 47 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Sous charge (c'est-à-dire en exécutant notre test de stress ou Cyberpunk), la température moyenne de la surface de l'ordinateur portable est devenue modérément chaude au maximum, avec quelques points dépassant les 40°C (104°F). Néanmoins, le repose-paume est resté relativement froid tout au long de l'utilisation. Les températures de surface n'ont pas posé de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.3 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.8 °C / #1.4 F).
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -13% | -9% | -23% | 14% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 43.5 | 41.8 4% | 47 -8% | 53 -22% | 52 -20% | 41.2 5% | 57 -31% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 42.2 9% | 58 -25% | 46 1% | 61 -32% | 39 16% | 55 -19% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.8 -14% | 32 -5% | 32 -5% | 35 -15% | 26.2 14% | 32 -5% |
| Idle Bottom * | 31.3 | 37.4 -19% | 36 -15% | 34 -9% | 39 -25% | 25.4 19% | 33 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Pour notre scénario de test de stress extrême, nous avons exécuté Prime95 et FurMark pendant une période prolongée afin d'évaluer la stabilité du système à pleine charge. L'horloge du CPU a chuté de 3,6 GHz à 2,8 GHz pendant la durée du test, tandis que l'horloge du GPU est passée d'environ 2 GHz à 2,2 GHz.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | 3.6 | 210 | 34 | 36 |
| Prime95 Stress | 4.6 | 210 | 87 | 49 |
| Prime95 + FurMark stress | 3.3 | 2,100 | 76 | 86 |
| Cyberpunk 2077 stress | 4,2 | 2 700 | 73 | 82 |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent mais manquent de basses. Vous obtiendrez probablement une meilleure expérience audio avec des haut-parleurs externes ou un casque.
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER XMG Core 15 (M24) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.12# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.7% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le Nitro 14 dispose d'une excellente autonomie
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Nitro 14 est assez typique du matériel qu'il contient. Il mérite des félicitations pour avoir la plus faible consommation d'énergie en mode veille parmi les appareils de notre comparaison. La consommation d'énergie est restée constante tout au long du test de stress et du test Cyberpunk. Le chargeur de 230 watts fourni est suffisamment puissant pour l'ordinateur portable.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos | 8 / 10.9 / 11.9 Watts |
| Fortement sollicité |
61.8 / 195.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 2560x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -42% | -9% | -22% | -26% | -18% | -47% | -73% | |
| Idle Minimum * | 8 | 20.9 -161% | 13 -63% | 7 12% | 9.3 -16% | 9.1 -14% | 6 25% | 11.8 ? -48% | 13.5 ? -69% |
| Idle Average * | 10.9 | 25.6 -135% | 18 -65% | 12 -10% | 12.9 -18% | 12.6 -16% | 11 -1% | 16.3 ? -50% | 18.9 ? -73% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 32.1 -170% | 24 -102% | 18 -51% | 12.8 -8% | 27.4 -130% | 21 -76% | 20.8 ? -75% | 26.6 ? -124% |
| Load Average * | 61.8 | 72.7 -18% | 85 -38% | 70 -13% | 63.5 -3% | 93 -50% | 94 ? -52% | 106.7 ? -73% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 151.3 | 155.7 -3% | 146.8 3% | 147.9 2% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 147.9 | 150.9 -2% | 146.2 1% | 146.3 1% | |||||
| Load Maximum * | 195.1 | 228.4 -17% | 232 -19% | 206 -6% | 286 -47% | 135.3 31% | 252 -29% | 213 ? -9% | 249 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 182.1 | 167 | 118.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test Wi-Fi (accès à des sites web à l'aide d'un script) et de notre test vidéo (lecture en boucle du court métrage Big Buck Bunny, encodé en H.264, en FHD), le Nitro 14 a réussi à tenir respectivement 10h 5min et 13h 57min. Ce sont d'excellents résultats que la plupart des ordinateurs portables de bureau ne peuvent pas atteindre. Cependant, l'ordinateur portable d'Acer n'a pas réussi à atteindre le niveau de l Asus A15 et du XMG Core 15 (M24)car ces deux appareils disposent d'une plus grande capacité de batterie.
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -44% | -47% | 16% | 11% | -36% | -25% | -43% | |
| Reader / Idle | 1081 | 480 -56% | 622 -42% | 808 -25% | 566 ? -48% | |||
| H.264 | 837 | 608 -27% | 555 -34% | 408 ? -51% | ||||
| WiFi v1.3 | 605 | 428 -29% | 320 -47% | 702 16% | 889 47% | 517 -15% | 519 -14% | 376 ? -38% |
| Load | 134 | 72 -46% | 151 13% | 66 -51% | 100 -25% | 85.6 ? -36% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme cohérent
Le Nitro 14 peut se targuer d'une excellente portabilité grâce à son design compact, son faible poids (environ 2 kg, ou 4,4 lb) et son autonomie réaliste de 10 à 14 heures. La batterie peut être chargée à l'aide d'un adaptateur USB-C, car les deux ports USB-C (USB 3.2 Gen 2 et USB4) prennent en charge le Power Delivery, ce qui vous permet de laisser le chargeur propriétaire à la maison.
L'Acer Nitro 14 est un ordinateur portable de jeu cohérent de milieu de gamme avec un facteur de forme compact.
Le Ryzen 5 8645HS et la GeForce RTX 4060 fournissent la puissance nécessaire pour les jeux en QHD, le rendu et le streaming, avec les deux puces capables de fonctionner régulièrement à des vitesses d'horloge élevées. Bien que l'ordinateur portable ne chauffe pas beaucoup, il produit beaucoup de bruit. L'activation du mode silencieux permet de réduire le niveau de bruit et n'entraîne qu'une légère perte de performances. L'écran lumineux 16:10 de 14,5 pouces (2 560 x 1 600, IPS, 120 Hz, sRGB, support G-Sync) s'intègre bien dans le design de l'ordinateur portable.
Passons aux inconvénients : Bien que le SSD PCIe 4.0 de l'appareil contribue à réduire les temps de chargement, la quantité de stockage (512 Go) est insuffisante à notre avis ; compte tenu du prix de 1 450 € (1 600 $ US), les consommateurs devraient pouvoir s'attendre à 1 To de stockage. Il est également possible d'utiliser une carte mémoire, mais Acer a inclus un lecteur de carte peu performant. La mémoire vive soudée ne peut pas être mise à niveau.
Une alternative au Nitro 14 est le XMG Core 15 (M24). Cet ordinateur portable offre plus de performances, une mémoire évolutive, un deuxième emplacement SSD et une meilleure autonomie de batterie. Cependant, il n'a pas de port USB4 et produit beaucoup plus de chaleur que le Nitro 14.
Prix et disponibilité
En Allemagne, l'Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX est disponible au prix de 1 449 € (environ 1 600 $) sur le site Notebooksbilliger.de. Pour les lecteurs américains, Amazon.com propose un modèle similaire (avec un processeur Ryzen 7 mais un écran WUXGA) au prix de 1 200 euros.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX
- 08/24/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
