Prise en main de l'Asus ZenFone Max Pro (M2)
La critique originale de l’Asus ZenFone Max Pro (M2) est disponible en anglais sur cette page.
Le marché des appareils à moins de 15 000 ₹ (200 €) s’est toujours avéré lucratif. Les progrès des SoC, la disponibilité de bons capteurs photo, et la concurrence intense conduit beaucoup de fabricants à proposer des fonctionnalités qui étaient auparavant considérées comme appartenant au haut de gamme. Asus a goûté au succès dans le segment du milieu de gamme l’an dernier, avec le ZenFone Max Pro (M1). Alors que celui-ci était loué pour ses spécifications, une grosse batterie et une expérience Android Stock fluide, il n’était pas sans défaut. Asus semble avoir pris en compte ces retours, et a récemment annoncé son successeur, le Max Pro (M2), en plus du ZenFone Max (M2) d’entrée de gamme. Celui-ci possède des spécifications en hausse, un design plus séduisant, et donne l’impression d’être plus qu’une simple évolution.
Le Max Pro (M2) semble cependant arriver un peu tard, vu que des smartphones de marques concurrentes avec des spécifications similaires ont déjà rencontré le succès : l’Oppo Realme 2 Pro ou le Xiaomi Redmi Note 6 Pro se vendent presque au même prix, et ont séduit le marché indien, ainsi que le Honor 10 Lite équipé d’un Kirin 710. Le ZenFone Max Pro (M2) est équipé d’un SoC Qualcomm Snapdragon 660, mais Asus a choisi d’utiliser une version underclockée, certainement pour améliorer l’autonomie. À la différence du Max Pro (M1), le Max Pro (M2) possède les mêmes capacités photo quelle que soit la variante en RAM et en stockage. Comment les changements d’Asus affectent-ils les performances du Max Pro (M2) ? Nous tâcherons de répondre à cette question dans cette pris en main approfondie.
Note : c’est ici une prise en main que nous vous proposons, plus que le test habituel que vous êtes habitués à voir sur Notebookcheck. Nous avons intégré la plupart des tests de performances qui vous donneront une bonne idée des performances estimées de l’appareil. Tous les tests ont été faits avec la dernière version logicielle disponible au moment du test (7 janvier) : OPM1.WW_Phone-15.2016.1812.179-20181227.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Design
Dans la boîte, on trouve le ZenFone Max Pro (M2) lui-même, un chargeur USB 10 W, un câble USB vers micro USB, une coque TPU, un outil pour carte SIM, et les documents habituels. Il n’y a pas d’écouteurs inclus.
Le Max Pro (M2) se différencie des autres smartphones de cette classe grâce à son design. Même s’il est en plastique, Asus lui a mis une finition au dos en verre, qui paraît non seulement premium, mais qui reflète également la lumière de façon impressionnante. L’allure est très réussie, mais tous ces reflets disparaissent rapidement, l’arrière étant très salissant. A 175 g, il paraît léger, mais il est également glissant, si bien qu’il vaut mieux utiliser la coque de protection. Cela dit, la qualité de construction est bonne, et l’appareil survivra aux chutes à une hauteur modérée sans trop de mal. On trouve également un double capteur photo 12 + 5 MP à l’arrière, ainsi qu’un flash LED. Le capteur d’empreintes digitales est situé là où on l’attend, si bien qu’il se trouve facilement. Le lecteur d’empreintes et le déverrouillage facial fonctionnent tous deux rapidement.
Sur la tranche inférieur, on trouve la prise jack, un micro, le port micro USB et la grille du haut-parleur. La tranche supérieure n’accueille que le micro antibruit. À droite, nous avons le bouton de volume et le bouton d’alimentation. Ils sont faciles à appuyer, et réactifs. Enfin, à gauche, nous avons l’emplacement triple qui peut accueillir deux nano SIM et une carte micro SD.
A la différence du Max (M2), le Max Pro (M2) est plutôt bien doté au niveau de l’écran. En 19:9 et de 6,26 pouces, il est presque sans bordures mis à part en bas, et possède une résolution FHD+ avec une large couverture colorimétrique (NTSC à 94 %). Avec une luminosité maximale de 450 cd/m², l’écran est utilisable à l’intérieur comme à l’extérieur. L’encoche est un peu plus petite que sur le Max (M2), ce qui permet d’ajouter quelques icônes de notification - elle a pu être réduite en intégrant le haut-parleur d’appel au-dessus et non dedans. Elle intègre le capteur de proximité, un flash LED soft, et le capteur photo à selfies 13 MP. Une LED de notification multicolore est présente dans le coin gauche du haut-parleur d’appel. Elle n’est pas aussi visible que sur le Max (M2), mais se voit suffisamment.
Fonctionnalités et spécifications
Asus équipe le ZenFone Max Pro (M2) d’un Qualcomm Snapdragon 660 (SD660) AIE Mobile Plateform, équipé d’une puce graphique Adreno 512. Le SD660 gravé en 14 nm possède une fréquence de 2,2 GHz, mais Asus l’a bridé à 1,95 GHz. Le SD660 fait mieux que le Snapdragon 820, mais moins bien que le Snapdragon 835 en ce qui concerne les performances brutes. Nous verrons dans quelle mesure le bridage d’Asus affecte les scores. Le ZenFone Max Pro (M2) est disponible en bleu ou couleur titane, et il est possible de choisir entre trois variantes de RAM et de stockage : 3/32 Go, 4/64 Go (notre modèle) ou 6/64 Go. Il est également possible d’utiliser une carte micro SD, et il y a également un stockage Google Drive de 100 Go, valide un an.
Le Max Pro (M2) propose toutes les options standards de connectivité, dont le double SIM double standby (DSDS), la VoLTE 4G, le réseaux sans fil 802.11 n (uniquement la bande 2,4 GHz), le Wifi Direct, le Bluetooth 5.0 et le GPS. Il y a également des capteurs, comme un accéléromètre, un gyroscope, une boussole, un capteur de proximité, un capteur de luminosité ambiante, ou un lecteur d’empreintes digitales. La caméra arrière 12 MP peut enregistrer des vidéos 4K 30 FPS, mais sans EIS. L’appareil photo à selfies est un capteur 13 MP, f/2,0.
Le Max Pro (M2) continue la tradition de son prédécesseur en étant équipé d’une énorme batterie 5 000 mAh, qui devrait proposer une bonne autonomie, couplée au SoC efficient.
Logiciel
Suivant les préférences du marché, Asus a préféré opter pour Android 8.1 Oreo AOSP stock, plutôt que pour le lourdement adapté (et plein de fonctionnalités) ZenUI, présent dans le ZenFone 5Z et même dans le ZenFone Lite (L1). Il n’y a pas de bloatware, et les seules applis préinstallées sont celles de Google et de Facebook. Asus ne préinstalle qu’un enregistreur audio, une radio FM et une calculette. Notre Max Pro possédait au moment du test (7 janvier) la dernière mise à jour OTA (15.2016.1812.179), qui intégrait les patchs de sécurité de décembre 2018, des mises à jour de l’appareil photo, de l’écran tactile, et des optimisations pour la radio FM. Une mise à jour vers Android Pie devrait bientôt arriver, d’après Asus.
Alors que le choix d’une ROM stock est une bonne chose, il faudra chercher des alternatives aux fonctionnalités intéressantes des ROM des fabricants, tels l’enregistrement des appels, l’utilisation de la même appli avec deux comptes, les thèmes, etc. La page des réglages est plus ou moins similaire à celle d’Android, mis à part quelques options supplémentaires tel que l’Ambient Display et les gestes ZenMotion.
Conseil de pro : pour ceux qui apprécient évaluer les performances globales de leur appareil et voir si tous les composants fonctionnent comme il se doit, Asus propose un utilitaire de test SMMI réussi, auquel on accède en ouvrant la calculette et en entrant .12345+=. Cet utilitaire vous permet de tester individuellement tous les composants de votre smartphone, au cas où quelque chose semblait mal fonctionner, avant de renvoyer l’appareil en SAV.
Téléphonie, réseau et GPS
Le ZenFone Max Pro (M2) couvre bien les besoins de téléphonie basique. La réception est au niveau attendu, et il n’y a pas beaucoup de problèmes de réseau ou de sautes lors des appels. Alors que le smartphone s’active pour trouver le meilleur signal possible, il passe sur la 2G / 3G dans les zones avec une réception moins bonne. Les deux SIM sont compatibles VoLTE. La qualité d’appel est bonne, mais la distorsion chez l’interlocuteur est perceptible, surtout aux volumes élevés. Cela se constate aussi avec le haut-parleur. On peut contourner cela en utilisant un casque. Même la radio FM semble avoir beaucoup de bruit de fond et d’interférences. Asus affirme avoir corrigé le problème de la radio avec la dernière mise à jour. Alors que la qualité sonore semble en effet avoir été améliorée, il y a encore une marge de progrès des performances audio de la radio.
Le sans fil fonctionne bien, mais il n’y a que le Wifi n en 2,4 GHz. Ce n’est clairement pas une limitation du SoC, d’autres smartphones SD660 tel le Nokia 7 Plus ayant le sans fil ac sur les réseaux 2,4 et 5 GHz. Nous espérons qu’Asus le permette via une mise à jour firmware…
Pour la localisation, on retrouve le GPS, GLONASS, BDS, GALILEO et QZSS. Le smartphone a eu un peu de mal à se connecter à l’intérieur, mais pas à l’extérieur, avec une précision de 3 m. Mais l’utilisation de la batterie avec GPS allumé paraît un peu rapide.
Écran
Le ZenFone est équipé d’un écran FHD+ de 6,26 pouces en 19:9 avec encoche. Les angles de vision sont bons, et les textes et les graphiques semblent avoir un bon niveau de détail et de netteté. Avec une luminosité de 450 cd/m², l’écran est lisible dans la plupart des cas. La lisibilité à l’extérieur est très bonne, sans couleurs délavées comme on en a souvent. A la différence du Max (M2), le Max Pro (M2) n’a pas de bug avec la luminosité automatique. Mais nous avons identifié des problèmes de sensibilité avec le firmware d’écran tactile. Certaines des récentes mises à jour ont largement amélioré cela, mais nous avons toujours occasionnellement des problèmes.
Il n’y a pas de réglages pour les couleurs de l’écran, mais il y a un mode nuit pour le filtre de lumière bleue. Tout comme pour le Max (M2), il y également la fonctionnalité Ambient Display et les gestes ZenMotion qui permet d’activer ou de désactiver l’écran en deux frappes. A la différence de beaucoup de ROM constructeur, il n’est pas possible de cacher l’encoche - à moins que cela ne soit intégré nativement dans une mise à jour Android à venir. Cela dit, l’encoche gêne rarement le plein écran ou le jeu.
Le Max Pro (M2) est compatible Widevine CDM L1, qui rend possible de visionnage vidéo Netflix ou Amazon Prime en HD ou plus.
Appareils photo
Le ZenFone Max Pro (M2) propose de bons appareils photo. L’appli est facile à utiliser et ses réglages sont faciles d’accès. Asus propose 13 modes de détection de scènes avec IA, qui devraient correspondre à la plupart des scénarios. Il est possible de choisir entre les modes Auto, Pro, Sports et Nuit et différents modes beauté ou en live. Il n’y a pas de compatibilité avec l’API Camera2, mais c’est possible de l’activer via les commandes ADB sans débloquer le bootloader, et d’installer le Mod Google Cam Arnova, comme indiqué dans ce sujet XDA. Mais à noter que certaines fonctionnalités peuvent ne pas fonctionner, et que l’autonomie peut varier.
Appareil photo arrière
Asus a équipé le ZenFone Max Pro (M2) d’un appareil photo 12 MP f/1,8 avec un capteur Sony IMX486, avec des pixels de 1,25 micron. Il y a également un capteur 5 MP pour le mode bokeh. Quand on en vient à la qualité des photos, le Max Pro (M2) est clairement un cran au-dessus de sa catégorie. Bien sûr, des choses pourraient être améliorées, mais les performances globales du capteur principal paraissent bonnes. L’appareil peut capter des détails dans la plupart des conditions d’éclairage, que ce soit par temps brumeux ou ensoleillé. L’effet bokeh est mieux réalisé que sur le Max (M2), grâce au capteur de profondeur 5 MP. Le mode HDR aide à éclairer certaines zones sombres des photos, mais donne l’impression que l’image aurait pu être encore plus lumineuse.
Les photos de nuit sont bonnes, mais nous avons noté un niveau de bruit un peu élevé en affichage à 100 %, et les couleurs semblent un peu ternes. Nous recommandons de prendre les photos de nuit avec le mode Pro, qui donne plus la main et semble plus efficace que l’algorithme d’Asus. Cela dit, il faut s’attendre à avoir de futures mises à jours qui peaufineront les photos en faible luminosité.
L’enregistrement vidéo se fait jusqu’en 4K et 30 FPS, sans limite de durée. La qualité est bonne, mais il n’y a pas de stabilisation d’image en 4K - mais il y a bien l’EIS (stabilisation numérique) pour les autres modes.
Appareil photo frontal
L’appareil photo avant du Max Pro (M2) est un capteur 13 MP avec une ouverture f/2,0 et une taille de pixels de 1,12 microns. Il y a un flash LED soft qui aide à prendre des selfies dans le noir. La qualité est acceptable tant qu’il y a assez de lumière. Les zones les plus sombres de l’image ont souvent beaucoup de bruit. Il y a assez de détails dans l’image, mais il y a une tendance à lisser l’image plus que nécessaire, et cela fait souvent perdre des détails sur les bords des sujets. Nous pensons qu’il y a une marge de progression pour l’appareil à selfies, vu la résolution élevée de son capteur. Les mises à jour récentes ont également ajouté l’EIS pour les vidéos et le mode portrait. Celui-ci fait plutôt du bon travail pour flouter l’arrière-plan.
Performances
Le ZenFone Max Pro (M2) est équipé du SoC Qualcomm Snapdragon 660. Asus a bridé le cluster Kyro 260 le plus rapide à 1,95 GHz au lieu de 2,2 GHz. Avec la grosse batterie de 5 000 mAh, cela devrait permettre une bonne autonomie. Les cœurs Kryo plus lents tournent pour leur part à leur 1,8 GHz d’origine. Comme nous le verrons plus loin, cela affecte bien les scores. Cela dit, les performances au quotidien sont très bonnes, sans le moindre lag ni ralentissement, avec plusieurs applis tournant en arrière-plan. Nous recommandons de choisir au moins la version 4 Go, pour éviter que la RAM ne ralentisse le système.
Tests CPU et GPU
Nous avons fait tourner des tests CPU et GPU pour voir comment le Snapdragon 660 ainsi intégré dans le Max Pro se comportait. Les chiffres sont un peu décevants. Dans AnTuTu, le SD660 fait bien moins que la moyenne avec ce SoC, et se trouve donc derrière de nombreux autres appareils SD660. Une baisse similaire de performances d’environ 15 % a été observé dans BaseMark et Geekbench. Les performances graphiques sont aussi en retrait, l’Adreno 512 du Max Pro (M2) étant bon dernier par rapport aux autres appareils équipés de la même puce. La différence des valeurs dans des tests plus réalistes n'est pas trop élevé dans GFXBench, mais 3DMark montre une baisse de performances de 10 à 14 %.
Pour comprendre le throttling du SD660 du Max Pro (M2), nous avons passé GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1 et Long Term T-Rex ES 2.0 environ 30 fois. Les performances ne sont malheureusement pas très stables. Dans Manhattan ES 3.1, nous voyons une baisse de performances au bout de 15 passages, et le SoC ne récupère qu’après le 22e. Nous avons également constaté qu’un seul cœur (CPU 8) était utilisé à l’extrême, et que la fréquence maximale (1 950 MHz) ne pouvait être atteinte que de temps en temps, la fréquence revenant le plus étant de 1 750 MHz.
Long Term ES T-Rex 2.0 montre également des performances peu stables, avec une grosse chute au 20e passage. Étonnamment, la fréquence du cœur puissant ne dépassait pas 1 400 MHz, et celle des LITTLE 1 108 MHz, mis à part quelques pics. Le CPU montait aux alentours de 47 °C durant les deux tests.
Ces résultats montrent que le Max Pro (M2) a des problèmes pour gérer les sollicitations, si bien qu’il faut s’attendre à voir des baisses de performances en cas de sollicitations continues, par exemple du jeu intense sur de longues périodes. Mais pour la plupart des scénarios ciblés par l’appareil, le CPU ne sera sans doute pas souvent sollicité aussi fortement, si bien qu'on ne se rendra qu'à peine compte de ce throttling.
Nous pensons également qu’Asus pourrait améliorer son firmware, pour permettre au SD660 de mieux se comporter en cas de sollicitations. Alors que la fréquence inférieure aide certainement pour l’autonomie, laisser le processeur sans bridage n’aurait pas changé grand-chose, à cause du throttling…
Navigation web
Le Max Pro (M2) se comporte bien dans les tests Mozilla Kraken et WebXPRT 2015, mais reste en retrait de ses contemporains dans JetStream et Google Octane. Nous avons essayé WebXPRT 3, mais le test s’est toujours arrêté à mi-course, vidant le cache du navigateur et redémarrant de zéro. La navigation web est néanmoins très fluide, et nous n’avons rencontré de problèmes ni avec Chrome ni avec Microsoft Edge. Les sites graphiquement exigeants et les vidéos FHD se lisent fluidement, sans sautes. Nous avons également pu jouer à Interland dans Chrome, sans rencontrer de problèmes de réactivité ou de fluidité.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
Oppo R11 | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le Max Pro (M2) utilise du stockage flash eMMC, qui fonctionne mieux que dans le Max (M2). Notre modèle possède 64 Go de stockage, dont environ 51 sont disponibles. Les performances en écriture séquentielle sont excellentes et presque au niveau des scores du stockage UFS 2.1 du Samsung Galaxy A9 (2018). Les scores en écriture séquentielle sont meilleurs que chez la plupart des concurrents. Les vitesses en lecture ne sont cependant pas aussi bonnes que celles des stockages UFS 2.1, mais sont comparables à ceux des autres appareils eMMC.
De ce fait, il n’y a pas de problèmes pour lire ou écrire de gros volumes de données sur le stockage interne. Il est également possible d’utiliser une carte micro SD jusqu’à 2 To.
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi Pad 4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BlackBerry Key2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 6X Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BQ Aquaris X2 Pro Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -21% | 6% | 4% | -26% | -25% | -29% | -25% | |
Random Write 4KB | 88.2 | 18.75 -79% | 19.79 -78% | 77.9 -12% | 17.18 -81% | 6.89 -92% | 15.43 -83% | 19.62 -78% |
Random Read 4KB | 74.9 | 81.3 9% | 116.8 56% | 94.2 26% | 56.8 -24% | 73 -3% | 51.3 -32% | 54.7 -27% |
Sequential Write 256KB | 198.9 | 172.4 -13% | 194.6 -2% | 207.9 5% | 208.4 5% | 203.7 2% | 204.8 3% | 211.6 6% |
Sequential Read 256KB | 285.5 | 282.6 -1% | 426.6 49% | 277.6 -3% | 273.1 -4% | 272 -5% | 280.8 -2% | 283.1 -1% |
Performances de jeu
L’Adreno 512 du ZenFone Max Pro (M2) n’a pas obtenu de bons résultats dans les tests synthétiques de graphismes, mais cela ne l’empêche pas d’être efficace avec les jeux. Mais il faut garder à l’esprit que tous ne peuvent pas être joués en 60 FPS ! La plupart des jeux exigeants comme PUBG Mobile, Arena of Valor et Asphalt: Legends sont jouables à des réglages élevés en 30 FPS sans saute d’image. En baissant la qualité, on devrait pouvoir se rapprocher des 60 FPS. Sdorica: Sunset pouvait être joué en 60 FPS, mais a souffert de pertes d’images dans les scènes les plus exigeantes.
Nous n’avons pas pu installer Shadow Fight 3 pour une raison inconnue. Les titres Vulkan ont bien tourné, et des jeux comme Vainglory ont facilement atteint les 60 FPS.
Asphalt 9: Legends - High Quality | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (28 - 30, n=4) | |
Samsung Galaxy A9 2018 | |
Xiaomi Mi 8 Lite |
Arena of Valor - high HD | |
BlackBerry Key2 | |
Xiaomi Mi 8 Lite | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (30 - 60, n=3) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL |
PUBG Mobile | |||
Paramètres | Valeur | ||
Balanced | 30 fps | ||
HD | 30 fps |
Asphalt 9: Legends | |||
Paramètres | Valeur | ||
High Quality | 30 fps |
Arena of Valor | |||
Paramètres | Valeur | ||
high HD | 30 fps |
Émissions
Températures
Le Max Pro (M2) reste relativement frais même en cas de sollicitations. L’underclocking du SD660 a dû jouer un rôle ici. La température habituelle du CPU est d’environ 40 °C, et celle de la batterie d’environ 35. Lors des tests synthétiques, le processeur monte à 47 °C, comme pour des jeux comme PUBG Mobile en HD et avec des réglages élevés. Il est bien qu’il ne dépasse pas ces chiffres, et l’appareil reste confortable à tenir en main même après de longues heures de jeu.
Haut-parleur
Il y a un unique haut-parleur près du port micro USB, au-dessous, qui propose de l’audio mono. Le son fourni par le haut-parleur à 5 aimants est fort grâce au NXP Smart Amplifier, et la distorsion n’est pas trop présente, à moins de mettre le volume au maximum. Il n’y a pas d’appli de customisation ou d’amélioration du son tels Dolby ou DTS:Headphone X, si bien qu’il faudra compter sur les applis elles-mêmes pour gérer cela. L’audio via jack est clair, et si l’appareil semblait favoriser les aigus dans nos écouteurs SoundMagic E10c, un peu de réglages avec l’égaliseur permet de mieux rendre les basses et les mediums. Attention, les écouteurs ne sont pas livrés avec l’appareil.
Autonomie
Le ZenFone Max Pro (M2) possède une énorme batterie de 5 000 mAh. C’est intéressant de voir qu’Asus a réussi à intégrer une grosse batterie sans trop augmenter le poids de l’appareil. Le Honor 8X par exemple possède une batterie de 3 750 mAh et pèse le même poids, tandis que le Redmi 6 Pro et sa batterie 4 000 mAh pèse 182 g. Asus affirme que le Max Pro (M2) possède 12 fonctionnalités de sécurité pour la batterie, dont la température, la surtension en entrée et en sortie, et les protections OTG et JEITA. Vu sa grosse capacité, il est possible d’utiliser le Max Pro comme batterie externe, afin de charger d’autres portables.
Mais en pratique, nous avons trouvé que la batterie se vidait plus vite qu’attendu, surtout lors de l’utilisation du GPS ou lors de jeux. En usage normal le Max Pro (M2) tient en revanche largement la journée, et il aura encore de la réserve en fin de soirée. Il n’y a pas la technologie Qualcomm QuickCharge, mais le chargeur 10 W peut charger totalement la batterie en 2h30 - 3h, ce qui est plutôt bien pour une batterie de cette taille.
À une luminosité d’environ 200 cd/m² et toutes les connexions activées, nous observons une utilisation de la batterie de 28 % en 3h30 dans le test PCMark Work 2.0, ce qui correspond environ à 13h avant que la batterie ne soit totalement vidée.
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L’auteur de ce test a utilisé le ZenFone Max Pro (M2) au quotidien pendant à peu près un moins, et le smartphone a largement répondu à ses attentes. Le design en faux verre est rare dans cette gamme de prix, et attirera les regards - tant qu’on le gardera propre. L’écran a des couleurs vives, et la protection Gorilla Glass 6 protège des rayures. Avec un design global réussi, on en a pour son argent, et même un peu plus pour que l’appareil sorte un peu du lot.
Les performances globales, dans les tests synthétiques comme dans les simulations d’utilisation en conditions réelles, sont satisfaisantes. Le SoC underclocké pourrait paraître un peu décevant quand on regarde ses scores, mais il ne gênera pas les tâches du quotidien, comme les appels, les textos, les réseaux sociaux, les vidéos et photos, et même le jeu à des réglages intermédiaires. Cela dit, nous avons constaté du throttling en cas de sollicitations soutenues - mais nous pensons que cela pourrait être en partie résolu via des optimisations du firmware.
L’Asus ZenFone Max Pro (M2) propose des performances du niveau des flagships de l’an dernier, et un design actuel à un prix compétitif. Proposant une expérience Android pure, un très bon écran, des appareils photo supérieurs à la moyenne, et des mises à jour régulières, le ZenFone Max Pro (M2) compte parmi les meilleurs smartphones du milieu de gamme sous les 200 $, et pourra remplacer votre tueur de flagships, sans même que vous vous en rendiez compte.
Asus semble avoir écouté les critiques faites à l'encontre du ZenFone Max Pro (M1) et a implémenté des améliorations basées sur les suggestions des utilisateurs pour le Max Pro (M2). Il n’est pas parfait, mais s’avère efficace. Avec l’année 2019 qui passe, attendez-vous à voir Asus mener une bataille féroce pour proposer encore plus de fonctionnalités premium dans la gamme des appareils à moins de 200 $.