Les meilleurs appareils photo des smartphone de 2023 : Samsung progresse, Sony se refait une santé
Dans la dernière partie de notre série d'analyses sur la qualité de l'appareil photo des smartphones phares sortis au premier semestre 2023, il est temps de comparer leHuawei P60 Proet leHonor Magic5 Proavec le meilleur des deux - leSamsung Galaxy S23 Ultra. Cette décision fait suite à une recommandation de nos lecteurs. Nous avons ensuite opté pour leSony Xperia 1 Vpour compléter cette gamme. Si vous souhaitez connaître les performances des autres smartphones de cette année, consultez la partie 1et partie 2de cette série.
Maintenant que le Galaxy S23 Ultra a reçu la mise à jour tant attendue de son appareil photo, il sera intéressant de voir quelles améliorations ont été apportées à son mode 50 mégapixels dans l'utilisation quotidienne, et si l'appareil photo 200 mégapixels est désormais capable d'exploiter tout son potentiel. Bien que le fleuron de Samsung soit confronté à une concurrence assez rude en matière d'appareil photo de la part de ses rivaux Android, le Huawei P60 Pro n'est pas en reste. Le Huawei P60 Pro, par exemple, dispose d'une fonction d'ouverture automatique qui choisit automatiquement une valeur d'ouverture entre f/1,4 et f/4,0, et il utilise également la technologie interne du capteur RYYG. Le nouveau capteur Exmor T du Xperia 1 V offre également une nouvelle technologie prometteuse sous la forme d'une nouvelle méthode d'empilement. Le capteur de l'appareil photo du fleuron de Sony est censé offrir une meilleure dynamique et moins de bruit (en particulier dans des conditions de faible luminosité) grâce à ses couches séparées pour la photodiode et le phototransistor. Enfin, l'appareil photo principal du Honor Magic5 Pro est doté d'un capteur relativement grand, ce qui signifie qu'il est censé permettre d'excellentes photos en basse lumière
.
En termes de prix, les quatre smartphones phares se situent autour et au-dessus de la barre des 1 000 dollars - bien que Huawei et Honor aient tous deux réussi à maintenir leurs prix un peu plus bas, aux alentours de 1 200 dollars. Le Galaxy S23 Utra et le Xperia 1 V ont tous deux un prix de vente conseillé d'environ 1 400
dollars.| Samsung Galaxy S23 Ultra | Sony Xperia 1 V | Huawei P60 Pro | Honor Magic5 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Configuration de l'appareil photo : Dos | 200 MPix (f/1.7, OIS, capteur 1/1.3" ISOCELL HP2) | 48 MPix (f/1.9, OIS, 24 mm, IMX888, 1/1.35″) | 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS, capteur RYYB) | 50 MPix (f/1.6, OIS, 1/1.12", IMX878) |
| Téléobjectif(s) | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x optique) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x optique, 100x max) | 12 MPix (f/2.3-f/2.8,, OIS, 3,5 - 5,2x optique, 15,6x max) | 48 MPix (f/2.1, 90 mm, OIS, 3,5x optique, 100x max ) | 50 MPix (f/3.0, OIS, 3,5x optique, 100x max) |
| Ultra grand angle | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 16 mm, 123°) | 13 MPix (f/2.2, 13 mm) | 50 MPix (f/2.0, 120°) |
| Configuration de la caméra : Avant | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 12 MPix (f/2.0, 24 mm) | 13 MPix (f/2.4) | 12 MPix (f/2.4) |
| Version du logiciel | S918BXXS3AWF7 | 67.0.A.1.122 | 13.1.0.153 | 7.1.0.151 |
Tous les smartphones phares de cette comparaison utilisent le "pixel binning", un processus dans lequel la longueur latérale de chaque pixel individuel est mathématiquement agrandie. LeGalaxy S23 Ultrautilise son capteur ISOCELL HP2 de 200 mégapixels pour fusionner jusqu'à 16 pixels individuels en un seul gros pixel monstrueux. Le smartphone peut également utiliser la technique classique du binning 4 pour 1 - la même que sur leSony Xperia 1 V,Honor Magic5 Proet leHuawei P60 Pro. Par rapport au fleuron de Samsung, tous les autres téléphones ont accès à des pixels natifs beaucoup plus grands.
Pour toutes nos photos, nous avons laissé tous les smartphones utiliser leur pleine "intelligence" en ce qui concerne leur logiciel d'appareil photo, ce qui signifie que les algorithmes HDR et AI ont été activés afin de tirer le meilleur parti de chaque prise de vue automatiquement. Les images ne représentent pas la résolution standard de chaque appareil photo, mais sont optimisées pour des images de 12 MPix et 12,5 MPix, et dans le cas du Samsung Galaxy S23 Ultra, pour une image de 50 MPix. Sur le Xperia 1 V, nous avons utilisé le mode qui était déjà activé dès la sortie de la boîte, appelé "basic".
Comparaison des modules de caméra arrière des téléphones phares
Remarque : afin de mieux différencier les détails des images de tous les appareils de comparaison, tous les fichiers images sont stockés avec les photos correspondantes. Pour les visualiser, il suffit de cliquer sur l'image correspondante.
Les caméras principales des smartphones phares
À la lumière du jour, la différence entre les différents smartphones phares réside dans les détails. Alors que leP60 Prode Huawei présente des sujets assez fortement accentués artificiellement, les photos du Xperia 1 V sont légèrement plus douces et naturelles. Sur l'image de la licorne en particulier, Sony a trouvé un bon compromis entre la netteté et le lissage. Toutes les autres photos prises avec leXperia 1 Vsont superbes et ont été capturées de manière authentique. Cependant, ce téléphone ne serait pas notre premier choix pour les portraits en raison de ses problèmes d'éclairage.
Le Huawei P60 Pro a également ses faiblesses en matière d'éclairage, mais il parvient tout de même à fournir de bonnes photos avec son appareil photo principal. En particulier sur notre photo de fenêtre, le téléphone a réussi à bien capturer l'éclairage, alors que tous les autres appareils de comparaison ont à peine réussi à dépeindre la structure du mur à l'extérieur du rebord de la fenêtre.
Le Huawei P60 Pro s'appuie sur un contrôle automatique de l'ouverture, qui peut ajuster le niveau d'ouverture manuellement ou automatiquement entre f/1,4 (à gauche) et f/4,0 (à droite).
À la lumière du jour, leGalaxy S23 Ultra prend également d'excellentes photos grâce à son capteur de 200 Mpix, bien qu'elles soient parfois un peu granuleuses et manquent un peu de détails. Alors que la concurrence parvient à représenter des pavés individuels sur notre image de maison - en particulier leXperia 1 V et leMagic5 Pro- les utilisateurs du téléphone Samsung devront peut-être faire un compromis. À cet égard, le Galaxy S23 Ultra a obtenu le pire résultat sur l'image de la fenêtre (certes très délicate), affichant des niveaux de netteté décevants.
Le Honor Magic5 Pro parvient à trouver un bon équilibre en ce qui concerne la netteté de l'image et son mode photo HDR est particulièrement impressionnant. En revanche, le produit phare Honor peine un peu à restituer les couleurs. Les tons verts semblent un peu trop forts et l'image du cheval semble représenter des couleurs plutôt imprécises. En matière de précision des couleurs, nous préférons de loin le Galaxy S23 Ultra et, dans une certaine mesure, le Huawei P60 Pro.
Samsung a fait un pas dans la bonne direction en ce qui concerne son mode 50 Mpix après la publication de sa grande mise à jour logicielle de juin, qui comprenait également une série d'améliorations de l'appareil photo. La technologie de regroupement des pixels 4 pour 1 du téléphone présente encore quelques problèmes, tels qu'un éclairage sous-optimal et une plage dynamique médiocre, mais la qualité des images haute résolution est nettement plus proche de celle des photos "normales" de 12,5 Mpix.
La comparaison directe des photos donne une bonne idée des avantages que présentent les photos d'une résolution de 8 160 x 6 120 pixels. Son processus de calcul utilisant 16 pixels individuels produit des niveaux de détail nettement inférieurs à ceux des images de 50 mégapixels. Malheureusement, même quelques mois après la sortie de son produit phare, Samsung peine à obtenir une qualité de traitement photo comparable en utilisant la méthode du "pixel-binning". Au moins dans de très bonnes conditions d'éclairage, il devrait être possible d'obtenir des effets HDR comparables avec des optimisations logicielles, malgré ses petits pixels natifs.
Comparaison du nombre de pixels pendant la journée - Samsung Galaxy S23 Ultra : 50 MPix (à droite) contre 12,5 MP (à gauche)
Galaxy S23 Ultra in 12.5-MPix mode
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HouseCupboardWindowHorseUnicorn
Galaxy S23 Ultra in 50-MPix mode
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HouseCupboardWindowHorseUnicorn
Dans l'obscurité,Galaxy S23 Ultradevraient probablement éviter d'utiliser le mode 50-MPix - en raison des petits pixels natifs de l'ISOCELL HP2, le réglage du binning de pixels 16 pour 1 qui est défini en standard peut vraiment montrer ses forces dans cette discipline. Le fleuron de Samsung offre peu de grain, un bon éclairage et beaucoup de détails. Les lumières - telles que les lampadaires ou les enseignes au néon - ne posent aucun problème au Galaxy S23 Ultra, contrairement à l'écran duXperia 1 Vet duHuawei P60 Pro. Ce dernier montre toutefois de meilleures qualités en basse lumière que le produit phare de Sony.
Il convient de noter que dans des conditions de faible éclairage, le fleuron Honor a parfois du mal à afficher des écarts de couleur visibles, bien que le smartphone soit utilisé exactement sous le même angle à chaque fois - et quel que soit l'objectif utilisé. À part cela, leMagic5 Profait toujours un excellent travail dans des conditions d'éclairage sombre grâce à son appareil photo principal de 50 Mpix.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
UnicornStreetHouse
Les objectifs ultra grand angle des téléphones phares
Si vous souhaitez prendre des photos à très grand angle avec votre smartphone, vous serez satisfait de l'appareilHonor Magic5 Pro. En revanche, leXperia 1 Vressemble davantage à un appareil photo grand angle classique. En termes de qualité, le fleuron de Sony a montré de belles couleurs, de bons niveaux de netteté et beaucoup de détails à la lumière du jour. L'appareil photo 12 Mpix du Xperia 1 V a un peu de mal avec la dynamique.
Comme dans notre test de l'appareil photo publié en juinleGalaxy S23 Ultrasont décevantes. Samsung n'a malheureusement pas réussi à améliorer son appareil photo avec sa grande mise à jour. La netteté de l'image reste inférieure à celle de ses concurrents et dans les zones d'ombre (comme sur l'image de l'armoire), on peut remarquer un certain grain.
LeMagic5 Proet le Huawei P60 Prose situent quelque part entre le Xperia 1 V et le Galaxy S23 Ultra, bien que le P60 Pro ait un peu plus de mal à atteindre de bons niveaux de netteté. Le produit phare Honor offre également une représentation des couleurs un peu plus agréable que son homologue Huawei.
Il est encore plus surprenant de constater à quel point le Samsung Galaxy S23 Ultra est performant dans des conditions d'éclairage sombre. Le Xperia 1 V et le Huawei P60 Pro perdent beaucoup en netteté et en luminosité. Le Magic5 Pro de Honor représente également l'éclairage provenant du lampadaire beaucoup moins bien que le produit phare de Samsung. D'autre part, le Galaxy S23 Ultra - ainsi que le Huawei P60 Pro - présente une teinte rouge assez visible.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
CupboardHouseUnicornStreetUnicorn
Photos macro sur les téléphones phares
Si vous aimez la macrophotographie au quotidien, vous ne devriez probablement pas opter pour leSony Xperia 1 Vqui ne dispose pas de mode macro. Les smartphones haut de gamme de Honor et Samsung vous conviendront mieux, car ils vous permettent de vous approcher au plus près de votre sujet. Toutefois, il ne faut pas s'attendre à des images microscopiques avec leGalaxy S23 Ultraou leMagic5 Prone permettent pas non plus d'obtenir des images microscopiques. Néanmoins, le téléphone Honor dispose d'un mode d'agrandissement supplémentaire (zoom 2x) qui permet aux utilisateurs de s'approcher encore plus près de leur sujet qu'avec les smartphones de Samsung et Huawei. Ce dernier utilise son téléobjectif pour prendre des photos macro (similaires à celles d'un Xiaomi 13 Pro), alors que ses concurrents utilisent tous leur objectif ultra grand angle pour le faire.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
FabricPeach
Zoom sur les téléphones phares
En ce qui concerne la photographie avec zoom, nous nous sommes concentrés sur les zones de zoom utilisables au quotidien (3,5x, 5x, 10x, 15x) qui permettent d'obtenir des résultats décents. Nous n'aurions pas pu faire mieux avec le Xperia 1 Vcar le fleuron de Sony est limité à un zoom maximal de 15,6x. Tous les autres smartphones de ce comparatif sont capables de zoomer jusqu'à 100x, bien que seules les images prises avec le Galaxy S23 Ultrasoient d'une qualité décente. Le téléphone Samsung dispose également de la meilleure stabilisation d'image de ce comparatif, ce qui signifie que les sujets peuvent être exposés de manière fiable, même avec un zoom 100x.
Si le Xperia 1 V donne de bons résultats avec ses zooms 3,5x et 5x sans perte, il doit clairement s'avouer vaincu par rapport à ses rivaux lorsqu'il s'agit de niveaux de zoom plus élevés. Dans l'ensemble, nous apprécions le Honor Magic5 Proà la lumière du jour, mais le Galaxy S23 Ultra se rachète définitivement dans les prises de vue nocturnes - même si sa représentation des couleurs n'est pas la meilleure. En fin de compte, Samsung a encore beaucoup de travail à faire pour améliorer la netteté de ses images dans de bonnes conditions d'éclairage, car les photos prises avec des niveaux de zoom allant jusqu'à 10x sont un peu trop lissées à notre goût - surtout par rapport à tous les autres concurrents de taille.
Zoom shots during the day
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
3.5x Zoom5x Zoom10x Zoom15x Zoom
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
3.5x Zoom10x Zoom15x Zoom
Zoom shots at night
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
3.5x Zoom5x Zoom10x Zoom15x Zoom
Les caméras frontales des téléphones phares
Le Honor Magic5 Prola caméra frontale du Magic5 Pro, avec sa mise au point fixe, n'arrive pas à rivaliser avec la qualité des selfies des autres appareils de comparaison. Dans de très bonnes conditions d'éclairage, le fleuron de Honor montre moins de détails et de structures faciales que leGalaxy S23 Ultraavec autofocus - ce dernier s'en sort étonnamment bien grâce à sa représentation des couleurs neutres. LeHuawei P60 Proprend des photos avec des niveaux de contraste très élevés et les tons de la peau sont parfois un peu trop rouges. Le Xperia 1 V présente un problème similaire, même s'il est un peu moins extrême que celui du Huawei. Tant que le smartphone Sony peut être protégé de la lumière directe du soleil, vous pouvez obtenir des photos correctes avec son appareil photo frontal. Dans le cas contraire, l'appareil photo à focale fixe du Xperia 1 V peine un peu plus en termes de qualité d'image - comme le montre notre test individuell'a montré.
Dans des conditions d'éclairage moins favorables, leGalaxy S23 Ultramarque des points avec ses images relativement bien éclairées, ce qui peut être attribué à son long temps d'exposition. LeXperia 1 Va du mal à garder des selfies suffisamment clairs dans des conditions de faible éclairage.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
SelfiePortraitLow light
Les logiciels des téléphones phares
En ce qui concerne le logiciel de l'appareil photo, leGalaxy S23 Ultraet leXperia 1 Voffrent le plus grand nombre d'options individuelles d'optimisation et de réglage. Le fleuron de Samsung utilise un assistant dédié à l'appareil photo lorsque le mode pro est sélectionné, et le Galaxy S23 Ultra dispose également d'un mode pro spécifique pour les photos RAW. Sony tire également son épingle du jeu avec son mode photo pro très complet, qui propose une multitude de modes photo ainsi que la possibilité de personnaliser des paramètres individuels. LeHuawei P60 Proet leHonor Magic5 Prodisposent également d'un mode pro supplémentaire, dans lequel les paramètres peuvent être ajustés à votre convenance. Au total, les logiciels d'appareil photo des deux fabricants chinois semblent très similaires.
Aucun des modes pro n'offre la possibilité aux smartphones d'accéder à la pleine résolution de leur capteur, bien que Samsung le permette avec son mode 50 Mpix. En mode photo, tous les flagships peuvent accéder aux résolutions natives de leurs capteurs d'image ainsi qu'au pixel binning - à l'exception de l'Xperia 1 V. La raison pour laquelle Sony n'a pas mis en place un mode 48 Mpix restera probablement un secret pour le fabricant japonais. Cela lui confère un certain désavantage en termes de flexibilité.
Verdict du test de l'appareil photo des smartphones phares
Après avoir examiné un large éventail de smartphones phares sortis en 2023 - vous trouverez les parties 1 et 2 de nos tests d'appareils photoicietici- il nous est apparu clairement que tous les smartphones haut de gamme affichaient des performances similaires et que nous ne pouvions à aucun moment identifier un grand vainqueur. Il en va de même pour les appareils photo principaux, pour lesquels les préférences personnelles devraient être le facteur décisif pour de nombreux acheteurs potentiels, ainsi que pour les objectifs zoom et ultra grand angle.
Si vous aimez prendre des photos à l'aide de votre smartphone, vous passerez probablement un bon moment avec tous les appareils que nous avons testés.
Samsung a incontestablement fait un pas dans la bonne direction avec sa grande mise à jour de l'appareil photo - en particulier son mode 50 Mpix qui a montré quelques améliorations. Bien que leGalaxy S23 Ultradoit vraiment en faire plus en ce qui concerne sa technologie de regroupement des pixels 4 pour 1 pour que ses photos aient la même qualité que celles prises avec le mode "normal" de 12,5 Mpix du téléphone. Nous constatons également qu'il est possible d'améliorer les détails et la netteté - les appareils photo principaux de la concurrence ont parfois beaucoup plus à offrir. En revanche, le fleuron de Samsung s'avère être un bon appareil polyvalent et se montre généralement compétitif à tous les niveaux, en particulier dans des conditions de faible luminosité.
Par le passéles qualités de l'appareil photo dans des conditions de faible luminosité étaient l'un des points forts des appareils phares de Huawei. LeP60 Proréussit encore à obtenir de bonnes images de nuit grâce à son capteur RYYB, mais on ne peut pas dire que le téléphone de Huawei fournisse des résultats supérieurs à la moyenne. Au total, le P60 Pro n'a pas beaucoup de faiblesses et chacun de ses objectifs fait un excellent travail, sans montrer une grande différence par rapport à ses concurrents haut de gamme.
Nous avons été positivement surpris par leXperia 1 Vlors de notre test. Le fleuron de Sony capture les sujets de manière très naturelle et les contours ne sont pas aussi artificiellement aiguisés que sur certains de ses rivaux. De plus, le téléphone dispose d'un logiciel complet avec de nombreuses options de personnalisation, mais sans mode supplémentaire permettant d'utiliser la pleine résolution. Son appareil photo ultra grand angle est également très performant, même si, en comparaison avec le Honor Magic5 Proil donne un peu plus l'impression d'être un objectif grand angle.
Le fleuron de Honor a eu un peu de mal à prendre des selfies par rapport à la concurrence, mais à part cela, il est tout à fait capable de rivaliser avec les meilleurs dans le domaine de la photographie. Si vous pouvez pardonner au Magic5 Pro de ne pas toujours avoir la meilleure précision des couleurs, ce téléphone offre sans aucun doute un excellent ensemble d'appareils photo.
Remarque : sur la base des résultats de nos tests d'appareil photo, nous avons corrigé l'évaluation de l'appareil photo du Samsung Galaxy S23 Ultra (dans le test unique) pour qu'elle soit légèrement inférieure, et nous avons légèrement augmenté l'évaluation du Sony Xperia 1 V.
Vous n'avez pas encore trouvé le smartphone idéal ? Mais vous êtes toujours à la recherche d'un bon téléphone avec appareil photo ? Alors jetez un coup d'œil à notre liste des meilleurs smartphones dotés d'un appareil photo. Cet article comprend une liste régulièrement mise à jour des 10 meilleurs téléphones équipés d'un appareil photo, établie à partir de nos évaluations.
Prix au moment de l'essai
