Test du Xiaomi 13 Pro : haute qualité, capteurs photo Leica, et deux gros inconvénients
Le successeur du Xiaomi 12 Pro est déjà disponible sur le marché chinois depuis la fin de l'année dernière et, comme prévu, s'appuie sur des composants très puissants. En plus de la mémoire vive LPDDR5X et de l'espace de stockage UFS 4.0, le Xiaomi 13 Pro utilise le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 2 Notebook Processor . Le lancement international n'a pas encore eu lieu, mais il devrait avoir lieu dans quelques semaines - fin février semble probable. En tant qu'appareil d'importation, les prix commencent à environ 800 USD pour la version d'entrée de gamme avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage interne.
Le flagship actuel (du moins jusqu'à l'introduction du modèle Ultra attendu) du fabricant chinois se concentre principalement sur la photographie. Comme pour les modèles 12S, le système de caméra du 13 Pro a été créé en coopération avec la société allemande Leica. Le capteur Sony IMX989 de 1 pouce, connu du modèle 12S Ultra, sert de base à l'appareil photo principal, ce qui devrait garantir de bonnes photos. Mais le nouveau téléobjectif de 50 mégapixels avec la fonction "élément flottant" pour les gros plans jusqu'à 10 cm semble également très prometteur.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 03/23 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/22 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90 % v7 (old) | 02/23 | Vivo X90 Pro+ SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 221 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/22 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/22 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 |
Etui - Xiaomi 13 Pro en céramique
Le Xiaomi 13 Pro peut être acheté en quatre couleurs : noir, blanc, vert clair et bleu clair. Les trois premières variantes de couleur ont un dos en céramique "nanobiologique", tandis que la variante bleu clair a une surface imitant le cuir qui, selon le fabricant, est très résistante à la saleté dans un usage quotidien. Notre échantillon de revue blanc a une finition brillante qui ne semble pas vraiment attirer les empreintes digitales.
Le smartphone de Xiaomi est étanche à la poussière et à l'eau selon la norme IP68 et donne une impression de très haute qualité. Le Corning Gorilla Glass Victus est utilisé en façade, ce qui protège la dalle OLED de 6,73 pouces légèrement incurvée des rayures. Les bords de l'écran sont étroits, mais le rapport écran/surface de 89,2 % est légèrement inférieur à celui d'un Galaxy S23 Ultra.
Équipement - Smartphone Xiaomi avec IR blaster
Xiaomi a doté son 13 Pro d'un système de stockage rapide UFS 4.0 d'une capacité de 256 ou 512 Go. Au moment de choisir le stockage, il faut garder à l'esprit que le support microSD est absent. En termes de vitesse USB, Xiaomi ne précise pas le type de port USB-C installé sur son site chinois, mais un port USB 3.2 rapide de 1ère ou 2ème génération, qui fonctionne avec un taux de transfert de données élevé et prend en charge la sortie d'image filaire, continue d'être tristement absent. La norme 2.0 est à nouveau utilisée ici.
Parmi les autres caractéristiques matérielles du smartphone de Xiaomi, citons le Bluetooth 5.3, une puce UWB, la transmission sans fil des contenus de l'écran (Miracast), un IR blaster et l'USB OTG pour la connexion rapide d'accessoires externes tels qu'une clé USB. Une puce NFC est bien sûr également disponible, avec notamment la certification Play Protect.
Logiciel - Xiaomi 13 Pro avec Android 13
Xiaomi combine le Android 13 avec sa propre interface utilisateur MIUI dans la version 14. Cependant, les correctifs de sécurité d'octobre 2022 ne sont pas tout à fait maintenus à jour.
La garantie de mise à jour de laSérie Xiaomi 12c'est-à-dire trois mises à jour majeures de Android et quatre ans de mises à jour de sécurité, s'appliquera probablement aussi à la série 13 en Europe - les smartphones haut de gamme de Xiaomi seront donc mis à jour jusqu'à Android 16 et MIUI 17. Les acheteurs d'un smartphone Galaxy de la série S, cependant, obtiennent encore un peu plus de soutien avec quatre mises à jour majeures Android et cinq ans de correctifs de sécurité.
Comme d'habitude avec les versions chinoises, notre échantillon d'examen ne prend pas en charge les services Google ex works, tels que le PlayStore. Au lieu de cela, les services chinois et les propres services de Xiaomi sont utilisés. Mais contrairement aux smartphones Huawei, vous n'avez pas à vous passer des services Google. Le cadre de services Google est déjà préinstallé à la livraison, donc seul le PlayStore doit être installé manuellement via le magasin d'applications interne. En dehors du chinois et de l'anglais, il n'est toutefois pas possible de sélectionner d'autres langues système.
Communication et GNSS - Xiaomi 13 Pro avec WiFi 7
À l'intérieur du WLAN domestique, le Xiaomi 13 Pro offre la norme ax rapide avec WiFi 7, y compris la plage de fréquences de 6 GHz, qui, avec la technologie (MU-)MIMO, a assuré des taux de transfert très élevés dans nos mesures. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone de Xiaomi a atteint plus de 1 800 MBit/s dans la gamme des 6 GHz et près de 1 000 MBit/s lors de la transmission sous les 5 GHz.
En plus du module WLAN rapide, le 13 Pro fait appel au modem Snapdragon X70, incluant la norme 5G, mais sans le support mmWave. En outre, notre version chinoise du smartphone de Xiaomi prend en charge l'accès à un total de 16 bandes LTE - mais les bandes 20 et 28, qui sont pertinentes pour les pays germanophones, sont absentes. Ce problème sera résolu avec la sortie de la variante européenne du Xiaomi 13 Pro, analogue au Xiaomi 12 Pro, qui dispose de beaucoup plus de fréquences LTE que son homologue chinois.
| Networking | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour la localisation, le smartphone Xiaomi utilise une large sélection de satellites principaux allant du GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) à QZSS (L1 + L5). Pour déterminer la précision du positionnement dans la pratique réelle, nous avons emmené notre échantillon d'examen pour une courte randonnée à vélo et avons enregistré le parcours en parallèle avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison.
Les capacités de suivi du 13 Pro sont solides dans l'ensemble. Cependant, les écarts par rapport aux itinéraires sélectionnés sont visibles dans la vue détaillée de l'enregistrement GPS, notamment lors des changements de direction. Néanmoins, le smartphone de Xiaomi est très adapté aux tâches de navigation malgré des imprécisions mineures.
Téléphonie et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double SIM
Le Xiaomi 13 Pro propose un dual-SIM complet avec deux emplacements pour carte nano-SIM, mais l'eSIM n'est pas pris en charge. Des fonctions telles que les appels VoLTE et Wi-Fi sont disponibles. Les microphones intégrés assurent une expérience vocale naturelle, qui est quelque peu altérée par un bruit de fond mineur. En mode haut-parleur, un léger écho est présent.
Appareils photo - Smartphone Xiaomi avec capteur de 1 pouce
La caméra frontale du Xiaomi 13 Pro n'a pas beaucoup changé par rapport à son prédécesseur. La caméra selfie a une haute résolution de 32 MP et fournit des photos très impressionnantes avec un niveau de détail élevé. Cependant, on remarque que les images sont largement surexposées en "mode classique".
Malgré la haute résolution de la caméra frontale, les enregistrements vidéo ne sont possibles qu'à un maximum de 1080p à 30 fps. Les smartphones concurrents, tels que leSamsung Galaxy S22 Ultraoffrent bien plus avec une qualité UHD à 60 fps.
À l'arrière, on retrouve le capteur Sony IMX989 de 1 pouce connu du Xiaomi 12S Ultra, complet avec OIS. Comme pour les modèles 12S, Xiaomi annonce sa collaboration avec Leica, qui tourne non seulement autour du logiciel, mais comprend également un revêtement optique ALD des lentilles. Les photos présentent une dynamique d'image étendue et beaucoup de détails. Grâce au capteur de 1 pouce, les arrière-plans sont le plus souvent flous, même en mode photo, ce qui donne aux photos une touche particulière. Les photos prises avec le Xiaomi 13 Pro ne sont pas aussi sur-nivelées que ce qui est souvent le cas chez la concurrence, mais nous trouvons parfois les photos un peu trop douces. En plus d'un très intéressant appareil photo macro téléobjectif de 50 mégapixels (y compris OIS), l'appareil photo principal est soutenu par une caméra ultra grand angle, également de 50 mégapixels.
Leica propose les modes "Vibrant" et "Authentique" dans le logiciel de l'appareil. Le premier mode rend les couleurs plus saturées et plus vives, tandis que le second reproduit des clichés "style Leica", qui accentuent les zones de lumière et d'ombre. Nos photos de comparaison ont été prises en mode "Leica Authentic".
Le téléobjectif avec son zoom sans perte 3,2x est basé sur la conception interne de Liquid Lens, qui comprend un groupe de lentilles flottantes. L'objectif est divisé en deux groupes qui peuvent être déplacés en interne, ce qui permet une plage de mise au point de 10 cm à l'infini théorique. Les photos zoomées présentent une netteté de base solide jusqu'à un agrandissement de cinq fois, ce qui constitue une nette amélioration par rapport auprédécesseurnéanmoins, d'autres smartphones haut de gamme, tels que le Vivo X90 Pro+ont des qualités de zoom nettement supérieures.
La caméra ultra grand-angle contrôle très bien la courbure de l'objectif ; nous n'avons pas détecté d'aberrations chromatiques. En revanche, le niveau de netteté n'est pas très prononcé, notamment dans les zones périphériques.
Le Xiaomi 13 Pro enregistre des images animées avec la caméra principale à un maximum de 8K à 24 fps. Les vidéos de qualité UHD peuvent être enregistrées jusqu'à 60 images par seconde. Le passage d'un objectif à l'autre n'est possible que lors de l'enregistrement en 1080p.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angleZoom 5x
Nous avons examiné de plus près les performances d'imagerie du capteur Sony de 1 pouce dans des conditions d'éclairage contrôlées. Dans le profil P3, l'écran OLED intégré du Xiaomi 13 Pro est capable de couvrir complètement l'espace colorimétrique, qui est assez large par rapport à sRGB, de sorte que le large espace colorimétrique de la calibration Leica peut également être affiché complètement. Les écarts par rapport aux couleurs de référence se situent dans une fourchette typique des smartphones ; les couleurs sont souvent reproduites de manière un peu trop vive, notamment dans les tons verts.
Accessoires et garantie - Xiaomi 13 Pro avec bloc d'alimentation
La version chinoise du Xiaomi 13 Pro est livrée avec une alimentation modulaire de 120 watts, un câble USB et une coque de protection. On peut se demander dans quelle mesure la version mondiale bénéficiera du chargeur, car celui-ci devait être acheté séparément en Allemagne dans le cas du prédécesseur. Un film de protection est également installé départ usine. En outre, notre prêteur TradingShenzhen a également fourni un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB-OTG pour la version chinoise.
La garantie pour le smartphone de Xiaomi est de 12 mois. Cela peut différer dans d'autres pays, les acheteurs doivent donc vérifier auprès du vendeur avant l'achat.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone Xiaomi avec FaceUnlock
L'écran tactile capacitif du smartphone de Xiaomi est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus et possède d'excellentes propriétés de glisse. La surface tactile met en œuvre les entrées avec précision et présente un taux de rafraîchissement de 240 par seconde grâce au taux d'échantillonnage élevé (240 Hz). Comme sur le prédécesseur, le moteur de vibration fournit un retour d'information net et haptiquement attrayant.
Un scanner optique d'empreintes digitales est à nouveau intégré à l'écran pour la sécurité biométrique. Xiaomi se passe des avantages d'une méthode basée sur les ultrasons, comme le fait Samsung ou Vivomais le capteur intégré réagit rapidement et de manière fiable. La reconnaissance biométrique du visage peut également être utilisée via la caméra frontale, mais ce n'est pas très sûr en raison du processus 2D.
Écran - Smartphone Xiaomi avec OLED
L'écran AMOLED LTPO de 6,73 pouces, légèrement incurvé sur les côtés, provient de Samsung et offre une résolution WQHD+ avec un taux de rafraîchissement dynamique allant de 1 Hz à 120 Hz - nous pouvons également accéder à ces valeurs dans les données système. Toutefois, pour pouvoir profiter de la densité de pixels élevée de la dalle 10 bits (521 ppi), il faut d'abord désactiver la résolution FullHD+ par défaut dans les paramètres.
La luminosité maximale du Xiaomi 13 Pro est spécifiée à 1 900 nits. Sur une surface d'un blanc pur, la dalle AMOLED atteint une valeur maximale d'un très bon 1290 cd/m² dans nos mesures. Si nous ajoutons quelques zones sombres à l'écran, la luminosité augmente considérablement et atteint 1 798 cd/m² dans le test APL18. Le smartphone de Xiaomi est donc effectivement très proche des spécifications du fabricant dans nos mesures. Ce qui n'a pas souvent été le cas dans le passé récent https://www.notebookcheck.com/Schummeln-die-Smartphone-Hersteller-des-OEfteren-bei-den-Angaben-zur-Displayhelligkeit.646326.0.html.
Comme tous les écrans OLED, l'écran du Xiaomi 13 Pro vacille sur l'ensemble du spectre de luminosité. Nous avons mesuré une fréquence de 120 Hz jusqu'à une luminosité de 59 % avec une courbe d'amplitude plate. Au-delà de cette limite de luminosité, le panneau scintille entre 361 et 366 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1230 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro+ AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -6% | 7% | 3% | -15% | |
| Brightness middle | 1230 | 959 -22% | 1109 -10% | 1022 -17% | 1077 -12% | 940 -24% |
| Brightness | 1244 | 977 -21% | 1124 -10% | 1025 -18% | 1093 -12% | 945 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 96 2% | 99 5% | 97 3% | 92 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.2 -20% | 1.18 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.1 -11% | 2.7 4% | 2.1 25% | 2 29% | 2.86 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 2 -11% | 1.1 39% | 1.3 28% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.217 99% |
| CCT | 6446 101% | 6498 100% | 6605 98% | 6650 98% | 6526 100% | 6352 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Le smartphone de Xiaomi dispose de trois profils de couleurs et d'un mode "Personnalisé" où l'espace colorimétrique, la température et l'intensité peuvent être ajustés. Nous avons examiné l'étalonnage des couleurs de la dalle AMOLED à l'aide du logiciel d'analyse Calman.
Dans les paramètres d'usine (profil : original), l'espace couleur sRGB est contrôlé et également couvert dans une large mesure. Nos valeurs DeltaE mesurées indiquent une très faible déviation des couleurs (1,0). Des différences minimes peuvent être observées dans le magenta. La reproduction des niveaux de gris révèle également une petite déviation dans la plage cible (<3).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.829 ms hausse |  |
| ↘ 0.6365 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.287 ms hausse |  |
| ↘ 1.352 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Comme prévu, le Xiaomi 13 Pro peut être utilisé en extérieur sans restriction grâce aux réserves de luminosité très élevées. Si vous préférez régler la luminosité manuellement sans capteur de luminosité, un maximum de 511 cd/m² est disponible. Les reflets sur la surface en verre peuvent être assez gênants ici.
La stabilité de l'angle de vision est très bonne. L'écran AMOLED n'est que légèrement plus froid et plus sombre à des angles de vue très plats.
Performances - Xiaomi 13 Pro avec SoC Qualcomm
Dans le camp des Android, pour l'instant, il n'est pas beaucoup plus rapide que le Xiaomi 13 Pro. Le Snapdragon 8 Gen 2 se comporte très bien dans nos benchmarks et laisse généralement la concurrence derrière lui. La raison en est le nouveau processeur cryo composé de quatre clusters avec différentes architectures ARM, dont le rapide noyau principal (Cortex-X3) avec jusqu'à 3,2 GHz.
Le SoC de Qualcomm se comporte très bien dans les tests de référence. La valeur multicœur, en particulier, est très élevée dans Geekbench. Ici, Xiaomi a été en mesure d'augmenter les performances de plus d'un tiers par rapport au12 Pro.le SoC Qualcomm est également très performant dans PCMark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
Dans les tests graphiques, l Adreno 740 s'avère également très performant et devance parfois de près de 20 % le Vivo X90 Pro+, qui utilise également le Snapdragon 8 Gen 2.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Dans l'utilisation quotidienne, ainsi que lors de la navigation avec Chrome, le smartphone de Xiaomi laisse une excellente impression. La vitesse perçue ainsi que les résultats des benchmarks sont de premier ordre.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme prévu, la vitesse du stockage UFS 4.0 est très élevée. Les valeurs mesurées dépassent les 3 500 Mo/s en lecture et sont donc plus de deux fois supérieures à celles de l'ordinateur 12 Pro.12 Prodans l'utilisation quotidienne, cependant, ces différences sont à peine perceptibles.
| Xiaomi 13 Pro | Xiaomi 12 Pro | Vivo X90 Pro+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Huawei Mate 50 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -3% | -57% | -45% | -41% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3587.83 | 1620 -55% | 3397.4 -5% | 1346.78 -62% | 1653 -54% | 1835.8 -49% | 3608 ? 1% | 1887 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2601.45 | 1465 -44% | 2834.4 9% | 874.73 -66% | 1074 -59% | 1104.8 -58% | 2530 ? -3% | 1471 ? -43% |
| Random Read 4KB | 387.72 | 324.9 -16% | 373.88 -4% | 219.01 -44% | 322.3 -17% | 263.4 -32% | 406 ? 5% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 546.98 | 448.9 -18% | 484.29 -11% | 253.18 -54% | 273.1 -50% | 423.6 -23% | 421 ? -23% | 311 ? -43% |
Gaming - Le smartphone de Xiaomi parvient à 120 fps
Afin d'évaluer la puissance graphique de l'unité GPU dans le cadre d'une utilisation quotidienne, nous avons examiné de plus près quelques titres du site Android avec l'outil logiciel de notre partenaire GameBench. Sur le papier, la forte Qualcomm-SoCet un écran OLED rapide de 120 Hz avec des temps de réponse courts de moins de 4 ms promettent beaucoup de plaisir de jeu.
Cependant, Armajet révèle des valeurs relativement faibles. Au début, nous avons observé un taux d'images élevé proche du taux d'images natif de la dalle OLED, mais cela diminue régulièrement sur une très courte période de temps. Le tireur d'arène supporte théoriquement les 120 Hz complets de l'écran, mais le Xiaomi 13 Pro ne parvient qu'à un maigre 63 fps en moyenne. On ne sait pas pourquoi le taux de rafraîchissement est si bas, car il n'est pas dû à des problèmes thermiques. Dans PUBG Mobile, en revanche, les 60 fps typiques sont possibles en HD, tandis que le flagship fonctionne à 40 fps constants au niveau de détail le plus élevé (UHD).
Émissions - Le Xiaomi 13 Pro reste assez stable
Température
Le boîtier du Xiaomi 13 Pro ne chauffe pratiquement pas sous charge. Le fabricant chinois utilise un matériau dissipateur de chaleur très fin pour refroidir la zone de la source de chaleur. Les températures maximales enregistrées sont restées dans une fourchette de sécurité avec un maximum de 33 °C. Cependant, le développement de la chaleur à l'intérieur du smartphone phare entraîne une réduction des performances du SoC Qualcomm.
Les tests de stress de Wild Life montrent clairement que les performances baissent d'environ 10 à 20 % lorsque la charge augmente, ce qui est une valeur décente pour unSmartphone Snapdragon 8 Gen 2.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 28.9 °C / 84 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo du Xiaomi 13 Pro ont de nouveau été optimisés par Harman Kardon et donnent une très bonne impression. Les médiums et les aigus sont équilibrés et même les gammes de basses supérieures sont quelque peu audibles. Cependant, une baisse du diagramme de bruit rose peut être observée pour les super tweeters.
Il est également possible de connecter un casque via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth 5.3. Le Xiaomi 13 Pro utilise un large éventail de codecs Bluetooth pris en charge (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC et LHDC).
Xiaomi 13 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Xiaomi 13 Pro avec batterie de 4 820 mAh
Consommation d'énergie
Le Xiaomi 13 Pro utilise deux puces propriétaires pour contrôler la charge et la gestion de la batterie, que le fabricant chinois appelle le "Surge Battery Management System". La charge s'effectue soit via le port USB-C à une puissance maximale de 120 watts, soit sans fil à une puissance maximale de 50 watts. La charge sans fil inversée à un maximum de 10 watts est également de la partie. Outre le MI FC 2.0, les protocoles de charge rapide courants tels que QC4 ou PD3.0 sont également pris en charge.
La batterie de 4 820 mAh s'est rechargée à pleine capacité très rapidement lors des tests, en 20 minutes environ. La consommation d'énergie du Xiaomi 13 Pro est comparable à celle de sonprédécesseur, et la valeur de ralenti de près de 1,4 watts en particulier laisse place à l'optimisation. Du côté positif, nos mesures de benchmark Geekbench et GFX montrent que le Snapdragon 8 Gen 2du smartphone de Xiaomi nécessite beaucoup moins d'énergie que, par exemple, le Vivo X90 Pro+.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.15 Watts |
| Au repos |  1.02 / 1.36 / 1.58 Watts |
| Fortement sollicité |
4.29 / 6.15 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -5% | 6% | -6% | -26% | -38% | -22% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 0.94 8% | 0.92 10% | 0.78 24% | 0.58 43% | 1.2 -18% | 1.036 ? -2% | 0.881 ? 14% |
| Idle Average * | 1.36 | 1.24 9% | 1.76 -29% | 1.61 -18% | 0.71 48% | 1.5 -10% | 1.766 ? -30% | 1.463 ? -8% |
| Idle Maximum * | 1.58 | 1.34 15% | 1.88 -19% | 1.63 -3% | 1.16 27% | 1.7 -8% | 1.94 ? -23% | 1.618 ? -2% |
| Load Average * | 4.29 | 5.7 -33% | 3.65 15% | 3.29 23% | 7.07 -65% | 6.5 -52% | 7.22 ? -68% | 6.57 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.15 | 8.12 -32% | 6.24 -1% | 6.01 2% | 11.32 -84% | 8.7 -41% | 10.4 ? -69% | 9.91 ? -61% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Une évolution positive est l'autonomie de la batterie du Xiaomi 13 Pro, qui est vraiment bonne même avec une résolution élevée QHD Plus et un contrôle d'affichage adaptatif. Dans le test pratique WLAN, le smartphone de Xiaomi a atteint des durées d'exécution nettement plus longues que sonprédécesseur en lecture vidéo continue à environ 14 heures, et 21 heures avec le module WLAN désactivé.
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 5% | 7% | -14% | 19% | 2% | |
| Reader / Idle | 1509 | 2036 35% | 1210 -20% | 1973 31% | 1754 16% | |
| H.264 | 1263 | 788 -38% | 1213 -4% | 1078 -15% | 1139 -10% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 766 -9% | 905 7% | 676 -20% | 844 0% | 717 -15% |
| Load | 254 | 337 33% | 226 -11% | 410 61% | 296 17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Xiaomi 13 Pro
Le Xiaomi 13 Pro fait mieux dans de nombreux domaines que le Xiaomi 12 Pro de l'année dernière 12 Pro. En commençant par le meilleur ensemble de caméras, la tendance positive se poursuit également avec l'écran plus lumineux et le boîtier étanche. Ici, Xiaomi est à la hauteur de la concurrence. Ceux qui sont gênés par les légers déficits dans les fonctions de zoom devraient regarder de plus près le Vivo X90 Pro+.
Le smartphone de Xiaomi n'a pas à rougir non plus en termes de performances, car le fabricant chinois tire beaucoup de performances du Snapdragon 8 Gen 2 et est même capable de combler l'écart avec le Apple A16 Bionic de l Apple iPhone 14 Pro Max dans certains cas (Geekbench Multi-Score). Grâce à l'efficacité du SoC Qualcomm, le Xiaomi 13 Pro peut également se targuer d'une autonomie très intéressante.
Le Xiaomi 13 Pro fait beaucoup de choses bien. Nous espérons seulement que Xiaomi sera bientôt à court de composants USB obsolètes.
Comme pour les précédentes générations de smartphones premium de Xiaomi, nous n'arrivons à nouveau pas à comprendre deux points en ce qui concerne le matériel. Premièrement, le fabricant chinois a une fois de plus installé un port USB 2.0 lent sans option de sortie d'image dans son modèle de référence 2023, bien que la concurrence la concurrence offre mieux depuis des années. Deuxièmement, Xiaomi ne propose toujours pas d'option UHD pour une caméra frontale de 32 MPix et d'une résolution de 8 000 x 4 000.
Sinon, nous ne trouvons pas beaucoup de points qui parlent contre l'achat du Xiaomi 13 Pro. Pour ceux qui trouvent le modèle Pro trop grand, le Xiaomi 13 est un smartphone plus compact. À l'avenir, nous aimerions que le support logiciel soit plus long, à la manière de Samsung ou de Google ainsi qu'un capteur d'empreintes digitales ultrasonique moderne.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi 13 Pro n'a pas encore été lancé dans les pays autres que la Chine, mais les acheteurs peuvent envisager d'acheter une édition chinoise qui prend également en charge l'anglais (en plus du chinois) sur Giztop.
Les prix de départ sont indiqués en USD (799,00 $), GBP (711,11 £), EUR (799,00 €), CAD (1 110,61 $), AUD (1 190,51 $), HKD (6 312,10 $), INR (₹47 940,00 $), JPY (119 051 ¥), TWD ($24,769.00), RUB (39,950.00) et SGD ($1,086.64).
Les prix susmentionnés sont en date du 15.02.2023 et peuvent être modifiés.
Xiaomi 13 Pro
- 02/13/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
