Les meilleurs appareils photo de smartphones au début de l'année 2023
Après avoir examiné la qualité de l'appareil photo des smartphones pharesau début de l'année dernière, nous avons maintenant jeté un coup d'œil à l'élite des smartphones d'aujourd'hui qui ont le plus grand potentiel pour avoir le meilleur appareil photo du marché. En raison de sa disponibilité limitée, nous avons décidé de ne pas inclure le Xiaomi 12S Ultrabien que son grand Sony IMX989 et son excellente qualité d'image en auraient fait un candidat idéal pour cette comparaison.
À la place, nous allons nous intéresser à liPhone 14 Pro MaxlePixel 7 Proet leVivo X80 Proet leGalaxy S22 Ultra. Nous avons utilisé un flagship Samsung avecQualcomm Snapdragon 8 Gen.1 pour nos photos. Nous avons pu déterminer certaines différences de qualité au niveau de l'appareil photo entre cette version et la version européenne avec le système interneExynos 2200mais comme les différences sont mineures, nos résultats sont toujours valables pour le modèle Exynoségalement.
Tous les smartphones ont un prix assez similaire. Seul le Pixel 7 Pro démarre avec un prix recommandé inférieur à 1 000 euros. Tous les appareils étaient à jour au moment du test et ont été testés via leurs applications de caméra intégrées avec le support de l'IA activé.
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Vivo X80 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Configuration des appareils photo : arrière | 108 MPix (f/1.8, 1/1.33, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.6, 1/1.3", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Téléobjectif(s) | + 10 MPix (f/2,4, 1/3,52", OIS) + 10 MPix (f/4,9, OIS) | + 48 MPix ( f/3,5, 1/2", OIS) | + 12 MPix (f/1,9, 1/2,93", OIS) + 8 MPix (f/3,4, 1/4,4", OIS) | + 12 MPix (f/1,78,) |
| Objectif ultra grand angle | + 12 MPix (f/2,2, 1/2,55") | + 12 MPix (f/2,2) | + 48 MPix (f/2,2, 1/2,0") | + 12 MPix (f/2,8) |
| Configuration des caméras : avant | 40 MPix (f/2.2, 1/2.82") | 10.8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.5, 1/2.8") | 12 MPix (f/1.9) |
| Version du logiciel | S9080ZCU2BVL1 | TQ1A.221205.011 | 13.1.10.18.W30 | 16.2 |
Les appareils photo principaux à haute résolution sont un élément standard des smartphones haut de gamme Android depuis de nombreuses années et deviennent de plus en plus courants pour les téléphones Apple également. Ce qui passe sûrement pour un vieux truc pour les utilisateurs de Android est un territoire inexploré pour les utilisateurs de Apple: le binning de pixels. Ce procédé consiste à agrandir par calcul la longueur réelle de chaque pixel afin de capturer plus de lumière et de détails de l'image. Tous les appareils photo des smartphones de ce comparatif utilisent le pixel binning, ce qui signifie que la résolution des photos ne correspond généralement pas à la résolution du capteur de l'appareil photo. Les quatre smartphones utilisent également des algorithmes pour tirer automatiquement le meilleur parti de chaque photo. À l'exception des photos de portrait, toutes les photos ont été prises en mode photo (le mode Zeiss du Vivo X80 Pro n'est pas activé au départ).
comparaison des caméras principales des smartphones phares
La caméra principale de nos smartphones phares
Commençons par l'aspect le plus important d'un smartphone : son appareil photo principal. Nos échantillons de test sont tous performants, voire très performants, avec toutefois des différences étonnamment visibles dans la netteté des images en très bon éclairage.
Le Samsung Galaxy S22 Ultraoffre la plus grande netteté lors de la photographie d'objets rapprochés, tandis que le Pixel 7 Pro présente des déficits visibles. Bien que le smartphone coréen Galaxy ajoute un peu trop de netteté par moments, le fleuron de Google produit souvent des images floues, notamment le long des bords extérieurs. De même, le Vivo X80 Probrouille le contenu de nos photos, même si nous préférons l'aspect des images qu'il produit en général. Cela vaut également pour liPhone 14 Pro Maxbien que le flagship Apple ne soit pas particulièrement performant en termes de netteté et de balance des blancs.
Le téléphone Samsung crée également les effets Bokeh les plus attrayants. Même avec un sujet comparativement simple, comme nos nains de jardin, le Pixel 7 Pro commet de graves erreurs inattendues dans la délimitation des zones floues. La photo du X80 Pro n'est pas aussi nette que celles prises avec l'iPhone 14 Pro Max, et encore moins avec le Galaxy S22 Ultra. Le fleuron de Google se rattrape lorsqu'il photographie des maisons, avec beaucoup de détails et des couleurs réalistes qui ressemblent à la photo prise avec l'iPhone 14 Pro Max (bien que le fleuron Apple n'affiche pas les structures fines avec autant de détails). C'est là que le Vivo X80 Pro brille, alors que sa reproduction des couleurs est trop froide et que l'image a été trop éclaircie. Le Galaxy S22 Ultra de Samsung ne parvient pas non plus à reproduire la couleur naturelle du sujet de l'image.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
BaumBuchregalHausZwergePortrait
Tous les candidats au test révèlent d'énormes faiblesses dans l'obscurité. Nous avons été plus satisfaits des photos prises avec lePixel 7 Pro, bien que les sources de lumière soient quelque peu surexposées. Le X80 ProetGalaxy S22 Ultrasont assez proches derrière, et le Vivo, en particulier, montre une bonne gamme dynamique et un bon traitement HDR. On ne peut pas en dire autant de liPhone 14 Pro Max,ce qui laisse à Apple une grande marge d'amélioration. Les zones lumineuses de l'image sont massivement surexposées et apparaissent délavées. La netteté de l'image ne peut pas rivaliser avec celle du Android en cas de très faible éclairage.
Dans une rue bien éclairée, en revanche, l'iPhone 14 Pro Max peut tenir tête à ses compagnons, même si nous préférons toujours les performances du Galaxy S22. Par rapport au flagship Apple, le téléphone de Samsung évite la teinte rouge et présente une meilleure plage dynamique. Ici aussi, les couleurs du très bon Vivo X80 Pro sont trop froides.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
StrasseHausDunkelheit
L'objectif ultra grand angle de nos smartphones phares
Il existe deux camps lorsqu'il s'agit de prendre des photos en ultra grand angle. Alors que le Galaxy S22 UltraetVivo X80 Pros'en sortent bien lorsque le sujet est assez proche, le Pixel 7 ProetiPhone 14 Pro Maxsemblent mieux s'en sortir à une plus grande distance du sujet.
Le flagship de Samsung et le Vivo X80 Pro prennent tous deux de bonnes photos de nos bougies et de notre arbre de Noël, obtenant une netteté d'image satisfaisante et un faible grain. Les téléphones Google et Apple ont plus de difficultés avec ces deux aspects, en plus de la balance des blancs médiocre de l'iPhone 14 Pro Max. Les photos prises de la rue à la lumière du jour donnent des résultats très différents : Les murs de la maison sont beaucoup trop flous et les couleurs sont imprécises sur les photos prises avec le Galaxy S22 Ultra et le Vivo X80 Pro. Le Pixel 7 Pro, quant à lui, capture beaucoup de détails et obtient une coloration naturelle. La caméra ultra grand angle de l'iPhone 14 Pro Max prend également de bonnes photos, avec de légères déductions dans la précision des couleurs.
Les quatre caméras font beaucoup moins bien en cas de faible éclairage et peuvent à peine être utilisées pour le contenu des médias sociaux. Si l'on nous presse, nous dirons que le Vivo X80 Pro a les meilleures performances en basse lumière, tandis que l'iPhone 14 Pro Max obtient les notes les plus basses, car même dans le motif du Père Noël assez bien éclairé, c'est le seul appareil de comparaison qui rate la cible avec la température des couleurs.
Les objectifs ultra-grand angle peuvent être utilisés pour des prises de vue macro si nécessaire, donc les utilisateurs qui souhaitent photographier des sujets à proximité immédiate bénéficieront de n'importe lequel des quatre téléphones de ce comparatif. La qualité de l'image est satisfaisante, bien que la plage de mise au point soit très étroite.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
KerzenStrasse Haus - Low LightWeihnachtsmann - Low Light
Zoom sur nos téléphones phares
Nous nous sommes délibérément concentrés sur une plage de zoom réaliste (3x, 5x, 10x) permettant d'obtenir de bons résultats dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En termes de zoom optique, l iPhone 14 Pro Maxdispose d'un téléobjectif avec un zoom 3x, tandis que le Pixel 7 Proutilise un zoom 5x. Le siteGalaxy S22 Ultradispose de deux téléobjectifs avec un zoom optique 3x/10x, et le Vivo X80 Prooffre un zoom optique 2x et 5x.
Aucun des fabricants ne peut obtenir une qualité d'image décente dans l'obscurité, et même à la lumière du jour et dans une pièce bien éclairée, tous les smartphones obtiennent une qualité nettement inférieure au zoom 3x. Dans l'ensemble, le Pixel 7 Pro et l'iPhone 14 Pro Max obtiennent les meilleurs résultats dans ce scénario, bien que Apple ait une fois de plus des problèmes avec l'étalonnage des couleurs.
Le Vivo X80 Pro atteint une netteté décente sur notre photo avec un zoom 5x, mais l'iPhone 14 Pro Max s'en sort également bien dans un éclairage idéal. Les photos du Pixel 7 Pro et du Galaxy S22 Ultra ont une température de couleur trop chaude et sont plus floues.
Si le téléphone de Google (comme l'iPhone 14 Pro Max) ne s'en sort pas particulièrement bien avec un zoom 10x, le fleuron de Samsung parvient à produire une image décente, bien que trop nette. Le téléphone Vivo parvient à capturer le clocher assez joliment, ce qui est quelque peu surprenant car il utilise un zoom hybride, contrairement au flagship Samsung.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
5x-Zoom10x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom3x-Zoom
Les caméras frontales de nos téléphones phares
Tous les flagships produisent de bonnes photos à la lumière du jour, bien que les détails du visage apparaissent plutôt flous avec lePixel 7 Promême sous un éclairage idéal. Le siteGalaxy S22 Ultraa également moins de détails que les photos prises avec le Vivo X80 ProouiPhone 14 Pro Max. Toutes les photos prises avec une caméra frontale ont été prises avec les paramètres prédéfinis, afin de savoir quels smartphones reflètent leurs photos. Les quatre smartphones vous permettent de définir votre propre préférence dans les paramètres. Aucun des smartphones ne peut offrir la même netteté et le même contraste lors de la prise de photos en faible éclairage par rapport à l'extérieur. Le téléphone Vivo reste le plus convaincant, avec une qualité d'image passable dans un éclairage de pièce hivernale.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Selfie im FreienSelfie im Innenbereich
Verdict de notre comparaison des appareils photo des smartphones phares
Les photographes amateurs ambitieux obtiendront certainement de très bons résultats avec l'un de nos candidats, car tous les smartphones phares permettent des ajustements et des réglages détaillés. Pourtant, les paramètres prédéfinis de l'appareil photo et les algorithmes d'image pour la reconnaissance automatique des scènes et l'étalonnage des couleurs conduisent à des résultats très différents selon le fabricant et le sujet. Si les préférences personnelles jouent toujours un rôle important dans le domaine de la photographie, nos résultats indiquent que le Galaxy S22 Ultraet leVivo X80 Prooffrent les meilleures performances dans la catégorie la plus importante - l'appareil photo principal. Les deux smartphones affichent des performances constantes, aussi bien en plein jour que de nuit, et sont des appareils polyvalents lorsqu'il s'agit de photos avec zoom et grand angle, même s'ils n'obtiennent pas toujours le meilleur résultat dans chaque comparaison individuelle.
Ceux qui privilégient avant tout une palette de couleurs naturelles et précises voudront peut-être éviter l iPhone 14 Pro Maxou garder un œil sur l'étalonnage des couleurs. Bien que d'autres téléphones phares présentent parfois des faiblesses en matière de précision des couleurs, ce défaut est un point commun à tous les objectifs du flagship Apple. L'iPhone 14 Pro Max est également clairement affecté par les lumières vives dans un environnement sombre. C'est un point sur lequel Apple devra travailler à l'avenir.
Comme l'iPhone 14 Pro Max, le Pixel 7 Prodispose d'un bon appareil photo, surtout si l'on considère le prix comparativement bas de l'appareil, mais il n'est pas entièrement convaincant sur toute la ligne. Ses défauts incluent la netteté des images de la caméra principale ainsi que les images floues prises avec la caméra frontale.
Quel que soit l'appareil que vous choisissez, vous pouvez être sûr qu'il produira de bonnes photos, même si la netteté ou la balance des blancs ne sont pas toujours parfaites. Il n'existe pas d'appareil polyvalent unique qui batte clairement ses concurrents dans toutes les catégories.
Ce comparatif ne vous a pas permis de trouver le smartphone qui vous convient ? Si vous êtes à la recherche d'un téléphone doté d'un bon appareil photo, pourquoi ne pas consulter notre liste des meilleurs smartphones avec appareil photoqui est régulièrement mise à jour pour inclure les 10 meilleurs téléphones avec appareil photo que nous avons passés en revue.
Prix et disponibilité au moment de l'essai
Le Pixel 7 Pro est directement disponible sur la boutique Google https://store.google.com/us/product/pixel_7_pro?hl=en-US ainsi que chez d'autres vendeurs tiers comme Amazon pour environ 750 $.
La version Snapdragon du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G est disponible pour 1200 $ chez Trading Shenzen.
L'iPhone 14 Pro Max est disponible sur Apple dans toutes les variantes de couleurs et de stockage à partir de 900 $. Des vendeurs tels que Amazon et BestBuy finiront par le vendre à un prix inférieur.
Le Vivo X80 Pro est disponible pour environ 860 $ sur Trading Shenzen.
