Comparaison d'appareils photo : ces smartphones Android prennent les plus belles photos
En novembre de l'année dernière, l'actuelle crème des smartphones Android a dû affronter le iPhone 13 Prodans notre test comparatif d'appareils photo. Depuis, tous les fabricants ont révisé leurs meilleurs smartphones, et nous les comparons ici
Avec leGalaxy S22 Ultrasamsung n'effectue qu'un entretien mineur du produit en termes d'appareil photo, en utilisant une configuration presque identique sur la fiche technique. Les spécifications de la longueur focale nominale ont été légèrement ajustées, et le capteur HM3 est censé être encore optimisé. En termes de technologie, le smartphone de Samsung utilise un équipement haut de gamme, offrant un autofocus pour tous les objectifs et une stabilisation optique de l'image (OIS) pour la plupart d'entre eux, avec l'objectif ultra grand angle comme seule exception
Dans leFind X5 Prooppo utilise également les mêmes capteurs que l'année dernière, mais pour la première fois, il intègre son propre NPU d'imagerie, le MariSilicon X. En outre, davantage d'éléments de lentille en verre sont utilisés, la stabilisation d'image fonctionne désormais avec un décalage du capteur sur trois axes et un OIS sur deux axes, et la gestion des couleurs a été optimisée en coopération avec Hasselblad. Si le smartphone d'Oppo ne peut nier sa grande ressemblance avec le OnePlus 10 Prosur la fiche technique, il se distingue du produit plus abordable de OnePlus par les caractéristiques supplémentaires énumérées ci-dessus
En revanche, l'appareil photo a été entièrement retravaillé dans le Xiaomi 12 Pro. Bien que le capteur principal continue d'offrir une résolution de 50 Mp, il utilise désormais le capteur Sony IMX707, plus grand. Le capteur de l'année dernière se retrouve désormais dans le téléobjectif ainsi que dans l'objectif ultra grand angle. Malheureusement, Xiaomi n'a pas profité de l'occasion pour ajouter une fonction macro à l'un des objectifs
Le siteGoogle Pixel 6 Propropose également une caméra principale de 50 Mpx, qui est probablement l'ISOCELL GN1 de Samsung. En outre, il y a un objectif ultra grand angle et un objectif zoom avec un zoom optique 4x. Google ne propose pas non plus d'option macro
Les prix des quatre smartphones Android sont assez proches les uns des autres, le smartphone Pixel étant le seul dont le prix de départ est nettement inférieur à 1000 euros (~1050 dollars). Dans notre test comparatif, tous les candidats utilisent le logiciel le plus récent (voir le tableau comparatif) et fonctionnent avec le support AI activé, en utilisant l'application caméra intégrée.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP (f/1,85, 25 mm, 1/1,31", 1,2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1,7, 1/1,56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0,8 µm, f/1,8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1,9, 24 mm, 1/1,28", 1,22 µm, OIS) |
| Ultra grand angle | 12 MP (f/2.2, 17 mm, 114°, 1,25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1,4 µm, f/2.2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2.2) |
| Téléobjectif | 48 MP (zoom opt. 4x, jusqu'à 20x numérique, 104 mm, f/3.5, 1/2", 0.8 µm, OIS) | 13 MP (zoom opt. 2x, jusqu'à 20x numérique, f/2.4) | 10 MP (zoom opt. 3x, 70 mm, 1.12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (zoom optique 10x, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), jusqu'à 100x numérique | 50 MP (Samsung S5KJN1, zoom optique 2x, jusqu'à 20x numérique, f/1,9, 48 mm) |
| Macro | - | voir ultra grand angle | voir ultra grand angle | - |
| Mode RAW | oui (10 bits) | oui (10 bits) | oui (10 bits) | oui (10 bits) |
| Objectif avant | 11,1 MP (f/2.2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2.4) | 40 MP (f/2.2, AF) | 32 MP (f/2.45, 26 mm) |
| Version du logiciel | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Prix | à partir de 899 Euro (~$944) | 1299 Euro (~$1364) | à partir de 1249 Euro (~$1312) | à partir de 1050 Euro (~$1103) |
Gros plans - Find X5 Pro maintenant sans microscope
Oppo a coupé la caméra microscope du Find X5 Pro. Pour compenser, l'objectif ultra grand angle peut désormais être utilisé pour les enregistrements macro. Le siteGalaxy S22 Ultrautilise également cette option. Google ne propose pas l'option, ce qui peut éventuellement être imputé à l'ancien capteur. Chez Xiaomi, ce manque semble être volontaire, et cette fonction restera probablement réservée au modèle Ultra à venir.
Cela signifie que ceux qui aiment prendre quelques enregistrements macro seront mieux servis par les smartphones d'Oppo et de Samsung, puisque ceux-ci peuvent s'approcher significativement plus près de l'objet. La qualité de l'enregistrement est intéressante pour les deux. Toutefois, Samsung réussit à dessiner de meilleurs contours, ce qui fait mieux ressortir la surface en acier inoxydable sur la photo de la fourchette, mais semble légèrement trop nette sur la photo du Kiwi. Oppo n'est pas en mesure d'exploiter pleinement la haute résolution du capteur dans les enregistrements macro, puisque le mode n'est pas disponible avec la résolution active de 50 MP.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
KiwiForkMicrophone Screen
Angle ultra-large - Seul un smartphone déçoit
Pour les enregistrements en ultra grand angle, deux capteurs 12-MP sont en concurrence avec deux capteurs 50-MP. Sur le papier, le Find X5 Prodispose de l'objectif le plus puissant, ce qu'il est également en mesure de confirmer dans notre comparaison. Sur la photo de ville, le smartphone d'Oppo convainc avec une bonne netteté en profondeur et une dynamique élevée. Les photos des trois autres sont également belles, mais sont nettement plus floues. Cela a été particulièrement surprenant avec le Xiaomi 12 Pro
L'image de l'église semble assez bonne avec les quatre smartphones, mais étonnamment l'Oppo montre un niveau de bruit de base assez élevé comme devient particulièrement perceptible négativement dans la structure du toit. Xiaomi, d'autre part, exagère le contraste, ce qui fait que les bords semblent inutilement durs.
Dans l'obscurité, le Pixel 6 Prosurprend avec un enregistrement éclairci de manière attrayante, tandis que le Find X5 Pro réussit à prendre la photo la plus naturelle. Samsung emprunte un chemin similaire à celui de Google, mais les contours deviennent très flous, tandis que la photo de Xiaomi s'avère très sombre.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - Une performance puissante du Pixel 6 Pro
Dans les niveaux de zoom inférieurs, les quatre concurrents donnent de bons résultats. Cependant, ils présentent chacun des caractéristiques différentes, notamment au niveau de la balance des blancs, de la dynamique et du contraste. Alors que l'Oppo offre une reproduction très chaleureuse, le Xiaomi se distingue par des images riches en contraste mais peu dynamiques. D'autre part, Samsung exagère un peu avec cela, ce qui fait que les contours deviennent légèrement flous dans les zones de bord, ce qui peut entraîner quelques petites taches brûlées dans les zones plus claires de l'arrière-plan. Celles-ci ne peuvent pratiquement pas être remarquées du tout sur le Pixel. En effet, le smartphone de Google offre les performances de reproduction les plus constantes dans cette plage de zoom.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
2x zoom3x zoom4x zoom
Pour le zoom 5x, tous les modèles doivent utiliser un zoom hybride ou numérique, et les différences s'accentuent ici. En particulier, le Pixel fournit toujours une reproduction de bonne qualité, et le 12 Prose trouve à l'autre extrémité. Le Find X5 Pro est légèrement moins net que le smartphone de Google. Nous avons utilisé le mode 108-MP dans le Samsung Galaxy S22 Ultra, qui permet également un zoom 6x, mais les résultats ne sont pas très attrayants. Il est donc préférable de laisser le format d'image plus petit, mais même dans ce cas, le résultat de l'image du Samsung est moins bon que celui de l'Oppo, puisque les bords deviennent alors assez flous
Dans ce domaine, le S22 Ultra se distingue avec son zoom optique 10x, alors que l'on constate déjà une perte de qualité notable chez tous les concurrents. En ce qui concerne le zoom 20x, le Pixel 6 Prosurprend avec une performance d'imagerie puissante. Le Samsung est également encore assez bon ici, mais montre une reproduction plus sombre. Cependant, le S22 Ultra est le seul smartphone de notre champ de comparaison qui prend en charge en plus un niveau de zoom jusqu'à 100x et offre également de loin la meilleure stabilisation d'image
Ceux qui veulent utiliser le zoom dans des conditions de faible luminosité doivent se préparer à accepter des baisses significatives de la qualité avec tous les modèles
Les deuxFind X5 Pro ainsi que le smartphone de Samsung utilisent un viseur électronique supplémentaire avec les longues focales. Cela se produit à partir d'un niveau de zoom 15x ou 20x respectivement.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Capteur principal - C'est en grande partie une question de goût
Les appareils photo principaux des quatre smartphones vous permettent de prendre de bonnes photos. Ils utilisent tous des algorithmes d'image censés tirer l'optimum de chaque enregistrement. Si Google utilise la balance des blancs la plus naturelle, les trois autres préfèrent une reproduction plus chaude. En outre, Samsung et Xiaomi accentuent davantage la netteté des images que leurs concurrents. L'image du lac, en particulier, montre que le Find X5 Pro et le 12 Pro proposent la gamme dynamique la moins étendue. À la lumière du jour, beaucoup de choses dépendront sûrement de vos propres goûts
Il en va de même pour les enregistrements en basse lumière. Il n'y a pas de véritables aberrations en haut ou en bas. Bien qu'aucune des photos ne soit prête à être imprimée, elles sont attrayantes pour les médias sociaux et sur l'écran avec un éclairage d'ambiance. En particulier, l'Oppo a le moins de taches brûlées avec des zones d'image lumineuses, mais il a également tendance à une balance des blancs très chaude. En revanche, les smartphones Google et Xiaomi offrent une reproduction plus froide, capturant également les couleurs plus réalistes.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Miroir, miroir dans la main..
Nous avons pris les selfies en utilisant les paramètres par défaut, en tenant toujours le téléphone dans la même main pour montrer lequel des smartphones retourne ou ne retourne pas les photos. Cependant, tous les smartphones vous permettent de changer cela dans les paramètres
À la lumière du jour, tous les smartphones réussissent à prendre des photos attrayantes, le Xiaomi utilisant par défaut un filtre de beauté puissant. Cependant, vous pouvez également le désactiver ou le régler
En mode portrait, les différences deviennent plus prononcées. Seul le Galaxy S22 Ultraet Pixel 6 Proparviennent à conserver la fonction HDR. Avec les deux autres téléphones, le ciel en arrière-plan semble brûlé
Dès que la lumière devient plus faible, l'Oppo et le Samsung prennent une légère avance sur leurs concurrents. Alors que l'image du Pixel 6 est légèrement floue, celle du.. Xiaomi 12 Proapparaît très pâle et trouble.
Verdict - Plus cher ne signifie pas toujours meilleur
Cette année encore, les meilleurs smartphones Android sont très proches en termes de performances d'imagerie. En ce qui concerne l'appareil photo principal, les préférences personnelles jouent certainement un rôle important. Les choses sont différentes avec les objectifs supplémentaires, où l'on constate non seulement des différences d'équipement, mais aussi des différences de qualité visibles, les modèles les plus chers n'étant pas nécessairement les meilleurs
Aucun des smartphones Android ne se distingue clairement de ses concurrents, mais il existe tout de même quelques différences notables.
L'offre globale la plus complète est sans doute celle du Samsung Galaxy S22 Ultraqui couvre tout, des enregistrements macro au zoom numérique 100x. En termes de qualité, le smartphone offre également une performance d'imagerie attrayante tout au long, mais il n'est toujours pas le meilleur dans tous les domaines.
Avec ses nombreux changements, le Oppo Find X5 Proest capable de rattraper son retard, offrant probablement le meilleur objectif ultra grand angle. Lors du zoom, 20x est la limite. S'il y aurait sûrement une marge d'amélioration à ce niveau, Oppo propose tout de même un ensemble attrayant
Nous sommes positivement surpris par le smartphone Android le plus abordable de notre champ de comparaison, le Google Pixel 6 Pro. Les photos nous impressionnent par une composition d'image très équilibrée et des couleurs naturelles. En particulier, le zoom est toujours très bon, même au niveau maximal de 20x, bien que vous deviez ensuite soutenir le téléphone. L'objectif ultra grand angle est plutôt médiocre
Nous voyons le Xiaomi 12 Proest légèrement en retrait par rapport à ses concurrents. La caméra principale prend des photos saturées et riches en contraste - c'est probablement une question de goût. Cependant, nous aurions attendu un peu plus du zoom ainsi que de l'objectif ultra grand angle
Peu importe lequel de ces smartphones vous choisissez, de bonnes photos et de nombreuses options sont garanties. Cependant, chacun de ces smartphones met l'accent sur un domaine différent, et nous ne voyons aucun de ces concurrents comme un véritable touche-à-tout.
