Test du Dell XPS 13 9315 : performances médiocres, autonomie incroyable
La dernière version du populaire ordinateur portable de 13 pouces de Dell se lance non seulement avec un modèle jumeau "Plus", mais aussi avec un châssis mis à jour avec encore moins de ports. Puisque le minimalisme est à la mode, les CPU Alder Lake-U d'Intel étant les seules options correspondent au concept global du XPS 13 "basique". Bien que cette gamme de CPU offre des performances de pointe et continues nettement inférieures, elle est très économe en énergie grâce au grand nombre de cœurs E. En conséquence, notre appareil de test parvient à gratter la marque des 15 heures dans notre test Wi-Fi à une luminosité réduite.
Aujourd'hui, nous nous intéressons au modèle de base du XPS 13 9315. Avec un i5-1230U, seulement 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go, il est peu probable qu'il batte des records. Comme tous ( !) les composants, y compris le module Wi-Fi, sont soudés, il est impossible de mettre le système à niveau ultérieurement.
Nous comparons le XPS 13 9315 avec le modèle Plus 9320 (processeur P, 4K) et les modèles des concurrents de Dell. Le tableau suivant montre les modèles qui se rapprochent du XPS 13 et ceux qui ont reçu une note encore meilleure.
Plus d'ordinateurs portables XPS de Dell passés en revue par Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake 2022)XPS 13 Plus 9320 i5-1240P (FHD, à paraître prochainement)XPS 13 9310 Core i7 (FHD, Tiger Lake 2021)
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 08/22 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/20 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/21 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/22 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Mallette - Ultrabook robuste et élégant
Malgré la préférence accordée aux bords tranchants dans le passé, les choses sont légèrement plus rondes cette fois-ci. Tous les coins sont arrondis et la plaque inférieure présente une légère courbe. Le fait de couper presque tous les ports - à l'exception des deux ports de type C - permet d'obtenir un langage de conception minimaliste très résistant aux torsions. L'unité de base semble solide et robuste, bien qu'il y ait quelques craquements lorsqu'on tente de la tordre par les coins. La zone du clavier est rigide et ne cède pas sous la pression. Il en va de même pour les repose-poignets, qui sont solides comme le roc.
Les charnières sont fermes et sont maintenues en position fermée par un système magnétique. L'ouverture du couvercle est quelque peu difficile, car il n'y a rien sur le bord pour l'aider à le saisir et il se transforme en une unité de base sans transition. Toutefois, après avoir sécurisé un petit espace, il est possible d'ouvrir l'ordinateur portable d'une seule main. Pendant cette opération, la base lourde veille à ce que l'appareil reste sur la table
La charnière peut être ouverte jusqu'à un angle maximal d'environ 135 degrés, où elle s'arrête brusquement sans aucun vacillement. Le couvercle en aluminium est résistant à la torsion. L'application d'une pression sur son dos n'entraîne aucun fléchissement ni aucune déformation de l'écran. La webcam a été déplacée vers le cadre noir de l'écran, ce qui la fait disparaître visuellement. Cependant, l'encoche de la webcam ne fait pas saillie dans la zone d'affichage. Les bords de l'écran sont très petits, ce qui donne un rapport écran/corps de 89 %.
Le nouveau XPS 13 9315 et l'ancien Dell XPS 13 9310 sont les appareils les plus compacts de notre comparatif et peuvent être facilement transportés dans n'importe quel sac ou sac à dos. En termes de poids, les deux sont dans la moyenne Asus Zenbook S 13 et le ThinkPad X1 Nano étant plus légers. Cependant, le 9315 pèse 100 grammes de moins que le 9310 de 2021. Il y a juste une différence minuscule entre la version Plus et la version non-Plus de 81 grammes ou ~0,18 lbs (1161 vs. 1242 grammes/~2,56 vs. 2,74 lbs) en faveur de la non-Plus. Bien que l'adaptateur secteur de 45 watts soit aussi compact qu'un portefeuille, les longs câbles entraînent un poids de 245 grammes (~0,54 lbs). Le chargeur de 65 watts du modèle Plus présente les mêmes dimensions réduites.
Connectivité - Ordinateur portable Dell avec seulement deux ports
Afin de ne pas laisser les utilisateurs se gratter la tête en essayant de connecter un casque de 3,5 mm ou une souris USB de type A, Dell inclut deux adaptateurs : Un minuscule convertisseur de type C vers type A et un dongle de type C vers 3,5 mm pour les héaphones et les casques. Les ports Thunderbolt de type C servent également de ports de charge via Power Delivery. Comme d'habitude, ils sont également capables de délivrer un signal DisplayPort avec audio. Le lecteur de cartes du XPS 2021 n'est plus inclus. L'adaptateur secteur de 45 watts de la taille d'un portefeuille est utilisé pour alimenter le XPS.
Communication
Dell équipe le dernier XPS 13 d'un module Intel AX211E moderne pour la connectivité Wi-Fi 6E. Les performances Wi-Fi au sein de notre réseau Wi-Fi 6E sont excellentes et constantes. Lors d'un test avec notre routeur de référence Asus, nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité Wi-Fi et les taux de transfert de données étaient stables. La technologie Bluetooth 5.2 est également prise en charge.
Webcam
La webcam ne dispose pas d'un obturateur mécanique ou électrique via la touche Fn. Le microphone dispose en revanche de sa propre touche de raccourci. Au moins, une LED blanche à côté de la webcam indique clairement quand elle enregistre. La résolution de 1280 x 720 pixels n'a rien d'exceptionnel : faible résolution et bruit d'image important, même en plein jour.
Sécurité
Il existe deux méthodes d'authentification sur le XPS 13 : un capteur d'empreintes digitales situé à l'intérieur du bouton d'alimentation et une caméra à double capteur avec des capacités infrarouges. Cela permet aux utilisateurs de sélectionner la reconnaissance faciale dans les paramètres de Windows. Si vous le souhaitez, l'ordinateur portable peut se déconnecter automatiquement lorsque l'utilisateur actuel est absent. Au retour du déjeuner, Windows Hello ouvre automatiquement une nouvelle session.
Accessoires
L'ensemble comprend un adaptateur USB-C vers USB-A, un dongle audio pour les appareils de 3,5 mm et un adaptateur secteur de 45 watts avec un câble de type-C fixe. Le câble de type C de l'adaptateur secteur de 65 watts du modèle Plus est modulaire.
Maintenance
La plaque inférieure est fixée par 6 vis Torx (T5) et est facile à retirer. Les internes semblent très organisés et les options de maintenance se limitent au nettoyage du ventilateur. Le SSD Micron est soudé et ne peut pas être échangé ! Ceci est en contraste avec le XPS 13 Plus, où le SSD M.2-2280 peut être échangé, bien que les modules RAM et Wi-Fi soient toujours fixes.
Garantie
Dell offre une garantie standard de 12 mois.
Dispositifs d'entrée - Ordinateur portable Dell avec clavier antidérapant
Clavier
Par rapport au XPS 13 de 2021, le clavier reste inchangé, tant au niveau du retour d'information que de la disposition. Il s'étend sur toute la largeur de l'unité de base et, bien que les touches fléchées vers le haut et le bas soient très petites, elles comportent des marques haptiques. La couche secondaire des touches F peut être utilisée à des fins habituelles. Elle peut être activée en permanence via Esc+Fn, ce qui est pratique si vous n'utilisez pas les touches F1-F12 de toute façon. Les touches offrent un retour ferme, à la limite du trop ferme. Le point d'actionnement est distinct. Il peut sembler un peu faible, ce qui s'explique en partie par la faible course. Les touches à dôme en caoutchouc antidérapant rendent la frappe rapide, précise et agréable. L'espace généreux entre les touches est également un atout à cet égard. Les touches sont plates et ne sont pas aussi brillantes que celles d'autres claviers d'ordinateurs portables en raison de leur texture presque caoutchouteuse.
Pavé tactile
Le pavé tactile lisse produit des clics sourds et silencieux. La course est peu profonde et à peine perceptible dans le tiers supérieur du pavé tactile. Le pavé légèrement en retrait qui prend en charge les commandes gestuelles habituelles à deux doigts permet un flux de travail rapide. Bien qu'il soit assez grand avec une diagonale de 12,7 cm (5 in), ce n'est plus rare de nos jours. Le pavé tactile est parfaitement centré entre les repose-paumes. Il n'y a pas de touche Fn pour désactiver le remplacement de la souris. Heureusement, cela est devenu presque inutile de toute façon, puisque le pavé reconnaît de manière fiable les paumes qui reposent dessus et empêche les entrées accidentelles.
Écran - Écran d'ordinateur portable lumineux pour l'extérieur
Notre XPS 9315 utilise l'écran Sharp par défaut avec une résolution de 1920 x 1200 pixels et la dalle IPS LQ134N1 qui présente un léger blanchiment du rétroéclairage près du bord supérieur lors de l'affichage d'une image entièrement noire à la luminosité maximale. Bien que la luminosité de 442 nits (moyenne) soit élevée, elle n'atteint pas les 500 nits annoncés par le fabricant (nous n'avons mesuré que jusqu'à 466 nits).
La dalle 4K de la version Plus (Sharp LQ134R1) est légèrement plus lumineuse avec 473 nits (moyenne), mais offre surtout un meilleur contraste. avec un rapport de 1165:1 au lieu de 1764:1, la dalle 4K de la version Plus est clairement gagnante.
Remarque : la luminance baisse légèrement en mode batterie et diminue de 60 nits (moyenne : 406 nits). L'option d'écran OLED n'est disponible que sur la variante Plus.
Le XPS 13 n'utilise pas le PWM pour contrôler la luminosité de l'écran. Nos trois captures d'écran montrent une ligne homogène à 100, 50 et 0 % de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 406 cd/m²
Contraste: 1165:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.34
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 28% | 1% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% | 76.5 11% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 92 -8% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% | 76 7% |
| Response Times | 2% | 94% | -22% | -8% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -17% | 44.8 ? -12% | 38.9 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.1 ? -19% | 1.68 ? 92% | 28 ? -27% | 22.8 ? -4% | 21.9 ? -0% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | |||
| Screen | 23% | 175% | 31% | 25% | 18% | |
| Brightness middle | 466 | 417 -11% | 336 -28% | 460 -1% | 468 0% | 494 6% |
| Brightness | 442 | 395 -11% | 338 -24% | 434 -2% | 450 2% | 474 7% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 99 11% | 92 3% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.02 95% | 0.27 32% | 0.23 42% | 0.28 30% |
| Contrast | 1165 | 1069 -8% | 16800 1342% | 1704 46% | 2035 75% | 1764 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.12 63% | 1.8 41% | 1.1 64% | 2 34% | 3.1 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 2.71 59% | 3.8 43% | 4.5 33% | 5.5 18% | 4.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.34 | 0.77 67% | 1.8 23% | 1 57% | 1.5 36% | 1.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 1.7 46% | 0.9 71% | 1.6 49% | 2.6 17% | 3.2 -3% |
| Gamma | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.41 91% |
| CCT | 6418 101% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% | 6189 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
20% | 99% /
132% | 3% /
17% | 4% /
14% | 9% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons remarqué deux choses lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) : Alors que le panneau couvre 100 % de l'espace couleur sRGB, il est loin de couvrir 100 % de l'espace couleur P3. En outre, nous avons mesuré un deltaE d'environ 3,0 pour les couleurs et les niveaux de gris. Cela rend un étalonnage inutile pour une utilisation normale. Les utilisateurs qui choisissent tout de même de le faire sont récompensés par un excellent deltaE de moins de 1,0. Si vous possédez un Dell XPS 13 avec la même option d'affichage, votre expérience visuelle peut être améliorée en appliquant notre profil de couleur calibré (dont le lien figure dans l'encadré ci-dessus).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ≤ 100 Niveau de luminosité |    | |
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8687 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Alors que l'écran mat FHD non tactile brille littéralement à l'extérieur avec sa luminosité de 400 nits, les reflets ternes sont presque inévitables sous le soleil.
Performances - Un portable XPS avec la moitié des performances
Le processeur du XPS 13 est basé sur la puce Alder Lake-M (série 9W U) et se compose de 2 cœurs de performance (P cores) et de 8 cœurs d'efficacité (E cores). Étant donné que seuls les cœurs P prennent en charge l'hyper-threading, un total de 12 threads peuvent être traités simultanément. Les cœurs P sont cadencés de 1 à 4,4 GHz et les cœurs E de 0,7 à 3,3 GHz. Bien qu'un i7-1250U (4,7 GHz) soit disponible pour le modèle XPS non-Plus, cela ne change rien à sa caractéristique de faible performance. Si vous recherchez un nouveau XPS avec autant de performances que possible, il n'y a aucun moyen de contourner le XPS 13 Plus, qui est uniquement livré avec un processeur Alder Lake-P (Core i5-1240P, Core i7-1260P) avec 4 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité chacun.
Les acheteurs peuvent choisir entre 8, 16 ou 32 Go de RAM (LPDDR5-5200), l'option 32 Go n'étant disponible qu'en combinaison avec le processeur i7. Cela permet à Dell de stocker moins de pièces, puisque la RAM est soudée.
Conditions d'essai
Puisque contrairement au XPS 13 Plusil n'y a pas de Power Manager préinstallé sur notre appareil de test, les paramètres de Windows devront suffire. Nous utilisons le profil de performance pour nos tests avec le mode d'économie d'énergie désactivé.
Processeur
Nous examinons le comportement du CPU sous une charge continue réaliste à l'aide de notre boucle Cinebench R15. Le processeur Alder Lake-U obtient des résultats cohérents, bien qu'il commence le test à un niveau très bas. Tous les concurrents sont plus rapides dans ce test.
Le pic de performance habituel de 10-15s est complètement absent ici. Ce n'est pas le cas pour les CPU de la série P (XPS 13 Plus i7 & i5), qui sont également capables de maintenir des scores plus élevés à long terme. En bref Un XPS 13 Plus est plus de deux fois (i5) ou trois fois (i7) plus rapide que notre modèle de base.
Lors de la première boucle, la vitesse d'horloge et la consommation d'énergie diminuent après seulement dix secondes et le PL1 passe de 15 à seulement 10 watts. Ce type de performance ne permettra pas à notre XPS de gagner des médailles. Alors que Alder Lake-U obtient un résultat moyen dans notre évaluation des performances du CPU, il arrive en dernière position dans tous les tests multi-fil et AIDA64. Alder Lake-P est un meilleur choix pour les amateurs de performances, puisque les 1240P et 1260P mènent la charge et sont même capables de rivaliser avec le AMD Ryzen 7 6800U (Zenbook S 13 OLED) dans les benchmarks multithreads.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (3066 - 7264, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1135 - 1512, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1175 - 2802, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (441 - 580, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (311 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (433 - 1254, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (120.1 - 221, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (12470 - 34505, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (3873 - 4870, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (4193 - 7309, n=3) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1454 - 1640, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (162.6 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Performance du système
Étonnamment, les performances de l'application ne sont pas aussi mauvaises que celles du calcul et de l'informatique.Alder-Lake-U sont parfois légèrement inférieures et parfois légèrement supérieures à la moyenne, selon la catégorie. Le déficit par rapport aux variantes i5 et i7 du XPS 13 Plus 9320 est plus que significatif dans la plupart des scores des composants. Le score de la création de contenu numérique montre l'influence du SSD : Avec Samsung (1 To), le XPS est tout en haut, avec Micron (512 Go) tout en bas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9363 - 11331, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4633 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15690 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Moyenne Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Latences DPC
Le XPS 13 ne maîtrise pas ses latences DPC et dans l'état actuel de ses pilotes et de son matériel, elles dépassent celles de tous ses concurrents. Le pilote en mode noyau est le plus remarquable, l'ACPI venant juste après. L'édition audio et vidéo en temps réel n'est donc pas possible avec le système Alder Lake-U XPS. Nous avons rencontré des problèmes de perte d'images lors de la lecture de vidéos YouTube 4K. La lecture de la vidéo susmentionnée entraîne une charge iGPU d'environ 46 %.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le Dell utilise un SSD de Micron. Le SSD ne se présente pas sous la forme d'un slot M.2, mais d'un modèle fixe embarqué. Selon Micron, le SSD prend en charge PCIe Gen4. Le XPS 13 Plus utilise des puces Samsung M.2-2280. Notre appareil de test a une capacité de stockage de seulement 256 Go, dont seulement 123 Go sont disponibles pour les utilisateurs après la configuration initiale.
Le modèle de Micron arrive systématiquement en dernière position dans nos benchmarks de stockage et se situe loin derrière ce que les puces de Phison Electronics et de Samsung sont capables de réaliser dans les ordinateurs portables concurrents et dans le propre XPS 13 Plus de Dell. La distinction est une fois de plus claire : si vous recherchez la performance, le XPS 13 Plus est le meilleur choix.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau comparatif.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Les CPU d'Alder Lake s'appuient toujours sur le fameux Iris Xe Graphics G7 introduite pour la première fois avec les processeurs Tiger Lake. Cependant, les performances sont ici plus lentes et l'Iris Xe de notre appareil de test arrive en dernière position dans tous les benchmarks. L'Iris Xe Graphics G7 80EUs est un choix populaire d'iGPU avec des performances inférieures dans ce cas. Le déficit par rapport à l Iris Xe Graphics G7 96EUs (P. Alder Lake), XPS 13 Plus) se situe entre 20 et 80 %.
| 3DMark 06 Standard Score | 15617 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4260 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14350 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3048 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1053 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Le XPS 13 n'est pas adapté aux jeux et nous avons même rencontré des glitchs visuels et des plantages dans 2022 titres tels que Ghostwire Tokyo. Comme le montre le graphique FPS, tant le FPS que les vitesses d'horloge de l'iGPU (100-800 MHz) fluctuent de façon sauvage. Étant donné qu'elle est plus que suffisante pour les vidéos haute résolution, la carte graphique Iris Xe reste adaptée à une utilisation multimédia quotidienne. Les performances du GPU sont légèrement limitées en mode batterie. En savoir plusLes benchmarks du GPU peuvent être trouvés ici.
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.5 - 25.8, n=2) | |
Witcher 3 FPS Graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 31 | 10 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 67 | 47 | 22 | 8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.9 | 10.8 | 5.24 | |
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 14 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.5 | 6 | 17.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 25 problèmes graphiques graves (out of video memory) | 19 problèmes graphiques graves (out of video memory) |
Emissions - Le processeur Alder Lake le plus économique
Bruit du système
Dans les scénarios peu exigeants, le ventilateur unique tourne souvent au ralenti et même lorsqu'il est actif, son ronronnement superficiel est à peine perceptible. C'est le cas pendant la plupart des tâches quotidiennes telles que la navigation sur le Web, la synchronisation des images One Drive ou la lecture de vidéos. Dans des situations plus exigeantes, les choses deviennent rapidement bruyantes. Nous avons mesuré un maximum de 39,5 dB(A) pendant notre test de stress et lorsque l'utilisation du CPU est élevée. Au moins, le bruit très perceptible du ventilateur n'est pas aggravé par une tonalité gênante.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 27.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.5 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 7% | 3% | 5% | |
| arrêt / environnement * | 26 | 24.4 6% | 26 -0% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Average * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 26.3 -1% | 24.5 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 25.5 7% | 26.2 5% | 24 13% | 31.8 -16% | 28 -2% |
| Load Average * | 39.5 | 40.4 -2% | 38.4 3% | 33.1 16% | 34.3 13% | 35.9 9% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 45.5 -15% | 40.2 -2% | 34.3 13% | 35.9 9% | |
| Load Maximum * | 39.6 | 45.5 -15% | 47.1 -19% | 41.7 -5% | 37.5 5% | 38.6 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du XPS 13 reste agréablement frais lors d'une utilisation quotidienne et peut être posé sur vos jambes en voyage sans aucun problème. En cas de charge prolongée et très élevée ou pendant les jeux, le bas de l'appareil et la partie supérieure du clavier deviennent particulièrement chauds. Les points chauds sur le dessus et le dessous atteignent respectivement 46 °C (114,8 °F) et 44 °C (111,2 °F). L'adaptateur secteur compact de 45 watts n'atteint que 42 °C (107,6 °F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.9 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / #-11 F).
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -17% | 11% | 2% | 13% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 41.1 3% | 47.6 -13% | 44 -4% | 47.9 -13% | 42.2 -0% | 42.8 -1% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 48.8 -9% | 57 -27% | 44 2% | 56.1 -25% | 47.5 -6% | 46.9 -4% |
| Idle Upper Side * | 32.5 | 28 14% | 38.8 -19% | 27 17% | 26.8 18% | 24.3 25% | 25.2 22% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 29.3 23% | 41 -7% | 27 29% | 27.3 29% | 25.3 34% | 26 32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les vitesses d'horloge passent d'abord à 2,5 GHz après quelques secondes pour une consommation maximale temporaire de 29 watts (CPU). Par la suite, la consommation tombe à moins de 10 watts en raison de la réduction de la vitesse d'horloge à environ 1000 MHz. Pendant notre test de stress, Prime95 et FurMark fonctionnent en parallèle pour un stress simultané du CPU et du GPU. Toutes les 5 minutes, le CPU atteint temporairement un pic de consommation de 15 watts, mais cela ne dure que quelques secondes et les vitesses d'horloge n'augmentent pas de manière significative.
Haut-parleurs
Les haut-parleurs produisent un excellent son qui tient même la route par rapport aux haut-parleurs des grands ordinateurs portables de jeu. Le woofer et les tweeters sont combinés en interne, du moins pour les côtés droit et gauche. Les basses sont bien adaptées aux jeux et aux films. Le niveau de volume maximal est élevé compte tenu de la petite taille de l'ordinateur portable. Les haut-parleurs ne présentent pas non plus de distorsion au volume maximal.
Comme notre XPS 13 n'est plus équipé d'une prise casque, le fabricant a inclus une clé de type C vers 3,5 mm. Avec la quantité de casques Bluetooth sur le marché, l'omission du port audio combiné peut être justifiée. Néanmoins, cette solution occupe un port de type C, tandis que l'autre est potentiellement utilisé pour la recharge.
Les voix capturées par les microphones bidirectionnels situés au-dessus de la webcam sont d'une clarté presque cristalline et restent homogènes même en modifiant la distance entre l'utilisateur et le microphone. C'est une excellente solution pour les appels vidéo. Ce microphone peut être mis en sourdine via un raccourci Fn.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook S 13 OLED analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable à faible consommation d'énergie de Dell
Consommation d'énergie
La lenteur des performances par rapport à la version Plus laisse penser que notre XPS est un champion du monde en matière d'efficacité énergétique. Cela s'avère être vrai et nous avons mesuré une consommation de 24 watts pendant une charge de travail moyenne. Dans ce scénario, la version Plus avec le processeur Alder Lake-P 1240P consomme 43 watts et la version 1260P près de 49 watts. Le "Test de consommation Witcher 3/Stress Test" montre les différences flagrantes entre les processeurs Alder Lake-U et -P, notamment lorsque les SoCs sont soumis à une charge continue.
Pendant le test de stress, la consommation se stabilise à 27 watts, et reste constante à ce niveau. Les résultats d'un benchmark effectué directement après le test de stress n'ont pas été affectés.
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.7 Watts |
| Au repos | 3.6 / 6.8 / 6.8 Watts |
| Fortement sollicité |
24 / 47 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -48% | -11% | -43% | -86% | -97% | -30% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 1.9 47% | 4.8 -33% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 7 -94% | 10 -178% | 4.48 ? -24% | 4.42 ? -23% |
| Idle Average * | 6.8 | 6.4 6% | 8.7 -28% | 5.7 16% | 8.1 -19% | 11 -62% | 12.3 -81% | 7.37 ? -8% | 7.59 ? -12% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 7 -3% | 10.1 -49% | 9.1 -34% | 9 -32% | 11.4 -68% | 15.5 -128% | 9.24 ? -36% | 9.41 ? -38% |
| Load Average * | 24 | 25 -4% | 45.6 -90% | 29.6 -23% | 41.7 -74% | 59.7 -149% | 43 -79% | 36.4 ? -52% | 45.6 ? -90% |
| Witcher 3 ultra * | 23.6 | 42.4 -80% | 27.7 -17% | 40.1 -70% | 49.4 -109% | 43.1 -83% | |||
| Load Maximum * | 47 | 30.3 36% | 49.5 -5% | 55.1 -17% | 68 -45% | 63 -34% | 62.8 -34% | 61.7 ? -31% | 68.9 ? -47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consumption Witcher 3/Stress Test
Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Avec une autonomie de près de 15 heures dans notre test Wi-Fi à une luminosité réduite (150 nits), le XPS 13 avec Alder Lake-U montre ses muscles. Même à la luminosité maximale, il effectue le test pendant 10 h 22, ce qui est encore plus impressionnant si l'on considère la luminosité maximale très élevée du XPS (406 nits, légèrement inférieure lorsqu'il est sur batterie). Contrairement au modèle Plus, le portable XPS de base est équipé d'une batterie de 51 Wh au lieu de 55 Wh. Le test de charge Battery Eater fonctionne pendant une durée inhabituellement longue à la luminosité maximale, ce qui ne devrait pas être une surprise compte tenu de la lenteur des performances du SoC.
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 8% | -23% | -36% | -39% | -53% | -43% | -22% | |
| WiFi v1.3 | 888 | 960 8% | 550 -38% | 596 -33% | 563 -37% | 414 -53% | 480 -46% | 729 ? -18% |
| Load | 157 | 146 -7% | 98 -38% | 94 -40% | 76 -52% | 96 -39% | 117.3 ? -25% | |
| H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 927 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : deux fois moins de performances, deux fois plus d'autonomie
Des performances limitées en contrepartie d'une excellente portabilité - le 2022 XPS 13 bas de gamme avec le processeur Alder Lake-U Et une dalle IPS FHD est un appareil convaincant pour un travail de bureau léger. Avec une autonomie ridicule de près de 15 heures, il double le résultat de son modèle frère XPS 13 Plus. Dell mise sur un écran lumineux adapté à une utilisation quotidienne, il y a deux ports Thunderbolt 4 et des haut-parleurs avec un woofer et un tweeter. Grâce à cela, regarder un film en utilisant les haut-parleurs intégrés est une expérience agréable.
Peut-être est-ce la raison de l'absence d'une prise casque et d'un lecteur de carte ? Ou est-ce le concept minimaliste ? Quoi qu'il en soit, il est possible de faire fonctionner une configuration d'ordinateur portable avec seulement deux ports de type C, dont l'un est occupé par l'adaptateur secteur, à condition d'être prêt à le faire. Cependant, il y a un obstacle invisible à l'intérieur, puisque le XPS 13 ne peut être mis à niveau d'aucune manière. La RAM, le module Wi-Fi et le SSD sont tous fixes. Il faut en tenir compte si l'on opte pour un modèle bas de gamme avec 256 Go de stockage.
Une longue autonomie, un châssis solide, des périphériques d'entrée adaptés à une utilisation quotidienne et un son renforcé par un subwoofer : même le XPS 13 d'entrée de gamme peut apporter de la joie.
Il y a des compromis à faire en termes de performances et la puce Alder Lake-U ne soutient pas la comparaison avec les autres ordinateurs portables dotés du même processeur. Le déficit de performances par rapport aux processeurs Alder Lake-P du XPS 13 Plus est très important. Au moins, Dell trace une ligne claire : Si vous recherchez la performance, le Plus est la seule option. Pour la navigation sur Internet, le divertissement et le courrier, la version de base du XPS est suffisante.
La nouvelle série XPS : Divisée en deux classes de performance. Le XPS de base se concentre sur la portabilité au lieu d'essayer d'extraire le maximum de performances de ses composants.
Le XPS 13 bas de gamme est en retrait par rapport au Zenbook S 13 avec le CPU AMD Ryzen 6000 et même par rapport au Apple MacBook Air M1le XPS 13 a du mal. Ainsi, la comparaison avec le nouveau MacBook Air M2que nous sommes également en train d'examiner, n'est pas susceptible de peindre Dell sous un jour favorable, même en se concentrant sur le XPS 13 Plus.
L'auteur est en train de passer en revue le XPS 13 Plus modèle de base avec un écran FHD, 512 Go, et un Core i5 Alder Lake-P. Nous avons également examiné le XPS 13 Plus avec 4K et un i7 Das XPS 13 a maintenant une Touch Bar.
Prix et disponibilité
Le 2022 XPS 13 9315 est désormais disponible sur la boutique en ligne de Dell ( ) à partir de 999 USD. Le modèle Plus est proposé à partir de 1299 USD.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
- 08/05/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
