Test du MSI Prestige 13 AI Plus Evo : excellentes performances graphiques et moins d'un kilo
Core Ultra 7 258V vs. Core Ultra 7 155H.
MSI a rafraîchi son ordinateur portable 13 pouces le plus léger avec des processeurs Lunar Lake pour remplacer les anciennes options Meteor Lake. Ces changements ont permis d'améliorer l'autonomie de la batterie et le potentiel graphique sans augmenter le bruit du ventilateur ni le poids.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict - Des performances et des ports impressionnants pour le poids
L'un de nos principaux reproches à l'égard de la Prestige 13 AI Evo d'origine était l'étranglement du processeur plus important que prévu lors de l'exécution de charges intensives. Le nouveau processeur Lunar Lake résout ce problème en réduisant le potentiel maximum du Turbo Boost tout en augmentant le niveau de performance minimum lors de l'exécution de telles charges. Cela a permis d'obtenir des performances plus régulières et plus rapides au fil du temps, ce qui devrait plaire aux créateurs de contenu ou aux éditeurs qui doivent traiter ou encoder des fichiers ou des vidéos plus volumineux. En outre, ces avantages ne semblent pas avoir d'incidence notable sur la durée de vie de la batterie, la température ou le bruit du ventilateur entre la Prestige 13 AI Evo et la Prestige 13 AI Plus Evo plus récente.
Les performances graphiques ont augmenté de manière significative, de 1,5 à 2 fois selon l'application. Bien que loin d'être une machine de jeu, l'Arc 140V est néanmoins impressionnant compte tenu de la légèreté de l'ordinateur portable de MSI.
Alors que les performances ont connu une amélioration quasi universelle, tous les autres inconvénients que nous avions mentionnés dans notre test du Prestige 13 AI Evo restent inchangés. L'écran OLED 1800p, bien que vif et précis, est limité à 60 Hz, sans VRR ni options d'écran tactile. La qualité de la webcam et la rigidité du châssis sont également en retrait par rapport aux modèles plus lourds de Dell ou HP. Malgré cela, le MSI offre beaucoup de performances et de ports compte tenu de son poids léger.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Amazon livre dès à présent le MSI Prestige 13 AI Plus Evo que nous avons testé au prix de $1400 USD.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Price | Poids | Épaisseur | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85%  | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $1,399.99 List Price: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
2. 86.6% v7 (old)  | MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.99 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 2. $1,099.99 MSI Prestige 13 AI Evo Lapto... 3. $1,399.93 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... List Price: 1599€ | 967 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 OLED |
3. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 2. $1,446.99 Dell XPS 13 9340 Business La... 3. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
4. 84%  | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire | List Price: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
5. 87% v7 (old)  | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $2,119.99 List Price: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
6. 91.9% v7 (old)  | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,273.02 HP Elite Dragonfly G4 13.5" ... 2. $999.00 HP Dragonfly G4 13.5" WUXGA ... 3. $1,299.00 HP Elite Dragonfly G4 13.5" ... List Price: 1700 USD | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" 1920x1280 171 PPI IPS |
Six mois seulement se sont écoulés depuis le lancement de la Prestige 13 AI Evo originale et MSI a déjà rafraîchi le modèle avec des processeurs Intel plus récents. Baptisée Prestige 13 AI Plus Evo, la dernière itération est livrée avec des processeurs Lunar Lake au lieu de Meteor Lake.
Notre unité de test est une configuration intermédiaire avec le Core Ultra 7 258V, 32 Go de RAM LPDDR5x-8533 et un écran OLED 1800p pour environ 1400 $. D'autres UGS peuvent être livrées avec un Core Ultra 9 288V ou un Core Ultra 7 256V avec la moitié de la RAM.
Les concurrents comprennent d'autres ordinateurs portables haut de gamme comme le Dell XPS 13 9350, L'ordinateur portable Framework 13.5ou le HP Dragonfly 14.
Plus d'avis sur MSI :
Spécifications
Cas
Nous vous recommandons de consulter notre test sur la Prestige 13 AI Evo, car il n'y a pas de différences externes entre elle et notre Prestige 13 AI Plus Evo. Le système est l'un des subnotebooks 13 pouces les plus légers du marché avec moins de 1 kg, mais le châssis a tendance à fléchir et à grincer plus facilement par rapport à des modèles plus lourds comme le XPS 13.
Connectivité
Le Prestige 13 AI est l'un des rares subnotebooks à disposer de ports HDMI et USB-A intégrés. Nous apprécions que le système ne repose pas entièrement sur les seuls ports USB-C.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG (Angelbird AV Pro V60) | |
Communication
Il est intéressant de noter que notre unité est livrée avec l'Intel Killer AX1775s au lieu du BE1750W que l'on trouve sur la configuration Core Ultra 7 155H. L'AX1775s ne supporte pas le Wi-Fi 7 contrairement au BE1750W.
Webcam
La qualité de la webcam a été améliorée, passant de 2 MP sur le modèle original à 5 MP pour des images plus nettes.
Maintenance
Durabilité
Le modèle respecte les directives EPEAT Silver en matière de développement durable, tandis que l'emballage est essentiellement composé de carton et de papier, avec un peu de plastique autour de l'ordinateur portable et de l'adaptateur secteur.
Affichage
L'écran OLED 1800p de Samsung reste le même qu'auparavant. La qualité de l'image est excellente, sans aucun problème de grain, mais nous aurions préféré un taux de rafraîchissement de 90 Hz ou 120 Hz, car le 60 Hz commence à être dépassé pour un subnotebook haut de gamme.
La luminosité maximale peut atteindre 598 nits en mode HDR. Sinon, elle atteint 382 nits en mode SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 382.4 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Evo ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -21% | -17% | 0% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 67.3 -33% | 72.8 -27% | 99.7 0% | 68.4 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 98.6 -1% | 100 0% | 98.3 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 97.8 2% | 68.6 -28% | 72.9 -24% | 97 1% | 70.4 -27% |
| Response Times | 117% | -1503% | -1567% | -0% | -1933% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.94 ? | 1.54 ? 21% | 37.3 ? -1823% | 41.9 ? -2060% | 1.88 ? 3% | 48.8 ? -2415% |
| Response Time Black / White * | 2.02 ? | 1.44 ? 29% | 25.9 ? -1182% | 23.7 ? -1073% | 2.1 ? -4% | 31.3 ? -1450% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 60 ? 0% | |||
| Screen | 3% | 17% | -108% | -50% | -27% | |
| Brightness middle | 382.4 | 404 6% | 462.8 21% | 498.5 30% | 362.6 -5% | 408.8 7% |
| Brightness | 383 | 407 6% | 435 14% | 464 21% | 368 -4% | 399 4% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 86 -13% | 97 -2% | 90 -9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.36 | 0.32 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.84 | 2.1 45% | 1.92 50% | 4.27 -11% | 4.66 -21% | 2.02 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.66 | 4.3 35% | 3.45 48% | 7.08 -6% | 7.25 -9% | 3.84 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.41 | 0.48 -17% | 1.26 -207% | 0.56 -37% | 0.61 -49% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 1.2 -71% | 0.6 14% | 4.7 -571% | 2.6 -271% | 2.3 -229% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6475 100% | 6465 101% | 6539 99% | 7417 88% | 6055 107% | 6203 105% |
| Contrast | 2436 | 1385 | 1278 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 40% /
31% | -502% /
-246% | -564% /
-329% | -17% /
-27% | -660% /
-343% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré par rapport à la norme P3, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de deltaE ColorChecker de seulement 0,7 et 3,84, respectivement.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.02 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.92 ms hausse |  |
| ↘ 1.1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.94 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 0.94 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 21.9 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8734 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows et le centre MSI sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Le mode Cooler Boost (ou mode ventilateur maximum) est également disponible, mais il n'a pas d'impact significatif sur les performances, comme le montrent les benchmarks ci-dessous.
Processeur
Comparé au Core Ultra 7 155H, notre Core Ultra 7 258V a un potentiel Turbo Boost plus lent mais des performances plus régulières et plus rapides sur de longues périodes. Ceci est évident lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, comme le montre le graphique ci-dessous, où la configuration Core Ultra 7 155H ne surpasse notre configuration Core Ultra 7 258V qu'au début du test, avant de s'essouffler plus lourdement après la première boucle.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 -2! | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE -2! | |
| HP Elite Dragonfly G3 -2! | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 -4! | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 10978, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=4) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell Latitude 13 7350 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21CM002UGE | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=4) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4319 - 4426, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=4) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=4) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
Performance du système
Les résultats de PCMark 10 et d'AIDA64 Memory sont nettement supérieurs à ceux de la configuration Core Ultra 7 155H, en raison du GPU intégré et de la RAM plus rapides de notre nouvelle unité.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 6868, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10156, n=4) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 9967, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1717, n=4) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1646, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1959, n=4) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1311, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (473 - 559, n=4) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6812 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=4) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=4) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=4) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=4) | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne montre que des problèmes mineurs de DPC et aucune perte d'images lors de la lecture de vidéos 4K 60 FPS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité est livrée avec le WD SN5000S au lieu du Samsung PM9A1 qui équipait notre configuration Core Ultra 7 155H. Le disque ne présente aucun des problèmes d'étranglement que nous avons rencontrés sur la Prestige 13 AI d'origine.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le nouveau GPU intégré GPU Arc 140V intégré est sans doute l'une des plus grandes améliorations par rapport à l' Arc 8 dans la configuration Core Ultra 7 155H. les résultats 3DMark sont 1,5 à 2 fois plus rapides et cela se traduit par des scénarios de jeu tels que GTA V ou même Cyberpunk 2077 où la configuration Core Ultra 7 155H a tendance à être moins performante.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance (Cooler Boost activé) | 9513 | 21842 | 3426 |
| Mode performance (refroidissement désactivé) | 9503 | 22043 | 3474 |
| Mode équilibré | 9376 | 21037 | 3019 |
| Alimentation par batterie | 9471 | 21837 | 3440 |
Faire fonctionner le système avec Cooler Boost activé ou en mode équilibré ou même simplement sur batterie n'aura pas d'impact significatif sur les performances comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus.
| 3DMark 11 Performance | 11114 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33012 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8732 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4253 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 681 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo -2! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! | |
| HP Dragonfly G4 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| MSI Prestige 13 AI Evo | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.6 | 155.6 | 67.4 | 26.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.2 | 87.8 | 72.1 | 83 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84 | 46.2 | 31.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.6 | 42.6 | 36.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 57 | 49 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 216 | 74.6 | 63 | 55.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.1 | 53.3 | 36 | 28 |
| F1 22 (2022) | 96.2 | 88.5 | 63.9 | 19.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.6 | 33.5 | 29.8 | 29.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46.6 | 37.4 | 32.5 | 28.5 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est généralement plus fort qu'auparavant lors de l'exécution de charges plus exigeantes comme les jeux. L'exécution de Cyberpunk 2077 en mode Performance induit un niveau de bruit de ventilateur de 45 dB(A) contre près de 51 dB(A) en mode Cooler Boost.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.8 / 24.8 / 26.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.8 / 50.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) | ||
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Arc 140V, Core Ultra 7 258V | MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 11% | 1% | 16% | 12% | |
| off / environment * | 24.1 | 23.4 3% | 24.1 -0% | 24 -0% | 23.3 3% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.4 6% | 24.4 2% | 24.1 3% | 23.3 6% | 23.5 5% |
| Idle Average * | 24.8 | 26.9 -8% | 24.4 2% | 25.1 -1% | 23.3 6% | 23.5 5% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 26.9 -1% | 24.4 9% | 27 -1% | 24.6 8% | 26.8 -0% |
| Load Average * | 36.8 | 32 13% | 26.2 29% | 38.4 -4% | 26.2 29% | 27.2 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | 34.2 23% | 43.7 2% | |||
| Load Maximum * | 50.8 | 40.3 21% | 45.2 11% | 45.8 10% | 27.3 46% | 35 31% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 27.3 | 32.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus élevées sur la moitié gauche du châssis que sur la moitié droite. Les points chauds sont à peu près aussi chauds que sur la Prestige 13 AI d'origine, malgré la mise à niveau du processeur.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 8% | -6% | -9% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 43.4 | 40.9 6% | 34.8 20% | 42.8 1% | 39.2 10% | 38.6 11% |
| Maximum Bottom * | 42.4 | 40.4 5% | 37.4 12% | 45.2 -7% | 41 3% | 40.4 5% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 25 2% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 32.2 -27% | 28.2 -11% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 25.5 -0% | 26.2 -2% | 28.6 -12% | 31.6 -23% | 29 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, le processeur atteint 3,6 GHz, 40 W et 82 C pendant environ 30 secondes. Ensuite, il baisse rapidement et se stabilise à 2,9 GHz et 27 W afin de maintenir la température du cœur à 77 °C. Si Cooler Boost est activé, la température du cœur baisse légèrement alors que la fréquence d'horloge reste pratiquement inchangée.
Si vous jouez, la température du cœur se stabilise à 75°C, contre 71°C sur le Dell XPS 13 équipé d'un processeur Lunar Lake similaire.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | 400 | 32 |
| Prime95 Stress (Cooler Boost off) | 2.9 | -- | 77 |
| Prime95 Stress (Cooler Boost on) | 3.0 | -- | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1800 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.5 | 1950 | 75 |
Intervenants
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le système devient plus exigeant que la configuration Core Ultra 7 155H lorsqu'il exécute des tâches gourmandes en ressources processeur sur de longues périodes, car il n'a pas d'étranglement aussi important. La consommation est également plus élevée d'environ 50 % dans les jeux, ce qui correspond à des performances graphiques beaucoup plus rapides.
| Éteint/en veille | 0.44 / 0.84 Watts |
| Au repos | 3.5 / 5.9 / 10 Watts |
| Fortement sollicité |
38.7 / 61.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 27% | 4% | -56% | -5% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.5 -29% | 1.3 63% | 2.5 29% | 7.1 -103% | 4.1 -17% |
| Idle Average * | 5.9 | 8 -36% | 2.5 58% | 5.2 12% | 9.1 -54% | 7.5 -27% |
| Idle Maximum * | 10 | 8.7 13% | 4.1 59% | 5.8 42% | 18.4 -84% | 8.2 18% |
| Load Average * | 38.7 | 36.1 7% | 40.1 -4% | 47.5 -23% | 51.3 -33% | 35.5 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.6 | 43.1 5% | 52.4 -15% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.3 | 46.1 -0% | 54.5 -18% | |||
| Load Maximum * | 61.5 | 65 -6% | 57.3 7% | 61.5 -0% | 65.5 -7% | 66.5 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 29.7 | 41.5 | 37.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont presque deux heures plus longues que dans la configuration Core Ultra 7 155H, grâce au processeur Lunar Lake plus efficace.
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | MSI Prestige 13 AI Evo Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -14% | 54% | -22% | -24% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 804 | 694 -14% | 1236 54% | 630 -22% | 608 -24% | 954 19% |
| H.264 | 1002 | |||||
| Load | 169 | 142 | 90 | 192 | ||
| Reader / Idle | 3407 | 2296 | 2550 |
Notebookcheck Rating
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
- 11/26/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
