Test du MSI MAG 274UPF : écran de jeu 4K 144 Hz pour joueurs et créateurs de contenu
L'espace des moniteurs de jeu de 27 à 32 pouces devient très compétitif ces derniers temps. Alors que les joueurs professionnels continuent de privilégier les résolutions 1080p et 1440p pour les écrans de 27 pouces, les équipementiers ont rapidement adopté la tendance du taux de rafraîchissement élevé de la 4K, compte tenu des capacités des GPU modernes et de l'omniprésence des outils de création de contenu.
Nous avons précédemment examiné le MSI Optix MAG 274QRX - un moniteur QHD 240 Hz qui a fait ses débuts aux alentours de 500 dollars. Aujourd'hui, nous avons l'occasion de tester un nouveau venu - le MSI MAG 274UPF - qui offre une résolution de 4K 144 Hz ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que le support VESA DisplayHDR 400, la connectivité USB Type-C, le support AMD FreeSync Premium et la compatibilité Nvidia G-Sync, KVM, et plus encore à un niveau de prix similaire.
Le MSI MAG 274UPF est actuellement commercialisé au prix de 400 dollars américains. En Inde, le MAG 274UPF peut être obtenu pour ₹49,999 complet avec une garantie de trois ans.
Dans cet article, nous testons différents aspects du moniteur de jeu MSI MAG274UPF et voyons s'il peut être un bon choix pour les joueurs qui souhaitent également faire preuve d'un peu de créativité entre les sessions de fragging.
Qualité de construction : Priorité à la fonction plutôt qu'à la forme
Le MAG274UPF est entièrement fabriqué en plastique pour maintenir son poids de 6,05 kg à un niveau raisonnable, mais la qualité de construction générale est assez solide. Il n'y a pas d'interstices dans la construction, mais nous avons remarqué des craquements lorsque nous appliquions une pression considérable sur le châssis.
Bien qu'il s'agisse d'un moniteur de jeu, le MAG274UPF n'émet aucune vibration de jeu, n'est pas équipé d'un système RGB et peut facilement s'intégrer dans un environnement professionnel ou de travail à domicile.
MSI inclut dans la boîte un support de montage VESA (75 mm x 75 mm) qui permet de régler la hauteur, l'inclinaison, le pivotement et le mode portrait/paysage. Le support dispose d'une découpe pour la gestion des câbles.
Le support et la base sont à nouveau en plastique. Ils sont compacts, mais suffisamment solides pour supporter le moniteur sans vaciller. Entièrement assemblé, l'ensemble pèse 8,10 kg.
Caractéristiques et spécifications : 4K 144 Hz avec DisplayHDR 400 et KVM
Dans la boîte, vous trouverez le support de montage VESA, les vis VESA 75, les câbles pour HDMI 2.1, USB Type-B en amont et DisplayPort 1.4a, ainsi que les documents habituels. Un câble USB Type-C est également proposé dans les unités de vente au détail, mais nous n'en avons pas trouvé dans notre emballage.
Compte tenu de la diagonale de 27 pouces et d'une résolution 4K, le MSI MAG274UPF offre une densité impressionnante de 163 pixels par pouce (PPI) qui se traduit par des images fluides et des textes anticrénelés nets.
Le MAG274UPF est équipé d'un panneau "Rapid IPS" qui offre une luminosité typique de 400 nits en mode SDR, ce qui lui vaut également une certification VESA DisplayHDR 400.
MSI annonce d'autres spécifications impressionnantes, notamment un rapport de contraste de 1000:1 et un temps de réponse gris-gris de 1 ms, ainsi qu'une couverture de la gamme de couleurs de 129% sRGB, 97% Adobe RGB et 98% DCI-P3 - des affirmations que nous mettrons à l'épreuve prochainement dans cet article.
Le fabricant annonce 1,07 milliard de couleurs, mais il s'agit essentiellement d'un écran 8 bits avec contrôle de la fréquence d'images (FRC) pour simuler une profondeur de couleur de 10 bits.
Le MAG274UPF prend en charge AMD FreeSync Premium et est compatible avec Nvidia G-Sync. Le moniteur est également doté d'un commutateur KVM (clavier, vidéo, souris) intégré pour le partage de périphériques entre deux ordinateurs connectés, ainsi que de la capacité d'afficher des images dans l'image (PiP) et des images par image (PbP) à partir de plusieurs entrées vidéo.
Connectivité : USB Type-C avec 65 W Power Delivery
MSI a doté le MAG274UPF d'un ensemble décent d'options de connectivité. Le port USB de type B en amont vous permet de connecter un clavier et une souris aux ports USB de type A du moniteur pour une fonctionnalité KVM.
Un total de quatre entrées vidéo - deux ports HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a et DisplayPort Alt mode via USB Type-C - sont disponibles, ce qui est suffisant pour la plupart.
Nous avons utilisé l'entrée DisplayPort dédiée connectée à un GPU Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC pour tous les tests.
Ceux qui branchent une PS5 ou une Xbox Series X au MAG274UPF via HDMI peuvent activer un mode "Console" dédié dans les paramètres qui fait fonctionner l'écran à 4K 120 Hz (4:2:0).
Le port USB Type-C prend en charge jusqu'à 65 W Power Delivery qui peut être utilisé pour charger la plupart des ordinateurs portables, smartphones et autres gadgets fins et légers.
Le moniteur n'est pas équipé de haut-parleurs intégrés, mais une prise casque pratique est disponible en cas de besoin.
L'adaptateur d'alimentation externe mais compact de 120 W est un petit bémol. Ce n'est pas un problème majeur puisque cet écran reste normalement sur un bureau, mais il est utile d'en tenir compte si vous avez l'intention d'emmener le moniteur partout.
Un autre inconvénient mineur est que la LED d'alimentation/veille est orientée vers le bas, ce qui rend difficile de connaître rapidement l'état de l'écran.
Paramètres : L'application Gaming Intelligence avec les mises à jour du firmware et le bloat de Norton
Comme la plupart des moniteurs, le MSI MAG274UPF est équipé d'un joystick à 4 directions qui permet d'accéder aux paramètres d'une seule main. Le joystick est assez tactile et ne nécessite pas une grande force d'actionnement.
Outre les réglages habituels de luminosité, de contraste et d'affichage intégré, l'affichage à l'écran (OSD) permet de régler divers aspects du moniteur, notamment la vision nocturne, le Smart Crosshair, l'Optix Scope et bien d'autres encore.
Ceux qui préfèrent un accès plus rationnel aux paramètres du moniteur peuvent le faire via l'application Gaming Intelligence de MSI. L'application offre toutes les caractéristiques de l'OSD, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que les fenêtres divisées, l'affichage à distance, la configuration du bouton d'alimentation, etc.
Récemment, MSI a fait les gros titres en raison d'une communication confuse concernant les mises à jour du micrologiciel pour sa nouvelle gamme QD-LED. Cependant, le MAG 274UPF dispose d'une option de mise à jour du micrologiciel disponible via l'application Gaming Intelligence. Nous avons utilisé la version 019, publiée en juillet 2023, actuellement disponible sur la page d'assistance officielle du moniteur.
Bien que l'application Gaming Intelligence apporte une utilité bienvenue, nous ne sommes pas très satisfaits du téléchargement de près d'un demi gigaoctet. La majeure partie de ce téléchargement est due à la version d'évaluation inutile de Norton 360 incluse dans l'emballage.
Qui se serait attendu à trouver un logiciel antivirus dans l'application d'un moniteur ¯_(ツ)_/¯
Qualité de l'affichage : Grandes couleurs, bons temps de réponse et pas de PWM
Comme indiqué précédemment, le MSI MAG274UPF affiche une résolution 4K de 3840 x 2160 avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Les sous-pixels ne semblent pas aussi denses que ceux de l'écran QHD Optix MAG 274QRX (108 PPI), probablement en raison de leur plus petite taille.
La perte de rétroéclairage n'est pas très importante, mais nous avons observé une luminosité inégale sur les bords lors d'une exposition prolongée. Cependant, ce n'est pas quelque chose qui affecte le visionnage régulier.
MSI propose plusieurs préréglages, mais toutes les mesures et l'étalonnage ont été effectués après une réinitialisation d'usine dans les paramètres par défaut avec la luminosité réglée sur 100 %.
En mode SDR, le MAG274UPF présente une bonne répartition de la luminosité de 81 % avec une valeur maximale mesurée de 393 nits au centre. Des écarts de luminosité plus importants sont observés dans les coins supérieurs.
Ceux qui prévoient d'utiliser l'écran dans l'obscurité à faible luminosité seront déçus car le panneau a une luminance minimale relativement élevée de 87 nits au centre.
Nous avons mesuré un rapport de contraste de 1 034:1, ce qui est normal pour un écran IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Contraste: 1034:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.26% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27" | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | Philips Evnia 34M2C8600 QD OLED, 3440x1440, 34" | KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Dell UltraSharp U3415W IPS, 3440x1440, 34" | Asus PB287Q 3840x2160, 28" | Lenovo Legion Y25-25 IPS, 1920x1080, 24.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | 0% | -20% | -20% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 92.47 | 87.5 -5% | 98.4 6% | 95.5 3% | 64.4 -30% | 67.1 -27% | 72.6 -21% |
| sRGB Coverage | 99.26 | 99.9 1% | 99.9 1% | 100 1% | 96.9 -2% | 92.7 -7% | 96.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.6 | 96.3 4% | 93.9 1% | 88.8 -4% | 66.5 -28% | 67.8 -27% | 70.8 -24% |
| Response Times | 20% | 81% | 89% | -11% | 13% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.89 ? | 6.23 ? 30% | 1.4 ? 84% | 0.6 ? 93% | 17 ? -91% 5.2 ? 42% | 4 ? 55% | |
| Response Time Black / White * | 6.44 ? | 5.83 ? 9% | 1.4 ? 78% | 1 ? 84% | 7.7 ? -20% 4.9 ? 24% | 8.4 ? -30% | |
| PWM Frequency | 175 | 60 | |||||
| Screen | -11% | 39% | 6202% | 13% | 6% | 3% | |
| Brightness middle | 393 | 351 -11% | 231 -41% | 448 14% | 302 -23% | 243 -38% | 386 -2% |
| Brightness | 350 | 329 -6% | 210 -40% | 270 -23% | 218 -38% | 366 5% | |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 85 5% | 83 2% | 83 2% | 89 10% | |
| Black Level * | 0.38 | 0.33 13% | 0.1 74% | 0.001 100% | 0.29 24% | 0.28 26% | 0.65 -71% |
| Contrast | 1034 | 1064 3% | 2310 123% | 448000 43227% | 1041 1% | 868 -16% | 594 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.28 | 7.28 -16% | 2.02 68% | 4.08 35% | 2.73 57% | 3.49 44% | 4.8 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.29 | 16.15 -57% | 5.12 50% | 10.09 2% | 7.5 27% | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 3.61 2% | 2.02 45% | 3.3 11% | 1.9 49% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 10.3 -41% | 2.11 71% | 5.63 23% | 3.37 54% | 2.95 60% | 5.1 30% |
| Gamma | 2 110% | 2.15 102% | 2.49 88% | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.2 100% | 1.84 120% |
| CCT | 7896 82% | 9378 69% | 6229 104% | 7094 92% | 6809 95% | 6811 95% | 6525 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.96 | 60 | 63.45 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.81 | 96.73 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
-5% | 41% /
38% | 2097% /
3632% | -4% /
3% | -8% /
-5% | 0% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le MAG274UPF présente des caractéristiques colorimétriques impressionnantes, ce qui n'est pas souvent le cas des moniteurs destinés aux jeux. Nous avons mesuré près de 100 % de la gamme de couleurs sRGB et un peu plus de 92 % de la gamme de couleurs Adobe RGB et Display P3, ce qui constitue de très bons chiffres.
La couverture de la gamme de couleurs mesurée est un peu en deçà des affirmations de MSI, mais l'expérience visuelle reste excellente dans l'ensemble. La couverture de l'espace colorimétrique permet au MAG274UPF de s'adapter à toutes sortes de jeux, de multimédia, de productivité et de travail créatif.
Subjectivement, les couleurs sont éclatantes et, bien qu'elles n'atteignent pas le niveau d'un OLED ou d'un mini-LED, les noirs sont profonds et les niveaux de saturation semblent assez élevés pour un écran IPS.
Le MAG274UPF n'est pas destiné aux flux de travail sensibles aux couleurs, et l'étalonnage des couleurs en sortie d'usine n'est donc pas idéal. Nous avons mesuré des valeurs DeltaE 2000 moyennes en niveaux de gris et ColorChecker de 7,3 et 6,28, respectivement, ce qui laisse entrevoir une nette marge d'amélioration.
Nous avons réussi à améliorer de manière significative la précision des couleurs avec des valeurs moyennes DeltaE 2000 en niveaux de gris et ColorChecker de 0,8 et 3,7 en utilisant notre routine d'étalonnage avec le spectrophotomètre X-rite i1Basic Pro 3 et le logiciel d'étalonnage Calman de Portrait Displays.
Bien que le profil de couleur global se soit amélioré, le panneau présente encore des écarts importants dans les couleurs rouge, bleu et vert à 100 %.
Le profil ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.
Caractéristiques HDR
MSI annonce que le MAG 274UPF est compatible avec la technologie HDR et affiche la certification VESA DisplayHDR 400 du moniteur. Si vous êtes un adepte du HDR, vous ne devriez pas prendre la certification DisplayHDR 400 trop au sérieux, car il s'agit simplement de la spécification minimale de VESA qui ne nécessite même pas la prise en charge d'une gamme de couleurs étendue. La meilleure façon d'apprécier le HDR est d'utiliser des écrans DisplayHDR 600 ou DisplayHDR 1000 et plus.
L'activation du HDR dans Windows désactive la possibilité d'ajuster les niveaux de luminosité et de définir un profil de couleurs personnalisé. Néanmoins, nous avons mesuré un pic de luminosité de 435 nits en mode HDR sur des fenêtres de niveau d'image moyen (APL) allant de 2 % à 100 %.
Bien que les images HDR soient utilisables et que les jeux puissent bénéficier de la fonction Auto HDR de Windows 11, les écarts de couleur sont assez élevés et l'écran ne peut couvrir qu'environ 73 % de l'espace colorimétrique Rec.2020.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.77 ms hausse |  |
| ↘ 2.67 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.89 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.43 ms hausse |  |
| ↘ 4.46 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
MSI annonce un temps de réponse gris à gris de 1 ms, mais cela ne semble pas être le cas lors de nos tests. Le MAG 274UPF offre des réglages de temps de réponse entre les modes Normal, Rapide et Plus rapide, Rapide étant le mode par défaut.
En mode Rapide, le MAG 274UPF affiche un temps de réponse de 6,44 ms pour une transition de 100 % de noir à 100 % de blanc (BtW), tandis que le passage de 50 % de gris à 80 % de gris (GtG) prend 8,89 ms. Ces chiffres sont tout à fait convenables pour les jeux.
Le mode Normal n'est pas très différent en ce qui concerne les transitions BtW (6,41 ms), mais les temps de réponse GtG sont légèrement plus longs (9,38 ms).
Le mode le plus rapide utilise la surmultiplication du panneau pour réduire les temps de réponse BtW et GtG à 5,13 ms et 3,34 ms, respectivement, mais cela se traduit par une augmentation notable du flou de mouvement.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ≤ 100 Niveau de luminosité |  | |
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous n'avons pas détecté de PWM à tous les niveaux de luminosité testés, ce qui est une bonne nouvelle pour ceux qui sont sensibles aux stroboscopies à basse fréquence du rétroéclairage de l'écran.
Vous trouverez de plus amples informations sur la modulation de largeur d'impulsion dans notre article "Pourquoi la modulation de largeur d'impulsion (MLI) est un tel casse-tête". Consultez également notre Tableau de classement PWM pour des comparaisons entre tous les appareils examinés.
Temps de réponse de l'image animée (MPRT)
Contrairement aux temps de réponse GtG conventionnels, le temps de réponse des images animées (MPRT) est une mesure de la persistance des pixels. Une persistance des pixels plus longue entraîne un flou de mouvement même lorsque les temps de réponse sont faibles, car le pixel ne change que lors du prochain cycle de rafraîchissement de l'écran.
Les fabricants contournent ce problème en insérant un cadre noir, comme c'était le cas avec l'Optix MAG 274QRX, ou en faisant clignoter le rétroéclairage en synchronisation avec le taux de rafraîchissement. Ainsi, le pixel ne s'allume que lorsque le rétroéclairage passe, ce qui se produit une fois par cycle de rafraîchissement, au lieu de persister entre les rafraîchissements.
Le MAG 274UPF utilise le rétroéclairage stroboscopique en mode MPRT pour minimiser les images fantômes. Comme ce rétroéclairage est synchronisé avec le taux de rafraîchissement de l'écran, nous observons que la fréquence PWM est de 144 Hz.
Étant donné que le rétroéclairage ne persiste que pendant la durée d'un seul cycle de rafraîchissement, la luminosité globale est fortement réduite à 105 nits.
Avec le MPRT activé, les temps de réponse BtW ne prennent plus que 0,82 ms, tandis que les transitions GtG prennent 0,2 ms.
Grâce à son écran IPS, le MAG 274UPF offre des angles de vision verticaux et horizontaux de 178°.
En conséquence, le support de montage VESA inclus permet une large gamme de mouvements, notamment une hauteur de 0 à 130 mm, une inclinaison de -5° à 20°, un pivotement de -45° à 45° et une rotation de -90° à 90°.
Nous n'avons constaté aucune perte perceptible de luminosité ou d'informations sur les couleurs dans les angles de vue extrêmes.
Émissions : L'écran a tendance à chauffer
À 100 % de luminosité et à une température ambiante de 23 °C, le MAG374UPF semble chauffer légèrement du côté de l'écran, vers le bas du panneau. Sinon, il n'y a pas de problème de chauffage majeur.
Il n'y a pas de ventilateur intégré, contrairement aux moniteurs OLED haut de gamme.
Consommation d'énergie : Le mode MPRT est celui qui consomme le moins d'énergie
Le MSI MAG274UPF est livré avec un adaptateur d'alimentation de 120 W. MSI estime officiellement que le moniteur a une consommation de 26 KWhr/1000 h et une efficacité énergétique de F, conformément à l'étiquette énergétique de l'Union européenne.
Nous avons mesuré une consommation moyenne de 43,2 W à partir du mur à une luminosité de 100 %, qui augmente légèrement à 43,88 W en mode HDR. La consommation à 100 % de luminosité et à 60 Hz est légèrement inférieure (41,71 W). Le moniteur consomme en moyenne 0,32 W en veille et 25,24 W en mode Eco.
| Mode de fonctionnement | Consommation moyenne (W) |
|---|---|
| En veille | 0,32 |
| Mode éco | 25,24 |
| 50 % de luminosité | 31,75 |
| 100 % de luminosité (60 Hz) | 41,71 |
| 100 % de luminosité (144 Hz) | 43,20 |
| Mode HDR | 43.88 |
| Mode MPRT | 23.56 |
Le mode MPRT affiche la consommation moyenne la plus faible avec 23,56 W. Cela s'explique par le fait que la luminosité de l'écran est considérablement réduite à ~100 nits et que le rétroéclairage est éteint par intermittence en synchronisation avec le taux de rafraîchissement, ce qui permet de réaliser des économies d'énergie cumulées.
Cela dit, il n'est pas prudent de faire fonctionner l'écran à une luminosité de 100 %, sauf en cas de nécessité. La plupart des environnements intérieurs peuvent se contenter de niveaux de luminosité de 50 à 70 %, ce qui représente une consommation d'énergie acceptable.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Moniteur 27 pouces 4K 144 Hz pour le fragging et la créativité
Le MAG 274UPF peut facilement passer pour un moniteur de travail au premier coup d'œil. La qualité de construction générale correspond à celle de la plupart des moniteurs en plastique, mais nous pensons que MSI aurait pu ajouter plus de robustesse au châssis. Le support fourni permet une orientation flexible grâce à des réglages de pivotement, d'inclinaison, de hauteur et de pivot.
MSI propose un ensemble louable d'options de connectivité qui conviennent à la plupart des utilisateurs. Nous avons particulièrement apprécié la présence d'un port USB Type-C qui fait à la fois DisplayPort et Power Delivery - pratique pour brancher un ordinateur portable et le charger en même temps.
D'autres fonctionnalités telles que le commutateur KVM intégré, les modes d'image PiP/PbP, un mode Console dédié et la prise en charge de la compatibilité AMD FreeSync Premium et Nvidia G-Sync sont des utilitaires bienvenus.
Le MSI MAG 274UPF est un moniteur 4K 144 Hz polyvalent qui convient aussi bien aux jeux qu'à la création de contenu. Il présente certaines limites par rapport aux offres QD OLED plus onéreuses, mais le MAG 274UPF est une recommandation facile lorsqu'il s'agit de moniteurs de jeu IPS riches en fonctionnalités sans pour autant se ruiner.
En termes de qualité d'affichage, le MAG 274UPF est très satisfaisant pour une dalle IPS. La couverture de la gamme de couleurs est très bonne, les angles de vision sont cohérents et l'implémentation HDR, bien que basique, est passable tant que la précision des couleurs n'est pas une préoccupation. Cependant, nous aurions aimé que le moniteur offre une valeur de luminance minimale beaucoup plus basse.
Le contrôle de l'écran est facile grâce au joystick à 4 directions situé à l'arrière ou à l'application Gaming Intelligence de MSI. L'application est facile à utiliser, mais MSI aurait pu faire une faveur à tout le monde en n'incluant pas de bloat dans le téléchargement.
L'expérience visuelle subjective est immersive avec des couleurs bien saturées et des noirs assez profonds. Il n'arrivera pas à la cheville de l'écran Philips Evnia 34M2C86 Philips Evnia 34M2C8600 doté d'un panneau OLED QD, mais le MAG 274UPF satisfera 99 % des besoins des utilisateurs en matière d'affichage. Ceux qui souhaitent une meilleure précision des couleurs peuvent utiliser le profil de couleur calibré que nous avons fourni ci-dessus.
Les temps de réponse sont corrects, mais les joueurs compétitifs devraient regarder ailleurs. Le fait qu'aucun PWM ne soit observé à tous les niveaux de luminosité mérite d'être apprécié.
Si vous avez envie d'un écran 1080p de 27 pouces et que vous avez 400 dollars à dépenser, le MSI MAG 274UPF répond parfaitement à vos attentes. Son concurrent le plus proche est le Gigabyte M28U, qui offre un ensemble de caractéristiques presque identiques, mais dont le prix est actuellement plus élevé (470 dollars).
Cela dit, gardez à l'esprit que vous aurez besoin d'un puissant GPU comme le Nvidia GeForce RTX 4090 ou le AMD Radeon RX 7900 XTX pour afficher nativement 8,3 millions de pixels à plus de 100 images par seconde dans les titres AAA modernes. Toutefois, les joueurs équipés de GPU de milieu de gamme de la génération actuelle et précédente peuvent également en bénéficier grâce à la disponibilité d'upscalers.
Pour ceux qui ne sont pas principalement intéressés par les jeux, le MAG 274UPF offre toujours une excellente qualité d'image, un taux de rafraîchissement rapide et de bonnes options de connectivité pour vous permettre de travailler en 4K.
Prix et disponibilité
Le MSI MAG 274UPF est actuellement disponible au prix de 400 dollars US sur Amazon US (coupon de réduction de 20 dollars US) et Best Buy US.
En Inde, le MAG 274UPF est vendu au prix de 49 999 ₹ sur Amazon India mais peut être acheté à des prix réduits auprès de revendeurs locaux.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
