Critique complète de la tablette Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019)
La critique originale de la Galaxy Tab A 10.1 est disponible en anglais sur cette page.
La Tab A 10.1, et plus spécialement la SM-T510, succède à la Tab A 10.1 (2016). Les deux tablettes ont la même taille d’écran, mais Samsung a changé beaucoup de choses en 3 ans. La nouvelle Tab A 10.1 s’équipe d’un nouveau châssis, avec des bordures d’écran plus étroites. La firme sud-coréenne a aussi abandonné le bouton d’accueil, et a intégré un nouveau SoC qui devrait fournir de meilleures performances et une efficience supérieure. La firme a également doublé le stockage interne, de 16 à 32 Go, même si cela reste du stockage eMMC plutôt que de l’UFS 2.1 plus rapide que nous avons pu voir dans certains smartphones premiums et certaines tablettes. Il y a toujours 2 Go de RAM, mais c’est maintenant de la LPDDR4. L’USB C remplace le micro USB, et il y a toujours une prise jack, qui est en train de devenir une relique.
En bref, la Tab 10.1 n’offre que des mises à jour mineures sur son prédécesseur âgé de 3 ans, mais il faut garder à l’esprit que nous avons là une tablette vendue 219 €. Samsung vend également une variante LTE, qui coûte 50 € de plus. En comparaison, la version Wifi de la Tab A 10.1 (2016), avait été lancée à 349 € ; notre nouvelle tablette est donc bien moins chère.
Nous avons choisi de comparer la Tab A 10.1 à son prédécesseur, ainsi qu’à d’autres tablettes à petit prix et du milieu de gamme. Cela inclut l’Amazon Fire HD 10, l’Apple iPad 6 2018, la Huawei MediaPad M5 Lite et la Lenovo Tab M10. Nous comparerons aussi notre machine à la Galaxy Tab A 10.5 et à la Galaxy Tab S5e.
Châssis
Samsung vend actuellement la Tab A 10.1 en trois coloris : noir, or et argent. Notre modèle est la version noire. La tablette est agréablement fine, à 7,5 mm, mais la Galaxy Tab S5e plus chère est encore plus fine, à 5,5 mm. L’appareil photo arrière dépasse d’environ 1 mm, si bien que dans l’absolu la Tab A 10.1 fait 8,5 mm d’épaisseur. Mais cela ne rend pas la tablette instable sur une surface plane, cette surépaisseur reste donc discrète au quotidien. La Tab 10.1 pèse juste 460 g, si bien que c’est la plus légère de toutes les autres du comparatif.
Nous avons également apprécié la qualité de construction de notre modèle de test, et le choix des matériaux par Samsung. L’arrière est principalement fait d’un métal non spécifié, avec une bande supérieure en plastique, intégrant l’appareil photo et l’antenne. Samsung a recouvert l’écran de Corning Gorilla Glass 3, et a ajouté une bande en plastique pour une meilleure protection contre les rayures. Dans l’ensemble, les raccords entre matériaux sont nets. Certains écarts entre l’écran et le châssis en métal ne semblent pas partout très bien ajustés, mais cela ne se voit pas vraiment au quotidien.
La Tab A 10.1 est également étonnamment rigide. Nous ne pouvons déformer légèrement l’écran qu’en pressant très fortement, et nous ne pouvons pas non plus ployer la tablette facilement. Le tiroir de carte en plastique est plutôt large, mais cela ne change rien à la rigidité de l’ensemble. L’emplacement de notre modèle n’intègre qu’une carte micro SD, mais la version LTE intègre également une carte nano SIM. À noter que la tablette ne possède pas de spécification IP ou MIL-STD, si bien qu’elle n’est pas étanche à l’eau ni à la poussière.
Connectivité
La Tab 10.1 possède 32 Go de stockage flash eMMC, mais ils peuvent être agrandis grâce à une carte micro SD. Notre modèle est compatible avec tous les systèmes de fichier modernes, mais ne peut pas, par défaut, stocker les applis ou leurs données sur le stockage externe. Il est cependant possible d’activer cette fonctionnalité dans les Options de développement, que l’on active en appuyant plusieurs fois sur le Numéro de version dans Informations sur le logiciel dans le menu À propos du téléphone. Mais nous n’avons pas réussi à formater notre carte micro SD comme étant du stockage interne.
La tablette possède également un port USB C 2.0, auquel on peut connecter des périphériques comme un clavier ou une souris grâce à l’USB OTG (On-The-Go). Le port USB C peut également être utilisé comme sortie audio, même s’il y a une prise jack.
La Tab A 10.1 intègre le Bluetooth 5.0, mais ne possède pas de puce NFC, qui ne peut donc être utilisé pour des services comme Google Pay.
Système d'exploitation
La Tab A 10.1 est équipée de One UI 1.0, qui est la version personnalisée par Samsung d’Android 9.0 Pie. Notre modèle de test possède le patch de sécurité du 1er mars 2019 au moment du test, alors vieux d’environ 2 mois. Nous nous attendons à ce que Samsung propose des patchs de sécurité tous les trois à six mois, mais pas de façon très régulière. La firme devrait également proposer à un moment ou à un autre une mise à jour système avec Android 10.0 Q.
Un des arguments de vente de la Tab A 10.1 est Kids Home, qui permet aux parents de limiter les applis auxquelles les enfant peuvent avoir accès. Le mode s’active rapidement et facilement via le menu de démarrage rapide. Les parents peuvent protéger Kids Home avec un code PIN, pour éviter que les enfants n’accèdent au lancement normal et à la sélection des applis. Il est également possible de paramétrer de multiples profils, et de les gérer séparément. Il faut mettre le code parental pour basculer entre les profils enfants. De même, seuls les parents peuvent installer des applis et des jeux.
Kids Home possède également un menu des réglages adapté, qui permet de voir le temps passé à l’écran. Il est possible de fixer des limites pour les jours de la semaine et les week-ends, et voir combien de temps les enfants ont passé sur chaque appli installée. Samsung a également revu l’interface de l’appli de photographie, pour faciliter son utilisation. Elle possède un zoom digital x3,9 simple à utiliser, tandis que Samsung permet de voir les photos prises en mode Kids Home à la fois dans la galerie classique et dans la galerie Kids Home, donnant un meilleur contrôle aux parents de ce que les enfants photographient.
Nous estimons que Kids Home vise les enfants de moins de 10 ans. Nous recommandons d’utiliser la combinaison de Digital Wellbeing et de Google Family Link pour les enfants plus âgés. Il est également possible de paramétrer plusieurs comptes en plus des comptes Kids Home.
Notre modèle de test possède de nombreuses applis Google et Samsung installées, en plus de Spotify et de différentes applis Microsoft. Nous avons pu désinstaller Spotify, mais seulement désactiver les applis Microsoft. C’est un peu gênant que Samsung préinstalle tant d’applis, tout en n’incluant que 32 Go de stockage, d’autant que la firme a conçu la Tab A 10.1 pour être utilisée par plusieurs personnes.
Communication et GPS
La Tab A 10.1 intègre le Wifi 5, et possède un DAS au corps de 0,555 W/kg. La version LTE a quant à elle un taux plus élevé, à 1,36 W/kg, et utilise le LTE Cat. 6 jusqu’à 300 Mo/s en réception et 50 Mbit/s en envoi. Le modèle LTE est également compatible avec huit bandes LTE, et peut se connecter aux réseaux 2G ou 3G.
Notre modèle atteint des vitesses Wifi respectables dans nos tests iperf3 Client avec notre routeur de référence Linksys EA8500. La Tab A 10.1 fait en moyenne 295 Mbit/s dans les deux tests, ce qui la met en deuxième position de notre comparatif, derrière l’iPad 6 2018.
Nous devons signaler que nous avons occasionnellement noté des chutes de signal durant nos tests. Cela ne devrait pas être gênant au quotidien, mais nous recommandons de ne pas rester trop loin d’un routeur, faute de quoi on pourrait avoir des difficultés de connexion occasionnelles.
La Tab A 10.1 utilise BeiDou, GLONASS et le GPS pour la localisation, ce qui lui permet d’avoir une précision jusqu’à 6 mètres en extérieur, et jusqu’à 8 mètres en intérieur. La tablette met cependant un peu de temps pour trouver sa position.
Nous avons pris notre machine pour un tour à vélo, pour confronter sa précision à celle de notre Garmin Edge 500. Les deux appareils ont enregistré un chemin presque identique, et n’ont divergé que de 10 mètres sur un parcours de 9,21 km. La Tab A 10.1 a occasionnellement tracé un chemin plus précis que le Garmin, mais celui-ci a été plus fidèle autour du lac, par exemple. Dans l’ensemble, la Tab A 10.1 est assez précise pour des tâches de navigation générales, et même pour des plus complexes.
Appareils photo
La Tab A 10.1 possède un appareil photo avant de 5 MP, qui peut prendre des photos honnêtes dans de bonnes conditions d’éclairage. Son ouverture étroite f/2,2 et son capteur comparativement petit signifie qu’il n’est pas à l’aise en cas de faible luminosité. Le capteur peut également enregistrer les vidéos jusqu’en 1080p, mais il faudra être assuré, puisqu’il n’y a pas de stabilisation d’image.
La tablette possède aussi un appareil photo arrière de 8 MP. Ce capteur est légèrement plus grand que le capteur avant, avec une ouverture f/1,9. Il devrait donc prendre de meilleures photos en cas de faible luminosité, mais nous recommandons quand même de l’utiliser dans de bonnes conditions d’éclairage, comme le montrent les résultats avec beaucoup de bruit dans la scène 3. Dans l’ensemble, les photos prises avec le capteur arrière sont plaisantes, et la dynamique est étonnamment bonne. La plupart des photos ont des détails flous quand on regarde de près, mais il n’y a pas ce genre de problème avec les photos macro. C’est dommage que Samsung ait décidé de ne pas inclure un flash LED, qui éviterait aux photos en faible luminosité d’être très floues et sous-exposées.
Le capteur photo arrière enregistre également les vidéos jusqu’en 1080p, et ne possède pas de stabilisation d’image. Les vidéos sont à peu près aussi réussies que les vidéos.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
Nous avons également confronté notre appareil à des tests en conditions d’éclairage contrôlées. L’appareil photo arrière reproduit la plupart des photos de façon trop lumineuse par rapport à nos couleurs ColorChecker Passport de référence, mais le noir semble presque parfait.
Le capteur fait du bon boulot avec notre mire de test, même s’il y a des défauts. Le milieu de la mire ne semble pas aussi net qu’il le devrait, et les détails sont un peu flous. De plus, le contraste baisse fortement dans les angles inférieurs de l’image. Les photos semblent acceptables vu qu’elles ont été prises avec une tablette à bas prix. Mais il ne faut pas parler de nos essais de prendre notre mire de test à 1 lux, les résultats sont dramatiques…
Accessoires et garantie
Samsung inclut un chargeur modulaire (5 V / 1,55 A), un câble USB A vers USB C, un guide de démarrage rapide, et la sélection habituelle de documents de garantie et d’utilisation. Il est à noter que l’appareil est livré avec un câble de 80 cm, ce qui est vraiment court. Parmi les points positifs, la boîte ne contient pas de plastique, mis à part le film qui l’entoure.
Samsung ne vend qu’un Book Cover comme accessoire en option, vendu environ 60 €. Mais la firme vend pléthore d’accessoires génériques.
La tablette possède une garantie de 24 mois. Samsung ne propose cependant aucun pack supplémentaire.
Périphériques d'entrée et tactile
La Tab A 10.1 possède un écran multitouch 10 points, qui a parfaitement fonctionné durant nos tests. Le Gorilla Glass 3 possède une finition lisse qui est adaptée aux gestes avec plusieurs doigts, tel le pincement pour zoomer. Il collectionne cependant les traces de doigt.
Samsung préinstalle son clavier maison par défaut. Il fonctionne tout aussi bien que sur les autres appareils Samsung équipés de One UI que nous avons déjà testés, tels la Galaxy Tab S5e ou le Galaxy S10. Il est possible d’installer d’autres claviers, tels ceux téléchargeables depuis les stores Galaxy ou Google Play.
Les boutons physiques de notre modèle ont un peu de jeu, et peuvent être facilement bougés d’avant en arrière dans leur cadre. Le point de pression pourrait être un peu plus net, mais nous n’avons pas eu de problème particulier au quotidien.
La Tab A 10.1 ne possède pas de fonctionnalités de sécurité biométrique spécifiques, comme l’authentification faciale ou par empreinte. Il est donc possible de sécuriser l’appareil avec un mot de passe, un motif ou un code PIN.
Écran
La Tab A 10.1 possède un écran LCD de 10,1 pouces, nativement en 1920 x 1200 et 16:10. Ceux qui s’attendaient à un écran identique à celui de son prédécesseurs seront déçus. Notre modèle atteint une luminosité moyenne maximale de 396 cd/m², ce qui est moins bien que tous les autres appareils de notre comparatif mis à part la Lenovo Tab M10. De plus, la Tab A 10.1 (2016) était de 31 % plus lumineuse, et de 6 % mieux distribuée. Le test plus réaliste APL 50 enregistre une luminosité moyenne maximale de 414 cd/m², mais c’est toujours spécialement faible.
Notre machine possède une valeur des noirs inférieure à celle de son prédécesseur, à 0,5 cd/m². Cela aide la Tab A 10.1 à atteindre un contraste de 802:1, ce qui est légèrement plus élevé que la Tab A 10.1 (2016). Mais les deux sont tout aussi médiocres, notre modèle de test étant battu par nombre d’appareils du comparatif.
De même, c’est dommage que Samsung n’ait pas inclus de lecteur, ou de mode de protection de la vue, l’écran pouvant descendre à 2,16 cd/m², ce qui est idéal pour lire la nuit ou en remplacement d’une liseuse électronique. Malheureusement, le mode nuit incorporé dans One UI ne fait que remplacer les zones claires par des zones sombres, et ne réduit pas la lumière bleue émise par l’écran.
Heureusement, la tablette n’utilise pas la MLI pour régler la luminosité, mais l’écran scintille à 60 Hz selon notre oscilloscope, ce qui pourrait quand même causer des problèmes à certains.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 401 cd/m²
Contraste: 802:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N IPS, 1920x1200, 10.5" | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -5% | -37% | -41% | 35% | 25% | 29% | |
| Brightness middle | 401 | 542 35% | 426 6% | 514 28% | 339 -15% | 556 39% | 452 13% | 530 32% |
| Brightness | 396 | 520 31% | 399 1% | 492 24% | 327 -17% | 514 30% | 453 14% | 513 30% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 91 6% | 80 -7% | 86 0% | 87 1% | 90 5% | 92 7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.68 -36% | 0.38 24% | 0.96 -92% | 0.42 16% | 0.42 16% | 0.61 -22% | |
| Contrast | 802 | 797 -1% | 1121 40% | 535 -33% | 807 1% | 1324 65% | 869 8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.2 -45% | 4.5 -55% | 5.42 -87% | 5.8 -100% | 1.8 38% | 1.7 41% | 1.2 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 6.7 -16% | 7.9 -36% | 9.84 -70% | 11.6 -100% | 3.2 45% | 3.7 36% | 3.2 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.8 -17% | 5.2 -27% | 6.5 -59% | 8.6 -110% | 2.2 46% | 2.4 41% | 1 76% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.42 91% | 2.23 99% | 2.216 99% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.07 106% | 2.28 96% |
| CCT | 7263 89% | 7434 87% | 6875 95% | 6780 96% | 8718 75% | 6819 95% | 6337 103% | 6588 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons également testé notre appareil avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyses CalMAN, qui montrent que Samsung a bien fait les choses pour améliorer la fidélité des couleurs d’une génération à l’autre. La Tab A 10.1 surpasse la plupart des concurrents.
Les gris ont une légère teinte cyan, mais cela ne se voit pas au quotidien. Dans l’ensemble, la tablette reproduit bien les couleurs, surtout pour un écran LCD.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.8 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La Tab A 10.1 est étonnamment lisible à l’extérieur, mais il vaut quand même mieux l’utiliser à l’ombre, parce que l’écran est très sujet aux reflets, ce qui peut rendre les couleurs délavées dans la lumière du soleil.
La Tab A 10.1 possède des angles de vision corrects pour une dalle LCD. La luminosité chute à des angles élevés, et il y a un léger effet glow à certains angles. Il n’y a cependant pas de distorsion des couleurs, si bien que la Tab A 10.1 reste lisible quel que soit l’angle.
Performances
Samsung a équipé la Tab A 10.1 du SoC maison Exynos 7904, une puce 14 nm avec deux cœurs Cortex A73, et six cœurs Cortex A53. Les deux cœurs performants montent à 1,8 GHz, et les cœurs à économie d’énergie à 1,6 GHz. Le SoC intègre un GPU ARM Mali-G71 MP2, que nous analyserons plus précisément dans la partie consacrée au jeu. Les 2 Go de RAM LPDDR4 sont à notre avis un peu pauvres pour une tablette multimédia équipée d’Android 9.0 Pie.
Étonnamment, notre modèle de test ne se démarque pas beaucoup de son prédécesseur dans les tests CPU. Alors que l’Exynos 7904 surpasse l’Exynos 7870 dans les tests monocœurs, ce dernier fait 10 % de mieux dans certains tests multicœurs tel Geekbench 3. Les résultats sont serrés dans les tests 3DMarks Physics. L’Exynos 7904 possède un GPU plus puissant que l’Exynos 7870, ce qui l’aide à exceller dans certains tests. Notre modèle parvient à surpasser la Galaxy Tab A 10.5, tout en étant largement moins cher.
La Tab A 10.1 est généralement bonne au quotidien, même si nous avons noté des ralentissements ou des lags occasionnels lors de gros multitâche. C’est également le cas avec les applis exigeantes.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 () | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 () | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (6.21 - 8.72, n=2) | |
| VRMark - Amber Room | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Moyenne de la classe Tablet (309 - 3806, n=10, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (241 - 301, n=2) | |
Notre modèle de test fonctionne bien dans nos tests de navigation, et surpasse parfois la Tab S5e. La navigation web paraît réactive sur le navigateur Samsung préinstallé, mais les sites les plus complexes prennent un peu plus de temps à se charger que sur des tablettes plus chères.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 6 2018 (IOS 12.1.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98) | |
| Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
| Moyenne Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung a équipé la Tab A 10.1 de 32 Go de stockage flash eMMC, dont 23,6 restent disponibles après lancement. Il aurait été plus prudent de la part de Samsung d’équiper la tablette de plus de stockage, vu son utilisation potentielle par plusieurs membres de la famille, mais ses vitesses de transfert sont acceptables. Samsung a équipé l’appareil d’un stockage plus rapide que sur son prédécesseur, et légèrement plus rapide que ce à quoi l’on s’attend d’un stockage flash eMMC de 32 Go. Le stockage est cependant plutôt lent pour écrire de petits blocs de données, et place la Tab A 10.1 au milieu de de notre comparatif.
La Tab A 10.1 possède un lecteur de carte micro SD assez rapide. Les vitesses sont supérieures à la moyenne, et au niveau des appareils du comparatif.
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 | Huawei MediaPad M5 lite | Amazon Fire HD 10 2017 | Lenovo Tab M10 | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -31% | 101% | -18% | -12% | 32% | 5% | 669% | |
| Sequential Read 256KB | 300 | 285.6 -5% | 215.8 -28% | 308.1 3% | 262.2 -13% | 279.9 -7% | 294.4 -2% | 242 ? -19% | 1045 ? 248% |
| Sequential Write 256KB | 90.7 | 103.3 14% | 45.88 -49% | 82.6 -9% | 147.7 63% | 52.6 -42% | 197.1 117% | 100.5 ? 11% | 686 ? 656% |
| Random Read 4KB | 62.6 | 71.1 14% | 23.46 -63% | 73.5 17% | 27.72 -56% | 52.5 -16% | 79.2 27% | 43.2 ? -31% | 189.4 ? 203% |
| Random Write 4KB | 11.37 | 13.39 18% | 10.01 -12% | 77.3 580% | 9.37 -18% | 11.32 0% | 18.79 65% | 22.4 ? 97% | 189.9 ? 1570% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.2 ? | 80.6 ? -1% | 75.5 ? -7% | 83.7 ? 3% | 55.5 ? -32% | 83.5 ? 3% | 76.1 ? -6% | 71.8 ? -12% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 60.4 ? -8% | 50.1 ? -24% | 72.8 ? 11% | 30.14 ? -54% | 61.2 ? -7% | 60.8 ? -7% | 52.9 ? -19% |
Performances de jeu
L’ARM Mali-G71 MP2 n’obtiendra aucun records de performances ou de vitesse sur le papier, mais c’est néanmoins un GPU efficace. Il ne peut pas toujours proposer des taux d’image suffisants, sans doute à cause de la résolution élevée de l’écran de la tablette. Des jeux simples comme Candy Crush et Temple Run tournent sans problèmes, mais les choses commencent à se compliquer dans des titres plus modernes comme Asphalt 9 : Legends et PUBG Mobile.
Nous avons expérimenté des baisses de fréquence dans Asphalt 9 : Legends, dans Battle Bay et dans PUBG Mobile, quels que soient les réglages graphiques utilisés. Nous avons intégré le graphique GameBench ci-dessous, qui montre les performances de jeu erratiques de la Tab A 10.1. Ces trois titres atteignent toujours environ 30 IPS, ce qui reste jouable. Mais il faudra accepter des séquences moins fluides.
L’écran tactile a parfaitement fonctionné durant nos tests de jeu, alors que le grand écran fournit une expérience enveloppante. Les haut-parleurs stéréos ont également semblé bons, mais ils se couvrent trop facilement durant les jeux avec l’écran en mode paysage.
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
Émissions
Températures
La Tab 10.1 gère bien ses températures extérieures. Notre modèle ne semble jamais trop chaud, mais le tiers inférieur de l’écran paraît toujours chaud, même au ralenti. Plusieurs zones ne dépassent cependant pas 30 °C en cas de sollicitations, ce qui est impressionnant.
Nous avons également soumis la Tab A 10.1 à deux tests GFXBench Battery, chacun passés en boucle 30 fois. La plupart des appareils gèrent aisément T-Rex, mais subissent un thermal throttling durant le test Manhattan. La Tab A 10.1 ne subit aucun throttling durant les deux tests : il ne devrait pas y avoir de baisses de performances durant les sessions de jeu prolongées.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.2 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Haut-parleurs
La Tab A 10.1 possède des haut-parleurs stéréos situés sur le bord inférieur de la tablette, quand elle est en mode portrait. Les haut-parleurs fournissent une expérience trop cristalline, tout en étant assez forts. Les mediums sont présents aux volumes intermédiaires, mais ils sont supplantés par les aigus aux volumes élevés.
En pratique, la musique paraît terne et sans vie avec les haut-parleurs. Pire, il y a une forte distorsion au volume maximum, donnant un son vraiment horrible. Les haut-parleurs sont donc juste assez bons pour écouter occasionnellement de la musique ou regarder des vidéos. Nous recommandons néanmoins d’utiliser un équipement externe quand c’est possible, pour une meilleure expérience sonore.
La Tab A 10.1 est complète à ce niveau : l’appareil possède une prise jack 3,5 mm, le Bluetooth et l’USB C. Les deux options filaires reproduisent clairement le son, avec un peu d’interférences électroniques. Le Bluetooth fonctionne parfaitement, la tablette supportant des codecs haute résolution comme le LDAC ou l’aptX. Le HWA, l’aptX HD et le dual audio sont en revanche absents.
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MediaPad M5 lite analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 63.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 63.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 63.6% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (116% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
La Tab A 10.1 s’avère être plus gourmande que la Tab A 10.5 dans nos tests, surtout au ralenti avec la luminosité au minimum. Il en va de même pour la consommation maximale en cas de sollicitations. Dans l’ensemble, la Tab A 10.1 est en retrait de la plupart de nos appareils du comparatif. Seul l’iPad 6 2018 consomme plus.
Plus frustrant, la Tab A 10.1 a besoin de plus de 5h pour se recharger complètement avec le chargeur fourni. Cela peut cependant aller plus vite avec un chargeur plus puissant.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.13 Watts |
| Au repos |  1.66 / 4.28 / 4.44 Watts |
| Fortement sollicité |
7.53 / 9.09 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 12% | 4% | 3% | -60% | 15% | |
| Idle Minimum * | 1.66 | 1.26 24% | 1.18 29% | 2.8 -69% | 1.55 7% | 2.2 -33% | 2.07 -25% |
| Idle Average * | 4.28 | 4.22 1% | 4.65 -9% | 3.3 23% | 4.17 3% | 7.8 -82% | 3.94 8% |
| Idle Maximum * | 4.44 | 4.29 3% | 4.74 -7% | 3.9 12% | 4.25 4% | 7.9 -78% | 3.96 11% |
| Load Average * | 7.53 | 5.48 27% | 5.75 24% | 5.2 31% | 7.13 5% | 12.6 -67% | 4.07 46% |
| Load Maximum * | 9.09 | 6.57 28% | 6.97 23% | 7.2 21% | 9.63 -6% | 12.8 -41% | 5.73 37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
La Tab A 10.1 possède une batterie de 6 150 mAh, ce qui est de 1 150 mAh plus petit que celle de son prédécesseur, et plus petit que tous les autres appareils de notre comparatif. En conséquence, notre modèle tient bien moins bien dans nos tests d’autonomie que notre Galaxy Tab A, mais la Tab A 10.1 est quand même dans le peloton.
Le meilleur moyen de comparer l’autonomie entre différents appareils est de fixer leur écran à la même luminosité, ce que nous faisons dans nos tests de boucle vidéo H.264 et Wifi – à environ 150 cd/m². Notre modèle tient légèrement plus longtemps que l’iPad 6 2018 dans ce dernier test, avec la Fire HD 10 et la Galaxy Tab S5e. La Tab A 10.1 atteint également une meilleure autonomie que la Fire HD 10 dans notre test H.264, mais fait moins bien que les autres appareils du comparatif. Dans l’ensemble, la Tab A 10.1 possède une autonomie correcte, mais nous nous attendions à mieux vu les performances de son prédécesseur dans nos tests d’autonomie.
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 30% | 22% | -28% | 15% | -10% | -24% | |
| Reader / Idle | 1500 | 2634 76% | 1960 31% | 960 -36% | 2162 44% | 1263 -16% | |
| H.264 | 838 | 893 7% | 963 15% | 585 -30% | 934 11% | 864 3% | |
| WiFi v1.3 | 723 | 826 14% | 938 30% | 542 -25% | 852 18% | 623 -14% | 714 -1% |
| Load | 347 | 428 23% | 385 11% | 274 -21% | 299 -14% | 300 -14% | 185 -47% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019) est une tablette d’entrée de gamme abordable, qui peut déjà être trouvée pour moins de 200 €. Il en va de même pour son prédécesseur, qui possède un meilleur écran, de meilleurs haut-parleurs, et plus de RAM. De plus, la Tab A 10.5 possède une meilleure autonomie, et prend en charge un clavier optionnel. La Tab A 10.1 peut cependant mettre en avant son SoC et sa version d’Android plus récente. Ce dernier point est à signaler, les tablettes ne recevant généralement pas de mises à jour aussi souvent que les smartphones.
Le choix entre la Tab A 10.1 et son prédécesseur dépendra ainsi surtout de ce que le client veut dans une tablette. La différence de prix entre les deux appareils va sûrement se réduire, ce qui fera de la Tab A 10.1 une option un peu plus séduisante.
La Samsung Galaxy Tab A 10.1 est une tablette costaude et abordable, qui possède un bon rapport qualité / prix et qui s’avère adaptée aux familles avec de jeunes enfants.
2 Go de RAM et 32 Go de stockage sont cependant un peu petits pour un système avec Android 9.0 Pie, d’autant que Samsung a choisi de faire de la Tab A 10.1 une tablette familiale, prenant en charge de multiples comptes utilisateur. L’absence de capteur de luminosité et de mode de lecture intégré semble également restrictive. En bref, la Tab A 10.1 est une tablette correcte, mais Samsung a ici un peu trop cherché à réduire les coûts.
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
- 11/05/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
