Critique complète de la station de travail Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)
La critique originale en anglais est disponible ici.
Le ThinkPad P70 de l’an dernier était la première station de travail mobile de Lenovo depuis un certain temps, et ce fut une réussite. Il avait quelques défauts (telle la connectivité LTE), mais nous avions été impressionnés par ses performances combinées à une chauffe et à des nuisances sonores très bien maîtrisées.
Nous avons maintenant le nouveau ThinkPad P71, qui reprend le même châssis. Les composants ont été mis à jour avec des processeurs Kaby Lake d’Intel (Core i7 et Xeon), ainsi qu’avec de nouveaux GPU basés sur l’architecture Pascal de Nvidia. Notre modèle de test a pour référence exacte ThinkPad P71-20HK0004GE. Il s’agit d’une version plutôt grand public à 3 300 €. Il est équipé d’un processeur Core i7, de 16 Go de RAM, d’un SSD NVMe de 512 Go, ainsi que d’une carte graphique Quadro P3000 de Nvidia. L’écran de 17,3 pouces possède une résolution 4K UHD, avec un colorimètre intégré pour le calibrer. Le prix de la machine grimpe rapidement, avec des cartes graphiques plus puissantes (en particulier la Nvidia Quadro P5000), et du stockage SSD supplémentaire. Un modèle complètement équipé coûte plus de 7 500 € dans la boutique en ligne de Lenovo.
Nous avons déjà testé deux stations de travail de 17,3 pouces actuelles : le Celsius H970 et le MSI WE72 7RJ. Parmi les autres rivaux, on retrouve le Dell Precision 7720 et le HP ZBook 17 G4. Les éléments de base de la construction n’ont pas changé par rapport au ThinkPad P70 précédent, nous vous conseillons donc de consulter notre test antérieur pour plus d’informations.
Châssis
Lenovo a lancé ce châssis de 17,3 pouces avec le ThinkPad P70 l’année dernière, et c’est celui qui équipe le ThinkPad P71. Ce n’est pas un problème, tant nous avions été séduits par sa solidité. La partie clavier en particulier était extrêmement robuste grâce à l’alliage d’aluminium et de magnésium sous les surfaces en plastique. Leur toucher est proche de celui des modèles plus petits de la série T, comme le ThinkPad T570. Elles sont légèrement rugueuses, mais les surface du ThinkPad X1 Carbon ou celles d’autres machines en aluminium laissent une meilleure impression.
La partie écran est également correcte, mais inférieure à la partie clavier. Il est possible de l’enfoncer avec un peu de pression, mais on n'entend pas de craquement, et il n’y a pas non plus de distorsion à l’écran. Les deux charnières en métal permettent une ouverture maximale de 180°. Elles auraient dû être un peu plus fermes pour le lourd écran.
Un gros châssis possède un avantage sur les systèmes modernes ultra fins : l’accès aux composants est aisé. La batterie est amovible par le dessous, et elle n’intègre pas de support en caoutchouc, donc ce n’est pas un problème de ne pas l’utiliser. Il y a également une large trappe de maintenance au-dessous, qui permet d’accéder entre autres à la RAM. D’après Lenovo, le portable répond aux normes militaires MIL-STD-810G, mais le constructeur ne précise aucun test spécifique. Le clavier du ThinkPad P71 est toujours étanche.
Le ThinkPad P71 est très encombrant, surtout quand on le compare aux ordinateurs portables de 15,6 pouces. Mais face à ses concurrents directs, il n’y a pratiquement pas de différence. Il n’y a pas vraiment de choix idéal quand on veut une machine portable de ce type, qui est mieux à la maison, sur le bureau.
Connectivité
Lenovo n’a pas changé la connectivité : il y a toujours de nombreux ports, dont deux Thunderbolt 3 récents. Mais d’après les spécifications, le nouveau ThinkPad P71 ne peut gérer que quatre écrans simultanément, contre 5 pour l’ancien P70. La sortie 4K du port HDMI est limitée à 30 Hz, mais le 60 Hz est possible via le mini DisplayPort ou le Thunderbolt 3. Il y a un graveur DVD, chose rare de nos jours, sur le côté gauche de la machine. Son utilité dépendra de vos besoins.
Cette année, nous n’avons eu aucun problème avec les performances des ports USB. Avec notre SSD Samsung T3, nous avons atteint de bons taux de transfert d’environ 380 Mo/s, et les pilotes ont toujours reconnus nos modèles USB 3.0, ce qui n’était pas le cas de la version précédente.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD est l’un des plus rapides. Les transferts se font au maximum à 216 Mo/s avec notre carte de référence Toshiba (Exceria Pro UHS-II de 64 Go), et les images sont transférées à une moyenne de 156 Mo/s. Un lecteur de carte externe n’est donc pas nécessaire ici - pour ceux qui n’ont pas besoin d’un autre format.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI WE72 7RJ | |
Communication
L’un des plus gros problèmes du ThinkPad P70 était l’absence de module LTE, qui ne pouvait pas même être ajouté plus tard. Lenovo a seulement commencé à livrer des modèles "WWAN ready" quelques mois après le lancement. Avec le ThinkPad P71, tous les modèles sont compatibles avec le WWAN, avec des des antennes préinstallées, ou directement avec le module LTE. L’emplacement micro SD est quant à lui situé à l’intérieur du compartiment de la batterie.
Le module sans fil est la classique carte Intel 8265 (bi-bande), compatible avec toutes les normes actuelles, dont le 802.11 ac. Nous n’avons rencontré aucun problème de Wifi durant nos tests, et les performances sont également au niveau attendu.
Sécurité et accessoires
La sécurité a aussi connu une petite mise à jour. Lenovo a intégré une puce TPM 2.0, à la place du module 1.2 du vieux P70. Beaucoup de portables sont équipés de scanners d’empreintes digitales de nos jours, mais le P71 augmente le niveau de sécurité, afin d’augmenter la précision des scans. Il est facile de l’intégrer dans les environnements professionnels, grâce au lecteur de SmartCard, et il est possible d’utiliser différents mots de passe (mise sous tension, disque dur, BIOS).
Lenovo propose de nombreux accessoires déjà compatibles avec les prédécesseurs P50 et P70. Les stations d’accueil sont particulièrement intéressantes si vous voulez utiliser le P71 dans un environnement de travail. Nous avons testé plusieurs modèles dans nos tests du P70.
Maintenance
Notre modèle de test est une version de démonstration, où il était impossible d’ouvrir la trappe de maintenance. Les photos sont celles du prédécesseur, le P70, qui utilisait le même châssis. La trappe est sécurisée par quelques vis, et elle est facile à enlever. Elle donne accès à trois emplacements de stockage (2 M.2 2280 compatibles PCIe x4, 1 SATA III 2,5 pouces, 7 mm), aux modules sans fil, et à deux des quatre emplacements SODIMM (jusqu’à 64 Go de RAM). Malheureusement, Lenovo n’inclut pas l’adaptateur 2,5 pouces si vous avez une version sans disque 2,5 pouces.
Garantie
Le ThinkPad P71 possède une garantie sur site de 3 ans en France, ce qui est la norme dans ce secteur. Il a également une garantie internationale de 3 ans (envoi). Il est possible d’augmenter ce service à 5 ans, avec une couverture contre les accidents.
Périphériques d'entrée
Clavier
Lenovo n’a pas changé le clavier chiclet, avec ses trois niveaux de rétroéclairage blanc. Comme avec le modèle de l’an dernier, il peut un peu éblouir, en fonction de votre position, et nous aurions souhaité un niveau plus élevé de luminosité. Heureusement, le bon retour et la grande rigidité de l’ensemble n’ont pas changé non plus, ce qui permet une très bonne expérience de frappe.
Il y a également un pavé numérique à droite, avec des touches légèrement plus étroites. Les flèches sont un peu plus basses, mais elles ont une taille honnête. C’est un peu long de s’y habituer pour ceux qui ne sont pas habitués à l’organisation typique des ThinkPad, mais celle-ci fonctionne bien. Il est possible de changer l’attribution des touches Fn et Ctrl.
Touchpad et TrackPoint
En plus du touchpad traditionnel, il est aussi possible de contrôler le curseur avec le TrackPoint rouge. Les deux systèmes de pointage ont chacun trois boutons de souris dédiés. De ce fait la surface du touchpad est un peu plus petite que sur certains concurrents, mais elle est suffisante, et nous préférons cette version avec des boutons dédiés. Ces périphériques sont sans soucis, si bien qu’une souris n’est pas vraiment nécessaire.
Écran
Lenovo propose deux écrans mats différents, un 1080p et un 4K UHD. Il indique des spécifications similaires pour les deux écrans IPS (300 cd/m², contraste de 800:1), seules la résolution et la gamme de couleur diffèrent. Contrairement à la génération précédente, il n’y a plus de version avec écran tactile.
Notre modèle de test est équipé d’un écran HD de Panasonic (VVX17P051J00), déjà présent sur le ThinkPad P70. Comme avec le ThinkPad P51 plus petit, un colorimètre intégré Pantone est présent, pour calibrer l’écran. Il fonctionne bien sur le P71, nous utilisons donc ses résultats dans notre base de données.
L’impression est très bonne, et les fuites de lumière ne sont pas un problème (contrairement au P70). La MLI jusqu’à un niveau de luminosité de 90 % ne devrait pas être problématique, vu sa fréquence élevée de plus de 1,4 kHz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363 cd/m²
Contraste: 1155:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Panasonic VVX17P051J00 / LEN4123, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE72 7RJ LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H970 LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3" | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Sharp SHP144C, , 3840x2160, 17.3" | Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 67.4 | 66.8 | 88 | 87.6 | ||
| sRGB Coverage | 85.3 | 84.6 | 100 | 100 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.4 | 61.8 | 99.6 | 99.2 | ||
| Response Times | -30% | -15% | 2% | -46% | -60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 34.8 ? 11% | 45.2 ? -15% | 32 ? 18% | 56.8 ? -45% | 60 ? -53% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.8 ? -16% | 26.4 ? -14% | 26.4 ? -14% | 38.4 ? -66% | 46.4 ? -100% |
| PWM Frequency | 1412 ? | 219.3 ? -84% | 1020 ? -28% | 1020 ? -28% | ||
| Screen | -26% | -73% | -66% | 10% | -21% | |
| Brightness middle | 358 | 332 -7% | 302 -16% | 368 3% | 391 9% | 464 30% |
| Brightness | 338 | 317 -6% | 306 -9% | 360 7% | 360 7% | 441 30% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 93 12% | 91 10% | 87 5% | 89 7% |
| Black Level * | 0.31 | 0.397 -28% | 0.31 -0% | 0.3 3% | 0.35 -13% | 0.45 -45% |
| Contrast | 1155 | 836 -28% | 974 -16% | 1227 6% | 1117 -3% | 1031 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 3.15 -50% | 6.2 -195% | 6.4 -205% | 1.3 38% | 3.2 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 5.55 -54% | 10.6 -194% | 10.1 -181% | 2.5 31% | 6.1 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.72 -86% | 7.3 -265% | 7.2 -260% | 1.8 10% | 4.2 -110% |
| Gamma | 2.16 102% | 1.86 118% | 2.08 106% | 2.02 109% | 2.11 104% | 2.01 109% |
| CCT | 6216 105% | 6103 107% | 7020 93% | 6882 94% | 6461 101% | 6736 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77 | 74.3 -4% | 56 -27% | 55.5 -28% | 87.9 14% | 88.1 14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.97 | 100 0% | 85.2 -15% | 84.4 -16% | 100 0% | 100 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-27% | -44% /
-63% | -32% /
-55% | -18% /
-3% | -41% /
-30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L’écran 4K du ThinkPad P71 couvre complètement l’espace colorimétrique sRGB, le plus réduit, et l’espace AdobeRGB plus large à 77 %. C’est au niveau du modèle de l’an dernier, mais les deux concurrents de Dell et HP font un peu mieux, tandis que les modèles Fujitsu et MSI font moins bien. A la différence de ses concurrents, Lenovo ne propose aucun réglage de l’espace colorimétrique. De tels réglages peuvent être utiles pour créer des graphiques pour l’espace sRGB par exemple. Nous avons vérifié les performances du portable avec les deux concurrents les meilleurs.
Nos mesures révèlent des résultats légèrement meilleurs qu’avec le ThinkPad P70, avec une luminosité moyenne d’environ 340 cd/m². Mais la distribution n’est pas extraordinaire, à juste 83 %. Les noirs sont honnêtes, à 0,31 cd/m² (contraste 1155:1), et la déviation moyenne DeltaE-2000 par rapport à la référence sRGB est inférieure au palier 3. Le Dell Precision 7720 et le HP ZBook 17 G4, les deux concurrents premium, ont tous deux un meilleur écran (PremierColor pour l’un et DreamColor pour l’autre), mais s'ils sont plus lumineux, ils ne sont pas beaucoup plus nets par rapport à l’écran 4K du ThinkPad P71.
Notre propre calibrage (R-Rite i1Pro 2) améliore tout particulièrement l’échelle de gris. Les écarts DeltaE-2000 (pour les couleurs) sont également inférieurs, mais il y a toujours quelques aberrations (surtout par rapport au sRGB).
Dans l’ensemble, le calibrage d’usine est honnête sur notre modèle de test, et un calibrage complet n’est pas forcément nécessaire. Mais il faut voir que nous avons toujours eu des résultats mitigés des calibrages d’usine, qui ne sont pas identiques sur tous les appareils.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse |  |
| ↘ 18.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1412 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1412 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1412 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L’écran mat est assurément un avantage à l’extérieur, mais l'écran profiterait d’une luminosité encore plus élevée. Mais de toutes façons le ThinkPad P71 n’est pas spécialement une machine nomade, et ne pose aucun problème de lisibilité à l’intérieur. Il en va de même pour les angles de vue de l’écran IPS, qui sont très stables quel que soit l’angle.
Performances
Le ThinkPad P71 est la station de travail la plus puissante de Lenovo, ce qui se voit bien dans sa fiche technique. Il est possible de choisir entre quatre processeurs quatre cœurs d’Intel (2 Core i7, 2 Xeon), avec jusqu’à 64 Go de RAM DDR4 (ECC en option avec les Xeon). Le choix des GPU se fait entre quatre puces Nvidia, de la petite M620M basée sur l’ancienne architecture Maxwell, jusqu’aux nouveaux modèles Pascal (P3000, P4000 et P5000).
Processeur
Notre ThinkPad P71 est équipé du Kaby Lake Core i7-7820HQ. Il atteint 3,9 GHz, et il est juste devant le très populaire Core i7-7700HQ, qui peut être trouvé dans beaucoup de portables de jeu et multimédia récents. Plus d’informations sont disponibles dans notre section sur le i7-7820HQ.
Un rapide coup d’œil à l’Extreme Tuning Utility d’Intel montre que Lenovo n’a presque pas bridé le processeur A la place de la limite habituelle de 45 W, qui s’active sur la plupart des appareils après environ 30 secondes, le processeur du P71 peut consommer jusqu’à 60 W sur de longues périodes, et même 70 W sur des périodes courtes. Cela devrait être payant avec les Xeon. L’i7-7820HQ ne bénéficie pas vraiment de cette augmentation, les 4 cœurs à 3,5 GHz dans Cinebench Multi ne consommant que 44 W. Seules des sollicitations très élevées, comme avec Prime95, peuvent le faire monter à 64 W, avant que la limite ne le stabilise à 60 W.
Sans surprise, dans notre boucle Cinebench Multi, les performances se maintiennent sans aucun signe de throttling. Les puces Xeon sont légèrement plus rapides (voir le comparatif ci-dessous), mais le ThinkPad P71 peut en être équipé.
Lenovo limite les performances sur batterie à 60 W, mais cela reste généreux et n’affecte pas le score Cinebench, par exemple.
Performances globales
Étrangement, ni le test PCMark 8 Work ni le moderne PCMark 10 n’ont fonctionné sur notre modèle de test. Nous soupçonnons un problème de pilotes, parce que les résultats ne sont pas non plus spécialement bons dans les deux autres tests PCMark 8 (Home / Creative), vu la puissance des composants.
Nous n’avons cependant pas rencontré d’autres limitations durant nos tests, et tous les autres ont bien marché. L’impression de puissance qui en ressort est également excellente.
| PCMark 8 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3578 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6402 points | |
Aide | ||
Périphériques de stockage
On peut installer jusqu’à 4 disques sur le ThinkPad P71. En plus de deux emplacements M.2 (compatibles PCIe), et d’un emplacement 2,5 pouces, il est également possible d’installer un autre disque dur à la place du lecteur optique. Notre modèle est équipé d’un SSD NVMe rapide de Samsung, comme la plupart de ses concurrents (seul le Precision 7720 de Dell utilise un SSD NVMe de Toshiba) - ils sont donc très proches dans cette partie. Plus de benchmarks de SSD et de HDD en anglais sont à retrouver dans notre section technique.
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WE72 7RJ Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H970 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -5% | -17% | -8% | -7% | |
| Read Seq | 1628 | 1492 -8% | 1821 12% | 1767 9% | 1532 -6% |
| Write Seq | 1512 | 1512 0% | 1622 7% | 1662 10% | 1187 -21% |
| Read 512 | 880 | 312.6 -64% | 395.5 -55% | 406.7 -54% | 1227 39% |
| Write 512 | 1197 | 1483 24% | 1258 5% | 1197 0% | 1287 8% |
| Read 4k | 61.2 | 59.9 -2% | 42.86 -30% | 54.9 -10% | 45.33 -26% |
| Write 4k | 177 | 184.2 4% | 87.4 -51% | 159.3 -10% | 145 -18% |
| Read 4k QD32 | 667 | 681 2% | 590 -12% | 660 -1% | 590 -12% |
| Write 4k QD32 | 574 | 590 3% | 522 -9% | 549 -4% | 467 -19% |
Performances graphiques
La situation des cartes graphiques professionnelles de Nvidia est un peu complexe en ce moment. Proches des modèles grand public (les GeForce), les puces Pascal haut-de-gamme ont été lancées les premières par Nvidia, alors que les puces moins puissantes sont toujours basées sur l’architecture Maxwell. La Quadro P3000 de notre modèle est la plus lente des Pascal. Elle est équipée de 1 280 shaders, ainsi que de 6 Go de VRAM GDDR5, ce qui est proche de la GTX 1060 standard pour portables, mais sa fréquence est moins élevée : alors que la GTX 1060 peut monter à plus de 1 600 MHz, la P3000 est plafonnée à 1 240 MHz.
Cela se vérifie dans les benchmarks qui dépendent des performances GPU pures (comme 3DMark, où le P3000 est plus proche de la GeForce GTX 1050 Ti que de la GTX 1060). Le prédécesseur direct, la Quadro M3000M, est néanmoins facilement battue, et même la Quadro M4000M arrive derrière le nouveau GPU Pascal.
La nouvelle P3000 obtient aussi de bons résultats dans OpenGL et OpenCL, la M3000M étant régulièrement battue. Les performances graphiques ne sont pas réduites sur batterie.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Dell Precision 7710 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| MSI WE72 7RJ | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Fujitsu Celsius H970 | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
| Dell Precision 7710 | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| MSI WE72 7RJ | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| MSI WE72 7RJ | |
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7710 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| Dell Precision 7710 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| Dell Precision 7720 | |
| HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
| Dell Precision 7710 | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
| HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
| 3DMark 06 1024x768 Score | 29440 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 33390 points | |
| 3DMark 11 Performance | 10738 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24854 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8003 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4175 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2999 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
La Quadro P3000 ne peut bien sûr pas tenir tête dans les jeux à la GeForce GTX 1060 grand public, à cause de ses fréquences inférieures, mais elle devance la GTX 1050 Ti. C’est suffisant pour jouer fluidement aux jeux récents (détails élevés voir maximums), mais seulement en 1080p - la résolution native 4K UHD est trop exigeante. Les pilotes Quadro modernes ne sont généralement pas problématiques pour les jeux, seuls les tout nouveaux titres peuvent parfois nécessiter des pilotes plus récents (mais des pilotes GeForce peuvent alors être utilisés). Plus de benchmarks de jeux sont disponibles ici.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 231.9 | 203.7 | 184.7 | 89.8 | |
| Dirt Rally (2015) | 233.9 | 129.8 | 80.7 | 71.6 | 61.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 167.2 | 103.6 | 59.1 | 31.2 | 21.8 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 180.9 | 156.4 | 82.5 | 70.3 | 27.4 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 278.2 | 189.5 | 107.3 | 78.8 | 34.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 176.4 | 107 | 59.4 | 50.3 | 21 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 103.7 | 77.6 | 43.3 | 22.9 | 14.5 |
| Battlefield 1 (2016) | 165.8 | 139.5 | 68.7 | 60.6 | 25.1 |
| Titanfall 2 (2016) | 143.8 | 136.8 | 66.3 | 53.9 | 21.1 |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 120.8 | 114.2 | 79.9 | 68.7 | 30.9 |
| For Honor (2017) | 199.7 | 87.1 | 81.6 | 57.3 | 24.8 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 107.7 | 53.7 | 48.4 | 26 | 19.5 |
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 84 | 41.2 | 28.7 | 25.4 | 9.6 |
Emissions
Nuisances sonores
La solution de refroidissement, puissante et silencieuse, est une fois de plus un point fort du ThinkPad P71. Les deux ventilateurs sont en pratique souvent désactivés, et peu gênants, à 32 - 34 dB(A) durant les tâches les plus exigeantes. Le bruit ressemble à un ronronnement, sans fréquences désagréables. Le niveau sonore des ventilateurs dépend principalement des sollicitations du CPU. Il est monté à 39,1 dB(A), mais il n’a atteint que 34,7 dB(A) dans The Witcher 3. C’est comparable à l’ancien ThinkPad, équipé de la Quadro M3000M. La version avec la Quadro M4000M la plus puissante était nettement plus bruyante (jusqu’à 45 dB(A)) : il faut s’attendre à plus de nuisances sonores avec les Quadro P4000 et P5000 plus puissantes.
Le coil whine se fait malheureusement entendre de façon occasionnelle, à environ 30 dB(A), ce qui affecte légèrement la bonne impression générale.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.2 / 29.2 / 32.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.7 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Quadro P3000, i7-7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI WE72 7RJ Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -13% | -9% | -3% | |
| off / environment * | 29.2 | 29.3 -0% | 30.2 -3% | 29.6 -1% | 29.5 -1% |
| Idle Minimum * | 29.2 | 36.3 -24% | 30.2 -3% | 29.6 -1% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.2 | 36.3 -24% | 32.8 -12% | 31.7 -9% | 29.5 -1% |
| Idle Maximum * | 32.2 | 36.6 -14% | 32.8 -2% | 34.4 -7% | 29.5 8% |
| Load Average * | 34.7 | 40.4 -16% | 47.3 -36% | 41.3 -19% | 35 -1% |
| Load Maximum * | 39.1 | 46.6 -19% | 47.3 -21% | 45.6 -17% | 47.8 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 45.6 | 41 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Les températures du ThinkPad P71 sont exemplaires (au moins sur notre version). Seul l’arrière chauffe en cas de sollicitations, mais pas à plus de 44 °C. Les repose-poignets et la plus grande partie du clavier restent plus frais. Comme avec les nuisances sonores, les températures vont probablement être plus élevées avec un équipement plus puissant.
Notre stress test avec Prime95 et FurMark n’est pas un défi pour le système de refroidissement. Les quatre cœurs du processeur tournent à 3,5 GHz avec Prime95, et varient ensuite entre 3,4 et 3,5 GHz dès que la limite des 60 W est atteinte, tandis que le GPU reste stable à 1 240 MHz dans FurMark. Les sollicitations combinées des composants est plus difficile pour le refroidissement du processeur. Les cœurs du processeur atteignent presque 100 °C au bout d’environ 15 minutes, ce qui entraîne une limitation à 45 W (4 cœurs à 2,9 - 3 GHz). Le GPU n’est pas touché, et tourne toujours à 1 240 MHz, à juste 60 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.9 °C / 111 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-2.2 °C / #-4 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo (de 2 W chacun) n’ont pas changé. Ils ont un volume maximum de seulement 70 dB(A), et il n’y a pas beaucoup de basses, en l’absence de subwoofer dédié. Les modules sont certainement suffisants pour la voix (comme les conférences), mais pas plus. Nous avions constaté des craquements bizarres sur le ThinkPad P70, mais pas ici.
Il faut vraiment utiliser des haut-parleurs extérieurs pour la musique ou les films. Cela fonctionne bien via la prise jack stéréo, ou via Bluetooth.
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Fujitsu Celsius H970 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Les versions équipées de la Quadro P3000 sont livrées avec l’adaptateur encombrant de 230 W, même si le modèle plus petit de 170 W aurait suffi. En comparant avec le prédécesseur, nous constatons deux choses : la consommation minimum est maintenant bien plus basse, et le système est plus efficient en cas de sollicitations moyennes (3DMark 06). Ici nous pouvons souligner l’influence du GPU Pascal moins gourmand, malgré ses meilleures performances. La consommation maximale du ThinkPad P71 est cependant un peu plus élevée, mais d’autres éléments sont à prendre en compte, comme la consommation supérieure du processeur. Le modèle de test est bien placé dans notre comparatif, seul le Fujitsu Celsius H970 gardant l’avantage, grâce à la résolution inférieure de son écran.
| Éteint/en veille | 0.38 / 0.49 Watts |
| Au repos | 7.44 / 18 / 21.8 Watts |
| Fortement sollicité |
77.1 / 150.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 3840x2160, 17.3" | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3" | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -27% | -22% | -24% | -5% | |
| Idle Minimum * | 7.44 | 12.1 -63% | 12.9 -73% | 9.6 -29% | 15 -102% | 10.7 -44% |
| Idle Average * | 18 | 19.7 -9% | 19.6 -9% | 20.5 -14% | 20.1 -12% | 15.8 12% |
| Idle Maximum * | 21.8 | 20.5 6% | 23.6 -8% | 22.9 -5% | 23.8 -9% | 17.8 18% |
| Load Average * | 77.1 | 94.3 -22% | 92.8 -20% | 96.8 -26% | 85.6 -11% | 92 -19% |
| Load Maximum * | 150.5 | 139.6 7% | 190 -26% | 202.1 -34% | 128 15% | 137 9% |
| Witcher 3 ultra * | 148.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
La capacité de la batterie est inchangée, à 96 Wh (8 cellules), à égalité avec ses principaux rivaux. La station de travail mobile de MSI est une exception, avec sa batterie de 51 Wh. Notre test reflète assez bien les mesures de consommation, l’autonomie maximale étant presque deux fois plus longue que sur le P70. La batterie ne dure qu’environ 1h de plus en cas de sollicitations, ce qui est confirmé par le benchmark SPECviewperf 12. Certains concurrents tiennent plus longtemps grâce au bridage des performances sur batterie. Mais la différences n’est pas énorme (92 minutes sur le HP ZBook 17 G4).
Les deux Thinkpad sont proches dans nos tests, à une luminosité ajustée (150 cd/m²), et la comparaison avec les autres machines n’est pas indigne. Le test WLAN (6h) et le test vidéo (8h30) sont faits à une telle luminosité. Le Fujitsu Celsius, avec son écran 1080p, a un petit avantage.
La batterie se charge rapidement, malgré sa grosse capacité. Une recharge complète prend 2h30, mais on atteint 50 % en juste 30 minutes, appareil éteint. Il est également possible de définir des limites de charge pour augmenter la longévité de la batterie.
| Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, 96 Wh | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, 96 Wh | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, 95 Wh | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | -16% | -8% | -55% | 22% | |
| Reader / Idle | 872 | 464 -47% | 469 -46% | 685 -21% | 268 -69% | 1002 15% |
| H.264 | 517 | 452 -13% | 316 -39% | 405 -22% | 181 -65% | 573 11% |
| WiFi v1.3 | 358 | 361 1% | 295 -18% | 379 6% | 177 -51% | 542 51% |
| Load | 66 | 64 -3% | 92 39% | 70 6% | 42 -36% | 74 12% |
Verdict
Points positifs
Points négatifs
On ne change pas une équipe qui gagne - voilà ce qui semble avoir été la devise de Lenovo pour le ThinkPad P71. Le prédécesseur P70 était la première stations de travail de 17 pouces de Lenovo depuis un certain temps, mais elle n’avait pas de défauts majeurs.
Certains aspects sont encore meilleurs cette année, comme l’amélioration de la mise à l’échelle de Windows 10 (même si ce n’est pas grâce à Lenovo). Rien n’a changé en ce qui concerne le très bon écran 4K, et le calibrage des couleurs est même meilleur. Le châssis est toujours robuste, les périphériques d’entrée excellents, et le système de refroidissement efficace, à l’origine d’une utilisation presque parfaite des performances potentielles des composants embarqués.
Voilà le principal changement : les composants. Le nouveau processeur Kaby Lake est une évolution mineure par rapport à l’ancien Skylake, mais le GPU Quadro P3000 est bien plus rapide et en même temps efficient que la Quadro M3000M précédente. Les ventilateurs restent silencieux la plupart du temps, et les températures sont bien maîtrisées, permettant une utilisation sereine de l’appareil, même en cas de sollicitations. Nous avons déjà mentionné que cela changera certainement quelque peu avec les cartes graphiques plus puissantes (P4000 et P5000).
Le principal point fort du ThinkPad P71 est l’intégration de la nouvelle génération de cartes graphiques. Grâce à un bon système de refroidissement, au très bon écran, et aux excellents périphériques d’entrée, nous avons là l’une des meilleurs stations de travail du marché.
Nous n’avons pas trouvé de défaut majeur à la machine cette année. La webcam devrait être améliorée, et nous préférerions de meilleurs haut-parleurs sur une machine si imposante. Le coil whine occasionnel est plus gênant, puisqu’on l’entend facilement dans les environnement silencieux, les ventilateurs restant souvent désactivés lors de sollicitations légères.
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
- 10/22/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
