Courte critique de la station de travail Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 3520 | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Dell Precision 3510 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Dell Precision 3510 | |
Dell Precision 3520 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Dell Precision 3520 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Precision 3520 | |
Dell Precision 5520 UHD |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: 932:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Precision 3520 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3510 LGD04AF, K96D2_156WHU, , 1366x768, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -38% | -1% | -42% | -2% | -4% | |
Display P3 Coverage | 72.7 | 41.48 -43% | 67.4 -7% | 39.13 -46% | 66.8 -8% | 70 -4% |
sRGB Coverage | 94.8 | 62.4 -34% | 98.5 4% | 58.5 -38% | 95.5 1% | 91.1 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 42.86 -38% | 68.9 -1% | 40.45 -42% | 69 0% | 66.7 -4% |
Response Times | 1% | -22% | 14% | -32% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 56 ? -17% | 59.2 ? -23% | 46 ? 4% | 54 ? -13% | 41.6 ? 13% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 28 ? 19% | 41.6 ? -21% | 26 ? 24% | 35.6 ? -3% | 15.2 ? 56% |
PWM Frequency | 1064 ? | 198 ? -81% | 926 ? -13% | |||
Screen | -41% | 10% | -6% | -6% | 3% | |
Brightness middle | 345 | 199 -42% | 372.4 8% | 263 -24% | 306 -11% | 339 -2% |
Brightness | 329 | 201 -39% | 368 12% | 236 -28% | 289 -12% | 314 -5% |
Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 90 2% | 78 -11% | 85 -3% | 89 1% |
Black Level * | 0.37 | 0.4 -8% | 0.48 -30% | 0.34 8% | 0.34 8% | 0.36 3% |
Contrast | 932 | 498 -47% | 776 -17% | 774 -17% | 900 -3% | 942 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 5 | 9 -80% | 2.6 48% | 2.35 53% | 5.1 -2% | 4.2 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 13.3 -66% | 5.6 30% | 9.9 -24% | 7.8 2% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 9.6 -55% | 3.7 40% | 3.33 46% | 7.4 -19% | 5.1 18% |
Gamma | 2.35 94% | 2.41 91% | 2.14 103% | 2.38 92% | 2.37 93% | 2.16 102% |
CCT | 6702 97% | 10695 61% | 7096 92% | 6917 94% | 7263 89% | 6569 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.8 | 39.6 -36% | 63 2% | 37 -40% | 63 2% | 59.4 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.7 | 62.4 -34% | 99 5% | 58 -39% | 95 0% | 91 -4% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -26% /
-35% | -4% /
3% | -11% /
-11% | -13% /
-11% | 6% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1064 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1064 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1064 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse | |
↘ 17.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse | |
↘ 23.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 3510 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 3510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5520 UHD |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4183 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5194 points | |
Aide |
Dell Precision 3520 Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 15 G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 87% | 86% | 43% | 79% | |
Read Seq | 1096 | 2253 106% | 1502 37% | 1210 10% | 1705 56% |
Write Seq | 476.3 | 1662 249% | 1538 223% | 1134 138% | 1541 224% |
Read 512 | 829 | 459.1 -45% | 1164 40% | 789 -5% | 1038 25% |
Write 512 | 456.1 | 1611 253% | 1432 214% | 903 98% | 1157 154% |
Read 4k | 35.2 | 56.1 59% | 59.1 68% | 58.4 66% | 61.3 74% |
Write 4k | 128 | 169.4 32% | 207.3 62% | 144.1 13% | 176 38% |
Read 4k QD32 | 552 | 633 15% | 798 45% | 559 1% | 664 20% |
Write 4k QD32 | 396.1 | 506 28% | 393.8 -1% | 474.4 20% | 560 41% |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
Sala GPUs-only | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 |
SPECviewperf 11 | |
1920x1080 Siemens NX | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Tcvis | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 SolidWorks | |
Dell Precision 3520 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Pro/ENGINEER | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Maya | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Lightwave | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Ensight | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Catia | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Dell Precision 3510 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Precision 5520 UHD | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3510 | |
1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
Dell Precision 3520 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 5520 UHD |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3520 | |
Extreme Preset DX11 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Dell Precision 3520 |
3DMark 06 Standard Score | 24751 points | |
3DMark Vantage P Result | 17237 points | |
3DMark 11 Performance | 4200 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 103599 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15759 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3059 points | |
Aide |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 |
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS |
Star Wars Battlefront - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 176.4 | 105.6 | 92.3 | 35.6 |
GRID 2 (2013) | 192.8 | 147.4 | 126 | 39.1 |
Company of Heroes 2 (2013) | 51.7 | 44.4 | 27.1 | 11.7 |
Total War: Rome II (2013) | 190.5 | 139.6 | 114.4 | 17.8 |
Dirt Rally (2015) | 249 | 118.5 | 62 | 28.2 |
The Witcher 3 (2015) | 53.9 | 32.83 | 18.62 | 10 |
Star Wars Battlefront (2015) | 110.6 | 64.3 | 28.92 | 24.37 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 62.2 | 36.6 | 20.4 | |
Doom (2016) | 60.4 | 46.3 | 25.2 | 19.5 |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 70.3 | 18.7 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 31.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43 / 46.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.1 °C / 135 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.1 °C / 93.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-6.3 °C / #-11.4 F).
Dell Precision 3520 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.68 Watts |
Au repos | 5.8 / 10.7 / 13.3 Watts |
Fortement sollicité |
78.2 / 116 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 3520 i7-7820HQ, Quadro M620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | -32% | 10% | -6% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 4.2 28% | 8.9 -53% | 5.6 3% | 5.7 2% |
Idle Average * | 10.7 | 6.5 39% | 13.6 -27% | 8.6 20% | 12.2 -14% |
Idle Maximum * | 13.3 | 7.1 47% | 14.1 -6% | 9.3 30% | 12.6 5% |
Load Average * | 78.2 | 74.6 5% | 100.3 -28% | 89.5 -14% | 83.1 -6% |
Witcher 3 ultra * | 58.8 | 100.2 -70% | |||
Load Maximum * | 116 | 92.2 21% | 126.3 -9% | 105 9% | 138.2 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Precision 3520 i7-7820HQ, Quadro M620, 68 Wh | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 28% | -31% | 0% | 22% | 12% | |
Reader / Idle | 996 | 1168 17% | 724 -27% | 822 -17% | 799 -20% | 860 -14% |
H.264 | 483 | 605 25% | 449 -7% | 484 0% | 533 10% | |
WiFi v1.3 | 455 | 591 30% | 254 -44% | 386 -15% | 414 -9% | 498 9% |
Load | 79 | 111 41% | 61 -23% | 110 39% | 171 116% | 113 43% |
Points positifs
Points négatifs
Le Precision 3520 a certainement de vraies qualités. En premier lieu, l’écran a des couleurs vives, il est lumineux, et il est plaisant à utiliser. L’autonomie est également très bonne pour une station de travail, et devrait être excellente avec la plus grosse batterie de 92 Wh. Les ports sont nombreux. Le châssis et les périphériques d’entrée sont assez bons pour un appareil pro, mais ils ne sont pas parfaits non plus.
Malheureusement, le Precision est à la traîne quand on se penche sur les critères les plus importants pour une station de travail, les performances et les nuisances sonores. La restriction de l’enveloppe thermique à 35 watts est déjà problématique, et Dell aurait dû intégrer un meilleur système de refroidissement (mais il faut admettre que le choix du fabricant est logique, puisqu’il s’agit d’une station de travail à prix contenu). Nous pensons de ce fait qu'un CPU moins puissant aurait été un meilleur choix. Nos stress tests montrent que les performances peuvent beaucoup varier, certainement à cause des réglages logiciels. Malheureusement le ventilateur est lui aussi mal réglé : il se lance même sans sollicitations particulières. Et après les tests, il met du temps à s’arrêter. De plus le 3520 souffre de grésillements.
Le Precision 3520 est une solide station de travail – mais qui mériterait un certain nombre d’améliorations.
Pour résumer, nous pouvons dire que le Precision 3520 a du potentiel. Le portable est plutôt puissant et possède un bon rapport équipement-prix, vu le prix habituellement élevé des stations de travail. Dell devrait malgré tout revoir ses plans, et améliorer la gestion du ventilateur et optimiser les performances. Dès que cela se produira, le 3520 sera certainement digne d’être recommandé.
L'intégralité de ce test est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Precision 3520
- 05/25/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig