Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7820HQ

Intel i7-7820HQ

L'Intel Core i7-7820HQ est un processeur quad-core relativement rapide destiné aux ordinateurs portables. Lancé en Janvier 2017 en tant que second processeur mobile H grand public le plus rapide, il est basé sur l'architecture Kaby Lake. Seuls les processeurs Core i7-7920HQ et Xeon E3-1535M v6 sont plus véloces. Chaque cœur bénéficie de l’HyperThreading et offre une fréquence de base de 2.9 GHz mais peut dynamiquement augmenter sa fréquence avec Turbo Boost jusqu'à 3.9 GHz avec 1 cœur actif, 3.7 GHz avec 2 cœurs actifs et 3.5 GHz avec 4 cœurs actifs. Une des caractéristiques notables est l'intégration d'une carte graphique intégrée HD Graphics 630 et d'un contrôleur mémoire bicanal DDR3L-1600/DDR4-2400. La gravure selon une lithographie d'une finesse de 14 nm fait appel à la technologie FinFET.

Architecture

Dans les faits, Intel a tout simplement réutilisé la même microarchitecture que sur Skylake, les performances par cycle d’horloge n’ont que peu varier si ce n’est pas du tout. Le fondeur a simplement revu la technologie Speed Shift pour un ajustement plus rapide de la tension et de la fréquence. La gravure en 14nm a elle aussi été légèrement modifiée et permet d’atteindre des fréquences plus élevées tout en gagnant en efficience énergétique.

Performances

Les performances devraient placer ce nouveau processeur légèrement au-dessus de l’ancien fleuron de l’architecture Skylake le Core i7-6920HQ (2.9 - 3.8 GHz), grâce à une fréquence de fonctionnement plus élevée (7.9%). Il s'agit du processeur mobile grand public le plus rapide du moment, seulement dépassé par le processeur professionnel Xeon E5-1535M v6. Les performances sont bien suffisantes pour tout type de tâches, même les plus gourmandes.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, la HD Graphics 630, possède 24 Unités d'exécution (EU) cadencées de 350 MHz à 1100 MHz. Les performances dépendent fortement de la configuration de la mémoire système. En combinaison de mémoire DDR4-2133 en bicanal, les performances devraient de l’ordre d’une Nvidia GeForce 920M.

Contrairement à Skylake, Kaby Lake prend dorénavant en charge le décodage matériel H.265/HEVC Main 10 avec une profondeur des couleurs à 10-bit, ainsi que le codec VP9 de Google. Les dual-cores Kaby Lake annoncés aussi en Janvier devraient aussi embarquer le support du HDCP 2.2.

Consommation énergétique

Le processeur est gravé selon un procédé en 14nm FinFET qui a été amélioré à en croire Intel. Bien que l’efficience énergétique ait été améliorée, Intel indique toujours un TDP de 45 Watts. Le TDP est configurable et peut être ramené à 35 Watts par le fabricant (cTDP down). Avec un TDP rabaissé, le mode Turbo Boost ne peut être maintenu sur le long-terme ce qui nuira aux performances générales du processeur.

GammeIntel Kaby Lake
Nom de codeKaby Lake

Gamme: Kaby Lake Kaby Lake

Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ « 2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Fréquence2900 - 3900 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Cache de Niveau 3 (L3)8 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$378 U.S.
Date de présentation01/03/2017

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 630     moyenne: 710     médian: 736 (5%)     maximum: 762 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 160     moyenne: 163     médian: 163 (46%)     maximum: 166 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -88%
...
Intel Core i3-10110U
159 -2%
Intel Core i7-7567U
159 -2%
Intel Xeon E3-1535M v5
159.3 -2%
Intel Core i7-8550U
159.5 -2%
Intel Core i7-6920HQ
159.5 -2%
Intel Core i3-1110G4
160.4 -2%
Intel Core i5-1130G7
160.9 -1%
Intel Processor N97
161 -1%
Intel Core i7-7820HK
162.7 0%
Intel Core i7-7820HQ
163
AMD Ryzen 3 4300U
163.9 1%
Intel Core i5-1035G4
164.4 1%
Intel Core i5-1035G1
164.6 1%
Intel Core i7-8650U
165 1%
Intel Core i5-1035G7
165 1%
Intel Pentium Gold 7505
165 1%
Intel Core i3-N305
165.1 1%
Intel Core i5-10210U
165.6 2%
AMD Ryzen 7 3780U
166 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 91%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 118%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 7.36     moyenne: 7.9     médian: 8 (10%)     maximum: 8.28 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.79     moyenne: 1.8     médian: 1.8 (43%)     maximum: 1.83 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5776     moyenne: 6007     médian: 6118 (37%)     maximum: 6128 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 21534     moyenne: 22293     médian: 22369 (16%)     maximum: 22977 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
317 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.4 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6675     moyenne: 7448     médian: 7679 (16%)     maximum: 7989 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.4 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
527 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 23800     moyenne: 26622     médian: 27717 (21%)     maximum: 28349 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8362     moyenne: 9087     médian: 9118.5 (23%)     maximum: 9747 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
45502 Points (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 44113     moyenne: 50414     médian: 52957 (44%)     maximum: 54171 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6771     moyenne: 7398     médian: 7384 (19%)     maximum: 8051 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9364     moyenne: 10277     médian: 10303.5 (18%)     maximum: 11138 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3698     moyenne: 3898     médian: 3897.5 (16%)     maximum: 4097 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 913     moyenne: 972     médian: 995 (1%)     maximum: 1007 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
74.1 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 35321     moyenne: 37525     médian: 38182 (32%)     maximum: 39072 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 68.4     moyenne: 79.1     médian: 79.1 (14%)     maximum: 89.7 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.1     moyenne: 67.7     médian: 67.7 (12%)     maximum: 70.3 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.8     moyenne: 11.1     médian: 11.1 (8%)     maximum: 11.3 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 01:30:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#35 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#39 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#40 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#41 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#42 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#45 composed specs +0s ... 0.017s

#46 did output specs +0s ... 0.017s

#47 getting avg benchmarks for device 8413 +0.003s ... 0.02s

#48 got single benchmarks 8413 +0.021s ... 0.041s

#49 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#50 min, max, avg, median took s +0.608s ... 0.649s

#51 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.649s

#52 return log +0s ... 0.649s

Critiques du Intel Core i7-7820HQ processeur

Critique complète du PC portable HP Elitebook Folio 1040 G4 (FHD, 7820HQ)

Critique complète du PC portable HP Elitebook Folio 1040 G4 (FHD, 7820HQ)

La belle et la bête. L'EliteBook 1040 G4 est désormais équipé du Core i7-7820HQ d'Intel. Le processeur quatre cœurs est un peu plus puissant que la plupart des ...
Intel Core i7-7820HQ | Intel HD Graphics 630 | 14.00" | 1.5 kg
Critique complète de la station de travail Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)

Critique complète de la station de travail Lenovo ThinkPad P71 (i7, P3000, 4K)

Silencieux et puissant. Le ThinkPad P71 est la station de travail mobile la plus grosse et la plus puissante de Lenovo. C’est une machine puissante, mais toujou...
Intel Core i7-7820HQ | NVIDIA Quadro P3000 | 17.30" | 3.5 kg
Courte critique de la station de travail Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M)

Courte critique de la station de travail Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M)

Rude. Avec sa série de stations de travail Precision 3000, Dell propose des appareils puissants à prix maîtrisé. Notre test évalue si le concept est efficace, e...
Intel Core i7-7820HQ | NVIDIA Quadro M620 | 15.60" | 2.3 kg

Microsoft Surface Studio 2-LAL-00003: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 28.00", 9.4 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Studio 2-LAL-00003

Aorus X9 v7: NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 17.30", 3.6 kg
  Autres tests » Aorus X9 v7

HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT: Intel HD Graphics 630, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT

Fujitsu Celsius H770-P161DE: NVIDIA Quadro M2200, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Fujitsu Celsius H770-P161DE

Dell Latitude 5580-X1W6W: NVIDIA GeForce 940MX, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Latitude 5580-X1W6W

Dell Precision 5520-F84DY: NVIDIA Quadro M1200, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 5520-F84DY

Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560): AMD Radeon Pro 560, 15.40", 1.8 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)

Dell Latitude 14 5480, Core i7-7820HQ: Intel HD Graphics 630, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 14 5480, Core i7-7820HQ

Acer Predator 17 G9-793-5593 : NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 17.30", 4.5 kg
  Autres tests » Acer Predator 17 G9-793-5593

Dell Precision 3520: NVIDIA Quadro M620, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Precision 3520

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Kaby Lake

» Intel Core i7-7740X
   4x 4.3 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-7700K
   4x 4.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-7700
   4x 3.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Xeon E3-1535M v6
   4x 3.1 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-7920HQ
   4x 3.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-7700T
   4x 2.9 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-7600K
   4x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Intel Xeon E3-1505M v6
   4x 3 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-7820HQ
   4x 2.9 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i7-7820HK
   4x 2.9 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i7-7700HQ
   4x 2.8 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-7500
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-7440HQ
   4x 2.8 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i7-7567U
   2x 3.5 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-7660U
   2x 2.5 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-7600U
   2x 2.8 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i5-7300HQ
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-7500T
   4x 2.7 GHz - 3.3 GHz
» Intel Core i5-7287U
   2x 3.3 GHz - 3.7 GHz
» Intel Core i7-7560U
   2x 2.4 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-7267U
   2x 3.1 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-7360U
   2x 2.3 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i7-7500U
   2x 2.7 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-7300U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-7260U
   2x 2.2 GHz - 3.4 GHz
» Intel Core i5-7200U
   2x 2.5 GHz - 3.1 GHz
» Intel Core i3-7100H
   2x 3 GHz
» Intel Core i3-7167U
   2x 2.8 GHz
» Intel Core i3-7130U
   2x 2.7 GHz
» Intel Core i7-7Y75
   2x 1.3 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i5-7Y57
   2x 1.2 GHz - 3.3 GHz
» Intel Core i5-7Y54
   2x 1.2 GHz - 3.2 GHz
» Intel Core i3-7100U
   2x 2.4 GHz
» Intel Core m3-7Y32
   2x 1 GHz - 3 GHz
» Intel Pentium Gold 4415U
   2x 2.3 GHz
» Intel Core m3-7Y30
   2x 1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
» Intel Core i3-7020U
   2x 2.3 GHz
» Intel Celeron 3867U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 3865U
   2x 1.8 GHz
» Intel Pentium Gold 4425Y
   2x 1.7 GHz
» Intel Pentium Gold 4415Y
   2x 1.6 GHz
» Intel Pentium Gold 4410Y
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron 3965Y
   2x 1.5 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-8300H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
+ Intel Xeon E3-1575M v5
   4x 3 GHz - 3.9 GHz
+ Intel Core i7-1180G7
   4x 2.2 GHz - 4.6 GHz
+ AMD Ryzen 3 PRO 4450U
   4x 2.5 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i7-4940MX
   4x 3.1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-7820HQ
   4x 2.9 GHz - 3.9 GHz
- Intel Core i7-7820HK
   4x 2.9 GHz - 3.9 GHz
- Intel Core i7-6920HQ
   4x 2.9 GHz - 3.8 GHz
- Intel Xeon E3-1545M v5
   4x 2.9 GHz - 3.8 GHz
- Intel Core i7-5950HQ
   4x 2.9 GHz - 3.8 GHz
- Intel Core i7-4930MX
   4x 3 GHz - 3.9 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core i7 7820HQ Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)