Test de l'Apple iPhone 14 Pro : le smartphone Apple est prêt pour Dynamic Island
L'iPhone passe à la vitesse supérieure avec l'iPhone 14 Pro qui succède à l'iPhone 13 Pro de l'année dernière iPhone 13 Pro. Comme pour chaque nouvelle génération, Apple utilise un nouveau SoC, des caméras améliorées et la dernière version d'iOS, tout en conservant le facteur de forme cette fois-ci. Les améliorations apportées à l'appareil photo sont particulièrement intéressantes cette année, puisque les Californiens utilisent pour la première fois un capteur principal de 48 Mpx et la technologie de pixel binning.
Comme le détaille le tableau suivant, les prix ont considérablement augmenté cette année :
| Stockage | iPhone 14 Pro (Allemagne) | iPhone 13 Pro (Allemagne) | iPhone 14 Pro (US, hors taxes) |
|---|---|---|---|
| 128 GB | 1,299 Euros (+ 13.05 %) | 1,149 Euros | 999 US Dollar |
| 256 GB | 1,429 Euros (+ 12.61 %) | 1,269 Euros | 1,099 US Dollar |
| 512 GB | 1,689 Euros (+ 12.68 %) | 1,499 Euros | 1,299 US Dollar |
| 1024 GB | 1,949 Euros (+ 12.72 %) | 1,729 Euros | 1,499 US Dollar |
Comme nous le verrons plus loin dans l'article, les amateurs de vidéographie devront malheureusement renoncer à la plus petite option de stockage.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 01/23 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/22 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/22 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/22 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/22 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/22 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/22 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Etui - iPhone 14 Pro maintenant sans encoche
L'iPhone 14 Pro est disponible en quatre couleurs différentes : Space black, argent, or et violet profond. Les caméras à l'arrière dépassent désormais encore plus du boîtier, à 4,15 mm (~0,16 in). Sur liPhone 13 Prola bosse était légèrement plus petite, à 3,75 mm (~0,15 in). Il en résulte que le smartphone oscille un peu lorsqu'il est posé sur une table ou sur d'autres surfaces planes. Avec 3 g de plus, le nouvel iPhone est aussi légèrement plus lourd.
La qualité de construction et les matériaux de l'iPhone 14 Pro sont exceptionnels. Les dégagements sont extrêmement serrés et réguliers. Bien que le smartphone soit également très résistant aux tentatives de torsion des coins, quelques craquements ont été constatés à l'intérieur. L'avant et l'arrière sont en verre, ce dernier étant mat. Bien que cela se traduise par une haptique et une optique excellentes, cela transforme également le téléphone en un aimant à empreintes digitales. Les empreintes digitales s'accumulent rapidement et visiblement, même sur le dos mat. Il en va de même pour le cadre en acier inoxydable poli et brillant.
L'encoche est morte, vive l'île dynamique. Elle consiste en non pas une, mais deux interruptions en forme de poinçon dans l'écran qui contiennent la caméra frontale, Face ID et d'autres capteurs. Le logiciel combine visuellement les deux zones en une seule, créant ainsi l'île dynamique. Lorsque l'écran devient très lumineux, le contraste chute et les bords deviennent visibles. En parlant de cela, ils sont assez larges, notamment par rapport aux solutions des autres fabricants.
Les boutons physiques semblent être de haute qualité et ils sont fermement fixés. Le déplacement n'est pas trop superficiel, mais il est net et précis. La fente SIM, qui est toujours incluse sur notre modèle européen, se trouve à l'intérieur du cadre. Le plateau SIM interne est en métal et peut contenir une carte SIM nano. L'iPhone 14 Pro est toujours certifié IP68, ce qui signifie qu'il est protégé contre la poussière et l'eau. Selon Apple, cette dernière est garantie jusqu'à une profondeur de six mètres (~20 ft) et pendant 30 minutes.
En ce qui concerne la facilité de maintenance, nos collègues du site iFixit ont attribué à l'iPhone l'une des meilleures notes depuis longtemps (7/10). Ils ont été satisfaits de la refonte interne complète du smartphone et des avantages qui en découlent en termes de longévité et d'environnement. Cela ne s'applique toutefois pas au modèle Max. Un rapport environnemental complet sur le produit est disponible sur la page web officielle de Apple.
Connectivité - Toujours pas d'USB pour l'iPhone
L'iPhone 14 Pro Apple continue de s'appuyer sur le connecteur Lightning pour les transferts de données filaires et la recharge. Comme les taux de transfert correspondent à la norme USB 2.0, les transferts de fichiers volumineux et les sauvegardes locales prennent plus de temps. Des adaptateurs vidéo et audio peuvent être connectés au smartphone via des accessoires optionnels.
Les utilisateurs qui aiment prendre des vidéos avec leur iPhone devraient faire l'impasse sur la plus petite variante. La qualité vidéo du modèle de 128 Go est limitée au Full HD à 30 FPS maximum lorsque le format ProRes est activé. Sur les modèles de 256 Go et plus, le mode prend également en charge jusqu'à 60 FPS ou Ultra HD jusqu'à 30 FPS. Heureusement, au moins le mode cinéma est livré sans aucune restriction.
Bluetooth 5.3, NFC, UWB et MagSafe sont pris en charge. MagSafe fait référence à un aimant à l'arrière du smartphone utilisé pour fixer des accessoires et des stations de charge.
Logiciel - iOS 16, Dynamic Island et Always-on
L'iPhone 14 Pro de Apple est livré avec iOS 16 et a déjà reçu deux mises à jour contenant des corrections de bugs pendant notre test, ce qui fait que notre version d'iOS au moment du test était la 16.0.2. Le nouveau système d'exploitation devrait être disponible pour tous les modèles jusqu'au iPhone 8 et 8 Plustous les iPhones sortis au cours des cinq dernières années seront donc à jour. Étant donné que certaines fonctionnalités dépendent du nouveau matériel, toutes les nouvelles fonctionnalités ne seront pas disponibles sur les anciens modèles. Bien qu'il n'y ait pas eu de déclaration officielle de Apple, les utilisateurs peuvent très probablement s'attendre à une prise en charge similaire des mises à jour sur l'iPhone 14 Pro.
Si aucun changement majeur n'a été apporté au design d'iOS, l'écran de verrouillage est désormais plus personnalisable. Par exemple, les activités en direct permettent aux utilisateurs d'afficher les événements en cours sans avoir à déverrouiller l'iPhone. Les fonctionnalités des widgets et du mode focus ont également été étendues. La fonction de dictée insère désormais automatiquement la ponctuation et permet l'utilisation d'emojis. L'application maison a été entièrement remaniée et prend désormais en charge la norme de maison intelligente "Matter".
L'île dynamique est une nouvelle solution logicielle conçue pour masquer les perforations de l'écran frontal et présenter les informations des apps actuellement actives de manière peu encombrante. Cela fonctionne bien pendant l'utilisation et est très pratique. Si, à l'heure où nous écrivons ces lignes, la fonctionnalité est encore limitée aux applications de Apple, d'autres développeurs d'applications peuvent également accéder à l'interface. L'iPhone dispose désormais d'un écran toujours allumé, qui peut être personnalisé à votre guise. Bien qu'il ne s'agisse pas exactement d'une nouvelle fonctionnalité révolutionnaire, elle est pratique et sa mise en œuvre est excellente.
Un aperçu détaillé de toutes les nouvelles fonctionnalités d'iOS 16 est disponible directement à l'adresse suivante Apple. Lorsque l'île dynamique est désactivée, les interruptions de l'affichage provenant des trous de la caméra sont masquées.
Communication et GNSS - iPhone 14 Pro sans Wi-Fi 6E
Le système Qualcomm Snapdragon X65 5G Modem-RF assure une connexion mobile optimale avec une très large gamme de bandes de fréquences prises en charge et des taux de transfert pouvant atteindre 10 Gb/s. La 5G mmWave est exclusivement prise en charge par les modèles américains. Il en va de même pour la fonction d'appel d'urgence par satellite. La fonction de détection des collisions est disponible sur tous les modèles et est capable d'appeler les services d'urgence si lorsqu'elle reconnaît des situations dangereuses, bien que cela ne semble pas fonctionner parfaitement dans toutes les circonstances.
Le module Wi-Fi n'est pas tout à fait au niveau des dernières normes, puisqu'il ne prend pas en charge le Wi-Fi 6E et la bande 6-GHz associée. En outre, les taux de transfert au sein du réseau 5-GHz de notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sont quelque peu lents, mais au moins constants dans les deux sens.
| Networking | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'appareil utilise le GNSS bibande pour la géolocalisation et prend en charge les réseaux satellitaires GPS, Glonass, Galileo, BeiDou et QZSS. Lors d'une utilisation quotidienne, la liaison montante par satellite est rapidement établie et relativement précise, même dans les bâtiments.
Afin d'examiner de plus près la précision des capacités de localisation, nous emmenons l'iPhone 14 Pro avec nous pour une promenade à vélo. Ici, il est en concurrence avec le Garmin Venu 2. Bien que la distance totale enregistrée soit 70 mètres plus courte sur le smartphone Apple et que la progression détaillée montre que l'iPhone demande des mises à jour de position moins fréquemment que la smartwatch, l'itinéraire est tout de même enregistré de manière très précise dans l'ensemble.
Téléphonie et qualité d'appel
La qualité d'appel du Apple iPhone 14 Pro lorsqu'il est placé contre l'oreille de l'utilisateur est excellente dans les environnements calmes et les voix ont un son très naturel. Lorsque des bruits ambiants, tels que les voix de personnes en arrière-plan, sont introduits, ils sont audibles pour votre interlocuteur pendant un court laps de temps et sont ensuite filtrés. À proximité des routes principales, ce processus prend beaucoup plus de temps, des fragments de bruit peuvent encore occasionnellement s'infiltrer dans la conversation et la voix de l'utilisateur peut être déformée.
Le bruit ambiant n'étant pas filtré par l'iPhone lorsqu'il est en mode haut-parleur, ce mode devrait idéalement être réservé aux environnements calmes. Bien que notre voix soit plus sourde dans ce cas que lorsque le téléphone est tenu à l'oreille, elle reste assez naturelle malgré quelques petites perturbations qui se sont glissées dans nos échantillons d'appels, notamment lorsque le smartphone était très proche de l'utilisateur. La portée du microphone est bonne et capture notre voix à presque le même volume à deux mètres (~6,56 ft) de distance.
L'iPhone prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Notre appareil de test accepte une carte SIM nano. En outre ou alternativement, il y a une eSIM intégrée. Les appareils vendus aux États-Unis ne sont plus équipés d'un emplacement SIM physique, mais d'une double carte eSIM.
Appareils photo - 48 MP et OIS à décalage de capteur
Beaucoup de choses ont changé en ce qui concerne les caméras de l'iPhone 14 Pro. En commençant par la caméra frontale, le capteur a toujours une résolution de 12 MP, mais dispose désormais d'une ouverture f/1.9 nominalement plus sensible à la lumière et d'un autofocus. Il en résulte de bons selfies, même dans des situations de faible luminosité. L'appareil photo frontal prend même en charge la capture RAW et se donne à fond lorsqu'il s'agit d'enregistrer des vidéos. Les vidéos peuvent être capturées en Ultra HD avec jusqu'à 60 FPS, y compris Dolby Vision, en ProRes (4K @30 FPS, 1080p @60 FPS), ou en utilisant le mode cinéma.
Bien que cela ne soit pas nouveau pour les utilisateurs de Android, cet iPhone marque la première fois que Apple utilise une caméra principale de 48 Mp avec pixel binning, qui combine quatre pixels en un seul grand pixel. L'expérience montre que cela permet d'obtenir de meilleures images dans des conditions de faible éclairage ainsi que des images plus détaillées. Les utilisateurs sont limités en termes de choix de la taille de l'image, qui est fixée à 12 MP. Le mode RAW est une exception et offre également une option de 48 MP. Par ailleurs, le capteur principal dispose d'une stabilisation optique de l'image avec décalage du capteur de deuxième génération.
Nous sommes satisfaits de la qualité d'image à la lumière du jour, qui se définit par une composition équilibrée avec des détails fins, une balance des couleurs chaude et des couleurs naturelles. Dans l'obscurité, les zones différemment éclairées sont capturées avec précision, bien que le post-traitement ait tendance à exagérer le contraste lorsqu'on tente de réduire le bruit de l'image. Dans l'ensemble, l'iPhone est capable de capturer de nombreux détails dans des conditions de faible éclairage, à condition que l'application appareil photo soit autorisée à augmenter légèrement et automatiquement le temps d'exposition. Alors que certains utilisateurs signalent des problèmes avec la capture HDR, nous n'avons pas été en mesure de reproduire ce problème jusqu'à présent.
Un zoom optique 3x avec la traditionnelle stabilisation optique de l'image (OIS) constitue la base pour des prises de vue améliorées. Pour les photos avec un zoom 2x, Apple s'appuie toujours sur le zoom numérique du capteur principal, ce qui permet d'obtenir des photos nettement meilleures à ce niveau de zoom par rapport au iPhone 13 Pro. À des niveaux de zoom légèrement supérieurs, la configuration de l'appareil photo de l'iPhone 14 Pro est toujours aussi performante, bien que la qualité se détériore rapidement à des grossissements plus élevés, le zoom 15x étant le maximum disponible.
L'objectif ultra-large continue de s'appuyer sur un capteur de 12 Mpx, alors que de nombreux concurrents proposent des appareils ultra-larges de plus haute résolution, ce qui est également apparent dans une comparaison directe des photos. De manière pratique, l'application de l'appareil photo peut automatiquement basculer vers le mode macro inclus, qui est également accessible via une bascule optionnelle. Selon les conditions d'éclairage, les couleurs des capteurs principal et macro de l'iPhone 13 Pro variaient souvent, mais Apple affirme avoir réglé le problème. La solution semble être un succès partiel, bien qu'il y ait encore des différences notables.
Le mode vidéo peut bénéficier de l'amélioration de la stabilisation d'image et le mode cinéma prend enfin en charge l'Ultra HD jusqu'à 30 FPS. Bien que le mode ait encore été amélioré, les séquences calmes sans beaucoup de mouvement ou un élément de mise au point clairement visible peuvent entraîner une confusion de l'autofocus et un déplacement de la couche de mise au point. L'appareil photo de l'iPhone 14 Pro offre une grande flexibilité en termes de formats vidéo disponibles et de Dolby Vision en option. Seuls l'enregistrement 8K et les rapports d'aspect autres que 16:9 ne sont pas encore disponibles.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Nos impressions d'utilisation pratique sont confirmées dans des conditions d'éclairage contrôlées. La balance des couleurs est plutôt chaude, la plupart des couleurs étant capturées avec précision. Les tons verts et cyan sont la seule exception avec des écarts deltaE trop élevés.
De même, une comparaison directe des images ColorChecker de l'objectif ultra-large et de l'objectif macro révèle des couleurs assez nettement différentes, qui sont beaucoup plus pâles et moins saturées par rapport au capteur principal.
La mire est représentée de manière uniforme et avec de nombreux détails jusqu'aux bords. Le mode nuit améliore encore les photos prises dans l'obscurité. Sans lui, les photos restent toutefois sombres.
Accessoires et garantie - Care+ avec réparations illimitées
L'étendue de la livraison de l'iPhone 14 Pro n'est pas vraiment immense. Apple ne comprend qu'un câble de données/charge (Lightning vers USB type-C), un outil SIM, un autocollant Apple, un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie.
Bien entendu, Apple propose de nombreux accessoires en option. Il s'agit notamment de chargeurs, de produits MagSafe, de câbles, d'adaptateurs, de casques et de bien d'autres choses encore.
La garantie standard de 12 mois s'applique aux États-Unis. Vous trouverez de plus amples informations sur notre Page FAQ. Le plan optionnel Apple Care+ est à nouveau disponible pour un coût unique couvrant deux ans ou un paiement mensuel. Bien que la deuxième option soit légèrement plus chère, elle permet de couvrir plus de deux ans. Le forfait est légèrement plus cher dans l'ensemble, mais il n'y a plus de limite aux réparations pour dommages accidentels par an.
Périphériques d'entrée et manipulation - Face ID inclus
Le Apple iPhone 14 Pro est doté d'un excellent écran tactile qui répond rapidement et précisément aux entrées. L'haptique est bonne et les propriétés de glisse ne méritent aucune critique. Apple continue d'utiliser sa propre disposition de clavier avec de nombreuses fonctionnalités qui incluent maintenant des entrées vocales simultanées pendant la frappe. De plus, un retour haptique pour le clavier est maintenant disponible.
La solution de reconnaissance faciale 3D Face ID peut être utilisée pour sécuriser l'appareil de manière biométrique et reconnaît l'utilisateur même lorsqu'il utilise un masque. Bien que cela oblige l'utilisateur à baisser les yeux et prenne un peu plus de temps, cela fonctionne plutôt bien.
Le mode à une main est déjà activé par défaut et disponible en glissant vers le bas sur le bord inférieur de l'écran. Le tapotement sur le dos est une fois de plus reconnu et différencie les doubles et triples tapotements, qui peuvent être réglés sur différentes actions via les paramètres.
Écran - iPhone 14 Pro avec OLED 120 Hz d'une luminosité stupéfiante
L'écran OLED Super Retina XDR du Apple iPhone 14 Pro mesure 6,1 pouces (15,49 cm) en diagonale, a une résolution de 2556 x 1179 pixels et ajuste automatiquement sa fréquence de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz.
Si la luminosité de 1 000 nits correspond à celle de son prédécesseur, Apple a considérablement augmenté la luminosité de pointe, qui atteint selon lui jusqu'à 2 000 nits. Nous avons mesuré une valeur encore plus élevée de 2294 nits (APL18), ce qui représente la valeur la plus élevée absolue que nous ayons vue jusqu'à présent.
Pour atteindre ces sommets, le capteur de lumière ambiante doit être activé. Lorsque la luminosité est contrôlée manuellement, la luminance maximale est de 845 nits. En raison de la technologie OLED sous-jacente et de la valeur absolue du noir qui en résulte, le taux de contraste du panneau approche théoriquement l'infini.
Même un iPhone n'est pas à l'abri du scintillement des OLED. Notre oscilloscope révèle un cycle assez calme à une fréquence constante de 240 Hz à la luminosité minimale et une fréquence d'un 480 Hz constant à plus de 39 % de luminosité, ce qui est comparable à une gradation DC haute fréquence. Cela devrait réduire la fatigue oculaire des utilisateurs sensibles. Nous n'avons pas observé de tremblement temporel. Pour le vérifier, nous avons observé l'écran avec un microscope et une vidéo au ralenti à 240 FPS (gris foncé, luminosité maximale).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1046 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro OLED, 2532x1170, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 3% | -1% | -7% | 6% | -47% | 11% | 9% | |
| Brightness middle | 1046 | 1077 3% | 746 -29% | 1020 -2% | 831 -21% | 890 -15% | 956 -9% | 938 -10% | 1050 0% |
| Brightness | 1049 | 1093 4% | 744 -29% | 1020 -3% | 807 -23% | 897 -14% | 959 -9% | 947 -10% | 1058 1% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 96 -2% | 91 -7% | 97 -1% | 94 -4% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * | |||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.2 -0% | 0.9 25% | 1 17% | 1.03 14% | 0.9 25% | 2.4 -100% | 0.9 25% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2 35% | 1.6 48% | 2.8 10% | 3.06 1% | 2.4 23% | 5.2 -68% | 1.9 39% | 2.4 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.3 24% | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.8 -6% | 1.4 18% | 3.3 -94% | 1.3 24% | 1.5 12% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6538 99% | 6526 100% | 6499 100% | 6502 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% | 6504 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Mesurée à un niveau de zoom fixe et à divers réglages de luminosité
Nous évaluons la précision des couleurs de l'écran de l'iPhone 14 Pro à l'aide d'un spectrophotomètre et de notre logiciel d'analyse CalMAN. Nos résultats montrent une meilleure précision des couleurs avec le mode True Tone désactivé. Ce mode ajuste la balance des couleurs de l'écran en fonction des conditions d'éclairage ambiantes. Cela se traduit généralement par une balance des couleurs plus chaude, qui augmente en intensité à mesure que la lumière du jour disparaît. Quoi qu'il en soit, l'écran est subjectivement plus agréable à regarder lorsque le mode True Tone est activé. Les deux modes offrent une grande précision des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.81 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.409 ms hausse |  |
| ↘ 0.401 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.81 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9645 ms hausse |  |
| ↘ 0.844 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'iPhone 14 Pro semble très bien adapté à une utilisation en extérieur. Le capteur de lumière ambiante réagit rapidement aux changements de conditions et n'est pas avare de sa luminance en cas de fort ensoleillement. Avec plus de 2200 nits, le smartphone Apple reste lisible dans toutes les situations.
Les angles de vision du Apple iPhone 14 Pro sont excellents. Même sous des angles extrêmes, la luminosité perçue diminue à peine et la balance des couleurs ne semble que marginalement plus froide.
Performances - iPhone 14 Pro avec A16 Bionic
L'iPhone 14 Pro de cette année utilise une fois de plus un nouveau SoC du fabricant lui-même, le Apple A16 Bionicqui est exclusif aux modèles Pro cette fois-ci. Cette puce utilise un processeur à six cœurs, dont deux sont des cœurs de performance et quatre des cœurs d'efficacité. Les cœurs rapides ont maintenant une vitesse d'horloge encore plus élevée, jusqu'à 3,46 GHz. Le nombre de transistors a également légèrement augmenté.
Les performances mono et multicœurs de l'iPhone 14 Pro sont respectivement supérieures de 7 et 15 % selon Geekbench et se situent à un niveau bien supérieur à celui des concurrents de Android avec le Snapdragon 8+ Gen 1.
Les résultats du benchmark système ne sont pas aussi impressionnants, les concurrents Qualcomm-SoC obtenant de meilleurs résultats dans AnTuTu, tout en étant une fois de plus distancés par le smartphone Apple dans CrossMark. Bien que l'accélération du NPU soit également excellente dans notre comparaison, les scores AIMark sont nettement moins bons par rapport au modèle de l'année dernière. Cela correspond à notre observation de nombreux appareils Snapdragon dans ce benchmark particulier. Les scores Geekbench ML semblent être plus significatifs à des fins de comparaison et montrent que l'A16 est parfois très en avance.
Les performances de stockage de l'iPhone correspondent à celles de son prédécesseur, bien que le modèle 128 Go soit moins performant, ce qui peut avoir une cause similaire à celle du Mac pour l airoù les blocs de stockage individuels sont devenus plus grands et où une seule puce de stockage de 128 Go est plus lente qu'un smartphone avec deux puces de stockage travaillant en parallèle. Cela n'a toutefois pas d'impact notable sur l'utilisation quotidienne.
Le site Apple GPU A16 se compose une fois de plus de cinq cœurs qui sont censés atteindre une performance plus rapide d'environ 19 % grâce au bus mémoire plus large des 6 Go de RAM LPDDR5. Nous n'en voyons que des aperçus dans certains scénarios de GFXBenchmark, le GPU se situant généralement en dessous de cette valeur. Quoi qu'il en soit, il est rapide comme l'éclair et capable de laisser le GPU Adreno 730 dans la poussière, en particulier lorsqu'on utilise des logiciels conçus pour l'API Metal. Le GPU Qualcomm (API Vulkan) est néanmoins capable de s'affronter dans le tout nouveau scénario GFXBench 4K Aztec Ruins High Tier, tout en n'étant pas trop loin dans le GPUScore Basemark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Basemark GPUScore
L'iPhone 14 Pro brille dans nos benchmarks de navigation et devance de loin tous ses concurrents Android. La navigation sur le web au quotidien est très fluide et confortable. Les différences subjectives sont toutefois moins importantes que ne le suggèrent les benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro (Safari 15) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Jeux - Un iPhone doté d'une grande puissance de jeu
L'iPhone 14 Pro est un smartphone de jeu exceptionnel sur le papier. Cela inclut les performances extrêmement élevées du GPU A16, l'écran rapide à 120 Hz, et même les haut-parleurs stéréo. Bien que l'île dynamique soit quelque peu gênante dans certains jeux, puisqu'elle obstrue une partie de l'écran, ce n'est pas un problème majeur.
C'est ici que nous aimerions vous présenter une analyse détaillée de divers jeux, grâce à notre partenaire GameBenchmais malheureusement, ce logiciel n'est pas encore compatible avec la dernière version d'iOS. Nous joindrons les benchmarks et les analyses dès que possible.
Emissions - à peine plus rapide qu'un iPhone 13 sous charge
Température
Les températures de surface de l'iPhone 14 Pro Apple sont très basses en mode veille et dépassent à peine la barre des 29 degrés. Bien que sans surprise, cela change sous charge, l'appareil ne devient que tiède au toucher.
A l'intérieur, le Californien transpire beaucoup et les A16 SoCs doit réduire ses performances sous un stress 3DMark prolongé. Bien que la baisse de performance soit moins significative par rapport à de nombreux concurrents Android, ce qui fait que le smartphone rend environ 12 images de plus par seconde que le Edge 30 Ultrail ne devance que l iPhone 13 Pro d'une unité. C'est là que les avantages d'un smartphone de jeu deviennent évidents, car le ROG Phone 6 Pro et ses 11 FPS de plus que notre téléphone Apple dans le test de stress Wild Life en mode sans ventilateur le montrent. Dans l'ensemble, tous les concurrents offrent des performances suffisantes pour une expérience toujours fluide.
Bien que les différences dans le test extrême exigeant soient plus petites, les fréquences d'images sont trop faibles pour des visuels fluides, même au début.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.9 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs de l'iPhone 14 Pro produisent un son assez équilibré avec des bas médiums distincts, mais toujours sans véritable profondeur, sans parler des basses, qui deviennent plus apparentes à mesure que le volume augmente.
Les utilisateurs qui souhaitent utiliser des écouteurs filaires devront soit posséder une paire d'écouteurs Lightning, soit utiliser un adaptateur USB type-C ou 3,5 mm. L'adaptateur 3,5 mm susmentionné est disponible sur Apple en tant qu'accessoire optionnel pour 9 USD et comprend un convertisseur N/A, permettant au casque connecté de recevoir du son sans perte. Bien que seuls les codecs audio SBC et AAC soient pris en charge par Bluetooth, Dolby Atmos et 3D Audio sont également disponibles. Les audiophiles se heurteront rapidement à des limites, puisque les codecs haute résolution tels que aptX LL ou LDAC ne sont pas pris en charge.
Apple iPhone 14 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - iPhone 14 Pro avec une batterie de 3200 mAh
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie de l'iPhone 14 Pro Apple est exemplaire et nettement inférieure à celle de son concurrent Android dans les scénarios avec un niveau de luminosité fixe. Bien que cela s'applique également au modèle précédent dans Geekbench et GFXBench, l' ? iPhone 13 Pro est plus économe au ralenti.
Un chargeur n'est pas inclus. Afin de charger le smartphone le plus rapidement possible, Apple recommande un chargeur d'une puissance d'au moins 20 watts, qui devrait pouvoir charger la batterie à 50 % en une demi-heure. Il ne s'agit pas exactement de vitesses record. À titre de comparaison : LeMotorola Edge 30 Ultra est capable de recharger complètement sa batterie (4610 mAh) deux fois dans le même laps de temps en utilisant le chargeur de 125 watts fourni.
Le smartphone Apple peut également être chargé à 15 watts sur une station de charge MagSafe ou à 7,5 watts sur une plaque de charge compatible Qi.
| Éteint/en veille |   0.84 / 0.29 Watts |
| Au repos |  0.56 / 1.37 / 1.42 Watts |
| Fortement sollicité |
3.42 / 5.56 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Moyenne Apple A16 Bionic | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -31% | -12% | -9% | -51% | -48% | -48% | -24% | -49% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.58 -4% | 1.24 -121% | 0.74 -32% | 0.9 -61% | 1.06 -89% | 0.87 -55% | 0.92 -64% | 0.695 ? -24% | 0.893 ? -59% |
| Idle Average * | 1.37 | 0.71 48% | 1.39 -1% | 1.84 -34% | 1 27% | 1.71 -25% | 2.04 -49% | 2.04 -49% | 1.54 ? -12% | 1.449 ? -6% |
| Idle Maximum * | 1.42 | 1.16 18% | 1.42 -0% | 1.86 -31% | 1.2 15% | 1.89 -33% | 2.26 -59% | 2.05 -44% | 1.59 ? -12% | 1.608 ? -13% |
| Load Average * | 3.42 | 7.07 -107% | 3.58 -5% | 2.75 20% | 3.5 -2% | 4.99 -46% | 4.97 -45% | 4.29 -25% | 4.4 ? -29% | 6.5 ? -90% |
| Load Maximum * | 5.56 | 11.32 -104% | 6.99 -26% | 4.54 18% | 6.9 -24% | 8.91 -60% | 7.46 -34% | 8.75 -57% | 7.84 ? -41% | 9.87 ? -78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Autonomie de la batterie
Bien que l'autonomie de la batterie de l'iPhone 14 Pro soit excellente, elle est plus courte que celle de l'iPhone 13 Pro, même si nous avons mesuré une consommation plus faible sur le nouveau modèle. Dans notre test Wi-Fi en conditions réelles avec une luminosité d'écran fixe (150 nits), cela peut s'expliquer par une consommation accrue des modules de communication, mais les résultats de notre test de boucle vidéo infinie avec le court-métrage Big Buck Bunny, qui est réalisé hors ligne, sont plus difficiles à expliquer. Apple pourrait encore modifier quelques paramètres dans les futures mises à jour logicielles. Quoi qu'il en soit, la batterie de l'iPhone devrait facilement tenir une journée entière, même en cas d'utilisation intensive.
| Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Apple iPhone 13 Pro 3095 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | -17% | -8% | -11% | -45% | -21% | -21% | 6% | |
| Reader / Idle | 2659 | 1973 -26% | 1269 -52% | 2206 -17% | 1766 -34% | 979 -63% | 1346 -49% | 1728 -35% | 2614 -2% |
| H.264 | 1397 | 1078 -23% | 1142 -18% | 1188 -15% | 1112 -20% | 637 -54% | 995 -29% | 943 -32% | 1493 7% |
| WiFi v1.3 | 807 | 844 5% | 788 -2% | 872 8% | 951 18% | 424 -47% | 687 -15% | 852 6% | 993 23% |
| Load | 351 | 410 17% | 367 5% | 323 -8% | 327 -7% | 297 -15% | 389 11% | 272 -23% | 333 -5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une mise à niveau réussie grâce à la finesse du marketing
L'iPhone 14 Pro Apple est un pas dans la bonne direction au sein de sa propre évolution. Le nouveau Processeur A16 offre une fois de plus une augmentation des performances par rapport à son prédécesseur, mais la différence n'est pas majeure. En termes de performances soutenues, il est à peine plus rapide que son prédécesseur de l'iPhone 14 Pro iPhone 13 Pro. L'encoche, souvent critiquée et fréquemment copiée, a été remplacée par une solution à double perforation, qu'apple a transformée de manière créative en îlot via le logiciel en insufflant une nouvelle vie à une technologie éprouvée.
De même, le nouveau capteur de la caméra a 48 mégapixels, utilise le binning de pixels et est distribué en masse par Sony dans le secteur Android depuis 2018. Bien que cela n'en fasse pas techniquement une nouveauté majeure, Apple a réussi à intégrer le composant dans l'écosystème de l'iPhone suffisamment bien pour qu'on ait l'impression qu'il aurait toujours dû être là. La qualité d'image est bonne et les Californiens n'ont pas trop promis en disant que le zoom numérique 2x est suffisamment bon pour justifier un bouton dédié.
L'iPhone 14 Pro est un smartphone de bonne facture qui s'intègre bien dans son écosystème taillé sur mesure et laisse peu de points d'attaque à la concurrence.
En termes de technologie, Apple réussit presque tout, les taux de transfert Wi-Fi légèrement inférieurs étant l'un des très rares points faibles. Toutefois, on peut se demander si cela aura un impact sur l'utilisation quotidienne. Par ailleurs, la bande Wi-Fi de 6 GHz n'est pas prise en charge. Si nous pouvons pardonner l'absence de mmWave 5G sur l'iPhone 14 Pro sur les modèles européens, nous aurions été heureux de voir la fonctionnalité déjà incluse en raison de la longue durée de vie de l'appareil. De même, la prise en charge limitée du codec audio Bluetooth est une gêne.
Si vous optez pour un iPhone, il est fort probable que vous ne le regretterez pas. Cela étant dit, nous n'avons pas trouvé de véritable raison de passer d'un iPhone 12 Pro ou 13 Pro au nouveau modèle. Si vous voulez plus d'espace d'écran et une plus grande autonomie, l iPhone 14 Pro Max peut être un bon choix. Si vous ne vous sentez pas à l'aise dans le cosmos du site Apple, si vous avez du mal à vous y retrouver, si des fonctionnalités vous manquent ou si vous souhaitez simplement dépenser moins, des concurrents solides du secteur Android tels que le Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultraou le Honor Magic4 Pro peuvent être de bonnes alternatives.
Prix et disponibilité
Apple iPhone 14 Pro
- 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
