Test du Honor Magic4 Pro : smartphone polyvalent avec appareil photo et de nombreuses fonctions
Bien que la série Honor Magic ait été relancée l'année dernière, le prédécesseur de notre appareil de test, leMagic3 Pro n'est pas arrivé en Europe en raison des restrictions commerciales en vigueur. Maintenant que l'ancienne filiale de Huawei a été vendue à un syndicat d'investissement chinois, le Magic3 Pro n'est pas disponible en Europe Syndicat d'investissement chinois Honor ne tombe plus sous le coup des sanctions américaines et peut donc s'approvisionner en puces modernes, en radios 5G et en services mobiles Google (GMS).
Le Honor Magic4 Pro n'est pas très différent de son prédécesseur et utilise le même langage de conception. Cependant, la taille de l'écran a légèrement augmenté et le SoC ainsi que les capteurs de la caméra ont été améliorés. De plus, il est maintenant certifié IP et dispose d'un système de charge filaire et sans fil haute puissance. En outre, le Magic4 Pro est l'un des rares smartphones Android à utiliser la reconnaissance faciale 3D.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 07/22 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/22 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/22 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10/21 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/22 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/22 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Etui - Beaucoup de verre et des similitudes avec la série Mate
Le Honor Magic4 Pro est disponible dans des variantes de couleur noire et cyan avec des versions supplémentaires blanches, dorées et orange potentiellement disponibles selon la région. Notre appareil de test est un modèle cyan avec une épaisseur de 9,15 mm (~0.36 in) selon la fiche technique. Nous avons mesuré 9,45 mm (~0.37 in). En raison de la configuration de la caméra qui prend beaucoup de place, le smartphone ne bouge pas lorsqu'il est posé sur une surface plane. Avec 1,7 mm (~0,07 in), la bosse de la caméra n'est pas trop prononcée.
Nous sommes très satisfaits de la qualité de fabrication. Le cadre métallique fin donne une apparence robuste et haut de gamme. L'écran en verre affleure le cadre et les bords en verre légèrement inclinés font que le Honor semble presque sans cadre, une impression renforcée par le rapport écran/corps de 93 %. Bien que les dégagements soient serrés et réguliers, le Magic4 Pro grince sensiblement lorsqu'il est tordu par les coins.
Il y a un couvercle de plateau SIM encastré à l'intérieur du cadre avec une finition de couleur identique et une façade en métal. Le plateau lui-même est en plastique noir et accepte deux cartes SIM nano. La batterie est fixe et non remplaçable par l'utilisateur. Avec une certification IP68, le Honor Magic4 Pro est à la fois étanche à l'eau et à la poussière.
Connectivité - Honor Smartphone avec USB 3.2 et IR Blaster
Bien que le port USB 3.2 (gen. 1) du Honor Magic4 Pro soit capable de transférer des données jusqu'à 5 Gb/s, l'emballage ne comprend qu'un câble USB 2.0. L'interface prend en charge à la fois OTG et la sortie vidéo vers des appareils HDMI et DisplayPort. Ici, les utilisateurs ont le choix entre une simple mise en miroir de l'écran ou l'utilisation du mode bureau intégré.
L'extension du stockage n'est pas possible. Il n'y a pas non plus de récepteur FM ni de LED de notification. Si vous le souhaitez, cette dernière peut toutefois être remplacée par une fonction de l'écran toujours actif. La connectivité du téléphone Honor est par ailleurs excellente avec le Bluetooth 5.2 moderne, le NFC et un IR blaster qui peut être utilisé pour contrôler des appareils multimédia, des caméras ou des climatiseurs.
Logiciel - Google Android 12 incluant le mode bureau
Android 12 est le système d'exploitation de prédilection, sur lequel vient se greffer l'interface Magic UI 6.0 propre au fabricant. Les utilisateurs familiers des anciens smartphones Honor se sentiront comme chez eux. Les applications et services Google n'étant plus absents, le Play Store et Google Pay sont à nouveau disponibles.
Il n'y a que quelques applications tierces préinstallées sur le Magic4 Pro, dont Netflix et TikTok, et elles peuvent être facilement désinstallées. Au moment de la rédaction de cet article, les patchs de sécurité remontent au 1er mai 2022, ce qui les rend assez récents. Honor promet deux mises à jour majeures de la version Android, donc jusqu'à Android 14, et des patchs de sécurité pendant quatre ans.
Si le smartphone est connecté à un écran ou à un téléviseur via un câble optionnel, le mode bureau intégré peut être utilisé. Bien qu'il ait bien fonctionné lors de nos tests, nous n'avons pas pu accéder au Play Store ou à Chrome dans ce mode. Les autres navigateurs ont fonctionné sans aucun problème.
Communication et GNSS - Magic4 Pro avec 5G et Wi-Fi 6
En termes de communication, le Honor Magic4 Pro présente un léger inconvénient, puisque la dernière norme Wi-Fi 6E n'est pas prise en charge et que le 6-GHz ne peut donc pas être utilisé. En revanche, le Honor prend en charge la norme VHT160, ce qui rend les vitesses de transfert entre lui et notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 non seulement cohérentes, mais extrêmement rapides, même sur le réseau 5-GHz.
Toutes les principales normes pour les réseaux cellulaires, y compris la 5G sub6, sont disponibles. Comme la quantité de fréquences prises en charge est élevée, les utilisateurs devraient pouvoir accéder au web depuis la plupart des pays du monde.
| Networking | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 10 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pour la géolocalisation, le Magic4 Pro a accès à un large éventail de réseaux satellitaires et permet même une triple connectivité. En extérieur, la liaison montante par satellite est rapidement établie et même en intérieur, le smartphone est capable de nous localiser en quelques secondes.
Nous avons mis le Magic4 Pro en concurrence avec le Garmin Venu 2 sur notre petite piste d'essai à des fins de comparaison. La différence entre les distances enregistrées n'est que de 20 mètres (~65.6 ft) pour une distance totale d'un peu moins de dix kilomètres (~6.21 mi). Un examen plus approfondi de l'itinéraire détaillé atteste des capacités de géolocalisation précises du smartphone Honor.
Téléphonie et qualité d'appel
Le Magic4 Pro prend en charge les fonctions de téléphonie courantes telles que VoLTE, VoWi-Fi, et même une eSIM au lieu d'une carte nano SIM physique secondaire. Cependant, le système d'exploitation Honor ne comprend pas la gestion des comptes SIP.
Lorsqu'il est porté à l'oreille, la qualité de l'appel est très naturelle et ne mérite aucune critique ; même les petits bruits de fond ambiants ou statiques sont filtrés de manière fiable. Malheureusement, cela change lorsqu'on utilise le haut-parleur. Les utilisateurs ont alors un son un peu creux et terne, bien que le niveau de volume reste constant et que la portée à laquelle le microphone capture les voix soit également décente.
Caméras - Triple caméra polyvalente avec de légers problèmes de bégaiement vidéo
Le Honor Magic4Pro est doté d'une caméra frontale de 12 Mpx et d'un ToF 3D à l'avant, dans une découpe de l'écran. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les photos sont assez bonnes, tandis que le mode HDR automatique équilibre les clichés à contre-jour. En outre, le smartphone est livré avec un mode Bokeh et un mode beauté hautement personnalisable. Les enregistrements vidéo peuvent être créés jusqu'en Ultra HD et à 30 FPS.
Le capteur principal de la triple caméra à l'arrière est un capteur de 50 MP. Bien que Honor ne donne pas de détails sur son origine, la fiche technique indique un capteur Sony IMX766. Les photos en plein jour brillent par un bon contraste et de nombreux détails. De même, la plage dynamique du Magic4 Pro permet de réaliser des clichés attrayants. Bien que les couleurs soient beaucoup éclaircies, elles ne semblent pas sursaturées. Nous sommes très satisfaits de la composition générale de l'image du smartphone Honor. Cela dit, les situations de faible luminosité donnent lieu à des zones visiblement boueuses. Ici, Honor aurait peut-être mieux fait de réduire l'éclaircissement en faveur de la capture de plus de détails.
Bien que le capteur ultra-large ait également une résolution de 50 MP, il est plus petit que le capteur principal. En plein jour, il capture des images attrayantes avec une profondeur de champ suffisante et sans aberrations chromatiques. L'optique du périscope offre un zoom optique 3,5x, et un zoom numérique jusqu'à 100x. Les images restent acceptables jusqu'à un zoom 10x environ, les niveaux de zoom supérieurs cédant trop en termes de netteté et de détails.
L'enregistrement vidéo est également l'un des principaux points forts du Honor Magic4 Pro. Le mode vidéo normal prend en charge une résolution allant jusqu'à l'Ultra HD à 30 ou 60 FPS avec des rapports d'aspect de 16:9 ou 21:9. En passant au mode film, les utilisateurs ont le choix entre 30 et 24 FPS (UHD), un mode HDR10+ optionnel et le mode LOG (60 FPS). Le mode LOG offre un débit binaire particulièrement élevé (format Rec.709, 10 bits, IMAX Enhanced) et promet une plus grande souplesse de post-traitement. Bien que nous soyons satisfaits de l'aspect visuel des vidéos, les panoramiques provoquent encore un léger bégaiement - nous espérons que Honor corrigera ce problème dans une prochaine mise à jour.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le niveau de détail au centre de l'image de la mire n'est pas idéal. Au moins, les performances ne se dégradent pas de manière significative vers les bords.
ColorChecker montre que les nuances de vert foncé et de peau foncée sont trop éclaircies. Quant au cyan, il est légèrement sursaturé.
Accessoires et garantie - Chargeur de 100 watts inclus
L'emballage du Magic4 Pro de Honor comprend un puissant chargeur de 100 watts, un câble USB approprié (Type-A à Type-C), un outil SIM et un étui transparent en silicone. Une station de charge sans fil de 100W pour environ 100 USD et un étui PU noir https://www.hihonor.com/uk/shop/product/honor-magic4-pro-case/ pour environ 20 USD sont également disponibles.
Honor offre une garantie limitée allant jusqu'à 2 ans selon le lieu d'achat.
Périphériques de saisie et manipulation - Magic4 Pro avec Secure Biometrics
Le Honor Magic4 Pro possède un écran tactile capacitif capable de détecter simultanément jusqu'à dix entrées. Il est livré avec une protection d'écran appliquée en usine, qui présente de bonnes propriétés de glissement. La transition sur les bords est un peu rugueuse, mais on peut y remédier facilement en utilisant le pare-chocs inclus.
Les gestes d'articulation des modèles précédents sont à nouveau disponibles et il y a quelques fonctionnalités supplémentaires telles que Multi Window et Smart Sensing, qui peuvent être activées à partir des paramètres. Un mode à une main peut également être activé, bien que cela puisse demander un peu de pratique en conjonction avec les commandes gestuelles.
Les fonctions de sécurité biométrique sont de haute technologie. C'est l'un des rares smartphones Android à disposer d'une reconnaissance faciale 3D (ToF). L'authentification est non seulement rapide mais aussi plus sûre par rapport à la contrepartie en 2D via la caméra frontale. De même, le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran est un modèle à ultrasons, qui déverrouille le téléphone de manière rapide et fiable grâce à une empreinte enregistrée. Au total, cinq empreintes digitales peuvent être enregistrées.
Écran - Honor Smartphone avec LTPO OLED brillant et 120 Hz
Le Honor Magic4 Pro est équipé d'une dalle OLED LTPO de 6,81 pouces offrant une densité de pixels élevée et une résolution unique qui se situe quelque part entre la Full HD et la QHD+. Le système est capable de régler automatiquement la fréquence de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz ou les utilisateurs peuvent sélectionner une fréquence de rafraîchissement fixe de 60, 90 ou 120 Hz. HLG, HDR10 et HDR10+ sont pris en charge pour l'affichage de contenu HDR.
La luminosité d'une image purement blanche atteint 956 nits avec le capteur de lumière ambiante activé. Le panneau OLED produit des résultats similaires dans les mesures APL. En contrôlant la luminosité manuellement, il est possible d'atteindre 573 nits. Malheureusement, la luminance minimale est un peu élevée.
Alors que le Magic4 Pro souffre du scintillement de l'écran comme tous les autres OLED, Honor promet un mode de gradation DC avec une fréquence de 1920 Hz pour réduire sensiblement la fatigue oculaire. Dans nos mesures, cela se manifeste par un cycle régulier avec une fréquence constante qui correspond à la fréquence de rafraîchissement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 956 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 26% | 34% | 39% | 24% | 24% | |
| Brightness middle | 956 | 959 0% | 793 -17% | 1077 13% | 1049 10% | 794 -17% | 746 -22% |
| Brightness | 959 | 977 2% | 776 -19% | 1093 14% | 1060 11% | 801 -16% | 744 -22% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 95 1% | 97 3% | 98 4% | 97 3% | 97 3% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.1 54% | 0.79 67% | 1.2 50% | 0.78 67% | 0.9 62% | 0.9 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.1 40% | 1.93 63% | 2 62% | 1.72 67% | 2.2 58% | 1.6 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 1.3 61% | 1.3 61% | 0.8 76% | 1.5 55% | 1.6 52% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.223 99% | 2.37 93% | 2.181 101% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6804 96% | 6498 100% | 6624 98% | 6526 100% | 6559 99% | 6654 98% | 6499 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119.9 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119.9 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Bien que le panneau du Honor Magic4 Pro puisse produire de bonnes images, cela nous a obligés à ajuster les paramètres et à le limiter à l'espace de couleur sRGB, plus petit. Curieusement, nous avons dû choisir le paramètre de température de couleur Froid. La balance des couleurs est plus chaude sur les paramètres par défaut et souffre d'une teinte verte, ce qui donne au contenu de l'écran un aspect un peu maladif.
Bien que le smartphone Honor s'en sorte bien, il n'est pas tout à fait aussi précis au niveau des couleurs que les concurrents de la même catégorie de prix.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.629 ms hausse |  |
| ↘ 0.559 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.484 ms hausse |  |
| ↘ 0.523 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Honor Magic4 Pro se comporte bien en extérieur et le contenu de l'écran reste toujours perceptible. Le capteur de lumière ambiante est réactif et ajuste rapidement la luminance du panneau en fonction des conditions d'éclairage.
Nous sommes très satisfaits des angles de vision du smartphone Honor. Bien qu'une légère teinte verte puisse être observée aux angles extrêmes et que la luminosité perçue diminue, cela n'affecte pas sensiblement l'utilisation quotidienne.
Performances - Magic4 Pro avec Snapdragon 8 Gen 1
Le Honor Magic4 Pro s'appuie sur un puissant processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1qui - après le tout nouveauSnapdragon 8+ gen 1 - est le SoC Android le plus rapide actuellement disponible. En outre, le téléphone Honor reçoit 8 Go de RAM LPDDR5, une variante à 12 Go étant disponible chez certains détaillants.
Le smartphone Magic est livré avec un mode dit de performance, qui a peu ou pas d'effet sur les performances du processeur et du système. Les résultats Geekbench sont restés au même niveau, tandis que les performances AI et système ont augmenté de quelques points de pourcentage. Pour les tâches quotidiennes, l'augmentation de la consommation d'énergie qui en découle n'est pas un échange intéressant. Cependant, les benchmarks sont un peu en deçà de nos attentes lorsque le mode performance est désactivé. Bien que les performances Geekbench à un seul cœur restent identiques, les performances à tous les cœurs baissent d'environ 10 %.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (61568 - 81722, n=8) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
L'Adreno 730 du Magic4 Pro Adreno 730 offre beaucoup de performances graphiques et les résultats des benchmarks correspondent en grande partie à nos attentes pour cette puce graphique. Cependant, comme le montrent les résultats hors écran de GFXBench, il y a souvent un potentiel inexploité, indiquant que la solution de refroidissement du SoC n'est pas équipée pour supporter un niveau de performance élevé et constant.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Si les performances de navigation web sont les plus faibles par rapport aux autres appareils de notre comparatif, l'expérience subjective reste bonne.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (68 - 119, n=4) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage interne UFS 3.1, la configuration mémoire du Magic4 Pro est décente. Cependant, au vu du prix, la capacité de la RAM aurait pu être au moins plus élevée. En Chine, il existe deux autres configurations de mémoire : 12/256 GB et 12/512 GB.
Nous n'avons pas à nous plaindre de la vitesse de la mémoire installée, qui permet des transferts de données rapides.
| Honor Magic4 Pro | Xiaomi 12 Pro | OnePlus 10 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -11% | -10% | -51% | -34% | -7% | -3% | |
| Sequential Read 256KB | 1868.5 | 1620 -13% | 1602.12 -14% | 1653 -12% | 1560 -17% | 1410 -25% | 1749 ? -6% | 1839 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1367.48 | 1465 7% | 1253.34 -8% | 1074 -21% | 242.5 -82% | 894 -35% | 1163 ? -15% | 1425 ? 4% |
| Random Read 4KB | 268.76 | 324.9 21% | 284.34 6% | 322.3 20% | 129.4 -52% | 183.7 -32% | 286 ? 6% | 277 ? 3% |
| Random Write 4KB | 366.13 | 448.9 23% | 264.45 -28% | 273.1 -25% | 178.5 -51% | 210.4 -43% | 319 ? -13% | 309 ? -16% |
Jeux - Honor Smartphone avec beaucoup de puissance de jeu
Alors que nous aurions aimé montrer nos benchmarks de jeu GameBench les fréquences d'images ne sont pas enregistrées, même si Gamebench semble commencer à enregistrer les FPS. Nous n'avons pas été en mesure de déterminer la cause de ce problème et avons contacté GameBench à ce sujet afin d'être en mesure d'ajouter les résultats à l'avenir.
L'Adreno 730 offre des performances de jeu rapides et fait tourner tous les titres de manière fluide avec un maximum de détails. PUBG Mobile permet de sélectionner le réglage Ultra HD et ne souffre d'aucun bégaiement. Les titres moins exigeants, comme Armajet, permettent un taux de rafraîchissement non plafonné. Ainsi, 120 FPS est théoriquement possible, mais peu probable d'après notre expérience. Cependant, des taux de trame similaires sont certainement réalisables dans d'autres jeux HFR.
Emissions - Enceintes stéréo décentes
Température
Les températures de surface du Honor Magic4 Pro 5G restent basses dans tous les scénarios pour une manipulation confortable.
L'inverse est vrai pour la température du SoC. Ici, le smartphone Honor s'étrangle assez tôt, mais parvient tout de même à se situer dans la même fourchette que sonSnapdragon 8 gen 1 en termes de performances à long terme, tandis que le Xiaomi 12 Pro est la seule exception en raison d'un étranglement plus important.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.2 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Honor Magic4 Pro offrent un son assez décent qui, bien qu'il manque de basses, est assez agréable à écouter, en particulier à des niveaux de volume moyens. À des niveaux de volume plus élevés, les aigus deviennent un peu envahissants pour un son global un peu creux.
Comme il n'y a pas de prise casque, les casques et les écouteurs filaires ne peuvent être connectés que par USB. Bien sûr, il est également possible d'utiliser un adaptateur à la place. Le Magic4 Pro est bien préparé pour l'audio sans fil et supporte tous les principaux codecs audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD et LDAC).
Honor Magic4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide jusqu'à 100 watts
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Magic4 Pro en luminosité maximale est légèrement trop élevée en veille. Avec une dalle LTPO, le smartphone devrait être nettement plus économe en énergie. De même, le téléphone Honor consomme beaucoup d'énergie pendant notre test GFXBench à un réglage de luminosité plus faible.
Avec le chargeur SuperCharge de 100 watts inclus, le Magic4 Pro peut être entièrement rechargé en 20 minutes. La charge sans fil jusqu'à 100 watts est également prise en charge. En outre, d'autres appareils compatibles Qi peuvent être rechargés par le Magic4 Pro via la charge inverse.
| Éteint/en veille |   0.08 / 0.09 Watts |
| Au repos |  0.87 / 2.04 / 2.26 Watts |
| Fortement sollicité |
4.97 / 7.46 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 2% | 11% | 30% | 11% | 12% | -14% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 0.94 -8% | 0.7 20% | 0.58 33% | 0.6 31% | 0.7 20% | 1.24 -43% | 1.255 ? -44% | 0.894 ? -3% |
| Idle Average * | 2.04 | 1.24 39% | 1.1 46% | 0.71 65% | 1.5 26% | 1 51% | 1.39 32% | 2.02 ? 1% | 1.456 ? 29% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 1.34 41% | 1.7 25% | 1.16 49% | 1.6 29% | 1.04 54% | 1.42 37% | 2.21 ? 2% | 1.616 ? 28% |
| Load Average * | 4.97 | 5.7 -15% | 6.4 -29% | 7.07 -42% | 3.5 30% | 6.87 -38% | 3.58 28% | 5.49 ? -10% | 6.45 ? -30% |
| Load Maximum * | 7.46 | 8.12 -9% | 11.3 -51% | 11.32 -52% | 4.8 36% | 9.87 -32% | 6.99 6% | 8.75 ? -17% | 9.8 ? -31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 nits)
Power Consumption: GFXBench (150 nits)
Autonomie de la batterie
Le Honor Magic4 Pro utilise une batterie de 4600 mAh, ce qui se traduit par une autonomie globale assez longue. Cependant, notre test Wi-Fi en conditions réelles (150 nits) semble être particulièrement éprouvant pour le smartphone, qui ne dure pas aussi longtemps que la plupart de ses concurrents dans ce scénario et se situe plutôt dans la même fourchette que le Pixel 6 Pro. Cela étant dit, l'autonomie de la batterie reste bonne et plus que suffisante pour une journée complète.
| Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7% | 3% | 21% | 59% | -3% | 5% | |
| Reader / Idle | 1346 | 2036 51% | 1617 20% | 1973 47% | 2846 111% | 1269 -6% | |
| H.264 | 995 | 788 -21% | 1121 13% | 1078 8% | 1522 53% | 1142 15% | |
| WiFi v1.3 | 687 | 766 11% | 767 12% | 844 23% | 1067 55% | 667 -3% | 788 15% |
| Load | 389 | 337 -13% | 255 -34% | 410 5% | 452 16% | 367 -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Honor avec un retour en force
Avec le Magic4 Pro, Honor tente de revisiter les jours de gloire pas trop lointains en nous présentant un smartphone haut de gamme bien équipé, qui n'a pas besoin de se cacher de ses concurrents.
L'accent est mis sur la configuration de l'appareil photo, qui donne de bons résultats lors de nos tests et semble également avoir gagné beaucoup de terrain en termes de capacités de capture vidéo. Cela étant dit, l'enregistrement de vidéos n'est toujours pas une expérience entièrement fluide au moment de la rédaction de cet article. Cependant, nous sommes convaincus que le problème de bégaiement vidéo sera résolu dans la prochaine mise à jour.
Le Honor Magic4 Pro est un smartphone haut de gamme doté de bonnes caractéristiques et capable de briller avec un bon appareil photo, une certification IP68, une recharge ultra-rapide et un design attrayant.
Avec son écran LTPO lumineux, son Wi-Fi rapide, sa certification IP68, sa recharge rapide avec et sans fil, son USB 3.2 avec mode bureau et son processeur rapide, l'appareil Honor ne laisse presque rien à désirer. Il y a de petits inconvénients en ce qui concerne la connectivité Wi-Fi, qui n'inclut pas les fréquences de 6 GHz. En outre, la luminosité maximale de l'écran aurait pu être légèrement supérieure.
Si vous avez besoin d'un écran avec une plus grande luminance, le Galaxy S22 Ultra peut valoir la peine d'être examiné, puisqu'il bénéficie également d'une période de mise à jour garantie plus longue. Le sitePixel 6 Pro est une autre alternative potentielle avec un bon appareil photo et un prix bas.
Prix et disponibilité
Pour les clients non basés aux États-Unis, le Magic4 Pro de Honor est disponible pour environ 1100 euros (MSRP) sur la boutique en ligne de Honor et est souvent accompagné de bonus tels que des étuis, des smartwatches ou des stations de recharge. Vous pouvez également trouver le smartphone sur des sites de vente en ligne non américains comme Amazon.co.uk et des magasins d'importation tels que Tradingshenzhen pour environ 800 livres et 975 USD, respectivement.
Honor Magic4 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
