Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro : certainement les meilleurs smartphones de jeu
Cette année, Asus fait l'impasse sur le modèle S et a équipé son smartphone de jeu directement avec le modèle amélioré du SoC le plus performant de Qualcomm. Une bonne décision, puisque ce dernier a la réputation d'être non seulement légèrement plus puissant, mais aussi nettement plus efficace.
En plus du nouveau jeu de puces, l'écran est également amélioré, offrant un taux de rafraîchissement plus élevé ainsi qu'une meilleure sensibilité tactile. En outre, l'Asus ROG Phone 6 (Pro) utilise désormais un capteur d'image moderne Sony IMX766 qui est également utilisé dans d'autres smartphones phares de 2022
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % v7 (old) | 01/23 | Asus ROG Phone 6 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/21 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/22 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 04/22 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 |
Étui - Téléphone ROG avec Gorilla Glass Victus
Les deux modèles Asus ROG Phone 6 ressemblent beaucoup à leurs prédécesseurs et sont immédiatement reconnaissables comme des smartphones de jeu. Le modèle standard et le modèle Pro se différencient notamment par leurs écrans à l'arrière, qui proposent désormais 60 nouvelles animations. Alors que le modèle standard dispose d'une matrice RVB, le modèle Pro offre un écran PMOLED. Le modèle standard est disponible en version noire (Phantom Black) et blanche (Storm White), et le ROG Phone 6 Pro uniquement en blanc.
La fabrication des deux smartphones est très bonne, et tous les écarts entre les matériaux sont très serrés et réguliers. L'étui ne répond à aucune tentative de déformation et ne produit pas de bruits de craquement. Notre seul petit point de plainte pourrait être le rapport écran-surface de 82%, bien que les rebords légèrement plus épais sur les côtés courts pourraient être assez pratiques lorsque le ROG Phone est tenu en format paysage, et les rebords abritent également les deux haut-parleurs avant. En outre, le ROG Phone n'est pas léger avec ses 239 grammes (~8,4 oz).
Alors que l'arrière est protégé par le Corning Gorilla Glass 3, l'écran utilise le verre moderne Victus. Bien que la certification IPX4 démontre une protection contre les éclaboussures pour toutes les faces, les smartphones de la série ROG Phone 6 ne sont pas étanches. Le plateau de cartes est en plastique et peut accueillir deux cartes Nano-SIM
Equipement - Smartphone avec deux ports USB
En termes d'équipement, Asus n'a pratiquement rien changé par rapport au ROG Phone 5s, mais a seulement retiré les capteurs tactiles supplémentaires au dos. Les capteurs à ultrasons AirTrigger sont désormais inclus dans la sixième génération et peuvent à nouveau être configurés à l'aide du mode X. Ils servent de touches de saisie supplémentaires pendant le jeu et prennent en charge les gestes de tapotement, de glissement et de poussée.
Le port USB 2.0 situé sur le bord inférieur est principalement destiné à la recharge du smartphone. Le port sur le long côté fonctionne selon les spécifications de l'USB 3.2 (Gen. 2), prenant en charge non seulement des taux de transfert de données élevés et la charge rapide selon les normes PD 3.0 ou QuickCharge 5.0, mais aussi la sortie d'écran câblée en résolution Ultra HD
Logiciel - Seulement deux ans de mises à jour pour le ROG Phone 6 Pro
Les Asus ROG Phone 6 et 6 Pro sont livrés avec Google Android 12 et la ROG UI. Asus ne préinstalle pas beaucoup de logiciels tiers, mais principalement seulement quelques applications de Meta et Netflix. Une partie importante est le mode X, permettant de configurer de nombreux composants du smartphone tels que les AirTriggers, l'éclairage et l'AeroCooler en option.
Pendant notre période de test, les ROG Phones ont été régulièrement fournis avec des mises à jour qui contenaient également toujours quelques petites optimisations. Malheureusement, la période pendant laquelle les mises à jour sont fournies est relativement courte avec seulement deux ans
Communication et GNSS - Puissant dans le WLAN et se localisant lui-même
L'Asus ROG Phone 6 prend en charge toutes les normes de communication modernes. Pour la communication mobile, cela signifie 5G-Sub6 avec une large couverture de bande de fréquences dans le meilleur des cas. Le modèle Pro prend en charge quelques bandes supplémentaires et permet des taux de transfert légèrement plus élevés dans les réseaux LTE et 5G. Du moins, c'est le cas en théorie, car dans la pratique, les valeurs élevées allant jusqu'à 4,5 et 4,9 Gbit/s resteront probablement encore inatteignables dans un avenir proche.
Dans le WLAN, le smartphone de jeu est absolument convaincant en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, atteignant des taux de transfert stables et élevés dans les réseaux 5-GHz ainsi que 6-GHz. En outre, il prend également en charge le dual-Wi-Fi et est donc même capable de se connecter à deux réseaux en même temps.
| Networking | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le ROG Phone 6 utilise tous les systèmes mondiaux de navigation par satellite habituels, y compris le NavIC indien, pour déterminer sa position. Le satfix réussit rapidement même en intérieur et est étonnamment précis.
Nous comparons le smartphone d'Asus avec le Garmin Venu 2 au cours d'une courte randonnée à vélo. Les deux appareils enregistrent exactement la même longueur de parcours, et l'enregistrement détaillé de l'itinéraire ne révèle également aucune faiblesse, de sorte que nous pouvons recommander le ROG Phone 6 pour les tâches de navigation sans aucune réserve
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Les quatre microphones intégrés de l'Asus ROG Phone 6 (Pro) garantissent une bonne qualité vocale. Lorsque l'on tient le téléphone à l'oreille, la voix de notre interlocuteur semble naturelle et facile à comprendre. Les bruits de fond à faible volume sont filtrés de manière fiable. En revanche, un environnement bruyant conduit à une reproduction de la voix déformée, sans toutefois trop limiter la compréhensibilité.
Le smartphone d'Asus est capable d'accepter deux cartes Nano-SIM, et VoLTE ainsi que la possibilité de passer des appels WLAN sont pris en charge. En outre, une fonction configurable pour prendre des appels est également implémentée.
Caméras - Un capteur puissant pour un smartphone de jeu
Asus a longtemps conservé le capteur IMX686 pour sa caméra principale, mais le ROG Phone 6 (Pro) est enfin équipé d'un capteur de caméra moderne. Avec le Sony IMX766, le même capteur que dans le OnePlus 10T ou Oppo Find X5 Pro est également utilisé ici et devrait permettre une composition d'image plus exigeante.
En plein jour, le smartphone d'Asus parvient à prendre des photos assez attrayantes qui se distinguent par une dynamique appropriée et un niveau de détail élevé. Les zooms courts jusqu'à 2x ou 3x sont également attrayants, mais les images deviennent plus pixélisées au-delà. En cas de faible luminosité, le capteur atteint assez rapidement ses limites.
Si l'objectif ultra grand angle supplémentaire est suffisant pour les clichés simples, à plein niveau d'agrandissement, on peut voir de nombreuses taches boueuses et les détails disparaissent en petits tas de pixels. Même si l'objectif macro a une résolution légèrement supérieure à celle des autres appareils de ce type, nous constatons un certain bruit d'image visible, même dans de bonnes conditions de luminosité. En outre, le mode macro doit être activé manuellement.
Dans de bonnes conditions de lumière, la caméra frontale produit des selfies équilibrés, mais il y a un bruit d'image visible déjà à l'intérieur. Elle permet l'enregistrement de vidéos en résolution Ultra HD à 30 FPS. La caméra principale permet d'enregistrer des vidéos en résolution 8k à 24 FPS ou en Ultra HD jusqu'à 60 FPS
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessoires et garantie - Le ventilateur n'existe plus
Le fabricant offre une garantie de 24 mois pour le Asus ROG Phone 6 ou 6 Pro en Allemagne.
Il n'y a pas de différence dans les accessoires inclus, et l'emballage au design élaboré des deux smartphones comprend un étui en plastique, un chargeur modulaire de 65 watts et un câble USB-C. Ainsi, le modèle Pro n'inclut plus le refroidisseur attachable AeroActive Cooler, et il doit être acheté séparément.
Le nouvel AeroActive Cooler 6 est nettement plus grand que son prédécesseur. Outre la fonction de refroidissement, avec ses quatre touches de commande supplémentaires et son support pliable, il offre une valeur ajoutée, mais peut aussi devenir assez bruyant avec jusqu'à 45 dB (A). Cependant, contrairement au ventilateur interne du RedMagic 7le ventilateur ne produit pas un bruit à haute fréquence similaire, il ne sera donc pas aussi gênant.
Asus propose également des accessoires supplémentaires, notamment des manettes à fixer, une station d'accueil complète, etc
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Taux d'échantillonnage tactile de 720 Hz dans le ROG Phone 6
Un écran tactile rapide est d'une importance essentielle pour un smartphone de jeu, Asus a donc augmenté le taux d'échantillonnage tactile à 720 Hz et promet un délai de réponse extrêmement faible. Les caractéristiques de glissement de la surface Corning Gorilla Glass Victus sont excellentes, n'offrant pratiquement aucune résistance aux doigts. Les deux touches à ultrasons supplémentaires (AirTrigger 6) sur le côté droit peuvent remplacer certaines des commandes à l'écran, amenant les mains à couvrir moins de surface d'affichage.
Pour la sécurité biométrique, un capteur optique d'empreintes digitales est logé sous l'écran. Il offre de très bons taux de reconnaissance et déverrouille rapidement l'Asus ROG Phone 6 (Pro). C'est également le cas de l'option supplémentaire ou alternative de la reconnaissance faciale, mais celle-ci est moins sécurisée.
Avec l'Asus BackTap, il y a une zone de capteur supplémentaire à l'arrière, permettant d'exécuter des commandes supplémentaires telles que la création d'une capture d'écran ou l'ouverture de l'app appareil photo. L'enregistreur d'écran intégré offre des enregistrements en 1080p jusqu'à 120 FPS
Écran - AMOLED super lumineux jusqu'à 165 Hz
En termes de facteur de forme et de résolution, l'écran AMOLED de 6,78 pouces est identique à celui de son prédécesseur. Toutefois, Asus a sensiblement augmenté la luminosité. Les ROG Phone 6 et 6 Pro, qui utilisent la même dalle, atteignent tous deux 868 cd/m² en moyenne avec un écran blanc pur. Mais cela n'est possible que lorsque le capteur de luminosité est activé, et si vous réglez la luminosité manuellement, elle peut encore atteindre 549 cd/m². La luminosité maximale est atteinte avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), s'élevant jusqu'à 1 321 cd/m², ce qui est environ 300 cd/m² plus lumineux que le ROG Phone 5set convient parfaitement à l'affichage de contenus HDR.
La fréquence de rafraîchissement peut monter jusqu'à 165 Hz. Toutefois, il ne s'agit pas d'un panneau LTPO, de sorte que le plus petit taux de rafraîchissement possible se situe à 60 Hz. Lorsque le contrôle automatique est actif, le système bascule entre 60 et 120 Hz. Ce n'est qu'avec le mode X que ce taux est porté à 144 ou 165 Hz. Il est également possible de régler manuellement le taux de rafraîchissement souhaité dans les paramètres.
L'Asus ROG Phone 6 (Pro) n'est pas non plus épargné par le scintillement typique des OLED. À la luminosité minimale de l'écran - qui s'avère d'ailleurs relativement élevée - l'écran scintille de manière assez irrégulière entre 220,2 et 672,1 Hz. Ces variations irrégulières peuvent entraîner quelques difficultés pour les utilisateurs sensibles. Ce n'est qu'à partir d'une luminosité de panneau supérieure à 150 cd/m² (73%) que nous mesurons une constante de 165 Hz. En option, un mode de gradation en courant continu est également disponible, mais il ne fonctionne qu'à 60 Hz
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 860 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| Asus ROG Phone 6 Pro AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | -44% | -44% | |
| Brightness middle | 860 | 749 -13% | 642 -25% | 683 -21% |
| Brightness | 868 | 750 -14% | 637 -27% | 685 -21% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 95 -2% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 3.19 -33% | 3.6 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.8 28% | 7.12 -83% | 6.7 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.8 28% | 4.9 -96% | 5 -100% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.14 103% |
| CCT | 6640 98% | 6602 98% | 7671 85% | 7537 86% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 672.1 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 672.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 672.1 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Dans l'analyse avec CalMAN, l'Asus ROG Phone 6 montre une reproduction des couleurs assez froide dans l'état de livraison. Ceux qui préfèrent une reproduction des couleurs plus naturelle peuvent l'obtenir en sélectionnant le profil Natural et la balance des blancs Warm.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.998 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4794 ms hausse |  |
| ↘ 0.5186 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.042 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5158 ms hausse |  |
| ↘ 0.5258 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, les smartphones de la série ROG 6 offrent une bonne lisibilité, possédant même des réserves suffisantes pour les journées estivales lumineuses. Cependant, il arrive que le capteur de luminosité mette un moment à réagir à une nouvelle situation d'éclairage.
La stabilité de l'angle de vision des smartphones Asus est très bonne, et à partir d'angles de vision abrupts, seule la luminosité est légèrement réduite.
Performances - Snapdragon 8+ Gen 1 dans le ROG Phone 6
Les smartphones de la série ROG Phone 6 sont tous animés par le Snapdragon 8+ Gen 1. En revanche, l'équipement en RAM varie en fonction du modèle, passant par 12, 16 et 18 Go de mémoire de travail, cette dernière étant réservée au modèle Pro. Mais malheureusement, nous n'avons pas constaté d'avantage dans les benchmarks résultant de la plus grande quantité de mémoire.
Si l'augmentation des performances en termes de vitesse du CPU reste dans les limites, le nouveau SoC est environ 20% plus rapide dans les calculs d'IA par rapport à son Snapdragon 8 Gen 1prédécesseur. Cependant, Qualcomm n'a également que peu modifié le CPU, se contentant d'augmenter la vitesse d'horloge des cœurs Prime d'environ 200 MHz
| AImark - Score v2.x | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1043 - 7865, n=2, 2 dernières années) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années) | |
Nominalement, le Adreno 730est déjà utilisé dans le Snapdragon 8 Gen 1mais dans le modèle Plus, sa vitesse d'horloge est censée être supérieure de 10 %. Cela est également confirmé par nos benchmarks, qui montrent des augmentations entre 8 et 11%.
Cependant, il est intéressant que le ROG Phone 6 Pro n'atteigne que des taux d'images inférieurs à ce qu'il devrait dans les tests GFXBench, se plaçant significativement derrière le Phone 6. Une raison à cela pourrait être les deux gigaoctets supplémentaires de mémoire de travail, puisque le SoC ne prend en charge nominalement que jusqu'à 16 Go de RAM.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103) | |
| Asus ROG Phone 6 (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années) | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Moyenne de la classe Smartphone (156.3 - 197, n=4, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asus ROG Phone 6 Pro | Asus ROG Phone 5s | Xiaomi Black Shark 5 Pro | Nubia RedMagic 7 | Moyenne 512 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 3% | -15% | -14% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 1949.16 | 1972 1% | 1945.4 0% | 1750 -10% | 1843 ? -5% | 1834 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1454.5 | 770 -47% | 1485.2 2% | 1260 -13% | 1189 ? -18% | 1426 ? -2% |
| Random Read 4KB | 297.48 | 297.8 0% | 344.9 16% | 306.2 3% | 281 ? -6% | 278 ? -7% |
| Random Write 4KB | 459.66 | 287.2 -38% | 424.8 -8% | 282.5 -39% | 331 ? -28% | 310 ? -33% |
Jeux - Asus libère la bête de jeu
Nous évaluons les caractéristiques de jeu de l'Asus ROG Phone 6 (Pro) en utilisant GameBench, sans ajouter le ventilateur externe. Cependant, le smartphone de jeu ne montre toujours pas de faiblesses sous une charge constante et n'exige aucun compromis entre les performances et la qualité d'affichage.
Contrairement à son prédécesseur, nous ne sommes pas en mesure de taquiner les fréquences d'images complètes dans tous les jeux. Par exemple, après une mise à jour du système, nous n'avons plus les 90 FPS dans PUBG au niveau graphique le plus bas, mais seulement 60 FPS. De même, dans Armajet, le smartphone d'Asus n'a pas non plus pu être convaincu d'afficher plus de 30 FPS. Mais Asus va sûrement encore apporter quelques améliorations ici à l'avenir.
Émissions - Le ROG Phone 6 aime la chaleur et le bruit
Températures
Les températures de surface des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro sont légèrement élevées en mode ralenti, mais elles n'augmentent guère en charge. Cependant, cela semble différent sous une charge lourde comme dans le test de stress du 3DMark où nous mesurons quelques valeurs maximales de jusqu'à 50 °C (122 °) dans le cadre. Mais avec l'aide du ventilateur, la surface peut également être refroidie en conséquence.
Asus a placé le Snapdragon 8+ Gen 1 au centre du boîtier afin de pouvoir placer le refroidisseur optionnel AeroActive juste au-dessus. Dans le test de stress 3DMark, cela se traduit non seulement par des doigts plus frais, mais aussi par des taux d'images absolument stables. Mais même sans le ventilateur de refroidissement supplémentaire, le concept de refroidissement du smartphone ROG est suffisant pour maintenir les performances à long terme pendant une période relativement longue. À long terme, le ROG Phone 6 est même plus rapide que l'iPhone 13 Pro
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
Haut-parleurs
Le son du Asus ROG Phone 6 est impressionnant. Il offre deux très bons haut-parleurs qui non seulement peuvent devenir très forts mais aussi délivrer une quantité surprenante de basses.
Le port audio intégré est l'un des meilleurs que nous ayons vu dans un smartphone jusqu'à présent. Dans notre test, il s'est montré absolument exempt de bruit (SNR : 110,62 dBFS). Ceux qui préfèrent les écouteurs ou les haut-parleurs sans fil peuvent profiter de tous les codecs audio habituels via Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC)
Asus ROG Phone 6 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Black Shark 5 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - 6 000 mAh pour une longue durée de fonctionnement
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie de l'Asus ROG Phone 6 Pro est discrète et très faible, notamment en mode veille.
Dans les tests avec une luminosité d'affichage ajustée, il affiche une consommation d'énergie similaire à celle de son prédécesseur, malgré ses performances plus élevées
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.23 Watts |
| Au repos |  0.8 / 1.31 / 1.36 Watts |
| Fortement sollicité |
3.77 / 7.04 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Nous avons testé l'autonomie des smartphones Asus avec une luminosité d'écran de 150 cd/m². Alors que nous avons fait fonctionner l'Asus ROG Phone 6 Pro avec un taux de rafraîchissement fixe de 60 Hz et une gradation DC, le ROG Phone 6 fonctionnait à 165 Hz.
Les batteries (2 x 3000 mAh) du modèle Pro durent presque 2 heures de plus, si nous n'utilisons pas la fréquence de rafraîchissement accrue. Cependant, nous devons également mentionner que les 16 heures du ROG Phone 6 représentent également un excellent résultat
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Phone 6 Pro | |
| Asus ROG Phone 6 | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le gamer d'Asus s'améliore encore
La série ROG Phone 6 se présente comme une évolution réussie et bien pensée de son prédécesseur. Asus a encore réussi à gérer le meilleur SoC de Qualcomm, même sans système de refroidissement actif. Avec le refroidisseur amovible AeroActive, il existe une option qui vous permet d'utiliser le Snapdragon 8+ Gen 1presque sans aucune perte de performance.
Les capteurs à ultrasons AirTrigger sont également inclus. L'écran est non seulement devenu plus lumineux, mais il offre désormais un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz ainsi qu'un taux d'échantillonnage tactile de 720 Hz. En outre, la configuration de la caméra a été améliorée avec un nouveau capteur principal qui est également utilisé dans d'autres smartphones phares.
Les Asus ROG Phone 6 et 6 Pro suscitent un certain enthousiasme dans le cœur des joueurs qui n'aiment pas faire de compromis
Cependant, le choix du modèle est pour le moins discutable. Les différences entre le ROG Phone 6 et la version Pro ne sont pas particulièrement importantes. Cette dernière n'offre que 2 Go de RAM supplémentaires, l'écran PMOLED au dos et quelques fréquences de communication mobile en plus. Mais notre test a montré que la mémoire de travail supplémentaire n'apporte aucun avantage. Ainsi, ceux qui n'ont pas nécessairement besoin de l'écran PMOLED peuvent également choisir sans risque l'un des deux modèles non-Pro.
Des alternatives solides sont le Black Shark 5 Proet le RedMagic 7. Ce dernier propose même un ventilateur intégré. Une alternative abordable est le Poco F4 GTmais vous devez alors faire des compromis sur tous les plans
Prix et disponibilité
Asus ROG Phone 6 Pro
-
08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
