Apple Critique du MacBook Pro 16 2024 - Une autonomie énorme et des performances supérieures à celles du M4 Pro

Le modèle 2024 du Apple MacBook Pro 16 est une fois de plus un ordinateur portable multimédia impressionnant. Son boîtier plus grand de 16 pouces peut mieux tirer parti du nouveau SoC M4 Pro que le MacBook Pro 14 plus petit, tout en réduisant ses émissions. Apple a pu augmenter considérablement les performances de son CPU et de son GPU et, surtout dans le domaine du single-core, la génération M4 de Apple n'a actuellement aucune concurrence.

Bien que le boîtier lui-même n'ait pas changé, toute une série d'améliorations ont été apportées. La luminosité SDR améliorée de l'écran mini-LED et son nouveau revêtement nano-texturé, c'est-à-dire une option d'affichage mat, en font partie. Cela signifie que vous pouvez utiliser le MacBook dans des environnements très lumineux sans que des reflets gênants ne vous gênent. Ses ports USB-C prennent désormais en charge Thunderbolt 5 et son nouvel appareil photo 12 MP offre une meilleure image lors des appels vidéo ainsi que des fonctionnalités avancées telles que la vue du bureau. En revanche, vous devrez vous passer du Wi-Fi 7. Comme toujours, son autonomie est excellente, laissant la concurrence directe de Windows dans la poussière.

Parmi les inconvénients, citons le manque d'options de maintenance et l'énorme surcoût lié à l'augmentation de la mémoire vive et des disques durs. Par rapport aux ordinateurs portables Windows, son choix de jeux est encore limité, bien que les performances de jeu du M4 Pro soient généralement très bonnes et que tous les titres macOS natifs fonctionnent sans problème.

Vous pouvez configurer le nouveau MacBook Pro 16 avec le M4 Pro directement sur le site Apple. La configuration avec le M4 Pro, 48 Go de RAM et un SSD de 512 Go peut être achetée sur Amazon, où elle coûte actuellement 2 664 $.

Apple a présenté son nouveau MacBook Pro 16 et la variante de base est déjà équipée de la configuration complète du SoC M4 Pro. Associé à 24 Go de RAM et un SSD de 512 Go, le nouveau MBP 16 coûte 2 499 $. Notre configuration de test est équipée du nouveau panneau optionnel mat à texture nanométrique (supplément de 150 $), ainsi que de 48 Go de RAM et d'un disque SSD de 2 To. En raison de l'énorme supplément de Apple pour la RAM et le SSD, son prix passe à 3 649 $.

Par rapport à son prédécesseur, le boîtier du nouveau MacBook Pro est exactement le même. Il ne présente aucun problème de qualité et constitue un ordinateur portable remarquable en termes de stabilité et de construction. Cependant, hormis la possibilité de nettoyer les ventilateurs, il n'offre aucune option d'entretien. La variante de couleur noire est une fois de plus légèrement plus sensible à la collecte de traces de doigts que le modèle argenté.

Ses trois ports USB-C prennent désormais en charge Thunderbolt 5 et sa webcam utilise désormais un capteur de 12 Mp. La qualité des appels vidéo est bonne et la webcam prend désormais en charge l'affichage sur le bureau. Toutefois, les photos prises avec la webcam restent de faible résolution (photos 1 440 x 900, vidéos 1080p maximum) et l'identification faciale n'est pas prise en charge. Son module WLAN prend en charge le Wi-Fi 6E ainsi que le Bluetooth 5.3, mais pas le Wi-Fi 7. Nous n'avons constaté aucun problème de taux de transfert. Le lecteur de cartes SD installé est rapide, mais les cartes insérées dépassent du boîtier de 1,6 cm.

Les périphériques d'entrée sont les mêmes que sur l'ancien modèle. Le clavier est généralement agréable à utiliser, mais la course des touches pourrait être plus importante. Le trackpad haptique, comme toujours, fonctionne parfaitement.

Apple le MacBook Pro 16 est équipé en standard de la configuration complète du M4 Pro (14 cœurs de CPU, 20 cœurs de GPU), ainsi que de 24/48 Go de RAM. Vous pouvez opter pour les deux SoC M4 Max avec 36, 64 ou 128 Go de RAM.

Le MBP 16 offre trois profils énergétiques : Faible charge, Automatique et Haute performance. Ce dernier n'apporte qu'un léger avantage en termes d'utilisation combinée du CPU/GPU, mais les ventilateurs sont également beaucoup plus bruyants (42,3 contre 55,6 dB(A)). Nous avons effectué nos tests et mesures en mode automatique.

Nous avons déjà examiné en détail le nouveau SoC M4 Pro dans notre article d'analyse article d'analyse. Dans sa configuration complète, il dispose de 10 cœurs de performance et de 4 cœurs d'efficacité. Comme dans le plus petit MacBook Pro, le M4 Pro peut consommer jusqu'à 46 watts, alors que le plus grand MBP 16 peut maintenir cette valeur constante en charge continue. Ses résultats aux tests de référence sont impressionnants et dans les tests multi-cœurs, il est un peu plus performant que le petit MBP 14. En outre, ses résultats étaient même un peu meilleurs que ceux de l'ancien M3 Max, et la concurrence multimédia d'AMD/Intel n'a pas pu suivre. Bien que les puces HX d'AMD ou d'Intel offrent encore plus de performances multicœurs, elles ne sont généralement installées que dans les ordinateurs portables de jeu et nécessitent également beaucoup plus d'énergie. Les puces Ryzen 9 7945HX d'AMD est plus rapide à 55 watts et devrait offrir des performances comparables à 45 watts, mais il n'est pas utilisé à ces limites de puissance dans un ordinateur portable. L'actuel processeur Ryzen AI 9 HX 370 dans le ProArt P16 (80 watts) est quant à lui plus lent.

En revanche, les performances monocœur de la génération M4 ne souffrent d'aucune concurrence et il n'existe actuellement aucun produit concurrent plus rapide sur le marché (et de loin). En mode batterie, ses performances restent tout à fait stables.

Le nouveau GPU M4 Pro comporte 20 cœurs et peut consommer un maximum de 32 watts, mais il peut maintenir cette valeur stable. Apple a été en mesure d'augmenter ses performances de plus de 30 % par rapport au GPU rapide M3 Pro. Cependant, contrairement au CPU, le GPU du M4 Pro garde une distance respectable par rapport à l'ancien GPU du M3 Max. Dans les benchmarks, le GPU M4 Pro a même été capable de surpasser le GeForce RTX 4070 Laptop dans le Dell XPS 16 (60-watt TGP), mais il est resté à la traîne du ProArt P16's 4070 Laptop (105-watt TGP). Son plus grand avantage (en particulier pour le montage vidéo ou le codage) est sa mémoire unifiée. Cependant, le GPU Strix Halo d'AMD est susceptible de devenir un concurrent sérieux à l'avenir.

Pour ce qui est des jeux, en revanche, les rôles sont inversés, les GPU dédiés GeForce montrant un avantage, même avec des jeux macOS natifs tels que Baldur's Gate 3. Néanmoins, le GPU M4 Pro reste performant et peut, par exemple, afficher facilement du 1080p avec un maximum de détails. Tous les autres jeux que nous avons testés ont été émulés sur le MacBook Pro, au détriment des performances. Néanmoins, les performances sont restées tout à fait stables et même Cyberpunk 2077 a fonctionné sans problème. Nous sommes impatients de voir comment la version native de Cyberpunk se comportera l'année prochaine. Nous n'avons pas encore pu tester GTA V sur les nouveaux MacBooks, car le nouveau logiciel anti-triche BattleEye nous pose quelques problèmes.

Le grand MacBook Pro 16 équipé du M4 Pro est généralement plus silencieux que le petit MacBook Pro 14, car ses ventilateurs fonctionnent à une vitesse inférieure. Lors de notre test, le MBP 16 est resté silencieux très longtemps et la première vitesse de rotation du ventilateur de ~1.400 rpm que nous avons mesurée était pratiquement inaudible à ~25 dB(A). En mode jeu, il a atteint un maximum de 33,9 dB(A) (~2.700 rpm), et un maximum de 42,3 dB(A) (~3.600 rpm) pendant le test de stress. En mode haute performance, le niveau sonore s'est considérablement accru, atteignant 55,6 dB(A) à ~5 560 tr/min ; en mode basse charge, le MacBook est resté extrêmement silencieux à tout moment (25,3 dB(A) à ~1 400 tr/min). Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil de test.

Outre le faible bruit des ventilateurs, les températures de surface sont également plus basses sur le grand MBP 16. Son boîtier métallique reste très frais pendant les tâches moins exigeantes et même pendant le test de stress, nous n'avons mesuré qu'un maximum de 43 °C à certains endroits.

Lors du test de stress avec charge combinée CPU/GPU, le M4 Pro à l'intérieur du grand MBP 16 s'est à nouveau mieux comporté que dans le modèle plus petit de 14 pouces. Le SoC M4 Pro a consommé un maximum de 74 watts avant de se stabiliser autour de 60 watts. Le mode haute performance a donné un avantage dans ce cas, puisque la consommation du SoC est restée à environ 66 watts en charge continue.

Le système audio du MacBook Pro 16 est une fois de plus excellent et l'un des meilleurs du marché, mais la concurrence n'a pas à se cacher à cet égard et offre parfois des résultats similaires.