L'écran 120Hz de 6,78 pouces réagit précisément au toucher, offrant des transitions fluides et sans heurts. Le capteur optique d'empreintes digitales, judicieusement placé en haut du panneau OLED, permet de déverrouiller le Magic7 Lite avec facilité et fiabilité. Pour plus de sécurité, l'appareil prend également en charge l'authentification biométrique par reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale.
Un smartphone robuste et élégant - Honor Magic7 Lite Critique du Magic7 Lite
La dernière technologie de batterie à un prix abordable.
Le Honor Magic7 Lite est robuste et léger malgré sa grande batterie. Il est également équipé d'un appareil photo de 108 mégapixels et son écran est censé avoir une luminosité de plus de 4 000 nits. Cependant, lorsqu'il s'agit des points forts du téléphone, la déception est vite au rendez-vous.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict sur le Honor Magic7 Lite
Le Magic7 Lite impressionne par son design moderne et son corps léger mais durable. Il combine également une excellente endurance et une technologie de charge rapide. Cependant, il y a un écart notable entre la luminosité annoncée et nos mesures, malgré un panneau OLED de très bonne qualité. Le choix du SoC ne rend cependant pas le smartphone Honor très pérenne, car ses réserves de performances semblent déjà limitées.
Ceux qui s'attendent à de longues périodes de mise à jour et à une version actualisée de Android sur un téléphone de milieu de gamme en 2025 seront déçus par le smartphone Honor. Par exemple, Samsung offre une meilleure assistance logicielle avec le Galaxy A35. Les appareils photo laissent également à désirer.
Points positifs
+ durée de vie impressionnante de la batterie
+ panneau oled de haute qualité avec gradation pwm
+ limitation minimale de la consommation d'énergie
+ boîtier durable et robuste
Points négatifs
- performances médiocres du SoC
- la qualité de l'appareil photo pourrait être meilleure
- vitesses Wi-Fi lentes
- limité à l'USB 2.0
- fonctionne actuellement sous Android 14
- mises à jour logicielles limitées
Prix et disponibilité
Bien que notre examen ait été réalisé en Allemagne, le Honor Magic7 Lite est disponible aux États-Unis à partir de 499 USD environ. En Allemagne, il est disponible à partir de 400 euros, chez des détaillants comme Amazon.de ou directement auprès du fabricant https://www.honor.com/de/phones/honor-magic7-lite/. Pour plus de détails, vous pouvez visiter le site officiel du fabricant ou des revendeurs agréés comme Amazon ou BestBuy.
$5.52
KJYFOANI for Honor Magic7 Lite Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Honor Magic7 Lite 6.78 Inch.
- $11.52KJYFOANI for Honor Magic7 Lite Screen Protector Tempered Galss, [5 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Honor Magic7 Lite 6.78 Inch.
- $4.43AKABEILA Compatible with Honor Magic7 Lite 【2 Pack Screen Protector】 HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&2
Table des matières
- Verdict sur le Honor Magic7 Lite
- Spécifications du Honor Magic7 Lite
- Boîtier - le Magic7 Lite est robuste et prêt pour le désert, grâce à sa résistance à la chaleur
- Caractéristiques - Honor smartphone avec USB 2.0
- Logiciel - Magic7 Lite uniquement avec Android 14
- Communication et GNSS - Honor smartphone avec 5G
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Honor smartphone avec eSIM
- Caméras - Magic7 Lite avec 108 MPix
- Accessoires et garantie
- Dispositifs d'entrée et de contrôle
- Écran - Honor se lance dans l'OLED
- Performances - Magic7 Lite avec SoC Qualcomm
- Émissions - Honor Le smartphone reste froid
- Autonomie de la batterie - Honor smartphone avec batterie XXL
- Notebookcheck note globale
Honor élargit sa Magic7 avec le modèle Lite, ajoutant un téléphone de milieu de gamme à la gamme. Cependant, le Magic7 Lite n'est pas entièrement nouveau, puisqu'il s'agit essentiellement d'une version relookée du Honor X9c. Le smartphone Honor est équipé d'un Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 et offre des options de 8 ou 12 Go de RAM, ainsi que 256 ou 512 Go de stockage.
Spécifications du Honor Magic7 Lite
Honor Magic7 Lite (Magic7 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go
, LPDDR5
Écran
6.78 pouces 19.9:9, 2700 x 1224 pixel 437 PPP, Capacitive Touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Go
, 456 Go libres
Poids
189 g
Prix
400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Boîtier - le Magic7 Lite est robuste et prêt pour le désert, grâce à sa résistance à la chaleur
Grâce à ses bords très fins, le Magic7 Lite de 6,78 pouces est très attrayant pour cette gamme de prix et le ratio de surface d'affichage de près de 91 % est extrêmement efficace. Selon le fabricant, le téléphone de milieu de gamme est doté d'un boîtier renforcé conçu pour résister à des chutes d'une hauteur allant jusqu'à 2 mètres. Cependant, le smartphone Honor, certifié IP64, n'est pas étanche. Avec ses 189 grammes, le Magic7 Lite n'est cependant pas particulièrement lourd pour un smartphone doté d'une batterie de 6 600 mAh. Selon Honor, il est également particulièrement résistant à la chaleur (jusqu'à 50 °C).
Le smartphone de milieu de gamme, avec son cadre et son dos en plastique, ne respire pas la qualité, mais la fabrication et la finition générale sont d'un bon niveau.
Caractéristiques - Honor smartphone avec USB 2.0
Le Magic7 Lite n'offre que le Bluetooth 5.1, alors que le chipset Qualcomm devrait supporter la norme 5.2. Le WiFi 5 utilisé dans le smartphone pourrait également être beaucoup plus rapide avec le Snapdragon 6 Gen 1. Le WiFi 5 utilisé dans le smartphone Honor pourrait également être beaucoup plus rapide avec le Snapdragon 6 Gen 1. Le fabricant a également rogné sur le port USB. Lors de notre test de transfert avec un Samsung 980 Pro (M2 SSD), la connexion a atteint des vitesses de transfert lentes de seulement 35 MB/s. La norme USB 2.0 ne prend pas non plus en charge la sortie vidéo. Les périphériques de stockage connectés doivent être formatés avec NTFS ou exFAT.
Logiciel - Magic7 Lite uniquement avec Android 14
Honor préinstalle MagicOS 8.0, basé sur Android 14, sur son smartphone de milieu de gamme. Pendant la phase de test, le système d'exploitation utilise les correctifs de sécurité de décembre 2024 et devrait recevoir des mises à jour de sécurité jusqu'en 2027. Jusqu'à trois mises à niveau du système d'exploitation sont prévues, dont une mise à jour vers Android 15.
En matière de mises à jour, Honor pourrait s'inspirer de Google ou Samsung, d'autant plus que la marque n'a pas toujours excellé dans la fourniture de mises à jour logicielles opportunes pour sa série Magic par le passé.
Durabilité
La durabilité n'est pas au cœur de la stratégie de marketing de Honor. L'entreprise ne fournit aucun détail sur son empreinte carbone ou sur l'utilisation de matériaux recyclés. Toutefois, l'emballage semble être entièrement dépourvu de plastique.
Communication et GNSS - Honor smartphone avec 5G
Le Magic7 Lite prend en charge l'accès mobile au réseau 5G rapide, et dans les régions germanophones, la connectivité reste fiable même en 4G. Cependant, lors des tests avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons observé des taux de transfert particulièrement bas, tombant sous la barre des 400 Mbps en Wi-Fi.
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (354-385)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Honor Magic7 Lite 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (336-346)
Nothing Phone (2a) Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
La précision de localisation du Magic7 Lite est impressionnante par rapport à notre appareil de référence, le Garmin Venu 2, bien que quelques inexactitudes mineures soient encore perceptibles. Avec sa connexion GNSS à bande unique, le Magic7 Lite atteint une précision d'environ trois mètres.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Honor smartphone avec eSIM
La qualité des appels est notamment bonne, les voix étant clairement reproduites, et des fonctionnalités telles que les appels Wi-Fi et VoLTE sont prises en charge. Outre les deux cartes nanoSIM physiques, une eSIM peut également être utilisée.
Caméras - Magic7 Lite avec 108 MPix
L'appareil photo principal du Magic7 Lite offre une résolution de 108 mégapixels et utilise le capteur d'image Samsung ISOCELL HM6 au format 1/1,67 pouce. Il en résulte de très petits pixels natifs, qui sont généralement combinés pour produire une photo de 12 MP. À la lumière du jour, l'objectif fonctionne bien et offre une netteté décente, même si les sujets peuvent sembler trop nets. La plage dynamique des photos pourrait être meilleure et les détails fins sont souvent perdus.
Les couleurs du smartphone Honor semblent légèrement sursaturées, en particulier dans les tons bleus et verts. Nos mesures dans des conditions d'éclairage contrôlées le confirment, avec des écarts supérieurs à 10 dans le ColorChecker Passport.
Bien qu'il n'y ait pas de téléobjectif à l'arrière, le téléphone est équipé d'un appareil photo ultra-large. Cependant, avec une résolution de seulement 5 MP, il ne parvient pas à impressionner par sa netteté et son niveau de détail.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
11.5 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
14.1 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
28.6 ∆E
39.6 ∆E
36.2 ∆E
35 ∆E
38.8 ∆E
51.5 ∆E
42.6 ∆E
33.5 ∆E
29.1 ∆E
29 ∆E
49.3 ∆E
52.4 ∆E
29.4 ∆E
43.8 ∆E
27.7 ∆E
44.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
40.2 ∆E
47 ∆E
42.8 ∆E
35.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
Accessoires et garantie
À l'intérieur de la boîte, vous ne trouverez pas d'adaptateur d'alimentation ni d'étui, mais vous recevrez un câble de données/chargement USB-C à USB-C et un outil SIM pratique. De plus, un film protecteur pour l'écran est préappliqué, ce qui vous évite bien des tracas.
Grâce à notre examen mené en Allemagne, nous avons constaté que Honor offre une garantie de 24 mois exclusivement pour le modèle Lite en Allemagne, ce qui vous permet d'acheter en toute tranquillité.
Dispositifs d'entrée et de contrôle
Écran - Honor se lance dans l'OLED
L'écran du smartphone Honor affiche une résolution de 2 700 x 1 224 pixels, soit une densité de pixels de 437 PPI. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz peut être réduit manuellement à 60 Hz, mais aucun réglage dynamique n'est disponible.
Alors que le fabricant revendique une luminosité maximale de 4 000 cd/m², nos mesures sont loin d'être à la hauteur, bien au contraire. Le panneau OLED de 6,78 pouces reste beaucoup plus faible en utilisation réelle, notre test APL18 montrant 1 289 cd/m² et la lecture vidéo atteignant 1 295 cd/m². Cela dit, la luminosité reste suffisante pour obtenir de bons effets HDR.
Le Magic7 Lite ajuste sa luminosité à l'aide d'une fréquence PWM très élevée de 3 840 Hz, que nous avons confirmée à 4 166 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1272 cd/m² (Nits) Moyenne: 1235 cd/m² Minimum: 2.43 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1228 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -4% | -38% | -36% | |
| Brightness middle | 1228 | 1138 -7% | 1034 -16% | 904 -26% | 1034 -16% |
| Brightness | 1235 | 1137 -8% | 1041 -16% | 912 -26% | 1038 -16% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 97 2% | 96 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.1 -91% | 1.8 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.6 -18% | 2.2 -0% | 2.8 -27% | 3.9 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 2 -43% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.23 99% |
| CCT | 6605 98% | 6284 103% | 6553 99% | 6478 100% | 6803 96% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 13.89 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8519 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et des réglages de luminosité variables (Bien que la courbe d'amplitude à luminosité minimale semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle) semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est affichée dans la boîte d'information)
Notre analyse à l'aide du spectromètre photo et du logiciel Calman révèle des écarts Delta E moyens très faibles dans l'espace colorimétrique sRGB pour le smartphone Honor. Outre les deux profils de couleurs, la balance des blancs peut également être personnalisée dans le menu des paramètres.
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.504 ms hausse |  |
| ↘ 0.5375 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.95 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4275 ms hausse |  |
| ↘ 0.5215 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
La stabilité de l'angle de vision est impressionnante et le Magic7 Lite fonctionne bien en extérieur. Il offre une luminosité suffisante pour répondre à la plupart des conditions d'éclairage. Cependant, les reflets sur la surface en verre peuvent devenir gênants sous la lumière directe du soleil en été.
Performances - Magic7 Lite avec SoC Qualcomm
Pour sa gamme de prix, le Snapdragon 6 Gen 1 utilisé dans le Magic7 Lite est relativement peu puissant. Dans les benchmarks CPU que nous avons menés, il finit souvent dernier en comparaison. Même en utilisation quotidienne, le téléphone de milieu de gamme peut parfois sembler un peu lent.
Les performances en matière d'intelligence artificielle sont également en retrait, avec un écart notable entre le Magic7 Lite et un Poco X7 Pro équipé du Dimensity 8400 de MediaTek Mediatek Dimensity 8400 Notebook Processor .
Geekbench 6.4 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=153, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=4) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 13084, n=37, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 9453, n=37, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 1501, n=37, 2 dernières années) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
L'écart de performance est encore plus important dans les tests graphiques par rapport au CPU. La carte Adreno 710introduit en 2021, offre des taux de rafraîchissement très bas dans les tests GFXBench Onscreen. Les tests Tier vont de 5 à 30 FPS, ce qui signifie que le Magic7 Lite aura rapidement du mal avec les jeux exigeants.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 114.8, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=89, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (3.87 - 4.74, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=162, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 104, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 35376, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=171, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1099 - 1786, n=4) | |
| Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Honor Magic7 Lite | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) Plus | Moyenne 512 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -34% | 15% | -39% | 37% | 20% | 27% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 1573 ? | 816 ? -48% | 1605 ? 2% | 478 ? -70% | 1403 ? -11% | 1590 ? 1% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1255 ? | 640 ? -49% | 1334 ? 6% | 444 ? -65% | 1222 ? -3% | 1460 ? 16% | |
| Storage 2.0 random read int. | 30.1 ? | 24.5 ? -19% | 23 ? -24% | 37.2 ? 24% | 43.2 ? 44% | 39.8 ? 32% | |
| Storage 2.0 random write int. | 45.8 ? | 34.4 ? -25% | 45.7 ? 0% | 33.8 ? -26% | 71.1 ? 55% | 63.8 ? 39% | |
| Storage 2.0 | 29119 ? | 20238 ? -30% | 55399 ? 90% | 12748 ? -56% | 39973 37% | 33376 ? 15% | 42739 ? 47% |
Émissions - Honor Le smartphone reste froid
Température
Les températures de surface en charge continue ne sont pas très prononcées, avec un pic de 43°C seulement. Cela se reflète également dans les tests de stress 3DMark, où le smartphone Honor n'est que très peu sollicité.
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Nothing Phone (2a) Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.67 (3.66-3.68)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Honor Magic7 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.491 (1.484-1.496)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo du Magic7 Lite sont corrects pour un appareil de milieu de gamme, bien qu'ils présentent une augmentation notable des médiums et manquent de profondeur dans le test du bruit rose. Les basses sont à peine audibles. Vous pouvez également connecter un casque via USB ou sans fil via Bluetooth. Une gamme solide de codecs audio est disponible pour une expérience sonore bien équilibrée.
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Magic7 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A35 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Honor smartphone avec batterie XXL
Consommation électrique
Dans nos tests de consommation d'énergie, le Magic7 Lite n'affiche pas une efficacité particulièrement élevée en mode veille, tandis que sa consommation d'énergie en charge est relativement faible. La batterie de 6 600 mAh, qui peut être rechargée à des vitesses allant jusqu'à 66 watts, est l'une des caractéristiques les plus remarquables. En utilisant le Xiaomi 25000 une charge complète prend un peu plus d'une heure. Toutefois, le smartphone Honor ne prend pas en charge la recharge sans fil.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.23 Watts |
| Au repos |  0.93 / 1.31 / 1.54 Watts |
| Fortement sollicité |
3.1 / 8.42 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -33% | -36% | -15% | -78% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 1.17 -26% | 1.07 -15% | 0.89 4% | 0.86 8% | 0.995 ? -7% | 0.872 ? 6% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.38 -5% | 1.29 2% | 1.99 -52% | 1.56 -19% | 3.23 ? -147% | 1.438 ? -10% |
| Idle Maximum * | 1.54 | 1.41 8% | 1.36 12% | 2.14 -39% | 1.59 -3% | 3.32 ? -116% | 1.582 ? -3% |
| Load Average * | 3.1 | 3.58 -15% | 6.14 -98% | 4.57 -47% | 4.52 -46% | 6.5 ? -110% | 6.99 ? -125% |
| Load Maximum * | 8.42 | 8.44 -0% | 13.94 -66% | 12.31 -46% | 9.58 -14% | 9.3 ? -10% | 10.4 ? -24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.49 (0.715-8.82)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.3 (3.19-3.51)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.77-0.963)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)
Durée de vie de la batterie
Lors de notre test Wi-Fi, la grande batterie offre une excellente endurance dans des conditions réelles (luminosité de l'écran : 150 cd/m²), avec une durée d'utilisation impressionnante.
| Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 1384 | 1206 -13% | 1183 -15% | 902 -35% | 1104 -20% |
Notebookcheck note globale
Le Honor Magic7 Lite présente quelques faiblesses, mais il pourrait encore séduire certains utilisateurs grâce à son design moderne et à son autonomie impressionnante.
Honor Magic7 Lite
- 04/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Smartphone - Moyenne compensée
Total Sustainability Score: Comparing potential alternatives
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $5.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 2. $11.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 3. $4.43 AKABEILA Compatible with Hon... Prix de liste: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 2. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Prix de liste: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $249.99 Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prix de liste: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
4. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.98 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Prix de liste: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
5. 79.9%  | Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Prix de liste: 429€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI AMOLED |
6. 83.9% v7 (old)  | Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $12.66 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $15.99 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... Prix de liste: 400€ | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
