Notebookcheck Logo

Test du smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Beaucoup de mégapixels, beaucoup de performances

L'outsider.

L'objectif principal de Tecno avec le Camon 30 Premier 5G est de marquer des points avec une bonne performance de l'appareil photo. Mais le reste des caractéristiques est également impressionnant : processeur moderne, espace de stockage important, écran LTPO AMOLED 120 Hz. Nous avons examiné de près cet appareil exotique.

Tecno est relativement peu connu dans les pays germanophones, mais a une forte présence sur d'autres marchés. Outre les smartphones, l'entreprise propose également des ordinateurs portables, des écouteurs et des smartwatches. Tecno propose cinq séries différentes de smartphones. Dans la série Camon, l'accent est mis sur les performances de l'appareil photo.

La série Camon actuelle s'appelle Camon 30 et comprend quatre appareils différents : Camon 30, Camon 30 5G, Camon 30 Pro 5G et Camon 30 Premier 5G. Nous avons testé le modèle supérieur avec le suffixe Premier.

Le Camon 30 Premier n'est disponible que dans une seule configuration avec 512 Go de mémoire et 12 Go de RAM. Les couleurs disponibles sont Alps Snowy Silver et Hawaii Lava Black, qui ont un dos en "cuir végétal". Le Tecno Camon 30 Premier 5G n'est pas officiellement vendu en Allemagne.

Tecno Camon 30 Premier 5G
Processeur
MediaTek Dimensity 8200-Ultra 8 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.77 pouces 19.79:9, 2780 x 1264 pixel 451 PPP, capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 490 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Flicker-Sensor, Proximity Sensor, Electronic compass, Gyroscope, Infrared Remote Control, OTG
Réseau
MediaTek Wi-Fi 6E MT7902 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, E-GSM900 (880-915 MHz, 925-960 MHz), DCS1800 (1710-1785 MHz, 1805-1880 MHz), WCDMA (Band 1,8), LTE (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 42), NR (N 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), ENDC (1-N1/1-N3/1-N7/1-N20/1-N28/1-N38/1-N40/1-N41/ 1-N77/1-N78, 3-N1/3-N3/3-N7/3-N20/3-N28/3-N38/3-N40/3-N41/ 3-N77/3-N78, 7-N1/7-N3/7-N7/7-N20/7-N28/7-N40/7-N77/7-N78, 8-N1/8-N3/8-N7/8-N38/8-N40/8-N41/8-N77/8-N78, 20-N1/20-N3/20-N7/20-N38/20-N40/20-N41/20-N77/ 20-N78, 28-N1/28-N3/28-N7/28-N38/28-N40/28-N41/28-N77/ 28-N78, 38-N78, 40-N28/40-N41/40-N40/40-N77/40-N78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 162.66 x 76.23
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (IMX890, F/1.88, 1.0 μm pixel size, OIS) + 50 MPix (114° Ultrawide/Makro) + 50 MPix (3x Tele)
Appareil photo secondaire: 50 MPix Eye-tracking
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: onscreen, Rétroéclairage du clavier: oui, Case, Charger, USB-Cable (USB-A to USB-C), Screen-Protector, SIM-Needle, HiOS 14.0, 13 Mois Garantie, SAR-Head: 0.79 W/kg, SAR-Body: 1.34 W/Kg, Camera2API: Full, sans ventilateur
Poids
215 g, Alimentation: 123 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.1 %
06/24
Tecno Camon 30 Premier 5G
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.77"2780x1264
87.4 %
v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
86 %
v7 (old)
08/23
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
87.4 %
v7 (old)
03/24
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
87.6 %
v7 (old)
05/24
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220

Le Tecno Camon 30 Premier 5G est doté d'un châssis métallique. Il renferme un écran AMOLED de 6,77 pouces, protégé par un verre Gorilla Glass 5 de Corning. Le dos est dominé par la grande bosse de l'appareil photo, qui dépasse clairement du boîtier. Non seulement la bosse dépasse, mais l'ensemble du smartphone devient plus épais vers le haut.

Les boutons ont un bon point de pression et s'insèrent dans le boîtier sans aucun jeu. L'appareil est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP54. Le design du dos est unique, le fabricant le décrit comme rappelant un appareil photo classique. L'appareil est doté d'une lumière rouge pour les notifications. Le cuir végétalien a une finition mate et est légèrement doux au toucher.

Comparaison des tailles

162.66 mm 76.23 mm 7.9 mm 215 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Tecno avec 12 Go de RAM mais sans eSIM

Tecno a opté pour un équipement haut de gamme dans le Camon 30 Premier 5G. Il s'agit notamment d'un MediaTek Dimensity 8200 Ultimate avec 12 Go de RAM - 12 Go supplémentaires peuvent être étendus par le logiciel. Le GPU est un ARM Mali-G610 MP6 est utilisé. L'appareil est également compatible avec deux cartes SIM physiques ; la carte eSIM n'est pas prise en charge.

Le Camon 30 Premier 5G prend en charge la NFC et dispose d'un blaster IR. Malheureusement, le port USB-C ne prend en charge que l'USB 2.0. En combinaison avec un Samsung 980 Pro, nous avons obtenu un taux de transfert de données de 39,57 Mo/s. L'appareil prend en charge le format exFAT pour les supports de stockage externes, mais pas NTFS.

Il n'y a pas d'extension de mémoire via microSD, ni de prise jack. Si des écouteurs sont connectés via un câble, le Camon peut être utilisé comme radio FM.

Bas : haut-parleur, USB, microphone, emplacement SIM
Bas : haut-parleur, USB, microphone, emplacement SIM
Gauche : boutons de volume
Gauche : boutons de volume
À droite : bouton d'alimentation
À droite : bouton d'alimentation
Haut : haut-parleur, microphone, IR blaster
Haut : haut-parleur, microphone, IR blaster

Logiciels - Courte période de mise à jour pour le Camon 30 Premier

Tecno s'appuie sur Android et sa propre interface appelée HiOS. L'appareil est livré avec Android 14 et HiOS 14. Au moment du test, le patch de sécurité Android date de février 2024. Il est agréable de constater que le smartphone est livré sans bloatware. Seules les applications du fabricant et les logiciels de Google sont préinstallés. Hors usine, 21,7 Go sont occupés.

Contrairement à de nombreux autres fabricants, Tecno ne propose pas Google Maps lorsque l'on glisse de gauche à droite - depuis l'écran d'accueil - mais diverses collections et vues d'ensemble. L'utilisation de la mémoire vive, les valeurs de fitness et les applications fréquemment utilisées sont affichées en sortie d'usine.

Parmi les autres caractéristiques spéciales, citons le "Dynamic Port", l'interprétation par Tecno de l'île dynamique de Apple. Diverses animations peuvent être affichées dans la zone entourant la caméra frontale. Il y a également des fenêtres flottantes et un "Smart Panel". Ce dernier peut être déplié à tout moment et permet d'accéder à des applications supplémentaires que le système considère comme utiles dans la situation.

Le logiciel peut également être utilisé pour spécifier les scénarios dans lesquels la LED au dos s'allume. Toutefois, la sélection est limitée. La série Camon-30 recevra Android 15 et 16. Le fabricant promet également trois ans de mises à jour de sécurité. Cependant, il n'y a pas d'information sur la fréquence des mises à jour.

Communication et GNSS - Camon 30 avec bande 6 GHz

Le Camon 30 Premier 5G supporte le WiFi 6E et donc la bande des 6 GHz. Les valeurs de transmission en combinaison avec notre routeur de référence, le Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sont très bonnes. Bien qu'il y ait des chutes isolées dans le test, elles sont mineures. Dans l'ensemble, les valeurs se situent à un niveau élevé, supérieur à celui des appareils de comparaison.

Dans l'utilisation quotidienne, les chargements et les téléchargements sont rapides et ne posent aucun problème. La réception mobile n'est pas non plus remarquable. Le smartphone établit des connexions 5G à de nombreux endroits. Si vous le souhaitez, les valeurs de transmission peuvent être affichées dans la barre d'état.

Networking
Tecno Camon 30 Premier 5G
iperf3 receive AXE11000
952 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 505) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1016 (min: 998) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1011 (min: 988) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼74%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼89%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼78%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1016 (998-1028)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1001 (988-1017)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (748-985)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (505-1030)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Test GNSS : Intérieur
Test GNSS : Intérieur
Test GNSS : Extérieur
Test GNSS : Extérieur

Nous avons emporté le Camon 30 Premier 5G lors d'une randonnée à vélo. Dans l'ensemble, l'appareil nous a impressionnés par la précision de son suivi, à une exception près.

Au quotidien, la navigation avec Google Maps fonctionne sans problème. Le smartphone prend en charge tous les systèmes satellitaires courants avec deux bandes et est également capable d'utiliser le SBAS.

Test GNSS : Tour du lac
Test GNSS : Tour du lac
Test GNSS : Un tournant
Test GNSS : Un tournant
Test GNSS : Résumé
Test GNSS : Résumé

Qualité des appels et de la voix - Tecno a encore du potentiel

Tecno s'appuie sur son propre logiciel pour l'application téléphone. Avec ses listes d'appels, ses contacts et son clavier numérique, l'application est simple et peu spectaculaire. La particularité est l'option d'enregistrement des appels, l'autre partie n'étant pas informée de l'enregistrement.

La qualité du son est très bonne pour l'utilisateur du Camon 30 Premier 5G. Le haut-parleur est puissant et transmet les sons avec une clarté agréable. Cependant, la suppression du bruit pour l'interlocuteur pourrait être améliorée. L'interlocuteur entend tous les bruits de fond, un peu comme s'il s'agissait d'un appel téléphonique par haut-parleur. Si la fonction mains libres est utilisée, la transmission devient légèrement réverbérante.

Appareils photo - Quatre fois 50 mégapixels dans le Camon 30 Premier

Selfie avec le Tecno Camon 30 Premier 5G.
Selfie avec le Tecno Camon 30 Premier 5G.

Tecno met l'accent sur l'appareil photo dans la série Camon. Cela se voit dans le grand design du dos, mais aussi dans les quatre capteurs intégrés, chacun avec une résolution de 50 MPix. L'appareil photo principal est équipé du Sony IMX890.

En plus de l'appareil photo principal, Tecno a installé un appareil photo ultra grand angle et un appareil photo périscopique avec triple zoom optique. Tecno s'appuie également sur une puce dédiée au traitement de l'image (Sony CXD5622GG), ce qui devrait garantir de meilleurs résultats, notamment pour les prises de vue nocturnes.

En réalité, les images et les vidéos sont particulièrement impressionnantes en pleine lumière. Les images présentent une bonne plage dynamique et sont d'une grande netteté. L'appareil photo ultra grand angle peut également être utilisé pour des prises de vue macro et les résultats sont impressionnants. L'objectif zoom donne également de bons résultats, mais en combinaison avec l'agrandissement numérique, la netteté diminue de manière significative.

Les images sont utilisables en basse lumière, mais elles ne sont plus vraiment nettes. Les enregistrements vidéo sont possibles avec tous les objectifs à un maximum de 4K et 60 FPS. La stabilisation vidéo fonctionne bien, tout comme l'autofocus et le réglage de l'éclairage.

La caméra frontale offre également une résolution de 50 MP. Les portraits sont généralement fiables, les cheveux individuels poussent le logiciel à ses limites. Dans l'ensemble, l'appareil photo offre de nombreuses fonctionnalités logicielles telles qu'un "super mode nuit", le time-lapse, le slow motion, les effets AI pour les portraits et la réalité augmentée. Un mode Pro est également disponible, dans lequel le temps d'exposition, la sensibilité ISO, la balance des blancs et la mise au point peuvent être sélectionnés manuellement.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5.2 ∆E
2 ∆E
4.6 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
1.3 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
2.8 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
7.4 ∆E
5.7 ∆E
1.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Tecno Camon 30 Premier 5G: 4.44 ∆E min: 1.26 - max: 9.53 ∆E
ColorChecker
17.4 ∆E
17.8 ∆E
20.3 ∆E
19.9 ∆E
21.6 ∆E
24.9 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
12.7 ∆E
17 ∆E
16.3 ∆E
21.1 ∆E
15.9 ∆E
23.6 ∆E
9.8 ∆E
16.7 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
22.3 ∆E
21.8 ∆E
28 ∆E
27.7 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Tecno Camon 30 Premier 5G: 19.31 ∆E min: 9.78 - max: 28.02 ∆E

Accessoires et garantie - Etui et chargeur rapide Tecno

Le Camon 30 Premier 5G est livré avec un large éventail de produits. Un film protecteur est appliqué sur l'écran en usine. La boîte contient un autre film plus épais, un étui de bonne facture et un adaptateur d'alimentation de 70 watts avec un câble assorti.

Notre appareil de test fait également partie d'une offre groupée avec des écouteurs sans fil, les Tecno Earphones BD03. Tecno offre une garantie de 13 mois sur l'appareil. Le fabricant n'offre pas d'extension de garantie.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Reconnaissance faciale rapide dans le Camon 30 Premier

Tecno s'appuie sur le clavier Google pour le Camon 30 Premier 5G. Cela signifie qu'il est possible de taper sans erreur, même les entrées dans la zone marginale sont prises en compte de manière fiable. Différents gestes peuvent être activés via le logiciel. Par exemple, la musique peut être contrôlée en faisant glisser votre doigt sur l'écran éteint, ce qui fonctionne de manière fiable. Cependant, il n'existe pas de mode à une main.

L'écran est recouvert d'un film de protection en usine. Les propriétés de glissement sont néanmoins bonnes. Cependant, le film est sensible aux traces de doigts et la transition vers l'écran est perceptible. Le Camon 30 Premier 5G peut être déverrouillé à l'aide de la reconnaissance faciale 2D et d'un capteur optique d'empreintes digitales situé dans l'écran. Le positionnement du capteur est bon, il fonctionne rapidement et de manière fiable lors du test. La reconnaissance faciale fonctionne encore plus rapidement. Le déverrouillage est rapide, même dans des conditions d'éclairage difficiles, et l'écran de verrouillage peut être ignoré.

Tecno utilise son propre assistant vocal - Ella. Cependant, il ne prend pas en charge l'allemand en tant que langue système. Le bouton d'alimentation est facile à atteindre. Les boutons de réglage du volume se trouvent sur le côté gauche et sont placés assez haut. Le moteur de vibration de l'axe X est silencieux et agréablement net.

Affichage - En comparaison, le Camon 30 manque de luminosité

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

Tecno utilise un écran AMOLED LTPO de 6,77 pouces avec une fréquence de rafraîchissement maximale de 120 Hz dans le Camon 30 Premier 5G. Selon le fabricant, il s'agit du meilleur écran de l'histoire de l'entreprise. En utilisation quotidienne, l'écran impressionne par ses bons angles de vision et son défilement fluide.

En comparaison avec d'autres appareils, tels que le Samsung Galaxy A55 5G ou le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5Gil est clair qu'il existe de meilleurs écrans dans cette gamme de prix. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 801 cd/m² sur le Tecno. Le smartphone de Samsung, quant à lui, atteint un peu moins de 1000 nits, tandis que le Xiaomi atteint même plus de 1200 cd/m². Nous atteignons la luminosité maximale du Tecno à la fois avec la mesure APL18 et la mesure HDR. Sans capteur de lumière ambiante, nous pouvons déterminer 578 nits.

Nous avons également remarqué que l'écran scintillait pendant nos tests. Cependant, la fréquence est assez élevée (365 Hz). Le Camon 30 Premier 5G offre également un mode de gradation PWM spécial qui augmente la fréquence à 2160 Hz.

Le logiciel offre l'option d'un affichage toujours allumé. Cependant, cette fonction n'est pas à la hauteur de son nom, car l'affichage disparaît à nouveau après un court laps de temps.

794
cd/m²
792
cd/m²
781
cd/m²
797
cd/m²
789
cd/m²
788
cd/m²
801
cd/m²
792
cd/m²
790
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 801 cd/m² (Nits) Moyenne: 791.6 cd/m² Minimum: 3.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 789 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Tecno Camon 30 Premier 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
10%
-4%
31%
14%
Brightness middle
789
962
22%
1180
50%
1240
57%
1064
35%
Brightness
792
967
22%
1202
52%
1233
56%
1038
31%
Brightness Distribution
98
99
1%
88
-10%
98
0%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
1.5
-25%
1.1
8%
1.17
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.6
16%
4.8
-55%
2.2
29%
2.47
20%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.5
29%
2.8
-33%
1.4
33%
2
5%
Gamma
2.21 100%
2.13 103%
2.25 98%
2.21 100%
2.238 98%
CCT
6634 98%
6382 102%
6489 100%
6669 97%
6423 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 365 Hz
Amplitude: 20 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 365 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 365 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 365 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle.)

Le Tecno n'est pas non plus le meilleur de sa catégorie en ce qui concerne la reproduction des couleurs. L'écran n'est pas mauvais, mais il y a des écarts dans le jaune et l'orange. Samsung Galaxy A 55 5G et Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sont plus fidèles aux couleurs.

Fidélité des couleurs (norme de schéma de couleurs, norme de température de couleur, espace de couleurs cible sRGB)
Fidélité des couleurs (norme de schéma de couleurs, norme de température de couleur, espace de couleurs cible sRGB)
Espace couleur (norme de schéma de couleurs, norme de température de couleur, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (norme de schéma de couleurs, norme de température de couleur, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs standard, température de couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (norme de schéma de couleurs, norme de température des couleurs, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (norme de schéma de couleurs, norme de température des couleurs, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6495 ms hausse
↘ 0.601 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.408 ms hausse
↘ 0.3955 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Le Tecno Camon 30 Premier 5G dispose d'un mode logiciel conçu pour rendre l'écran encore plus lumineux au soleil. En utilisation quotidienne, l'appareil est lisible au soleil, mais une plus grande luminosité serait souhaitable.

Les angles de vision du smartphone Tecno sont impressionnants.

Performances - Le Camon 30 Premier domine les performances graphiques

Le Tecno Camon 30 Premier 5G est équipé du processeur MediaTek Dimensity 8200 Ultimate SoC. Les performances quotidiennes du smartphone sont très bonnes. En combinaison avec 12 Go de RAM, les applications s'ouvrent rapidement et peuvent rester ouvertes en arrière-plan pendant longtemps.

Le Tecno est surtout performant dans les benchmarks. Dans certains cas, le Camon 30 Premier 5G est en tête des appareils testés, tandis que dans d'autres, il se situe en milieu de classement. Le Dimensity 8200 Ultimate est légèrement plus performant dans la plupart des tests que le Dimensity 7200 dans le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Cependant, il est plus performant dans le test UL Procyon AI Inference for Android. Le smartphone de Tecno ne se montre étonnamment médiocre que dans le benchmark Geekbench 6.2.

La mémoire du Camon 30 Premier 5G n'est pas seulement grande, elle est aussi rapide. Les valeurs mesurées dans AndroBench sont très bonnes dans tous les domaines.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points +52%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points +17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points +14%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (981 - 1252, n=2)
1117 Points +14%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
981 Points
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points +27%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3295 - 4034, n=2)
3665 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +5%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
3295 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -1%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points -18%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1012 - 1018, n=2)
1015 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
1012 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points -12%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -18%
Multi-Core
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
3914 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (3833 - 3914, n=2)
3874 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points -11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -14%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points +36%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
960442 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (947949 - 960442, n=2)
954196 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points -20%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -23%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -26%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +2%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
14880 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (13966 - 14880, n=2)
14423 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -18%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points +17%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (784 - 872, n=2)
828 Points +6%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
784 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points +17%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (5164 - 5971, n=2)
5568 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +1%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
5164 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -4%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -17%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +40%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points +23%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (8407 - 11727, n=2)
10067 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
8407 Points
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points +18%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (4837 - 6298, n=2)
5568 Points +15%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
4837 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -15%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -25%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +51%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points +12%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
11895 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (11101 - 11895, n=2)
11498 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -31%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points +7%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (1470 - 1550, n=2)
1510 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
1470 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +2%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
28292 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (26303 - 28292, n=2)
27298 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -68%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -74%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -82%
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +88%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, 2 dernières années)
25319 Points +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 12288
24591 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  (22237 - 24591, n=2)
23414 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -97%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -98%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

La carte graphique est un Mali-G610 MP6. Cela permet au Camon 30 Premier 5G de faire tourner les jeux les plus récents en haute résolution de manière fluide. PUBG Mobile peut être joué sans problème en Ultra HDR avec le taux de rafraîchissement Ultra.

Le smartphone de Tecno domine ainsi la concurrence dans les benchmarks graphiques. Alors que le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G peut encore suivre dans une certaine mesure, le Samsung Galaxy A55 5G et Honor 90 5G sont loin derrière.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1693 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -46%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1715 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points -31%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -46%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6250 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -36%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6352 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -39%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +5%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5558 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10832 Points
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
8946 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -24%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps -35%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -46%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -54%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -14%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -17%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -36%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -19%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -24%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -24%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -39%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -36%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps -32%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -44%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -44%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +21%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points +15%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
102.97 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (96.2 - 103, n=2)
99.6 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points -19%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +28%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
112 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (112 - 112, n=2)
112 runs/min 0%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -2%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points +7%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
109 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (107 - 109, n=2)
108 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -21%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -47%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (122 - 123, n=2)
122.5 Points 0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (Chrome 125)
122 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -25%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (35231 - 42222, n=2)
38727 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +9%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points +3%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
35231 Points
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -120%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * -25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * -6%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (1222 - 1233, n=2)
1227 ms * -0%
Tecno Camon 30 Premier 5G (chrome 125)
1221.5 ms *
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * +11%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Tecno Camon 30 Premier 5GSamsung Galaxy A55 5GHonor 90 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GMotorola Edge 50 ProMoyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-23%
-16%
-25%
48%
-15%
Sequential Read 256KB
1850.76
1688.53
-9%
1831.4
-1%
1921.64
4%
1023.6
-45%
Sequential Write 256KB
1727.3
831.44
-52%
1444.1
-16%
1702.4
-1%
1025.9
-41%
Random Read 4KB
354.51
351.47
-1%
226.5
-36%
248.21
-30%
337
-5%
Random Write 4KB
420.96
132.11
-69%
260
-38%
265.29
-37%
390.2
-7%
0102030405060708090100110120Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 4.7.0d: Ø58.3 (5-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 4.7.0d: Ø59.2 (48-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2; 1.10.5: Ø117.6 (87-121)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø55.5 (44-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø34.8 (3-37)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø46.1 (21-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø57.4 (40-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø42.4 (26-57)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.3 (41-61)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø50.9 (6-61)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (36-41)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.1 (21-42)

Émissions - Tecno Camon 30 Premier with throttling

Température - Le Camon 30 Premier chauffe sous charge

Le Tecno Camon 30 Premier 5G reste agréablement froid en utilisation quotidienne. Le smartphone devient sensiblement chaud pendant les longues périodes de visionnage de films et de jeux. Sous charge extrême, dans le benchmark burnout, nous avons mesuré une température maximale de 42,3 degrés Celsius sur le dessus. La température maximale à l'arrière est de 40,8 degrés Celsius.

 41.9 °C41.6 °C39.9 °C 
 42.2 °C42.3 °C39.7 °C 
 42.1 °C41.1 °C39.8 °C 
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 41.2 °C
35.2 °C39.6 °C40.1 °C
37.8 °C40 °C39.8 °C
38.8 °C39.8 °C40.8 °C
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 39.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +9%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +4%
Tecno Camon 30 Premier 5G
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
95.2 %
05101520253035Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.3 (9.96-10.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.6 (34.8-38)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Tecno Camon 30 Premier 5G Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.7 (37.6-37.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Enceintes - Dolby Atmos avec le Camon 30 Premier

Tecno a installé des haut-parleurs stéréo dans le Camon 30 Premier 5G et l'appareil est également certifié Dolby Atmos. Le son est agréable. Les médiums et les hauts médiums en particulier sont clairs et équilibrés. Le smartphone est également bruyant avec 92,9 dB. Au volume maximum, il y a des vibrations au dos, en particulier dans la transition vers la bosse de l'appareil photo.

Le smartphone Tecno ne dispose pas de sortie jack. Cependant, nous avons pu appairer des écouteurs Bluetooth sans aucun problème durant le test. Le Camon 30 Premier 5G supporte les codecs suivants : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, LHDC V3 et LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.942.62532.445.83128.141.54031.341.65029.341.76321.947.28017.647.710025.147.412516.749.716017.651.820017.752.725014.855.831512.258.140011.159.750012.466.563011.668.180012.27510001479.7125012.880.7160012.878.6200012.879.5250013.579.7315013.582.2400014.483.8500014.185.9630013.683.1800013.578.91000013.676.51250014.272.71600013.869.2SPL25.592.9N0.794.4median 13.6median 76.5Delta1.210.227.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseTecno Camon 30 Premier 5GSamsung Galaxy A55 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Tecno Camon 30 Premier 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A55 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le Camon 30 Premier est économe au repos

Consommation électrique

La consommation en veille du Tecno Camon 30 Premier 5G avec son MediaTek Dimensity 8200 Ultimate est légèrement inférieure à celle du Samsung Galaxy A55 5G avec son Exynos 1480 ou le Honor 90 5G avec Snapdragon 7 Gen 1. En revanche, sous charge, Honor et Samsung sont beaucoup plus économes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 0.92 / 1.44 / 1.54 Watts
Fortement sollicité midlight 8.09 / 11.15 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tecno Camon 30 Premier 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
5%
-10%
-5%
18%
-4%
5%
Idle Minimum *
0.92
0.85
8%
1.19
-29%
1.22
-33%
0.9
2%
1.025 ?(0.92 - 1.13, n=2)
-11%
Idle Average *
1.44
1.51
-5%
1.71
-19%
1.47
-2%
1.3
10%
Idle Maximum *
1.54
1.71
-11%
1.82
-18%
1.58
-3%
1.6
-4%
Load Average *
8.09
4.87
40%
6.8
16%
8.09
-0%
4.8
41%
Load Maximum *
11.15
11.73
-5%
10.93
2%
9.49
15%
6.7
40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.74 (1.22-11)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.03 (0.844-1.561)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.97 (7.23-9.06)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Tecno Camon 30 Premier 5G MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.03 (0.844-1.561)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Autonomie de la batterie - Camon 30 Premier avec plus de 15 heures d'autonomie d'affichage

Le Tecno Camon 30 Premier 5G se comporte bien dans notre test réaliste de navigation web en WiFi. L'écran du smartphone ne s'éteint qu'après 15,5 heures. Avec cette valeur, le Tecno Camon 30 Premier 5G n'a qu'à rivaliser avec le Samsung Galaxy A55 5G. La capacité de la batterie est de 5000 mAh.

Sans les jeux et les longues vidéos, le Camon 30 Premier 5G tient deux jours en utilisation quotidienne avant de devoir être rebranché. Le smartphone se recharge également très rapidement. Il se charge de 0 à 100 % en 50 minutes environ avec l'adaptateur de 70 watts fourni.

Une bonne solution est que le mode de charge peut être sélectionné directement sur l'écran de verrouillage. Vous pouvez choisir entre la vitesse maximale, les basses températures ou un mode intelligent.

Autonomie
WiFi Websurfing
15h 37min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Tecno Camon 30 Premier 5G
5000 mAh
937 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Honor 90 5G
5000 mAh
901 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
913 min
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min

Points positifs

+ vitesse de travail élevée
+ système de caméra universel
+ large champ de livraison

Points négatifs

- USB 2.0
- l'écran pourrait être plus lumineux
- courte période de mise à jour

Verdict - Le Camon 30 Premier 5G offre un statut exotique sans restrictions

En revue : Tecno Camon 30 Premier 5G. Appareil de test fourni par le fabricant.
En revue : Tecno Camon 30 Premier 5G. Appareil de test fourni par le fabricant.

Tecno s'impose avec le Camon 30 Premier 5G. L'appareil est bien conçu et repose sur un matériel de haute qualité. La gamme s'étend d'un appareil actuel et performant MediaTek Dimensity 8200 Ultimate quatre appareils photo de 50 mégapixels, dont certains avec des capteurs Sony et un zoom optique, et un écran LTPO AMOLED de 120 Hz.

Avec son dos spécial, le Tecno se distingue également sur le plan visuel. Cependant, la LED rouge au dos et le port dynamique autour de la caméra frontale n'ont que peu de valeur ajoutée.

Les photos et les vidéos sont agréables. Les différents objectifs sont tous faciles à utiliser et couvrent une large plage. Les performances du système ne prêtent pas non plus le flanc à la critique. Le Camon 30 Premier 5G offre suffisamment de puissance pour toutes les applications imaginables.

Le Tecno Camon Premier 5G a un statut exotique et ne présente pas de réels inconvénients. Il se démarque de la masse mais n'a pratiquement pas de points faibles.

L'étendue de la livraison avec l'étui, le film de protection et le bloc d'alimentation rapide est impressionnante. Notre appareil de test est même livré avec des écouteurs Bluetooth sans fil. La courte durée de la mise à jour est un inconvénient. Un port USB plus rapide serait également souhaitable.

Le support de mise à jour plus long, la mémoire extensible et la prise en charge de l'eSIM sont offerts par le Samsung Galaxy A55 5G. Un ensemble tout aussi complet, avec un écran encore plus lumineux, est proposé par le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G.

Prix et disponibilité

Le Tecno Camon 30 Premier 5G n'est pas officiellement vendu par le fabricant aux États-Unis. Des housses de protection et des accessoires sont proposés pour l'appareil sur Amazon. Nous ne l'avons trouvé que sur eBay en Allemagne. Cependant, il est dit qu'il est officiellement disponible dans d'autres pays de l'UE. La fourchette de prix sur eBay au moment de l'examen se situait entre 370 et 530 euros (400 à 570 dollars).

Tecno Camon 30 Premier 5G - 07/02/2024 v8
Benedikt Winkel

Châssis
84%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
53 / 69 → 76%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
90%
Performances en jeu
26 / 55 → 47%
Performances dans les applications
61 / 85 → 72%
AI Performance
33%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
82%
Moyenne
55%
81%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
15%
Power Use
96%
Repairability
0%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 25.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du smartphone Tecno Camon 30 Premier 5G - Beaucoup de mégapixels, beaucoup de performances
Benedikt Winkel, 2024-06-16 (Update: 2024-06-16)