Test du Honor 90 5G : géant de l'affichage et du stockage
Après que Honor ait sorti d'excellents appareils haut de gamme comme leMagic5 Pro et le Vsle fabricant s'attaque maintenant au milieu de gamme avec le Honor 90. Ici, Honor se concentre sur l'écran et les caméras. Le prédécesseur, le Honor 70nous avait déjà convaincus sur ces points. En revanche, le haut-parleur, les capacités WLAN et le logiciel présentaient des faiblesses.
Avec un prix de vente conseillé d'un peu plus de 500 dollars, le Honor 90 se situe dans une gamme de prix où l'on trouve également les meilleurs appareils de l'année dernière - les attentes sont donc élevées.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 08/23 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04/23 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/23 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/22 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 |
Boîtier - Plastique et bords arrondis sur le Honor 90
Honor utilise beaucoup de plastique pour le 90. Le cadre et le dos sont en plastique, ce qui montre clairement l'écart avec la catégorie supérieure. En contrepartie, l'avant est impressionnant avec des bords d'écran fins, qui sont également accentués par les bords latéraux incurvés de l'écran. Le dos est également incurvé sur les côtés, ce que Honor appelle "quadruple courbure"
Le smartphone est agréablement plat, ce qui se sent dans les mains, et cette impression est encore renforcée par les côtés arrondis. Cependant, les bosses de l'appareil photo dépassent encore plus du boîtier en raison de sa finesse. Cela fait vaciller l'appareil lorsqu'il est placé sur une surface plane, telle qu'une table. Cette oscillation persiste lorsque la housse de protection incluse est fixée.
Le bouton d'alimentation et le bouton de volume se trouvent sur le côté droit. Les boutons d'alimentation et de réduction du volume sont faciles à atteindre, mais le pouce du testeur doit s'étirer pour atteindre le bouton d'augmentation du volume. Sur notre appareil de test, le bouton de volume est plutôt lâche, mais le bouton d'alimentation est bien serré.
Honor propose le smartphone en trois couleurs : Emerald Green, Midnight Black et Diamond Silver. Notre appareil de test est argenté, et la couleur vire à l'or en fonction de la lumière ambiante, mais présente également des reflets bleus, verts et nacrés. Le tiers supérieur de l'appareil est lisse et brillant, les deux tiers inférieurs sont texturés, et cette texture offre également une sensation particulière.
La finition du smartphone est agréable. Il est impossible de le plier ou de le tordre et les espaces sont réguliers. Cependant, le dos est très sensible aux empreintes digitales en l'absence de couvercle. Honor n'indique pas de certification IP pour le 90. Un joint en caoutchouc sur le logement de la carte SIM suggère qu'il est au moins protégé contre les éclaboussures d'eau.
Equipement - Honor propose le 90 dans une seule version
Honor lance le 90 sur le marché allemand dans la plus grande configuration de mémoire, à savoir 12 Go de RAM et 512 Go d'espace de stockage. L'extension du stockage via une carte microSD n'est pas possible et les acheteurs doivent également se passer d'une connexion jack. En outre, le 90 ne dispose que d'un haut-parleur mono et le port USB-C ne prend en charge que 2,0.
Le SoC utilisé est le Snapdragon 7 Gen 1
. Selon Honor, il s'agit de l'"Accelerated Edition", qui a une fréquence d'horloge légèrement plus élevée. La technologie NFC est intégrée, ce qui permet de payer avec le smartphone. La double carte SIM est également prise en charge. Deux cartes SIM physiques peuvent être utilisées, mais une eSIM peut également être installée.<br />
Logiciel - Magic UI et deux mises à jour majeures pour le Honor 90
Le Honor 90 est lancé avec Android 13, qui est accompagné d'une garantie de mise à jour. Le smartphone devrait bénéficier de deux mises à jour majeures et de mises à jour de sécurité sur trois ans. Cependant, l'interface du Honor 90 diffère de celle du Android dans la mesure où le Honor utilise sa propre interface utilisateur Magic UI. Cette interface ne comporte pas de tiroir d'applications. Au lieu de cela, Honor s'appuie sur des dossiers, des cartes et des widgets.
L'assistant propriétaire Yoyo est destiné à fournir des suggestions d'applications appropriées sur la page d'accueil en fonction des données de l'utilisateur. L'assistant reconnaît et copie également le texte dans les applications. Si le Honor 90 est branché sur un ordinateur, il est possible d'installer Honor Suite, qui permet de synchroniser et de copier des données entre l'ordinateur et le smartphone.
D'autres appareils Honor avec le même identifiant Honor à proximité devraient pouvoir se connecter facilement les uns aux autres via Honor Connect. Lors des tests, le Honor 90 détecte automatiquement les écouteurs Honor X5 à proximité du smartphone.
Communication et GNSS - Honor 90 avec connexion stable
Le Honor 90 prend en charge les normes actuelles de téléphonie mobile, y compris la 5G-Sub6. L'appareil impressionne par sa large couverture de 23 bandes LTE et 14 bandes 5G. La couverture du réseau ne devrait donc pas poser de problème en Allemagne ou en Europe. La réception de l'appareil est discrète au quotidien.
Lors du test de transfert Wi-Fi avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Honor 90 affiche de solides performances et se situe au même niveau que les appareils de comparaison. Seul leXiaomi 13 Lite est dans une ligue à part.
Nous apprécions particulièrement la stabilité de la transmission. Le Honor 90 est plus stable que le Xiaomi 13 Lite.Samsung Galaxy A54 et nettement meilleure que son prédécesseur de Honor 70 qui l'a précédébien que le Honor 90 prenne en charge le WiFi6, il n'épuise pas du tout les possibilités qui s'offrent à lui.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
En matière de communication par satellite, le Honor 90 fait bonne impression. Bien que l'appareil n'établisse qu'une seule connexion GNSS, il assure un suivi stable et fiable. Tous les systèmes satellites courants sont pris en charge.
Nous avons emmené le Honor 90 en randonnée à vélo avec le Garmin Venu 2. L'itinéraire est enregistré de manière fiable et les rayons sont également bien reproduits.
Téléphonie et qualité de la voix - Honor 90 sans problème
Honor utilise sa propre application pour téléphone. Le logiciel est clairement organisé et ne prête pas à confusion. Les paramètres pour le renvoi d'appel, l'identification de l'appelant et la messagerie vocale peuvent être réglés individuellement pour les deux cartes SIM. Les appels Wi-Fi sont également possibles avec le Honor 90.
La qualité de la voix pendant les appels est bonne pour les deux interlocuteurs. Il n'y a pas d'interférences de transmission, mais les bruits de fond sont transmis en permanence et à peine filtrés. L'écouteur et le haut-parleur sont suffisamment puissants lors des appels mains libres.
Appareils photo - Honor 90 étonnamment performant en basse lumière
Honor aurait accordé beaucoup d'importance aux appareils photo des 90. Visuellement, elles se distinguent nettement par les deux cercles au dos. La star de la distribution est clairement l'appareil photo principal avec sa résolution maximale de 200 MP. Il est flanqué d'un objectif ultra grand angle de 12 mégapixels, qui prend également en charge les photos macro
Le trio est complété par un capteur de 2 MP pour les informations de profondeur. Un double flash LED occupe l'espace restant dans le deuxième cercle. À l'avant, Honor utilise un objectif de 50 mégapixels placé dans un trou de perforation. Ce faisant, Honor a complètement modifié la configuration de l'appareil photo par rapport à son prédécesseur
L'appareil photo principal, en particulier, a fait bonne impression lors de nos tests. La vitesse de travail est agréable ; le bouton de l'obturateur fonctionne rapidement et les images sont traitées rapidement. Le logiciel offre également de nombreuses fonctions supplémentaires, permettant aux utilisateurs de prendre des photos en pleine résolution, et l'application propose également un mode Pro avec réglage manuel de l'ISO, du temps d'exposition, de l'ouverture et de la balance des blancs
Les enregistrements HDR doivent être activés séparément via un menu. Le zoom n'est possible que numériquement avec le 90 et ce domaine n'est pas l'un des points forts de l'appareil. Les photos avec un zoom 5x perdent clairement des détails et la stabilisation est également difficile
La caméra frontale donne de bons résultats. Les images sont nettes et la reproduction des couleurs est naturelle. Le mode portrait fonctionne également de manière fiable la plupart du temps. Le Honor 90 propose également de nombreux filtres et un mode beauté
Les enregistrements vidéo sont possibles en 4K à un maximum de 30 FPS avec toutes les caméras, et la 90 enregistre également à 60 FPS dans une résolution de 1080p. Les fonctions supplémentaires incluent le ralenti et, lors de l'enregistrement d'une vidéo en mode paysage, l'application peut en enregistrer une seconde en mode portrait. Les histoires de photos peuvent également être créées sous forme de vidéos directement via le logiciel photo
La qualité des enregistrements vidéo est impressionnante. Bien que Honor n'utilise pas de stabilisation optique de l'image, il parvient tout de même à prendre des photos solides. L'autofocus fonctionne également rapidement ; seul le réglage de la luminosité automatique est un peu erratique. La qualité des enregistrements sonores est bonne et Honor propose également un filtre pour réduire les bruits de fond.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont agréables et présentent une grande netteté, même dans les détails. La netteté ne diminue que sur les bords. L'appareil photo est également capable de prendre des photos en basse lumière. À seulement un lux, la mire est clairement visible avec tous les détails et il n'y a qu'un léger bruit.
Lors de l'analyse de la représentation des couleurs, il apparaît que les tons de couleur du Honor 90 sont trop chauds. Ceci est particulièrement évident dans le cas du blanc et du vert foncé. La reproduction des couleurs dans l'obscurité, en revanche, est étonnamment bonne, mais les images ont une dominante rouge visible.
Accessoires et garantie - Honor fournit un étui de protection et une feuille d'aluminium
Honor inclut un étui en silicone transparent avec le 90 et fixe un film protecteur sur l'écran ex-works. La boîte contient également un câble USB (USB-A vers USB-C) et une aiguille pour ouvrir le logement de la carte SIM.
Notre échantillon d'évaluation est également livré avec un adaptateur d'alimentation de 66 watts, et Honor offre une garantie de 24 mois pour le smartphone en Allemagne. Cela peut différer dans d'autres pays, les acheteurs devraient donc vérifier deux fois avant d'acheter.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Déverrouillage rapide sur le 90
Honor utilise le clavier SwiftKey de Microsoft. L'écran réagit rapidement aux saisies et les longues sessions de frappe ne posent aucun problème. Toutefois, la disposition du clavier et ses côtés arrondis peuvent entraîner des erreurs de saisie au début. On remarque également que le clavier prend beaucoup de place en format paysage. On ne voit pratiquement rien d'autre que le clavier, surtout lorsque les barres additionnelles sont activées en sortie d'usine.
Le Honor 90 peut être déverrouillé par reconnaissance faciale 2D et par un lecteur d'empreintes digitales. Le lecteur optique d'empreintes digitales se trouve sous l'écran et fonctionne avec une grande fiabilité. Toutefois, la vitesse de fonctionnement pourrait être un peu plus rapide et la position un peu plus élevée.
Cela dit, le lecteur d'empreintes digitales n'est pratiquement jamais utilisé lors du déverrouillage par l'intermédiaire de l'appareil photo, car le déverrouillage par l'appareil photo frontal est rapide et fluide. La fonction peut être activée en soulevant le smartphone et l'écran de verrouillage peut être ignoré si on le souhaite. Ainsi, il suffit de soulever le smartphone et de regarder le 90 pour accéder directement aux applications.
L'écran tactile reconnaît toutes les entrées de manière fiable et les propriétés de glisse sont bonnes malgré le film protecteur. Le Honor 90 dispose d'un mode d'utilisation à une main, mais l'écran est assez grand et il est donc difficile de l'utiliser d'une seule main. Le smartphone prend également en charge les gestes, comme le fait de tapoter deux fois avec une phalange pour prendre une capture d'écran.
Affichage - L'écran AMOLED est lumineux
L'écran est l'un des points forts du Honor 90. Le panneau AMOLED de 6,7 pouces est arrondi sur les côtés et prend en charge un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz. La fréquence de rafraîchissement peut être réglée sur 60, 90 ou 120 Hz ; le logiciel peut également assurer l'ajustement dynamique des niveaux au contenu affiché
En termes de luminosité maximale, le 90 se situe clairement en tête des appareils de comparaison avec 1461 cd/m² et est même plus lumineux que leSamsung Galaxy A54(940 nits), un Google Pixel 7(979 nits) ou un Motorola Edge 40(Lors de cette mesure, le capteur de lumière ambiante est activé et le contenu HDR est affiché. Cependant, nous n'avons pas atteint les 1600 nits annoncés par Honor lors de nos tests. Sans capteur de lumière ambiante, l'écran a atteint une luminosité maximale de 592 cd/m² seulement.
L'écran Honor doit faire des concessions en termes d'éclairage, qui n'est pas particulièrement uniforme à 88 %. Tous les appareils de comparaison sont meilleurs dans ce domaine, mais l'inhomogénéité n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne. La particularité du Honor 90 est la gradation PWM à une fréquence allant jusqu'à 3840 Hz. Cette fréquence élevée doit permettre de réduire considérablement le scintillement de l'écran. Nous avons mesuré une fréquence de 728 Hz en mode normal.
Le Honor 90 offre également différents niveaux de filtre pour la lumière bleue. Les filtres peuvent être utilisés toute la journée ou être programmés. L'objectif est d'adapter la quantité de lumière bleue au rythme circadien et de réduire les difficultés d'endormissement - Honor appelle cela l'affichage nocturne circadien.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1180 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | 9% | -4% | 12% | |
| Brightness middle | 1180 | 940 -20% | 905 -23% | 1023 -13% | 936 -21% |
| Brightness | 1202 | 935 -22% | 904 -25% | 1042 -13% | 947 -21% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 99 13% | 90 2% | 95 8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.4 -60% | 1 33% | 1.6 -7% | 1.3 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 3.2 33% | 3 37% | 4.3 10% | 2.7 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.2 21% | 2.2 21% | 2.8 -0% | 1.4 50% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6489 100% | 6422 101% | 6382 102% | 6457 101% | 6664 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 728 Hz |   | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 728 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 728 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Bien que la luminosité maximale de l'écran soit solide, la correspondance des couleurs peut encore être améliorée. L'écran du Honor 90 s'écarte des valeurs cibles, en particulier dans les niveaux de gris. Cependant, l'écart moyen des couleurs est correct
En l'absence de mesure ou de dispositif de comparaison, ces écarts ne sont pas perceptibles dans l'utilisation quotidienne. La couverture de l'espace colorimétrique sRGB à 99,7 % dans la mesure Calman 2D est bonne.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7455 ms hausse |  |
| ↘ 0.707 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7715 ms hausse |  |
| ↘ 0.927 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Honor 90 brille par ses grandes réserves en luminosité maximale. Même en plein soleil, l'écran du smartphone est agréable et lumineux et le contenu est facile à lire.
Les angles de vision sont également bons. Bien que le contenu affiché soit un peu plus sombre dans les angles aigus, le contenu reste clairement lisible et ne présente pas de changement de couleur.
Performance - Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition sur Honor 90
Honor utilise leSnapdragon 7 Gen 1 en "Accelerated Edition" dans le 90. Selon le fabricant, la différence par rapport à un Snapdragon 7 Gen 1 normal est que la vitesse d'horloge maximale est passée de 2,4 GHz à 2,5 GHz.
Dans les benchmarks, cependant, les différences entre les deux versions sont mineures. Le Honor 90 affiche des performances similaires à la moyenne de tous les smartphones équipés de ce SoC. Le Xiaomi 13 Lite équipé du même chipset affiche des performances similaires. En général, les performances du Honor 90 se situent dans la moyenne de la catégorie. Les appareils de comparaison ont tous des performances similaires ; seul le Google Pixel 7 avec le Tensor G2 se démarque clairement dans certains tests.
Il n'y a que dans le benchmark Procyon AI Inteference d'UL que le Honor 90 est clairement distancé par les autres appareils. Mais au quotidien, les performances fluides du smartphone sont toujours convaincantes. Les applications volumineuses s'ouvrent rapidement et, grâce à une mémoire vive généreuse de 12 Go, de nombreuses applications peuvent rester ouvertes en arrière-plan.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5) | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Les résultats des benchmarks GPU sont tout aussi équilibrés. Le Honor 90 dispose d'une unité graphiqueAdreno 644 et n'offre donc pas de valeurs maximales, mais il ne se débrouille pas non plus. Il se situe presque au milieu des appareils de comparaison.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7 | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor 90 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Les tests de navigateur donnent une image différente : le Honor 90 termine à la dernière place dans tous les tests, mais l'écart par rapport à l'appareil de comparaison le plus proche n'est que très faible dans chaque cas. D'autres essais avec un autre navigateur ont confirmé ces résultats. Néanmoins, la navigation sur le web dans la vie de tous les jours fonctionne parfaitement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5) | |
| Honor 90 5G (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En ce qui concerne le stockage, Honor offre au 90 un espace de stockage important avec 512 Go, mais les vitesses de lecture et d'écriture sont impressionnantes. Seulement Edge 40 de Motorola de Motorola peut suivre en lecture et écriture séquentielles. Tous les autres appareils de comparaison sont carrément surclassés
Les taux de lecture et d'écriture aléatoires du stockage UFS 3.1 sont comparables à la moyenne de la catégorie. Un peu moins de 489 Go de stockage sont disponibles après le premier démarrage.
| Honor 90 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Xiaomi 13 Lite | Motorola Edge 40 | Google Pixel 7 | Moyenne 512 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -54% | -12% | 1% | -20% | 10% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1831.4 | 528.32 -71% | 1001.82 -45% | 1876.88 2% | 1280.81 -30% | 1846 ? 1% | 1887 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 1444.1 | 335.39 -77% | 871.96 -40% | 1587.93 10% | 879.39 -39% | 1199 ? -17% | 1471 ? 2% |
| Random Read 4KB | 226.5 | 236.23 4% | 277.33 22% | 235.66 4% | 210.47 -7% | 282 ? 25% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 260 | 70.52 -73% | 301.41 16% | 229.44 -12% | 253.92 -2% | 338 ? 30% | 311 ? 20% |
Jeux - Le site Honor 90 offre des taux de rafraîchissement stables
Les performances du Honor 90 sont également suffisantes pour les titres de jeux actuels tels que PUBG Mobile. Le jeu peut tout au plus être joué avec des paramètres HDR. Les performances du smartphone restent stables dans les jeux, comme le montrent les mesures effectuées par notre partenaire GameBench quels que soient les paramètres sélectionnés, il n'y a pas de perte d'images. Les fréquences d'images du Honor 90 sont non seulement plus stables que celles du Samsung Galaxy A54elles sont également plus élevées.
Les fréquences d'images sont encore plus élevées dans les jeux plus simples comme Dead Trigger 2, mais le Honor 90 ne parvient pas à dépasser 60 FPS, quels que soient les paramètres sélectionnés. Pendant le jeu, le smartphone offre une expérience audiovisuelle bien équilibrée. Bien que le 90 ne dispose que d'un haut-parleur mono, la qualité du son est attrayante.
De plus, le haut-parleur n'est pas couvert par les doigts pendant le jeu. Une autre caractéristique remarquable est le mode jeu de Honor, qui peut être utilisé pour bloquer les notifications et accéder à différents modes de performance.
Émissions - Températures élevées sur le site Honor 90
Température - Le 90 chauffe sous l'effet de la charge
Alors que le Honor 90 reste agréable et frais dans l'utilisation quotidienne, il devient chaud sous charge. Nous avons mesuré une température maximale de 44,4 degrés à l'arrière et de 47,4 degrés à l'avant. Cela rend l'utilisation du smartphone inconfortable, mais inoffensive. Nous avons récemment utilisé le benchmark Burnout pour cette mesure, les valeurs ne sont donc pas directement comparables à celles des tests plus anciens
Toutefois, ces valeurs élevées ne sont atteintes qu'en cas de charges extrêmes, telles que des tests de référence ou des applications et jeux complexes. L'appareil reste froid au quotidien et peut donc être utilisé sans hésitation pendant les chaudes journées d'été. Malgré le développement élevé de la chaleur, le Honor 90 a été très stable lors de nos tests de stress.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 90 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Haut-parleurs - Uniquement des haut-parleurs mono dans le médium de Honor
Honor n'installe qu'un haut-parleur mono sur la partie inférieure du 90. Pourtant, le haut-parleur est étonnamment puissant et le smartphone ne vibre pas à plein volume. De plus, l'appareil se comporte bien avec un accord assez linéaire des médiums et des aigus.
Bien que le 90 n'offre pratiquement rien en termes de fréquences basses ou de graves, ces fréquences sont linéaires. Dans l'ensemble, le smartphone convainc par un son de bonne qualité malgré le haut-parleur unique. Aucune interférence sonore n'a été observée lors des tests.
Les acheteurs du Honor 90 doivent se passer d'une connexion jack. Néanmoins, les écouteurs Bluetooth sont facilement reconnaissables. Les codecs courants tels que SBC, AAC, LDAC, aptX et aptX HD sont pris en charge.
Honor 90 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A54 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Grande batterie, consommation élevée sur le site Honor 90
Consommation d'énergie - Le site Honor 90 est gourmand en énergie
Par rapport aux appareils de comparaison, on remarque immédiatement que le Honor 90 a une consommation d'énergie supérieure à la moyenne dans tous les domaines. La consommation d'énergie nettement plus élevée, en particulier sous charge, est particulièrement visible par rapport auXiaomi 13 Litedoté du même SoC.
La consommation d'énergie élevée sous charge est également perceptible lorsqu'on examine la moyenne de tous les appareils dotés du SoC Snapdragon 7 Gen 1. Cependant, nous avons utilisé le benchmark Burnout pour déterminer la consommation d'énergie sous charge. Il convient d'en tenir compte lors de la comparaison avec des mesures plus anciennes.
| Éteint/en veille |   0.18 / 0.39 Watts |
| Au repos |  1.19 / 1.71 / 1.82 Watts |
| Fortement sollicité |
6.8 / 10.93 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 28% | 25% | 40% | -2% | 13% | |
| Idle Minimum * | 1.19 | 0.75 37% | 0.74 38% | 0.62 48% | 0.89 25% | 1.012 ? 15% | 0.883 ? 26% |
| Idle Average * | 1.71 | 1.51 12% | 1.56 9% | 1.78 -4% | 1.07 37% | 2.19 ? -28% | 1.467 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.82 | 1.62 11% | 1.59 13% | 1.85 -2% | 1.2 34% | 2.3 ? -26% | 1.621 ? 11% |
| Load Average * | 6.8 | 4.91 28% | 3.33 51% | 3.02 56% | 3.27 52% | 5.84 ? 14% | 6.55 ? 4% |
| Load Maximum * | 10.93 | 8.93 18% | 7.59 31% | 8.23 25% | 5.5 50% | 9.26 ? 15% | 9.9 ? 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie - Autonomie relativement courte à 90 dB(A)
Les taux élevés de consommation d'énergie indiquent déjà que l'autonomie de la batterie du Honor 90 ne sera pas forcément exceptionnelle. Néanmoins, le smartphone se comporte particulièrement bien dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Les taux sont corrects en charge ou lors de la lecture de vidéos en boucle, mais les appareils de comparaison sont encore meilleurs.
Heureusement,
Honor a installé une grande batterie de 5000 mAh dans le 90. Le smartphone atteint ainsi une autonomie d'environ 1,5 jour en utilisation quotidienne si aucune application gourmande en ressources processeur n'est exécutée ou si aucun jeu n'est joué. Cependant, un Samsung Galaxy A54 doté d'une batterie de même taille offre une autonomie deux fois plus longue à faible charge. Avec un bloc d'alimentation approprié de 66 watts, le 90 peut être chargé de 0 à 100 % en moins d'une heure. La recharge sans fil n'est pas prise en charge.| Honor 90 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 45% | 31% | 34% | 3% | |
| Reader / Idle | 1239 | 2591 109% | 2240 81% | 2272 83% | 1063 -14% |
| H.264 | 990 | 1508 52% | 1185 20% | 1235 25% | 1230 24% |
| WiFi v1.3 | 901 | 941 4% | 822 -9% | 924 3% | 731 -19% |
| Load | 247 | 284 15% | 321 30% | 304 23% | 302 22% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Honor 90 avec beaucoup de points forts et peu de points faibles
Honor a relevé le défi dans le milieu de gamme. Le Honor 70 nous avait déjà impressionnés, mais il présentait aussi quelques faiblesses. Certaines d'entre elles ont été rectifiées dans le 90 : la connexion WLAN est stable et la lenteur de la mémoire appartient désormais au passé.
Nous avons également apprécié la luminosité maximale de l'écran et la bonne qualité de l'appareil photo - surtout en basse lumière - de son prédécesseur. L'écran et l'appareil photo restent deux des principaux points d'attention du fabricant pour le 90. L'écran est particulièrement impressionnant en luminosité maximale et dispose de fonctions destinées à réduire la fatigue visuelle, telles que la gradation PWM et un filtre de lumière bleue certifié.
En ce qui concerne la configuration de l'appareil photo, la caméra principale est particulièrement impressionnante. La netteté et les performances dans des conditions d'éclairage difficiles sont particulièrement agréables. L'appareil photo selfie présente également les mêmes caractéristiques. En revanche, les photos avec zoom et ultra grand angle sont un peu plus faibles.
Le Snapdragon 7 Gen 1 du
Honor 90 est étiqueté "Accelerated Edition", mais ne peut pas surpasser les appareils équipés du 7 Gen 1 normal en termes de performances. Les performances du 90 sont solides et garantissent un fonctionnement fluide dans la vie de tous les jours ainsi que dans les jeux courants. Compte tenu du prix de vente, le 90 aurait été plus performant avec un SoC plus rapide.Grande batterie, grande mémoire, grand capteur photo - Honor se donne beaucoup de mal dans de nombreux domaines.
Les performances du smartphone restent stables sous charge, mais l'appareil chauffe beaucoup. La consommation d'énergie du Honor 90 en charge est nettement supérieure à celle d'appareils comparables. Grâce à une grande batterie de 5000 mAh, les durées d'utilisation restent correctes.
La consommation d'énergie élevée du smartphone est un point à critiquer. Nous aurions également souhaité des haut-parleurs stéréo et une recharge sans fil pour le prix. Il est également dommage que Honor raccourcisse le support des mises à jour pour le 90 par rapport à des flagships tels que le Magic5 Pro.
Néanmoins, l'ensemble est très solide. Le 90 est un smartphone très bien équipé à un prix ambitieux. Le Google Pixel 7 offre plus de performances mais aussi beaucoup moins d'espace de stockage. Samsung offre un support de mise à jour plus long et des durées d'exécution plus longues dans la version Galaxy A54.
Prix et disponibilité
Le Honor 90 est actuellement proposé au prix de 525,00 USD sur Amazon USA.
Honor 90 5G
- 08/22/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
