Test du XMG Apex 15 (fin 2023) : PC portable de jeu avec RTX 4050 et une bonne autonomie
Le XMG Apex 15 (Late 23) - un ordinateur portable gaming de milieu de gamme - est basé sur AMD et Nvidia : Pheonix et Ada Lovelace alimentent l'appareil. Nous avons déjà vu cette combinaison dans son modèle jumeau de 17,3 pouces, le Apex 17 (fin 23). L'Apex 15 est basé sur un barebone (GM5XG5E) fabriqué par TongFang et vous pouvez vous procurer le modèle actuel pour environ 1 540 dollars. Parmi les concurrents, on trouve leLenovo Legion Pro 5 16ARX8, Acer Nitro 16 AN16-41, MSI Katana 15 B12VEK et leAsus TUF A15 FA507.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 10/23 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/23 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/23 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03/23 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Mallette - L'ordinateur portable XMG est équipé d'une mallette en plastique
Son boîtier élégant aux surfaces mates et lisses n'attire pas l'attention sur l'appareil dans un environnement professionnel. Il ne comporte pas d'éléments de design extravertis tels que des bandes LED. Aucun matériau de haute qualité n'a été utilisé pour le boîtier : L'ordinateur portable repose uniquement sur des pièces en plastique. La batterie (vissée et non collée) ainsi que le matériel habituel sont accessibles une fois la partie inférieure du boîtier retirée.
Nous n'avons relevé aucun défaut de construction ni aucune lacune. L'unité de base peut être légèrement tordue, mais rien de bien méchant. Le couvercle semble plus flexible : En le tournant, on obtient de légères modifications de l'image. Nous aurions aimé un peu plus de stabilité. La charnière légèrement élastique maintient le couvercle fermement en place. L'angle d'ouverture maximal est de 130 degrés. Il est possible d'ouvrir l'appareil d'une seule main.
Dans le domaine de la comparaison, l'ordinateur portable XMG est l'appareil le plus léger et le plus compact. Avec un poids d'environ 2,2 kg, il est généralement l'un des ordinateurs portables les plus légers de ce type.
Connectivité - Pas de Thunderbolt 4/USB 4
L'Apex dispose de trois ports USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Le port USB-C ne prend en charge ni DisplayPort ni Power Delivery. Il dispose également de deux sorties vidéo (HDMI 2.1, DP 1.4a), de deux prises audio et d'un port Gigabit Ethernet.
Les sorties vidéo, la connexion d'alimentation et le port LAN se trouvent tous à l'arrière de l'appareil. Cela signifie que tous les câbles passent par l'arrière et ne vous gêneront probablement pas.
Lecteur de carte SD
Son lecteur de carte SD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) avec des taux de transfert de 35 MB/s (transfert de 250 images jpg de 5 MB chacune) et 36 MB/s (copie de gros blocs de données) fait partie des modèles les plus lents.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Dans des conditions optimales (pas d'appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), l'ordinateur portable a atteint des débits de données WiFi bons à très bons. Il utilise une puce WiFi 6E (Intel AX200). Les connexions filaires sont prises en charge par un contrôleur (RTL8168/8111 ; 1 GBit/s) de Realtek.
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels) n'a pas de cache mécanique. En termes de qualité, elle ne se démarque pas de la concurrence. Néanmoins, elle présente une valeur de déviation des couleurs d'environ 7 (objectif : DeltaE < 3).
Contenu de la livraison
Outre les documents habituels, l'ordinateur portable est livré avec une clé USB (pilote, logiciel), un porte-clés comprenant un décapsuleur et un grand tapis de souris.
Maintenance
Après avoir démonté la plaque inférieure, vous pouvez accéder aux deux banques de mémoire (toutes deux occupées), au SSD (PCIe 4, M.2-2280), au deuxième emplacement SSD (PCIe 4, M.2-2280), au module WLAN, à la batterie BIOS, aux ventilateurs et à la batterie. Pour ce faire, vous devez dévisser toutes les vis situées sur la partie inférieure de l'appareil. Ensuite, vous pouvez retirer la plaque inférieure à l'aide d'une spatule ou d'un plectre.
Garantie
La garantie de base est de deux ans et comprend un service de ramassage et six mois de réparations rapides (réparations dans les 48 heures). Une garantie de 36 mois peut être achetée pour 85 à 130 dollars US, selon le délai de réparation rapide choisi.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur portable de jeu avec éclairage des touches RVB
Clavier
L'Apex est doté d'un clavier chiclet rétroéclairé (RGB) comprenant un pavé numérique. Ses touches sont lisses, avec une élévation moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est bonne. Lors de la frappe, le côté droit du clavier bascule un peu, mais cela ne s'est pas avéré gênant. Dans l'ensemble, il s'agit d'un clavier adapté à un usage quotidien.
Pavé tactile
Un pavé tactile (environ 11,5 x 7,4 cm) remplace la souris. Il est doté d'un ascenseur court et d'un point de pression clair. Il peut être facilement activé et désactivé en double-cliquant sur le coin supérieur gauche. Une diode électroluminescente indique son état actuel.
Écran - Un écran QHD avec couverture sRGB
L'Apex est équipé d'un écran à réaction rapide de 165 Hz avec un rapport d'aspect de 16:9. À aucun niveau de luminosité, il n'a montré de signes de scintillement PWM. Aucun autre écran n'est disponible. Si la luminosité de l'écran QHD a atteint son objectif (> 300 cd/m²), son contraste est un peu faible (> 1.000:1). L'écranLenovo Legion Pro 5 offre une dalle beaucoup plus lumineuse (> 500 cd/m²) que le reste de la concurrence.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 884:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.96 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.017
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 5% | -3% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 80 19% | 71.6 6% | 64.9 -4% | 38.1 -44% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.4 2% | 99.8 2% | 96.5 -1% | 56.8 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 77.4 12% | 72.9 6% | 66.6 -3% | 39.3 -43% |
| Response Times | 28% | 25% | -133% | -200% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 11.2 ? 15% | 12 ? 9% | 30.4 ? -130% | 38.8 ? -194% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 5.2 ? 41% | 5.2 ? 41% | 20.8 ? -136% | 26.8 ? -205% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -28% | 24% | 21% | -79% | |
| Brightness middle | 336 | 415 24% | 543 62% | 288 -14% | 261 -22% |
| Brightness | 307 | 380 24% | 516 68% | 271 -12% | 258 -16% |
| Brightness Distribution | 77 | 84 9% | 87 13% | 91 18% | 92 19% |
| Black Level * | 0.38 | 0.36 5% | 0.58 -53% | 0.17 55% | 0.19 50% |
| Contrast | 884 | 1153 30% | 936 6% | 1694 92% | 1374 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.96 | 4.71 -140% | 1.35 31% | 1.9 3% | 5.57 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.07 | 6.98 -38% | 3.22 36% | 3.3 35% | 20.6 -306% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 2.68 -111% | 1.31 -3% | 0.9 29% | 4.63 -265% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.6 -57% | 1.03 55% | 2.7 -17% | 3.19 -39% |
| Gamma | 2.017 109% | 2.182 101% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.45 90% |
| CCT | 6644 98% | 7153 91% | 6452 101% | 6535 99% | 6146 106% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
-12% | 18% /
20% | -38% /
-6% | -107% /
-88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ex fonctionne, l'écran montre une très bonne représentation des couleurs : Avec une déviation d'environ 2, la cible a été atteinte (DeltaE < 3). L'étalonnage de l'écran réduit l'écart à 1,3 et permet d'obtenir des tons gris plus équilibrés. L'écran peut presque entièrement couvrir l'espace colorimétrique sRGB, mais pas AdobeRGB ni DCI P3. Les écrans de ses concurrents présentent une image similaire.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.3 ms hausse |  |
| ↘ 6.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS à angle de vision stable reste lisible sous tous les angles. À l'extérieur, vous pouvez lire sur l'écran tant que le soleil ne brille pas trop fort.
Performance - Phoenix et Ada Lovelace travaillent bien ensemble
L'Apex 15 de Schenker (Late 23) est un ordinateur portable gaming de milieu de gamme. Une GeForce RTX 4050 ou RTX 4060 peut être utilisée en plus de l'APU Phoenix installé - notre appareil de test est équipé d'une RTX 4050. La configuration actuelle est disponible pour environ 1 540 dollars. Les prix commencent à partir d'environ 1 170 dollars. L'ordinateur portable peut être assemblé individuellement et acheté sur le site Bestware.com.
Conditions d'essai
L'Apex dispose de trois modes d'alimentation spécifiques au fabricant (voir tableau), entre lesquels vous pouvez basculer à l'aide d'un bouton séparé (à côté du bouton d'alimentation). Une LED d'état indique le mode actif. Les modes "Enthusiast" (benchmarks) et "Balanced" (tests de batterie) ont été utilisés. Le mode "Optimus" était actif.
Le centre de contrôle préinstallé vous permet de créer des profils individuels : Les limites de puissance du CPU, le TGP du GPU et/ou le contrôle du ventilateur (entre autres) peuvent être ajustés.
| Enthusiast | Overboost | Balanced | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 (HWInfo) | 54 watts | 80 watts | 35 watts |
| Limite de puissance 2 (HWInfo) | 65 watts | 80 watts | 65 watts |
| Bruit (Witcher 3) | ~48 dB(A) | ~52 dB(A) | ~32 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | ~83 fps | ~86 fps | ~50 fps |
Processeur
LeRyzen 7 7840HS(Phoenix, Zen 4) 8 cœurs de CPU offrent un total de 16 threads à une fréquence d'horloge maximale de 5,1 GHz (monocœur). La charge multithread continue (boucle CB15) est gérée par le processeur avec une fréquence d'horloge élevée et constante, quel que soit le mode de performance sélectionné.
Les résultats des tests de l'ordinateur portable lorsqu'il est branché sur le secteur sont dans la moyenne pour ce processeur. En mode batterie, ses performances plus pertinentes en mode "single-thread" (217 points) ont moins chuté que ses performances en mode "multi-thread" (1 603 points).
Remarque : vous trouverez des informations plus détaillées sur l'architecture Zen 4 dans notre article d'analyse.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=184, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=184, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=184, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=184, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=184, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=184, 2 dernières années) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Performance du système
Le système souple et fluide fournit suffisamment de puissance pour les applications exigeantes dans des domaines tels que le rendu et les jeux. Les débits de données de la mémoire vive se situent à un niveau normal pour de la mémoire vive DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7683 - 7709, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10621 - 10755, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9932 - 9980, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (11467 - 11785, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1586 - 1749, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1625 - 1677, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1628 - 1930, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1364 - 1480, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7683 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=184, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=184, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=184, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=184, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture de vidéos 4k, Prime95 highload) n'a révélé aucune anomalie. Le système semble adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des dégradations.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
L'Apex peut accueillir un total de deux SSD PCIe 4 au format M.2-2280. Le RAID-0/1 est pris en charge. Le SSD Samsung (1 To, PCIe 4, M.2-2280) de notre échantillon de test a fourni d'excellents taux de transfert. Points positifs : Nous n'avons pas constaté d'étranglement thermique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'ordinateur portable utilise l'actuel GPU de jeu d'entrée de gamme de Nvidia, laGeForce RTX 4050. Le cœur graphique dispose de 2 560 shaders, d'un bus de 96 bits et d'une mémoire GDDR6 rapide (6 144 Mo). D'après le Witcher 3 test, il n'a pas utilisé sa puissance maximale de 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost).
Ses résultats aux tests de référence sont supérieurs à la moyenne de la RTX 4050 précédente. Le mode dGPU n'a pas permis d'augmenter les performances. Le passage du mode dGPU au mode Optimus nécessite un redémarrage - le mode Advanced Optimus n'est pas pris en charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 50886 points | |
| 3DMark 11 Performance | 29118 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63064 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21171 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8943 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Le matériel de l'Apex est conçu pour les jeux en FHD avec des paramètres élevés à maximaux. Néanmoins, la résolution complète de l'écran QHD (2 560 x 1 440 pixels) a pu être exploitée - parfois avec des paramètres réduits. Le taux de rafraîchissement est légèrement supérieur à la moyenne de la RTX 4050. Le mode dGPU ne permet généralement pas d'augmenter les performances.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (16.7 - 159.7, n=69, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (28.5 - 111.1, n=13, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.9 - 45.8, n=3) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.6 - 98.7, n=8, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (31.4 - 33.6, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.1 - 58.5, n=6, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.6 - 29.3, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Atlas Fallen | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (81.1 - 94.2, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.8 - 161, n=13, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (48.6 - 128.3, n=6, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (62.7 - 62.8, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Immortals of Aveum | |
| 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (36.4 - 42.4, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (28 - 76.5, n=5, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (24.5 - 28, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Armored Core 6 | |
| 1920x1080 Maximum Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (79 - 87.8, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10.7 - 107, n=14, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Maximum Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (15.8 - 92, n=7, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (61.4 - 61.8, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Starfield | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (21.8 - 78.4, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.7 - 37.3, n=3) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.8 - 66, n=3, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (27.8 - 28.9, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lies of P | |
| 1920x1080 Best Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (101.4 - 105.7, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (11 - 187, n=11, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Best Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (54.5 - 136.4, n=5, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (69 - 69.2, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Death Stranding | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (128.8 - 163, n=5, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (128.8 - 129.5, n=2) | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (88.6 - 162.1, n=2, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Flight Simulator 2020 | |
| 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.7 - 74, n=8, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.6 - 47.2, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (35 - 74, n=4, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (22.9 - 35, n=2) | |
| Crysis Remastered | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:SM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.6 - 72.5, n=3, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (41.6 - 62, n=2) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:SM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (28.6 - 42.2, n=2) | |
| Alan Wake Remastered | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (131.6 - 144.9, n=2, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (86.7 - 131.6, n=2) | |
| 2560x1440 High Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63.2 - 97.2, n=2) | |
| Forza Horizon 5 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (55 - 124, n=4, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (42 - 55, n=2) | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (47 - 113, n=2, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (36 - 47, n=2) | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (47.4 - 108.2, n=12, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (62.6 - 64.2, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (39.1 - 103.1, n=7, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Atomic Heart | |
| 1920x1080 Atomic Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (10.2 - 166, n=18, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.8 - 58.4, n=3) | |
| 2560x1440 Atomic Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.3 - 135, n=11, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (28.2 - 43.5, n=3) | |
| The Last of Us | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 85.8, n=10, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (23.4 - 31.9, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.6 - 105, n=13, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.7 - 50.2, n=3) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.9 - 149.2, n=40, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 60.8, n=14) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (17 - 144.6, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (16.7 - 40.8, n=11) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (44 - 155.2, n=34, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.4 - 55, n=5) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (34.5 - 208, n=45, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.3 - 81.3, n=7) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| The Crew Motorfest | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59 - 59, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (35 - 60, n=9, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (37 - 60, n=4, 2 dernières années) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (46 - 47, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
Afin de vérifier si les taux de rafraîchissement restent stables sur une longue période, nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres maximums. Nous n'avons pas déplacé le personnage. Nous n'avons constaté aucune baisse de la fréquence d'images au cours de ce test.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 405.1 | 278.6 | 160.9 | 84.5 | 60.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.8 | 151.7 | 146.5 | 139.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 122.4 | 85.2 | 62 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121.5 | 106 | 81.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 403 | 207 | 168.3 | 147.2 | 97.2 |
| Doom Eternal (2020) | 391 | 234 | 208 | 160.9 | 102.4 |
| Death Stranding (2020) | 195.9 | 145.2 | 134.1 | 129.5 | 88.6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 115.7 | 85.9 | 65.1 | 47.2 | 35 |
| Crysis Remastered (2020) | 291 | 182.7 | 75.1 | 62 | 42.2 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 121.3 | 116.3 | 107 | 54.9 | 32.8 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 137.7 | 131.6 | 97.2 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 230 | 162 | 146 | 55 | 47 |
| God of War (2022) | 113.7 | 93.3 | 74.7 | 52.8 | 42.3 |
| GRID Legends (2022) | 155.8 | 141.1 | 130.1 | 113.2 | 91 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 112.6 | 86.1 | 72.9 | 66.1 | 40.4 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 76.6 | 73.2 | 67.5 | 64.2 | 39.1 |
| Atomic Heart (2023) | 169.9 | 131.9 | 76.8 | 58.4 | 43.4 |
| The Last of Us (2023) | 93 | 74.8 | 61.6 | 50.2 | 31.9 |
| F1 23 (2023) | 232 | 215 | 158.9 | 48.2 | 38.1 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 80.7 | 70.6 | 48.5 | 45.8 | 33.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 127.9 | 121.7 | 113 | 94.2 | 62.8 |
| Immortals of Aveum (2023) | 54.9 | 49 | 42.4 | 28 | |
| Armored Core 6 (2023) | 102.8 | 100.4 | 98.9 | 87.1 | 61.4 |
| Starfield (2023) | 63.8 | 54.5 | 42.5 | 35.7 | 27.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | 59 | 46 |
| Lies of P (2023) | 158.7 | 137.1 | 117.7 | 104.2 | 69 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 95.6 | 78.5 | 66.8 | 65.8 | 44 |
Émissions - L'Apex 15 peut fonctionner sans nuire à vos oreilles
Émissions sonores
Les ventilateurs émettent principalement un bruit sonore. Les bruits de fond gênants ne sont pas audibles. Comme son frère de 17,3 pouces, l'Apex 15 ne produit pas beaucoup de bruit dans l'ensemble - du moins dans l'utilisation quotidienne et dans la plage de charge moyenne : Les ventilateurs tournent souvent lentement ou sont complètement immobiles. Ce n'est qu'à forte charge qu'ils sont sollicités : Le niveau de pression acoustique atteint 48 dB(A) ("Enthusiast") et 52 dB(A) ("Overboost"). Le profil "Balanced" est un peu plus doux pour les oreilles : Cependant, les émissions sonores de 32 dB(A) se font au prix d'une perte de performance.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 29 / 33 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 11% | 15% | 6% | |
| off / environment * | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.3 3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23 8% | 23.3 7% | 24 4% |
| Idle Average * | 29 | 26 10% | 23 21% | 23.3 20% | 24 17% |
| Idle Maximum * | 33 | 27 18% | 24.42 26% | 23.3 29% | 24 27% |
| Load Average * | 36 | 42 -17% | 34.94 3% | 29.6 18% | 37.71 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 43 10% | 43.79 9% | 43 10% | 45.75 5% |
| Load Maximum * | 53 | 45 15% | 50 6% | 43 19% | 54.55 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Une charge élevée (stress test, Witcher 3 test) entraîne une augmentation sensible de la température de l'ordinateur portable. Cependant, elles n'atteignent jamais un niveau critique. En utilisation quotidienne (bureau, internet), les températures du boîtier restent toujours dans la zone verte.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -7% | 12% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 51 2% | 45 13% | 48.9 6% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 47 | 63 -34% | 54 -15% | 44.6 5% | 48 -2% |
| Idle Upper Side * | 33 | 34 -3% | 36 -9% | 27.1 18% | 35 -6% |
| Idle Bottom * | 33 | 32 3% | 38 -15% | 27.5 17% | 38 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le test de stress (Prime95 et Furmark en utilisation continue) simule un scénario extrême afin de vérifier la stabilité du système à pleine charge. Le CPU a effectué le test avec des fréquences de 3,8 à 3,9 GHz, tandis que le cœur graphique tournait à une fréquence de 2,2 à 2,3 GHz.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais il n'y a pratiquement pas de basses. Un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés pour une meilleure expérience sonore.
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Bonnes durées d'exécution, consommation d'énergie modérée
Consommation électrique
L'ordinateur portable XMG bénéficie d'une consommation d'énergie relativement faible. La plupart de ses concurrents n'arrivent pas à suivre dans ce domaine. Le test de stress et le test d'endurance ont été réalisés avec des valeurs de consommation constantes Witcher 3 ont été réalisés avec des valeurs de consommation constantes. Le bloc d'alimentation (230 watts) est suffisamment puissant.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 6 / 11 / 14 Watts |
| Fortement sollicité |
65 / 195 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -62% | -46% | -7% | -6% | -76% | |
| Idle Minimum * | 6 | 19 -217% | 13 -117% | 8 -33% | 8.5 -42% | 13.5 ? -125% |
| Idle Average * | 11 | 20 -82% | 17.4 -58% | 12.1 -10% | 10.2 7% | 18.9 ? -72% |
| Idle Maximum * | 14 | 23 -64% | 21.8 -56% | 12.5 11% | 11.3 19% | 26.7 ? -91% |
| Load Average * | 65 | 80 -23% | 96.4 -48% | 74.9 -15% | 84 -29% | 106.3 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 136.5 | 125.8 8% | 125 8% | 136.6 -0% | 128 6% | |
| Load Maximum * | 195 | 184 6% | 204 -5% | 185 5% | 189 3% | 249 ? -28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
L'appareil de 15,6 pouces a atteint des durées d'exécution de 7:05 h et 8:16 h dans notre test WLAN (appel de sites Web à l'aide d'un script) et notre test vidéo (court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264) en boucle) respectivement. Pendant toute la durée du test, nous avons désactivé les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable et la luminosité de l'écran a été réglée à environ 150 cd/m². Pour effectuer le test vidéo, les modules radio ont également été désactivés.
Malgré la faible capacité de sa batterie, l'Apex 15 a obtenu de très bonnes durées d'utilisation. Cependant, il n'a pas pu rivaliser avec l'Asus TUF A15.Asus TUF A15et leAcer Nitro 16. Outre les APU AMD plus frugaux, ils disposent également d'une capacité de batterie beaucoup plus importante.
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 42% | -28% | 26% | -31% | -8% | |
| Reader / Idle | 506 | 721 42% | 565 ? 12% | |||
| H.264 | 496 | 650 31% | 325 -34% | 747 51% | 264 -47% | 409 ? -18% |
| WiFi v1.3 | 425 | 660 55% | 333 -22% | 701 65% | 260 -39% | 375 ? -12% |
| Load | 97 | 134 38% | 59 -39% | 89 -8% | 85.6 ? -12% | |
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une machine à jouer polyvalente et abordable
Le rendu, le streaming, l'édition vidéo et bien sûr les jeux sont les principales utilisations de l'Apex 15. SonRyzen 7 7840HSetGeForce RTX 4050offrent les performances nécessaires. Les deux puces fonctionnent à des fréquences d'horloge élevées et constantes. Si vous avez besoin de plus de puissance graphique, vous pouvez également choisir une RTX 4060 au lieu d'une RTX 4050. L'APU est prêt.
Silencieux (pour les tâches simples), puissant et résistant - le XMG Apex 15 (Late 23) est impressionnant à bien des égards.
En utilisation quotidienne, l'ordinateur portable n'est pas trop bruyant et lorsqu'il s'agit de jouer, il existe un profil avec un bon compromis entre les performances et les émissions sonores. N'oublions pas non plus sa consommation d'énergie relativement faible par rapport à ses concurrents. Une surprise : Malgré une capacité de batterie comparativement plus faible, l'ordinateur portable atteint une autonomie pratique de 7 à 8 heures - de très bonnes valeurs. Dommage : Le port USB-C (USB 3.2 Gen 2) ne permet pas d'alimenter l'appareil en électricité.
L'ordinateur portable peut accueillir deux SSD PCIe 4 (M.2-2280). Le RAID-0/1 est pris en charge. XMG vous permet de sélectionner individuellement un ou plusieurs SSD via sa propre boutique en ligne. Notre appareil de test est équipé d'un modèle PCIe 4 très rapide (1 TB). Son écran QHD (15,6 pouces, 2 560 x 1 440 pixels, sRGB, IPS, 165 Hz) nous a généralement laissé une bonne impression. Son contraste pourrait être un peu meilleur.
Une alternative viable pourrait être l'Asus TUF A15 FA50Asus TUF A15 FA507: Bien qu'il ait des performances comparables au niveau du processeur, il n'est pas aussi performant. Avantages de l'A15 : des durées d'utilisation nettement plus longues et un port USB-4. Il s'agit également d'une alternative économique : Un modèle d'entrée de gamme sans système d'exploitation Windows est actuellement disponible pour environ 900 dollars.
Nous avons récemment examiné son modèle jumeau de 17,3 pouces, le XMG Apex 17 (Late 23), équipé d'un Ryzen 7 7840HS et d'une GeForce RTX 4060.
Prix et disponibilité
Le XMG Apex 15 (Late 23) peut être configuré individuellement et commandé dans la boutique en ligne de Schenker. Notre appareil d'essai est disponible pour environ 1 540 dollars. Les prix commencent à partir d'environ 1 170 dollars.
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
- 10/09/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
