Test du Razer Blade Pro 17 Début 2021 : la GeForce RTX 30 fait-elle la différence ?
Razer a rafraîchi sa série Blade Pro de 17,3 pouces avec de nouveaux GPU GeForce RTX 30 Ampères pour supplanter les options RTX 20 Turing de l'année dernière. Le nouveau modèle introduit également une option d'affichage QHD 1440p à 165 Hz pour compléter les panneaux FHD 300 Hz et 4K 120 Hz existants. Sinon, tout le reste de l'ordinateur portable reste identique d'une année sur l'autre.
La configuration de test que nous avons pour cet examen est le SKU le plus haut de gamme avec l'écran tactile GeForce RTX 3080 et 120 Hz 4K UHD vendu au détail pour environ $3600 USD. Nous vous recommandons de consulter nos tests existants sur les modèles Blade Pro 2020 et 2019 pour plus d'informations sur le châssis et ses caractéristiques physiques. Le RTX 3080 dans le Razer vise un TGP de 100 W contre 135 W sur le Asus Zephyrus Duo 15 SE.
Plus de commentaires sur le Razer :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 02/21 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/20 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 01/21 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 10/20 | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile | 4.2 kg | 42 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.1 % v7 (old) | 10/20 | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.8 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 09/20 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Cas
Connectivité
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Webcam
Maintenance
Accessoires et garantie
La boîte au détail comprend un petit tissu de velours et quelques autocollants Razer en plus des manuels habituels en papier. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.
Dispositifs de saisie
Afficher
L'écran tactile 4K 120 Hz de la série 2021 Blade Pro est identique à l'option 4K 120 Hz de la série 2020 car il s'agit de deux panneaux IPS B173ZAN03.3 de AU Optronics. Nous devrons attendre une autre configuration de Razer pour tester le nouveau panneau 1440p 165 Hz qui présentera inévitablement des attributs différents de ceux que nous avons enregistrés ici sur le panneau 4K.
Gardez à l'esprit que le mode 120 Hz n'est disponible que si le GPU discret est actif. Le taux de rafraîchissement natif sera limité à 60 Hz si l'on passe au GPU intégré. Un redémarrage du système est nécessaire si les utilisateurs veulent activer les paramètres Optimus
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407.2 cd/m²
Contraste: 970:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.3", 2560x1440 | MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -16% | -4% | -21% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 88.6 | 72.2 -19% | 70.5 -20% | 82.5 -7% | 65.2 -26% | 75.6 -15% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.5 -1% | 99.5 0% | 98 -2% | 96.8 -3% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 73 -27% | 71.8 -28% | 96.6 -3% | 66.4 -34% | 75.1 -25% |
| Response Times | 42% | 3% | -25% | 9% | 56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 5.6 ? 63% | 16.8 ? -11% | 23.2 ? -53% | 14.4 ? 5% | 5 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.6 ? 20% | 10 ? 17% | 11.6 ? 3% | 10.4 ? 13% | 6.6 ? 45% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 5% | 23% | 18% | 16% | 19% | |
| Brightness middle | 407.2 | 328 -19% | 410 1% | 419.5 3% | 323 -21% | 299.4 -26% |
| Brightness | 403 | 329 -18% | 381 -5% | 413 2% | 300 -26% | 299 -26% |
| Brightness Distribution | 90 | 78 -13% | 88 -2% | 93 3% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.42 | 0.35 17% | 0.37 12% | 0.4 5% | 0.31 26% | 0.31 26% |
| Contrast | 970 | 937 -3% | 1108 14% | 1049 8% | 1042 7% | 966 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.25 | 4.74 35% | 2.55 65% | 3.4 53% | 3.01 58% | 1.82 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.51 | 8.99 28% | 4.33 65% | 7.4 41% | 7.65 39% | 3.91 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.62 | 2.12 41% | 1.28 65% | 3.28 9% | 1 72% | 1.59 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 6.8 16% | 3.4 58% | 2 75% | 3.8 53% | 2.7 67% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.275 97% | 2.14 103% | 2.154 102% | 2.18 101% |
| CCT | 5925 110% | 6446 101% | 6637 98% | 6858 95% | 7507 87% | 6837 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.1 | 64.8 -26% | 72 -18% | 84.6 -4% | 66 -25% | 67.1 -24% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.6 -1% | 95 -5% | 97.9 -2% | 90 -10% | 99.8 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
6% | 3% /
13% | -4% /
8% | 1% /
8% | 21% /
18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur couvre tous les sRGB et AdobeRGB. Razer nous a confirmé que la mention "100% sRGB" sur la page du produit de configuration 4K est une erreur car elle devrait plutôt être "100% AdobeRGB". Il s'agit de l'un des rares ordinateurs portables dotés d'un panneau 4K capable d'offrir à la fois des taux de rafraîchissement rapides et des couleurs profondes pour les jeux et l'édition graphique.
Les mesures du colorimètre X-Rite montrent une température de couleur trop chaude, ce qui entraîne une mauvaise balance des gris et des RVB. Un étalonnage permet d'améliorer la valeur moyenne du deltaE de l'échelle des gris à seulement 0,7. Il est recommandé aux nouveaux propriétaires de procéder à quelques réglages si les couleurs semblent trop chaudes.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le Core i7-10875H est revenu pour toutes les UGS sans option Core i5, Core i7-10870H, ou Core i9. Selon M. Razer, le Core i9-10980HK n'offre pas d'avantages majeurs pour le jeu, ce sur quoi nous pouvons nous mettre d'accord sur la base de nos expériences avec les SKU Core i7 et Core i9 MSI GS66.
Processeur
Les performances du CPU se situent à quelques points de pourcentage de la moyenne du CPU Core i7-10875H de notre base de données, basée sur au moins 30 autres ordinateurs portables. C'est une bonne chose dans le sens où le Blade Pro 17 n'est pas sous-performant, mais cela signifie également que le CPU aurait pu être plus rapide s'il y avait eu une marge thermique supplémentaire. Le même processeur dans le SchenkerXMG Neo 15, par exemple, est environ 10 à 20 % plus rapide que notre Blade Pro 17.
La durabilité du Turbo Boost est moyenne. Les plus petits MSI GS66 Stealth de 15,6 pouces et Schenker XMG Neo 15 sont capables de maintenir des fréquences d'horloge plus élevées pendant plus longtemps pour donner des chiffres initiaux plus élevés de CineBench R15 xT, comme le montre notre graphique de comparaison ci-dessous.
Les ordinateurs portables de jeu équipés du Ryzen 7 4800H ou du Ryzen 7 5800H sont capables d'offrir des performances de processeur encore plus rapides que le Core i7-10875H.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Asus TUF FX705DT-AU068T | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| MSI GF75 Thin 10SDR | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Alienware m17 R3 P45E | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les benchmarks PCMark sont presque identiques à la configuration GeForce RTX 2070 Max-Q, ce qui signifie que les charges de travail quotidiennes ne se sentiront pas beaucoup plus rapides juste à cause du nouveau GPU GeForce RTX 30.
Le logiciel Razer Synapse échoue parfois à se lancer s'il n'est pas connecté à Internet. Les démarrages à froid ou les réveils, par exemple, peuvent empêcher Synapse de se lancer ou de s'auto-loguer correctement. Terminer le logiciel via le gestionnaire de tâches serait le moyen le plus rapide de le réinitialiser en cas de problème. C'est un problème ennuyeux depuis des années et il est décevant de voir qu'il n'est toujours pas résolu.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4087 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4748 points | |
| PCMark 10 Score | 6531 points | |
Aide | ||
DPC Latence
LatencyMon montre les problèmes de latence de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets et pages de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide, sans interruption du processus ni perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Les ordinateurs portables Razer Blade sont généralement livrés avec des SSD Samsung ou Lite-On et le modèle 2021 n'est pas différent. Notre configuration utilise un Samsung PM981a de 1 To qui est à la fois plus rapide et plus cher que le SSD 660p d'Intel de 1 To que l'on trouve sur de nombreux portables Asus. La prochaine génération de Blade Pro 17 pourrait peut-être intégrer des emplacements PCIe 4.0 pour des taux de transfert encore plus rapides.
Vous trouverez d'autres références et comparaisons de stockage sur notre tableau ici.
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -30% | -29% | 4% | 26% | |
| Seq Read | 2068 | 2019 -2% | 1778 -14% | 2198 6% | 3020 46% |
| Seq Write | 2047 | 1314 -36% | 1478 -28% | 2596 27% | 2631 29% |
| 4K Read | 47.85 | 46.61 -3% | 49.76 4% | 43.81 -8% | 60.3 26% |
| 4K Write | 87.4 | 90.2 3% | 117.9 35% | 115.5 32% | 171.6 96% |
| 4K-64 Read | 1932 | 665 -66% | 591 -69% | 1692 -12% | 1410 -27% |
| 4K-64 Write | 2017 | 813 -60% | 875 -57% | 2162 7% | 2324 15% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.058 -5% | 0.082 -49% | 0.056 -2% | 0.045 18% |
| Access Time Write * | 0.128 | 0.167 -30% | 0.041 68% | 0.098 23% | 0.024 81% |
| Score Read | 2187 | 913 -58% | 818 -63% | 1956 -11% | 1773 -19% |
| Score Write | 2309 | 1034 -55% | 1140 -51% | 2537 10% | 2759 19% |
| Score Total | 5612 | 2392 -57% | 2377 -58% | 5513 -2% | 5429 -3% |
| Copy ISO MB/s | 2400 | 1715 -29% | 1495 -38% | 2236 -7% | |
| Copy Program MB/s | 684 | 622 -9% | 446 -35% | 690 1% | |
| Copy Game MB/s | 1629 | 1506 -8% | 697 -57% | 1546 -5% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -9% | 11% | 31% | |
| Write 4K | 123.5 | 119 -4% | 141.1 14% | 163.1 32% | 206.1 67% |
| Read 4K | 45.96 | 51.9 13% | 60.9 33% | 48.97 7% | 53 15% |
| Write Seq | 1861 | 2258 21% | 1681 -10% | 2607 40% | 3018 62% |
| Read Seq | 1584 | 2283 44% | 1602 1% | 2316 46% | 2575 63% |
| Write 4K Q32T1 | 466.4 | 491 5% | 406.6 -13% | 338 -28% | 535 15% |
| Read 4K Q32T1 | 566 | 540 -5% | 470.2 -17% | 475.6 -16% | 608 7% |
| Write Seq Q32T1 | 2981 | 2253 -24% | 1759 -41% | 3090 4% | 3242 9% |
| Read Seq Q32T1 | 3260 | 3172 -3% | 1932 -41% | 3421 5% | 3617 11% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-17% | -19% /
-22% | 8% /
7% | 29% /
28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU
Le mobile GeForce RTX 3080 dans le dernier Razer est environ 20 à 30 % plus rapide que le RTX 2080 Max-Q dans la configuration de l'année dernière. Il s'agit d'un gain modéré de génération à génération qui fait pâle figure par rapport au GPU de bureau du même nom. Les joueurs de bureau avec leur "vrai" GeForce RTX 3080 GPU peuvent exécuter des jeux au moins 50 pour cent plus vite que la version mobile ici.
| 3DMark 11 Performance | 29409 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54618 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21677 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10777 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 174 | 164 | 99.5 | 92.5 | 106 |
| The Witcher 3 (2015) | 368 | 288.6 | 208.1 | 108.3 | 80 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 158 | 147 | 139 | 134 | 128 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176 | 140 | 109 | 84.3 | 49.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 126 | 113 | 92.3 | 79 | ||
| Strange Brigade (2018) | 437 | 278 | 223 | 197 | 143 | 84.1 |
Emissions
Bruit du système
Le bruit et le comportement des ventilateurs sont similaires au modèle de l'année dernière. Le système est silencieux lorsqu'il tourne au ralenti sur le bureau en mode haute performance, mais même la plus petite charge, comme la navigation sur le web ou la diffusion de vidéos en continu, peut faire monter le bruit du ventilateur à 31 dB(A). Pour éviter les pulsations de RPM, les paramètres d'économie d'énergie doivent être activés lorsque la performance supplémentaire n'est pas nécessaire.
Le bruit des ventilateurs lorsque vous jouez en mode équilibré par défaut sera maintenu à environ 42 dB(A). Si les ventilateurs sont réglés manuellement au maximum, le bruit des ventilateurs peut atteindre 54 dB(A), ce qui n'est pas rare pour les ordinateurs portables de jeu ultra-minces en charge.
Le mode Nvidia Whisper 2.0 n'est pas disponible ici, contrairement au MSI GS66 10UG.
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0) | Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | -2% | -11% | -10% | |
| off / environment * | 26.1 | 28.2 -8% | 24 8% | 26.4 -1% | 25 4% | 26.2 -0% |
| Idle Minimum * | 26.1 | 28.2 -8% | 29 -11% | 27.5 -5% | 32 -23% | 31.2 -20% |
| Idle Average * | 26.5 | 28.2 -6% | 32 -21% | 27.5 -4% | 34 -28% | 31.4 -18% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 30.5 1% | 38 -24% | 29.8 3% | 37 -21% | 34 -11% |
| Load Average * | 43.5 | 42.2 3% | 49 -13% | 30.9 29% | 51 -17% | 49.5 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 53 2% | 53 2% | 60.7 -12% | 50 7% | 50.6 6% |
| Load Maximum * | 55 | 55.5 -1% | 55 -0% | 66.6 -21% | 53 4% | 60.7 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26.1 / 26.5 / 30.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.5 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.1 dB(A) | ||
Température
Les températures de surface sont encore relativement chaudes, avec des points chauds entre 36 C et 45 C en haut et en bas, respectivement, lors des matchs. Les repose-poignets seront plus chauds que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu en raison de la conception monocoque étroite du Razer. La chaleur n'est pas assez forte pour être un obstacle, mais elle est bien visible sur la paume de l'ordinateur quand on joue. En déplaçant les deux petits ventilateurs sous le clickpad vers les repose-poignets, on pourrait éventuellement aider à refroidir les repose-poignets.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.2 °C / 108 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Test de stress
En cas de stress avec Prime95, le CPU passerait à seulement 2,8 à 3,2 GHz et pas plus, ce qui est plutôt décevant car le Core i7-10875H est capable d'accélérer les cadences de Turbo Boost. Le Core i7-10870H du MSI GS66 concurrent, par exemple, peut atteindre 4 GHz au moins temporairement. Nous ne sommes pas sûrs que ce soit intentionnel de la part de Razer non plus, car la température du noyau se stabiliserait à seulement 70 C pour être un peu plus froide que celle à laquelle nous sommes normalement habitués sur les portables Core-H. Notez que nous avions mis notre système en mode haute performance avec le CPU et le GPU réglés au maximum via Synapse avant de lancer Prime95 et donc le système devrait fonctionner au mieux dans ce scénario.
Lorsque Prime95 et FurMark tournent simultanément, le CPU reste relativement stable à 3,3 GHz et 80 C alors que le GPU ralentit assez fortement. Selon GPU-Z, les fréquences d'horloge et la consommation de la carte seraient respectivement de 930 MHz à 1815 MHz et de 40 W à 103,5 W.
Les performances du GPU sont heureusement beaucoup plus stables dans les jeux du monde réel. Witcher 3 stress, par exemple, fait que le GPU se stabilise à 1560 MHz et à une consommation de 98 W avec des températures centrales relativement fraîches dans la gamme des 60 C.
Le fait de fonctionner sur batterie limite les performances. Un jeu sur Time Spy fonctionnant sur piles ne rapporterait que des scores de 2731 et 2349 points en physique et en graphique, respectivement, contre 10140 et 10989 points sur secteur.
| Horloge CPU (GHz) | HorlogeGPU(MHz) | Températuremoyenne duCPU (°C) | Températuremoyenne duGPU (°C) | |
| Système au repos | -- | ----45 | 42 | |
| Prime95 Stress | 2.8 - 3.2 | -- | 70 | 51 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.3 | 930 - 1815 | 80 | 61 |
| Witcher 3 Stress | 2.6 | 1560 | 65 | 64 |
Intervenants
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau consomme 15 W au minimum lorsque tous les paramètres sont réglés sur le mode économie d'énergie, y compris le GPU intégré. La marche au ralenti en mode haute performance avec le GPU discret actif peut consommer plus du double à 37 W
Dans les jeux, les résultats sont similaires à ceux que nous avons observés sur le Blade Pro 17 alimenté par le RTX 2070 et le MSI GS66. Les propriétaires obtiennent donc des performances graphiques 25 à 35 % plus rapides pour les mêmes niveaux de consommation d'énergie, pour une meilleure performance de génération en génération par watt
L'utilisation simultanée de Prime95 et de FurMark permettrait de tirer 224 W de l'adaptateur secteur 230 W de petite et moyenne taille (17 x 7 x 2,5 cm). Le taux de charge ralentira si vous utilisez des charges aussi extrêmes.
| Éteint/en veille | 0.7 / 1.52 Watts |
| Au repos | 15.2 / 20.3 / 37.3 Watts |
| Fortement sollicité |
114.9 / 223.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 4% | -69% | 10% | -6% | |
| Idle Minimum * | 15.2 | 19.6 -29% | 13 14% | 25.9 -70% | 10 34% | 19.2 -26% |
| Idle Average * | 20.3 | 21.7 -7% | 16 21% | 38 -87% | 14 31% | 22.4 -10% |
| Idle Maximum * | 37.3 | 36.1 3% | 26 30% | 53.2 -43% | 25 33% | 34.7 7% |
| Load Average * | 114.9 | 115.6 -1% | 125 -9% | 123.8 -8% | 134 -17% | 106.7 7% |
| Witcher 3 ultra * | 158.4 | 157 1% | 187 -18% | 312.5 -97% | 186 -17% | 160.5 -1% |
| Load Maximum * | 223.7 | 219.9 2% | 259 -16% | 459.8 -106% | 230 -3% | 248.7 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Les durées d'exécution sont à peu près les mêmes que celles du modèle de l'année dernière, si ce n'est un peu plus longues, à environ 6 heures d'utilisation réelle du WLAN. Le MSI GS66 peut fonctionner encore plus longtemps grâce à une batterie de plus grande capacité (99 Wh contre 70 Wh).
Le chargement de la batterie vide à la pleine capacité prend environ 1,5 à 2 heures. Les chargeurs USB-C tiers fonctionneront également, mais à un rythme de recharge beaucoup plus lent.
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -17% | -48% | -59% | -2% | 51% | |
| Reader / Idle | 593 | 281 -53% | 543 -8% | 513 -13% | ||
| WiFi v1.3 | 356 | 296 -17% | 208 -42% | 146 -59% | 330 -7% | 295 -17% |
| Load | 86 | 44 -49% | 94 9% | 243 183% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le mobile GeForce RTX 3080 offre ici des performances graphiques brutes environ 15 à 25 % plus rapides que le RTX 2080 Super Max-Q qui était le GPU le plus rapide disponible pour la Blade Pro 17 2020. Au moment où nous écrivons ces lignes, notre configuration RTX 3080 est dotée de deux fois plus de RAM (32 Go contre 16 Go) que la configuration RTX 2080 Super Max-Q pour seulement 100 USD de plus (3500 USD contre 3600 USD) lorsque toutes les autres spécifications sont maintenues égales. Si vous êtes à la recherche d'un nouveau Razer, autant dépenser les 100 dollars supplémentaires pour les performances supplémentaires de la RAM et du GPU ou attendre des baisses de prix plus importantes sur les anciens modèles 2020.
Le Razer Blade Pro 2021 est un raffinement mineur du Blade Pro 2020 malgré le saut vers GeForce RTX 30 graphics. Les performances sont un peu meilleures pour un prix légèrement plus élevé.
Les gains de génération à génération entre le Nvidia mobile Turing et l'Ampère mobile sont loin d'être aussi importants que les gains entre le Turing de bureau et l'Ampère de bureau car l'Ampère mobile est limité par les mêmes plafonds TGP que le Turing mobile. En fin de compte, les joueurs sur ordinateur portable ne manqueront pas grand-chose en optant pour un ordinateur portable GeForce RTX 20 plus ancien, surtout s'ils peuvent en trouver un en vente.
Prix et disponibilité
Best Buy a notre configuration exacte disponible pour $3600 USD. Bien sûr, les utilisateurs peuvent aussi acheter directement chez Razer à Razerzone.com.
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
- 02/15/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
