Test du Panasonic Toughbook FZ-G2 : tablette durcie avec stockage PCIe M.2 amovible
Contrairement au Toughbook FZ-A3, plus fin et basé sur Android, le Toughbook FZ-G2 est une tablette Windows 10 à part entière, dotée d'un espace de stockage évolutif, d'une batterie amovible, de la 4G LTE et d'un certain nombre d'autres caractéristiques conçues pour aider les professionnels et résister aux éléments.
La liste complète des caractéristiques peut être consultée sur la page produit officielle de Panasonic https://na.panasonic.com/us/computers-tablets-handhelds/tablets/tablets/toughbook-g2 pour le Toughbook FZ-G2.
Plus de critiques sur Panasonic :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 08/21 | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 28 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
v (old) | Panasonic Toughbook FZ-S1 SD 660, Adreno 512 | 503 g | 19.1 mm | 7.00" | 1280x800 | ||
v (old) | 04/21 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/20 | Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 | 930 g | 16.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
v (old) | 04/23 | Durabook R11 i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
v (old) | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | 499 g | 10.9 mm | 8.00" | 1280x800 |
Cas
Avec un poids de 1,5 kg ou de 2,4 kg avec la station d'accueil en option, la tablette est plus lourde que ce que sa taille d'écran peut laisser penser. La FZ-A3 est plus légère de 500 g, mais elle ne dispose pas des nombreuses fonctions extensibles de la FZ-G2. Le châssis ne présente absolument aucun gauchissement ou craquement lorsqu'on essaie de tordre ses coins.
La tablette elle-même intègre des boutons programmables par l'utilisateur qui peuvent s'avérer incroyablement utiles selon l'application.
Connectivité
Les options de port sont variées avec deux RJ-45 et deux USB-A et USB-C. La station d'accueil elle-même ajoute des ports USB supplémentaires, mais il aurait été formidable de voir la HDMI incluse également.
La tablette ne peut pas se recharger via l'USB-C. Par ailleurs, le port USB-C de la tablette prend en charge la sortie DisplayPort-out, ce qui n'est pas le cas du port USB-C de la station d'accueil.
Communication
L'appareil est équipé d'un Intel AX201 pour une connectivité moderne Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Durabook R11 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
Webcam
Maintenance
L'arrière de la tablette comprend quatre modules amovibles pour la batterie, le stockage et deux autres accessoires. Les modules ne sont pas interchangeables, ce qui signifie que les utilisateurs doivent acheter soigneusement leurs accessoires auprès de Panasonic. La batterie et les modules de stockage sont fixés par des loquets, tandis que les deux autres modules nécessitent un tournevis Philips pour être installés.
La mémoire vive est soudée et ne peut être mise à niveau par l'utilisateur.
Accessoires et garantie
Panasonic propose une grande variété d'accessoires qui se connectent à l'arrière de la tablette ou au bord inférieur, comme le dock clavier en option. Parmi les exemples, citons un lecteur de codes-barres, un lecteur de cartes à puce, un adaptateur LAN, un SSD OPAL, et plus encore.
Une garantie fabricant de trois ans est fournie en standard.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier est confortable et même meilleur que les claviers de la plupart des détachables grand public en termes de tactilité comme le Microsoft Surface Proou Dell Latitude 13 7320. Il est clair que le poids plus lourd et le profil plus épais de la station d'accueil Panasonic contribuent à rendre les touches plus fermes et plus profondes pour un retour plus satisfaisant.
Pavé tactile
Le petit pavé tactile (7,9 x 4 cm) est lisse et compatible avec les gants. Malheureusement, le curseur est saccadé même lorsqu'il glisse à vitesse constante avec un doigt nu. Le contrôle régulier du curseur est donc plus frustrant qu'il ne doit l'être
Les boutons dédiés ont une course très faible malgré une base épaisse. Le retour d'information est donc faible et insatisfaisant.
Afficher
Les écrans des tablettes durcies sont traditionnellement très brillants, avec des couleurs plus pauvres, du texte plus granuleux et des résolutions natives plus faibles. Le Toughbook FZ-G2 rompt avec cette tendance en intégrant un écran brillant qui se rapproche davantage d'une tablette grand public en termes de qualité visuelle sans avoir d'impact négatif sur la luminosité ou la rigidité globale. Les temps de réponse noir-blanc et gris-gris sont toutefois plutôt lents, ce qui signifie que les images fantômes sont perceptibles
La modulation de la largeur d'impulsion ou le scintillement de l'écran sont présents à des niveaux de luminosité compris entre 0 et 7 %.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1078.6 cd/m²
Contraste: 2247:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.95
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
78.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Panasonic Toughbook FZ-G2 InfoVision M133NWFD R1, IPS, 10.1", 1920x1200 | Panasonic Toughbook FZ-S1 IPS, 7", 1280x800 | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 10.1", 1920x1200 | Durabook R11 BOE5F9, IPS, 11.6", 1920x1080 | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 IPS, 8", 1280x800 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | 11% | ||||
| Display P3 Coverage | 52.1 | 43.55 -16% | 59.3 14% | |||
| sRGB Coverage | 78.5 | 65.4 -17% | 82.9 6% | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.8 | 45 -16% | 60 12% | |||
| Response Times | 27% | 51% | -2% | 31% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.4 ? | 33.2 ? 39% | 30.4 ? 44% | 54 ? 1% | 26 ? 52% | 33.6 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 29.2 ? 15% | 11.8 ? 66% | 34 ? 1% | 18.4 ? 47% | 29.6 ? 14% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | 304.9 ? 44% | 193.8 ? -9% | 198.4 ? -6% | ||
| Screen | -43% | -125% | -35% | -76% | -30% | |
| Brightness middle | 1078.6 | 697.3 -35% | 1180.7 9% | 1078 0% | 584.2 -46% | 350 -68% |
| Brightness | 1056 | 637 -40% | 1102 4% | 1060 0% | 560 -47% | 353 -67% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 89 -1% | 77 -14% | 79 -12% | 92 2% |
| Black Level * | 0.48 | 0.92 -92% | 1.91 -298% | 0.68 -42% | 0.52 -8% | 0.21 56% |
| Contrast | 2247 | 758 -66% | 618 -72% | 1585 -29% | 1123 -50% | 1667 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 5.79 -39% | 13.45 -222% | 5.94 -42% | 9.29 -122% | 5.68 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 9.29 -50% | 22.52 -263% | 12.54 -102% | 14.43 -133% | 10.51 -70% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.95 | 3.19 -64% | 4.72 -142% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 5.4 -13% | 15.4 -221% | 7.2 -50% | 10.6 -121% | 6.3 -31% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.18 101% | 1.97 112% | 2.17 101% | 2.41 91% | 2.12 104% |
| CCT | 7565 86% | 5736 113% | 21134 31% | 6530 100% | 6230 104% | 7390 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.6 | 53.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 65.5 | 82.2 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-29% | -30% /
-68% | -19% /
-26% | -11% /
-37% | -2% /
-19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La gamme de couleurs n'englobe que 79 pour cent de sRGB pour être plus large que l'affichage sur leDurabook S14I mais plus étroite que celle de la plupart des Ultrabooks modernes où le sRGB complet est courant.
La température des couleurs est légèrement froide. Une fois correctement calibrées, les valeurs deltaE des niveaux de gris et des couleurs s'améliorent sensiblement, passant de 4,8 et 4,18 à 3 et 1,95, respectivement.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 54.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.8 ms hausse |  |
| ↘ 27.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 211.9 Hz | ≤ 7 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 211.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 7 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 211.9 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Processeur
Panasonic s'en tient aux processeurs Intel Comet Lake-U vPro de 10e génération, même si des options plus récentes de 11e génération Tiger Lake-U vPro sont déjà disponibles.Les performances du processeur sont légèrement inférieures à la moyenne Core i5-10310U dans notre base de données en raison du potentiel Turbo Boost limité de la tablette Panasonic. Les plus récents Core i5-1135G7 plus récent est capable d'offrir des performances jusqu'à 30 % plus rapides dans les applications monofilaires et multifilaires.
La mise à niveau vers le Core i7-10810U Devrait augmenter les performances du processeur multithread d'environ 50 % par rapport à notre configuration Core i5-10310U.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Durabook R11 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Durabook S14I | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Durabook R11 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U () | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durabook S14I | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Durabook R11 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Durabook S14I | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Durabook R11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durabook R11 | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durabook S14I | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Durabook R11 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Durabook S14I | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Durabook R11 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA | |
| Durabook R11 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durabook R11 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Durabook S14I | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durabook R11 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les résultats de PCMark sont conformes à nos attentes par rapport à d'autres appareils dotés du même processeur Core i5-10310U. Tiger Lake Les systèmes comme le Durabook S14I obtiennent systématiquement de meilleurs résultats, en particulier dans les applications graphiques lourdes.
Les utilisateurs doivent se familiariser avec les diverses applications Panasonic préinstallées car de nombreuses fonctions spécifiques ne peuvent être activées sans elles, notamment le mode nuit, les paramètres de rétroéclairage du clavier RVB et la visionneuse GPS.
| PCMark 10 / Score | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (3888 - 4155, n=5) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (8289 - 8659, n=5) | |
| Durabook R11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (6151 - 6886, n=5) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durabook S14I | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 (3021 - 3265, n=5) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R11 | |
| PCMark 10 Score | 3888 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide et ne présente aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Durabook R11 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le système prend en charge un SSD M.2 NVMe OPAL comme principale et unique option de stockage. Ses taux de lecture et d'écriture séquentiels d'environ 2300 Mo/s et 1500 Mo/s, respectivement, sont typiques d'un SSD NVMe de milieu de gamme.
| Panasonic Toughbook FZ-G2 Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | Durabook R11 Kingston RBUSNS4180S3128GJ | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 60% | -28% | 40% | |
| Seq Read | 1876 | 2184 16% | 461.7 -75% | 2054 9% |
| Seq Write | 731 | 1441 97% | 409.3 -44% | 653 -11% |
| 4K Read | 43.55 | 35.98 -17% | 45.52 5% | 39.34 -10% |
| 4K Write | 88.4 | 260.1 194% | 76 -14% | 96.4 9% |
| 4K-64 Read | 507 | 396.5 -22% | 359.8 -29% | 677 34% |
| 4K-64 Write | 339.8 | 1057 211% | 623 83% | 982 189% |
| Access Time Read * | 0.077 | 0.051 34% | 0.203 -164% | 0.044 43% |
| Access Time Write * | 0.566 | 0.106 81% | 0.226 60% | 0.051 91% |
| Score Read | 738 | 651 -12% | 451 -39% | 921 25% |
| Score Write | 501 | 1461 192% | 740 48% | 1143 128% |
| Score Total | 1574 | 2418 54% | 1438 -9% | 2475 57% |
| Copy ISO MB/s | 1080 | 1538 42% | 454.8 -58% | 1622 50% |
| Copy Program MB/s | 525 | 570 9% | 114.7 -78% | 378.1 -28% |
| Copy Game MB/s | 1033 | 566 -45% | 188.1 -82% | 793 -23% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 67% | -40% | -9% | |
| Write 4K | 96.4 | 260.4 170% | 102.6 6% | 98.8 2% |
| Read 4K | 47.38 | 53 12% | 38.82 -18% | 38.51 -19% |
| Write Seq | 1213 | 1665 37% | 408.8 -66% | 843 -31% |
| Read Seq | 1622 | 1541 -5% | 427 -74% | 1282 -21% |
| Write 4K Q32T1 | 251.8 | 638 153% | 259.1 3% | 355.5 41% |
| Read 4K Q32T1 | 264.8 | 683 158% | 232.1 -12% | 241.4 -9% |
| Write Seq Q32T1 | 1533 | 1656 8% | 286.9 -81% | 893 -42% |
| Read Seq Q32T1 | 2342 | 2490 6% | 503 -79% | 2478 6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 64% /
62% | -34% /
-33% | 16% /
22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le système intégré UHD Graphics 620 a mal vieilli par rapport à la dernière Iris Xe ou Radeon RX Vega. Le Durabook S14I alimenté par Tiger Lake est capable d'offrir des performances graphiques 2,5 fois plus rapides que notre Panasonic dans des enveloppes de TDP similaires.
| 3DMark 11 Performance | 2030 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8466 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1207 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 476 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 78 | 46.1 | 21 | 19 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13.7 | 6.6 | 4.73 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.4 | 8.9 | 8.41 |
Emissions
Bruit du système
La tablette est généralement silencieuse mais jamais vraiment silencieuse lorsqu'elle est utilisée. Regarder des vidéos YouTube, par exemple, provoque un bruit de ventilateur constant d'environ 27 à 30 dB(A) sur un fond silencieux de 24 dB(A). L'exécution de charges plus élevées comme 3DMark 06 augmente le bruit du ventilateur à un peu plus de 35 dB(A). Attendez-vous à ce que le ventilateur émette des impulsions assez fréquemment, notamment lors du lancement de nouvelles applications.
Le bruit électronique ou le ronronnement de la bobine n'est perceptible qu'en plaçant une oreille à l'arrière de la tablette.
| Panasonic Toughbook FZ-G2 UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | Durabook R11 UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS4180S3128GJ | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -15% | -10% | |
| off / environment * | 24 | 25.2 -5% | 28 -17% | 28.3 -18% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 25.2 -3% | 28 -15% | 28.3 -16% |
| Idle Average * | 24.4 | 25.2 -3% | 28 -15% | 28.3 -16% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 34.5 -41% | 28 -15% | 28.3 -16% |
| Load Average * | 33.5 | 34.5 -3% | 39.3 -17% | 29.9 11% |
| Load Maximum * | 36 | 36.2 -1% | 39.3 -9% | 38 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.5 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
Température
Les points chauds de la température de surface sont les plus proches du coin inférieur droit. Comme la tablette elle-même est plutôt épaisse, les points chauds sont généralement petits et pas très chauds. Nous avons pu mesurer un maximum de seulement 38°C lorsque nous avons exécuté des charges de traitement élevées pendant de longues périodes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.4 °C / 99.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-9.8 °C / #-17.6 F).
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour solliciter le processeur, les fréquences d'horloge augmentent à 3,3 GHz pendant environ 10 secondes jusqu'à ce que la température du cœur atteigne 100 C. Ensuite, les fréquences d'horloge baissent à 1,7 GHz pour une température plus fraîche et plus stable de 61 C.
Le fonctionnement sur batterie n'a pas d'impact sur les performances.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) |
| Système au repos | - | - |
| Prime95 Stress | 1.7 | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | -.9 | 648 - 698 |
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo en façade ont une mauvaise reproduction des basses, comme l'illustre le graphique de bruit rose étroit ci-dessous. Le volume maximal est heureusement encore fort et net pour être suffisant pour les appels vocaux.
Panasonic Toughbook FZ-G2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
La différence entre la luminosité minimale et maximale de l'écran est d'environ 5 watts. L'exécution de charges plus élevées consommera quelques watts de moins que le Durabook S14I alimenté par Tiger Lake, mais avec des performances graphiques nettement inférieures. Le rendement par watt n'est pas aussi efficace et le rendement par watt de notre Panasonic est donc inférieur.
L'adaptateur secteur de taille moyenne (~14,3 x 5,3 x 3,2 cm) est conçu pour une puissance maximale de 109,9 watts.
| Éteint/en veille | 1.93 / 2.4 Watts |
| Au repos | 3.5 / 8.1 / 8.2 Watts |
| Fortement sollicité |
34.7 / 79.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1200, 10.1" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | Durabook R11 i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS4180S3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -61% | -27% | -67% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 6.8 -94% | 6.1 -74% | 4.8 -37% |
| Idle Average * | 8.1 | 16.4 -102% | 11.7 -44% | 13.6 -68% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 16.9 -106% | 11.9 -45% | 13.8 -68% |
| Load Average * | 34.7 | 39.2 -13% | 37.7 -9% | 67.8 -95% |
| Witcher 3 ultra * | 31.8 | 69.1 -117% | ||
| Load Maximum * | 79.7 | 73.1 8% | 50.5 37% | 93.5 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont longues : plus de 11 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel lorsque l'écran est réglé sur 150 nits. Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend environ 100 minutes
| Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Durabook R11 i5-8250U, UHD Graphics 620, 43 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -51% | -49% | 45% | |
| WiFi v1.3 | 670 | 329 -51% | 340 -49% | 972 45% |
| Reader / Idle | 1882 | |||
| Load | 190 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Toughbook G2 est une excellente option pour ceux qui ont besoin d'une tablette Windows polyvalente et pas seulement d'une tablette mince avec très peu de fonctions de connectivité. Les accessoires modulaires et l'excellente qualité d'affichage, en particulier, sont les arguments de vente les plus attrayants du G2, car les utilisateurs peuvent plus facilement l'adapter à n'importe quel environnement ou fonction.
Le plus gros inconvénient du G2 est sans doute son poids élevé, même si l'on tient compte de sa classification "robuste". Le site Durabook R11 offre à la fois un écran plus grand et des composants évolutifs, tout en pesant plusieurs centaines de grammes de moins que le Panasonic. Pour rentabiliser le Toughbook G2, plus encombrant, il faudra exploiter ses modules polyvalents.
Le Toughbook G2 est l'une des tablettes durcies les plus modulaires et personnalisables du marché. Vous devrez cependant faire face à sa taille et à son poids plus élevés.
Pour les futures révisions, nous aimerions voir des verrous plus grands et l'élimination de la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité. Les petits loquets qui fixent les ports et les modules sont difficiles à saisir et les utilisateurs sensibles au scintillement de l'écran voudront peut-être éviter d'utiliser le G2 à des niveaux de luminosité très faibles. Une mise à jour interne d'Intel Tiger Lake permettrait également d'améliorer sensiblement les performances graphiques.
Prix et disponibilité
Les prix varient fortement en fonction des accessoires et des modules. Les utilisateurs intéressés peuvent demander des devis directement à Panasonic ici.
Price comparison
