Notebookcheck Logo
Image source: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Test du Nubia Z60 Ultra : une bonne affaire au-delà du prix

Laissez-le brûler ! Bien que le Nubia Z60 Ultra soit encore relativement récent, une version améliorée est déjà rééditée. Nubia s'étant concentré sur l'amélioration de l'appareil avec un SoC plus rapide et un nouveau capteur d'appareil photo, les deux modèles sont très identiques en termes de design. Lisez l'article pour savoir si ces changements ont permis d'améliorer ce produit phare à petit budget déjà excellent.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Z60 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 750, Processeur: 1000 MHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.80 pouces 20:9, 2480 x 1116 pixel 400 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: G-Sensor, elec. Compass, Gyroscope, Proximity, OTG
Réseau
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.78 x 163.98 x 76.35
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, 80W Charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, 1/1.56", f/1.59, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50E, 18 mm, 1/1.55", f/1.8, OIS) + 64 MPix (Zoom, OV64B, 85 mm, 1/2", f/3.3, OIS) Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, 80W-Charger, Clear Case, USB-C-Cabel, MyOS K, 12 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC, LC3; HDR: HLG: HLG, HDR10; DRM Widevine L1; IP68, sans ventilateur, étanche
Poids
246 g, Alimentation: 135 g
Prix
779 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Meilleur prix
81.6 %v8
10/24
Nubia Z60 Ultra Leading Version
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.1 %v8
06/24
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations sur ici.

Cas et caractéristiques - La version principale utilise le verre Longxi

Le modèle phare du Nubia Z60 Ultra présente un design net et anguleux, avec un appareil photo remarquable à l'arrière. Néanmoins, il est facile de le distinguer de son prédécesseur grâce à un panneau arrière redessiné. Avec un poids de 246 grammes, il est un peu plus lourd, mais reste bien équilibré dans la main, évitant toute sensation de lourdeur sur le dessus. Avec un châssis en aluminium mat et une finition marbrée audacieuse au dos, les traces de doigts sont à peine perceptibles.

Nous apprécions vraiment la qualité de fabrication du Z60 Ultra. Il n'y a pas de craquement ou de vacillement, et tout semble serré et sûr. Les espaces sont exacts et constants, et la face avant est recouverte de verre Longxi Durable. Il est également conforme à la norme IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et à l'eau.

Le Nubia Z60 Ultra Leading Version existe en argent ou en noir et est disponible dans le monde entier dans les configurations suivantes :

RAM et stockage Prix (RRP)
8/256 GB $US609
12/256 GB $US659
16/512 GB $US739
16/1 024 GB $US839

Les autres caractéristiques sont identiques à celles du Nubia Z60 Ultra.

Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck
(Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck
Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck
Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck
Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck

Comparaison des tailles

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communication et logiciels - Le Z60 Ultra n'offre que trois ans de mises à jour

Le Nubia Z60 Ultra Leading Version est livré avec un chargeur rapide assorti. (Source de l'image : Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Le Nubia Z60 Ultra Leading Version est livré avec un chargeur rapide assorti

Le Nubia Z60 Ultra Leading Version inclut Google Android 14 et l'interface utilisateur MyOS 14. Les correctifs de sécurité étaient tout à fait à jour au moment du test, au 1er août 2024. Cependant, Nubia ne fournit à ce smartphone qu'une seule mise à jour majeure du système d'exploitation et trois ans de mises à jour de sécurité.

Il prend en charge la 5G et le Wi-Fi 7, couvrant une large gamme de bandes de fréquences et offrant des vitesses Wi-Fi stables et rapides. Le smartphone prend en charge deux nano-SIM mais pas d'eSIM. Les fonctionnalités telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont couvertes, et la qualité de la voix est solide lorsque l'appareil est porté à l'oreille, bien que les environnements bruyants puissent réduire la clarté.

Pour la sécurité biométrique, le Z60 Ultra comprend un capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran, qui fonctionne de manière fiable et rapide. En outre, la reconnaissance faciale via la caméra frontale est disponible comme alternative. Le moteur à vibration linéaire offre un retour d'information précis tout en restant agréablement silencieux. Le retour du commutateur à glissière personnalisable est une autre caractéristique bienvenue.

Networking
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼100%
Honor Magic6 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼87%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1852 (1711-1890)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (1565-1772)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø948 (482-987)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø988 (506-1020)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)

Durabilité - Améliorations limitées

Le Nubia Z60 Ultra Leading Version ne bénéficie pas d'un support étendu pour les mises à jour, et son emballage extérieur est entièrement recouvert d'une feuille de plastique lors de la livraison. Le plastique est également utilisé à l'intérieur de la boîte.

Nubia n'a communiqué aucune information concernant l'utilisation de matériaux recyclés ou la recyclabilité du produit. En outre, le smartphone ne fait l'objet d'aucun rapport de développement durable ni d'aucune déclaration d'empreinte de CO2.

Étant donné que Nubia ne fournit pas d'instructions de réparation ou de pièces interchangeables à la vente, le Z60 Ultra n'est pas destiné à être réparé par l'utilisateur.

Appareils photo - Le Z60 Ultra Leading Version utilise un Sony IMX906

Nubia Z60 Ultra Version phare selfie
Caméra frontale selfie

La configuration de l'appareil photo du Nubia Z60 Ultra Leading Version est presque identique à celle de son prédécesseur, la principale différence étant l'inclusion d'un nouveau capteur pour l'appareil photo principal. Nubia a conservé la longueur focale de 35 mm, ce qui n'est pas courant pour un smartphone, mais nous ne considérons pas cela comme un inconvénient. Le nouveau capteur IMX906 apporte toutefois une amélioration notable, permettant au Z60 Ultra de capturer des images de haute qualité.

Avec la possibilité de choisir entre 18 mm et 24 mm, l'objectif ultra grand angle offre désormais une plus grande polyvalence sans sacrifier la qualité de l'image. Les vidéos peuvent être enregistrées en 8K (30 FPS) ou en Ultra HD (120 FPS), ce qui permet à l'appareil de capturer des séquences impressionnantes. Si la caméra frontale est astucieusement dissimulée sous l'écran, ce qui lui confère un aspect élégant, la qualité de l'image peut encore être améliorée.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.5 ∆E
5.8 ∆E
11.6 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
3.7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 6.69 ∆E min: 2.52 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
30.1 ∆E
24.8 ∆E
21.6 ∆E
27.4 ∆E
35.4 ∆E
29.8 ∆E
19.5 ∆E
19 ∆E
17.4 ∆E
32.6 ∆E
34.1 ∆E
17.6 ∆E
28.6 ∆E
14.1 ∆E
29.8 ∆E
21.5 ∆E
28.2 ∆E
33.1 ∆E
32.8 ∆E
33.2 ∆E
27 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 25.38 ∆E min: 12.19 - max: 35.4 ∆E

Écran - OLED ininterrompu avec jusqu'à 1 200 cd/m²

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran de la version principale est identique à celui de la version standard Nubia Z60 Ultraselon les spécifications. La luminosité maximale atteint 1 202 cd/m² (APL18) ou 1 212 cd/m² (vidéo HDR), ce qui est convenable, mais insuffisant par rapport à d'autres smartphones haut de gamme, qui peuvent atteindre au moins le double de la luminosité. La luminosité minimale pourrait également être légèrement inférieure.

Sous l'oscilloscope, le panneau OLED scintille à une fréquence constante de 60 Hz, affichant une courbe d'amplitude extrêmement uniforme. Nubia affirme que l'écran utilise la gradation PWM jusqu'à 2 160 Hz, ce que nos mesures manuelles confirment largement. À la luminosité minimale, nous avons détecté un taux de scintillement de 2 000 Hz.

982
cd/m²
1000
cd/m²
1010
cd/m²
981
cd/m²
1003
cd/m²
1010
cd/m²
986
cd/m²
992
cd/m²
1012
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1012 cd/m² (Nits) Moyenne: 997.3 cd/m² Minimum: 3.38 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Response Times
132%
117%
-389%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.99 ?(0.4855, 0.4995)
1.51 ?(0.6415, 0.8695)
-53%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-284%
1.01 ?(0.54, 0.47)
-2%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.4295, 0.424)
1.28 ?(0.6765, 0.607)
-51%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-66%
11.6 ?(10, 1.6)
-1265%
PWM Frequency
60
360
500%
480
700%
120
100%
Screen
9%
-26%
1%
Brightness middle
1003
1575
57%
1317
31%
1026
2%
Brightness
997
1508
51%
1365
37%
991
-1%
Brightness Distribution
97
89
-8%
94
-3%
91
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.19
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.9
-26%
5
-61%
3.3
-6%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.4
-0%
2.8
-17%
2.4
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2 110%
2.24 98%
CCT
6119 106%
6398 102%
6458 101%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Moyenne finale (programmes/paramètres)
71% / 50%
46% / 22%
-194% / -129%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.85 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4295 ms hausse
↘ 0.424 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.99 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4855 ms hausse
↘ 0.4995 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8799 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité (l'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. Vous pouvez voir la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale dans la boîte d'information)

Niveaux de gris (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Couleurs (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Couleurs (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : standard, température couleur : normale, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (mode couleur : standard, température couleur : normale, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Saturation (mode de couleur : standard, température de couleur : normale, espace colorimétrique cible : DCI-P3)
Nubia Z60 Ultra Version de pointe à l'extérieur
Plein air
Stabilité de l'angle de vision du Nubia Z60 Ultra Leading Version
Stabilité de l'angle de vue

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Très chaud

Le Nubia Z60 Ultra Leading Version est équipé du Snapdragon 8 Gen 3 Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 3 Notebook Processor dans une version "leader", qui se distingue par ses performances accrues. Le cœur principal est cadencé à 3,4 GHz, ce qui représente une augmentation de 100 MHz par rapport au modèle standard, reflétant probablement les performances observées dans le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy . Le GPU Adreno 750 bénéficie également d'une horloge légèrement plus élevée.

Cependant, les benchmarks révèlent que le smartphone Nubia a plus de mal à gérer la chaleur que le Galaxy S24 Ultraet dans certains cas, il est plus lent que son prédécesseur. Le problème le plus notable est l'accumulation de chaleur significative pendant les tests de stress, où nous avons enregistré des températures allant jusqu'à 145,76 °C - bien trop chaudes, d'autant plus que de la condensation s'est même formée à l'intérieur du module de l'appareil photo, bien qu'elle ait fini par disparaître. Un étranglement logiciel est nécessaire pour gérer la chaleur, mais lors d'une utilisation quotidienne, nous n'avons pas observé de problèmes de performance majeurs ou de dommages durables dus à cette chaleur excessive.

La batterie de 6 000 mAh de la version phare permet des durées d'utilisation très longues.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=152, 2 dernières années)
1433 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 8568, n=152, 2 dernières années)
3979 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=187, 2 dernières années)
12704 Points -38%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
19545 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=16)
18675 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17681 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=180, 2 dernières années)
7427 Points -63%
Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5177 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5105 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4444 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 5226, n=185, 2 dernières années)
1990 Points -61%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5167 Points +3%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5009 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4331 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 5248, n=182, 2 dernières années)
1995 Points -60%
Solar Bay Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8791 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8677 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7510 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3223 - 8791, n=50, 2 dernières années)
6591 Points -25%
Steel Nomad Light Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1826 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1796 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1667 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1243 - 1826, n=8)
1573 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (153 - 2069, n=39, 2 dernières années)
1012 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +90%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +45%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=199, 2 dernières années)
48 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
228 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
202 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
188 fps -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=199, 2 dernières années)
77.3 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
92 fps +53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=199, 2 dernières années)
36.3 fps -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
90 fps +43%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78 fps +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
63 fps
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=199, 2 dernières années)
30.9 fps -51%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
38 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps -3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
35 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=198, 2 dernières années)
14.6 fps -62%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +171%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
68223 Points +157%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +90%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37221 Points +40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=199, 2 dernières années)
36246 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26537 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (224 - 4619, n=22, 2 dernières années)
997 Points +167%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (213 - 32432, n=22, 2 dernières années)
4896 Points +1209%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +30%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (199 - 44657, n=22, 2 dernières années)
7129 Points +787%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points +4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points
Nubia Z60 Ultra Leading VersionHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraOnePlus 12Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-33%
-8%
-21%
-53%
Sequential Read 256KB
3995.95
3923.31
-2%
3610.25
-10%
3297.57
-17%
3596 ?(3249 - 4384, n=24)
-10%
Sequential Write 256KB
3065.04
3678.35
20%
1893.63
-38%
3246.21
6%
2594 ?(1014 - 3348, n=24)
-15%
Random Read 4KB
483.2
415.68
-14%
437.12
-10%
438.5
-9%
417 ?(367 - 483, n=24)
-14%
Random Write 4KB
729.58
678.39
-7%
181.55
-75%
652.8
-11%

Température

 57.1 °C56 °C51.2 °C 
 62 °C56.2 °C50.4 °C 
 63.2 °C58.4 °C47.9 °C 
Maximum: 63.2 °C
Moyenne: 55.8 °C
47.7 °C50.2 °C54.7 °C
47.3 °C53.4 °C54.1 °C
47.4 °C52.9 °C55.6 °C
Maximum: 55.6 °C
Moyenne: 51.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 55.8 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 63.2 °C / 146 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.6 °C / 132 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.


3DMark Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (18-30.2)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø73.4 (61.9-106.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.4 (21-30.5)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø10.9 (9.6-13.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.439.92534.1383126.934.44034.331.65037.435.26324.933.38020.634.810024.536.312517.638.716015.849.920011.653.92501057.231514.358.94007.9585006.565.26308.167.58008.668.1100010.57212508.773.116009.873.920009.276.525009.479.131509.88340009.386.650009.581.8630010.374.7800010.872100001166.91250011.164.31600010.859.6SPL22.391.4N0.477.8median 10median 68.1Delta1.7921.625.124.525.715.217.415.822.219.22319.622.221.526.726.83623.244.816.249.518.754.513.559.214.160.817.462.78.863.45.868.56.570.86.671.16.770.35.969.95.469.95.670.86.472.45.973.54.971.15.369.74.861.14.773.44.368.63.452.420.282.60.357median 6.4median 68.64.76.8hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60 Ultra Leading VersionOnePlus 12
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nubia Z60 Ultra Leading Version analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 12 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Délais d'exécution

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
1548 min +17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min
OnePlus 12
5400 mAh
1237 min -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (476 - 3244, n=201, 2 dernières années)
975 min -26%
Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 129)
22h 06min

Points positifs

+ oLED 120 Hz sans interruption
+ Certifié IP68
+ longue durée de vie de la batterie et chargement rapide
+ bonne configuration de l'appareil photo

Points négatifs

- peut devenir très chaud
- pas de support eSIM
- pas de recharge sans fil
- courte période de mise à jour
- haut-parleurs moyens

Verdict - La version principale n'est pas toujours la meilleure

En revue : Nubia Z60 Ultra Version de tête. Appareil de test fourni par Nubia
En revue : Nubia Z60 Ultra Version de tête. Appareil de test fourni par Nubia

L'innovation la plus notable de la version phare du Z60 Ultra est le nouveau capteur de l'appareil photo principal, qui le propulse à un tout autre niveau et que l'on retrouve également dans le Z60S Pro. Lors des tests, l'autonomie de la batterie est remarquable et l'écran est resté stable.

Avec son appareil photo amélioré et son prix compétitif, le Nubia Z60 Ultra Leading Version se présente comme une alternative attrayante, mais il présente un inconvénient de taille : il peut devenir extrêmement chaud.

Bien que le nouveau SoC soit annoncé comme plus rapide, le smartphone Nubia n'en tire pas pleinement parti. Dans certains cas, il est même plus lent que le Snapdragon 8 Gen 3 standard. Nubia n'a toujours pas réussi à résoudre le problème de la chaleur supplémentaire, et l'étranglement logiciel devra probablement intervenir plus tôt dans certains scénarios. La prise en charge des mises à jour est également très limitée.

Pour ceux qui recherchent un appareil photo similaire mais avec moins de compromis, le Z60S Pro offre le même appareil photo principal, mais avec une configuration moins flexible. Le Galaxy S24 est également une option plus compacte.

Prix et disponibilité

Bien qu'Amazon propose la version normale, seul Nubia propose la version Z60 Ultra Leading pour un achat direct.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations sur ici.

Nubia Z60 Ultra Leading Version - 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
50 / 69 → 72%
Poids
87%
Autonomie
93%
Écran
90%
Performances en jeu
38 / 55 → 69%
Performances dans les applications
77 / 85 → 91%
AI Performance
33%
Chauffe
30%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Appareil photo
82%
Moyenne
58%
82%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
12.5%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 31%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Nubia Z60 Ultra : une bonne affaire au-delà du prix
Daniel Schmidt, 2024-10-10 (Update: 2024-10-11)