Test du Honor Magic6 Lite : smartphone 5G élégant avec look haut de gamme et budget contenu
Le nouveau téléphone de milieu de gamme de Honor ressemble à son prédécesseur prédécesseurmais il présente un certain nombre d'améliorations, à commencer par le processeur Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1qui remplace l'obsolète Snapdragon 695 5G du Magic5 Lite. Le Magic6 Lite adopte également un nouvel appareil photo de 108 MPix avec un objectif f/1,75 qui transmet mieux la lumière, ainsi qu'une grosse batterie de 5 300 mAh.
En termes de prix, le site Honor place son modèle Lite dans le milieu de gamme, puisqu'il débute à 400 € en Europe. Il n'existe qu'une seule configuration, avec 8 Go de RAM et un disque de stockage UFS de 256 Go. Grâce à la technologie Turbo interne, la mémoire vive peut être étendue à 8 Go. Cette technologie utilise des parties du disque UFS. Mais comme ce dernier est beaucoup plus lent que la mémoire vive, cela ne sera bénéfique que dans de rares cas.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 02/24 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 82 % v7 (old) | 04/23 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/23 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Châssis - Magic6 Lite avec cuir végétalien
Malgré la grande capacité de la batterie du Magic6 Lite, son poids de 185 g est plutôt faible. Avec un rapport écran/corps de 91 %, le téléphone Honor est très élégant et moderne. Les bordures plus petites que sur le Magic6 Lite n'existent pas dans le milieu de gamme. L'écran est protégé par la technologie anti-chute Ultra Bounce, qui augmente la protection contre les chutes et la fiabilité. Des chutes jusqu'à 1,5 m ne devraient pas poser de problème, quel que soit l'angle. Honor n'a pas divulgué le type de verre utilisé.
Au dos, le Magic6 Lite présente une belle finition : Le châssis est soit revêtu de cuir végétalien, soit en plastique mat. En Allemagne, il existe trois variantes de couleurs : Emerald Green, Midnight Black et Sunrise Orange (cuir végétalien), la version orange étant limitée à la boutique en ligne Honor. Il n'y a pas d'indice de protection IP.
La finition du boîtier du Magic6 Lite est bonne, même si elle n'est pas aussi haut de gamme que nous l'espérions. Notre échantillon de test vert ne semble pas bon marché, mais les téléphones avec un dos en verre nous semblent de meilleure qualité. Les espaces entre les composants du châssis sont serrés et uniformes.
Connectivité - Honor Magic6 Lite avec USB 2.0
Les options de connectivité du Magic6 Lite sont plus qu'adéquates pour un téléphone à 400 €. NFC, USB OTG et miracast sont de mise. Honor indique également que le téléphone prend en charge Bluetooth 5.1, ce qui est curieux, car le Snapdragon 6 Gen 1 prend en charge Bluetooth 5.2.
La lenteur de la norme USB 2.0, qui ne prend pas non plus en charge la sortie d'images en tethered, constitue une différence par rapport aux appareils haut de gamme. Lors de notre test de copie avec un SSD M.2 (Samsung 980 Pro), le port USB n'a atteint que 22 Mo/s. exFAT et le standard NTFS de Microsoft sont pris en charge.
La mémoire UFS 3.1 a une capacité de 256 Go, avec 223 Go disponibles pour l'utilisateur. Il est quelque peu décevant qu'il n'y ait pas de version 512 Go. L'extension de la mémoire via des cartes microSD n'est pas possible.
Logiciel - Honor phone avec Android 13
Le système d'exploitation de l'appareil est le tout récent Android 13 avec les mises à jour de sécurité de novembre 2023. En plus du système d'exploitation, Honor propose son Magic UI 7.2. Une mise à niveau vers Android 14 et son prédécesseur est prévue, mais pas plus. Les mises à jour de sécurité sont garanties pendant trois ans. Cela place Honor derrière Samsung, car le géant coréen met à jour son Galaxy A54 5Gun autre téléphone de milieu de gamme, pendant cinq ans.
Communication et GNSS - Magic6 Lite avec 5G
Le Magic6 Lite ne supporte que le WiFi 5 - malheureusement, sur ce point, le milieu de gamme Honor fait du surplace. Avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les taux de transfert sont limités à 350 MBit/s dans le réseau 5 GHz, ce qui n'est pas beaucoup pour un téléphone de ce prix. Au moins, les performances du WiFi sont constantes, que les données soient reçues ou envoyées.
En ce qui concerne les données mobiles, seul un nombre limité de fréquences est pris en charge. Seules 13 bandes LTE sont disponibles - dans ce cas, les bandes 4G les plus importantes pour l'Allemagne sont couvertes, et la 5G est également prise en charge.
| Networking | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Magic6 Lite prend en charge la plupart des réseaux satellitaires mondiaux, mais uniquement avec une seule bande. En milieu de gamme, les compromis de ce type sont omniprésents et la géolocalisation était toujours précise pour le téléphone Honor.
Lors de nos déplacements à vélo, nous avons comparé les capacités de géolocalisation avec celles d'un Garmin Venu 2. La distance totale n'est inférieure que de 10 m, mais il y a quelques petites régularités au niveau du tracé de la route. La montre Garmin est plus précise, mais le téléphone de milieu de gamme Honor reste très utilisable pour la navigation.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Honor Magic6 Lite avec double SIM
Le Magic6 Lite offre une excellente qualité de capture vocale et filtre bien les bruits de fond. Il s'agit d'un téléphone double SIM pouvant accueillir deux cartes physiques nanoSIM, l'eSIM n'étant pas prise en charge. Les fonctions telles que VoLTE et les appels WiFi sont toutefois prises en charge.
Appareils photo - Honor smartphone avec 108 MPix
L'appareil photo principal est nouveau par rapport au Magic5 Lite getan, l'appareil photo pour selfie reste le même : la caméra de 16 MPix utilise un obturateur f/2.45, étant situé dans le trou central. Les selfies sont lissés, mais la qualité est à peu près celle que nous attendons pour cette gamme de prix.
De bien meilleures photos sont possibles avec le nouvel appareil photo principal doté d'un capteur de 108 MPix au format 1/1,67 pouce et d'un grand obturateur f/1,75, qui laisse passer plus de lumière qu'avec le prédécesseur. Cependant, la photographie en basse lumière n'est pas un point fort du Magic6 Lite, car nous aurions souhaité un meilleur éclairage et les photos dans l'obscurité manquent de détails. Il n'y a pas de stabilisation optique de l'image (OIS).
À la lumière du jour, l'appareil photo de 108 MPix fonctionne mieux et fournit des images nettes, mais même dans ce cas, l'image est assombrie, ce qui atténue les images produites par le Magic6 Lite.
Le Magic6 Lite ne dispose pas de zoom optique. Grâce à la haute résolution du capteur de 108 MPix, un zoom numérique jusqu'à 3x est utilisable. Bien entendu, le recadrage du capteur fait perdre une partie de la netteté et des détails. Pour de meilleurs résultats, les petits pixels natifs du Samsung ISOCELL HM6 ont besoin d'encore plus de lumière lors du zoom.
La caméra ultra-large de 5 MPix avec 110 degrés de vue et le capteur macro de 2 MPix avec une distance de mise au point de 4 cm peuvent sembler agréables sur la fiche technique, mais ils ne produisent pas vraiment de grandes images.
En termes de vidéo, le Magic6 Lite marque des points avec une capture de qualité UHD en 30 FPS. Avec la caméra selfie, la vidéo est limitée à FHD@30 FPS.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
Dans un environnement contrôlé, le téléphone Honor offre une précision des couleurs adéquate. Le bleu est spécifiquement éclairci et le deltaE est assez élevé. Les blancs ne sont pas non plus idéalement affichés.
Accessoires et garantie - Magic6 Lite sans chargeur
Les accessoires fournis avec le Magic6 Lite sont très sommaires pour un téléphone de milieu de gamme. La boîte ne contient qu'un câble USB 2.0, un outil SIM et quelques documents d'information. L'adaptateur SuperCharge (30 euros) est disponible en option pour un euro supplémentaire s'il est commandé avec le téléphone. Un protecteur d'écran peut également être ajouté gratuitement (qui coûterait 26 euros autrement).
La garantie en Allemagne est de deux ans.
Périphériques d'entrée et manipulation - Honor Magic6 Lite avec déverrouillage du visage
L'écran tactile capacitif du Magic6 Lite est lisse, traduisant avec précision les saisies de 10 doigts en même temps. En sortie d'usine, un protecteur d'écran est appliqué, qui ne semble pas de grande qualité. Les animations et le défilement sont fluides avec l'écran 120 Hz, mais il y a parfois de légers bégaiements.
Un petit moteur haptique gère les vibrations. Il n'est cependant pas très précis, se contentant d'un effet de bourdonnement.
Pour un déverrouillage rapide, les utilisateurs peuvent choisir entre le déverrouillage facial 2D non sécurisé, qui fonctionne rapidement mais uniquement sous un bon éclairage, et le capteur d'empreintes digitales. Le capteur optique situé sous le panneau OLED fonctionne parfaitement, même s'il pourrait être plus rapide.
Écran - Honor Smartphone avec OLED
Équipé d'un écran AMOLED incurvé de 6,78 pouces, le Magic6 Lite offre une résolution de 1 200 ppp et un nombre élevé de 429 ppp. Le taux de rafraîchissement n'est pas dynamique, comme c'est le cas avec un écran LTPO, il bascule automatiquement entre deux niveaux (60 Hz et 120 Hz).
Le téléphone Honor prend en charge la norme HDR HGL, HDR10 et Dolby Vision. Il dispose également d'un certain nombre de technologies de sécurité pour les yeux, notamment le mode faible lumière bleue et la gradation à 1 920 Hz. Nous avons mesuré un PWM de 528 Hz avec notre oscilloscope, mais nos mesures avec un scintillementmètre ont donné une valeur beaucoup plus élevée (1 920 Hz). Cela minimise les effets secondaires négatifs de la PWM, comme les maux de tête, car cela réduit le scintillement visible pour l'œil humain.
La luminosité de la Magic6 Lite est améliorée par rapport à son prédécesseurla luminosité du Magic6 Lite a été améliorée par rapport à son prédécesseur, atteignant 1 032 cd/m² avec un écran complètement blanc et un capteur de lumière activé. Avec un contenu HDR et APL18, nous n'avons pu augmenter la luminosité qu'à 1 050 cd/m², sans voir l'amélioration typique des OLED en mode HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -65% | -51% | -65% | -67% | |
| Brightness middle | 1003 | 846 -16% | 1034 3% | 1205 20% | 940 -6% | 966 -4% |
| Brightness | 1007 | 853 -15% | 1033 3% | 1177 17% | 935 -7% | 957 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 93 -3% | 90 -6% | 99 3% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 1.51 -89% | 2.4 -200% | 1.87 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 2.7 -13% | 3.7 -54% | 4.07 -70% | 3.2 -33% | 4.34 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 2.7 -200% | 2.5 -178% | 2.2 -144% | 2.5 -178% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.175 101% | 2.05 107% | 2.272 97% |
| CCT | 6406 101% | 6570 99% | 6917 94% | 6407 101% | 6422 101% | 6582 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 528 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 528 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 528 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Mesures avec un zoom fixe pour différentes valeurs de luminosité
La meilleure précision des couleurs est obtenue lorsque le mode de couleur "normal" est sélectionné dans les paramètres avec les températures de couleur à "standard" belassen wird. Les écarts de couleur par rapport à la gamme sRGB que nous pouvons mesurer avec le photo-spectromètre X-Rite i1 Pro 3 et CalMan sont plutôt faibles. Les différences avec les couleurs de référence ne sont pas visibles à l'œil.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.773 ms hausse |  |
| ↘ 0.7035 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.89 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9635 ms hausse |  |
| ↘ 0.9255 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Magic6 Lite nous impressionne grâce à la luminosité élevée de l'écran. Notez cependant que la luminosité maximale n'est disponible que lorsque le capteur de lumière est utilisé. Pour le réglage manuel de la luminosité, la luminosité maximale est de 606 cd/m².
La stabilité de l'angle de vision est très bonne, même avec des angles de vision extrêmes, il n'y a qu'une perte minime de luminosité. Les couleurs ne changent pas.
Performance - Honor Magic6 Lite avec Qualcomm-SoC
Même si le Snapdragon 6 Gen 1 soit un chipset assez récent (annoncé en 2022, nœud de 4 nm), le Magic6 Lite n'est pas un concentré de performances dans la catégorie des 400 euros. En particulier dans Geekbench single core, le Cortex A78 a des performances plutôt faibles par rapport à la concurrence. A Poco F5 avec le Snapdragon 7+ Gen 2 incluant le cœur Cortex X2 est 50 % plus rapide que le téléphone Honor.
Mais même dans les benchmarks système, comme Antutu, le Magic6 Lite peut difficilement rivaliser. Si quelqu'un n'utilise pas le mode performance, qui n'est pas activé en sortie d'usine, le potentiel de performance est gâché.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Le cœur du GPU est le processeur Adreno 710qui est également utilisé dans le Snapdragon 7s Gen 2 du Redmi Note 13 Pro. Le Magic6 Lite n'atteint cependant pas les performances du téléphone de Xiaomi. En particulier dans le test Aztec Ruins, plus exigeant, la concurrence est plus rapide que le Magic6 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Dans les tests de navigateur, le Magic6 Lite est moins bon que prévu après les tests CPU/GPU. Cela se reflète également dans les performances quotidiennes. La vitesse de navigation se situe à un niveau moyen solide, mais il y a souvent de petits bégaiements et le chargement des sites web prend parfois du temps.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En termes de vitesse, la mémoire interne du téléphone Honor offre une bonne performance, surtout par rapport à la concurrence UFS 2.2 comme le Redmi Note 13 Pro. Cependant, le Magic6 Lite n'est pas aussi lent que les autres modèles UFS 3.1, ce qui peut être dû au SoC Snapdragon.
| Honor Magic6 Lite | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 Neo | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 66% | -16% | -50% | -1% | 20% | 29% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.3 | 486.17 -73% | 1798.37 -2% | 946.8 -48% | 528.32 -71% | 1004.4 -45% | 1742 ? -5% | 1887 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 843.34 | 420.44 -50% | 1736.41 106% | 808.2 -4% | 335.39 -60% | 930.9 10% | 1160 ? 38% | 1471 ? 74% |
| Random Read 4KB | 223.75 | 171.13 -24% | 389.37 74% | 239.2 7% | 236.23 6% | 279.5 25% | 286 ? 28% | 278 ? 24% |
| Random Write 4KB | 271.22 | 149.12 -45% | 498.93 84% | 220.5 -19% | 70.52 -74% | 284.1 5% | 319 ? 18% | 311 ? 15% |
Jeux - Magic6 Lite gère 60 fps
Après nos benchmarks sur les GPU, l Adreno 710accompagné de 8 Go de RAM, doit montrer si les jeux exigeants et HFR sont possibles avec le Magic6 Lite. Pour nos mesures, nous utilisons GameBench.
Comme premier jeu, nous avons examiné le Fantasy Action RPG Genshin Impact, un jeu intensif pour le GPU. Avec des détails élevés, il y a des chutes d'images qui réduisent considérablement le plaisir. Dans l'ensemble, la moyenne est de 29,5 FPS. Avec des graphismes réduits, nous avons pu obtenir un taux plus que respectable de 49 FPS, ce qui semble visiblement plus fluide. Les 60 FPS possibles ne sont pas atteints.
Même les jeux les moins exigeants, comme Dead Trigger 2, n'utilisent pas les 120 Hz de l'écran OLED. Nous mesurons un taux de rafraîchissement de 60 FPS.
Les FPS pour PUBG Mobile avec des détails élevés en résolution UHD sont constants à 40 FPS. Si nous réduisons les paramètres (HD), l'unité GPU parvient à 60 FPS. Un réglage à 90 FPS n'est pas disponible.
Émissions - presque pas d'étranglement avec le Honor Magic6 Lite
Températures
Les températures de surface sont basses lorsque le moteur tourne au ralenti. Lorsqu'elle est soumise à une charge soutenue, elle atteint 43 degrés Celsius au maximum. Pour mesurer le dégagement de chaleur interne, nous utilisons les tests de stress 3DMark. Ici, le SoC Qualcomm ne montre presque pas d'étranglement dans les scénarios intensifs en calcul. Il ne faut pas s'attendre à ce que le téléphone Honor subisse des ralentissements dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Intervenants
Le Magic6 Lite n'a qu'un seul haut-parleur, qui parvient à diffuser le son très fort. Alors que les aigus sont linéaires, la partie médiane du spectre est plus incohérente. Les basses fréquences sont à peine présentes, la base fait défaut.
Les casques et les écouteurs peuvent être connectés sans fil avec Bluetooth 5.1 (d'après la notice) ou via le port USB C. Les codecs audio pris en charge n'ont pas été en mesure de répondre à la demande. Les codecs audio pris en charge n'ont pas pu être identifiés avec le Magic6 Lite.
Honor Magic6 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor Magic5 Lite 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Honor téléphone avec une grande autonomie de batterie
Consommation électrique
La batterie augmente par rapport à son prédécesseur prédécesseur à 5 300 mAh, qui peut être rechargée via le port USB jusqu'à 35 W. Avec une source d'alimentation adaptée (Powerbank, PD 3.0, max. 100 W), la batterie du Magic6 Lite peut être rechargée en 2,5 heures. Honor annonce une longue durée de vie pour la batterie, qui est censée offrir encore 80 % de la capacité d'origine après 1 000 cycles de charge.
La consommation d'énergie en charge est faible, malgré le test d'épuisement. D'autres smartphones, comme le Poco F5ont de moins bonnes performances. En revanche, au ralenti, le téléphone Honor consomme beaucoup, avec plus de 2 W.
| Éteint/en veille |   0.32 / 0.25 Watts |
| Au repos |  0.93 / 2.26 / 2.31 Watts |
| Fortement sollicité |
7.87 / 8.55 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 18% | 23% | 22% | -32% | 15% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 1.3 -40% | 0.75 19% | 1 -8% | 1.017 ? -9% | 0.882 ? 5% |
| Idle Average * | 2.26 | 1.05 54% | 1.4 38% | 1.51 33% | 1.2 47% | 3.86 ? -71% | 1.448 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.08 53% | 1.6 31% | 1.62 30% | 1.3 44% | 3.91 ? -69% | 1.603 ? 31% |
| Load Average * | 7.87 | 10.86 -38% | 2.5 68% | 4.91 38% | 5.2 34% | 7.63 ? 3% | 6.57 ? 17% |
| Load Maximum * | 8.55 | 13.49 -58% | 9.1 -6% | 8.93 -4% | 9.2 -8% | 9.59 ? -12% | 9.92 ? -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La durée de vie de la batterie du Magic6 Lite est très bonne et compétitive par rapport à la concurrence 1080p, malgré une résolution plus élevée. Avec une luminosité de 150 cd/m², il est possible de comparer les téléphones entre eux. Lors du test WiFi réaliste, le Magic6 Lite atteint 15 heures d'autonomie. Avec le module WiFi désactivé et la vidéo en boucle, nous obtenons 17 heures.
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -10% | 4% | 7% | 23% | 18% | |
| Reader / Idle | 1841 | 1324 -28% | 1786 -3% | 2591 41% | 2444 33% | |
| H.264 | 1009 | 1123 11% | 1142 13% | 1508 49% | 1232 22% | |
| WiFi v1.3 | 906 | 816 -10% | 1014 12% | 1002 11% | 941 4% | 864 -5% |
| Load | 289 | 343 19% | 307 6% | 284 -2% | 355 23% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict pour le Honor Magic6 Lite
Le Magic6 Lite impressionne par son design moderne, sans grandes bordures autour de la grande dalle AMOLED de 6,78 pouces - en particulier avec les bords effilés de l'écran. L'écran est lumineux et calibré avec précision. Si les 1.000 cd/m² ne suffisent pas, l'écran du Magic6 Lite est très lumineux Redmi Note 13 Pro pourrait être une alternative intéressante en milieu de gamme avec un écran encore plus lumineux.
Le Magic6 Lite de Honor est un modèle visuellement agréable, mais les fonctionnalités sont à la traîne en raison de l'accent mis sur l'apparence.
Avec les smartphones à 400 $, le compromis est toujours possible. Avec le Magic 6 Lite, il y en a trop pour nos papilles. L'absence de certification IP ou la lenteur du port USB sont monnaie courante dans la classe moyenne, mais le téléphone Honor mérite d'être critiqué pour ses fréquences WWAN et WiFi 5 limitées et l'absence de son stéréo. De plus, le Snapdragon 6 Gen 1 utilisé ici n'est pas très puissant pour un téléphone de ce segment. Le Poco F5 offre de bien meilleures performances.
Honor le Poco F5 offre des mises à jour pendant trois ans - ce qui n'est pas mal, mais Samsung offre cinq ans avec son Galaxy A54 5G. Avec l'OIS ainsi que le support eSIM et microSD, le Samsung Phone est une alternative intéressante au Magic6 Lite.
Prix et disponibilité
Le Magic6 Lite de Honor coûte 400 euros en Allemagne.
Honor Magic6 Lite
- 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
