Notebookcheck Logo

Test du Honor Magic6 Lite : smartphone 5G élégant avec look haut de gamme et budget contenu

Pas plus efficace dans le milieu de gamme.

Le Magic6 Lite de Honor combine les caractéristiques d'un téléphone de milieu de gamme avec le design d'un appareil haut de gamme. Dans cet article sur le Magic 6 Lite, vous verrez si le concept du téléphone Honor avec son écran AMOLED 120 Hz fonctionne et s'il vaut la peine d'être acheté.

Le nouveau téléphone de milieu de gamme de Honor ressemble à son prédécesseur prédécesseurmais il présente un certain nombre d'améliorations, à commencer par le processeur Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1qui remplace l'obsolète Snapdragon 695 5G du Magic5 Lite. Le Magic6 Lite adopte également un nouvel appareil photo de 108 MPix avec un objectif f/1,75 qui transmet mieux la lumière, ainsi qu'une grosse batterie de 5 300 mAh.

En termes de prix, le site Honor place son modèle Lite dans le milieu de gamme, puisqu'il débute à 400 € en Europe. Il n'existe qu'une seule configuration, avec 8 Go de RAM et un disque de stockage UFS de 256 Go. Grâce à la technologie Turbo interne, la mémoire vive peut être étendue à 8 Go. Cette technologie utilise des parties du disque UFS. Mais comme ce dernier est beaucoup plus lent que la mémoire vive, cela ne sera bénéfique que dans de rares cas.

Honor Magic6 Lite (Magic6 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
6.78 pouces 19.9:9, 2652 x 1200 pixel 429 PPP, capacitive Touchscreen, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 223 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, compass, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: N1/N3/N7/N8/N20/N28/N38 /N40/N41/N77/N78, 4G: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 /B28/B32/B38/B40/B41, 3G: B1/B2/B5/B8, 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.98 x 163.6 x 75.5
Batterie
5300 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/​1.75, Videos @2160p/​30fps) + 5 MPix (f/2.2, 110°, wide angle lens)+ 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2API: Level3
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/​2.45, Videos @1080p/​30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Onscreen, USB cable, Info material, MagicOS 7.2, 24 Mois Garantie, Widevine L1, GPS (L1), BeiDou (B1), GLONASS (L1), Galileo (E1), SAR value: 0.83 kg/W (Body), 1.21 kg/W (Head), sans ventilateur
Poids
185 g
Prix
400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.9 %
v7 (old)
02/24
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
82 %
v7 (old)
04/23
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
09/23
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
01/24
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
86 %
v7 (old)
05/23
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
10/23
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
Couleurs disponibles pour le Honor Magic6 Lite
Couleurs disponibles pour le Honor Magic6 Lite

Malgré la grande capacité de la batterie du Magic6 Lite, son poids de 185 g est plutôt faible. Avec un rapport écran/corps de 91 %, le téléphone Honor est très élégant et moderne. Les bordures plus petites que sur le Magic6 Lite n'existent pas dans le milieu de gamme. L'écran est protégé par la technologie anti-chute Ultra Bounce, qui augmente la protection contre les chutes et la fiabilité. Des chutes jusqu'à 1,5 m ne devraient pas poser de problème, quel que soit l'angle. Honor n'a pas divulgué le type de verre utilisé.

Au dos, le Magic6 Lite présente une belle finition : Le châssis est soit revêtu de cuir végétalien, soit en plastique mat. En Allemagne, il existe trois variantes de couleurs : Emerald Green, Midnight Black et Sunrise Orange (cuir végétalien), la version orange étant limitée à la boutique en ligne Honor. Il n'y a pas d'indice de protection IP.

La finition du boîtier du Magic6 Lite est bonne, même si elle n'est pas aussi haut de gamme que nous l'espérions. Notre échantillon de test vert ne semble pas bon marché, mais les téléphones avec un dos en verre nous semblent de meilleure qualité. Les espaces entre les composants du châssis sont serrés et uniformes.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Comparaison des tailles

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Honor Magic6 Lite avec USB 2.0

Les options de connectivité du Magic6 Lite sont plus qu'adéquates pour un téléphone à 400 €. NFC, USB OTG et miracast sont de mise. Honor indique également que le téléphone prend en charge Bluetooth 5.1, ce qui est curieux, car le Snapdragon 6 Gen 1 prend en charge Bluetooth 5.2.

La lenteur de la norme USB 2.0, qui ne prend pas non plus en charge la sortie d'images en tethered, constitue une différence par rapport aux appareils haut de gamme. Lors de notre test de copie avec un SSD M.2 (Samsung 980 Pro), le port USB n'a atteint que 22 Mo/s. exFAT et le standard NTFS de Microsoft sont pris en charge.

La mémoire UFS 3.1 a une capacité de 256 Go, avec 223 Go disponibles pour l'utilisateur. Il est quelque peu décevant qu'il n'y ait pas de version 512 Go. L'extension de la mémoire via des cartes microSD n'est pas possible.

gauche
gauche
droite (bouton d'alimentation, bouton de volume)
droite (bouton d'alimentation, bouton de volume)
haut (microphone)
haut (microphone)
partie inférieure (haut-parleurs, USB, microphone, emplacement SIM)
partie inférieure (haut-parleurs, USB, microphone, emplacement SIM)

Logiciel - Honor phone avec Android 13

Le système d'exploitation de l'appareil est le tout récent Android 13 avec les mises à jour de sécurité de novembre 2023. En plus du système d'exploitation, Honor propose son Magic UI 7.2. Une mise à niveau vers Android 14 et son prédécesseur est prévue, mais pas plus. Les mises à jour de sécurité sont garanties pendant trois ans. Cela place Honor derrière Samsung, car le géant coréen met à jour son Galaxy A54 5Gun autre téléphone de milieu de gamme, pendant cinq ans.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Communication et GNSS - Magic6 Lite avec 5G

Le Magic6 Lite ne supporte que le WiFi 5 - malheureusement, sur ce point, le milieu de gamme Honor fait du surplace. Avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les taux de transfert sont limités à 350 MBit/s dans le réseau 5 GHz, ce qui n'est pas beaucoup pour un téléphone de ce prix. Au moins, les performances du WiFi sont constantes, que les données soient reçues ou envoyées.

En ce qui concerne les données mobiles, seul un nombre limité de fréquences est pris en charge. Seules 13 bandes LTE sont disponibles - dans ce cas, les bandes 4G les plus importantes pour l'Allemagne sont couvertes, et la 5G est également prise en charge.

Networking
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼42%
Honor Magic5 Lite 5G
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 172) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼45%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼92%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø334 (173-349)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (172-378)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (278-344)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
géolocalisation à l'extérieur
géolocalisation à l'extérieur
géolocalisation à l'intérieur
géolocalisation à l'intérieur

Le Magic6 Lite prend en charge la plupart des réseaux satellitaires mondiaux, mais uniquement avec une seule bande. En milieu de gamme, les compromis de ce type sont omniprésents et la géolocalisation était toujours précise pour le téléphone Honor.

Lors de nos déplacements à vélo, nous avons comparé les capacités de géolocalisation avec celles d'un Garmin Venu 2. La distance totale n'est inférieure que de 10 m, mais il y a quelques petites régularités au niveau du tracé de la route. La montre Garmin est plus précise, mais le téléphone de milieu de gamme Honor reste très utilisable pour la navigation.

Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2
Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Honor Magic6 Lite avec double SIM

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Le Magic6 Lite offre une excellente qualité de capture vocale et filtre bien les bruits de fond. Il s'agit d'un téléphone double SIM pouvant accueillir deux cartes physiques nanoSIM, l'eSIM n'étant pas prise en charge. Les fonctions telles que VoLTE et les appels WiFi sont toutefois prises en charge.

Appareils photo - Honor smartphone avec 108 MPix

Selfie avec le Honor Magic6 Lite
Selfie avec le Honor Magic6 Lite

L'appareil photo principal est nouveau par rapport au Magic5 Lite getan, l'appareil photo pour selfie reste le même : la caméra de 16 MPix utilise un obturateur f/2.45, étant situé dans le trou central. Les selfies sont lissés, mais la qualité est à peu près celle que nous attendons pour cette gamme de prix.

De bien meilleures photos sont possibles avec le nouvel appareil photo principal doté d'un capteur de 108 MPix au format 1/1,67 pouce et d'un grand obturateur f/1,75, qui laisse passer plus de lumière qu'avec le prédécesseur. Cependant, la photographie en basse lumière n'est pas un point fort du Magic6 Lite, car nous aurions souhaité un meilleur éclairage et les photos dans l'obscurité manquent de détails. Il n'y a pas de stabilisation optique de l'image (OIS).

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
8x (max)
8x (max)
Makro
Makro

À la lumière du jour, l'appareil photo de 108 MPix fonctionne mieux et fournit des images nettes, mais même dans ce cas, l'image est assombrie, ce qui atténue les images produites par le Magic6 Lite.

Le Magic6 Lite ne dispose pas de zoom optique. Grâce à la haute résolution du capteur de 108 MPix, un zoom numérique jusqu'à 3x est utilisable. Bien entendu, le recadrage du capteur fait perdre une partie de la netteté et des détails. Pour de meilleurs résultats, les petits pixels natifs du Samsung ISOCELL HM6 ont besoin d'encore plus de lumière lors du zoom.


Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

La caméra ultra-large de 5 MPix avec 110 degrés de vue et le capteur macro de 2 MPix avec une distance de mise au point de 4 cm peuvent sembler agréables sur la fiche technique, mais ils ne produisent pas vraiment de grandes images.

En termes de vidéo, le Magic6 Lite marque des points avec une capture de qualité UHD en 30 FPS. Avec la caméra selfie, la vidéo est limitée à FHD@30 FPS.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans un environnement contrôlé, le téléphone Honor offre une précision des couleurs adéquate. Le bleu est spécifiquement éclairci et le deltaE est assez élevé. Les blancs ne sont pas non plus idéalement affichés.

ColorChecker
12.5 ∆E
6.8 ∆E
15.6 ∆E
13.4 ∆E
11.2 ∆E
4.5 ∆E
7.9 ∆E
18 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
13.5 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
11.7 ∆E
19.4 ∆E
8.6 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 9.18 ∆E min: 1.71 - max: 19.35 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 47.37 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Accessoires et garantie - Magic6 Lite sans chargeur

Adaptateur d'alimentation SuperCharge du Honor Magic 6 Lite
Adaptateur d'alimentation SuperCharge du Honor Magic 6 Lite

Les accessoires fournis avec le Magic6 Lite sont très sommaires pour un téléphone de milieu de gamme. La boîte ne contient qu'un câble USB 2.0, un outil SIM et quelques documents d'information. L'adaptateur SuperCharge (30 euros) est disponible en option pour un euro supplémentaire s'il est commandé avec le téléphone. Un protecteur d'écran peut également être ajouté gratuitement (qui coûterait 26 euros autrement).

La garantie en Allemagne est de deux ans.

Périphériques d'entrée et manipulation - Honor Magic6 Lite avec déverrouillage du visage

L'écran tactile capacitif du Magic6 Lite est lisse, traduisant avec précision les saisies de 10 doigts en même temps. En sortie d'usine, un protecteur d'écran est appliqué, qui ne semble pas de grande qualité. Les animations et le défilement sont fluides avec l'écran 120 Hz, mais il y a parfois de légers bégaiements.

Un petit moteur haptique gère les vibrations. Il n'est cependant pas très précis, se contentant d'un effet de bourdonnement.

Pour un déverrouillage rapide, les utilisateurs peuvent choisir entre le déverrouillage facial 2D non sécurisé, qui fonctionne rapidement mais uniquement sous un bon éclairage, et le capteur d'empreintes digitales. Le capteur optique situé sous le panneau OLED fonctionne parfaitement, même s'il pourrait être plus rapide.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Écran - Honor Smartphone avec OLED

Le panneau OLED utilise une matrice de sous-pixels RGGB avec une diode rouge, une diode bleue et deux diodes vertes.
Le panneau OLED utilise une matrice de sous-pixels RGGB avec une diode rouge, une diode bleue et deux diodes vertes.

Équipé d'un écran AMOLED incurvé de 6,78 pouces, le Magic6 Lite offre une résolution de 1 200 ppp et un nombre élevé de 429 ppp. Le taux de rafraîchissement n'est pas dynamique, comme c'est le cas avec un écran LTPO, il bascule automatiquement entre deux niveaux (60 Hz et 120 Hz).

Le téléphone Honor prend en charge la norme HDR HGL, HDR10 et Dolby Vision. Il dispose également d'un certain nombre de technologies de sécurité pour les yeux, notamment le mode faible lumière bleue et la gradation à 1 920 Hz. Nous avons mesuré un PWM de 528 Hz avec notre oscilloscope, mais nos mesures avec un scintillementmètre ont donné une valeur beaucoup plus élevée (1 920 Hz). Cela minimise les effets secondaires négatifs de la PWM, comme les maux de tête, car cela réduit le scintillement visible pour l'œil humain.

La luminosité de la Magic6 Lite est améliorée par rapport à son prédécesseurla luminosité du Magic6 Lite a été améliorée par rapport à son prédécesseur, atteignant 1 032 cd/m² avec un écran complètement blanc et un capteur de lumière activé. Avec un contenu HDR et APL18, nous n'avons pu augmenter la luminosité qu'à 1 050 cd/m², sans voir l'amélioration typique des OLED en mode HDR.

991
cd/m²
999
cd/m²
1019
cd/m²
993
cd/m²
1003
cd/m²
1032
cd/m²
994
cd/m²
1002
cd/m²
1029
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1032 cd/m² (Nits) Moyenne: 1006.9 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-34%
-65%
-51%
-65%
-67%
Brightness middle
1003
846
-16%
1034
3%
1205
20%
940
-6%
966
-4%
Brightness
1007
853
-15%
1033
3%
1177
17%
935
-7%
957
-5%
Brightness Distribution
96
88
-8%
93
-3%
90
-6%
99
3%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.3
-63%
1.9
-138%
1.51
-89%
2.4
-200%
1.87
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.7
-54%
4.07
-70%
3.2
-33%
4.34
-81%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
2.7
-200%
2.5
-178%
2.2
-144%
2.5
-178%
Gamma
2.18 101%
2.19 100%
2.24 98%
2.175 101%
2.05 107%
2.272 97%
CCT
6406 101%
6570 99%
6917 94%
6407 101%
6422 101%
6582 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 528 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 528 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 528 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

affichage minimal de la taille de l'écran
min.
25 % Capacité d'affichage
25 %
50 % Capacité d'affichage
50 %
75 % Capacité d'affichage
75 %
affichage manuel maximal
100 %

Mesures avec un zoom fixe pour différentes valeurs de luminosité

La meilleure précision des couleurs est obtenue lorsque le mode de couleur "normal" est sélectionné dans les paramètres avec les températures de couleur à "standard" belassen wird. Les écarts de couleur par rapport à la gamme sRGB que nous pouvons mesurer avec le photo-spectromètre X-Rite i1 Pro 3 et CalMan sont plutôt faibles. Les différences avec les couleurs de référence ne sont pas visibles à l'œil.

précision des couleurs (profil : normal, standard, cible : sRGB)
précision des couleurs (profil : normal, standard, cible : sRGB)
gamme de couleurs (profil : normal, standard, cible : sRGB)
gamme de couleurs (profil : normal, standard, cible : sRGB)
greyscale (profil : normal, standard, cible : sRGB)
greyscale (profil : normal, standard, cible : sRGB)
saturation (profil : normal, standard, cible : sRGB)
saturation (profil : normal, standard, cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.773 ms hausse
↘ 0.7035 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.89 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.9635 ms hausse
↘ 0.9255 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Magic6 Lite nous impressionne grâce à la luminosité élevée de l'écran. Notez cependant que la luminosité maximale n'est disponible que lorsque le capteur de lumière est utilisé. Pour le réglage manuel de la luminosité, la luminosité maximale est de 606 cd/m².

La stabilité de l'angle de vision est très bonne, même avec des angles de vision extrêmes, il n'y a qu'une perte minime de luminosité. Les couleurs ne changent pas.

Performance - Honor Magic6 Lite avec Qualcomm-SoC

Même si le Snapdragon 6 Gen 1 soit un chipset assez récent (annoncé en 2022, nœud de 4 nm), le Magic6 Lite n'est pas un concentré de performances dans la catégorie des 400 euros. En particulier dans Geekbench single core, le Cortex A78 a des performances plutôt faibles par rapport à la concurrence. A Poco F5 avec le Snapdragon 7+ Gen 2 incluant le cœur Cortex X2 est 50 % plus rapide que le téléphone Honor.

Mais même dans les benchmarks système, comme Antutu, le Magic6 Lite peut difficilement rivaliser. Si quelqu'un n'utilise pas le mode performance, qui n'est pas activé en sortie d'usine, le potentiel de performance est gâché.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points +67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points +35%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (725 - 735, n=2)
730 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2736 - 2763, n=2)
2750 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -2%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points +79%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=161, 2 dernières années)
1446 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -5%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=161, 2 dernières années)
4028 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +247%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +148%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points +61%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points +59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points +58%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
321827 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  ()
321827 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, 2 dernières années)
1232320 Points +144%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
504020 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -20%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, 2 dernières années)
884 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (689 - 698, n=2)
694 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +44%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +6%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4382 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4233 - 4382, n=3)
4324 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -5%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9801 - 10083, n=3)
9921 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9801 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -23%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -24%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +59%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4263 - 4837, n=3)
4628 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points +8%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4263 Points
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +190%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points +171%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points +22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5837 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (5662 - 5837, n=3)
5761 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -11%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +9%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1432 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (1192 - 1432, n=3)
1341 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +194%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années)
16841 Points +120%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7651 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -24%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=135, 2 dernières années)
25873 Points +4293%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1259%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (589 - 644, n=2)
617 Points +5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
589 Points

Le cœur du GPU est le processeur Adreno 710qui est également utilisé dans le Snapdragon 7s Gen 2 du Redmi Note 13 Pro. Le Magic6 Lite n'atteint cependant pas les performances du téléphone de Xiaomi. En particulier dans le test Aztec Ruins, plus exigeant, la concurrence est plus rapide que le Magic6 Lite.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points +216%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points +26%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points +11%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
623 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points +223%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points +30%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
615 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points +233%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2311 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points +225%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points +28%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points +19%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3982 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points +20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4375 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points +242%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4323 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +136%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4356 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +22%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +236%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +159%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +50%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +263%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +25%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +271%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +74%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +35%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps +204%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +325%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +229%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +308%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +67%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +209%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +710%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +200%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +180%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +130%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +90%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +75%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +75%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +240%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.7 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -23%

Dans les tests de navigateur, le Magic6 Lite est moins bon que prévu après les tests CPU/GPU. Cela se reflète également dans les performances quotidiennes. La vitesse de navigation se situe à un niveau moyen solide, mais il y a souvent de petits bégaiements et le chargement des sites web prend parfois du temps.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points +63%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +51%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points +1%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
77.564 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +118%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min +73%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +47%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +13%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
62.5 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +51%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=152, 2 dernières années)
113.8 Points +50%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points +41%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points +6%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
76 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points +5%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
115 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points +54%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +44%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points +12%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
24583 Points
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
1786.4 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * +20%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +34%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En termes de vitesse, la mémoire interne du téléphone Honor offre une bonne performance, surtout par rapport à la concurrence UFS 2.2 comme le Redmi Note 13 Pro. Cependant, le Magic6 Lite n'est pas aussi lent que les autres modèles UFS 3.1, ce qui peut être dû au SoC Snapdragon.

Honor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5GXiaomi Poco F5Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5GMotorola Edge 40 NeoMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
66%
-16%
-50%
-1%
20%
27%
Sequential Read 256KB
1827.3
486.17
-73%
1798.37
-2%
946.8
-48%
528.32
-71%
1004.4
-45%
Sequential Write 256KB
843.34
420.44
-50%
1736.41
106%
808.2
-4%
335.39
-60%
930.9
10%
Random Read 4KB
223.75
171.13
-24%
389.37
74%
239.2
7%
236.23
6%
279.5
25%
Random Write 4KB
271.22
149.12
-45%
498.93
84%
220.5
-19%
70.52
-74%
284.1
5%

Jeux - Magic6 Lite gère 60 fps

Après nos benchmarks sur les GPU, l Adreno 710accompagné de 8 Go de RAM, doit montrer si les jeux exigeants et HFR sont possibles avec le Magic6 Lite. Pour nos mesures, nous utilisons GameBench.

Comme premier jeu, nous avons examiné le Fantasy Action RPG Genshin Impact, un jeu intensif pour le GPU. Avec des détails élevés, il y a des chutes d'images qui réduisent considérablement le plaisir. Dans l'ensemble, la moyenne est de 29,5 FPS. Avec des graphismes réduits, nous avons pu obtenir un taux plus que respectable de 49 FPS, ce qui semble visiblement plus fluide. Les 60 FPS possibles ne sont pas atteints.

Même les jeux les moins exigeants, comme Dead Trigger 2, n'utilisent pas les 120 Hz de l'écran OLED. Nous mesurons un taux de rafraîchissement de 60 FPS.

Les FPS pour PUBG Mobile avec des détails élevés en résolution UHD sont constants à 40 FPS. Si nous réduisons les paramètres (HD), l'unité GPU parvient à 60 FPS. Un réglage à 90 FPS n'est pas disponible.

Impact Genshin
Impact Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic6 Lite; Dead Trigger 2: Ø59.8 (58-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø48.6 (19-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.5 (26-35)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (57-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø59.1 (48-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Émissions - presque pas d'étranglement avec le Honor Magic6 Lite

Températures

Les températures de surface sont basses lorsque le moteur tourne au ralenti. Lorsqu'elle est soumise à une charge soutenue, elle atteint 43 degrés Celsius au maximum. Pour mesurer le dégagement de chaleur interne, nous utilisons les tests de stress 3DMark. Ici, le SoC Qualcomm ne montre presque pas d'étranglement dans les scénarios intensifs en calcul. Il ne faut pas s'attendre à ce que le téléphone Honor subisse des ralentissements dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

 42.8 °C41 °C36.6 °C 
 42.9 °C42.7 °C37.6 °C 
 42.2 °C41.5 °C36.8 °C 
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 40.5 °C
36.5 °C39.3 °C40.9 °C
37.6 °C38.3 °C39.2 °C
34.4 °C38.5 °C39.3 °C
Maximum: 40.9 °C
Moyenne: 38.2 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % -14%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
051015202530354045Tooltip
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Intervenants

Le Magic6 Lite n'a qu'un seul haut-parleur, qui parvient à diffuser le son très fort. Alors que les aigus sont linéaires, la partie médiane du spectre est plus incohérente. Les basses fréquences sont à peine présentes, la base fait défaut.

Les casques et les écouteurs peuvent être connectés sans fil avec Bluetooth 5.1 (d'après la notice) ou via le port USB C. Les codecs audio pris en charge n'ont pas été en mesure de répondre à la demande. Les codecs audio pris en charge n'ont pas pu être identifiés avec le Magic6 Lite.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.635.72525.9313123.429.84027.332.55036.238.46325.432.48016.633.810016.934.312514.735.616013.136.820015.139.125014.344.731511.650.740010575009.164.663011.166.98009.173.3100011.878.212501577160011.377.420001276.2250012.380.5315012.783.2400012.678.6500013.179.7630013.476800013.575.41000013.575.21250013.672.31600013.658.7SPL24.790.2N0.678.5median 13.1median 75.2Delta1.312.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Magic6 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor Magic5 Lite 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Honor téléphone avec une grande autonomie de batterie

Consommation électrique

La batterie augmente par rapport à son prédécesseur prédécesseur à 5 300 mAh, qui peut être rechargée via le port USB jusqu'à 35 W. Avec une source d'alimentation adaptée (Powerbank, PD 3.0, max. 100 W), la batterie du Magic6 Lite peut être rechargée en 2,5 heures. Honor annonce une longue durée de vie pour la batterie, qui est censée offrir encore 80 % de la capacité d'origine après 1 000 cycles de charge.

La consommation d'énergie en charge est faible, malgré le test d'épuisement. D'autres smartphones, comme le Poco F5ont de moins bonnes performances. En revanche, au ralenti, le téléphone Honor consomme beaucoup, avec plus de 2 W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.32 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 0.93 / 2.26 / 2.31 Watts
Fortement sollicité midlight 7.87 / 8.55 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
18%
23%
22%
-32%
15%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
1.3
-40%
0.75
19%
1
-8%
1.017 ?(0.62 - 1.5, n=3)
-9%
Idle Average *
2.26
1.05
54%
1.4
38%
1.51
33%
1.2
47%
3.86 ?(0.94 - 8.39, n=3)
-71%
Idle Maximum *
2.31
1.08
53%
1.6
31%
1.62
30%
1.3
44%
3.91 ?(0.97 - 8.46, n=3)
-69%
Load Average *
7.87
10.86
-38%
2.5
68%
4.91
38%
5.2
34%
Load Maximum *
8.55
13.49
-58%
9.1
-6%
8.93
-4%
9.2
-8%
9.59 ?(8.54 - 11.7, n=3)
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.65 (0.913-8.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.80.91.11.31.51.71.92.12.32.42.62.833.23.43.6Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.27-3.75)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Durée de vie de la batterie

La durée de vie de la batterie du Magic6 Lite est très bonne et compétitive par rapport à la concurrence 1080p, malgré une résolution plus élevée. Avec une luminosité de 150 cd/m², il est possible de comparer les téléphones entre eux. Lors du test WiFi réaliste, le Magic6 Lite atteint 15 heures d'autonomie. Avec le module WiFi désactivé et la vidéo en boucle, nous obtenons 17 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 41min
WiFi Websurfing (chrome 121)
15h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 49min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-10%
4%
7%
23%
18%
Reader / Idle
1841
1324
-28%
1786
-3%
2591
41%
2444
33%
H.264
1009
1123
11%
1142
13%
1508
49%
1232
22%
WiFi v1.3
906
816
-10%
1014
12%
1002
11%
941
4%
864
-5%
Load
289
343
19%
307
6%
284
-2%
355
23%

Points positifs

+ design moderne
+ bonne autonomie de la batterie
+ écran lumineux avec étalonnage précis
+ géolocalisation précise
+ performances soutenues sans ralentissement

Points négatifs

- seulement WiFi 5
- pas de haut-parleurs stéréo
- mises à jour non garanties
- faible performance pour cette gamme de prix
- port USB lent

Verdict pour le Honor Magic6 Lite

en revue : Honor Magic6 Lite. L'appareil d'évaluation a été fourni par Honor.
en revue : Honor Magic6 Lite. L'appareil d'évaluation a été fourni par Honor.

Le Magic6 Lite impressionne par son design moderne, sans grandes bordures autour de la grande dalle AMOLED de 6,78 pouces - en particulier avec les bords effilés de l'écran. L'écran est lumineux et calibré avec précision. Si les 1.000 cd/m² ne suffisent pas, l'écran du Magic6 Lite est très lumineux Redmi Note 13 Pro pourrait être une alternative intéressante en milieu de gamme avec un écran encore plus lumineux.

Le Magic6 Lite de Honor est un modèle visuellement agréable, mais les fonctionnalités sont à la traîne en raison de l'accent mis sur l'apparence.

Avec les smartphones à 400 $, le compromis est toujours possible. Avec le Magic 6 Lite, il y en a trop pour nos papilles. L'absence de certification IP ou la lenteur du port USB sont monnaie courante dans la classe moyenne, mais le téléphone Honor mérite d'être critiqué pour ses fréquences WWAN et WiFi 5 limitées et l'absence de son stéréo. De plus, le Snapdragon 6 Gen 1 utilisé ici n'est pas très puissant pour un téléphone de ce segment. Le Poco F5 offre de bien meilleures performances.

Honor le Poco F5 offre des mises à jour pendant trois ans - ce qui n'est pas mal, mais Samsung offre cinq ans avec son Galaxy A54 5G. Avec l'OIS ainsi que le support eSIM et microSD, le Samsung Phone est une alternative intéressante au Magic6 Lite.

Prix et disponibilité

Le Magic6 Lite de Honor coûte 400 euros en Allemagne.

Honor Magic6 Lite - 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
49 / 70 → 69%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
94%
Performances en jeu
44 / 64 → 68%
Performances dans les applications
77 / 86 → 90%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Appareil photo
62%
Moyenne
78%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Honor Magic6 Lite : smartphone 5G élégant avec look haut de gamme et budget contenu
Marcus Herbrich, 2024-02- 5 (Update: 2024-08-15)