Test du Morefine M600 : Mini PC moderne avec AMD Ryzen 9 6900HX, 32 Go DDR5 et USB4
Après le Morefine S600 Apex Engineer, le fabricant chinois propose maintenant une version du système utilisant des SoC AMD récents. Le modèle le moins cher, équipé d'un AMD Ryzen 5-6600U , est proposé à partir de 388 $ en version barebone. Le modèle haut de gamme avec un AMD Ryzen 9 6900HX pouvait être acheté pour environ 569 $ au moment du test. L'appareil peut également être équipé de RAM et de SSD - ce qui porte notre système de test à un total de 809 $, qui comprend 32 Go de RAM DDR5, un SSD de 1 To et Windows 11 Professional.
Le Morefine M600 est livré dans une boîte esthétique et stable, avec tous les accessoires nécessaires, de sorte que votre PC est prêt à fonctionner immédiatement. En outre, la boîte comprend un support VESA que vous pouvez utiliser pour fixer le PC à un moniteur externe - en interne, le PC peut accueillir jusqu'à trois SSD. Dans cet article, nous avons comparé le Morefine M600 à des appareils tels que le Minisforum Venus Series UM690et leMinisforum Neptune Series NAD9ainsi que le prédécesseur de la Morefine M600. Vous trouverez une liste complète de tous ces appareils dans le tableau suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 03/23 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | Alternative specs
USD 359.99
|
v (old) | 01/22 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | 697 g | 40 mm | from EUR 779 |
v (old) | 06/22 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | Alternative specs
USD 399.92
|
v7 (old) | 09/22 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm | from EUR 560 |
v7 (old) | 10/22 | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 795 g | 63.5 mm | from EUR 2099 |
| 85.1 % v7 (old) | 01/23 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | Alternative specs
USD 631.91
|
| 78.9 % v7 (old) | 11/22 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | Alternative specs
USD 335.62
|
| 86.1 % v7 (old) | 02/23 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | Alternative specs
USD 559.90
|
Morefine M600 en détail
Cas
D'un point de vue purement esthétique, la Morefine M600 peut être comparée à son homologue Intel, la Morefine S600.Morefine S600 Apex Engineerle boîtier est principalement constitué d'un alliage d'aluminium et de magnésium, ce qui confère à l'appareil une excellente stabilité et une sensation de haute qualité. Le dessus de l'étui est constitué d'un couvercle en plastique renforcé de métal avec un motif gravé. Malheureusement, il est susceptible d'être rayé en raison de sa surface très brillante.
Du point de vue de la taille, notre échantillon de test se situe entre les deux et ne prend pas trop de place sur un bureau. La Morefine M600 est également très légère, puisqu'elle ne pèse que 779 grammes. Comparé au Morefine S600 Apex Engineer, le bloc d'alimentation de ce PC est nettement plus petit. Dans notre échantillon de test, l'adaptateur de 120 watts ne pesait que 372 grammes.
Connectivité
Malgré son design compact, la Morefine M600 dispose d'un nombre étonnamment élevé de ports. Avec 6 ports USB au total, la plupart des utilisateurs seront plus que satisfaits. On retrouve le même nombre de ports dans le Minisforum Venus Series UM690. Sur la face avant du PC compact, on trouve également une prise USB-C avec prise en charge Thunderbolt, ce qui élargit massivement son champ d'utilisation possible. Au total, trois moniteurs peuvent être connectés simultanément au Morefine M600 - soit via HDMI, DisplayPort ou USB-C.
Communication
Le Morefine M600 est équipé d'un module Wi-Fi 6E de Mediatek. Lors de notre test pratique, au cours duquel nous avons utilisé notre routeur ROG Rapture GT-AXE11000 d'Asus comme routeur de test, la Morefine M600 a fourni des taux de transfert stables et cohérents supérieurs à la moyenne. Cependant, par rapport à laMinisforum Neptune Series NAD9qui dispose d'un Intel Wi-Fi 6E AX210, le Morefine M600 était considérablement plus lent. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, nous n'aurions subjectivement pas remarqué une trop grande différence entre les deux. Si vous recherchez un transfert de données plus rapide, le PC est également équipé de deux prises LAN, qui offrent des vitesses allant jusqu'à 2,5 Gbit/s chacune.
Accessoires
Le PC est également livré avec un adaptateur électrique de 120 watts et un support VESA qui permet de fixer l'appareil directement sur un moniteur. Le fabricant fournit également un câble HMDI et un câble de connexion pour un lecteur de 2,5 pouces.
Maintenance
Semblable à la Morefine S600 Apex Engineerle Morefine M600 s'ouvre facilement. La partie supérieure est reliée par deux vis facilement accessibles par l'arrière. Sur la partie inférieure, les vis sont cachées sous les pieds collés de l'appareil. C'est un peu gênant si vous avez besoin de démonter le bas du PC. On y trouve le ventilateur et un slot M.2, qui était déjà équipé d'un SSD dans notre système de test.
Performances - Le SoC Rembrandt d'AMD offre des performances acceptables
Conditions d'essai
Dans tous les tests de performance effectués avec cet appareil, nous avons utilisé le profil énergétique le plus performant. Nous n'avons fait des écarts qu'au niveau de la consommation d'énergie et des émissions sonores, conformément à nos critères de test. Les performances du processeur et du système de refroidissement sont restées inchangées dans le BIOS. La puissance du SoC peut être augmentée jusqu'à 54 watts.
Processeur
LesAMD Ryzen 9 6900HXest un processeur à 8 cœurs de la série Rembrandt avec 16 threads, basé sur une puce d'architecture Zen3. En charge, le Morefine M600 a montré de courtes pointes de 65 watts avant que le PC ne se stabilise à sa limite de 45 watts. Ce phénomène avait déjà été observé avec leMinisforum Venus Series UM690. Par rapport à ses concurrents équipés de manière similaire, le Morefine M600 a perdu dans tous les benchmarks CPU, mais seulement de 4 points de pourcentage. Le Morefine S600 Apex Engineerétait un peu plus rapide, ce qui peut être attribué à son processeur Intel Core i9-12900HK. Il dispose de 14 cœurs et de 20 threads, ce qui signifie qu'il a obtenu de meilleurs taux de performance multicœur que l'Intel Core i9-12900HK AMD Ryzen 9 6900HXtoutefois, la différence entre les deux est assez faible. À l'exception du Ace Magician TK11-A0tous les résultats de nos échantillons de test sont assez proches les uns des autres.
Vous trouverez d'autres tests de performances de processeursici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Morefine M600 dans le Multi Loop de Cinebench R15
La boucle continue Cinebench R15 nous a permis d'évaluer pour la première fois les performances du système de refroidissement intégré de l'appareil. Dans l'ensemble, le AMD Ryzen 9 6900HXa réalisé une performance relativement stable de 1 900 points après 50 cycles.
Performance du système
Le Morefine M600 a obtenu de bons résultats dans le benchmark système PCMark 10. Elle n'a obtenu que des résultats moyens dans le test Crossmark, bien que nous ayons mesuré de bons résultats dans les tests RAM. Ici, notre échantillon de test a même obtenu la première place. Dans l'utilisation quotidienne, le Morefine M600 se comporte bien et peut être comparé à tous les autres appareils de notre test.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
En utilisant l'outil LatencyMon, nous avons déjà mesuré des latences légèrement accrues lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur. La lecture de vidéos 4K et l'utilisation de Prime95 n'ont pas entraîné d'autres augmentations.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre Morefine M600 a été équipé d'un SSD de 1 To de Crucial, en l'occurrence le Crucial P3 Plus. Les lecteurs attentifs remarqueront que nous avons en fait réalisé nos benchmarks avec un autre SSD. Pendant notre test, le SSD intégré a mal fonctionné, ce qui nous a obligés à utiliser un autre modèle. Le Kingston KC3000 est également un SSD PCle 4.0 NMVe. Nous avons mesuré de bons taux de transfert lors de notre test, avec quelques faiblesses lorsqu'il s'agit de la sortie continue.
Le Morefine M600 peut recevoir jusqu'à 3 SSD et il est même possible de connecter un disque de 2,5 pouces sous le couvercle du PC, mais le disque ne doit pas dépasser 9 millimètres de hauteur. Comme indiqué précédemment, le câble nécessaire est inclus dans la livraison.
Pour plus de comparaisons et d'analyses comparatives, consultez notre tableau de comparaison.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous output: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les autres tests ont déjà permis de dresser un portrait de laAMD Radeon 680Men tant qu'iGPU Rembrandt-SoC. Avec la Morefine M600, nous avons également observé une grande amélioration des performances par rapport à la Morefine S500+ Morefine S500+avec une ancienne Radeon RX Vega 8 d'AMD. En la comparant à la Minisforum Neptune Series NAD9montre clairement que cela était tout à fait nécessaire.
En raison de son port Thunderbolt, nous avons examiné ses performances en conjonction avec la Razer Core X et une carte Nvidia RTX 3060 Ti Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Cependant, la connectivité PCI Express de la carte graphique de bureau étant moindre, ses performances ont été quelque peu limitées. Néanmoins, les performances 3D de l'iGPU ont considérablement augmenté. Nos tests synthétiques ont montré des résultats similaires à ceux des concurrents du Morefine M600. Seule la carte Ace Magician TK11-A0 est un peu en retrait à cause de son processeur plus lent.
Vous trouverez d'autres tests de performance de la Radeon 680M d'AMDici.
AMD Radeon 680M
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
Performances de jeu
Par rapport à laAMD Radeon RX Vega 8la nouvelle AMD Radeon 680Ma montré une forte augmentation des performances. Avec quelques restrictions au niveau des détails, certains jeux actuels ont fonctionné de manière fluide, mais pas toujours. En jouant à Borderlands 3 avec un niveau de détail moyen, nous n'avons réussi à atteindre que 35 FPS. Ses performances de jeu sont bonnes comparées à celles de ses concurrents, même si le Minisforum Venus Series UMUS n'a pas été aussi performant Minisforum Venus Series UM690s'en sort un peu mieux dans nos tests. Par rapport à ses concurrents utilisant les iGPU Intel actuels, la AMD Radeon 680Ms'est montrée à la hauteur et a même réussi à prendre la tête à certains moments.
Comme pour nos tests synthétiques, nous avons examiné les performances de jeu du PC en conjonction avec le Razer Core X et une carte graphique Nvidia RTX95 Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Ses performances 3D ont augmenté de manière significative avec l'utilisation de Thunderbolt et de ses accessoires. Par rapport à ses concurrents, que nous avons testés de la même manière, notre échantillon de test a fait un excellent travail. L'Intel NUC 12 Pro a été capable d'atteindre de meilleures performances grâce à son CPU rapide. Ainsi, les performances 3D des jeux testés ont pu être améliorées de 153 % par rapport au Morefine M600 basé sur l'iGPU.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre Liste des jeux GPU.
AMD Radeon 680M
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Morefine S600-Apex Engineer | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Morefine S500+ | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.1 | 140.4 | 53.5 | 24.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 113.9 | 72.7 | 39.4 | 25 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.4 | 110.4 | 82.2 | 71.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.5 | 31 | 23.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.5 | 50.7 | 41.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 41 | 34 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 140.4 | 57.8 | 47.9 | 41.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 92 | 39.8 | 35.4 | 29.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 66 | 39 | 37 | 34 |
| Metro Exodus (2019) | 65.8 | 27.2 | 20.2 | 16.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 90.7 | 34.8 | 24.1 | 19.6 |
| F1 2020 (2020) | 166.9 | 80.9 | 63.7 | 43.9 |
| F1 2021 (2021) | 175.3 | 82.1 | 63.5 | 26.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 78.4 | 38.7 | 33.1 | 28.6 |
| GRID Legends (2022) | 84.5 | 62.9 | 48 | 38 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 50.6 | 41.8 | 33.6 | 18.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.7 | 35.3 | 23.5 | 18.7 |
| F1 22 (2022) | 74.3 | 65.4 | 48.4 | 12.2 |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.2 | 169.1 | 151.9 | 89.5 | 58.5 | 96.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 210.1 | 143.7 | 108.7 | 56.3 | 60.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140.6 | 126.4 | 120 | 111.7 | 96.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.9 | 132.2 | 92.2 | 73.6 | 46.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106.7 | 94 | 76 | 66.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 115 | 111 | 104 | 90 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 173 | 134.5 | 132.9 | 131.1 | 119.6 | 79.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 117.6 | 91.6 | 89.4 | 86.8 | 77.3 | 51.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 114 | 101 | 98 | 87 | 81 | 57 |
| Metro Exodus (2019) | 113.9 | 76.7 | 58.6 | 44 | 39.2 | 30 |
| Borderlands 3 (2019) | 87.2 | 96.2 | 84.3 | 69.8 | 55.1 | 32.8 |
| F1 2020 (2020) | 174.6 | 95.9 | 106.1 | 86.7 | 74.9 | 53.1 |
| F1 2021 (2021) | 117.5 | 91.1 | 57.6 | 44 | 38.9 | 34.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 62.6 | 53.3 | 44.1 | 37.8 | 37.2 | 0.8 |
| GRID Legends (2022) | 98.7 | 83.7 | 69.1 | 59.3 | 53.1 | 43.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 82.8 | 80.7 | 72.9 | 60.7 | 43 | 23.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 154.1 | 125.5 | 92.2 | 74.8 | 58.2 | 35 |
| F1 22 (2022) | 49.4 | 44.9 | 35.2 | 20.5 | 22 | 16.9 |
Émissions - économiques, mais toujours audibles
Émissions sonores
Comme on peut le voir dans leMorefine S600 Apex Engineerle Morefine M600 dispose d'un système de refroidissement similaire, qui peut fonctionner relativement silencieusement grâce à son SoC économique. A vide, l'appareil est très silencieux et nous avons mesuré 37,5 dB(A) à charge moyenne. Les émissions sonores du Morefine M600 sont donc audibles, mais tout à fait acceptables par rapport à ses concurrents.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.9 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.5 / 34.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A) | ||
| Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -16% | -9% | 6% | -8% | 4% | -3% | |
| arrêt / environnement * | 30.4 | 30.5 -0% | 29.6 3% | 30.1 1% | 30.2 1% | 30.4 -0% | 30.2 1% | 30.28 -0% |
| Idle Minimum * | 30.9 | 31.6 -2% | 36.1 -17% | 30.5 1% | 33.1 -7% | 30.5 1% | 31.82 -3% | |
| Idle Average * | 31.5 | 31.6 -0% | 37.6 -19% | 33.15 -5% | 30.5 3% | 33.1 -5% | 30.5 3% | 32.27 -2% |
| Idle Maximum * | 31.5 | 31.6 -0% | 39.2 -24% | 30.5 3% | 33.1 -5% | 30.5 3% | 33.17 -5% | |
| Load Average * | 37.5 | 33.9 10% | 42.6 -14% | 30.5 19% | 38.1 -2% | 31.2 17% | 35.82 4% | |
| Load Maximum * | 34.1 | 34.4 -1% | 42.4 -24% | 41.63 -22% | 30.5 11% | 43.6 -28% | 35.1 -3% | 37.1 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier de la Morefine M600 ne chauffe que légèrement, ce qui signifie que la chaleur est effectivement évacuée. Dans le boîtier du AMD Ryzen 9 6900HX(qui simule un scénario extrême), nous avons relevé une température maximale de 90,9 °C.
Consommation électrique
Comparée aux performances du Morefine M600, sa consommation d'énergie est très faible. Cet avantage s'applique à tous les mini-PC de notre comparaison. Par rapport au Morefine S600 Apex Engineerle fabricant a réussi à améliorer considérablement la consommation d'énergie à vide. Avec une consommation de seulement 9,9 à 11,2 watts, notre échantillon se situe à peu près au même niveau que leMinisforum Venus Series UM690. En charge, le Morefine M600 affiche une consommation légèrement supérieure à celle de ses concurrents. A côté duMinisforum Neptune Series NAD9et duMinisforum EliteMini B550il a dépassé momentanément la barre des 100 watts.
Son adaptateur de 120 watts n'a jamais eu de mal à alimenter le PC.
| Éteint/en veille | 1.6 / 2.2 Watts |
| Au repos | 9.9 / 11 / 11.2 Watts |
| Fortement sollicité |
74.2 / 103.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne AMD Radeon 680M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -267% | -21% | -5% | 20% | -3% | 47% | 23% | -2% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 8.7 12% | 46.5 -370% | 12.1 -22% | 12.1 -22% | 8.1 18% | 8.9 10% | 3.4 66% | 6.76 ? 32% | 9.52 ? 4% |
| Idle Average * | 11 | 9.6 13% | 63 -473% | 13 -18% | 12.2 -11% | 8.4 24% | 9.6 13% | 5.7 48% | 8.87 ? 19% | 11.7 ? -6% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 10.5 6% | 68.9 -515% | 18.2 -63% | 12.3 -10% | 11.9 -6% | 11.8 -5% | 7 37% | 10.5 ? 6% | 15 ? -34% |
| Load Average * | 74.2 | 65.8 11% | 73.9 -0% | 70.6 5% | 64 14% | 47.1 37% | 98.9 -33% | 36.5 51% | 53.2 ? 28% | 58.8 ? 21% |
| Load Maximum * | 103.2 | 94.5 8% | 80.8 22% | 113 -9% | 98.8 4% | 72.9 29% | 101.8 1% | 68 34% | 70.1 ? 32% | 99.8 ? 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - tout à fait adapté à la vie quotidienne
Le Morefine M600 est un exemple classique de mini-PC qui séduit par sa qualité de finition et ses performances. D'un point de vue optique, l'appareil entièrement noir n'offre pas beaucoup d'avantages, mais ce n'est pas grave. Avec son AMD Ryzen 9 6900HXvous bénéficiez d'un SoC 8 cœurs très rapide avec de bonnes performances iGPU - nettement supérieures à celles du Morefine S500+il y a certainement des jeux actuels auxquels vous pouvez jouer sans problème sur le PC sans devoir lésiner sur les détails graphiques. Cependant, il ne faut pas considérer le Morefine M600 comme un PC de jeu à part entière. Ses options de connectivité modernes, y compris Thunderbolt 4, en font un appareil évolutif, même si les performances de son processeur stagnent par rapport à celles du Morefine S500+.
Le Morefine M600 est un mini PC rapide doté d'excellentes options de connectivité. Grâce à son port Thunderbolt 4, il a de nombreuses possibilités d'être poussé à son plein potentiel.
Le système de refroidissement intégré constitue un léger inconvénient pour ce PC, mais il surpasse tout de même celui du Morefine S600 Apex+.Morefine S600 Apex Engineercela s'explique par son SoC légèrement plus économique. LeMinisforum Venus Series UM690que nous avons testé précédemment, s'est avéré être un mini-PC équipé de manière similaire, mais qui s'est avéré beaucoup plus silencieux en charge.
Prix et disponibilité
Le Morefine M600 peut actuellement être acheté directement auprès du fabricant https://morefine.com/en-de/products/morefine-m600-mini-pc-amd-6900hx-6800u-6600u?variant=40036452466775les prix commencent à 569pour la version barebone avec AMD Ryzen 9 6900HX. Le modèle moins cher avec le Ryzen 5 commence à 388 $.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Morefine M600, 6900HX
- 03/25/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
