Test du Morefine S500+ : AMD Ryzen 9 5900HX, 32 Go de RAM et SSD 1 To dans un mini PC
Morefine est un fabricant chinois qui produit des PC compacts depuis de nombreuses années. Les performances des mini-PC compacts ont été améliorées en permanence grâce à de nouveaux développements. Morefine commercialise désormais son modèle haut de gamme basé sur le processeurAMD Ryzen 9 5900HX sous le nom de S500+. La revue récenteMinisforum EliteMini HX90 récemment examiné, était également équipé de ce processeur et offrait d'excellentes performances. Avec ces connaissances, nous nous sommes lancés dans des benchmarks avec de grandes attentes. Le petit Morefine offre également d'excellentes performances, que vous ne voudrez pas manquer dans votre utilisation quotidienne après l'avoir essayé pendant un court moment.
La vitesse de fonctionnement très élevée rend le Morefine S500+ intéressant, et en même temps, le système est également adapté aux tâches exigeantes en termes de CPU. Tout comme Minisforum, Morefine suit la même voie en vendant le S500+ en tant que barebone ainsi qu'en tant que système préconfiguré avec RAM et stockage SSD. Vous devez actuellement payer 779 $ pour le S500+ sans SSD ni RAM. Notre échantillon de revue avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To coûte 1 099 $. Cependant, le haut de gamme est atteint à 1 225 $. Dans ce cas, le Morefine S500+ est également équipé de 64 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Il existe également d'autres configurations de CPU, que l'on peut trouver sur l'emballage du S500+. Le modèle le moins puissant, basé sur le processeurAMD Ryzen 3 5300U est proposé à partir de 499 dollars, frais d'expédition en Allemagne et taxes comprises.
Le matériel est logé dans un boîtier très compact qui mesure 149 x 145 x 40 millimètres. Cela rend le Morefine S500+ considérablement plus compact que le Minisforum EliteMini HX90. Cependant, les mini PC NUC 10 d'Intel sont encore plus compacts en termes de dimensions.
Le Morefine S500+ est livré dans une boîte solide avec tous les accessoires nécessaires pour que le PC soit rapidement opérationnel. Le bloc d'alimentation, relativement volumineux, est un peu plus plat que celui de l'EliteMini HX90, mais il est également dépourvu de connecteur USB-C. En outre, l'emballage comprend une plaque de montage pour fixer l'appareil à un écran (support Vesa). En interne, l'appareil peut être équipé de deux unités de stockage supplémentaires. Par conséquent, un total de trois unités de stockage peut être installé dans le petit PC.
Boîtier et connectivité
Contrairement à Minisforum, Morefine abrite le matériel dans un boîtier en aluminium, qui a l'air solide et donne une impression de très haute qualité. Cependant, la surface est ornée d'une couche de plastique, qui rappelle la laque de piano après avoir retiré le film de protection. En raison de leurs propriétés désavantageuses (micro-rayures), nous ne sommes pas particulièrement friands de ces finitions. Néanmoins, le fabricant semble avoir très bien fait ses devoirs ici. Même après plusieurs jours d'utilisation intensive, nous n'avons pas encore détecté de micro-rayures. Celles-ci apparaissent souvent juste après avoir retiré le film de protection. Ces rayures deviennent visibles encore plus rapidement lorsque l'appareil est aussi fréquemment nettoyé de la poussière.
Morefine a choisi une solution très plate pour la construction du refroidissement, ce qui facilite également la faible hauteur de construction. Nous mesurons seulement un peu plus de quatre centimètres, y compris les pieds de support. Par conséquent, le système de refroidissement fait un peu penser à une solution pour ordinateur portable, et il utilise un petit ventilateur.
L'accès à l'intérieur est très rapide. Cependant, vous devez savoir que les côtés supérieur et inférieur peuvent être retirés individuellement. La face supérieure n'est fixée que par deux petites vis, et après les avoir retirées, vous pouvez accéder au SSD intégré ainsi qu'à la RAM. Un disque de stockage supplémentaire au format 2,5 pouces peut également être installé ici. Le fond est fixé par quatre vis qui se trouvent directement sous les pieds collés. L'unité de refroidissement se trouve sous le couvercle inférieur, ainsi qu'un autre emplacement pour un SSD M.2.
En termes de ports externes, le Morefine S500+ offre plusieurs options pour les périphériques externes. Nous avons dénombré un total de six ports USB-A et un port USB Type-C. Toutefois, les ports USB situés à l'arrière sont exclusivement des ports USB 2.0. Ce n'est pas tout à fait à jour, malheureusement. Nous nous serions attendus à une vitesse d'USB 3.0 au moins. Néanmoins, vous pouvez y connecter vos périphériques d'entrée en toute sécurité. Pour la sortie des images, vous avez le choix entre HDMI, DisplayPort ou USB Type-C. Au total, le Morefine S500+ peut prendre en charge trois écrans en même temps. Malheureusement, ce modèle ne dispose pas non plus d'une interface Thunderbolt
Performances - Très bonne polyvalence
Le Morefine S500+ nous a été fourni avec le AMD Ryzen 9 5900HX. Ce processeur octa-core offre suffisamment de puissance de calcul, et le potentiel du PC n'est effectivement pas pleinement exploité si l'on se contente d'effectuer des tâches de bureau. Mais disposer d'une certaine marge de performance est très rassurant. En outre, notre échantillon de test est équipé de 32 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Vous êtes donc bien pris en charge pour l'instant, et vous ne risquez pas d'avoir besoin d'une mise à niveau rapide. Morefine ne classe pas explicitement le S500+ comme un PC de jeu, ce qui est tout à fait compréhensible, puisque l'iGPU du Ryzen 9 5900HX ne peut être recommandé pour le jeu que dans une mesure limitée.
Processeur
L'intégréAMD Ryzen 9 5900HX est né dans le domaine de la téléphonie mobile et ne se trouve autrement que dans les ordinateurs portables. Morefine utilise ce SoC en raison de son faible développement de chaleur et de ses performances toujours très élevées. Le processeur fait partie de la famille de la série Cezanne et est basé sur l'architecture Zen3. Jusqu'à 16 threads peuvent être traités simultanément, ce qui rend le SoC parfaitement adapté aux tâches multithread. Dans une comparaison des performances, le Morefine S500+ est légèrement inférieur au Minisforum EliteMini HX90. Cela est dû à l'unité de refroidissement légèrement inférieure du premier, qui atteint rapidement ses limites sous la charge de l'AMD Ryzen 9 5900HX.
Comme Minisforum, Morefine propose également différents réglages dans le BIOS (10-, 15-, 25-, 35-, 45-, et 54 watts) en ce qui concerne le TDP du SoC. L'AMD Ryzen 9 5900HX est utilisé avec 45 watts par défaut. Cependant, le SoC peut également être utilisé avec 54 watts. Nous avons effectué tous les benchmarks avec le TDP augmenté pour permettre une meilleure comparaison avec le EliteMini HX90 de Minisforum.
En raison de la performance légèrement inférieure mais toujours très bonne du SoC dans le Morefine S500+, sa performance peut suivre celle d'un Intel Core i5-11600K. Ce dernier nécessite toutefois beaucoup plus d'énergie (TDP de 125 watts), ce qui distingue une fois de plus clairement les performances de l'AMD Ryzen 9 5900HX.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous reporter à notre Benchmarks CPU.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 multi boucle
Lors de notre premier test de charge, que nous simulons avec le multi-boucle Cinebench R15, nous pouvons clairement voir que la conception compacte et le petit groupe de refroidissement peuvent encore gérer leAMD Ryzen 9 5900HX bien. Dans le même temps, cependant, le TDP plus élevé ne peut pas être maintenu constant, ce qui se reflète dans un score moyen plus faible. Avec 1 892 points, le Morefine S500+ se classe juste devant leMinisforum EliteMini HM90 qui est basé sur le AMD Ryzen 9 4900H. Minisforum montre ce qu'il est possible d'obtenir en mettant en place un meilleur système de refroidissement avec l'EliteMini HX90 EliteMini HX90. Vous pouvez vous attendre à un bon 10% de performance en plus à long terme
Performance du système
Les benchmarks synthétiques reflètent bien l'impression subjective des performances du système. À tout moment, le système fonctionne rapidement et sans longs délais d'attente. Le siteAMD Ryzen 9 5900HX est parfaitement adapté aux applications exigeantes, et le SoC ne s'essouffle pas rapidement, même en exécutant plusieurs tâches en même temps, ce qui est également dû à l'ample mémoire vive. Cependant, l'AMD Radeon RX Vega 8 ne peut pas compenser une carte graphique dédiée, comme on peut le voir dans les tests de rendu. Le siteNUC Intel Ghost Canyonet le Zotac Magnus One sont clairement en tête ici.
En ce qui concerne les latences mesurées, le Morefine S500+ est légèrement moins performant par rapport au Minisforum EliteMini HX90. Néanmoins, il n'y a pas eu d'inconvénients notables lors de la lecture de contenu 4K. L'iGPU a été chargé d'environ 30 %, et les latences n'ont augmenté que légèrement après le lancement de Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
| Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
| MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
| Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
| Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
| AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Morefine est généreux et embarque un SSD de 1 To dans notre système de test. Cela correspond à la configuration supérieure qui est proposée dans le dans la boutique du constructeur. Le SSD est fabriqué par ADATA et utilise le protocole NVMe pour des transferts de données rapides comme l'éclair. Le SSD a obtenu de très bons taux en lecture et écriture séquentielle de données lors de notre test. Cependant, les performances en lecture 4K ont été un peu décevantes avec seulement 27 Mo/s. Nous nous attendions à un bien meilleur résultat ici. A titre de comparaison : Le SSD Kingston dans leMinisforum EliteMini HX90 a atteint 54 Mo/s ici.
Si vous trouvez que l'espace de stockage de 1 To est insuffisant, vous pouvez toujours installer deux disques de stockage de masse supplémentaires dans le Morefine S500+. Il y a un autre emplacement M.2 et un emplacement libre de 2,5 pouces pour cela. Le matériel de montage adéquat ainsi que les câbles de connexion sont inclus dans la boîte. Toutefois, il faut tenir compte de la hauteur maximale de 7 millimètres pour l'unité de 2,5 pouces.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
| Minisforum EliteMini HX90 | |
| Morefine S500+ | |
| MSI Cubi 5 10M -8! | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Carte graphique
Comme nous l'avons mentionné précédemment, il n'y a pas de carte graphique dédiée dans le Morefine S500+, ce qui signifie à l'inverse que l'AMD Radeon RX Vega 8 peut être utilisé comme carte graphique.AMD Radeon RX Vega 8 sert d'unité graphique intégrée à l'ordinateur AMD Ryzen 9 5900HX. Nous savons déjà ce que l'on peut attendre de l'iGPU, puisque le modèle n'est pas un inconnu et qu'il a déjà quelques années à son actif. Avec les innovations du SoC, AMD a également légèrement amélioré les performances de l'AMD Radeon RX Vega 8. Néanmoins, il s'agit toujours de l'ancienne architecture Vega à son cœur.
L'iGPU du Morefine peut utiliser 4 Go de RAM en mode gaming, ce qui peut être activé dans le BIOS. Mais cette valeur peut aussi être ajustée par l'utilisateur. Un maximum de 16 Go est possible, à condition que la RAM installée soit suffisante. Cette option est également disponible chez la concurrence. Néanmoins, le Minisforum EliteMini HX90 n'obtient que 2 Go de RAM pour l'iGPU en raison de la quantité inférieure de RAM. Il y a un petit avantage à la RAM allouée légèrement plus grande, car de nombreux jeux offrent des taux d'images plus élevés aux préréglages moyens. Néanmoins, il ne faut pas trop attendre de l'iGPU. Comparé à une carte graphique dédiée moderne, l'iGPU doit s'avouer vaincu.
En parlant de cartes graphiques dédiées : Les GPU de bureau peuvent également être utilisés via l'interface M.2 avec un adaptateur approprié. Le seul inconvénient ici est la vitesse PCIe x4. Néanmoins, un GPU de bureau externe devrait toujours fournir de meilleurs taux de trame sur les quatre voies PCIe par rapport à l'iGPU. Comme nous n'avons pas encore reçu d'adaptateur approprié, nous ne pouvons pas faire de déclarations concrètes concernant les performances.
Donc, si vous voulez acheter le Morefine S500+, vous devez savoir que les performances de l'AMD Radeon RX Vega 8 ne sont suffisantes que pour un nombre limité de jeux ou pour ceux qui ne sont pas très exigeants. Une amélioration des performances 3D devrait accompagner l'AMD Ryzen 9 6900HX, car Navi est censé remplacer Vega dans l'iGPU pour la première fois ici. Mais ce n'est que pure spéculation pour le moment.
Vous pouvez trouver plus de benchmarks basés sur l'AMD Radeon RX Vega 8 ici.
| 3DMark 05 Standard | 35488 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29215 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 23277 points | |
| 3DMark 11 Performance | 7449 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 116499 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27318 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3972 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1808 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1612 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136 | 123 | 33.9 | 15.2 | 10.8 | 10.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 84.5 | 52.4 | 25.6 | 17.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 106.9 | 66.7 | 62.8 | 23.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45 | 22.4 | 16 | 11.5 | 6.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.9 | 46.1 | 40.1 | 22.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 | 17 | 8 |
| Strange Brigade (2018) | 100 | 38.2 | 32.3 | 27.6 | 18.4 | 9.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 26 | 24 | 17 | 8 |
| Metro Exodus (2019) | 48.3 | 20.7 | 15.6 | 13 | 9.88 | 5.78 |
| Borderlands 3 (2019) | 72.7 | 28.2 | 17.7 | 13.8 | 9.06 | 4.55 |
| F1 2020 (2020) | 114 | 52.9 | 40.4 | 28.4 | 19.6 | 10.2 |
| F1 2021 (2021) | 122 | 52 | 40.1 | 27 | 19.5 | 10.8 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 51 | 40.1 | 27.9 | 15.1 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 54.4 | 26.4 | 22 | 17.2 | 11.3 | 4.93 |
| Riders Republic (2021) | 34 | 26 | 20 | 17 | 12 | 6 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 145 | 57.4 | 41.1 | 32.8 | 23.6 | 13.3 |
| God of War (2022) | 20.5 | 17 | 13.3 | 9.63 | ||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 34 | 31 | 29 | 19 | 13 | 6 |
| Dying Light 2 (2022) | 27.9 | 22.2 | 18.5 | 13.4 | 7.76 | |
| GRID Legends (2022) | 72 | 50 | 42 | 28 | 20 | 11 |
| Elden Ring (2022) | 33.3 | 29.2 | 24.5 | 21 | 14.1 | 7.32 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 24.5 | 19.1 | 13.3 | 10.6 | ||
| Elex 2 (2022) | 7.48 | 6.59 | 5.65 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 21.3 | 21.1 | 21.1 | 20.9 | 12.5 | 6.11 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.2 | 29.1 | 18.6 | 15 | 9.97 | 5.06 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 63.3 | 33.5 | 32.3 | 30.5 | 18.4 | 8.68 |
| F1 22 (2022) | 25.2 | 22.5 | 18 | 12.6 | ||
| The Quarry (2022) | 13.8 | 9.56 | 7.66 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 28 | 27 | 20 |
Émissions et énergie
Température
Morefine installe une unité de refroidissement compacte avec un petit ventilateur dans son S500+. Il aspire l'air frais par le côté et le rejette hors du boîtier par le côté. A notre avis, l'unité de refroidissement est un peu trop sollicitée avec le AMD Ryzen 9 5900HXce qui se reflète également dans les performances légèrement inférieures à celles de la concurrence. Les performances du SoC ne peuvent pas être maintenues de manière aussi stable que dans le cas du Ryzen 9 5900HX Minisforum EliteMini HX90par exemple.
A pleine charge, leAMD Ryzen 9 5900HX atteint un maximum de 90,6 °C (~195 °F), bien que l'iGPU soit nettement plus froid avec seulement 62 °C (~144 °F). Le TDP de 54 watts, que nous avons utilisé pour tous les tests, mérite également d'être mentionné. En raison de la température relativement basse de l'iGPU, il n'est pas surprenant que les performances 3D ne soient pas plus mauvaises après le test de stress que lors d'un démarrage à froid. Le résultat du benchmark 3DMark11 le montre, et il ne fluctue que de quelques points dans la plage de tolérance.
Émissions sonores
Le Morefine S500+ fait penser à un ordinateur portable de jeu en ce qui concerne les niveaux sonores enregistrés, car le mini-PC est clairement audible sous charge à un maximum de 41,6 dB(A). Ce niveau reflète le pire des scénarios, mais le bruit du ventilateur à haute fréquence n'est pas vraiment agréable pendant de longues périodes. L'appareil est également audible en utilisation inactive, bien que nous n'ayons mesuré que 33,1 dB(A) ici. La vitesse du ventilateur est bien réglée, et il s'adapte rapidement aux conditions sans monter constamment en régime.
Le BIOS vous permet d'ajuster manuellement la vitesse du ventilateur et les seuils de température du CPU correspondants un peu. Cependant, nous avons laissé les paramètres par défaut inchangés pour cette revue.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| / 33.15 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / 41.63 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.1 dB(A) | ||
Consommation d'énergie
Les mini-PC peuvent généralement obtenir de très bons résultats en matière de consommation d'énergie. Le Morefine S500+ ne fait pas exception à la règle, car notre échantillon d'étude présente un avantage significatif par rapport aux systèmes équipés de cartes graphiques dédiées. De manière surprenante, la consommation d'énergie du Morefine S500+ est légèrement supérieure à celle du Minisforum EliteMini HX90malgré le fait que le SoC ne soit pas toujours capable de fournir ses pleines performances. Avec respectivement 72 watts dans le test de stress CPU et 58 watts dans le test de stress 3D, les taux restent faibles si l'on tient compte des performances de l'ensemble du système.
Le bloc d'alimentation de 120 watts fournit suffisamment d'énergie, et il a encore de la marge, si deux disques de stockage de masse supplémentaires sont ajoutés au Morefine S500+.
| Power Consumption | |
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| AMD Ryzen 7 5700G | |
| Morefine S500+ | |
| Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
| Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
| Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
| Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
| MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
| Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 7 5700G | |
| Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
| Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
| Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
| Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
| Morefine S500+ | |
| Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
| Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
| MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
| AC6-M Mini-PC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption with an external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur de travail compact et performant
Dans la configuration que nous avons examinée, le Morefine S500+ avec le processeur AMD Ryzen 9 5900X est le meilleur choixaMD Ryzen 9 5900HX est un véritable bourreau de travail, qui maîtrise aisément les tâches de bureau quotidiennes. Le processeur très moderne offre huit cœurs et est donc parfaitement adapté aux applications multithread. Avec un TDP plus élevé, le SoC s'est bien comporté lors du test, bien que ses performances ne soient pas tout à fait de haut niveau en raison du système de refroidissement un peu plus petit. Cependant, il ne devrait pas y avoir de baisse de performance notable dans l'utilisation quotidienne. Avec le AMD Radeon RX Vega 8le SoC offre un iGPU qui est toujours basé sur l'architecture Vega et qui a déjà quelques années à son actif. Néanmoins, de petites améliorations détaillées ont permis d'augmenter légèrement et régulièrement ses performances graphiques afin de pouvoir encore rivaliser avec les iGPU Iris Xe d'Intel. Cela a été un succès jusqu'à présent, et les performances 3D sont, comme prévu, à la hauteur de ce dont l'iGPU est capable. Vous pouvez certainement prendre plaisir à jouer à quelques jeux avec ce petit PC
Comme point de critique, nous mentionnerons l'unité de refroidissement intégrée, qui n'a pas plus d'espace disponible en raison de la conception compacte. Par conséquent, le bruit augmente de manière audible sous charge. En outre, les ports inclus ne sont pas conformes à ce que l'on peut attendre en 2022. De nombreux ports USB sont bons et nous les louons, mais proposer uniquement des vitesses USB 2.0 pour quatre ports n'a tout simplement pas de sens pour nous. Thunderbolt est et reste un problème pour les systèmes AMD. Les deux interfaces réseau sont bonnes, ce qui constitue un avantage certain dans les réseaux d'entreprise. Cependant, un seul port réseau est généralement suffisant pour un usage domestique
Le Morefine S500+ est un mini-PC très compact et en même temps très puissant, basé sur le système moderne AMD Ryzen 9 5900HX, qui peut même gérer de nombreux jeux.
Alors, qui fait partie du groupe cible du Morefine S500+ ? En tant que PC de travail petit et compact, cette centrale de calcul convient comme PC de bureau dans les petites entreprises ainsi que pour les tâches de bureau à domicile. L'iGPU de l'AMD Ryzen 9 5900HX offre suffisamment de puissance 3D pour jouer à des jeux en douceur si vous avez besoin de vous distraire entre deux parties. Néanmoins, le Morefine S500+ n'est certainement pas un PC de jeu dédié. Mais ce n'est pas non plus le groupe cible. Le PC convient également comme petit PC multimédia pour le salon, car le système est encore plus économe et plus silencieux avec un TDP réduit
En ce qui concerne l'apparence, l'appareil n'offre pas de points forts notables. Mais ce n'est pas forcément le cas, car le design simple et compact est agréable à regarder, et les matériaux de haute qualité font bonne impression, tant au niveau de l'apparence que du toucher. Toutefois, la partie supérieure de l'étui, très brillante et semblable à de la laque de piano, mérite d'être reconsidérée. Il est peut-être encore beau sur un appareil neuf, mais les rayures se frayeront rapidement un chemin dans la surface lisse au fil du temps
Il n'y a pas beaucoup d'alternatives dans cette catégorie compacte, si l'on considère également les performances. L'appareil récemment examiné Minisforum EliteMini HX90, récemment évalué récemment examiné, se rapproche le plus du Morefine S500+. En termes de prix, cependant, le Morefine S500+ est environ 150 euros (~170 $) plus cher. Avec le Zotac ZBOX Magnus, il y a un adversaire équivalent qui inclut une carte graphique dédiée, mais il est considérablement plus cher, au moins 1 450 euros (~1 645 $) en version barebone
Au moment de la rédaction de cet article, la version barebone du Morefine S500+ est disponible sur la boutique en ligne du fabricant à partir de 779 $. Notre échantillon de test https://morefines.com/collections/pc-box/products/morefine-s500-mini-pc?variant=41230933622937 est disponible au prix de 1099 $ au moment de l'essai. Les versions moins chères du Morefine S500+ équipées du processeur AMD Ryzen 3 5300U https://morefines.com/collections/pc-box/products/copy-of-morefine-s500-5300u-mini-pc AMD Ryzen 5 5500Uet AMD Ryzen 7 5700U sont également disponibles.
