Test du Minisforum Neptune Series NAD9 : PC de bureau compact avec Intel Core i9-12900H
Minisforum a mis à jour sa gamme de produits en introduisant la série Neptune NAD9, un PC de bureau compact à haute performance. Le NAD9 s'adresse principalement aux utilisateurs de bureau qui ont besoin de beaucoup de puissance et y parvient grâce à sa technologie moderne Intel Core i9-12900Havec 14 cœurs et 20 threads. Une carte graphique dédiée n'est malheureusement pas embarquée. Cela dit, l'Intel Iris Xe est une alternative acceptable qui est absolument suffisante pour les objectifs du système.
Comme toujours, le Minisforum NAD9 peut être commandé sur la boutique en ligne de la société. Un certain nombre de configurations sont disponibles. L'option la moins chère est la version barebones (actuellement 639 €, soit 569 $ US), sans RAM ni SSD. Vous devrez également acheter séparément une licence Windows 11 Professional. La configuration la plus haut de gamme coûte 989 € (1 019 USD) et est équipée de 64 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Le modèle que nous avons testé est doté de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Il est actuellement proposé à 769 € (719 $ US).
Dans cet article, nous allons comparer le NAD9 à d'autres ordinateurs de bureau compacts. Vous trouverez un aperçu de ces appareils dans le tableau ci-dessous.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 01/23 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
v (old) | 01/22 | Minisforum EliteMini HX90 R9 5900HX, Vega 8 | 60 mm | ||
v (old) | 01/22 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | 697 g | 40 mm | |
v (old) | 06/22 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | |
v (old) | 02/22 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 763 g | 55.5 mm | |
v (old) | 12/21 | Minisforum HM90 R9 4900H, Vega 8 | 55.5 mm | ||
v7 (old) | 09/22 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm | |
v7 (old) | 10/22 | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 795 g | 63.5 mm |
Regard détaillé sur le Minisforum Neptune Series NAD9
Cas
Le Minisforum Neptune Series NAD9 est principalement fait d'aluminium et donne donc une impression de qualité exceptionnelle. Les deux panneaux latéraux sont un mélange d'aluminium et de plastique et sont très bien travaillés. La structure en nid d'abeille qui recouvre une grande partie des panneaux latéraux est conçue pour permettre à une quantité suffisante d'air frais de pénétrer dans le châssis. Le châssis d'environ 2,4 litres semble également très bien construit, et la couleur gris foncé s'accorde parfaitement avec le design général. Le support inclus est également en métal et offre une grande stabilité.
Avec un poids de seulement 1,1 kg (2,4 lb), support compris, le Minisforum NAD9 est extrêmement léger. L'adaptateur d'alimentation externe ajoute 450 g supplémentaires au poids total.
Spécifications
À première vue, le Minisforum Neptune Series NAD9 offre une sélection exceptionnelle d'interfaces externes. Il dispose de plus de ports USB (huit au total) que ses concurrents. Bien que trois d'entre eux soient des ports USB-C, il reste cinq ports de type A disponibles. Les connexions USB-C à l'arrière ont également la capacité de sortir des vidéos vers des écrans externes. Cela signifie que, parallèlement aux deux ports HDMI, le NAD9 est capable de piloter jusqu'à quatre écrans en même temps. Néanmoins, il convient de mentionner que la résolution et la fréquence de rafraîchissement maximales prises en charge par l'appareil sont de 4K@60Hz. Les interfaces du NAD9 sont réparties à l'avant et à l'arrière et sont facilement accessibles. Dommage qu'il ne prenne pas en charge Thunderbolt.
Connectivité
Minisforum a intégré un module Intel Wi-Fi 6E dans le NAD9. Le Minisforum NAD9 a atteint d'excellents taux de transfert lorsque nous l'avons testé avec notre routeur de référence (Asus ROG Rapture GT-AXE11000). Notre unité d'examen a réussi à surpasser ses concurrents en termes de taux de transfert et de réception. Bien que le module Wi-Fi prenne en charge la dernière norme Wi-Fi, il n'a pas été en mesure d'établir une connexion avec un réseau 6 GHz. Le port LAN intégré offre une excellente alternative pour se connecter à un réseau et prend en charge des vitesses allant jusqu'à 2,5 Gbit/s.
Accessoires
Outre l'appareil lui-même, vous trouverez dans la boîte un support robuste (y compris les vis de fixation), un bloc d'alimentation de 120 watts et un câble HDMI.
Maintenance
Les panneaux latéraux du Minisforum Neptune Series NAD9 peuvent être retirés très facilement. Toutes les vis sont facilement accessibles et ne sont pas cachées sous des pieds en caoutchouc pour absorber les vibrations. L'intérieur de l'appareil est très soigné. Mais il devient rapidement évident qu'il y a encore beaucoup d'espace à l'intérieur. Vous trouverez également un emplacement MXM qui peut potentiellement accueillir une carte graphique dédiée. Nous pensons que le NAD9 et le prochain NAG6 partagent la même plateforme. L'accès au SSD M.2 nécessite un peu plus de dévissage, mais ce n'est pas trop grave. Dans l'ensemble, le NAD9 a un châssis facile à entretenir, et le ventilateur du CPU est également simple et rapide à nettoyer.
Performances : 14 cœurs et 20 threads pour l'avenir
Conditions d'essai
Tous les tests de performance ont été effectués avec le profil de puissance réglé sur "Haute performance" sur le Minisforum Neptune Series NAD9. Nous n'avons utilisé un profil d'alimentation différent que pour mesurer la consommation d'énergie et le bruit, conformément à nos critères de test. La puissance du CPU et le refroidissement n'ont pas été modifiés dans le BIOS.
Processeur
Le Intel Core i9-12900H est un SoC mobile haut de gamme basé sur l'architecture Alder Lake. Cette architecture hybride combine des cœurs de performance et d'efficacité et peut exécuter jusqu'à 20 threads simultanément. Lors des tests, notre unité de revue a pu s'assurer une excellente place dans notre comparaison grâce à son processeur rapide. Le processeur surpasse même le Core i9-12900HK utilisé dans le Morefine S600 Apex Engineer. La raison en est que le NAD9 dispose d'une marge thermique légèrement supérieure, ce qui lui permet d'être un peu plus performant à court terme. Cela dit, le Minisforum Neptune Series NAD9 n'est pas en mesure de tirer le meilleur parti de l'Intel Core i9-12900H. Nous avons constaté une consommation maximale de 85 watts en charge, mais le PL2 est plafonné à 95 watts dès la sortie de l'emballage.
Cliquez sur ici pour voir plus de benchmarks de processeurs.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum Neptune Series NAD9 exécutant Cinebench R15 Multi-loop
Nous avons eu un bon aperçu de l'efficacité de la solution de refroidissement incluse lors du test en boucle Cinebench R15. Après les premiers essais, les performances du système ont chuté de façon spectaculaire, et le SoC n'a fonctionné qu'à PL1 (45 watts). À la fin des 50 tests, le NAD9 a obtenu un score moyen de 1 703.
Performance du système
Dans les tests de référence du système, le Minisforum Neptune Series NAD9 a été en mesure de tirer parti de ses excellentes performances dans les tests de référence du CPU. Les résultats correspondent à notre expérience subjective avec l'appareil pendant notre examen. Le système est vif et ne vous fait pas attendre longtemps. La mémoire incluse n'offre pas la meilleure latence, mais cela est à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne. Dans nos tests, les taux de transfert étaient néanmoins bons et surtout meilleurs que ce dont sont capables les appareils concurrents.
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum HM90 |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum HM90 |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Minisforum HM90 | |
Minisforum EliteMini HX90 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum HM90 | |
Moyenne Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
En utilisant l'outil LatencyMon, nous n'avons pas détecté d'augmentation de la latence, même en gardant plusieurs onglets ouverts dans Microsoft Edge et en lisant notre vidéo de test 4K. L'utilisation de l'iGPU était d'environ 20 % pendant la lecture de la vidéo 4K. La latence n'a augmenté que légèrement une fois que nous avons lancé Prime95.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Notre configuration de test du Minisforum NAD9 est équipée d'un SSD Kingston M.2 2280 avec 512 Go de stockage. Pendant l'examen, le SSD a fourni des vitesses de transfert très élevées. La vitesse de lecture en 4K est extrêmement élevée, à plus de 100 Mo/s. Nous n'avons remarqué que des problèmes mineurs concernant les performances de lecture soutenue du SSD. Le NAD9 peut être équipé d'un maximum de trois disques de stockage. À l'arrière de la carte mère se trouve un support permettant de monter deux disques de 2,5 pouces. Les câbles de connexion nécessaires sont déjà présents dans l'appareil.
Reportez-vous à notre tableau comparatif des disques de stockage pour plus d'informations et de repères.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphiques
Le site Intel Iris Xe Graphics G7 sur le Core i9-12900H est en charge du traitement graphique car le Minisforum Neptune Series NAD9 n'a pas de GPU dédié. A l'avenir, Minisforum va sortir le Neptune Series NAG6 avec un AMD Radeon RX 6600Mcomme alternative au NAD6. Notebookcheck vous tiendra au courant de l'évolution du NAG6. Mais revenons au sujet : le Intel Iris Xe Graphics G7 possède une vitesse d'horloge maximale de 1 450 MHz et 96 UE, ce qui permet au Minisforum NAD9 de fournir des performances relativement solides dans notre comparaison. Dans certains cas, ses performances dépassent même celles de la Radeon RX Vega 8 que l'on trouve sur les APU d'AMD.
3DMark 05 Standard | 39854 points | |
3DMark 06 Standard Score | 32907 points | |
3DMark Vantage P Result | 26658 points | |
3DMark 11 Performance | 7673 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 126522 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25668 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5157 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2448 points | |
3DMark Time Spy Score | 1897 points | |
Aide |
Performances de jeu
Le site Intel Iris Xe Graphics G7 est complètement dépassé par les jeux les plus exigeants. Même les titres les plus anciens ne peuvent fonctionner sans problème qu'en 720p et avec les réglages les plus bas. Au mieux, seuls les jeux occasionnels les plus simples peuvent être joués sur l'iGPU en résolution native. Ceux qui ont besoin de plus de performances 3D peuvent se tourner vers le Minisforum HX90G. De même, le prochain NAG6 sera considérablement plus performant en 3D grâce à sa technologie AMD Radeon RX 6600M.
Reportez-vous à notre liste de jeux pour les GPU pour plus d'informations et des benchmarks.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum HM90 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Morefine S600-Apex Engineer | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Morefine S500+ | |
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum HM90 | |
Minisforum EliteMini B550 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 135.3 | 21 | 8.89 | |
The Witcher 3 (2015) | 97.2 | 32 | 15.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 136.9 | 105 | 68 | 61.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.7 | 24.8 | 24.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.1 | 47.3 | 42.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 57 | 29 | 27 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 96.3 | 40.2 | 32.5 | 26.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 29 | 28 | 25 |
Metro Exodus (2019) | 40.4 | 19.8 | 14.6 | 11.6 |
Borderlands 3 (2019) | 59.1 | 26.4 | 16.2 | 12.1 |
F1 2020 (2020) | 95.2 | 48.2 | 37 | 23.6 |
F1 2021 (2021) | 97.2 | 52.2 | 40.4 | 28.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 33.1 | 25.5 | 15.7 | 12.3 |
F1 22 (2022) | 46.4 | 42.1 | 29.9 | 23.4 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 31.4 | 24.9 | 21 | 17.2 |
Émissions - presque silencieuses malgré un refroidissement actif
Émissions sonores
Le Minisforum Neptune Series NAD9 est de loin l'un des mini-PC les plus silencieux que nous ayons testés jusqu'à présent. C'est particulièrement impressionnant si l'on considère que le Intel Core i9-12900H intégré est un processeur natif à 14 cœurs. L'appareil est tout aussi silencieux en pleine charge qu'en veille. Seul le Minisforum EliteMini HX90 peut rivaliser avec le NAD9 dans ce domaine. Il est un peu plus bruyant que le NAD9 mais ne devient pas vraiment bruyant à 33,4 dB(A) pendant le test de stress.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.5 / 30.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.2 dB(A) |
Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini HX90 R9 5900HX, Vega 8 | Morefine S500+ R9 5900HX, Vega 8 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -15% | -3% | -10% | -10% | -25% | |
off / environment * | 30.2 | 30.8 -2% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 30.2 -0% | 30.28 -0% | 29.6 2% |
Idle Minimum * | 30.5 | 30.5 -0% | 30.8 -1% | 31.82 -4% | 36.1 -18% | ||
Idle Average * | 30.5 | 31.6 -4% | 33.15 -9% | 30.5 -0% | 32.1 -5% | 32.27 -6% | 37.6 -23% |
Idle Maximum * | 30.5 | 30.5 -0% | 32.9 -8% | 33.17 -9% | 39.2 -29% | ||
Load Average * | 30.5 | 31.2 -2% | 33.9 -11% | 35.82 -17% | 42.6 -40% | ||
Load Maximum * | 30.5 | 33.4 -10% | 41.63 -36% | 35.1 -15% | 41.4 -36% | 37.1 -22% | 42.4 -39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le châssis du NAD9 comporte de nombreuses ouvertures permettant d'aspirer de l'air frais et d'évacuer l'air chaud. De plus, l'appareil est doté d'un refroidisseur relativement grand avec trois caloducs pour maintenir le processeurIntel Core i9-12900Hbien au frais dans les limites de puissance définies. Dans le test multi-boucles Cinebench R15, nous avons déjà vu que le SoC ne pouvait pas maintenir sa fréquence turbo maximale sur une très longue période, ce qui a fait chuter la consommation d'énergie à seulement 45 watts. En outre, le BIOS limite la température maximale du SoC à 87°C (188,6°F) dès la sortie de la boîte. Cela signifie que l'étranglement thermique se déclenche lorsque cette valeur seuil est atteinte. Le PC a continué à atteindre cette limite de température pendant nos tests. Nous avons remarqué que la température a atteint brièvement 90°C (194°F) lors du test de charge avec FurMark.
Le fabricant aurait pu mieux exploiter le potentiel du SoC en le dotant d'un refroidisseur beaucoup plus grand. Quoi qu'il en soit, le châssis dispose de suffisamment d'espace pour cela puisque le slot MXM est inoccupé.
Consommation électrique
En termes de performances, le NAD9 de la série Neptune du Minisforum est au coude à coude avec le S600 de Morefine Ingénieur Morefine S600 Apex. Mais le Minisforum démontre qu'il peut faire les choses différemment en termes de consommation d'énergie. Le Morefine S600 a un problème majeur avec sa consommation d'énergie au ralenti, ce qui donne à notre appareil un avantage sur lui. Avec seulement 12 à 18 watts, le NAD9 a besoin d'une très petite quantité d'énergie au repos lors de l'affichage de fenêtres 2D. Néanmoins, il doit fournir jusqu'à 113 watts de puissance, ce que l'adaptateur électrique de 120 watts fourni n'a aucun problème à gérer. Nous n'avons pas non plus rencontré de problèmes d'alimentation au cours de cet examen.
Éteint/en veille | 2.6 / 2.8 Watts |
Au repos | 12.1 / 13 / 18.2 Watts |
Fortement sollicité |
70.6 / 113 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Morefine S600-Apex Engineer i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 56% | -185% | 41% | 17% | |
Idle Minimum * | 12.1 | 8.9 26% | 3.4 72% | 46.5 -284% | 5.34 ? 56% | 9.43 ? 22% |
Idle Average * | 13 | 9.6 26% | 5.7 56% | 63 -385% | 8.55 ? 34% | 11.5 ? 12% |
Idle Maximum * | 18.2 | 11.8 35% | 7 62% | 68.9 -279% | 10.8 ? 41% | 14.8 ? 19% |
Load Average * | 70.6 | 98.9 -40% | 36.5 48% | 73.9 -5% | 45.3 ? 36% | 57.5 ? 19% |
Load Maximum * | 113 | 101.8 10% | 68 40% | 80.8 28% | 67.5 ? 40% | 97.4 ? 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Extrêmement silencieux, mais puissant
Les PC compacts sont de plus en plus puissants. L'efficacité est l'un des principaux avantages de ces appareils, car ils utilisent des composants que l'on ne trouve autrement que dans les ordinateurs portables. Minisforum a reconnu ce fait et a lancé depuis un certain temps déjà des appareils compacts adaptés à des cas d'utilisation spécifiques. Avec le lancement du NAD9 de la série Neptune, il existe désormais un mini PC très performant doté d'un Intel Core i9-12900H, qui possède 14 cœurs natifs. Dans notre revue, le NAD9 a démontré qu'il est définitivement capable de s'attaquer au Ingénieur Morefine S600 Apex.
Nous pensons que Minisforum a fait un bon choix en ce qui concerne les matériaux : outre son aspect esthétique, le châssis en aluminium offre une grande rigidité. L'appareil est également très agréable en main et offre une sélection généreuse d'interfaces externes. Le NAD9 dispose d'une pléthore de ports USB et peut même piloter jusqu'à quatre écrans simultanément. Malheureusement, l'appareil n'est pas équipé d'un port Thunderbolt pour l'avenir, et vous aurez besoin d'un adaptateur pour utiliser des cartes SD avec lui. Si vous pouvez vous passer de ces caractéristiques, le Minisforum Neptune Series NAD9 est un mini-PC puissant capable d'accomplir des tâches difficiles.
Le Minisforum Neptune Series NAD9 est l'un des mini-PC les plus silencieux que nous ayons passés en revue jusqu'à présent. De plus, ce bourreau de travail compact équipé d'un Core i9-12900H offre même de bonnes performances pour les tâches exigeantes.
La solution de refroidissement intégrée est un inconvénient de l'appareil. Bien qu'elle soit vraiment bonne compte tenu de la quantité de bruit qu'elle produit, le fabricant aurait pu faire un meilleur usage de l'espace disponible dans l'appareil afin de maintenir la limite de puissance à long terme du SoC à un niveau plus élevé.
Prix et disponibilité
Vous pouvez commander le Minisforum Neptune Series NAD9 directement à partir de la boutique Minisforum. Des remises intéressantes sont actuellement disponibles en prévente, et les taxes sont déjà incluses dans les prix. Par exemple, vous pouvez vous attendre à payer seulement 769 € (679 $ US) pour la configuration de test. Le prix original avant remise est de 959 € (799 $ US). Le modèle le moins cher est à partir de 639 € (569 $ US).
Le NAD9 est actuellement expédié de Hong Kong et il faut généralement compter 2 à 3 semaines pour le recevoir. À l'avenir, l'appareil sera également disponible dans la région germanophone, ce qui signifie que le délai de livraison sera considérablement réduit pour les pays en question. Utilisez le code "NOTEBOOKCHECK" pour bénéficier d'une réduction de 15 € sur votre achat (valable jusqu'au 18/02/2023).
L'échantillon d'évaluation a été prêté gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. L'entreprise n'a aucune influence sur cet article et n'a reçu aucune version de celui-ci avant publication. Il n'y a aucune obligation de publier un article sur ce produit.
Minisforum Neptune Series NAD9
- 09/08/2023 v7 (old)
Sebastian Bade