Notebookcheck Logo

Test du Maingear ML-16 MK2 : la puissance de la GeForce RTX 4070 à un prix correct

Comme Schenker, mais pour l'Amérique du Nord. Le ML-16 MK2 met l'accent sur la puissance, le prix et la finesse du GPU pour constituer une option attrayante pour les joueurs ou les créateurs constamment en déplacement. Les inconvénients, cependant, sont difficiles à ignorer au sens le plus littéral du terme, car les ventilateurs peuvent être assez bruyants.
Maingear ML-16 Mark II
Maingear ML-16 Mark II

À l'instar de Schenker ou d'Eurocom, Maingear est un revendeur d'ordinateurs portables haute performance en marque blanche, conçus pour attirer les joueurs et les professionnels. Cette approche contraste avec les fabricants de PC plus connus comme Dell, Lenovo ou HP qui conçoivent leurs ordinateurs portables en interne. Le dernier modèle de Maingear est le ML-16 MK2 équipé du dernier processeur Intel Meteor Lake et d'un GPU Nvidia.

Notre unité de test a été entièrement configurée avec le Core Ultra 7 155H, 105 W GeForce RTX 4070, et 240 Hz 1600p IPS display pour environ 2000 $. Les SKUs inférieurs sont livrés avec la RTX 4060 à la place, mais le CPU et l'écran restent fixes.

Parmi les concurrents du ML-16 MK2, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu ultrafins de 16 pouces tels que le Razer Blade 16, Alienware x16 R2, Asus ROG Zephyrus G16ou le Lenovo Legion Pro 7 16.

Plus de commentaires sur Maingear :

Maingear ML-16 MK2
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 57 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1980 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 560.81, MUX
Mémoire
32 Go 
, Team Group, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, TL160ADMP11-0, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 358 x 258.6
Batterie
80 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Control Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.109 kg, Alimentation: 629 g
Prix
2000 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.9 %v8
09/24
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.9 %v8
08/24
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg17.2 mm16.00"2560x1600
84.3 %v7 (old)
05/24
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
88.4 %v7 (old)
05/24
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg18.57 mm16.00"2560x1600
89.3 %v7 (old)
04/24
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.95 mm16.00"2560x1600
91.1 %v7 (old)
02/24
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600

Boîtier - Fin et tranchant

Le châssis peut être attribué à Clevo (V560TNE-S) d'après le fabricant d'origine. Il se compose principalement d'aluminium pour le couvercle extérieur et le fond, tandis que le clavier noir est en plastique. Les deux couleurs contrastées fonctionnent bien ensemble pour aider à distinguer visuellement le modèle de l'habituel ordinateur portable de jeu tout noir ou blanc mat.

La qualité du châssis ne reflète cependant pas le prix élevé demandé. Les surfaces se déforment plus facilement et ne sont pas aussi rigides que celles de concurrents comme le Razer Blade 16 ou l'Alienware x16 R2. Par exemple, si vous appuyez avec un doigt sur le centre du clavier ou sur le couvercle extérieur, les surfaces s'enfoncent sensiblement. Le couvercle oscille plus facilement lorsque vous ajustez les angles. Vous devrez être plus prudent lorsque vous manipulerez le ML-16 MK2 ou vous risquerez d'endommager les petites charnières.

Le poids et l'épaisseur sont plus légers et plus minces que ceux des principaux concurrents, y compris le Blade 16 ou l'Epson Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. L'Asus ROG Zephyrus G16 est encore plus fin et plus léger que notre Maingear, mais il se vend également plusieurs centaines d'euros de plus.

Conception non-unibody avec des pièces en aluminium et en plastique
Conception non-unibody avec des pièces en aluminium et en plastique
Pas de bouton d'alimentation compatible avec les empreintes digitales
Pas de bouton d'alimentation compatible avec les empreintes digitales
Pas de ventilation ni de grille au-dessus de la première rangée de touches du clavier
Pas de ventilation ni de grille au-dessus de la première rangée de touches du clavier
Les bords et les angles plats et tranchants confèrent à l'appareil un aspect plus massif par rapport à ses concurrents
Les bords et les angles plats et tranchants confèrent à l'appareil un aspect plus massif par rapport à ses concurrents
La moitié de la surface inférieure est consacrée à la ventilation
La moitié de la surface inférieure est consacrée à la ventilation
Couvercle ouvert à un angle maximal de ~140 degrés
Couvercle ouvert à un angle maximal de ~140 degrés

Comparaison des tailles

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg363.4 mm 261.75 mm 26.95 mm 2.5 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.7 kg358 mm 258.6 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg354 mm 246 mm 17.2 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les ports sont nombreux, même s'il en manque quelques-uns. Le Blade 16, par exemple, comprend plus de ports USB-A tandis que l'Alienware x16 R2 comprend un mini-DisplayPort. Les ports sont bien positionnés et ne sont pas trop encombrés, contrairement au système Alienware susmentionné.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droite : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, adaptateur CA
Droite : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, adaptateur CA
Arrière : 1 Gbps RJ-45, HDMI 2.1
Arrière : 1 Gbps RJ-45, HDMI 2.1
À gauche : verrou Kensington, lecteur MicroSD, USB-A 3.2 Gen. 1, casque d'écoute 3,5 mm,
À gauche : verrou Kensington, lecteur MicroSD, USB-A 3.2 Gen. 1, casque d'écoute 3,5 mm,

Lecteur de carte SD

Bien que nous apprécions d'avoir un petit lecteur MicroSD plutôt que de ne pas avoir de lecteur SD du tout, celui-ci est lent, surtout pour un ordinateur portable de jeu de 16 pouces. Le transfert de 1 Go de photos depuis notre carte de test UHS-II prend environ 25 secondes, contre seulement 6 secondes sur le Blade 16.

La carte MicroSD entièrement insérée se place presque au ras du bord pour un transport en toute sécurité
La carte MicroSD entièrement insérée se place presque au ras du bord pour un transport en toute sécurité
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +317%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
168.9 MB/s +312%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
41 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
258 MB/s +229%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +132%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.4 MB/s

Communication

L'Intel AX211 est livré en standard avec une connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Nous avons constaté des taux de transfert réguliers et n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test AXE11000.

Module WLAN amovible
Module WLAN amovible
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1843 (1712min - 1964max) MBit/s +198%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +155%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1393 (771min - 1527max) MBit/s +125%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (485min - 769max) MBit/s +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
619 (429min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1712 (1678min - 1737max) MBit/s +152%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s +136%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1298 (794min - 1451max) MBit/s +91%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1040 (739min - 1218max) MBit/s +53%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s +44%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
680 (541min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s +41%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1216 (706min - 1415max) MBit/s +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1092 (563min - 1183max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
820 (711min - 921max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s +54%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1281 (925min - 1431max) MBit/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1205 (1100min - 1317max) MBit/s +22%
Maingear ML-16 MK2
Intel Wi-Fi 6E AX211
988 (495min - 1013max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Maingear ML-16 MK2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1074 (563-1183)
Maingear ML-16 MK2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø971 (495-1013)

Webcam

Une webcam de 2 mégapixels avec infrarouge et obturateur électronique est fournie en standard pour être comparable à ses concurrents.

ColorChecker
6.3 ∆E
10.5 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.3 ∆E
5.3 ∆E
14.8 ∆E
6.1 ∆E
10.8 ∆E
9.9 ∆E
5.3 ∆E
9.6 ∆E
17.1 ∆E
11.7 ∆E
10.9 ∆E
10.1 ∆E
2.8 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Maingear ML-16 MK2: 8.74 ∆E min: 2.81 - max: 17.12 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur nécessite un peu de patience pour être retiré, car il est fixé par 13 vis Phillips. Il s'enlève sans trop de résistance pour faciliter l'accès aux deux baies M.2 PCIe4 x4 2280, aux deux emplacements SODIMM, à la batterie et au module WLAN amovible. Ces options sont comparables à celles du Razer Blade 16 tout en étant meilleures que celles de l Alienware x16 R2 qui ne dispose d'aucune mémoire vive extensible par l'utilisateur.

Maingear ML-16 MK2
Maingear ML-16 MK2

Durabilité

Maingear indique qu'aucun matériau recyclé n'a été utilisé pour fabriquer l'ordinateur portable.

L'emballage se compose de carton, d'emballage plastique et de PEBD non recyclable.

Accessoires et garantie

La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Périphériques d'entrée

Clavier

La frappe est plus bruyante que sur la plupart des autres ordinateurs portables en raison du bruit aigu des touches QWERTY principales. Un claquement fort signifie généralement un retour d'information plus ferme et plus satisfaisant, mais ce n'est pas le cas sur le ML-16 MK2, car la course reste faible et le retour d'information doux ne correspond pas tout à fait au niveau de bruit élevé. Les claviers du Legion Pro 5 16 ou du Victus 16 qui sont plus familiers en comparaison et auxquels il est plus facile de s'habituer.

Un rétroéclairage RGB à zone unique est fourni en standard, sans options RGB par touche ou même quadri-zone.

Pavé tactile

Le pavé tactile (12,2 x 8,3 cm) est plus petit que celui du Blade 16 (17 x 9,7 cm) mais plus grand que celui du Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Elle est spacieuse et offre un retour d'information ferme et percutant lorsque vous appuyez dessus. Cependant, la glisse est presque trop fluide, surtout à faible vitesse, ce qui rend les clics de précision ou les actions de glisser-déposer plus difficiles. En comparaison, sur la plupart des autres ordinateurs portables, le doigt a tendance à rester collé lorsqu'il se déplace à des vitesses plus lentes, ce qui facilite la précision.

La disposition du clavier et la police de caractères ressemblent aux modèles de Schenker ou d'Eurocom
La disposition du clavier et la police de caractères ressemblent aux modèles de Schenker ou d'Eurocom
Le pavé tactile est de taille raisonnable et donne un retour d'information lorsqu'on l'appuie, mais il est presque trop lisse
Le pavé tactile est de taille raisonnable et donne un retour d'information lorsqu'on l'appuie, mais il est presque trop lisse
Les touches sont bruyantes mais peu profondes, avec un retour d'information faible, ce qui donne une sensation insatisfaisante
Les touches sont bruyantes mais peu profondes, avec un retour d'information faible, ce qui donne une sensation insatisfaisante
Touches fléchées de taille normale alors que les touches du pavé numérique sont exiguës
Touches fléchées de taille normale alors que les touches du pavé numérique sont exiguës

Affichage - Gaming IPS

Le ML-16 MK2 est le premier modèle de notre base de données à être livré avec la dalle IPS TL160ADMP11-0 240 Hz. Il est comparable à l'écran BOE B160QAN de l'Alienware x16 R2 en termes de taux de rafraîchissement, de rapport de contraste et de résolution, mais il n'arrive pas à égaler l'écran Dell en termes de reproduction des couleurs ou de temps de réponse. L'écran ML-16 MK2 peut donc être considéré comme un écran de milieu de gamme, mais il est tout de même très bien adapté aux jeux et à la plupart des montages graphiques amateurs.

Les fonctions plus avancées telles que G-Sync ou HDR ne sont pas prises en charge.

Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Encadrements latéraux étroits
Encadrements latéraux étroits
Le panneau mat est plus net que prévu, avec une granulation minimale lorsque l'on regarde de près
Le panneau mat est plus net que prévu, avec une granulation minimale lorsque l'on regarde de près
Légère perte inégale de lumière dans les coins
Légère perte inégale de lumière dans les coins
474.5
cd/m²
467.5
cd/m²
480.6
cd/m²
494
cd/m²
518.2
cd/m²
498.3
cd/m²
467.6
cd/m²
504.1
cd/m²
475.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL160ADMP11-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 518.2 cd/m² (Nits) Moyenne: 486.7 cd/m² Minimum: 25.62 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518.2 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Maingear ML-16 MK2
TL160ADMP11-0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Alienware x16 R2 P120F
BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
30%
-38%
25%
2%
29%
Display P3 Coverage
67.3
99.9
48%
41.3
-39%
98.3
46%
69.3
3%
99.1
47%
sRGB Coverage
98.2
100
2%
61.7
-37%
100
2%
99.4
1%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
96.9
40%
42.7
-38%
88.8
28%
70.1
1%
95.6
38%
Response Times
98%
-117%
42%
4%
97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.5 ?(5.6, 6.9)
0.22 ?(0.11, 0.11)
98%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-129%
3.9 ?(1.7, 2.2)
69%
11.9 ?(5.5, 6.4)
5%
0.24 ?(0.15, 0.09)
98%
Response Time Black / White *
9.1 ?(5, 4.1)
0.25 ?(0.13, 0.12)
97%
18.7 ?(9.6, 9.1)
-105%
7.8 ?(3.9, 3.7)
14%
8.9 ?(4.8, 4.1)
2%
0.4 ?(0.2, 0.2)
96%
PWM Frequency
960
960
Screen
11%
-79%
-3%
14%
193%
Brightness middle
518.2
416
-20%
287
-45%
348.4
-33%
384
-26%
418
-19%
Brightness
487
418
-14%
288
-41%
340
-30%
366
-25%
420
-14%
Brightness Distribution
90
96
7%
86
-4%
90
0%
91
1%
98
9%
Black Level *
0.4
0.19
52%
0.33
17%
0.35
12%
0.02
95%
Contrast
1296
1511
17%
1056
-19%
1097
-15%
20900
1513%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
1.6
15%
5.46
-190%
2.68
-43%
0.97
48%
1.07
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.96
2.1
58%
20.36
-310%
4.14
17%
3.57
28%
4.04
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
3.52
-148%
0.42
70%
0.77
46%
1.07
25%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.7
18%
4.8
-45%
3.4
-3%
1.5
55%
1.12
66%
Gamma
2.24 98%
2.16 102%
2.108 104%
2.41 91%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
7081 92%
6331 103%
6442 101%
6083 107%
6709 97%
6417 101%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
46% / 32%
-78% / -76%
21% / 10%
7% / 10%
106% / 144%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Bien que l'écran ne soit pas étalonné en usine, les valeurs DeltaE moyennes en niveaux de gris et en couleurs sont assez bonnes dès la sortie de l'emballage, avec respectivement 3,3 et 1,8. La température des couleurs est légèrement trop froide à près de 7100, mais l'étalonnage avec notre colorimètre X-Rite permet d'améliorer légèrement les valeurs deltaE moyennes. Les utilisateurs peuvent appliquer gratuitement notre profil ICM calibré ci-dessus.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 4.1 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.6 ms hausse
↘ 6.9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17254 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est meilleure que celle de la plupart des autres ordinateurs portables de jeu de 16 pouces grâce au rétroéclairage relativement lumineux de 500 nit. Le Victus 16alienware x16 R2 et Blade 16, par exemple, plafonnent à 400 nits ou même à 300 nits pour être nettement moins lumineux. Vous devrez toujours éviter la lumière directe du soleil pour préserver les couleurs autant que possible.

A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision IPS étendus. Les couleurs et le contraste se dégradent dans les angles extrêmes
Angles de vision IPS étendus. Les couleurs et le contraste se dégradent dans les angles extrêmes

Performance - Meteor Lake au lieu de Raptor Lake Refresh

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows et le centre de contrôle sur le mode Performance avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous. Les propriétaires doivent se familiariser avec le logiciel Control Center préinstallé, car il permet d'ajuster des fonctions clés telles que le comportement des ventilateurs, l'obturateur électronique de la caméra, les touches RVB et le commutateur GPU MUX manuel. Notez que ce dernier est ennuyeusement caché dans un sous-menu qui nécessite des clics supplémentaires pour y accéder.

Seuls l'Optimus et le MUX standard sont pris en charge, sans l'Optimus avancé. Ainsi, un redémarrage est nécessaire pour passer du mode dGPU au mode MSHybrid.

Écran d'accueil du centre de contrôle
Écran d'accueil du centre de contrôle
Paramètres du clavier RVB
Paramètres du clavier RVB
Réglage manuel de la courbe du ventilateur
Réglage manuel de la courbe du ventilateur

Processeur

Le Core Ultra 7 155H succède au Core i7-13700Hmais l'augmentation des performances est relativement marginale, de l'ordre de 5 à 15 %. Cela s'explique par le fait que la nouvelle plateforme Meteor Lake réserve une grande partie de son espace disque au nouveau NPU intégré et que les avantages en termes de performances brutes ont été relégués au second plan cette année. Le Core i7-14700HX aurait amélioré les performances brutes de manière bien plus significative que le Core Ultra 7 155H, mais il s'agit également d'un processeur plus gourmand en énergie.

Le NPU intégré est malheureusement d'une utilité très limitée car il n'est pas compatible avec Co-Pilot+ ; le service de Microsoft nécessite au moins un processeur Lunar Lake ou l'équivalent AMD/Qualcomm. La plupart des jeux n'utilisent pas encore le NPU non plus.

Cinebench R15 Multi Loop

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2134 (1976.58-2705.26)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
88.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
76 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
69.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2!
AMD Ryzen 9 7940HS
65.1 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
64.8 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
62.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
62.9 pt
HP Victus 16-r0076TX -3!
Intel Core i5-13500HX
62.7 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
61.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
59 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
58.3 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
56.9 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
53.9 pt
HP Omen 16-n0033dx -2!
AMD Ryzen 7 6800H
50.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
22724 Points +32%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
18338 (17139.2min - 18337.8max) Points +6%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
18334 Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
17231 (12872.9min - 17231.1max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=45)
14965 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
13556 Points -21%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -37%
Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1973 Points +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +9%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=45)
1728 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points +3%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
1689 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
1650 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1522 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points +62%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8843 Points +30%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +13%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
7081 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
7021 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
6789 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=43)
5806 Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5224 Points -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
777 Points +23%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=43)
666 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points +2%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
648 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
634 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
622 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -6%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
595 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points +65%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +41%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3371 (3327.79min - 3370.98max) Points +25%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +12%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
2863 (2303.88min - 2863.07max) Points +6%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2857 (2708.56min - 2857.35max) Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
2705 (1976.58min - 2705.26max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=48)
2446 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2195 (2121.57min - 2195.39max) Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
303 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +16%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=44)
250 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points 0%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
242 Points 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
242 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
238 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=41)
233 Seconds * -3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
226 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
214 Seconds * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * +14%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
193 Seconds * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
178 Seconds * +21%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
145 Seconds * +36%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +80%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82463 MIPS +28%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
71243 MIPS +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +9%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
67227 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
64182 MIPS
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63698 MIPS -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=43)
59119 MIPS -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS +31%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6127 MIPS +21%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
5792 MIPS +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS +12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS +12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS +12%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS +10%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
5377 MIPS +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5621, n=43)
5364 MIPS +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
5047 MIPS
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
4502 MIPS -11%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points +47%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15230 Points +28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
14807 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
13406 Points +12%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12919 Points +8%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12825 Points +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=48)
12284 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
12060 Points +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
11941 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11741 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10807 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
8960 Points -25%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2875 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2765 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2638 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2625 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2395 Points +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=45)
2383 Points +6%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2378 Points +6%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
2238 Points
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2199 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
2121 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
2056 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points +58%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +37%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14774 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +5%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12759 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
12683 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
12228 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=45)
12025 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points -6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
10258 Points -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2104 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +16%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=45)
1757 Points +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1700 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
1688 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
1637 Points
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
1575 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +68%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.5 fps +48%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
20.7 fps +16%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
20.3 fps +13%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps +12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
17.9 fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=43)
16.5 fps -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -58%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
63.9 s * -48%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -38%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
55.3 s * -28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.8 s * -25%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=42)
48.8 s * -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * -7%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
45.9 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
43.1 s *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H
0.505 sec *
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -0%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
0.503 sec * -0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * +1%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * +3%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX
0.4891 sec * +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4842 sec * +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=42)
0.4806 sec * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4111 sec * +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +25%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2705 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Aide
Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.3 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.4 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.3 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
51.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36304 KRay/s +147%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s +75%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25072 KRay/s +71%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18676 KRay/s +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
16932 KRay/s +15%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14694 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=43)
13150 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138436 Points +79%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129169 Points +67%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points +65%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96463 Points +25%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86338 Points +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77477 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=43)
69699 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6285 MB/s +64%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5696 MB/s +49%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4534 MB/s +19%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4008 MB/s +5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3822 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=43)
3253 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142503 Points +51%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +47%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129836 Points +38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94794 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94289 Points 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94181 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=43)
83783 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18867 Points +79%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15401 Points +46%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11704 Points +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11095 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10560 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=43)
9134 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74066 Points +104%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points +77%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62567 Points +72%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48020 Points +32%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42125 Points +16%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36322 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=43)
33836 Points -7%
AIDA64 / CPU AES
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148318 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120213 MB/s -19%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88763 MB/s -40%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82161 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80186 MB/s -46%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=43)
77676 MB/s -48%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1866 MB/s +57%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1489 MB/s +26%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1298 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1186 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1177 MB/s -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=43)
965 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19629 KRay/s +169%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s +92%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13776 KRay/s +89%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10078 KRay/s +38%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9029 KRay/s +24%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7295 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=43)
6868 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
53242 MPixel/s +57%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49676 MPixel/s +46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +46%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
49354 MPixel/s +45%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=43)
46387 MPixel/s +37%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39448 MPixel/s +16%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33939 MPixel/s

Test de stress

Le processeur atteignait 3,2 GHz, 100 C et 85 W lors de l'initialisation du stress Prime95. Cependant, après quelques secondes, le processeur descend à 2,6 GHz et 69 W, puis se stabilise à 2,1 GHz et 57 W. La température du cœur oscille entre 73 C et 100 C, avec un étranglement thermique détecté selon HWiNFO. Ces températures élevées du cœur sont plus chaudes que sur le Razer Blade 16 dans des conditions similaires et elles sont également responsables des températures de surface très chaudes.

Lorsque vous exécutez Cyberpunk 2077 en mode Performance, le GPU se stabilise à 2160 MHz, 85 C, et 80 W comparé à 2010 MHz, 80 C, et 74 W lorsque vous êtes en mode Équilibré plus silencieux. Si votre jeu n'est pas très gourmand en ressources processeur, il est préférable d'utiliser le mode équilibré car le GPU n'est pas trop affecté. Notez que le panneau de contrôle Nvidia indique un TGP de 105 W, mais nous n'avons pu atteindre qu'un maximum de 80 W en jouant selon GPU-Z.

La température globale du processeur est bien plus élevée que celle d'un Blade 16. Notre CPU et notre GPU se stabilisent à 101°C et 85°C, respectivement, contre 78°C et 75°C sur le Razer. L'activation du mode ventilateur maximum ne réduirait la température du cœur que de quelques degrés C sans améliorer les performances.

Système en veille
Système en veille
Cyberpunk 2077 (mode équilibré/divertissement)
Cyberpunk 2077 (mode équilibré/divertissement)
Prime95 stress
Prime95 stress
Cyberpunk 2077 (mode Performance avec ventilateur Max désactivé)
Cyberpunk 2077 (mode Performance avec ventilateur Max désactivé)
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Cyberpunk 2077 (mode Performance avec ventilateur Max activé)
Cyberpunk 2077 (mode Performance avec ventilateur Max activé)
Horloge moyenne du CPU (GHz) Horloge du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Système au repos -- -- 48 40
Prime95 Stress 2.1 -- 73 - 101 53
Prime95 + FurMark Stress 1.1 - 1.4 ~1785 75 - 95 ~70
Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré) 1.2 2010 79 80
Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance avec ventilateur Max désactivé) 1.4 2160 101 85
Cyberpunk 2077 Stress (mode performance avec ventilateur maximal activé) 1.5 2055 98 82

Performance du système

Les scores PCMark sont comparables à ceux de machines concurrentes telles que la HP Victus 16 ou l'Asus ROG Zephyrus G16 Asus ROG Zephyrus G16 ce qui montre que la plupart des tâches quotidiennes ne s'exécutent pas plus vite ou plus lentement sur le Maingear malgré les différences de spécifications. Cependant, les résultats CrossMark et AIDA64 pour la mémoire sont tous deux plus bas que prévu en raison des performances brutes comparativement plus faibles de notre CPU et de notre RAM DDR5-4800. Les concurrents comme le Blade 16 ou l'Alienware m16 R2 sont livrés avec de la DDR5-5600 ou de la LPDDR5-7467 plus rapide, respectivement.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8550 Points +11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7915 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
7704 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=4)
7418 Points -4%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7251 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11286 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points +6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
10274 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=4)
10259 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10140 Points -1%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
10036 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10139 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9971 Points +5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
9518 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9518, n=4)
9335 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7934 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14827 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
13309 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
12994 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
12692 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=4)
11610 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -15%
CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2002 Points +19%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1819 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1687 - 1848, n=4)
1755 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1687 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1589 Points -6%
CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1827 Points +15%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points +12%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1589 - 1750, n=4)
1662 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1637 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1589 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1584 Points 0%
CrossMark / Creativity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2287 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2264 Points +22%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1860 - 2014, n=4)
1932 Points +4%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1860 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1583 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points +23%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1769 Points +17%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1621 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=4)
1548 Points +3%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1507 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1293 Points -14%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
322 Points +22%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (264 - 294, n=4)
281 Points +6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points +5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
264 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (247 - 257, n=4)
254 Points +3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
247 Points
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
594 ms * -5%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
568 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 568, n=3)
554 ms * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
449 ms * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
434 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7704 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89701 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89564 MB/s +35%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=43)
83259 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78979 MB/s +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +18%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66526 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99713 MB/s +59%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86376 MB/s +38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85092 MB/s +36%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +29%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=43)
79987 MB/s +28%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62637 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98802 MB/s +53%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77346 MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +17%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73199 MB/s +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=43)
72554 MB/s +13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64451 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
165.4 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=43)
143.4 ns * +13%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
142.3 ns * +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.2 ns * +31%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * +42%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 ns * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de DPC plus importants que prévu liés aux pilotes ACPI, même en mode MSHybrid. De plus, nous avons pu enregistrer 33 images perdues pendant une vidéo de test 4K60 de 60 secondes, alors qu'il ne devrait y en avoir aucune, surtout si l'on considère le processeur Meteor Lake-H. Ces images perdues se manifestent sous la forme de bégaiements lors de la diffusion de vidéos 4K. Ces images perdues se manifestent par des bégaiements lors de la diffusion de vidéos 4K et suggèrent un problème de pilote sous-jacent ou une mauvaise gestion des activités d'arrière-plan qui peuvent interrompre la fenêtre principale.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des conducteurs
Liste des conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
16146 μs * -791%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
1811.6 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
989.1 μs * +45%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
566.1 μs * +69%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le Maingear est l'un des rares systèmes à être livré avec 4 To WD Black SN850X PCIe4 x4 NVMe. Les taux de transfert sont excellents, à près de 7000 Mo/s, et aucun ralentissement n'est détecté lorsqu'ils sont sollicités. Nous apprécions le fait que le dissipateur thermique et les coussinets thermiques soient fournis en standard pour aider à dissiper la chaleur.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Coussinets thermiques et dissipateurs de chaleur pour les deux emplacements SSD
Coussinets thermiques et dissipateurs de chaleur pour les deux emplacements SSD
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques SSD M.2 2280
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques SSD M.2 2280
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6971 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6353 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 550.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4232 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3877 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92 pt
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
89.4 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
78.7 pt
Maingear ML-16 MK2
 
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4224 (3741.6min - 4224.02max) MB/s +4%
Maingear ML-16 MK2
 
4072 (3998.88min - 4072.22max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4037 (3964.04min - 4036.7max) MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s -7%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2267 (2202.85min - 2267.15max) MB/s -44%
seq write
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4899 (4625.25min - 4898.53max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4093 (4016.82min - 4092.8max) MB/s +8%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +3%
Maingear ML-16 MK2
 
3800 (3465.53min - 3800.25max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2542 (2385.77min - 2541.75max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
Maingear ML-16 MK2
 
6972 (6330.54min - 6971.87max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s -1%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
6823 (5715.47min - 6822.87max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6636 (6205.02min - 6635.75max) MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4946 (3626.31min - 4945.75max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Maingear ML-16 MK2
 
6566 (6531.01min - 6566.18max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
5208 (5161.3min - 5208.07max) MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4932.28min - 4948.61max) MB/s -25%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s -25%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3387 (3154.75min - 3386.9max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.7 (91.49min - 92.68max) MB/s +40%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
79.3 (64.25min - 79.25max) MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +8%
Maingear ML-16 MK2
 
66 (65.15min - 66.01max) MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40.3 (40.03min - 40.33max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (249.74min - 251.16max) MB/s +57%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +57%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
244 (238.59min - 244.13max) MB/s +52%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s +28%
Maingear ML-16 MK2
 
160.3 (156.3min - 160.29max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.9 (77.46min - 93.94max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4245 (4210.56min - 4245.12max) MB/s +259%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4055 (4044.11min - 4055.48max) MB/s +243%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3726 (3704.12min - 3725.6max) MB/s +215%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s +182%
Maingear ML-16 MK2
 
1182 (1152.17min - 1182.3max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
550 (536.5min - 549.61max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3548 (3533.85min - 3548.33max) MB/s +549%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3542 (3491.17min - 3541.69max) MB/s +548%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2907 (2737.8min - 2907.05max) MB/s +431%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s +340%
Maingear ML-16 MK2
 
547 (529.87min - 547.07max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
313 (297.37min - 312.94max) MB/s -43%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8364 Points +57%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
8139 Points +53%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points +39%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7040 Points +32%
Maingear ML-16 MK2
 
5332 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3564 Points -33%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3233 Points +100%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
3204 Points +98%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points +86%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2848 Points +76%
Maingear ML-16 MK2
 
1616 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 Points -41%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3543 Points +19%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
3341 Points +13%
Maingear ML-16 MK2
 
2965 Points
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2766 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2185 Points -26%
Seq Read
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
5642.41 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5355.36 MB/s +2%
Maingear ML-16 MK2
 
5265.5 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4371 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3863 MB/s -27%
Seq Write
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
4787.7 MB/s +38%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3950.35 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3791 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
 
3472.92 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2555 MB/s -26%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.62 MB/s +27%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
70.48 MB/s +8%
Maingear ML-16 MK2
 
65.16 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 MB/s -6%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
27.8 MB/s -57%
4K Write
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213.76 MB/s +12%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
213.62 MB/s +11%
Maingear ML-16 MK2
 
191.65 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.4 MB/s -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.6 MB/s -16%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2615.17 MB/s +155%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2569.34 MB/s +151%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s +137%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2350 MB/s +129%
Maingear ML-16 MK2
 
1024.5 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
539 MB/s -47%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933.74 MB/s +21%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
2648.4 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2
 
2425.99 MB/s
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2226 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1744 MB/s -28%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -270%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
0.09 ms * -143%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -14%
Maingear ML-16 MK2
 
0.037 ms *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.033 ms * +11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms * +27%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.139 ms * -132%
Maingear ML-16 MK2
 
0.06 ms *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.059 ms * +2%
Alienware x16 R2 P120F
WDC PC SN810 1TB
0.055 ms * +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +58%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Maingear ML-16 MK2; diskspd 2.0.17 f: Ø6943 (5802.4-6977.43)

Performance du GPU

La carte mobile GeForce RTX 4070 est quelques points de pourcentage plus lente que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données ordinateur portable moyen de notre base de données avec la même option GPU. La performance globale n'est que de 5 à 15 % supérieure à celle du modèle de base RTX 4060 de base, ou environ 15 % de plus que l'ancienne RTX 3070 Ti. L'écart se creuse davantage lorsque l'on compare la RTX 4070 mobile à la rTX 4080 mobilemais cette dernière n'est pas configurable sur ce modèle.

Gardez à l'esprit que la RTX 4070 mobile est beaucoup plus lente que sa homologue de bureau d'environ 35 à 40 %.

Profil de puissanceScore graphiqueScore physiqueScore combiné
Mode performance28464268979495
Mode équilibré28238 (-0%)16060 (-40%)8049 (-15%)
Alimentation par batterie5539 (-81%)12186 (-55%)1715 (-82%)

L'exécution en mode équilibré au lieu du mode performance a un impact significatif sur les performances du processeur, tandis que les performances graphiques ne sont pas affectées selon notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus. Cela correspond à nos observations dans la section Test de stress ci-dessus. L'utilisation de la batterie a un impact supplémentaire sur les performances globales, même en mode Performance.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Voie rapide
Voie rapide
Nomade d'acier
Nomade d'acier
 
3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
100 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
93.1 pt
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
63.5 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
60.9 pt
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
57 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
54.3 pt
HP Omen 16-b0085ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
52.3 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 -1!
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
50.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
50.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
48 pt
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
46.5 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
45.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
44.7 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
38 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
65956 Points +77%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
60428 Points +62%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
56772 Points +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
40646 Points +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=58)
40374 Points +8%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37263 Points
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
35101 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
32236 Points -13%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
31571 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30717 Points -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
24040 Points -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
46527 Points +63%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
44065 Points +55%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
42558 Points +50%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
30874 Points +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=60)
28974 Points +2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
28464 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points -10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
25679 Points -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
24618 Points -14%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points -14%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
23524 Points -17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
23204 Points -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18684 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19878 Points +86%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
18627 Points +74%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17827 Points +67%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12181 Points +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=59)
11597 Points +8%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10691 Points
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9421 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
9097 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points -19%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
8621 Points -19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8363 Points -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7093 Points -34%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18732 Points +74%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
17690 Points +64%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
17164 Points +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12105 Points +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5339 - 13871, n=59)
11739 Points +9%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10759 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
10542 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10126 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9841 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9530 Points -11%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
9172 Points -15%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
9069 Points -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8869 Points -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8227 Points -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7411 Points -31%
2560x1440 Speed Way Score
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
4688 Points +79%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
4445 Points +70%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=30)
2813 Points +7%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
2620 Points
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
1987 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
1928 Points -26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
1705 Points -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
1418 Points -46%
3DMark 11 Performance
31266 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
57717 points
3DMark Fire Strike Score
23552 points
3DMark Time Spy Score
10759 points
3DMark Steel Nomad Score
2329 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -33%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
28 Seconds * -33%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
26 Seconds * -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds * -10%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds * -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * -2%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
15 Seconds * +29%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, AMD Ryzen 9 7950X
14 Seconds * +33%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12 Seconds * +43%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50 Seconds * -47%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
50 Seconds * -47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=64)
42.7 Seconds * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
41 Seconds * -21%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36 Seconds * -6%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds *
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
22 Seconds * +35%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds * -18%
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
408 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
399 Seconds * +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Radeon RX 7600M, AMD Ryzen 7 7735HS
355 Seconds * +13%
HP Victus 16-r0076TX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500HX
339 Seconds * +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * +19%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
312 Seconds * +24%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
305 Seconds * +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +29%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
202 Seconds * +50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

La RTX 4070 mobile est suffisamment puissante pour faire tourner des titres modernes avec les paramètres maximums à la résolution native QHD+. Des titres plus exigeants comme Cyberpunk 2077 sont également possibles, bien qu'il faille utiliser DLSS pour atteindre 60 FPS ou plus. L'exécution du benchmark du jeu avec les paramètres Ultra RT et la résolution native de 1600p, par exemple, donnerait un taux de rafraîchissement moyen de seulement 20,2 contre 63,1 avec DLSS 3 Balanced activé.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 pt
Alienware x16 R2 P120F -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.1 pt
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 pt
HP Victus 16 (2024) -1!
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.1 (4.19min, 83.3P1) fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.2 (5.17min, 83.3P1) fps +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.1 (3.8min, 71.4P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 (4.02min, 66.7P1) fps -13%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.8 fps +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.5 fps +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131 fps +18%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.6 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
359.8 (30.2min, 253P1) fps +87%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
293 (38.3min, 184.1P1) fps +52%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
234 (27.8min, 175.8P1) fps +21%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.8 (84.3min, 146.7P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
174.9 (77.7min, 128P1) fps -9%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
188.1 (155.2min) fps +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
185.3 (161min) fps +33%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.2 (118.4min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.2 (117.8min) fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133 (114.6min) fps -4%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
146.2 fps +63%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.6 fps +53%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +12%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps -26%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158 (121min) fps +39%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 fps +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (89min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 fps -2%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161.2 fps +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +11%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.7 - 129.3, n=18)
104.9 fps -3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
71 (48.1min, 59P0.1, 63.1P1) fps -34%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
159.4 fps +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.8 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=19)
102.4 fps -4%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
68.9 (56.8min, 58.8P0.1, 62P1) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.3 fps +76%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.8 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=17)
73.2 fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 fps
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
47.2 (41.5min, 42.1P0.1, 42.9P1) fps -33%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
187.8 (2.92min, 200P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.9 (3.13min, 142.9P1) fps +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
183.7 (1.84min, 76.9P1) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
181.3 (2.62min, 111.1P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
180.8 (2.93min, 142.9P1) fps 0%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (2.03min, 125P1) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (159.9 - 187.5, n=34)
179.7 fps -1%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1) fps -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
168.4 (5.18min, 125P1) fps -7%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
187.4 (2.62min, 166.7P1) fps +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181.6 (2.3min, 90.9P1) fps +4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
176.1 (3.36min, 125P1) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175 (2.95min, 111.1P1) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134.3 - 186.4, n=48)
172 fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
171.7 (5.08min, 125P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.4 (3.71min, 111.1P1) fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.4 (3.71min, 111.1P1) fps -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
145.2 (7min, 83.3P1) fps -17%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
160.9 (3.73min, 111.1P1) fps +40%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.1 (4.19min, 83.3P1) fps +20%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.1 (3.8min, 71.4P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.9 (3.51min, 71.4P1) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=54)
110.9 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.2 (8.03min, 76.9P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.1 (4.18min, 76.9P1) fps -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1) fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
77.7 (7.64min, 50P1) fps -32%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
136.2 (8.88min, 90.9P1) fps +50%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.9 (3.16min, 83.3P1) fps +40%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (4.99min, 55.6P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (4.07min, 58.8P1) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (36.9 - 102.2, n=45)
86.5 fps -5%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
253.4 (213.5min) fps +74%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
201 (172.2min) fps +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
170.2 (149.7min) fps +17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.4 (142.9min) fps +16%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
159 (132.4min) fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.2 - 203, n=59)
157.4 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.1 (129min) fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145.3 (120.9min) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps 0%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.2 (114.4min) fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
132.2 (114.1min) fps -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.1 (115.6min) fps -9%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131 (114.9min) fps -10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
125.7 (108.9min) fps -13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
118 (102.7min) fps -19%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
238.05 (199.8min) fps +71%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
188.1 (155.2min) fps +35%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.5 (140.4min) fps +15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +6%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
145 (125.6min) fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139.2 (117.8min) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139 (119.7min) fps 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133 (114.6min) fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
125.2 (109.9min) fps -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
125 (108.6min) fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
113 (96.3min) fps -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
236 fps +61%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.3 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
156.2 fps +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
155.7 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (84 - 185.9, n=48)
152.7 fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
146.3 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.8 fps -15%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
120.3 fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
117.2 fps -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
116.2 fps -21%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
113.3 fps -23%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
102.3 fps -30%
1920x1080 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
182.6 fps +65%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.8 fps +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.5 fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.7 fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.6 fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.1 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -23%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84.8 fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps -25%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
70.3 fps -36%
2560x1440 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
135.2 fps +69%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
126.8 fps +59%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.8 fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.5 - 119.9, n=52)
82.2 fps +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.1 fps -10%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
189.1 fps +52%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.3 fps +47%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.7 fps +17%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.8 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (80.4 - 187.1, n=60)
133.2 fps +7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129.2 fps +4%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124.4 fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.7 fps -5%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
117.4 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
101.6 fps -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
101 fps -19%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
76 fps -39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 fps -42%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
52.7 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
150 fps +67%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
146.2 fps +63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +28%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106.5 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=62)
105 fps +17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps +12%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 fps
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.3 fps -1%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84.4 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 fps -9%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
62.1 fps -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps -48%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
204 (158min) fps +63%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=32)
135.7 fps +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125 (95min) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122 (97min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -8%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
110 (88min) fps -12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
110 (89min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108 (82min) fps -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
105 (87min) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
189 (137min) fps +66%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=33)
126.9 fps +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps +1%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (89min) fps 0%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (87min) fps
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
109 (84min) fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
103 (82min) fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102 (70min) fps -11%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
99 (89min) fps -13%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171 (138min) fps +69%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
125 fps +24%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
114 (84min) fps +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=30)
108.7 fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101 (82min) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90 fps -11%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
376 (50.3min, 269P1) fps +68%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
368 (5min, 238P1) fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
317 (105.9min, 203P1) fps +42%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
244 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (136.6 - 268, n=50)
226 fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
224 (160.9min, 169.3P1) fps
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
205 (42.7min, 153P1) fps -8%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
205 (68.3min, 145.6P1) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190.8 (17.3min, 137P1) fps -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
190 (123.2min, 140.4P1) fps -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
187.9 (72.5min, 138.2P1) fps -16%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
185 (122.6min, 138.3P1) fps -17%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
171.8 (75.5min, 130.9P1) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
169.3 (91.4min, 130.3P1) fps -24%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
359.8 (30.2min, 253P1) fps +87%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
322 (130.7min, 237P1) fps +67%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
293 (38.3min, 184.1P1) fps +52%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=57)
196.1 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.8 (84.3min, 146.7P1) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
179 (76.4min, 130.3P1) fps -7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (45.3min, 135P1) fps -8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.8 (35.9min, 125.2P1) fps -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -15%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
157.2 (109min, 117.9P1) fps -18%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
149.3 (13.3min, 115.1P1) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps -24%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
279 (62.1min, 203P1) fps +118%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
226 (45.4min, 170.9P1) fps +77%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
222 (48.6min, 176.9P1) fps +74%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.8 - 150.9, n=49)
130 fps +2%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127.9 (103.7min, 105.8P1) fps
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
196 fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
166.7 fps +40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.3 - 151.4, n=12)
128.5 fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.4 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
105.7 fps -11%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
153.9 fps +66%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
144.5 fps +56%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.6 - 115.9, n=15)
99.2 fps +7%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.9 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
82.2 fps -12%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
106.9 fps +70%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99 fps +58%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49.8 - 79.5, n=15)
69.1 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.7 fps
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
309 (262min, 183P1) fps +50%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (165min, 130P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=31)
190.1 fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps -8%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.7 (5min, 132P1) fps -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
166.8 (144min, 110P1) fps -19%
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
154.4 (135min, 87P1) fps -25%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
113.3 (99min, 92P1) fps +64%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108.5 (86min, 76P1) fps +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps +7%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.2 (59min, 58P1) fps
HP Victus 16-r0076TX
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.1 (45min, 37P1) fps -22%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.9 (43min, 44P1) fps -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -41%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
73.7 (63min, 62P1) fps +72%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.6 (56P1) fps +53%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps +10%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.9 (36min, 35P1) fps
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.7 (9.5min) fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (81.6 - 124.5, n=21)
108.9 fps +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.8 (53.2min) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.1 (91.6min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 (47.2min) fps -15%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
73.8 (50min) fps -30%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109 (41min) fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=22)
92.6 fps +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 (40.2min) fps +3%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.1 (75min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (24min) fps -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
62.3 (40min) fps -29%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.7 (13.5min) fps +30%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.35 (70.51min) fps +25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=28)
79.4 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.9 (18min) fps +1%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.4 (63.2min) fps
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.1 (20.8min) fps -12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
57.1 (39min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.39 (67.14min) fps +88%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75.4 (25.4min) fps +70%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=27)
49 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (31.2min) fps +8%
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44.3 (37.2min) fps
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600M
36.6 (28min) fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.5 (62.8-72.4)
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 183.3 180.4 175 115.1 90.6
Dota 2 Reborn (2015) 173.4 152.8 145.3 139.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 187.6 146.3 110.6 80
X-Plane 11.11 (2018) 139.9 124.4 89.8
Far Cry 5 (2018) 125 125 114 101
Strange Brigade (2018) 477 284 224 192.8 127.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 218.7 180.9 119.4 92.9 62.7
F1 22 (2022) 252 250 206 69.2 42.9
Baldur's Gate 3 (2023) 152 125.9 108.2 106.8 70.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 130 106.1 88.1 76.4 44.3

Émissions - Chaudes et bruyantes

Bruit du système

Le bruit du ventilateur lors de la navigation ou du streaming vidéo atteint 27 dB(A) sur un fond silencieux de 23 dB(A), ce qui est perceptible mais tolérable en mode silencieux. Si vous jouez en mode Performance, le bruit du ventilateur devient très fort, avec un peu plus de 55 dB(A), ce qui est plus fort que des concurrents comme le Victus 16, Alienware x16 R2ou Legion Pro 5 16. L'activation du bruit maximal du ventilateur augmente encore le bruit du ventilateur à près de 58 dB(A).

La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de ~50 mm et 4 caloducs en cuivre
La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de ~50 mm et 4 caloducs en cuivre
Nous pouvons noter un très léger bruit électronique ou un gémissement de la bobine sur notre appareil d'essai
Nous pouvons noter un très léger bruit électronique ou un gémissement de la bobine sur notre appareil d'essai
Solution de refroidissement asymétrique, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu
Solution de refroidissement asymétrique, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu
Emplacements accessibles pour 2x DDR5 SODIMM
Emplacements accessibles pour 2x DDR5 SODIMM
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Cyberpunk 2077 stress, Vert : Prime95+FurMark stress Mode ventilateur maximal)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Cyberpunk 2077 stress, Vert : Prime95+FurMark stress Mode ventilateur maximal)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.1 / 24.1 / 25.6 dB(A)
Fortement sollicité
44.3 / 57.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.435.332.831.640.42528.73226.12232.13127.525.325.820.127.44026.421.521.618.125.45026.125.220.719.223.96328.528.526.41727.88027.824.220.918.226.410030.221.618.515.827.812527.12319.119.629.716029.324.114.813.530.220031.724.414.713.331.225034.327.214.413.335.331535.228.81713.936.840038.329.815.511.94050039.432.113.711.241.763038.13013.69.639.580039.631.511.29.441.1100041.632.3109.343.412504332.59.89.245.1160043.932.9109.445.9200044.834.210.39.947.3250047.635.311.310.449.9315046.635.811.810.649.2400043.731.411.711.346.2500041.228.112.112.143.9630039.62712.311.842.8800041.127.712.411.844.11000040.325.912.21243.51250037.621.112.312.441.41600032.61812.112.136.9SPL55.444.324.12357.8N104.60.50.411.7median 39.6median 28.8median 12.3median 11.8median 41.7Delta54.11.71.54.7hearing rangehide median Fan NoiseMaingear ML-16 MK2
Maingear ML-16 MK2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
-4%
-10%
2%
-3%
3%
off / environment *
23
24.6
-7%
25
-9%
23.4
-2%
23.9
-4%
23
-0%
Idle Minimum *
24.1
28.6
-19%
28
-16%
23.8
1%
24.3
-1%
23
5%
Idle Average *
24.1
28.6
-19%
29
-20%
28.5
-18%
24.3
-1%
23
5%
Idle Maximum *
25.6
28.6
-12%
33
-29%
28.5
-11%
28.9
-13%
27.66
-8%
Load Average *
44.3
42.8
3%
45
-2%
28.8
35%
45.8
-3%
43.76
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
55.4
48.3
13%
Load Maximum *
57.8
48.3
16%
48
17%
54.2
6%
56.6
2%
50.37
13%
Witcher 3 ultra *
43
49.5
51
46.81

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de fonctionnement très élevées mentionnées ci-dessus entraînent des températures de surface plus chaudes que la moyenne. Les points chauds pendant les jeux peuvent atteindre plus de 54°C et 56°C respectivement sur le dessus et le dessous, contre seulement 40°C sur la Blade 16 ou 47 C sur le Legion Pro 5 16IRX9.

De plus, la solution de refroidissement asymétrique signifie que la moitié droite du châssis ou du clavier sera beaucoup plus chaude que la moitié gauche. Cela contraste avec la plupart des autres ordinateurs portables de jeu où les solutions de refroidissement symétriques sont courantes. Ce n'est pas un gros problème car la plupart des jeux n'utilisent que les touches WASD sur la moitié gauche du clavier, mais vous pouvez vous attendre à avoir la paume en sueur si le jeu demande des entrées à partir du pavé numérique.

Échappement arrière
Échappement arrière
L'adaptateur CA atteint plus de 55°C lorsque les charges sont élevées
L'adaptateur CA atteint plus de 55°C lorsque les charges sont élevées
 35.2 °C40.6 °C45.2 °C 
 31.8 °C44.4 °C44.4 °C 
 26.8 °C28.2 °C33.2 °C 
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 36.6 °C
48.6 °C41 °C34.8 °C
48.8 °C46 °C31.8 °C
33.4 °C33.8 °C28.6 °C
Maximum: 48.8 °C
Moyenne: 38.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.8 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.6 °C / 94.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / #-10.3 F).
Système à l'arrêt (couvercle C)
Système à l'arrêt (couvercle C)
Système à l'arrêt (couvercle D)
Système à l'arrêt (couvercle D)
Cyberpunk 2077 stress (couverture C)
Cyberpunk 2077 stress (couverture C)
Cyberpunk 2077 stress (couverture D)
Cyberpunk 2077 stress (couverture D)
Prime95+FurMark stress (couverture C)
Prime95+FurMark stress (couverture C)
Prime95+FurMark stress (couverture D)
Prime95+FurMark stress (couverture D)
Maingear ML-16 MK2
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
8%
12%
-4%
0%
12%
Maximum Upper Side *
45.2
48.2
-7%
50
-11%
51
-13%
43.8
3%
45
-0%
Maximum Bottom *
48.8
51.3
-5%
50
-2%
50.8
-4%
55.4
-14%
45
8%
Idle Upper Side *
34.8
28
20%
25
28%
36.6
-5%
32.8
6%
29
17%
Idle Bottom *
38.2
28.8
25%
26
32%
35.2
8%
36
6%
30
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Haut-parleurs stéréo orientés vers le bas près des coins avant
Haut-parleurs stéréo orientés vers le bas près des coins avant
Le bruit rose présente un volume maximal correct mais une mauvaise reproduction des basses
Le bruit rose présente un volume maximal correct mais une mauvaise reproduction des basses
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.832.840.8253026.1303126.825.826.84021.921.621.95024.920.724.9632926.4298028.920.928.910036.318.536.312543.919.143.916053.614.853.620056.314.756.325058.814.458.831559.41759.440060.815.560.850064.413.764.463069.113.669.180073.911.273.91000741074125075.59.875.5160072.11072.1200069.810.369.8250064.311.364.3315067.411.867.4400067.411.767.4500072.412.172.4630073.512.373.580007412.4741000069.512.269.51250069.612.369.61600064.512.164.5SPL83.524.183.5N58.80.558.8median 67.4median 12.3median 67.4Delta6.21.76.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMaingear ML-16 MK2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Maingear ML-16 MK2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

La consommation d'énergie au ralenti varie de 7 à 27 W en fonction du réglage du GPU et du niveau de luminosité, ce qui représente une fourchette plus large par rapport à la concurrence. Cela explique également la durée de vie relativement courte de la batterie dans la section suivante. Le simple fait d'activer le mode dGPU et la luminosité maximale de l'écran fait bondir la consommation de 7 à 23 W. Il est donc recommandé d'utiliser le mode MSHybrid si l'autonomie de la batterie est importante.

Les jeux demandent en moyenne 179 W à l'adaptateur secteur de taille moyenne (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) de 180 W. Cela signifie que le taux de charge ralentira. Cela signifie que le taux de charge ralentira si vous utilisez des jeux simultanément et cela suggère également que les performances auraient pu être plus rapides si le modèle avait été livré avec un adaptateur secteur plus grand de 230 watts. En fait, nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 203 W lorsque le CPU et le GPU sont pleinement utilisés, ce qui prouve que le système peut demander plus que ce que l'adaptateur secteur peut fournir en toute sécurité. Ceci est similaire à ce que nous avons observé sur le Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 où nous avons trouvé que l'adaptateur secteur de 170 W était trop petit pour le CPU Core Ultra H et le GPU RTX 4070.

consommation de 3DMark 06
consommation de 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consommation
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consommation
La consommation atteignait 154 W lors de la mise en œuvre de la contrainte Prime95 avant de retomber à 113 W 20 secondes plus tard en raison des limitations thermiques
La consommation atteignait 154 W lors de la mise en œuvre de la contrainte Prime95 avant de retomber à 113 W 20 secondes plus tard en raison des limitations thermiques
Prime95+FurMark stress initié au bout de 10s
Prime95+FurMark stress initié au bout de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 1.2 Watts
Au reposdarkmidlight 7.7 / 22.9 / 26.7 Watts
Fortement sollicité midlight 77.5 / 202.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, , IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2560x1600, 16"
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16"
Power Consumption
24%
-9%
-20%
-29%
-39%
Idle Minimum *
7.7
6.9
10%
9
-17%
9.9
-29%
12.5
-62%
16.9
-119%
Idle Average *
22.9
12.6
45%
15
34%
14.5
37%
24.6
-7%
17.8
22%
Idle Maximum *
26.7
13
51%
23
14%
33.5
-25%
24.8
7%
19.6
27%
Load Average *
77.5
84.1
-9%
123
-59%
97.5
-26%
109.6
-41%
128
-65%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
178.9
124.5
30%
Cyberpunk 2077 ultra *
178.6
127.2
29%
Load Maximum *
202.6
177.6
12%
241
-19%
315.2
-56%
284.9
-41%
328
-62%
Witcher 3 ultra *
143.7
230
218
243

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø171.6 (131.1-203)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø213 (182.5-239)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø8.5 (6.76-11.5)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø18.7 (18.2-20.7)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø178.6 (168.6-185.6)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø122.6 (106.9-154.1)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.4 (130-234)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø130.4 (74-136.1)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø219 (193.6-231)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.3 (126.7-136.7)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.8 (154.1-200)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.65 (5.35-12)
Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15.5 (15.1-16.4)
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø178.9 (169.7-186)

Autonomie de la batterie

adaptateur CA 180 W
adaptateur CA 180 W

La capacité de la batterie de 80 Wh est moyenne pour un écran de 16 pouces. En revanche, les durées d'utilisation sont inférieures à la moyenne pour un ordinateur portable de jeu. Nous n'avons pu enregistrer qu'un peu plus de 3,5 heures de navigation WLAN dans le monde réel, même en utilisant le profil d'alimentation équilibré avec MSHybrid actif, contre plus de deux fois plus sur l'Asus ROG Zephyrus G16 Asus ROG Zephyrus G16 ou HP Victus 16.

La charge de la batterie vide à la batterie pleine est relativement rapide (1 à 1,5 heure). Le système peut également être rechargé via des adaptateurs secteur USB-C tiers, bien qu'à un rythme plus lent. Gardez à l'esprit qu'un seul des deux ports USB-C prend en charge la recharge.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 51min
WiFi Websurfing
3h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 38min
Maingear ML-16 MK2
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
Alienware x16 R2 P120F
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh
Autonomie de la batterie
62%
134%
-11%
-13%
16%
Reader / Idle
651
403
-38%
WiFi v1.3
218
478
119%
511
134%
193
-11%
290
33%
329
51%
Load
98
103
5%
65
-34%
79
-19%
H.264
824
456

Points positifs

+ écran IPS lumineux de 500 nits avec des couleurs sRGB complètes
+ relativement léger pour sa taille
+ composants internes accessibles
+ pavé numérique intégré
+ pas d'étranglement du SSD

Points négatifs

- températures très élevées dans le cœur de l'ordinateur lors des jeux
- pas d'Advanced Optimus ni de G-Sync
- la rigidité du châssis pourrait être meilleure
- pas d'options P3, OLED ou HDR
- bruit de ventilateur élevé lors des jeux

Verdict - Étonnamment léger, mais un peu trop chaud

En revue : Maingear ML-16 MK2
En revue : Maingear ML-16 MK2

Le Maingear ML-16 MK2 présente quelques avantages par rapport à ses concurrents de renom. Les plus notables sont son poids léger et son écran relativement lumineux, qui aident les utilisateurs qui ne jouent pas toujours à la maison. Le pavé numérique intégré peut s'avérer utile pour certains types de jeux et de feuilles de calcul, tandis que la facilité d'entretien est toujours appréciée par les passionnés.

Malheureusement, le modèle souffre d'une longue liste d'inconvénients. Tout d'abord, sa solution de refroidissement est relativement petite et n'est pas aussi efficace que celle des ordinateurs portables de jeu de 16 pouces concurrents. Les températures du cœur, les températures de surface et le bruit des ventilateurs sont donc plus chauds et plus bruyants que ceux d'autres ordinateurs portables plus lourds comme le Razer Blade 16 ou le Lenovo Legion Pro. La rigidité du châssis est également plus faible que celle de ces concurrents, ce qui nuit à la première impression. Ces inconvénients peuvent être en partie attribués à la légèreté de l'appareil, car le châssis et la solution de refroidissement ont fait l'objet de coupes sombres. En d'autres termes, vous devrez faire quelques sacrifices importants pour obtenir un poids plus léger et plus facile à transporter.

La Maingear ML-16 MK2 est plus légère et plus lumineuse que prévu. Cependant, il lui manque plusieurs fonctions avancées, tandis que les températures et le bruit du ventilateur auraient pu être meilleurs.

D'autres fonctionnalités avancées comme Optimus 2.0, HDR, OLED, éclairage RGB par touche, refroidissement par chambre à vapeur et interface en métal liquide ne sont pas disponibles sur le ML-16 MK2. De telles omissions peuvent être acceptables dans la gamme des 1500$, mais nous nous attendions à un peu plus étant donné le prix de 2000$ demandé pour notre configuration RTX 4070.

Prix et disponibilité

Maingear est maintenant en train d'expédier la ML-16 Mark 2 pour $1800 avec la GeForce RTX 4060 ou $2000 avec la RTX 4070 telle que revue.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .

Maingear ML-16 MK2 - 09/17/2024 v8
Allen Ngo

Châssis
79 / 98 → 80%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
67 / 80 → 84%
Poids
62 / 10-68 → 90%
Autonomie
56 / 95 → 59%
Écran
84%
Performances en jeu
83%
Performances dans les applications
80%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
67 / 90 → 74%
Audio
79%
Appareil photo
36 / 75 → 48%
Moyenne
57%
81%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
78.7%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 29.3%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Maingear ML-16 MK2 : la puissance de la GeForce RTX 4070 à un prix correct
Allen Ngo, 2024-09-20 (Update: 2024-09-20)