Test du Maingear Vector 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : PC de jeu polyvalent
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 11/19 | Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1.9 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10/19 | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 09/19 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10/19 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Maingear Vector 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Maingear Vector 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297.9 cd/m²
Contraste: 876:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Maingear Vector 15 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | 0% | -1% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 36.63 -44% | 67.7 4% | 65.3 0% | 65.3 0% | 66.5 2% |
| sRGB Coverage | 95.4 | 55 -42% | 91.6 -4% | 91.8 -4% | 95.1 0% | 90.8 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 37.85 -43% | 67.1 0% | 66.5 0% | 65.9 -1% | 66.5 0% |
| Response Times | -88% | 3% | 21% | 16% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 26.4 ? -78% | 19 ? -28% | 13.6 ? 8% | 16.4 ? -11% | 6.4 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 15.2 ? | 30 ? -97% | 10 ? 34% | 10 ? 34% | 8.8 ? 42% | 8.8 ? 42% |
| PWM Frequency | 200 ? | 23810 ? | ||||
| Screen | -62% | 15% | -19% | -38% | -21% | |
| Brightness middle | 297.9 | 277.3 -7% | 477 60% | 312.7 5% | 324.2 9% | 297.7 0% |
| Brightness | 271 | 256 -6% | 431 59% | 305 13% | 304 12% | 280 3% |
| Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 84 2% | 90 10% | 90 10% | 84 2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.2 41% | 0.175 49% | 0.27 21% | 0.38 -12% | 0.43 -26% |
| Contrast | 876 | 1387 58% | 2726 211% | 1158 32% | 853 -3% | 692 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.59 | 5.25 -103% | 4.17 -61% | 4.57 -76% | 5.01 -93% | 3.13 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.33 | 19.43 -349% | 6.97 -61% | 6.81 -57% | 12.7 -193% | 7.1 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 4.39 -246% | 2.51 -98% | 2.91 -129% | 1.64 -29% | 3.06 -141% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.5 5% | 3.49 6% | 4.3 -16% | 7.9 -114% | 1.9 49% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.1 105% | 2.5 88% | 2.29 96% | 2.35 94% | 2.23 99% |
| CCT | 6231 104% | 6895 94% | 7076 92% | 7098 92% | 8455 77% | 6325 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 35 -43% | 60 -2% | 59.4 -3% | 60.8 0% | 59.2 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.3 | 55 -42% | 91 -5% | 91.3 -4% | 95.5 0% | 90.5 -5% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -64% /
-62% | 6% /
10% | 0% /
-10% | -7% /
-24% | 9% /
-8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.2 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4413 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5664 points | |
| PCMark 10 Score | 5431 points | |
Aide | ||
| Maingear Vector 15 | MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 1% | -30% | 23% | 32% | -7% | |
| Seq Read | 1771 | 1315 -26% | 1372 -23% | 1829 3% | 1925 9% | 1221 -31% |
| Seq Write | 1520 | 1378 -9% | 746 -51% | 1315 -13% | 2371 56% | 911 -40% |
| 4K Read | 20.81 | 25.31 22% | 35.42 70% | 51.3 147% | 37.2 79% | 48.24 132% |
| 4K Write | 67.2 | 118.2 76% | 99.9 49% | 106 58% | 108.9 62% | 99.2 48% |
| 4K-64 Read | 1083 | 839 -23% | 302.1 -72% | 917 -15% | 1177 9% | 321.4 -70% |
| 4K-64 Write | 825 | 720 -13% | 191.4 -77% | 1212 47% | 1135 38% | 744 -10% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.116 -84% | 0.132 -110% | 0.063 -0% | 0.065 -3% | 0.071 -13% |
| Access Time Write * | 0.892 | 0.091 90% | 0.037 96% | 0.104 88% | 0.108 88% | 0.139 84% |
| Score Read | 1281 | 996 -22% | 475 -63% | 1152 -10% | 1407 10% | 492 -62% |
| Score Write | 1044 | 976 -7% | 366 -65% | 1450 39% | 1481 42% | 934 -11% |
| Score Total | 2964 | 2485 -16% | 1065 -64% | 3177 7% | 3633 23% | 1681 -43% |
| Copy ISO MB/s | 1506 | 1279 -15% | 1062 -29% | 1539 2% | 2073 38% | 906 -40% |
| Copy Program MB/s | 606 | 889 47% | 426 -30% | 513 -15% | 576 -5% | 486.6 -20% |
| Copy Game MB/s | 1319 | 1218 -8% | 650 -51% | 1150 -13% | 1426 8% | 952 -28% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -26% | 16% | 46% | 6% | |
| Write 4K | 77.9 | 150.2 93% | 134.2 72% | 135 73% | 108.8 40% | 156 100% |
| Read 4K | 45.68 | 43.46 -5% | 37.72 -17% | 41.1 -10% | 45.41 -1% | 60.7 33% |
| Write Seq | 1280 | 1412 10% | 389.2 -70% | 1427 11% | 2467 93% | 968 -24% |
| Read Seq | 1005 | 1340 33% | 1030 2% | 1494 49% | 2456 144% | 1619 61% |
| Write 4K Q32T1 | 572 | 482.2 -16% | 238.9 -58% | 494.9 -13% | 532 -7% | 485 -15% |
| Read 4K Q32T1 | 627 | 535 -15% | 343.9 -45% | 578 -8% | 590 -6% | 337.3 -46% |
| Write Seq Q32T1 | 1687 | 1454 -14% | 789 -53% | 1417 -16% | 2801 66% | 969 -43% |
| Read Seq Q32T1 | 2295 | 1744 -24% | 1502 -35% | 3251 42% | 3172 38% | 1825 -20% |
| Write 4K Q8T8 | 293.4 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 405.8 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
3% | -28% /
-28% | 20% /
21% | 39% /
37% | -1% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 Performance | 17263 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36182 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13140 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5697 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 277.4 | 248.5 | 226.8 | 137.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 253 | 176.3 | 110.7 | 61.3 |
| Maingear Vector 15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 0% | -10% | -2% | |
| off / environment * | 28.7 | 28.1 2% | 30 -5% | 28.5 1% | 28.3 1% | 28.2 2% |
| Idle Minimum * | 28.7 | 31.4 -9% | 31.3 -9% | 30.3 -6% | 28.5 1% | 28.7 -0% |
| Idle Average * | 28.7 | 31.5 -10% | 31.3 -9% | 30.5 -6% | 28.5 1% | 30.5 -6% |
| Idle Maximum * | 33.7 | 33.5 1% | 31.3 7% | 30.5 9% | 49 -45% | 31 8% |
| Load Average * | 36.7 | 49.3 -34% | 42 -14% | 41 -12% | 49 -34% | 39 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 | 51.3 4% | 42.1 21% | 48 10% | 49 8% | 54.2 -1% |
| Load Maximum * | 55.4 | 58 -5% | 46.5 16% | 51.9 6% | 55 1% | 59.6 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.7 / 28.7 / 33.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.7 / 55.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.7 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53.2 °C / 128 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 64 °C / 147 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / #2.3 F).
Maingear Vector 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (33.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 98% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 6.3 / 7.6 Watts |
| Au repos | 16.2 / 21.1 / 26.4 Watts |
| Fortement sollicité |
85.1 / 188 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, , IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -61% | -13% | -17% | -49% | -26% | |
| Idle Minimum * | 16.2 | 41 -153% | 22.2 -37% | 18.7 -15% | 19 -17% | 17.6 -9% |
| Idle Average * | 21.1 | 45.3 -115% | 24.9 -18% | 30.7 -45% | 40.5 -92% | 24.7 -17% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 47.1 -78% | 30.6 -16% | 33.9 -28% | 52 -97% | 56.3 -113% |
| Load Average * | 85.1 | 94.9 -12% | 101 -19% | 93.4 -10% | 132.3 -55% | 111.1 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 158.2 | 149.4 6% | 143 10% | 158.9 -0% | 183.3 -16% | 149 6% |
| Load Maximum * | 188 | 214.2 -14% | 186 1% | 195.3 -4% | 217.2 -16% | 170 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Maingear Vector 15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -36% | -51% | -9% | -8% | -26% | |
| WiFi v1.3 | 362 | 230 -36% | 179 -51% | 330 -9% | 332 -8% | 268 -26% |
| Reader / Idle | 262 | 554 | 424 | |||
| Load | 60 | 44 | 101 |
Points positifs
Points négatifs
Pourquoi choisir le Vector 15 face à des modèles plus connus d’Asus, MSI, Lenovo, Dell ou autres ? Le système Maingear excelle à être plus léger et plus facile à faire évoluer que la plupart de ses concurrents directs. Les portables MSI, par exemple, nécessitent d’enlever un sceau de garantie juste pour ajouter de la RAM, tandis que l’Alienware m15 R2 ne permet même pas de changer la RAM. Ceux qui voyagent beaucoup et qui veulent toujours pouvoir faire évoluer leur appareil eux-mêmes pourraient bien choisir le Vector.
Les haut-parleurs trop faibles, les charnières moyennes, le clickpad mou, et le châssis flexible sont certainement les points les plus négatifs du Vector, qui nécessiteraient des ajustements dans le futur. Le bruit des ventilateurs en jeu est plutôt élevé, même pour un portable de jeu. Les alternatives plus fermes et plus rigides des séries Asus Zephyrus, Alienware m15 ou Razer Blade 15, paraissent plus complètes, malgré un prix légèrement plus élevé.
D’excellentes performances et un écran 144 Hz pour un portable de jeu très léger, voilà la combinaison idéale pour les joueurs nomades, s’il peuvent accepter le clickpad mou et l’emplacement de la webcam.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Maingear Vector 15
- 11/24/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
