Test du MSI Stealth GS66 12UGS : Assez puissant pour la QHD

Les concurrents du GS66 12UGS comprennent des ordinateurs portables de 15 pouces avec le "classique"RTX 3070 et des TGP comparables, tels que le Asus TUF A15 FA506QRleGigabyte Aero 15 OLED XDleAlienware x15 P111Fet le Eurocom Nightsky ARX15. Ces ordinateurs portables apparaissent dans les tableaux en tant que dispositifs de comparaison

À première vue, le boîtier ressemble beaucoup à celui de laGS66 10UG examiné en 2021. Cependant, quelques modifications ont été apportées par MSI au niveau des détails. Par exemple, l'un des ports USB-A a été remplacé par un port Type-C. De plus, un capteur d'empreintes digitales a été ajouté dans la partie supérieure du boîtier. En outre, il y a maintenant un capteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur gauche du pavé tactile.

La construction générale du boîtier ainsi que ses avantages et inconvénients sont restés inchangés. L'un des principaux atouts du GS66 est son design compact. Avec une largeur de 35,8 cm et une profondeur de 24,8 cm, le 15 pouces occupe la plus petite place dans le champ de test. Le Stealth est seulement battu par l'Alienware x15 en termes de hauteur (19,8 mm). Les choses semblent également bonnes en ce qui concerne le poids. 2.le poids de 2 kg, qui est le même que celui du Gigabyte Aero 15, est agréablement léger par rapport aux normes de jeu et facile à transporter.

En termes de look, à part l'illumination colorée du clavier, le châssis est assez peu impressionnant, ce qui pourrait être apprécié par certains acheteurs. Grâce à l'utilisation du métal, les surfaces noires mates semblent de très haute qualité. La finition est également bonne, même si la transition entre l'unité de base et le couvercle inférieur pourrait être un peu plus raffinée.

La stabilité est correcte pour un boîtier aussi bas. Le clavier et le pavé tactile fléchissent un peu, et le couvercle aurait pu être plus résistant à la torsion. Les charnières font un travail passable. Le grand angle d'ouverture de 180° est particulièrement louable

Ports

Si l'on fait abstraction de l'absence de lecteur de carte, la connectivité est de très bonne facture. Malgré la faible hauteur de construction, un port RJ45 à part entière est présent. En outre, il y a une prise audio, un port HDMI 2.1 moderne (4K @120Hz), et un total de cinq ports USB, dont trois sont au format Type-C et prennent en charge la fonction DisplayPort. MSI utilise même la technologie Thunderbolt 4 pour l'un des ports Type-C.

La répartition des interfaces est un peu décevante. Comme les zones arrière des côtés sont occupées par les sorties de ventilateur, les ports sont situés assez loin devant, ce qui peut entraîner des collisions et des restrictions d'espace lors de l'utilisation d'une souris externe, en fonction de la quantité de câbles impliqués.

Après avoir récemment mis à jour notre configuration de routeur (un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 est maintenant utilisé), les résultats obtenus ne sont pas comparables 1:1 avec les anciens tests, c'est pourquoi les valeurs de la concurrence sont manquantes. La puce Killer 6E AX1675i intégrée au GS66 offre tout de même de très bonnes performances. La connectivité réseau filaire prend en charge jusqu'à 2,5 Gigabit (Killer E3100G)

Comme sur presque tous les ordinateurs portables de jeu, la qualité de la webcam est très faible. En plus de la précision des couleurs, la netteté de l'image fait également défaut - ce que l'on peut constater sur nos photos

La boîte comprend un adaptateur électrique de 240 watts pesant un peu moins de 600 g, et quelques brochures d'information

Pour accéder à l'intérieur, il faut retirer neuf vis cruciformes au total sur le fond du boîtier (l'une d'entre elles se trouve sous le joint d'usine). Ensuite, le couvercle inférieur peut être retiré de son ancrage à l'aide d'un outil plat, ce qui requiert à la fois force et dextérité. Sous le capot se trouvent l'énorme batterie, deux slots M.2 et deux slots de RAM protégés par un couvercle. Le système de refroidissement est composé de trois ventilateurs et de plusieurs caloducs

MSI offre une garantie de deux ans (service d'enlèvement et de retour) pour le produit

Si la hauteur de 6,5 cm du pavé tactile ne suscite pas l'enthousiasme, sa largeur de 14 cm est plus qu'impressionnante. La surface lisse offre de bonnes propriétés de glissement. Il n'y a pratiquement rien à redire non plus en termes de précision et de support gestuel. Cependant, MSI doit encore travailler sur sa stabilité. Surtout sur les bords gauche et droit, le pavé tactile peut être enfoncé de manière assez significative dans le boîtier, ce qui entraîne une qualité perçue moindre

Comme nous l'avons mentionné au début, le fabricant utilise un panneau rapide de 240 Hz pour l'affichage, qui rend également justice à son taux de rafraîchissement. Les temps de réponse mesurés lors de notre test étaient inférieurs à 10 ms chacun, ce qui mérite le respect dans le secteur des ordinateurs portables

Même la variante d'entrée de gamme du GS66 se classe dans le haut de gamme. 32 Go de RAM devraient suffire pour les années à venir, ainsi qu'un processeur doté de 14 cœurs. Un SSD d'une capacité de 1 000 Go n'est pas mal non plus, d'autant plus que vous pouvez étendre l'espace de stockage avec un deuxième disque M.2 si nécessaire. La VRAM est le seul domaine qui pourrait devenir limité dans un avenir proche, comme nous allons l'expliquer dans un instant

Le siteCore i7-12700H est un tout nouveau modèle basé sur l'architecture Alder Lake d'Intel avec des fréquences d'horloge de 1,7 à 4,7 GHz. La puce de 10 nm abrite six cœurs de performance qui prennent en charge Hyper-Threading, ainsi que huit cœurs d'efficacité sans HT. Cela permet au processeur de 45 watts de traiter jusqu'à 20 threads en parallèle.

Pour tirer le meilleur parti du processeur, MSI utilise des paramètres TDP très élevés. D'après l'outil HWiNFO, il s'agit de 200 watts pour les PL1 et PL2. Bien que les valeurs soient inférieures dans la pratique, le i7-12700H surpasse facilement ses anciens frères et sœurs Tiger Lake. Dans le test multithread Cinebench R15, par exemple, cela signifie une augmentation de 30 à 50 % par rapport auCore i7-11800H concurrents. La concurrence d'AMD sous la forme duRyzen 7 5800Hou du Ryzen 9 5900HX doivent également s'avouer vaincus, bien que le rapport performance par watt soit plus en faveur d'AMD que les tests précédents tests l'ont montré.

Le MSI GS66 s'empare également de la première place en ce qui concerne les performances du système, bien que les différences soient beaucoup plus faibles ici. Subjectivement, le système d'exploitation répond de manière aussi fluide et rapide que ce que l'on peut attendre d'un ordinateur portable de jeu moderne

Nous n'avons rien à reprocher au périphérique de stockage. Grâce à PCIe 4.0, le SSD de 1 To de WDC (PC SN810) intégré dans notre appareil de test excelle avec une performance exceptionnelle qui ne peut être égalée que par le disque Samsung dans le Gigabyte Aero 15. Dans le benchmark AS SSD, des taux séquentiels d'environ 5.000 MB/s sont atteints - un excellent résultat

Avec la GeForce RTX 3070 Tinvidia a lancé une version un peu plus puissante de la RTX 3070. Au lieu de 5 120 unités de shaders, le GPU propose désormais 5 888 shaders, ce qui correspond à une augmentation de 15 %. En outre, le nombre de cœurs tenseurs (184 contre 160) et de cœurs de ray tracing (46 contre 40) a également été augmenté. Cependant, les performances de la génération actuelle d'Ampère de Nvidia ne dépendent pas seulement des spécifications de base, mais aussi fortement du système de refroidissement et du TGP prédéfini. Comme pour la RTX 3070, le TGP de la RTX 3070 Ti varie de 80 à 125 watts (sans Dynamic Boost). MSI a opté pour une valeur assez basse avec le GS66 : avec Dynamic Boost, il n'est "que" de 105 watts. Par conséquent, le potentiel de la RTX 3070 Ti n'est pas pleinement exploité.

Cela est également visible dans le parcours de référence. Malgré sa meilleure configuration en termes de shaders et autres, les performances du GS66 sont à peu près équivalentes à celles de l'Eurocom Nightsky ARX15 et de l'Alienware x15, tous deux équipés de RTX 3070 avec un TGP de 115 et 110 watts, respectivement. Ce n'est que dans le test de ray tracing de Port Royal que le GS66 s'approche de la première place. Il est très ennuyeux que Nvidia n'ait pas augmenté la mémoire vidéo lors du rafraîchissement du GPU. Même aujourd'hui, 8 Go de VRAM GDDR6 atteignent de temps en temps leurs limites à des résolutions et des niveaux de détails plus élevés. Compte tenu du prix et des exigences haut de gamme, au moins 10 Go de VRAM seraient nécessaires en 2022 (plutôt 12 Go). Après tout, laRTX 3080 Ti offre 16 Go de mémoire GDDR6 dès sa sortie de la boîte - la configuration VRAM est adéquate ici.