Test du Lenovo Legion 5 15IAH7H : le PC portable Core i7-12700H le plus puissant disponible
Le 2022 Legion 5 15 est une mise à jour majeure par rapport au 2021 Legion 5 15. Il utilise le même GPU, mais avec une cible TGP plus élevée (140 W contre 130 W), tout en mettant à niveau le CPU avec la dernière série Alder Lake-H de 12e génération. Le châssis externe a également été mis à jour pour un look plus moderne et plus élégant.
La configuration que nous avons examinée est une configuration de milieu de gamme avec le Core i7-12700H, le GPU GeForce RTX 3060 et un écran IPS 1080p165 pour un prix de détail d'environ 1600 USD. D'autres SKU sont disponibles avec le CPU Core i5-12500H, un écran 144 Hz ou le GPU plus rapide GeForce RTX 3070 Ti.
Les concurrents du Legion 5 15 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces de milieu de gamme comme le Razer Blade 15 Base Edition, Asus TUF Gaming F15, MSI Bravo 15, ou Acer Aspire Nitro 5. Le Legion 5 15 ne doit pas être confondu avec le Legion 5 Pro qui est un modèle plus grand de 16 pouces.
Toutes les spécifications sont disponibles sur le PDF officiel de Lenovo ici.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 11/22 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 04/22 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/22 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 05/21 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/21 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Affaire - Legion avec un soupçon de ThinkBook
Le châssis conserve l'esthétique générale du modèle de l'année dernière, mais avec des angles arrondis sur tous les côtés et des grilles de ventilation redessinées. Ce look plus épuré ressemble davantage à la Série ThinkBook ce qui n'est probablement pas une coïncidence. Quand on le compare aux séries concurrentes Asus TUF/ROG ou MSI, le nouveau Legion 5 15 a l'air beaucoup moins gamer et plus proche du semi-professionnel.
La rigidité du châssis est forte mais pas tout à fait à la hauteur du Razer Blade de Razer. Lorsqu'on essaie de tordre la base, par exemple, le Lenovo présente un peu plus de déformation et de craquement, et on peut en dire autant de son écran. Les charnières sont satisfaisantes mais pas aussi solides que les charnières surdimensionnées de la série TUF d'Asus.
Le modèle est plus large et donc plus lourd que de nombreux autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces en raison de la grande saillie de l'arrière du design Legion. Bien que cela contribue au refroidissement et aux performances, l'inconvénient est un ordinateur portable plus encombrant qui n'est pas aussi bien adapté aux voyages que de nombreuses alternatives comme le Razer Blade 15 Base Edition.
Connectivité - Support Thunderbolt 4
Par rapport au modèle 2021 basé sur AMD, notre modèle Intel remplace un port USB-A par un port USB-C. Les options de port sont identiques entre les deux modèles, mais leur positionnement a été modifié. Les options de port sont par ailleurs identiques entre les deux modèles, mais leur positionnement a été modifié. La majorité des ports sont situés à l'arrière, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, pour le meilleur ou pour le pire.
Thunderbolt 4 est pris en charge uniquement sur le port USB-C étiqueté le long du bord gauche.
Communication
L'Intel AX211 est fourni en standard sur la plupart des SKUs pour la compatibilité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre réseau 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Webcam - Basse qualité 1 MP
La qualité de l'appareil photo est médiocre grâce à la webcam 720p. Windows Hello n'est pas non plus pris en charge.
Maintenance
Le panneau inférieur n'a nécessité qu'un tournevis Philips pour être retiré. Les utilisateurs peuvent ajouter/supprimer jusqu'à deux modules SODIMM DDR5, deux SSD M.2 PCIe4 x4 2280 et un module WLAN M.2.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.
Périphériques d'entrée - Excellent clavier, pavé tactile spongieux
Clavier
Le Legion 5 15 utilise des touches traditionnelles à membrane au lieu des touches mécaniques que l'on trouve sur certains modèles plus haut de gamme tels que Série Alienware m15. Néanmoins, le retour et le déplacement des touches sont plus nets et plus profonds sur le Legion par rapport aux touches des ultrabooks ordinaires. Si vous tapez beaucoup, vous trouverez peut-être le clavier plus confortable pour les tâches de bureau que celui d'un IdeaPad ou d'un Dell Inspiron moins cher
Le rétroéclairage du clavier est inclus dans toutes les configurations, mais certaines ne comportent qu'une seule zone blanche, tandis que d'autres sont RVB à quatre zones. Il n'y a pas d'option RVB par touche susceptible de réduire les coûts. Toutes les touches et tous les symboles s'illuminent.
Pavé tactile
La taille du pavé tactile est identique à celle du pavé tactile de l'appareil plus onéreux Legion 7 16 plus cher, soit 12 x 7,5 cm. Le retour d'information est également identique et les utilisateurs peuvent donc s'attendre à un clic quelque peu spongieux et peu satisfaisant lorsqu'ils appuient dessus. La surface du pavé numérique est lisse, comme celle des repose-poignets environnants, mais nous recommandons l'utilisation d'une souris externe pour faciliter le clic et le glissement.
Affichage - 165 Hz, G-Sync, 100% sRGB, IPS
Lenovo a changé de fournisseur de panneaux IPS, passant d'AUO à CSOT, par rapport au modèle de l'année dernière. Néanmoins, la plupart des attributs restent pratiquement les mêmes pour une expérience visuelle similaire. Les utilisateurs bénéficient toujours de G-Sync, d'une couverture sRGB à 100%, d'une fréquence de rafraîchissement native de 165 Hz, de temps de réponse rapides, d'un rétroéclairage brillant de 350 nits et d'un taux de contraste décent de ~1000:1. Certaines unités de stock peuvent inclure un panneau 1080p 144 Hz moins cher que nous recommandons d'éviter en raison de son espace colorimétrique plus étroit.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363.5 cd/m²
Contraste: 932:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.53
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -38% | -3% | -37% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 69.1 | 65.4 -5% | 42.1 -39% | 66.4 -4% | 42.54 -38% | 64.3 -7% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.3 -3% | 62.8 -37% | 97 -3% | 63.5 -36% | 91.8 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 67.5 -4% | 43.6 -38% | 68.5 -2% | 44.02 -37% | 65.5 -6% |
| Response Times | 16% | -82% | 28% | -111% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 13.6 ? 8% | 25.6 ? -73% | 5.6 ? 62% | 33.8 ? -128% | 8.8 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.2 ? 23% | 22.8 ? -90% | 12.8 ? -7% | 23.2 ? -93% | 10 ? 17% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Screen | -15% | -87% | 23% | -53% | -40% | |
| Brightness middle | 363.5 | 350 -4% | 265.1 -27% | 353.7 -3% | 288 -21% | 317.2 -13% |
| Brightness | 350 | 350 0% | 245 -30% | 340 -3% | 262 -25% | 306 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 87 -2% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Black Level * | 0.39 | 0.3 23% | 0.35 10% | 0.34 13% | 0.21 46% | 0.31 21% |
| Contrast | 932 | 1167 25% | 757 -19% | 1040 12% | 1371 47% | 1023 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 3.9 -6% | 4.68 -27% | 1.74 53% | 3.61 2% | 4.37 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 8.2 8% | 19.96 -124% | 3.63 59% | 18.07 -103% | 6.62 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.53 | 1.6 -202% | 3.7 -598% | 0.5 6% | 3.12 -489% | 2.67 -404% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 5.5 15% | 4.5 31% | 2.1 68% | 2.4 63% | 4.5 31% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.216 99% | 2.4 92% |
| CCT | 5995 108% | 7414 88% | 6632 98% | 6257 104% | 6675 97% | 7418 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 59.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 91.4 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-8% | -69% /
-76% | 16% /
18% | -67% /
-58% | -6% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas pré-calibré, comme le montrent les résultats de notre colorimètre X-Rite ci-dessous, où les valeurs moyennes du deltaE des niveaux de gris et des couleurs atteignent respectivement 6,5 et 3,68. Un calibrage approprié peut ramener ces moyennes à seulement 0,9 et 0,53, respectivement, puisque le panneau couvre toute la gamme sRGB. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour mieux exploiter les larges couleurs sRGB du panneau.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 5.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 6.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec 350 nits, l'écran est à peine plus lumineux que celui d'un ordinateur portable de jeu moyen où 300 nits sont monnaie courante. L'écran est confortable à regarder à l'extérieur, à l'ombre, et le revêtement mat aide à réduire les reflets, mais tout devient délavé dans des conditions plus lumineuses.
Performance - Support MUX
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre système en mode Performance et le GPU en mode discret via Lenovo Vantage avant d'effectuer les tests de performances ci-dessous. Il est fortement recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Vantage préinstallé, car il s'agit de la plaque tournante pour les mises à jour du système, les modes graphiques MUX ou hybrides, le comportement de charge, et plus encore, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont plus rapides que prévu, avec des résultats de 15 à 25 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-12700H de notre base de données. En fait, le Legion 5 15 est l'un des modèles les plus rapides que vous pouvez obtenir avec le Core i7-12700H. Les performances brutes dépassent celles du Core i7-12800H dans le plus cher 2022 Razer Blade 15 plus cher, par des marges notables
En rétrogradant vers un Core i5-12500H de moindre qualité, entraîne une baisse de 5 % et de 25 % des performances monofil et multifil, respectivement.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont systématiquement plus élevés que sur le modèle de l'année dernière et sont parmi les plus élevés de tous les ordinateurs portables équipés du même CPU Core i7-12700H et du GPU RTX 3060. Cela correspond aux résultats de performance du CPU et du GPU plus rapides que la moyenne de notre unité de test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| PCMark 10 Score | 8156 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Support 2x PCIe4 x4
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux SSD M.2 2280. Chaque emplacement comprend son propre coussin thermique et son propre diffuseur de chaleur pour faciliter le refroidissement. Le disque de 512 Go SK Hynix de notre unité a été capable de maintenir son taux de lecture maximum de 7000 Mo/s sans aucun problème d'étranglement
Si vous installez un second disque, assurez-vous qu'il n'est pas à double face, sinon il risque de ne pas tenir dans son emplacement. Notre photo ci-dessous montre que la batterie du BIOS occupe l'espace d'un SSD M.2 2280 potentiel.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - TGP 140 W élevé
Les performances graphiques sont excellentes, avec des résultats 3DMark de 10 à 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même technologie GeForce RTX 3060 GPU. Les performances supérieures à la moyenne peuvent être en partie attribuées à la cible TGP de 140 W qui est plus élevée que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu.
Le système doit être réglé en mode Performance afin d'utiliser pleinement le GPU. En mode Équilibré, par exemple, les performances graphiques chuteront d'environ 10 %, comme le montrent les résultats de notre site Fire Strike ci-dessous.
| 3DMark 11 Performance | 28345 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20747 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9660 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (30 - 56, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (51 - 89, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (291 - 508, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=180, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=188, 2 dernières années) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=194, 2 dernières années) | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.8 | 183.4 | 179.4 | 109.8 | 83.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 448.6 | 295.6 | 181.1 | 89.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.1 | 168.2 | 161.9 | 154.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 133.5 | 100.9 | 73.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 157.1 | 138.3 | 109.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 471 | 242 | 192.1 | 166.3 | 118.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135.7 | 113.4 | 87.7 | 73.7 | 45.8 |
Émissions
Bruit du système
Les ventilateurs internes restent plus silencieux pendant plus longtemps avant de devoir monter en puissance, par rapport aux ventilateurs du modèle 2021 modèle 2021. Lors de l'exécution de la première scène de benchmark de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur ne dépasse pas 29,3 dB(A), contre 54 dB(A) sur l'ancien modèle. Cela signifie que vous pouvez faire fonctionner des charges faibles à moyennes, comme la navigation Web ou le streaming vidéo, pendant de plus longues périodes avant que les ventilateurs ne deviennent audibles.
L'utilisation de Witcher 3 en mode équilibré, le niveau sonore du ventilateur se situe entre 43 et 48 dB(A), contre 51,4 dB(A) en mode Performance. Les utilisateurs doivent donc supporter des ventilateurs plus bruyants s'ils souhaitent exploiter pleinement le GPU. Le bruit global des ventilateurs est plus fort que sur le Razer Blade 15 Base Edition mais plus silencieux que sur leAsus TUF Gaming F15 tous deux équipés du même GPU GeForce RTX 3060.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.5 / 23.5 / 26.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 29.3 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -21% | -12% | -5% | -15% | -6% | |
| off / environment * | 23.3 | 24.2 -4% | 24.5 -5% | 23.2 -0% | 25 -7% | 25.3 -9% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 29 -23% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 25 -6% | 25.4 -8% |
| Idle Average * | 23.5 | 29 -23% | 32.8 -40% | 23.6 -0% | 30 -28% | 25.4 -8% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 29 -8% | 32.8 -22% | 25.4 5% | 33 -23% | 25.4 5% |
| Load Average * | 29.3 | 53.5 -83% | 34.5 -18% | 38 -30% | 46 -57% | 42.5 -45% |
| Witcher 3 ultra * | 51.4 | 53.5 -4% | 42.5 17% | 54.1 -5% | 47 9% | 42 18% |
| Load Maximum * | 53 | 53.5 -1% | 58.5 -10% | 57.2 -8% | 50 6% | 52.2 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont beaucoup plus chaudes sur la partie inférieure, où les points chauds peuvent atteindre plus de 50 C, contre seulement 36 C sur la partie supérieure lors de l'exécution de charges exigeantes. Il s'agit néanmoins d'une amélioration par rapport au modèle de l'année dernière où les températures peuvent atteindre plus de 40 C sur la majeure partie du clavier lors des jeux.
Les points chauds se trouvent vers le bord arrière du châssis où le contact avec la peau est peu probable. Il y a des grilles de ventilation sur près de la moitié de la surface du châssis et les utilisateurs doivent donc faire attention à ne pas bloquer le flux d'air.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.8 °C / 74.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+5.1 °C / #9.2 F).
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -20% | -25% | -6% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.6 -13% | 52.2 -38% | 44.4 -17% | 49 -30% | 45.2 -20% |
| Maximum Bottom * | 51 | 52.2 -2% | 48.6 5% | 48.8 4% | 51 -0% | 48 6% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 24.9 3% | 38 -47% | 37.8 -47% | 26 -1% | 34.4 -33% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 25.3 12% | 28.4 1% | 39.6 -38% | 27 6% | 37.2 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge et la consommation électrique de la carte atteignent respectivement 4,1 GHz et 110 W, pendant environ une minute. Le CPU se stabilise ensuite à 3.6 GHz, 101 W, et 97 C par la suite. La température centrale très élevée suggère que le processeur repousse les limites de la solution de refroidissement plus que sur d'autres ordinateurs portables de jeu pour obtenir des performances supplémentaires. Le site HP Envy 16 équipé du même processeur Core i7-12700H, par exemple, se stabilise à seulement 2,1 GHz et 66 °C dans des conditions de test similaires.
En exécutant Witcher 3 en mode Performance pour représenter les charges de jeu typiques, le GPU Nvidia se stabiliserait à 1972 MHz, avec une consommation de 134 W et une température de 76 C. En mode Équilibré, le GPU se stabiliserait plutôt à 1665 MHz, 95 W et 70 C, soit un déficit de performance de 10 %, comme nous l'avons détaillé dans la section Performances du GPU ci-dessus. Les utilisateurs doivent donc activer le mode Performance via le logiciel Vantage s'ils veulent exploiter le GPU au maximum.
Le fonctionnement sur batterie limite les performances. Un test Fire Strike sur batterie donne des résultats de 23698 points pour la physique et 12906 points pour le graphisme, contre 30779 et 22257 points sur secteur.
| Fréquence CPU (GHz) | Fréquence GPU (MHz) | Température CPU moyenne (°C) | Température GPU moyenne (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 37 | 38 |
| Prime95 Stress | 3.6 - 3.8 | -- | 97 | 57 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.5 | 1597 - 2010 | 77 | 75 |
| Witcher 3 Stress (mode équilibré) | ~0.9 | 1665 | 67 | 70 |
| Witcher 3 Stress (mode Performance) | ~0.9 | 1972 | 64 | 76 |
Haut-parleurs
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Exigeant sous des charges CPU élevées
Consommation d'énergie
Le système est inhabituellement exigeant lorsqu'il tourne au ralenti sur le bureau. La consommation d'énergie varie entre 20 W lorsque la luminosité et le profil d'alimentation sont les plus faibles avec des graphiques hybrides et 49 W lorsque la luminosité et le profil d'alimentation sont les plus élevés avec le dGPU actif. En revanche, le modèle 2021 consommerait plutôt entre 7 W et 16 W.
L'exécution de Witcher 3 demande environ 187 W, contre 175 W sur le modèle de l'année dernière, ce qui correspond étroitement à l'objectif de 10 W de plus pour le TGP de notre modèle 2022.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 268 W sur le grand adaptateur secteur de 300 W (~19,8 x 9,8 x 2,5 cm) lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100 %. Ce maximum est plus élevé que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu fonctionnant sur des plateformes AMD ou Intel de 10e/11e génération, car la série Core de 12e génération est beaucoup plus exigeante.
| Éteint/en veille | 0.09 / 0.33 Watts |
| Au repos | 19.8 / 26.2 / 48.2 Watts |
| Fortement sollicité |
102.9 / 268 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 53% | 31% | 49% | 29% | |
| Idle Minimum * | 19.8 | 7.3 63% | 6.6 67% | 6.3 68% | 5 75% | 11.7 41% |
| Idle Average * | 26.2 | 10.5 60% | 9.8 63% | 9.8 63% | 9 66% | 16 39% |
| Idle Maximum * | 48.2 | 15.7 67% | 10.8 78% | 26.5 45% | 13 73% | 29.3 39% |
| Load Average * | 102.9 | 108 -5% | 70.5 31% | 103.8 -1% | 84 18% | 95.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 186.7 | 175 6% | 103.2 45% | 189 -1% | 125 33% | 141.3 24% |
| Load Maximum * | 268 | 228 15% | 175 35% | 241.9 10% | 190 29% | 197 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La durée de fonctionnement du WLAN est à peu près la même que sur le modèle de l'année dernière puisque la capacité de la batterie est toujours de 80 Wh. Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité ne prend que 35 minutes lorsque la fonction de charge rapide est activée, contre 1,5 à 2 heures pour la plupart des autres ordinateurs portables.
La charge USB-C est prise en charge uniquement par le port USB-C arrière. Cependant, la charge peut n'être compatible qu'avec le chargeur USB-C optionnel de Lenovo et non avec la plupart des chargeurs tiers. Nous avons essayé trois chargeurs USB-C distincts (30 W, 100 W et 130 W), mais seul le chargeur 130 W de Lenovo a fonctionné.
Certaines UGS sont livrées avec une batterie plus petite de 60 Wh au lieu de notre batterie de 80 Wh.
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 30% | 10% | 31% | 26% | 11% | |
| Reader / Idle | 483 | 549 14% | 947 96% | 466 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 302 | 290 -4% | 375 24% | 285 -6% | 343 14% | 289 -4% |
| Load | 64 | 105 64% | 58 -9% | 66 3% | 88 38% | 91 42% |
| H.264 | 259 | 369 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Grande taille, grandes performances
L'aspect le plus surprenant du 2022 Legion 5 15 est sa performance plus rapide que la moyenne. Même si nous avons déjà testé de nombreux ordinateurs portables de jeu avec le Core i7-12700H Et le processeur GeForce RTX 3060 Ce modèle Lenovo fonctionne à des fréquences d'horloge sensiblement plus élevées pour des performances supérieures à celles de nombreux concurrents équipés du même matériel. Si vous craignez d'acheter accidentellement un ordinateur portable avec du matériel sous-cadencé, le Legion 5 15 vous évitera ce genre de soucis.
Le Lenovo Legion 5 15 2022 excelle à maximiser les performances dans un châssis presque semi-professionnel avec un minimum de lumières RVB. Il est cependant assez grand et lourd, et quelques aspects auxiliaires pourraient être améliorés.
Les performances supplémentaires sont obtenues au prix d'un châssis plus lourd et plus grand. Il est difficile d'ignorer la grande protubérance arrière et les concurrents comme le Asus TUF Gaming F15 FX507ZM ou le Razer Blade 15 Base Model sont tous nettement plus légers. Si vous voyagez beaucoup, les performances plus élevées ne valent peut-être pas le poids plus lourd. L'encombrant adaptateur secteur de 300 W ne rend pas non plus le Lenovo très facile à transporter.
Pour les futurs modèles, nous aimerions voir des améliorations concernant le pavé tactile spongieux, la qualité pixellisée de la webcam, la mauvaise prise en charge de la recharge USB-C par des tiers et les petites charnières. Ce dernier point en particulier aiderait à justifier le châssis plus lourd par rapport à la concurrence.
Prix et disponibilité
Lenovo expédie maintenant sa série Legion 5 15 à partir de 1100 $ à 1900 $ US selon la configuration. Notre configuration spécifique de revue est actuellement expédiée pour $1350.
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
- 11/25/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
