
Test du Lenovo Yoga 9 14 2-en-1 G10 : convertible haut de gamme à l'OLED 4K décevant
Lunar Lake permet d'améliorer l'autonomie.
Le nouveau Yoga 9 14 2in1 de Lenovo est le produit phare convertible pour les consommateurs et, en plus d'un écran OLED 4K haute résolution, il est également équipé du dernier processeur Intel Lunar Lake, permettant une autonomie de batterie plus longue qu'auparavant.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le Yoga 9 14 2-en-1 G10 présente quelques améliorations, mais son écran tactile 4K est peu performant
Le nouveau Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 est un excellent convertible doté d'un boîtier en aluminium robuste et de haute qualité. De plus, son passage au processeur Lunar Lake d'Intel se traduit par des ventilateurs plus silencieux, une meilleure efficacité et une plus grande autonomie de la batterie. Cependant, Lenovo aurait pu opter pour l'un des nouveaux processeurs Arrow Lake H, ce qui aurait amélioré les performances multicœurs de l'ordinateur portable en particulier. Dans l'ensemble, les performances du système restent très bonnes et grâce à son iGPU rapide, le Yoga convient même pour les sessions de jeu occasionnelles.
Ses périphériques d'entrée sont décents, mais nous avons tout de même remarqué une différence par rapport aux claviers des ThinkPad et son pavé tactile laisse une certaine place à l'amélioration. Le stylet fourni est agréable à utiliser, même lorsque vous prenez de longues notes, et il peut être fixé magnétiquement à l'étui. Le système audio du portable avec les modules dans la charnière est impressionnant, et son SSD M.2-2242 peut être remplacé. Pour le reste, les possibilités de maintenance sont limitées (la RAM et le WLAN sont soudés).
Le passage à un écran 4K résout le problème de l'image granuleuse que présentait le modèle précédent avec une dalle 2,8K, mais la résolution ne fait pas tout en fin de compte. La qualité de l'image n'est pas mauvaise, mais sur un modèle phare coûteux, on s'attendrait à une fréquence plus élevée que 60 Hz et à des profils de couleurs P3 et sRGB plus précis. Les utilisateurs n'ont pas non plus la possibilité de travailler dans l'espace sRGB et les écarts de couleur de l'écran ne sont pas optimaux (même après calibrage). Dans l'ensemble, l'écran 4K n'est donc pas le meilleur choix pour l'édition d'images et de vidéos. À cet égard, l Asus Zenbook Duo est supérieur.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'appareil que nous avons testé peut être commandé directement auprès de Lenovo au prix de 1 734,99 dollars.
Table des matières
- Verdict - Le Yoga 9 14 2-en-1 G10 présente quelques améliorations, mais son écran tactile 4K est peu performant
- Spécifications
- Boîtier - Le Yoga 9 est habillé d'aluminium
- Connectivité - Copilot+ et Wi-Fi 7
- Périphériques d'entrée - Le stylo Lenovo Slim Pen est inclus
- Affichage - 4K OLED à 60 Hz
- Performances - Lunar Lake avec 32 Go de RAM
- Émissions - Excellents orateurs
- Gestion de l'énergie - Amélioration des durées d'exécution
- Notebookcheck évaluation totale
Le Yoga 9 14 2in1 est le fleuron convertible de Lenovo pour les particuliers et l'année dernière, il a été doté d'un tout nouveau boîtier. Pour le modèle G10 actuel, le fabricant mise désormais sur les processeurs Lunar Lake d'Intel, plus performants. Notre appareil de test est la variante 83LC000PGE au prix de 1 734,99 dollars. En plus d'un Core Ultra 7 258V avec 32 Go de RAM, il est également livré avec un SSD de 1 To, un stylet actif et l'écran tactile OLED 4K mentionné plus haut.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier - Le Yoga 9 est habillé d'aluminium
Le boîtier en aluminium de ce modèle n'a pas été modifié par rapport à son prédécesseur prédécesseur. L'unité de base arrondie avec le côté poli est toujours légèrement plus grande que le couvercle de l'écran, ce qui n'est pas nécessairement le meilleur visuellement, mais ce design semble de meilleure qualité que celui du Yoga 7 14 2in1 G10 (article à venir). Notre appareil de test gris n'est pas aussi sensible aux traces de doigts que la version bleue, qui est également toujours disponible.
Nous n'avons noté aucun problème de qualité de construction ou de stabilité, et l'unité de base ainsi que le couvercle sont très robustes. La grande charnière, qui sert également de haut-parleur, attire l'attention et les charnières elles-mêmes sont parfaitement ajustées. Les charnières elles-mêmes sont très bien réglées. Vous n'observez qu'un balancement minime lorsque vous réglez l'angle du couvercle et vous pouvez l'ouvrir d'une seule main. La bosse de l'appareil photo, en revanche, n'est pas très esthétique, mais elle permet au moins d'ouvrir le couvercle. En tant que convertible, l'écran peut bien sûr être complètement rabattu.
Les concurrents sont tous très proches en taille, mais avec un peu plus de 1,3 kg, le Yoga 9 est l'un des modèles les plus légers. Le bloc d'alimentation de 65 watts pèse 325 grammes de plus.
Connectivité - Copilot+ et Wi-Fi 7
Grâce au NPU du processeur Lunar Lake, le Yoga est classé comme un ordinateur portable Copilot+ avec la prise en charge de toutes les fonctions IA avancées de Windows. Rien n'a changé en termes de connectivité : Il est équipé de Thunderbolt 4 et peut être chargé des deux côtés, mais il lui manque toujours une sortie HDMI et un lecteur de cartes.
Communication
Le module Intel BE201 installé supporte le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.4. Ses taux de transfert en conjonction avec notre routeur de référence d'Asus ont été très bons et stables pendant notre test. Nous n'avons pas non plus constaté de problème de qualité de signal.
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam de 5 MP de l'ordinateur portable, qui comprend un capteur IR pour la reconnaissance faciale et un couvercle mécanique, reste inchangée, et les effets Studio pour la webcam sont également pris en charge. Surtout, la netteté de l'image est meilleure qu'avec les modules habituels de 2 MP.

Maintenance
Le couvercle inférieur peut être retiré, mais l'opération est rendue inutilement difficile par deux vis cachées sous le support en caoutchouc collé à l'arrière. Ni la mémoire vive ni le module WLAN ne peuvent être remplacés. Les travaux de maintenance se limitent donc au nettoyage des ventilateurs. Le SSD M.2-2242 et la batterie vissée peuvent également être remplacés si nécessaire.
Durabilité
Le Yoga 9 14 répond à plusieurs certifications environnementales (Energy Star, Carbon Neutral, EPEAT Gold), mais Lenovo n'a pas fourni d'informations sur l'empreinteCO2 de l'appareil ou sur la proportion de matériaux recyclés utilisés. Son emballage est entièrement recyclable et un manuel d'entretien est également disponible.
Périphériques d'entrée - Le stylo Lenovo Slim Pen est inclus
Le clavier rétroéclairé (en option, automatique grâce à un capteur) présente des points de pression précis et une course des touches suffisante (~1,4-1,5 mm). Dans l'ensemble, il est agréable à utiliser, mais le Yoga n'atteint pas tout à fait la qualité des claviers des ThinkPad. Il y a une colonne supplémentaire avec des touches spéciales sur le côté droit, bien que nous ne soyons pas sûrs de l'utilité de ces touches. Le capteur d'empreintes digitales en bas à droite est facilement confondu avec la touche flèche droite, et on peut se demander s'il est vraiment nécessaire d'avoir une touche séparée pour le mode son. Des touches dédiées à la montée et à la descente de l'écran auraient certainement été plus utiles.
Avec ses 13,5 x 8 cm, le pavé tactile de l'appareil est suffisamment grand et sa surface en verre est agréable et lisse. La partie inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, mais le son est un peu fort et donc bon marché. Bien entendu, vous pouvez également utiliser un écran tactile capacitif, et le stylo Lenovo Slim Pen (4 096 niveaux de pression, rechargeable via USB-C) est inclus dans la livraison de l'ordinateur portable. Contrairement au ThinkPad L13 2in1 que nous avons testé récemment, le stylo ne peut pas être rangé dans son étui, mais vous pouvez au moins l'attacher magnétiquement au couvercle. Cependant, cela n'est pas d'une grande aide lorsque vous le transportez dans un sac. La forme du stylo rappelle celle d'un stylo ordinaire, ce qui vous permet d'écrire confortablement pendant de longues périodes. L'écran tactile est également agréable et lisse, et même les petits mouvements sont capturés avec netteté.
Affichage - 4K OLED à 60 Hz
L'écran OLED 2,8K de l'ancien modèle G9 se débattait avec une image granuleuse, ce qui n'est pas le cas de l'écran tactile 4K actuel (3 840 x 2 400 pixels, 16:10). D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image, avec des noirs profonds et des couleurs éclatantes, est très bonne, mais sa fréquence n'est que de 60 Hz, ce qui devient clairement perceptible lors des mouvements. Néanmoins, ses temps de réponse sont très rapides et nous n'avons constaté aucune perte de rétroéclairage, bien qu'il souffre d'un scintillement PWM. Dans la plage 85-50 %, il utilise la gradation DC à 60 Hz et avec une faible amplitude, mais en dessous, nous avons mesuré le scintillement PWM classique (et potentiellement plus problématique) à 240 Hz. La luminosité de l'écran peut être réglée automatiquement par un capteur, mais pas la température des couleurs.
Bien que son taux de contraste maximal soit excellent grâce à son faible niveau de noir, la dalle OLED n'est pas non plus très performante en termes de luminosité. En mode SDR, nous avons noté un maximum de 370 cd/m² et en mode HDR, l'écran a atteint une luminosité maximale d'un peu moins de 575 cd/m². Néanmoins, les autres cabriolets de notre groupe de comparaison ont également ce problème.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 367 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -55% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 38 -62% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 56 -44% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 86.7 -12% | 39.3 -60% | 96.7 -2% | 97.3 -1% | 94.8 -4% |
Response Times | 38% | -1366% | 57% | 27% | -384% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.72 ? | 1.51 ? 12% | 29 ? -1586% | 0.86 ? 50% | 0.8 ? 53% | 10.8 ? -528% |
Response Time Black / White * | 1.39 ? | 1.36 ? 2% | 17.3 ? -1145% | 1.01 ? 27% | 1 ? 28% | 9.37 ? -574% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 469 ? 95% | 240.5 ? 0% | 120 ? -50% | |
Screen | 16% | -106% | 32% | -15% | 2% | |
Brightness middle | 367 | 359 -2% | 313.6 -15% | 363.9 -1% | 371.6 1% | 366 0% |
Brightness | 370 | 362 -2% | 301 -19% | 366 -1% | 373 1% | 368 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 91 -7% | 99 1% | 99 1% | 98 0% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 6.79 -134% | 0.84 71% | 4.91 -69% | 2.74 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.2 38% | 22.76 -338% | 2.72 48% | 8.33 -60% | 4.37 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.53 -77% | 0.82 59% | 1.59 20% | 1.48 26% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 5.6 -155% | 1.1 50% | 2.2 -0% | 3 -36% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6150 106% | 6433 101% | 6050 107% | 6330 103% | 6120 106% | 6146 106% |
Contrast | 1161 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
17% | -509% /
-304% | 29% /
31% | 4% /
-2% | -128% /
-88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé la dalle à l'aide du logiciel professionnel CalMAN et comme Lenovo ne fournit pas de profils de couleurs aux utilisateurs, nous avons été limités à l'espace colorimétrique P3. Son calibrage d'usine est suffisant pour une utilisation quotidienne, mais ses écarts de couleur sont en partie au-dessus de la limite importante de 3. Après avoir effectué notre propre calibrage (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous avons pu principalement corriger la température de couleur, mais nous n'avons pas pu contrôler tous les écarts de couleur. L'écran OLED 4K n'est donc adapté à l'édition d'images/vidéos que dans une mesure limitée, bien que sa couverture de l'espace colorimétrique soit bonne.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.75 ms hausse | |
↘ 0.64 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.72 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse | |
↘ 0.82 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 60 % | ≤ 85 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 85 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8553 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - Lunar Lake avec 32 Go de RAM
Le Yoga 9 14 2in1 G10 est équipé des processeurs Lunar Lake d'Intel, qui sont accompagnés de 16 ou 32 Go de mémoire vive (LPDDR5x-8533, embarquée). Les GPU dédiés ne sont pas disponibles.
Conditions d'essai
Lenovo propose trois profils énergétiques différents( modeéconomie de batterie, refroidissement intelligent, performances maximales), qui sont également liés aux profils Windows. Nous avons effectué les tests de performance en utilisant le mode performance maximale afin d'obtenir les meilleures performances de notre appareil de test. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, vous pouvez facilement utiliser l'un des deux autres modes et bénéficier de ventilateurs plus silencieux.
Profil | TDP | CB R23 Multi | Time Spy Graphique | Cyberpunk 2077 1080p High | émissions sonores max. du ventilateur |
---|---|---|---|---|---|
Mode économie de batterie | 25/19 watts | 8 020 points | 3 739 points | 23,4fps | 32,7 dB(A) |
Refroidissement intelligent | 37/24 watts | 10 164 points | 4 140 points | 33,4fps | 35,6 dB(A) |
Performance maximale | 37/30 watts | 11,023 points | 4,130 points | 33.9fps | 44.9 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 7 258V
Le nouveau processeur Lunar Lake Core Ultra 7 258V est conçu pour être nettement plus efficace que l'ancienne puce Meteor Lake du modèle précédent. Par conséquent, ses limites de puissance maximale de 37/30 watts sont nettement plus basses qu'auparavant (67/39 watts) et, avec un nombre inférieur de cœurs de CPU, ses performances multicœurs sont également plus faibles qu'auparavant. En revanche, elle reste plus stable. Les performances monocœur de l'ordinateur portable sont meilleures et, dans l'ensemble, elles sont tout à fait suffisantes pour les tâches quotidiennes. Néanmoins, compte tenu de son refroidissement, une puce Arrow Lake H avec des limites de puissance comparables aurait été un bon choix. Les performances de l'appareil restent constantes en mode batterie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (2949 - 29063, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (914 - 2163, n=61, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne de la classe Convertible (1124 - 11357, n=60, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (348 - 827, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (478 - 4830, n=63, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 317, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (107 - 1051, n=58, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 121368, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5869, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6540, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11334, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (2291 - 21269, n=51, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (1003 - 2978, n=52, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9864, n=12) | |
Moyenne de la classe Convertible (2188 - 22023, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1943 - 2046, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (806 - 2275, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 36.2, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (42.7 - 84.3, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne de la classe Convertible (2179 - 64158, n=61, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (11392 - 183760, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne de la classe Convertible (797 - 8151, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (22413 - 145339, n=60, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=60, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=12) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=12) | |
Moyenne de la classe Convertible (5749 - 97193, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (21774 - 169089, n=60, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (218 - 2001, n=60, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=12) | |
Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (13761 - 81626, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Performance du système
Les résultats des tests de performance du système sont très bons et subjectivement, le Yoga est un ordinateur portable très rapide. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité pendant notre test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (3229 - 9125, n=58, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12005, n=58, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (5062 - 10800, n=58, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9724 - 10026, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=58, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (554 - 1925, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=11) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne de la classe Convertible (381 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=10) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=63, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (207 - 291, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=59, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7219 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 109035, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (29473 - 158525, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (28905 - 126517, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (30110 - 216896, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (7.7 - 173, n=59, 2 dernières années) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Une version de 1 To du SK hynix PVC10 est installée dans notre appareil de test, avec 887 Go disponibles pour les utilisateurs après le premier démarrage de l'appareil. Avec plus de 6 Go/s, les taux de transfert du SSD compact M.2-2242 (PCIe-4.0-x4) sont très bons et restent stables même en cas de charge continue. Vous trouverez d'autres critères de référence pour les disques SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les Arc Graphics 140V est une carte graphique intégrée rapide qui peut facilement faire face aux tâches quotidiennes, y compris la lecture de vidéos en haute résolution. Dans les benchmarks synthétiques, son avantage par rapport à l'ancienne carte Arc Graphics était d'environ 15 % et il est tout à fait possible de jouer à des jeux modernes sur cet appareil. Cyberpunk 2077 et Baldur's Gate 3 peuvent être exécutés sans problème en 1080p et avec des détails moyens. Vous pouvez également utiliser l'upscaling XeSS, y compris la génération de trames, tant qu'elle est prise en charge par le jeu auquel vous jouez analyse de l'iGPU Lunar Lake. Les performances du GPU restent stables, que ce soit sur batterie ou sous charge prolongée.
3DMark 11 Performance | 12218 points | |
3DMark Fire Strike Score | 9045 points | |
3DMark Time Spy Score | 4466 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 820 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3278 points | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3277 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (163 - 2067, n=61, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Moyenne de la classe Convertible (208 - 423, n=10, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (210 - 368, n=7) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 83.5, n=34, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Moyenne de la classe Convertible (7.55 - 114.3, n=50, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.8 | 153 | 71.6 | 27.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 86.4 | 73.8 | 93 | 49.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 46.4 | 35 | 26.6 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.2 | 38.9 | 35.3 | 24.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 63 | 58 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 247 | 87 | 72.9 | 60.4 | 48.1 | 25.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 30.9 | 27.3 | 25.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 38.7 | 33.9 | 29.9 | ||
F1 24 (2024) | 95.9 | 85.4 | 66.4 | 21.2 |
Émissions - Excellents orateurs
Émissions sonores
Le Yoga est un compagnon silencieux impressionnant au quotidien, et nous vous recommandons d'utiliser l'un des modes de performance les plus faibles tant que vous n'avez pas besoin de la performance maximale du processeur. Dans ce cas, cependant, les ventilateurs peuvent devenir très audibles, atteignant un maximum de 44,9 dB(A) pendant notre test, ce qui est trop fort compte tenu de son TDP de 30 watts. Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.4 / 44.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -4% | 8% | -1% | 2% | |
arrêt / environnement * | 24.5 | 23.6 4% | 24.5 -0% | 22.9 7% | 23.2 5% | 21.38 13% |
Idle Minimum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Average * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Maximum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 25 -2% | 25.18 -3% |
Load Average * | 30.4 | 39.8 -31% | 42.7 -40% | 27.8 9% | 34.8 -14% | 34.37 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 39.8 11% | 40.1 11% | 33.6 25% | ||
Load Maximum * | 44.9 | 39.8 11% | 42.4 6% | 43.4 3% | 46.2 -3% | 34.38 23% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 37 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier en aluminium de l'ordinateur portable reste bien frais en mode veille et pendant les tâches simples, et il n'y a pas de problème même à pleine charge. Nous n'avons relevé qu'un seul point chaud dans la zone centrale arrière de la face inférieure pendant notre test, qui a mesuré 46 °C. Les autres valeurs relevées étaient nettement inférieures. Les autres valeurs que nous avons relevées étaient nettement inférieures. La zone du clavier en particulier est restée relativement fraîche avec un maximum de ~37 °C. Lors du test de stress sous charge combinée CPU/GPU, le SoC s'est stabilisé à 30 watts après une consommation initiale de 37 watts et est resté stable à ce niveau.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.4 °C / 79.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+1.6 °C / #2.9 F).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -2% | 5% | -17% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 38.4 | 35.3 8% | 38.8 -1% | 35.8 7% | 40 -4% | 39.4 -3% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 47.2 -1% | 43 8% | 37.6 20% | 43 8% | 45.2 3% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 24.8 -0% | 26.4 -6% | 25.2 -2% | 32 -29% | 29 -17% |
Idle Bottom * | 25 | 26.2 -5% | 27.2 -9% | 26.6 -6% | 35.2 -41% | 29.4 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio de l'ordinateur portable se compose d'un total de quatre modules (2 tweeters, 2 woofers, 2 watts chacun) et le résultat est très bon. Dans notre analyse, le modèle actuel s'est également montré légèrement plus performant que son prédécesseur. Deux modules sont situés à l'avant de l'unité de base et les deux autres dans la "barre de son" ou charnière, qui dirige le son directement vers l'utilisateur.
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP OmniBook Ultra Flip 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 0.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Amélioration des durées d'exécution
Consommation électrique
Malgré une résolution d'écran plus élevée, le nouveau Yoga 9 14 équipé du processeur Lunar Lake consomme moins d'énergie en mode veille que son prédécesseur prédécesseur. Nous avons mesuré un maximum de 7,5 watts à pleine luminosité. Ses limites d'alimentation inférieures sont également clairement perceptibles en charge. Pendant le test de stress, le maximum était de 61,5 watts et après un court laps de temps, nous avons encore mesuré 53 watts, de sorte que l'alimentation de 65 watts incluse est tout à fait suffisante et que la batterie de l'ordinateur portable n'a pas besoin d'être sollicitée, même pendant les pics de charge.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Arc Graphics 140V | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -6% | 2% | -23% | 26% | 8% | -14% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 4.1 24% | 4.1 24% | 3 44% | 4.2 22% | 3.54 34% | 3.71 ? 31% | 4.88 ? 10% |
Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 6.8 3% | 4.4 37% | 7.1 -1% | 4.66 33% | 5.81 ? 17% | 7.74 ? -11% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.7 -16% | 7.4 1% | 9.4 -25% | 12.9 -72% | 6.38 15% | 7.5 ? -0% | 10.4 ? -39% |
Load Average * | 37.8 | 56.7 -50% | 50.4 -33% | 42.3 -12% | 58.9 -56% | 28.2 25% | 40.3 ? -7% | 45.6 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 48.7 -11% | 53.4 -21% | 51.1 -16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.2 | 47 -0% | 50.4 -7% | 49.9 -6% | ||||
Load Maximum * | 61.5 | 65.1 -6% | 66.6 -8% | 65 -6% | 66.7 -8% | 46.9 24% | 62 ? -1% | 67.6 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 27.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
La capacité de la batterie de l'appareil reste inchangée à 75 Wh, mais son autonomie est nettement meilleure qu'auparavant. Lors du test Wi-Fi à 150 cd/m² (ce qui correspond à 70 % de la luminosité SDR maximale de notre appareil de test), nous avons enregistré 13 heures 44, soit près de 4 heures de plus que l'ancien modèle G9. À pleine luminosité, le test WLAN a encore duré 09:28 heures et le test vidéo a même duré un peu plus de 16 heures. Ce sont de très bons résultats dans l'ensemble. Dans le pire des cas, la batterie s'est vidée en 2 heures. Une charge complète prend 108 minutes lorsque l'appareil est allumé (80 % après environ 70 minutes).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -7% | 0% | 2% | -26% | -22% | -15% | |
H.264 | 964 | 1015 5% | 810 -16% | 853 ? -12% | |||
WiFi v1.3 | 824 | 667 -19% | 821 0% | 837 2% | 600 -27% | 605 -27% | 620 ? -25% |
Load | 124 | 93 -25% | 112.6 ? -9% |
Notebookcheck évaluation totale
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10
- 03/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,379.00 Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop... 2. $1,939.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... 3. $689.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Prix de liste: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,699.00 Prix de liste: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $899.00 Prix de liste: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $1,641.24 Prix de liste: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,599.00 Prix de liste: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $699.98 Prix de liste: 1140 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.