![Teaser](fileadmin/Notebooks/Asus/ZenBook_Duo_OLED_UX8406CA/_1011993.jpg)
Test de l'Asus ZenBook Duo OLED : le convertible multi-écran désormais avec Intel Arrow Lake
Monstre multitâche.
Le Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à être équipé des nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake d'Intel et il reste un appareil très intéressant grâce à son concept multi-écran. Deux OLED de 14 pouces avec une résolution FHD sont installés dans notre appareil de test, ce qui favorise notamment l'autonomie de sa batterie.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le Zenbook Duo offre environ 20 % de performances CPU/GPU supplémentaires grâce à Arrow Lake
En 2025, le Zenbook Duo reste un convertible extrêmement intéressant grâce à ses deux écrans OLED. Les deux écrans offrant les mêmes fonctionnalités, le travail productif ne pose aucun problème et les fenêtres peuvent être déplacées sans problème de mise à l'échelle. Grâce à sa béquille intégrée et à son superbe clavier détachable, le Zenbook Duo offre de nombreuses possibilités d'utilisation. L'inconvénient de son concept global est son poids assez élevé et l'épaisseur de son boîtier d'un peu moins de 2 cm. En outre, les options de maintenance sont très limitées, car vous devez démonter la moitié de l'appareil pour accéder au SSD M.2 2280. Asus a également légèrement modifié la répartition de ses ports - il y a maintenant un port USB-C des deux côtés, ce qui est très pratique.
Le Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à utiliser les nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake H d'Intel. Ces derniers succèdent directement à la génération Meteor Lake et les performances du processeur et de la carte graphique ont été augmentées de plus de 20 %. Cependant, les limites de puissance restent faibles - surtout en charge continue - et l'ordinateur portable ne peut pas exploiter pleinement le processeur Core Ultra 9 285Het l'ordinateur portable ne peut pas exploiter pleinement le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H. Contrairement aux processeurs Lunar Lake performants, les puces Arrow Lake utilisent un NPU plus faible, ce qui explique l'absence de la certification officielle Copilot+ sur cet appareil. Malgré cela, des fonctions telles que les effets Studio de la webcam ou les sous-titres en direct sont toujours disponibles, ce qui signifie que cela n'a pas un impact énorme sur les utilisateurs finaux.
Comme pour le modèle de l'année dernière, vous avez le choix entre deux versions OLED. La dalle 2,8K à 120 Hz est réservée à la version la plus chère, qui coûte environ 2 600 dollars, tandis que notre appareil de test, qui coûte environ 2 170 dollars, est équipé du modèle 1200p à 60 Hz. La fréquence plus basse est l'aspect le plus notable, mais subjectivement, l'image de l'écran reste très bonne, et les spécifications des deux modèles d'écran sont comparables en dehors de leur résolution et de leur fréquence. La consommation d'énergie de l'ordinateur portable et, par conséquent, l'autonomie de la batterie, bénéficient des OLED 1200p, ce qui devrait certainement être pris en compte pour un appareil mobile.
L'Asus Zenbook Duo reste pratiquement inégalé, car aucun autre appareil actuel sur le marché ne peut être utilisé de manière aussi polyvalente sans devoir faire de réels compromis. Lenovo poursuit un concept similaire avec son Yoga Book mais dans ce cas, son clavier sans fil doit être transporté à l'extérieur et la frappe n'est pas aussi confortable - en outre, ses performances globales sont tout simplement nettement inférieures.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le nouveau Zenbook Duo OLED sera probablement disponible à la vente à la fin du mois de février.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,909.89 ASUS Zenbook Duo UX8406 Home... 2. $1,299.99 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $1,435.00 ASUS Zenbook Duo 2-in-1 Lapt... Prix de liste: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $1,547.07 Prix de liste: 2499€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $2,119.99 Prix de liste: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,549.99 SAMSUNG 16” Galaxy Book5 P... 2. $1,349.99 SAMSUNG 15.6” Galaxy Book5... 3. $1,349.99 SAMSUNG Galaxy Book3 Pro 360... Prix de liste: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,599.00 Prix de liste: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1899€ | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
L'année dernière, Asus a lancé son Zenbook Duo, un convertible intéressant, très polyvalent, doté de deux panneaux OLED de 14 pouces et d'un clavier Bluetooth détachable. Surtout, les deux panneaux identiques s'avéraient être un grand avantage lors de l'utilisation. À l'époque, le processeur Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H était installé et maintenant, la version 2025 du Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à être équipé des tout nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake d'Intel. Dans notre appareil de test (dont le prix de vente conseillé est d'environ 2 170 $), le nouveau Core Ultra 9 285H est associé à 32 Go de RAM et à un disque SSD de 1 To. Contrairement à l'appareil de test de l'année dernière, deux écrans OLED Full HD à 60 Hz sont désormais installés, ce qui explique que la qualité de l'image en pâtisse quelque peu, mais que l'autonomie de la batterie soit meilleure. Les OLED 3K à 120 Hz sont toujours disponibles dans la variante coûtant environ 2 600 dollars (32 Go de RAM, 2 To de SSD).
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
En général, le design du nouveau Zenbook Duo ne diffère pas de celui de son prédécesseur. Visuellement, on retrouve de nombreuses similitudes avec les Zenbooks classiques, notamment le grand logo ProArt sur le couvercle de l'écran. La qualité de fabrication et la stabilité du boîtier (alliage de magnésium) sont très bonnes. En plus de l'écran normal, le Zenbook Duo dispose d'un autre écran tactile OLED sur le dessus de l'unité de base. Avec son clavier détachable, il s'agit d'un convertible aux multiples possibilités d'utilisation. Pour soutenir le Zenbook Duo, il y a une béquille intégrée sur le dessous, qui fonctionne généralement bien. Toutefois, cette solution n'est pas idéale si vous souhaitez utiliser les deux écrans en mode bureau (comme un livre ouvert), car l'écran principal se replie alors légèrement. Dans l'ensemble, cependant, le concept fonctionne très bien. Néanmoins, avec une épaisseur d'un peu moins de 2 cm et un poids de près de 1,8 kg (clavier compris), il est nettement plus lourd et plus épais que les ordinateurs convertibles de 14 pouces habituels.
Asus a pris nos critiques à cœur en ce qui concerne les connexions de l'ordinateur portable et a modifié leur disposition, puisqu'il y a maintenant un port USB-C (Thunderbolt 4) des deux côtés. En outre, il utilise désormais un module W-Fi 7 moderne et ses taux de transfert étaient excellents lors de notre test en utilisant notre routeur de référence d'Asus. Sa webcam 1080p fait son travail et les effets Studio avancés sont également pris en charge. Officiellement, cependant, les nouveaux appareils Arrow Lake ne sont pas des appareils Copilot+, car le NPU est trop faible. Outre les effets Studio, le Zenbook prend également en charge les sous-titres Windows live, entre autres. Cependant, l'accès à tous les composants est plus difficile en raison du deuxième écran. Vous devez d'abord débloquer deux connexions via un petit rabat sur la face inférieure avant de pouvoir démonter le boîtier. Un SSD M.2 2280 est installé à l'intérieur, qui peut théoriquement être remplacé, mais cela nécessite de retirer les câbles d'antenne, les câbles de connexion et une partie de la carte mère.
Networking | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/f/d/csm_asus_zenbook_duo_285h_colorchecker_passport_1e43e76ba6.jpg)
Durabilité
Le boîtier du Zenbook Duo est fabriqué à partir de 90 % de matériaux recyclés et son emballage est recyclé à 100 %. L'appareil est également conforme à diverses normes environnementales telles que Energy Star, EPEAT Gold et RoHS. Aucune information sur l'empreinteCO2 créée lors de sa production n'est fournie, et aucune instruction de réparation n'est disponible.
Dispositifs d'entrée
En plus des deux écrans tactiles, l'appareil prend bien sûr en charge la saisie au stylet avec l'Asus Pen 2.0 fourni, qui fonctionne très bien. Cependant, le véritable point fort à nos yeux est le clavier détachable, qui est très solidement fixé au boîtier par des aimants. En plus d'une course de 1,4 mm et d'une frappe silencieuse, les touches sont très rigides, ce qui rend la frappe très confortable. Sur ce point, le Zenbook Duo a même un avantage sur certains ordinateurs portables classiques. Le ClickPad fonctionne également très bien et émet des bruits de clics agréables et étouffés.
Le clavier Bluetooth dispose d'une batterie et peut être chargé via USB-C, mais dès qu'il est placé sur l'unité de base, il se connecte aux pogo pins et le clavier se charge automatiquement. Selon Asus, la batterie du clavier a une autonomie de 24 heures. Le rétroéclairage blanc à trois niveaux peut être activé par un capteur.
Affichage - Deux OLEDs à 1200p
Le Zenbook Duo est équipé de deux panneaux OLED identiques de 14 pouces, ce qui explique pourquoi il est possible de travailler avec les deux écrans sans aucun problème (qualité d'image identique, pas de problème de mise à l'échelle lorsque l'on déplace les fenêtres). L'appareil de test de l'année dernière était équipé de deux écrans OLED haute résolution de 2,8K et d'une fréquence de 120 Hz, tandis que notre configuration de test actuelle est équipée de deux écrans OLED full-HD à 60 Hz. À part cela, les autres caractéristiques sont les mêmes. La luminosité des écrans peut être réglée automatiquement par un capteur, mais pas la température des couleurs.
La qualité d'image est généralement très bonne et un léger effet de trame n'est visible sur les contenus lumineux que si vous y regardez de très près, mais cela ne devrait pas être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Nous avons mesuré une luminosité SDR maximale de 362 cd/m² en moyenne et, en combinaison avec le faible niveau de noir, il en résulte un rapport de contraste élevé typique des OLED. En mode HDR (que vous devez activer manuellement), nous avons noté un maximum de 625 cd/m² lors de la représentation de petites sections d'image et 601 cd/m² lors de l'affichage d'une image presque entièrement blanche. Les temps de réponse des écrans sont très rapides et il n'y a pas de saignement du rétroéclairage, bien qu'ils utilisent un scintillement PWM à une fréquence de 480 Hz à des niveaux de luminosité de 86% et moins.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 359 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 4% | 4% | 1% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 99.6 1% | 99.7 1% | 99.9 2% | 99.8 1% | 99.8 1% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 91.8 6% | 97 12% | 96.6 11% | 97.3 12% | 89.3 3% |
Response Times | 31% | -55% | 24% | 8% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.51 ? | 0.77 ? 49% | 1.88 ? -25% | 0.48 ? 68% | 0.8 ? 47% | 0.77 ? 49% |
Response Time Black / White * | 1.36 ? | 0.76 ? 44% | 2.1 ? -54% | 0.64 ? 53% | 1 ? 26% | 0.75 ? 45% |
PWM Frequency | 480 ? | 480 ? 0% | 60 ? -87% | 240 ? -50% | 240.5 ? -50% | 480 0% |
Screen | -1% | -73% | 16% | -78% | 7% | |
Brightness middle | 359 | 381 6% | 362.6 1% | 387 8% | 371.6 4% | 378 5% |
Brightness | 362 | 384 6% | 368 2% | 392 8% | 373 3% | 384 6% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 98 0% | 99 1% | 97 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 4.66 -288% | 1 17% | 4.91 -309% | 1.4 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2 37% | 7.25 -127% | 1.9 41% | 8.33 -160% | 2.2 31% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 2.6 -24% | 1.7 19% | 2.2 -5% | 1.7 19% |
Gamma | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
CCT | 6433 101% | 6784 96% | 6055 107% | 6325 103% | 6120 106% | 6256 104% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.59 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 11% /
8% | -41% /
-49% | 15% /
15% | -22% /
-36% | 13% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé l'écran de l'ordinateur portable à l'aide du logiciel professionnel CalMAN. Comme d'habitude, Asus fournit différents profils et le profil "Native" est actif par défaut, ce qui malheureusement dépeint les couleurs un peu sursaturées. Le profil P3 est un profil très précis dès la sortie de la boîte. Il existe également un profil sRGB et les deux espaces colorimétriques sont entièrement couverts. Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage en utilisant notre propre étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.74 ms hausse | |
↘ 0.62 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.81 ms hausse | |
↘ 0.7 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 14 % | ≤ 86 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 86 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Arrow Lake-H
Le nouveau Zenbook Duo est exclusivement équipé des nouveaux processeurs Arrow Lake H d'Intel (Core Ultra 7 ou Core Ultra 9), qui sont associés à une mémoire vive de 16 ou 32 Go (LPDDR5x-7467). La mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue.
Conditions d'essai
Les utilisateurs peuvent choisir parmi quatre profils énergétiques différents, qui sont également liés aux paramètres de Windows. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en mode standard. Les performances du processeur peuvent être légèrement améliorées en utilisant les deux autres modes, mais les ventilateurs sont alors beaucoup plus bruyants.
Profil énergétique | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | émissions sonores max. du ventilateur |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28 watts | 13 144 points | 3 726 points | 33,2 dB(A) |
Standard | 60/35/24 watts | 16,632 points | 4,074 points | 39.8 dB(A) |
Performance | 60/45/35 watts | 17,249 points | 4,103 points | 50.2 dB(A) |
Pleine vitesse | 60/45/35 watts | 18 758 points | 4 105 points | 54,3 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 9 285H
Notre appareil de test est équipé du nouveau modèle haut de gamme de la série Arrow Lake H, à savoir le Intel Core Ultra 9 285H. Il succède à la génération Meteor Lake et dispose d'un total de 16 cœurs de CPU (6x performance, 8x efficacité, 2x efficacité basse consommation). Vous trouverez plus de détails sur les nouveaux processeurs mobiles dans notre article d'analyse. Selon Intel, les puces Arrow Lake H fonctionnent à nouveau dans une plage de 28 à 115 watts, c'est pourquoi les limites de puissance et le refroidissement de l'appareil concerné ont à nouveau une influence majeure sur les performances. Dans le cas du Zenbook Duo, nous avons noté jusqu'à 60 watts pendant une courte période, puis 35 watts et, en cas de charge plus longue, la consommation s'est stabilisée à environ 24 watts. Il n'est donc pas possible d'exploiter pleinement le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H.
En comparaison directe avec l'ancien Core Ultra 9 185Hnous avons mesuré un avantage d'environ 20% sur tous les benchmarks, ce qui est un bon résultat. Cependant, ses performances chutent rapidement, ce qui est particulièrement visible dans la boucle CB-R15 avec des exécutions courtes. Après 25 exécutions, ses performances multicœurs ont chuté de près de 40 %. Il n'y a pas de réduction supplémentaire des performances en mode batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 20442, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Moyenne de la classe Convertible (2949 - 18698, n=60, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (914 - 2163, n=60, 2 dernières années) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 7920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (1124 - 7303, n=60, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Convertible (348 - 827, n=59, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3282, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Moyenne de la classe Convertible (478 - 2889, n=62, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (313 - 314, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 313, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Convertible (175 - 1051, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (197 - 235, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 60639, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Convertible (2291 - 15476, n=46, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (1003 - 2814, n=47, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (2188 - 14243, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2096, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (806 - 2062, n=58, 2 dernières années) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 23.6, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 22.4, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (42.7 - 84.3, n=57, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (44 - 52.1, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 18797, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (2179 - 29594, n=59, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 93122, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (11392 - 114033, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 4281, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (797 - 4841, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (22413 - 120368, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 7852, n=2) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (1120 - 16315, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 48804, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (5749 - 61249, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 67900, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (21774 - 169089, n=58, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1012, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (218 - 1243, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 9920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (1169 - 16065, n=58, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58844 - 58848, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (13761 - 58848, n=58, 2 dernières années) |
Performance du système
Des améliorations ont également été constatées dans les benchmarks système par rapport au modèle précédent, mais elles ne seront pas perceptibles dans le cadre d'une utilisation quotidienne, car l'ancien Zenbook Duo était déjà un appareil très réactif. Le système s'adapte également très bien au fonctionnement multi-écrans et aucun problème de stabilité n'a été constaté lors de notre test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7838, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (3229 - 7963, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10931 - 11171, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Moyenne de la classe Convertible (7233 - 11912, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 9594, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne de la classe Convertible (4777 - 10800, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11948 - 12193, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne de la classe Convertible (2496 - 12360, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2173, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (524 - 1912, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2050, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne de la classe Convertible (554 - 1790, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne de la classe Convertible (550 - 2183, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 1981, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Moyenne de la classe Convertible (381 - 1868, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 314, n=57, 2 dernières années) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=60, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (422 - 464, n=2) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7514 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (29473 - 108544, n=58, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (79730 - 80277, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne de la classe Convertible (28905 - 126517, n=58, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=2) | |
Moyenne de la classe Convertible (30110 - 117920, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (130.7 - 133.1, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=58, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur le web, lecture de YouTube en 4K, charge du processeur), notre appareil de test équipé de la version actuelle du BIOS n'a montré aucune limite. Bien qu'il y ait eu une valeur aberrante, la valeur importante de la "latence entre l'interruption et le processus" était très faible.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Une version de 1 To du Western Digital SN5000S est installée dans notre appareil de test, avec 870 Go encore disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage de l'ordinateur portable. Les performances du SSD PCIe 4.0 ont été excellentes pendant notre test, restant stables même en cas de charge prolongée. Il n'y a donc aucun problème dans ce domaine. Vous trouverez d'autres tests de performance des disques SSD dans notre section technique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique intégrée du Core Ultra 9 285H s'appelle Intel Arc Graphics 140T et est une version améliorée de l'ancienne Intel Arc Graphics avec 8 cœurs Xe. Elle continue d'utiliser les cœurs Xe de la première génération, de sorte que, techniquement, il y a déjà une nette différence avec la carte graphique Intel Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V des modèles Lunar Lake actuels. Tous les autres détails techniques sont disponibles dans notre article d'analyse GPU.
Lors des benchmarks synthétiques, le nouveau 140T avait environ 20 % d'avance sur l'ancien Arc Graphics avec 8 cœurs Xe, mais l'Arc Graphics 140V était pratiquement au même niveau. Dans les benchmarks de jeux réels, cependant, le GPU Lunar Lake avait un net avantage dans certains cas. Par rapport à l'ancien Zenbook Duo, il conserve toutefois un avantage de plus de 20 %. Les iGPU d'Intel prennent désormais en charge la génération de trames dans certains jeux, ce qui fait une nette différence et nous l'avons examiné de plus près dans notre analyse du GPU. Ses performances restent stables aussi bien en mode batterie qu'en cas de charge prolongée.
3DMark 11 Performance | 14934 points | |
3DMark Fire Strike Score | 9595 points | |
3DMark Time Spy Score | 4330 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 834 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3620 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne de la classe Convertible (269 - 2067, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140T (341 - 417, n=2) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1! | |
Moyenne de la classe Convertible | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2! | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2! | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 83.5, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Moyenne de la classe Convertible (9.2 - 63.1, n=20, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Moyenne de la classe Convertible (7.2 - 114.3, n=48, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 107.1, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 196.9, n=53, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Moyenne de la classe Convertible (18.8 - 158.3, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Moyenne de la classe Convertible (12.8 - 101.4, n=58, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 161.1 | 41.7 | 16.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.6 | 83.5 | 80.1 | 69.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.6 | 46.9 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.3 | 44.7 | 38.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 48 | 45 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 200 | 90.2 | 75.1 | 61.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 30.7 | 25.7 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.6 | 32.3 | 27.7 | 24.1 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 56.6 | 19.3 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le bruit global des deux ventilateurs est comparable à celui du modèle précédent. En mode standard, le refroidissement est souvent complètement désactivé lors de tâches simples. En cas de charge plus élevée (par ex. jeux, charge du processeur ou test de stress), nous avons mesuré un maximum de 39,8 dB(A), ce qui est bien sûr clairement audible, mais pas encore gênant. En mode chuchotement (qui offre également des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes), le Zenbook Duo reste nettement plus silencieux avec un maximum de 33,2 dB(A). Les deux modes les plus rapides (performance et pleine vitesse), en revanche, sont désagréablement bruyants, avec plus de 50 dB(A). Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil pendant la phase de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.8 / 39.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 11% | 3% | -1% | 8% | |
arrêt / environnement * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.2 2% | 23.4 1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 23.6 | 26.7 -13% | 24.6 -4% | 23.6 -0% | 25 -6% | 25.6 -8% |
Load Average * | 39.8 | 39.4 1% | 26.2 34% | 29.4 26% | 34.8 13% | 25.6 36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.8 | 40.6 -2% | ||||
Load Maximum * | 39.8 | 39.4 1% | 27.3 31% | 40.6 -2% | 46.2 -16% | 32.6 18% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.3 | 37.7 | 30.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas de changement majeur dans les températures de surface par rapport à l'ancien modèle. Le boîtier reste très froid en mode veille et pendant les tâches simples. En charge, nous avons noté un point chaud dans la zone centrale supérieure de la face inférieure, mais 47 °C n'est en aucun cas critique et vous pouvez toujours le placer sur vos cuisses sans aucune restriction. Le clavier reste nettement plus froid, même si vous bénéficiez naturellement du fait qu'il s'agit d'un composant séparé. Lors du test de stress, le processeur a brièvement atteint 60 watts avant de se stabiliser à 35 watts pendant quelques minutes, puis à environ 24 watts (l'ancien modèle était à ~20 watts).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.5 °C / 83.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -12% | 1% | -17% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 35.3 | 35.6 -1% | 39.2 -11% | 40.9 -16% | 40 -13% | 39.3 -11% |
Maximum Bottom * | 47.2 | 46.6 1% | 41 13% | 45.1 4% | 43 9% | 45 5% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 27.1 -9% | 32.2 -30% | 23.8 4% | 32 -29% | 23.8 4% |
Idle Bottom * | 26.2 | 32.3 -23% | 31.6 -21% | 23.5 10% | 35.2 -34% | 24 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo continuent d'offrir de très bonnes performances, mais les appareils de comparaison affichent tous des performances similaires.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Spectre x360 14-eu0078ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Les mesures de consommation montrent que les OLED Full HD ont un avantage par rapport aux modèles 2.8K que nous avons testés dans le modèle précédent. En charge, cependant, les deux modèles ne diffèrent pas beaucoup, ce qui n'est pas vraiment surprenant étant donné leurs limites de puissance identiques. Nous avons mesuré une puissance maximale de 65 watts pendant le test de stress, qui s'est rapidement stabilisée à 54 watts, puis à 45 watts. En principe, l'alimentation compacte de 65 watts est donc suffisante. Cependant, sa consommation en veille de 1,1 watts est légèrement trop élevée et également supérieure à celle de l'ancien modèle (0,71 watts).
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -37% | 8% | -9% | 28% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6.9 -68% | 7.1 -73% | 5.3 -29% | 4.2 -2% | 3.2 22% |
Idle Average * | 8.2 | 10.2 -24% | 9.1 -11% | 6.7 18% | 7.1 13% | 4.2 49% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.9 -25% | 18.4 -111% | 7.3 16% | 12.9 -48% | 4.9 44% |
Load Average * | 56.7 | 52.8 7% | 51.3 10% | 37.6 34% | 58.9 -4% | 40.5 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 44.6 8% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47 | 42.8 9% | ||||
Load Maximum * | 65.1 | 67.1 -3% | 65.5 -1% | 64.1 2% | 66.7 -2% | 68.6 -5% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 41.5 | 49.5 | 37.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Rien n'a changé dans sa batterie de 75 Wh, mais la résolution/fréquence plus faible des écrans a eu un effet positif sur l'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable. Lors du test WLAN à 150 cd/m² (ce qui correspond à 70 % de la luminosité SDR maximale de notre appareil de test) avec un écran actif, l'autonomie est passée d'un peu moins de 9,5 heures à un peu plus de 11 heures. En pleine luminosité, nous avons noté un peu moins de 8,5 heures, contre 7 heures pour son prédécesseur. Comme prévu, l'autonomie est réduite avec deux écrans actifs, mais 8:17 heures à 150 cd/m² et 6 heures à pleine luminosité ne sont pas de mauvais résultats. Dans le test vidéo à 150 cd/m² et avec un seul écran, nous avons même enregistré près de 17 heures, soit près de 3,5 heures de plus qu'auparavant.
Cependant, ces meilleurs résultats sont principalement dus aux écrans et non à son nouveau processeur. Si vous optez pour une configuration avec les écrans OLED 2.8K, vous pouvez vous baser sur les durées de fonctionnement de notre test du 2024. Une charge complète prend 110 minutes lorsque l'appareil est allumé, et 80 % de sa capacité est disponible après environ 65 minutes.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -18% | -9% | 7% | -10% | -10% | -13% | |
H.264 | 1015 | 820 -19% | 1181 16% | 999 -2% | 837 ? -18% | ||
WiFi v1.3 | 667 | 561 -16% | 608 -9% | 646 -3% | 600 -10% | 555 -17% | 616 ? -8% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Zenbook Duo reste un convertible multi-écrans très intéressant. Les écrans OLED 1200p de notre modèle de test n'atteignent pas tout à fait la qualité d'image des écrans 2,8K de la configuration la plus chère, mais ils réduisent la consommation d'énergie et augmentent ainsi l'autonomie de l'ordinateur portable. Le nouveau processeur Arrow Lake offre environ 20 % de performances supplémentaires, mais dans l'ensemble, les limites de puissance du Zenbook Duo restent assez basses (en particulier en cas de charge prolongée) et le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H ne peut pas être exploité au maximum.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
- 02/08/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.