Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Asus ZenBook Duo OLED : le convertible multi-écran désormais avec Intel Arrow Lake

Monstre multitâche.

Le Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à être équipé des nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake d'Intel et il reste un appareil très intéressant grâce à son concept multi-écran. Deux OLED de 14 pouces avec une résolution FHD sont installés dans notre appareil de test, ce qui favorise notamment l'autonomie de sa batterie.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Convertible / 2-in-1 Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Verdict - Le Zenbook Duo offre environ 20 % de performances CPU/GPU supplémentaires grâce à Arrow Lake

En 2025, le Zenbook Duo reste un convertible extrêmement intéressant grâce à ses deux écrans OLED. Les deux écrans offrant les mêmes fonctionnalités, le travail productif ne pose aucun problème et les fenêtres peuvent être déplacées sans problème de mise à l'échelle. Grâce à sa béquille intégrée et à son superbe clavier détachable, le Zenbook Duo offre de nombreuses possibilités d'utilisation. L'inconvénient de son concept global est son poids assez élevé et l'épaisseur de son boîtier d'un peu moins de 2 cm. En outre, les options de maintenance sont très limitées, car vous devez démonter la moitié de l'appareil pour accéder au SSD M.2 2280. Asus a également légèrement modifié la répartition de ses ports - il y a maintenant un port USB-C des deux côtés, ce qui est très pratique.

Le Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à utiliser les nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake H d'Intel. Ces derniers succèdent directement à la génération Meteor Lake et les performances du processeur et de la carte graphique ont été augmentées de plus de 20 %. Cependant, les limites de puissance restent faibles - surtout en charge continue - et l'ordinateur portable ne peut pas exploiter pleinement le processeur Core Ultra 9 285Het l'ordinateur portable ne peut pas exploiter pleinement le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H. Contrairement aux processeurs Lunar Lake performants, les puces Arrow Lake utilisent un NPU plus faible, ce qui explique l'absence de la certification officielle Copilot+ sur cet appareil. Malgré cela, des fonctions telles que les effets Studio de la webcam ou les sous-titres en direct sont toujours disponibles, ce qui signifie que cela n'a pas un impact énorme sur les utilisateurs finaux.

Comme pour le modèle de l'année dernière, vous avez le choix entre deux versions OLED. La dalle 2,8K à 120 Hz est réservée à la version la plus chère, qui coûte environ 2 600 dollars, tandis que notre appareil de test, qui coûte environ 2 170 dollars, est équipé du modèle 1200p à 60 Hz. La fréquence plus basse est l'aspect le plus notable, mais subjectivement, l'image de l'écran reste très bonne, et les spécifications des deux modèles d'écran sont comparables en dehors de leur résolution et de leur fréquence. La consommation d'énergie de l'ordinateur portable et, par conséquent, l'autonomie de la batterie, bénéficient des OLED 1200p, ce qui devrait certainement être pris en compte pour un appareil mobile.

L'Asus Zenbook Duo reste pratiquement inégalé, car aucun autre appareil actuel sur le marché ne peut être utilisé de manière aussi polyvalente sans devoir faire de réels compromis. Lenovo poursuit un concept similaire avec son Yoga Book mais dans ce cas, son clavier sans fil doit être transporté à l'extérieur et la frappe n'est pas aussi confortable - en outre, ses performances globales sont tout simplement nettement inférieures.

Points positifs

+ un concept d'utilisation bien pensé
+ deux bons écrans OLED avec des profils de couleurs précis
+ des périphériques d'entrée très confortables
+ performances améliorées du CPU/GPU
+ stylet et sac inclus dans la livraison
+ meilleure autonomie de la batterie
+ Wi-Fi 7

Points négatifs

- accès compliqué aux composants/à la RAM fixée sur le disque dur
- plus épais et plus lourd qu'un ordinateur portable 14 pouces ordinaire
- Scintillement du PWM
- pas de lecteur de carte

Prix et disponibilité

Le nouveau Zenbook Duo OLED sera probablement disponible à la vente à la fin du mois de février.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
86.5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,909.89
ASUS Zenbook Duo UX8406 Home...
2. $1,299.99
ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua...
3. $1,435.00
ASUS Zenbook Duo 2-in-1 Lapt...
Prix de liste: 2099€
1.8 kg19.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
87.8% v7 (old)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon: $1,547.07
Prix de liste: 2499€
1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
87% v7 (old)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 Go Mémoire
Amazon: $2,119.99
Prix de liste: 2000 USD
1.4 kg15.95 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $1,549.99
SAMSUNG 16” Galaxy Book5 P...
2. $1,349.99
SAMSUNG 15.6” Galaxy Book5...
3. $1,349.99
SAMSUNG Galaxy Book3 Pro 360...
Prix de liste: 1799€
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
5.
90.5% v7 (old)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $1,599.00
Prix de liste: 1550 USD
1.3 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
6.
91.4% v7 (old)
HP Spectre x360 14-eu0078ng
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon:
Prix de liste: 1899€
1.5 kg16.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

L'année dernière, Asus a lancé son Zenbook Duo, un convertible intéressant, très polyvalent, doté de deux panneaux OLED de 14 pouces et d'un clavier Bluetooth détachable. Surtout, les deux panneaux identiques s'avéraient être un grand avantage lors de l'utilisation. À l'époque, le processeur Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H était installé et maintenant, la version 2025 du Zenbook Duo est l'un des premiers appareils à être équipé des tout nouveaux processeurs mobiles Arrow Lake d'Intel. Dans notre appareil de test (dont le prix de vente conseillé est d'environ 2 170 $), le nouveau Core Ultra 9 285H est associé à 32 Go de RAM et à un disque SSD de 1 To. Contrairement à l'appareil de test de l'année dernière, deux écrans OLED Full HD à 60 Hz sont désormais installés, ce qui explique que la qualité de l'image en pâtisse quelque peu, mais que l'autonomie de la batterie soit meilleure. Les OLED 3K à 120 Hz sont toujours disponibles dans la variante coûtant environ 2 600 dollars (32 Go de RAM, 2 To de SSD).

Spécifications

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA (Zenbook Duo OLED Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 9 285H 16 x 4.5 - 5.4 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Carte graphique
Intel Arc Graphics 140T, Processeur: 2250 MHz, 32.0.101.6104
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPP, capacitive, ATNA40CT02-0, OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 Go 
, 870 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, Capteur de luminosité
Réseau
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 313.5 x 217.9
Batterie
75 Wh, 4680 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Asus Pen 2.0, My Asus, ScreenXpert, 24 Mois Garantie
Poids
1.764 kg, Alimentation: 190 g
Prix
2099 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et connectivité

En général, le design du nouveau Zenbook Duo ne diffère pas de celui de son prédécesseur. Visuellement, on retrouve de nombreuses similitudes avec les Zenbooks classiques, notamment le grand logo ProArt sur le couvercle de l'écran. La qualité de fabrication et la stabilité du boîtier (alliage de magnésium) sont très bonnes. En plus de l'écran normal, le Zenbook Duo dispose d'un autre écran tactile OLED sur le dessus de l'unité de base. Avec son clavier détachable, il s'agit d'un convertible aux multiples possibilités d'utilisation. Pour soutenir le Zenbook Duo, il y a une béquille intégrée sur le dessous, qui fonctionne généralement bien. Toutefois, cette solution n'est pas idéale si vous souhaitez utiliser les deux écrans en mode bureau (comme un livre ouvert), car l'écran principal se replie alors légèrement. Dans l'ensemble, cependant, le concept fonctionne très bien. Néanmoins, avec une épaisseur d'un peu moins de 2 cm et un poids de près de 1,8 kg (clavier compris), il est nettement plus lourd et plus épais que les ordinateurs convertibles de 14 pouces habituels.

Asus a pris nos critiques à cœur en ce qui concerne les connexions de l'ordinateur portable et a modifié leur disposition, puisqu'il y a maintenant un port USB-C (Thunderbolt 4) des deux côtés. En outre, il utilise désormais un module W-Fi 7 moderne et ses taux de transfert étaient excellents lors de notre test en utilisant notre routeur de référence d'Asus. Sa webcam 1080p fait son travail et les effets Studio avancés sont également pris en charge. Officiellement, cependant, les nouveaux appareils Arrow Lake ne sont pas des appareils Copilot+, car le NPU est trop faible. Outre les effets Studio, le Zenbook prend également en charge les sous-titres Windows live, entre autres. Cependant, l'accès à tous les composants est plus difficile en raison du deuxième écran. Vous devez d'abord débloquer deux connexions via un petit rabat sur la face inférieure avant de pouvoir démonter le boîtier. Un SSD M.2 2280 est installé à l'intérieur, qui peut théoriquement être remplacé, mais cela nécessite de retirer les câbles d'antenne, les câbles de connexion et une partie de la carte mère.

Comparaison des tailles

355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.8 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio 3,5 mm, USB-C (pour charger le clavier Bluetooth)
À gauche : USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio 3,5 mm, USB-C (pour charger le clavier Bluetooth)
À droite : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
À droite : USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Networking
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1496) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1612) MBit/s ∼95%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1533) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1591) MBit/s ∼94%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
807 (min: 591) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
1367 (min: 1203) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
815 (min: 660) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1010 (min: 911) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1652 (min: 850) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1742) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1631 (min: 1520) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1625) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1633 (1496-1704)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 receive AXE11000: Ø1669 (1612-1697)
ColorChecker
8.4 ∆E
11 ∆E
12.6 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
11.5 ∆E
18.3 ∆E
9 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
2.1 ∆E
20.8 ∆E
1.6 ∆E
14.4 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: 10.32 ∆E min: 1.64 - max: 20.83 ∆E

Durabilité

Le boîtier du Zenbook Duo est fabriqué à partir de 90 % de matériaux recyclés et son emballage est recyclé à 100 %. L'appareil est également conforme à diverses normes environnementales telles que Energy Star, EPEAT Gold et RoHS. Aucune information sur l'empreinteCO2 créée lors de sa production n'est fournie, et aucune instruction de réparation n'est disponible.

Dispositifs d'entrée

En plus des deux écrans tactiles, l'appareil prend bien sûr en charge la saisie au stylet avec l'Asus Pen 2.0 fourni, qui fonctionne très bien. Cependant, le véritable point fort à nos yeux est le clavier détachable, qui est très solidement fixé au boîtier par des aimants. En plus d'une course de 1,4 mm et d'une frappe silencieuse, les touches sont très rigides, ce qui rend la frappe très confortable. Sur ce point, le Zenbook Duo a même un avantage sur certains ordinateurs portables classiques. Le ClickPad fonctionne également très bien et émet des bruits de clics agréables et étouffés.

Le clavier Bluetooth dispose d'une batterie et peut être chargé via USB-C, mais dès qu'il est placé sur l'unité de base, il se connecte aux pogo pins et le clavier se charge automatiquement. Selon Asus, la batterie du clavier a une autonomie de 24 heures. Le rétroéclairage blanc à trois niveaux peut être activé par un capteur.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier

Affichage - Deux OLEDs à 1200p

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le Zenbook Duo est équipé de deux panneaux OLED identiques de 14 pouces, ce qui explique pourquoi il est possible de travailler avec les deux écrans sans aucun problème (qualité d'image identique, pas de problème de mise à l'échelle lorsque l'on déplace les fenêtres). L'appareil de test de l'année dernière était équipé de deux écrans OLED haute résolution de 2,8K et d'une fréquence de 120 Hz, tandis que notre configuration de test actuelle est équipée de deux écrans OLED full-HD à 60 Hz. À part cela, les autres caractéristiques sont les mêmes. La luminosité des écrans peut être réglée automatiquement par un capteur, mais pas la température des couleurs.

La qualité d'image est généralement très bonne et un léger effet de trame n'est visible sur les contenus lumineux que si vous y regardez de très près, mais cela ne devrait pas être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Nous avons mesuré une luminosité SDR maximale de 362 cd/m² en moyenne et, en combinaison avec le faible niveau de noir, il en résulte un rapport de contraste élevé typique des OLED. En mode HDR (que vous devez activer manuellement), nous avons noté un maximum de 625 cd/m² lors de la représentation de petites sections d'image et 601 cd/m² lors de l'affichage d'une image presque entièrement blanche. Les temps de réponse des écrans sont très rapides et il n'y a pas de saignement du rétroéclairage, bien qu'ils utilisent un scintillement PWM à une fréquence de 480 Hz à des niveaux de luminosité de 86% et moins.

368
cd/m²
364
cd/m²
362
cd/m²
361
cd/m²
359
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
360
cd/m²
362
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA40CT02-0 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 368 cd/m² (Nits) Moyenne: 362 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 359 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
2%
4%
4%
4%
1%
Display P3 Coverage
98.4
99.6
1%
99.7
1%
99.9
2%
99.8
1%
99.8
1%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.7
91.8
6%
97
12%
96.6
11%
97.3
12%
89.3
3%
Response Times
31%
-55%
24%
8%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.51 ?(0.81, 0.7)
0.77 ?(0.42, 0.35)
49%
1.88 ?(1, 0.88)
-25%
0.48 ?(0.26, 0.22)
68%
0.8 ?(0.38, 0.42)
47%
0.77 ?(0.37, 0.4)
49%
Response Time Black / White *
1.36 ?(0.74, 0.62)
0.76 ?(0.41, 0.35)
44%
2.1 ?(0.9, 1.2)
-54%
0.64 ?(0.37, 0.27)
53%
1 ?(0.43, 0.57)
26%
0.75 ?(0.4, 0.35)
45%
PWM Frequency
480 ?(86)
480 ?(80)
0%
60 ?(100)
-87%
240 ?(100)
-50%
240.5 ?(100)
-50%
480
0%
Screen
-1%
-73%
16%
-78%
7%
Brightness middle
359
381
6%
362.6
1%
387
8%
371.6
4%
378
5%
Brightness
362
384
6%
368
2%
392
8%
373
3%
384
6%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
4.66
-288%
1
17%
4.91
-309%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2
37%
7.25
-127%
1.9
41%
8.33
-160%
2.2
31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.6
-24%
2.6
-24%
1.7
19%
2.2
-5%
1.7
19%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.2 100%
2.25 98%
2.25 98%
2.17 101%
CCT
6433 101%
6784 96%
6055 107%
6325 103%
6120 106%
6256 104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.59
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 8%
-41% / -49%
15% / 15%
-22% / -36%
13% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons analysé l'écran de l'ordinateur portable à l'aide du logiciel professionnel CalMAN. Comme d'habitude, Asus fournit différents profils et le profil "Native" est actif par défaut, ce qui malheureusement dépeint les couleurs un peu sursaturées. Le profil P3 est un profil très précis dès la sortie de la boîte. Il existe également un profil sRGB et les deux espaces colorimétriques sont entièrement couverts. Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage en utilisant notre propre étalonnage.

Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.74 ms hausse
↘ 0.62 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.81 ms hausse
↘ 0.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 480 Hz
Amplitude: 14 %
≤ 86 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 86 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au soleil
Au soleil
A l'extérieur (journée nuageuse)
A l'extérieur (journée nuageuse)

À l'extérieur, les écrans brillants luttent contre les reflets, en particulier dans les environnements lumineux. Hormis un léger reflet bleu dans les grands angles (typique des OLED), nous n'avons constaté aucun problème de stabilité de l'angle de vue.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Arrow Lake-H

Le nouveau Zenbook Duo est exclusivement équipé des nouveaux processeurs Arrow Lake H d'Intel (Core Ultra 7 ou Core Ultra 9), qui sont associés à une mémoire vive de 16 ou 32 Go (LPDDR5x-7467). La mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue.

 
 
 

Conditions d'essai

Les utilisateurs peuvent choisir parmi quatre profils énergétiques différents, qui sont également liés aux paramètres de Windows. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en mode standard. Les performances du processeur peuvent être légèrement améliorées en utilisant les deux autres modes, mais les ventilateurs sont alors beaucoup plus bruyants.

Profil énergétique TDP CB 2024 Multi Time Spy Graphics émissions sonores max. du ventilateur
Whisper 28 watts 13 144 points 3 726 points 33,2 dB(A)
Standard 60/35/24 watts 16,632 points 4,074 points 39.8 dB(A)
Performance 60/45/35 watts 17,249 points 4,103 points 50.2 dB(A)
Pleine vitesse 60/45/35 watts 18 758 points 4 105 points 54,3 dB(A)

Processeur - Core Ultra 9 285H

Notre appareil de test est équipé du nouveau modèle haut de gamme de la série Arrow Lake H, à savoir le Intel Core Ultra 9 285H. Il succède à la génération Meteor Lake et dispose d'un total de 16 cœurs de CPU (6x performance, 8x efficacité, 2x efficacité basse consommation). Vous trouverez plus de détails sur les nouveaux processeurs mobiles dans notre article d'analyse. Selon Intel, les puces Arrow Lake H fonctionnent à nouveau dans une plage de 28 à 115 watts, c'est pourquoi les limites de puissance et le refroidissement de l'appareil concerné ont à nouveau une influence majeure sur les performances. Dans le cas du Zenbook Duo, nous avons noté jusqu'à 60 watts pendant une courte période, puis 35 watts et, en cas de charge plus longue, la consommation s'est stabilisée à environ 24 watts. Il n'est donc pas possible d'exploiter pleinement le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H.

En comparaison directe avec l'ancien Core Ultra 9 185Hnous avons mesuré un avantage d'environ 20% sur tous les benchmarks, ce qui est un bon résultat. Cependant, ses performances chutent rapidement, ce qui est particulièrement visible dans la boucle CB-R15 avec des exécutions courtes. Après 25 exécutions, ses performances multicœurs ont chuté de près de 40 %. Il n'y a pas de réduction supplémentaire des performances en mode batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles ici.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H: Ø1957 (1642.78-2796.81)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H: Ø1522 (1302.59-2316.16)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1322 (1278.32-1504.72)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
 
86.2 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
71.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
70.5 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
68.8 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
62.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
59.6 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
57.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
57.2 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
55.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (16632 - 20442, n=2)
18537 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
16632 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
13794 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
12688 Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -31%
Moyenne de la classe Convertible
  (2949 - 18698, n=60, 2 dernières années)
10635 Points -36%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10333 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9385 (8670.97min - 9384.63max) Points -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -45%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2163 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (2126 - 2163, n=2)
2145 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1958 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points -14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1809 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points -22%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1675 Points -23%
Moyenne de la classe Convertible
  (914 - 2163, n=60, 2 dernières années)
1649 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (6517 - 7920, n=2)
7219 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6517 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5398 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -19%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
4843 Points -26%
Moyenne de la classe Convertible
  (1124 - 7303, n=60, 2 dernières années)
4048 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
4016 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
3613 Points -45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
827 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (810 - 827, n=2)
819 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
766 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
693 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -19%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
646 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (348 - 827, n=59, 2 dernières années)
632 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (2797 - 3282, n=2)
3040 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2797 (1642.78min - 2796.81max) Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2316 (1302.59min - 2316.16max) Points -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2029 (1363.09min - 2028.81max) Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2023 (1791.87min - 2022.76max) Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Moyenne de la classe Convertible
  (478 - 2889, n=62, 2 dernières années)
1763 Points -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points -45%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1505 (1278.32min - 1504.72max) Points -46%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (313 - 314, n=2)
314 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
313 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
271 Points -13%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
260 Points -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
246 Points -21%
Moyenne de la classe Convertible
  (149.8 - 313, n=59, 2 dernières années)
242 Points -23%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
230 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -76%
Moyenne de la classe Convertible
  (175 - 1051, n=56, 2 dernières années)
361 Seconds * -54%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
353 Seconds * -50%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
316 Seconds * -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
243 Seconds * -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
235 Seconds *
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (197 - 235, n=2)
216 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (53335 - 60639, n=2)
56987 MIPS +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
53335 MIPS
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
52522 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
52491 MIPS -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
45570 MIPS -15%
Moyenne de la classe Convertible
  (12977 - 72400, n=59, 2 dernières années)
42519 MIPS -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
38645 MIPS -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -38%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6138 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (5999 - 6138, n=2)
6069 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
5595 MIPS -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5417 MIPS -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
5401 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (3672 - 6493, n=58, 2 dernières années)
5215 MIPS -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
4855 MIPS -21%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (15330 - 17992, n=4)
16515 Points +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
15476 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
13351 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12344 Points -20%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
12156 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points -31%
Moyenne de la classe Convertible
  (2291 - 15476, n=46, 2 dernières années)
10160 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9448 Points -39%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (2665 - 3110, n=4)
2867 Points +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2781 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2699 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -7%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2483 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2378 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
2324 Points -16%
Moyenne de la classe Convertible
  (1003 - 2814, n=47, 2 dernières années)
2307 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (14243 - 16626, n=2)
15435 Points +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
14243 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
11217 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
10661 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
10441 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -37%
Moyenne de la classe Convertible
  (2188 - 14243, n=58, 2 dernières années)
8927 Points -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
8409 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (1982 - 2096, n=2)
2039 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1995 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
1982 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1811 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1691 Points -15%
Moyenne de la classe Convertible
  (806 - 2062, n=58, 2 dernières années)
1686 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (18.8 - 23.6, n=2)
21.2 fps +13%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
18.8 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
17.2 fps -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
14.1 fps -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -32%
Moyenne de la classe Convertible
  (3.43 - 22.4, n=58, 2 dernières années)
11.8 fps -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
10.7 fps -43%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 fps -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * -5%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
54 s * -4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
52.1 s *
Moyenne de la classe Convertible
  (42.7 - 84.3, n=57, 2 dernières années)
51 s * +2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (44 - 52.1, n=2)
48.1 s * +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +13%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
44.6 s * +14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
44.3 s * +15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 0.84, n=57, 2 dernières années)
0.512 sec * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
0.508 sec * -19%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4773 sec * -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
0.462 sec * -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
0.4541 sec * -6%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (0.427 - 0.4343, n=2)
0.4307 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
0.427 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2797 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
313 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
827 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6517 Points
Cinebench R23 Multi Core
16632 Points
Cinebench R23 Single Core
2163 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
740 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
 
96.9 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
90 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
69.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
68.4 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
65.6 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
58.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (15160 - 18797, n=2)
16979 KRay/s +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
15160 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s -29%
Moyenne de la classe Convertible
  (2179 - 29594, n=59, 2 dernières années)
10657 KRay/s -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9220 KRay/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9015 KRay/s -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
8380 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (78572 - 93122, n=2)
85847 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
78572 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points -29%
Moyenne de la classe Convertible
  (11392 - 114033, n=58, 2 dernières années)
52931 Points -33%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
48865 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46620 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
41991 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (3695 - 4281, n=2)
3988 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
3695 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -31%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -31%
Moyenne de la classe Convertible
  (797 - 4841, n=58, 2 dernières années)
2517 MB/s -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
2394 MB/s -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
2252 MB/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2181 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83869 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +35%
Moyenne de la classe Convertible
  (22413 - 120368, n=58, 2 dernières années)
68569 Points +12%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
66785 Points +9%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (61461 - 66818, n=2)
64140 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
61461 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44936 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (7275 - 7852, n=2)
7564 Points +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7333 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7275 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
7255 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (1120 - 16315, n=58, 2 dernières années)
7052 Points -3%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
5540 Points -24%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (40946 - 48804, n=2)
44875 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
40946 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points -34%
Moyenne de la classe Convertible
  (5749 - 61249, n=58, 2 dernières années)
27086 Points -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
24004 Points -41%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22231 Points -46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
21082 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (58110 - 67900, n=2)
63005 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58110 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
53116 MB/s -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (21774 - 169089, n=58, 2 dernières années)
50596 MB/s -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50440 MB/s -13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
45243 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (886 - 1012, n=2)
949 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
886 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (218 - 1243, n=58, 2 dernières années)
690 MB/s -22%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
678 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
664 MB/s -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
657 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (7741 - 9920, n=2)
8831 KRay/s +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7741 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s -27%
Moyenne de la classe Convertible
  (1169 - 16065, n=58, 2 dernières années)
5600 KRay/s -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4533 KRay/s -41%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4428 KRay/s -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
4305 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58848 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (58844 - 58848, n=2)
58846 MPixel/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
50237 MPixel/s -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47311 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44831 MPixel/s -24%
Moyenne de la classe Convertible
  (13761 - 58848, n=58, 2 dernières années)
38783 MPixel/s -34%

Performance du système

Des améliorations ont également été constatées dans les benchmarks système par rapport au modèle précédent, mais elles ne seront pas perceptibles dans le cadre d'une utilisation quotidienne, car l'ancien Zenbook Duo était déjà un appareil très réactif. Le système s'adapte également très bien au fonctionnement multi-écrans et aucun problème de stabilité n'a été constaté lors de notre test.

PCMark 10 / Score
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (7514 - 7838, n=2)
7676 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
7641 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7514 Points
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7147 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
6771 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible
  (3229 - 7963, n=56, 2 dernières années)
6157 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6055 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11214 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
11140 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
11126 Points +2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
11088 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (10931 - 11171, n=2)
11051 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
10931 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10781 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10713 Points -2%
Moyenne de la classe Convertible
  (7233 - 11912, n=56, 2 dernières années)
10683 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10591 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10293 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9805 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (8818 - 9594, n=2)
9206 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points +2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8888 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
8818 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8744 Points -1%
Moyenne de la classe Convertible
  (4777 - 10800, n=56, 2 dernières années)
8229 Points -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
7994 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (11948 - 12193, n=2)
12071 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
11948 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10559 Points -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9752 Points -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9429 Points -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8793 Points -26%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8704 Points -27%
Moyenne de la classe Convertible
  (2496 - 12360, n=56, 2 dernières années)
7368 Points -38%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6797 Points -43%
CrossMark / Overall
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1812 - 2173, n=2)
1993 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1812 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1711 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1676 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1658 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (524 - 1912, n=59, 2 dernières années)
1487 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1467 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1366 Points -25%
CrossMark / Productivity
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1693 - 2050, n=2)
1872 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1693 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1626 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1610 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points -6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1508 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible
  (554 - 1790, n=59, 2 dernières années)
1448 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1443 Points -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1291 Points -24%
CrossMark / Creativity
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (2125 - 2377, n=2)
2251 Points +6%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2125 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2074 Points -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1959 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1786 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1636 Points -23%
Moyenne de la classe Convertible
  (550 - 2183, n=59, 2 dernières années)
1607 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1566 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1375 - 1981, n=2)
1678 Points +22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1562 Points +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1375 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1329 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points -6%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1266 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points -8%
Moyenne de la classe Convertible
  (381 - 1868, n=59, 2 dernières années)
1256 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1124 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
939 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
322 Points +15%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (280 - 358, n=2)
319 Points +14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
300 Points +7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
291 Points +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
291 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
280 Points
Moyenne de la classe Convertible
  (171 - 426, n=60, 2 dernières années)
277 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
272 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points -7%
WebXPRT 4 / Overall
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (254 - 324, n=2)
289 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
263 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
257 Points +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
257 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
254 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
254 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
250 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (91.2 - 314, n=57, 2 dernières années)
236 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Convertible
  (407 - 1089, n=60, 2 dernières années)
562 ms * -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
548 ms * -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
534 ms * -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms * -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
508 ms * -9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
464 ms *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
454 ms * +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
445 ms * +4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (422 - 464, n=2)
443 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7514 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s +13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (88278 - 97612, n=2)
92945 MB/s +5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91178 MB/s +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
88278 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
77717 MB/s -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (29473 - 108544, n=58, 2 dernières années)
68590 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s +9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86442 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
83175 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
80277 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (79730 - 80277, n=2)
80004 MB/s 0%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
62523 MB/s -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (28905 - 126517, n=58, 2 dernières années)
62137 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s +41%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
75619 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
74571 MB/s -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73168 MB/s -3%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (62446 - 75619, n=2)
69033 MB/s -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (30110 - 117920, n=58, 2 dernières années)
68546 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
60520 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
144.5 ns * -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.7 ns * -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
143.3 ns * -10%
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H
  (130.7 - 133.1, n=2)
131.9 ns * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
130.7 ns *
Moyenne de la classe Convertible
  (7.4 - 173, n=58, 2 dernières années)
117.3 ns * +10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur le web, lecture de YouTube en 4K, charge du processeur), notre appareil de test équipé de la version actuelle du BIOS n'a montré aucune limite. Bien qu'il y ait eu une valeur aberrante, la valeur importante de la "latence entre l'interruption et le processus" était très faible.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -277%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1577.5 μs * -263%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * -92%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * -48%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
632.6 μs * -46%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
434 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Une version de 1 To du Western Digital SN5000S est installée dans notre appareil de test, avec 870 Go encore disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage de l'ordinateur portable. Les performances du SSD PCIe 4.0 ont été excellentes pendant notre test, restant stables même en cas de charge prolongée. Il n'y a donc aucun problème dans ce domaine. Vous trouverez d'autres tests de performance des disques SSD dans notre section technique.

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6383 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 665 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 410 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1076 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
85 pt
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
 
75.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
75.2 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
69.9 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
67.3 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
65.7 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
65.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
62.1 pt
DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3539 (3485.73min - 3538.94max) MB/s +66%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3321 (3281.98min - 3320.91max) MB/s +56%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s +53%
Moyenne de la classe Convertible
  (1617 - 4714, n=58, 2 dernières années)
2770 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s +26%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2134 - 2314, n=2)
2224 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2134 (1680.03min - 2133.57max) MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1734 (1716.65min - 1733.51max) MB/s -19%
seq write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3200 (2294.1min - 3199.62max) MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2964 (2739.3min - 2964.06max) MB/s -7%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2590 - 3200, n=2)
2895 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s -10%
Moyenne de la classe Convertible
  (195.5 - 5301, n=58, 2 dernières années)
2655 MB/s -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2524 (2435.47min - 2523.95max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -26%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1597 (1562.38min - 1597.14max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6830 (6364.65min - 6830.21max) MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6312 (5134.26min - 6312.43max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (6295 - 6312, n=2)
6304 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
5234 (4365.43min - 5234.3max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5120 (4545.58min - 5120.02max) MB/s -19%
Moyenne de la classe Convertible
  (2129 - 7152, n=58, 2 dernières années)
4861 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -43%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5619 (1000.76min - 5618.9max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (5192 - 5619, n=2)
5406 MB/s -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4403 (4331.88min - 4402.97max) MB/s -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3980 (3966.13min - 3980.4max) MB/s -29%
Moyenne de la classe Convertible
  (228 - 5667, n=58, 2 dernières années)
3577 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -56%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1617 (1605.1min - 1617.23max) MB/s -71%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
71.6 (71.22min - 71.58max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (68.2 - 71.6, n=2)
69.9 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
60.4 (57.59min - 60.39max) MB/s -16%
Moyenne de la classe Convertible
  (31.1 - 81.6, n=58, 2 dernières années)
59.2 MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
54.1 (52.3min - 54.07max) MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
50.6 (50.33min - 50.62max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +16%
Moyenne de la classe Convertible
  (63.6 - 398, n=58, 2 dernières années)
144.1 MB/s +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
142.3 (75.51min - 142.33max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (116.6 - 142.3, n=2)
129.5 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
127.7 (123.8min - 127.74max) MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
117.8 (116.96min - 117.78max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
87.7 (85.6min - 87.7max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +141%
Moyenne de la classe Convertible
  (308 - 3881, n=58, 2 dernières années)
1019 MB/s +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s +15%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
757 (157.8min - 756.94max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (731 - 757, n=2)
744 MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
705 (687.5min - 705.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
405 (381.66min - 405.28max) MB/s -46%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
308 (288.96min - 308.08max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +283%
Moyenne de la classe Convertible
  (148.5 - 3537, n=58, 2 dernières années)
706 MB/s +75%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
403 (327.54min - 403.31max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (378 - 403, n=2)
391 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
358 (344.36min - 358.28max) MB/s -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
209 (191.23min - 209.17max) MB/s -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
185.8 (175.21min - 185.76max) MB/s -54%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5215 Points
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3428 - 5215, n=2)
4322 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points -21%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4065 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3949 Points -24%
Moyenne de la classe Convertible
  (1472 - 8028, n=57, 2 dernières années)
3850 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3586 Points -31%
Score Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1544 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points -8%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1227 - 1544, n=2)
1386 Points -10%
Moyenne de la classe Convertible
  (525 - 3137, n=57, 2 dernières années)
1293 Points -16%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1171 Points -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1166 Points -24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
872 Points -44%
Score Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2955 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2803 Points -5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points -16%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2311 Points -22%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1628 - 2955, n=2)
2292 Points -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (244 - 3315, n=57, 2 dernières années)
1951 Points -34%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1885 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points -47%
Seq Read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
5448 MB/s +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4895 MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4862 - 4895, n=2)
4879 MB/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4183 MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4133 MB/s -16%
Moyenne de la classe Convertible
  (1913 - 5684, n=57, 2 dernières années)
3680 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s -37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -45%
Seq Write
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3132 - 3434, n=2)
3283 MB/s +5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3132 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2768 MB/s -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2764 MB/s -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2415.77 MB/s -23%
Moyenne de la classe Convertible
  (180 - 5229, n=57, 2 dernières années)
2334 MB/s -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s -29%
4K Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
66 MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (61.6 - 66, n=2)
63.8 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
58.39 MB/s -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (19.2 - 85.3, n=57, 2 dernières années)
55.5 MB/s -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.2 MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
46.4 MB/s -30%
4K Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
194.7 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
167.15 MB/s -14%
Moyenne de la classe Convertible
  (72.1 - 347, n=57, 2 dernières années)
162.8 MB/s -16%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (123.4 - 194.7, n=2)
159.1 MB/s -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
152.4 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
134.6 MB/s -31%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
988 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (214 - 2508, n=57, 2 dernières années)
871 MB/s -12%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (679 - 988, n=2)
834 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
699.78 MB/s -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
575 MB/s -42%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
403 MB/s -59%
4K-64 Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2447 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2374 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s -14%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1900 MB/s -22%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1162 - 2447, n=2)
1805 MB/s -26%
Moyenne de la classe Convertible
  (93.1 - 2624, n=57, 2 dernières années)
1554 MB/s -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1476.23 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s -51%
Access Time Read
Moyenne de la classe Convertible
  (0.026 - 0.244, n=57, 2 dernières années)
0.08618 ms * -153%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -153%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.084 ms * -147%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.034 - 0.121, n=2)
0.0775 ms * -128%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.041 ms * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * -12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.034 ms *
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.028 ms * +18%
Access Time Write
Moyenne de la classe Convertible
  (0.019 - 0.445, n=57, 2 dernières années)
0.089 ms * -271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -208%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.066 ms * -175%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.029 ms * -21%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.024 - 0.031, n=2)
0.0275 ms * -15%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.024 ms * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.024 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; diskspd 2.0.17 f: Ø6261 (5324.09-6305.93)

Carte graphique

La carte graphique intégrée du Core Ultra 9 285H s'appelle Intel Arc Graphics 140T et est une version améliorée de l'ancienne Intel Arc Graphics avec 8 cœurs Xe. Elle continue d'utiliser les cœurs Xe de la première génération, de sorte que, techniquement, il y a déjà une nette différence avec la carte graphique Intel Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V des modèles Lunar Lake actuels. Tous les autres détails techniques sont disponibles dans notre article d'analyse GPU.

Lors des benchmarks synthétiques, le nouveau 140T avait environ 20 % d'avance sur l'ancien Arc Graphics avec 8 cœurs Xe, mais l'Arc Graphics 140V était pratiquement au même niveau. Dans les benchmarks de jeux réels, cependant, le GPU Lunar Lake avait un net avantage dans certains cas. Par rapport à l'ancien Zenbook Duo, il conserve toutefois un avantage de plus de 20 %. Les iGPU d'Intel prennent désormais en charge la génération de trames dans certains jeux, ce qui fait une nette différence et nous l'avons examiné de plus près dans notre analyse du GPU. Ses performances restent stables aussi bien en mode batterie qu'en cas de charge prolongée.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
98.1 pt
Moyenne Intel Arc Graphics 140T
 
94.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
91.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
83 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
80.3 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
79.2 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
75.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
74.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
70.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
68.9 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
60.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
45.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15589 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
14932 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points -8%
Moyenne Intel Arc Graphics 140T
  (12445 - 14932, n=2)
13689 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12321 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11725 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9610 Points -36%
Moyenne de la classe Convertible
  (1505 - 40768, n=58, 2 dernières années)
9125 Points -39%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
6741 Points -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
10299 Points
Moyenne Intel Arc Graphics 140T
  (9173 - 10299, n=2)
9736 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9388 Points -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
8873 Points -14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8497 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
7404 Points -28%
Moyenne de la classe Convertible
  (1185 - 29684, n=59, 2 dernières années)
6697 Points -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
5390 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne Intel Arc Graphics 140T
  (4074 - 4194, n=2)
4134 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
4074 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3423 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3352 Points -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3283 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points -29%
Moyenne de la classe Convertible
  (327 - 11749, n=58, 2 dernières années)
2385 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2300 Points -44%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
1712 Points -58%
3DMark 11 Performance
14934 points
3DMark Fire Strike Score
9595 points
3DMark Time Spy Score
4330 points
3DMark Steel Nomad Score
834 points
3DMark Steel Nomad Light Score
3620 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Convertible
  (269 - 2067, n=59, 2 dernières années)
677 Seconds * -62%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
649 Seconds * -56%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * -35%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * -29%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * -19%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
417 Seconds *
Moyenne Intel Arc Graphics 140T
  (341 - 417, n=2)
379 Seconds * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.9 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
92.5 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
80.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
77.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
67.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1!
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
66 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
64.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2!
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
61.5 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2!
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
49.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min) fps +25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
25.1 (20.6min) fps +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.1 (20min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
21 (17.6min) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.5 (4.09min) fps -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.4 (14.4min) fps -20%
Moyenne de la classe Convertible
  (8.2 - 83.5, n=30, 2 dernières années)
19.1 fps -21%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13 (10.4min) fps -46%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.6 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.3 fps -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (9.2 - 63.1, n=20, 2 dernières années)
20.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.7 (16.9min, 17P0.1, 17.3P1) fps -19%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19 fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -28%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.7 (2.22min, 22.7P1) fps +95%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.4 (3.12min, 21.7P1) fps +69%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps +42%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
20.5 (1.424min, 13.2P1) fps +22%
Moyenne de la classe Convertible
  (7.2 - 114.3, n=48, 2 dernières années)
18.1 fps +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
16.8 (3.75min, 12.8P1) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.6 (0.635min, 5.56P1) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.3 (1.703min, 8P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
29.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.2 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
27.8 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.9 fps -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.2 fps -21%
Moyenne de la classe Convertible
  (4.48 - 107.1, n=58, 2 dernières années)
22.1 fps -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.3 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.2 (37.9min, 48.3P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
60.6 (39.9min, 47.5P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
55.7 (40.1min, 43.3P1) fps -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -28%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
44 fps -28%
Moyenne de la classe Convertible
  (10.8 - 196.9, n=53, 2 dernières années)
39.7 fps -35%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
30.3 (7.5min, 11.1P1) fps -50%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
90.5 (80.2min) fps +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
81.1 (54.4min) fps +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
69.5 (31.7min) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.5 (48.2min) fps -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.4 (38min) fps -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (18.8 - 158.3, n=59, 2 dernières années)
59.9 fps -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
54.2 (41.9min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
41.3 (30.1min) fps -41%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -58%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.5 fps +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.8 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
35.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
35.3 fps -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (12.8 - 101.4, n=58, 2 dernières années)
32.8 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.9 fps -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.7 fps -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
23.6 fps -39%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T: Ø21 (16.5-22.2)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 172 161.1 41.7 16.8
Dota 2 Reborn (2015) 105.6 83.5 80.1 69.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.6 46.9 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 56.3 44.7 38.8
Far Cry 5 (2018) 80 48 45 38
Strange Brigade (2018) 200 90.2 75.1 61.2
Baldur's Gate 3 (2023) 39.4 30.7 25.7 24.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.6 32.3 27.7 24.1
F1 24 (2024) 77.7 69.5 56.6 19.3

Émissions et énergie

Émissions sonores

Le bruit global des deux ventilateurs est comparable à celui du modèle précédent. En mode standard, le refroidissement est souvent complètement désactivé lors de tâches simples. En cas de charge plus élevée (par ex. jeux, charge du processeur ou test de stress), nous avons mesuré un maximum de 39,8 dB(A), ce qui est bien sûr clairement audible, mais pas encore gênant. En mode chuchotement (qui offre également des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes), le Zenbook Duo reste nettement plus silencieux avec un maximum de 33,2 dB(A). Les deux modes les plus rapides (performance et pleine vitesse), en revanche, sont désagréablement bruyants, avec plus de 50 dB(A). Aucun autre bruit électronique n'a été émis par notre appareil pendant la phase de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A)
Fortement sollicité
39.8 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23537.62528.62530.43131.227.130.94035.132.435.15030.626.8296328.925.327.78026.921.126.210022.321.322.212521.819.124.616019.717.819.720020.117.320.625021.118.522.531522.715.323.640022.913.422.850022.411.22363024.510.524.680027.810.126.9100028.510.227.8125028.99.728.9160031.19.930.6200029.510.429.8250029.610.529.3315030.611.230.4400026.811.226.4500024.811.824.763002311.922.4800018.61217.61000015.212.214.61250014.61213.71600014.311.812.9SPL39.823.639.6N30.53median 22.9median 11.8median 23.6Delta4.42.53.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Noise
-3%
11%
3%
-1%
8%
arrêt / environnement *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.2
2%
23.4
1%
Idle Minimum *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Average *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Maximum *
23.6
26.7
-13%
24.6
-4%
23.6
-0%
25
-6%
25.6
-8%
Load Average *
39.8
39.4
1%
26.2
34%
29.4
26%
34.8
13%
25.6
36%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.8
40.6
-2%
Load Maximum *
39.8
39.4
1%
27.3
31%
40.6
-2%
46.2
-16%
32.6
18%
Witcher 3 ultra *
39.4
27.3
37.7
30.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Il n'y a pas de changement majeur dans les températures de surface par rapport à l'ancien modèle. Le boîtier reste très froid en mode veille et pendant les tâches simples. En charge, nous avons noté un point chaud dans la zone centrale supérieure de la face inférieure, mais 47 °C n'est en aucun cas critique et vous pouvez toujours le placer sur vos cuisses sans aucune restriction. Le clavier reste nettement plus froid, même si vous bénéficiez naturellement du fait qu'il s'agit d'un composant séparé. Lors du test de stress, le processeur a brièvement atteint 60 watts avant de se stabiliser à 35 watts pendant quelques minutes, puis à environ 24 watts (l'ancien modèle était à ~20 watts).

Test de stress des données CPU/iGPU
Test de stress des données CPU/iGPU
 35.3 °C35 °C33.4 °C 
 34.3 °C34.3 °C33.8 °C 
 27.7 °C28.5 °C27.8 °C 
Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 32.2 °C
41.1 °C47.2 °C39.9 °C
40.7 °C41.2 °C40.1 °C
32.8 °C33.9 °C32.9 °C
Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.5 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.2 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.5 °C / 83.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-8%
-12%
1%
-17%
2%
Maximum Upper Side *
35.3
35.6
-1%
39.2
-11%
40.9
-16%
40
-13%
39.3
-11%
Maximum Bottom *
47.2
46.6
1%
41
13%
45.1
4%
43
9%
45
5%
Idle Upper Side *
24.8
27.1
-9%
32.2
-30%
23.8
4%
32
-29%
23.8
4%
Idle Bottom *
26.2
32.3
-23%
31.6
-21%
23.5
10%
35.2
-34%
24
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo continuent d'offrir de très bonnes performances, mais les appareils de comparaison affichent tous des performances similaires.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203533.4252530.13127.133.14032.436.35026.834.16325.332.18021.134.110021.345.912519.155.816017.859.520017.363.125018.566.631515.369.240013.47150011.268.163010.568.980010.174.4100010.272.712509.774.316009.974.9200010.475.1250010.574.5315011.273.8400011.268.3500011.870630011.972.480001272.31000012.270.81250012631600011.848.7SPL23.684.9N0.566.4median 11.8median 70Delta2.54.935.135.835.119.625.219.623.124.323.120.222.120.221.821.321.827.223.227.241.722.741.752.620.152.658.615.758.665.113.765.163.814.863.864.61364.665.414.165.469.412.269.470.511.770.568.510.568.571.31271.371.79.971.772.49.872.475.99.975.974.310.574.369.410.569.469.510.969.569.711.269.769.911.569.970.511.770.573.311.973.374.111.974.174.911.774.975.611.275.684.123.384.163.60.563.6median 69.9median 11.7median 69.94.11.54.136.834.93327.82726.130.326.922.126.520.629.120.136.518.942.317.649.615.748.814.256.515.657.513.362.611.564.610.265.89.9709.673.59.970.31071.410.371.610.77211.268.111.566.411.966.912.268.612.471.512.674.112.968.412.56711.860.923.682.30.556.5median 11.9median 671.76.328.837.228.819.927.619.919.425.319.418.920.718.921.424.721.431.128.431.132.119.432.145.417.845.457.417.357.46714.16768.515.468.569.416.469.468.216.968.271.516.371.571.41371.473.712.173.776.412.476.475.512.175.573.211.573.27312.27372.313.272.372.21472.271.113.171.169.712.269.772.712.672.774.21274.275.611.975.676.51276.575.811.975.876.111.476.185.524.985.571.50.671.5median 72.3median 12.6median 72.32.71.12.732.436.926.427.729.930.731.833.429.430.329.129.120.532.521.446.219.153.415.158.51662.917.966.61568.412.568.310.870.110.374.810.774.910.271.71074.19.973.310.474.710.673.41169.411.374.311.569.411.66711.868.411.869.711.767.311.464.223.484.40.564.4median 11.5median 69.42.43.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CALenovo Yoga Book 9 13IMU9Samsung Galaxy Book5 Pro 360Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9HP Spectre x360 14-eu0078ng
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

HP Spectre x360 14-eu0078ng analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Alimentation compacte de 65 watts
Alimentation compacte de 65 watts

Les mesures de consommation montrent que les OLED Full HD ont un avantage par rapport aux modèles 2.8K que nous avons testés dans le modèle précédent. En charge, cependant, les deux modèles ne diffèrent pas beaucoup, ce qui n'est pas vraiment surprenant étant donné leurs limites de puissance identiques. Nous avons mesuré une puissance maximale de 65 watts pendant le test de stress, qui s'est rapidement stabilisée à 54 watts, puis à 45 watts. En principe, l'alimentation compacte de 65 watts est donc suffisante. Cependant, sa consommation en veille de 1,1 watts est légèrement trop élevée et également supérieure à celle de l'ancien modèle (0,71 watts).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.42 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 4.1 / 8.2 / 8.7 Watts
Fortement sollicité midlight 56.7 / 65.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Power Consumption
-23%
-37%
8%
-9%
28%
Idle Minimum *
4.1
6.9
-68%
7.1
-73%
5.3
-29%
4.2
-2%
3.2
22%
Idle Average *
8.2
10.2
-24%
9.1
-11%
6.7
18%
7.1
13%
4.2
49%
Idle Maximum *
8.7
10.9
-25%
18.4
-111%
7.3
16%
12.9
-48%
4.9
44%
Load Average *
56.7
52.8
7%
51.3
10%
37.6
34%
58.9
-4%
40.5
29%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.7
44.6
8%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
47
42.8
9%
Load Maximum *
65.1
67.1
-3%
65.5
-1%
64.1
2%
66.7
-2%
68.6
-5%
Witcher 3 ultra *
43.2
41.5
49.5
37.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.8 (27.7-65.1)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 150cd/m2: Ø5.65 (4.54-7.32)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.7 (45.8-54)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.2 (47.8-67.8)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (65.4-65.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.9 (28.4-36.7)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.7 (50.2-65.6)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.2 (46.8-51.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.47 (5.03-9.63)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø47 (44.4-53.2)

Délais d'exécution

Courbe de charge
Courbe de charge

Rien n'a changé dans sa batterie de 75 Wh, mais la résolution/fréquence plus faible des écrans a eu un effet positif sur l'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable. Lors du test WLAN à 150 cd/m² (ce qui correspond à 70 % de la luminosité SDR maximale de notre appareil de test) avec un écran actif, l'autonomie est passée d'un peu moins de 9,5 heures à un peu plus de 11 heures. En pleine luminosité, nous avons noté un peu moins de 8,5 heures, contre 7 heures pour son prédécesseur. Comme prévu, l'autonomie est réduite avec deux écrans actifs, mais 8:17 heures à 150 cd/m² et 6 heures à pleine luminosité ne sont pas de mauvais résultats. Dans le test vidéo à 150 cd/m² et avec un seul écran, nous avons même enregistré près de 17 heures, soit près de 3,5 heures de plus qu'auparavant.

Cependant, ces meilleurs résultats sont principalement dus aux écrans et non à son nouveau processeur. Si vous optez pour une configuration avec les écrans OLED 2.8K, vous pouvez vous baser sur les durées de fonctionnement de notre test du 2024. Une charge complète prend 110 minutes lorsque l'appareil est allumé, et 80 % de sa capacité est disponible après environ 65 minutes.

Autonomie
WiFi Websurfing
11h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 19min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 55min
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
-18%
-9%
7%
-10%
-10%
-13%
H.264
1015
820
-19%
1181
16%
999
-2%
WiFi v1.3
667
561
-16%
608
-9%
646
-3%
600
-10%
555
-17%

Notebookcheck évaluation totale

Le Zenbook Duo reste un convertible multi-écrans très intéressant. Les écrans OLED 1200p de notre modèle de test n'atteignent pas tout à fait la qualité d'image des écrans 2,8K de la configuration la plus chère, mais ils réduisent la consommation d'énergie et augmentent ainsi l'autonomie de l'ordinateur portable. Le nouveau processeur Arrow Lake offre environ 20 % de performances supplémentaires, mais dans l'ensemble, les limites de puissance du Zenbook Duo restent assez basses (en particulier en cas de charge prolongée) et le potentiel de performance du Core Ultra 9 285H ne peut pas être exploité au maximum.

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA - 02/08/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
69 / 74 → 93%
Poids
66 / 20-75 → 83%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
50 / 65 → 77%
Performances dans les applications
82 / 92 → 89%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
88%
Audio
89 / 91 → 98%
Appareil photo
35 / 75 → 46%
Moyenne
72%
87%
Convertible - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
79.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.6%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ZenBook Duo OLED : le convertible multi-écran désormais avec Intel Arrow Lake
Andreas Osthoff, 2025-02-11 (Update: 2025-02-12)