Test du Lenovo V17 G2 : un PC portable de 17 pouces avec une MX350 peu gratifiante
Le Lenovo V17 G2 est un ordinateur portable de bureau de 17 pouces destiné aux personnes disposant d'un petit budget. Cependant, cette fois, nous avons mis la main sur le modèle supérieur avec le processeur Nvidia GeForce MX350un Intel Core i7-1165G716 Go de RAM, et un SSD de 512 Go pour notre test. L'ensemble est complété par un écran FHD IPS de 300 Nits. Une option AMD n'est pas disponible.
En revanche, à 979 euros (~1001 dollars), cette configuration est plus adaptée aux personnes ayant un budget moyen à élevé. Notre test permettra de savoir si la prime supplémentaire pour le GPU Nvidia et le Core i7 en vaut la peine ou si les concurrents offrent de meilleures alternatives. Le V17 est également disponible pour 699 euros (~715 $) avec un Core i5, sans GPU Nvidia, et avec les mêmes RAM et SSD.
Les concurrents comprennent le HP 17 HP 17-cp0055ng abordable avec un AMD Ryzen 5 5500U AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) R5 5500U Notebook Processor et le Acer Aspire 5 A517 Test de l'Acer Aspire 5 A517 : PC portable de 17,3 pouces attrayant avec Tiger Lake et MX350 avec la même configuration de CPU et GPU que notre unité de test. Compte tenu du prix, le milieu de gamme de bureau, comme l'IdeaPad 5 Pro 16 de Lenovo et l'Envy 17 de HP sont également à portée de main. En outre, nous le comparons à son prédécesseur Test du Lenovo V17-IIL : un PC portable pour le télétravail silencieux et avec un bon écran et à son petit frère basé sur AMD, le Lenovo V15 Test du Lenovo V15 Gen 2 AMD : une machine hexa-core avec un bémol .
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 07/22 | Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 20 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 04/22 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08/21 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/21 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/21 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/20 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05/22 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Cas et équipement : L'USB-C sans Power Delivery dans le V17
Le Lenovo V17 est fabriqué en plastique, sans utiliser de thermoplastique comme le V15, et les surfaces sont également nettement plus lisses. Les empreintes digitales sont inévitables. La couleur gris fer s'accorde avec son design simple. En raison du format 16:9, le cadre de l'écran est plus large en bas.
L'unité de base peut être déformée en exerçant une certaine force, et elle cède également sous une pression ciblée depuis le haut. Le plateau du clavier peut être légèrement enfoncé, mais cela ne devient pas une gêne lors de la saisie. Le couvercle de l'écran, en revanche, est plus difficile à déformer et la pression n'entraîne aucune modification de l'image. Les charnières sont capables de bien maintenir l'écran en position, mais cela signifie également que vous ne pouvez pas l'ouvrir d'une seule main.
À l'intérieur du boîtier, nous trouvons un module de RAM sous un couvercle en tôle. L'AX201 d'Intel (WiFi 6 + Bluetooth 5.1) peut également être remplacé, tout comme le SSD PCIe 3.0. En outre, vous pouvez effectuer des tâches de maintenance sur la batterie, le système de refroidissement et la batterie du BIOS.
En ce qui concerne les connexions, l'un des ports USB-A a été déplacé de l'autre côté, et un autre port USB-A a été remplacé par un port USB-C qui ne prend malheureusement en charge que le transfert de données. En outre, l'un des ports USB ne prend en charge que l'USB 2.0. Par rapport au V15, le RJ45 fait défaut, mais il y a toujours le lecteur de carte SD (lent) (avec des cartes SD qui dépassent d'environ 16 mm). HDMI 1.4b et un port audio de 3,5 mm sont également inclus. Si 2,16 kg (~4,8 lb) est assez léger pour un ordinateur portable de 17 pouces, les appareils de 16 pouces de notre comparaison sont nettement plus compacts.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositifs de saisie du Lenovo V17 : un clavier clair pour les utilisateurs assidus
Lenovo inclut également un bon clavier résistant aux éclaboussures dans le V17. Les touches offrent une course courte, un point de pression clair et une résistance moyenne. Si vous pouvez l'utiliser pour taper des textes rapidement, il ne sera pas forcément silencieux. La plupart des touches sont de taille normale, mais quelques-unes sont plus petites et certaines ne sont disponibles que comme fonctions secondaires sur des touches partagées. Il n'y a pas d'éclairage du clavier
Il y aurait eu de la place pour un pavé tactile plus grand, mais cela ne change rien au comportement de réponse bon et précis de sa surface en plastique lisse, qui offre également de bonnes caractéristiques de glissement. Les touches de clic intégrées offrent un retour fort et une course courte à moyenne.
L'écran IPS FHD de Lenovo est très réactif
L'écran IPS mat offre une résolution de 1920 x 1080 pixels (16:9), ce qui est suffisant pour une taille de 17,3 pouces, puisque la distance entre l'écran et le spectateur s'avère généralement plus grande qu'avec des écrans plus petits. La mise à l'échelle de Windows est réglée sur 100%, ce qui offre l'affichage le plus net. Les sous-pixels clairs et lisses contribuent à la netteté de l'image.
Le panneau TN avec 1600 x 900, qui est la seule option pour le V15 et une autre option pour le V17, devrait certainement être évité ici. Une luminosité moyenne de 308 Nits est suffisante pour les tâches de bureau et les jeux simples en intérieur. À 71 %, la répartition de la luminosité est inégale, mais cela ne constitue pas un obstacle pour les tâches quotidiennes.
Le contraste de 849:1 et la valeur du noir de 0,39 Nits sont médiocres et aboutissent à la dernière place dans notre champ de test. Avec une résolution QHD au format 16:10 à 120 Hz, l'écran LenovoIdeaPad Pro 5de Lenovo offre le meilleur écran dans ce segment de prix.
L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 87%, mais ce n'est pas suffisant pour un traitement d'image exigeant, et la plupart des concurrents sont meilleurs. Les temps de réponse sont étonnamment bons (14 ms du noir au blanc), et il n'y a pas de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 71 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 849:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.2
63.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.36% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE BOE NV173FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 11% | 6% | -4% | -36% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 67.52 | 38.8 -43% | 71 5% | 68 1% | 61.4 -9% | 39.98 -41% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 87.36 | 58.4 -33% | 99 13% | 95 9% | 86.6 -1% | 59.3 -32% | 99.5 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.86 | 40.09 -37% | 73.3 15% | 69 8% | 62 -3% | 41.3 -35% | 68.5 7% |
| Response Times | -37% | 31% | -98% | -84% | 40% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 38 ? -73% | 16.4 ? 25% | 40 ? -82% | 40 ? -82% | 14 ? 36% | 32 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 14 ? -0% | 8.8 ? 37% | 30 ? -114% | 26 ? -86% | 8 ? 43% | 20 ? -43% |
| PWM Frequency | 66 ? | 24940 ? | 250 ? | 2500 ? | |||
| Screen | -39% | 34% | 24% | 21% | 17% | 47% | |
| Brightness middle | 331 | 235 -29% | 395 19% | 347 5% | 327 -1% | 321 -3% | 304 -8% |
| Brightness | 308 | 231 -25% | 375 22% | 329 7% | 287 -7% | 282 -8% | 284 -8% |
| Brightness Distribution | 71 | 84 18% | 90 27% | 89 25% | 80 13% | 81 14% | 88 24% |
| Black Level * | 0.39 | 0.25 36% | 0.32 18% | 0.27 31% | 0.25 36% | 0.36 8% | 0.165 58% |
| Contrast | 849 | 940 11% | 1234 45% | 1285 51% | 1308 54% | 892 5% | 1842 117% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 10.59 -80% | 2.6 56% | 3.75 36% | 4.03 32% | 4.3 27% | 1.44 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.94 | 22.08 -122% | 5.4 46% | 7.53 24% | 7.35 26% | 7.1 29% | 3.62 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.69 | 12.5 -120% | 3.4 40% | 4.88 14% | 4.84 15% | 2.26 60% | 2.6 54% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.39 92% | 2.36 93% | 2.41 91% |
| CCT | 7952 82% | 16404 40% | 6140 106% | 6624 98% | 6850 95% | 6650 98% | 6527 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.41 | 1.1 | |||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 38 | 68.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 59 | 99.5 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -38% /
-38% | 25% /
28% | -23% /
1% | -22% /
-1% | 7% /
8% | 3% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les valeurs DeltaE > 5 présentent des écarts relativement élevés, ce qui est le cas pour la plupart des couleurs et des niveaux de gris. En outre, l'écran présente une légère teinte bleue. Comme d'habitude, notre profil de couleur ICC calibré est disponible en téléchargement gratuit à côté du schéma de distribution de la luminosité.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec sa luminosité de 308 Nits en moyenne et sa surface d'affichage mate, le Lenovo V17 peut aussi être utilisé en extérieur dans une certaine mesure. Les endroits ombragés ne présentent aucun problème, et vous pouvez également travailler à l'ombre partielle, mais vous devez éviter la lumière directe du soleil.
Performances : Intel Tiger Lake est souvent plus rapide qu'AMD Ryzen
Notre unité de test représente la configuration maximale que Lenovo propose : un Intel Core i7-1165G716 Go de RAM DDR4-3200 (8 Go soudés + 8 Go encastrés), un SSD PCIe 3.0 de 512 Go et un processeur Nvidia GeForce MX350en plus de l'Intel Iris Xe G7.
Vous pouvez également choisir un Pentium Gold 7505, Core i3-1115G4 (tous deux à double cœur), ou Core i5-1135G7. Il existe également une configuration de RAM optionnelle avec 4 Go soudés + 8 Go encastrés, et la carte graphique Nvidia est également optionnelle.
Conditions d'essai
Le logiciel Vantage de Lenovo propose trois modes de performance, qui ont un effet sur les limites de puissance et, par conséquent, sur les performances (constantes). Dans le mode le plus efficace, la vitesse du ventilateur est plus lente.
Performance maximale : PL2 (Turbo bref) est de 48 watts et PL1, 35 watts.
Refroidissement intelligent : Nous mesurons 35 watts PL2 et 15 watts PL1.
Mode d'économie de la batterie
Nous choisissons le mode Highest Performance pour nos tests de performance, et utilisons le profil équilibré pour déterminer l'autonomie de la batterie.
Processeur
L'Intel Core i7-1165G7a une vitesse d'horloge de 4x 2,8 à 4x 4,1 GHz ainsi que jusqu'à 4,7 GHz pour un seul cœur. Le TDP est spécifié entre 12 et 28 watts et 64 watts pour le bref Turbo.
Cependant, lors du rendu avec Blender, nous observons une puissance constante de 33 watts (PL1) et un Turbo bref allant jusqu'à 48 watts (PL2). Il en résulte une vitesse d'horloge de 3,9 GHz en mode Turbo et une vitesse constante de 3,4 GHz pour les quatre cœurs, ce qui est supérieur à la vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz. La température se stabilise aux alentours de 72 °C (162 °F).
Dans les scénarios multi-cœurs tels que Blender, pendant le rendu x265 ou le benchmark CBR23 Multi, l'AMD Ryzen 5 5500Uest capable de devancer le Core i7-1165G7 d'environ 15 à 20 %. Dans les tâches à un seul cœur, lors de la navigation sur Internet et de la compression de données, le Lenovo V17 devance l'hexa-cœur AMD d'environ 20 à 25 %. Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16avec son APU AMD de 45 watts domine à nouveau et double les performances d'une puce Intel Tiger Lake qui fonctionne à 33 watts. Toutefois, les performances du Core i7 sont encore suffisantes pour les tâches bureautiques et multimédia.
En fonctionnement sur batterie, les performances constantes ne sont pas diminuées. Cependant, comme le Turbo est alors plus hésitant, la performance lors de la première exécution de CBR15 chute d'environ 7%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -3! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 -3! | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -3! | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg -3! | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -7! | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -6! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 () | |
| Moyenne de la classe Office (343 - 3964, n=89, 2 dernières années) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 () | |
| Moyenne de la classe Office (155 - 675, n=5, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (11261 - 78194, n=78) | |
| Moyenne de la classe Office (3627 - 46692, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (1329 - 15618, n=74, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1195 - 7436, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 88, n=74, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (7 - 360, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=84, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (196 - 314, n=74) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (591 - 795, n=79) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Performance du système
Le système fonctionne rapidement et sans retard. Le prédécesseur avec l'Intel Core i3 peut être dépassé d'environ 46% dans le benchmark PCMark 10. D'autre part, les concurrents dans notre champ de comparaison ont des performances similaires. Cependant, l IdeaPad 5 Pro 16est environ 44% plus rapide en création de contenu que le Lenovo V17.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| PCMark 10 Score | 5004 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Lenovo V17 n'est pas adapté aux applications en temps réel, car les latences du DPC sont trop élevées pour cela. C'est le pilote du module du noyau qui en est responsable. À l'avenir, une mise à jour du BIOS pourrait apporter quelques améliorations. La reproduction de vidéos YouTube 4K60 utilise en moyenne environ 29% des performances du Core i7 et 34% des performances de l'Intel iGPU. Il n'y a pas eu de perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le AM620 de Union Memory (UMIS) est un SSD PCIe 3.0 et offre 512 Go. Ses taux de lecture et d'écriture sont solides et même presque identiques à ceux du Samsung PM991 duHP Envy 17.
Vous pouvez ajouter un disque dur de 2,5 pouces dans les modèles dotés d'une batterie plus petite de 38 Wh, tels que le Lenovo V15 G2.
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE GeForce MX350, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 13% | 7% | 25% | 5% | 18% | |
| Seq Read | 1816 | 2135 18% | 1961 8% | 2217 22% | 2643 46% | 2015 11% |
| Seq Write | 889 | 1748 97% | 954 7% | 1920 116% | 1510 70% | 1055 19% |
| 4K Read | 53 | 41.3 -22% | 48.32 -9% | 31.52 -41% | 42.86 -19% | 73.9 39% |
| 4K Write | 154 | 131.7 -14% | 131.4 -15% | 215.3 40% | 85.5 -44% | 223.2 45% |
| 4K-64 Read | 698 | 992 42% | 1021 46% | 301.4 -57% | 768 10% | 589 -16% |
| 4K-64 Write | 759 | 1457 92% | 883 16% | 1395 84% | 1983 161% | 1029 36% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.156 -212% | 0.072 -44% | 0.052 -4% | 0.103 -106% | 0.056 -12% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.047 -68% | 0.029 -4% | 0.035 -25% | 0.101 -261% | 0.039 -39% |
| Score Read | 933 | 1247 34% | 1266 36% | 555 -41% | 1075 15% | 865 -7% |
| Score Write | 1001 | 1764 76% | 1110 11% | 1802 80% | 2220 122% | 1358 36% |
| Score Total | 2381 | 3635 53% | 2982 25% | 2635 11% | 3797 59% | 2644 11% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1574 53% | 1662 62% | 1186 15% | ||
| Copy Program MB/s | 400 | 464.3 16% | 641 60% | 782 96% | ||
| Copy Game MB/s | 929 | 1087 17% | 1266 36% | 1028 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances de jeu pures du Lenovo V17 G2 avec la technologie Nvidia GeForce MX350 sont environ deux fois plus élevées que celles du modèle de l'année dernière avec l'iGPU d'Intel. Nous constatons également une augmentation d'environ 60% du nombre d'images par seconde par rapport au Lenovo V15 G2avec l'iGPUVega 7 iGPU. D'autre part, l IdeaPad 5 Pro 16double encore ce chiffre, grâce à sa GTX 1650.
Nous nous demandons donc si le MX350 a beaucoup de sens, étant donné que l'Intel Iris Xe G7 d'Intel n'est pas nécessairement moins puissante pour les jeux simples. C'est ce que montrent Swift 3 d'Acerd'Acer, qui surpasse même notre MX350 d'environ 20%. Pour vérifier cela, nous avons désactivé le GPU Nvidia et testé The Witcher 3 avec des paramètres de détail élevés. Nous avons obtenu 20 FPS, alors que le MX350 a pu atteindre 27,5 FPS, soit une différence d'environ 37 %. Les deux versions sont de toute façon incapables d'afficher des niveaux de détail élevés.
En outre, nous avons vérifié si les performances graphiques restent constantes après une heure et nous n'avons pas constaté de baisse des fréquences d'images. En mode batterie, les performances ne sont pas réduites.
| 3DMark 11 Performance | 6781 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18419 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4196 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1524 points | |
Aide | ||
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156 | 137.3 | 49.5 | 22.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 85.3 | 51.9 | 27.5 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 114.9 | 88.4 | 80.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.2 | 23.9 | 15.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 90.8 | 72.3 | 63.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 64 | 29 | 23 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 35 | 27.2 | 20.1 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 18.1 | 16.7 | 14.8 | 13.6 |
Les émissions du Lenovo V17 restent dans les limites, mais l'autonomie de la batterie en pâtit
Émissions sonores
Lors de l'installation d'applications ou en surfant avec plusieurs onglets de navigateur, les ventilateurs du Lenovo V17 aiment s'allumer de temps en temps, mais leur vitesse reste alors assez lente. En cas de charge accrue, par exemple pendant les jeux, les choses peuvent devenir plus bruyantes, et nous mesurons 46 db(A). D'autres appareils avec un dGPU similaire font moins bien dans notre champ de comparaison
Alors queSwift 3 d'Acerd'Acer est plus silencieux avec un maximum de 39 db(A), leIdeaPad 5 Proavec son dGPU plus puissant est plus bruyant avec 53 db(A). Nous n'avons remarqué aucun bruit électronique tel que le ronronnement de la bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 28.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE GeForce MX350, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | -13% | -4% | -3% | 1% | |
| off / environment * | 25.4 | 25.5 -0% | 25 2% | 26 -2% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.5 -0% | 25 2% | 26 -2% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 29 -14% | 25 2% | 31.7 -25% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 29 -3% | 25 11% | 27 4% | 24.04 14% | 27.7 1% | |
| Load Average * | 32 | 30.1 6% | 33.6 -5% | 43.2 -35% | 44.1 -38% | 41.3 -29% | 32.7 -2% |
| Load Maximum * | 46 | 33.4 27% | 34.5 25% | 46.6 -1% | 44.8 3% | 52.93 -15% | 39 15% |
| Witcher 3 ultra * | 49.21 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
À pleine charge, il y a quelques points chauds au-dessus du clavier, mais l'ordinateur portable de bureau ne devient jamais inconfortablement chaud. Les ventilateurs soufflent la chaleur vers l'arrière, de sorte que vous ne devriez pas être frappé par de l'air chaud gênant.
Dans le test de stress d'une heure (FurMark + Prime95), la vitesse d'horloge du CPU démarre à 3,4 GHz, puis chute à 2,85 GHz après seulement une minute, avant de se stabiliser à la quatrième minute pour atteindre sa valeur finale de 1,1 GHz. À ce stade, la limite de puissance 1 est réduite de 33 à 15 watts et le GPU Nvidia est prioritaire : Il tourne à une fréquence constante de 1 433 MHz (vitesse d'horloge de base), ne chauffant qu'à 63 °C dans le grand boîtier
Dans ce scénario, le CPU s'échauffe à 62°C. Lors d'un stress pur du CPU, il consomme une quantité constante d'environ 34 watts et chauffe jusqu'à 71 °C (160 °F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.3 °C / 121 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.2 °C / 79.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.5 °C / #2.7 F).
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 14% | 23% | 5% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 40.4 19% | 45.9 8% | 35 30% | 51.9 -4% | 40 20% |
| Maximum Bottom * | 49.3 | 41.1 17% | 49.7 -1% | 40 19% | 51.5 -4% | 47 5% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34.6 -8% | 24.2 24% | 25.6 20% | 27.2 15% | 30.1 6% |
| Idle Bottom * | 33.1 | 40 -21% | 24.8 25% | 25.3 24% | 28.5 14% | 31.6 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs Dolby Audio de 1,5 watts sont orientés vers le bas et atteignent un volume moyen de 70,5 dB(A). Bien qu'ils manquent presque totalement de basses, les médiums et les aigus sont très équilibrés et adaptés à une reproduction claire de la voix. Même les jeux n'ont pas un son trop mauvais.
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Envy 17-cg analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
En mode veille, la consommation d'énergie est élevée, et en jeu, le Lenovo V17 consomme 54 watts pour satisfaire la combinaison Nvidia/Intel. L'alimentation électrique est suffisamment importante avec 65 watts. Bien que le système consomme légèrement plus que les 65 watts pendant le test de stress, un tel scénario ne devrait pas se produire dans la pratique.
| Éteint/en veille | 0.17 / 0.55 Watts |
| Au repos | 6.9 / 20.6 / 23.9 Watts |
| Fortement sollicité |
53.4 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
La batterie de 45 Wh ne dure que 6 heures dans notre test WiFi avec une luminosité de 150 Nits. Le petit frère avec sa batterie de 38 Wh dure 2 heures de plus grâce à l'AMD APU 2, et les concurrents durent également plus longtemps. Avec plus de 12 heures, lIdeaPad 5 Produre deux fois plus longtemps. La batterie Lenovo peut être rechargée de 0 à 80 % en une heure environ.
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350, 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7, 38 Wh | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 1% | 22% | 68% | 77% | 92% | 71% | 86% | |
| WiFi v1.3 | 366 | 369 1% | 479 31% | 472 29% | 441.4 21% | 754 106% | 585 60% | 600 ? 64% |
| Load | 57 | 64 12% | 118 107% | 133 133% | 101 77% | 103 81% | 118.1 ? 107% | |
| Reader / Idle | 944 | 1063 | 827 | 1205 | 1300 ? | |||
| H.264 | 371 | 292 | 623 | 615 | 704 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 77 | 130 | 142 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : la Nvidia MX350 et le Core i7 sont inutiles et chers
Le V17 G2 de Lenovo est capable de répondre à presque toutes les exigences d'un ordinateur portable de bureau : un écran FHD IPS de 308 Nits, de bons périphériques d'entrée, de bonnes performances, des émissions qui restent dans les limites, une bonne stabilité et de bonnes options de mise à niveau telles qu'un emplacement pour la mémoire vive et un module WLAN rapide.
Un point de plainte majeur est l'équipement : pas de charge ou de DisplayPort via USB-C, pas de RJ45, un lecteur de carte SD lent et un USB-2.0 ne sont pas ce que nous recherchons lorsque nous achetons un appareil de bureau pour environ 1000 euros (~1022 $). Un inconvénient supplémentaire est la faible autonomie de la batterie de seulement 6 heures, en raison de sa forte consommation d'énergie.
Cependant, le plus gros motif de plainte est le GeForce MX350car il n'apporte pas vraiment d'avantages par rapport à l'Intel Iris Xe G7intégré, tout en ajoutant une prime au prix. En particulier, la combinaison avec le processeur Core i7 qui, lui aussi, n'apporte pratiquement aucun avantage par rapport au Core i5, rend le Lenovo V17 inutilement cher
Sans les graphiquesGeForce et le Core i7, le
Lenovo V17 G2 ITL est un solide ordinateur portable de bureau à un prix raisonnable. Mais ces mises à niveau le rendent inutilement cher sans offrir de réel avantage en termes de performances.
Ceux qui peuvent débourser les 979 euros (~1001 $) pour la configuration supérieure que nous avons testée devraient plutôt choisir des appareils de classe supérieure comme l'IdeaPad 5 Pro 16. Non seulement il double l'autonomie de la batterie et toutes les valeurs de performance, mais il offre également le meilleur écran de tous nos appareils de comparaison, et de loin, tout en étant 100 euros plus abordable (avec Ryzen 5 5600H) ou en coûtant également environ 1000 euros (~$1022) avec un octa-core.
Cependant, ceux qui veulent un ordinateur portable plus abordable devraient jeter un coup d'œil au Lenovo V17 dans la configuration sans GPU Nvidia et avec un Core i5 pour 699 euros (~$715). Alternativement, nous pouvons également recommander le HP 17 HP 17-cp0055ng , puisqu'il offre un AMD Ryzen 5 5500U et est déjà disponible pour 549 Euros (~$561) - en ce moment il est même disponible pour seulement 449 Euros (~$459) chez Notebooksbilliger.de en Allemagne.
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
- 07/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
