Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Aspire 5 A517 : PC portable de 17,3 pouces attrayant avec Tiger Lake et MX350

Battleship avec Tiger Lake.

Acer propose une gamme de 14 à 17,3 pouces dans sa série de modèles Aspire 5. Le grand modèle A517 marque des points avec un Intel i7-1165G7 et un GeForce MX350. Notre examen révèle les performances pratiques de cet ordinateur polyvalent doté d'une diagonale d'écran de 43,9 cm.

Après avoir récemment examiné l'Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 pouces, nous avons maintenant l'Acer Aspire 5 A517 de 17,3 pouces. Avec son Intel Core i7-1165G7 et son GeForce MX350 associé à 16 Go de RAM, il est beaucoup plus puissant sur le papier. Alors, est-il également supérieur en termes de performances et pas seulement en termes de taille d'écran ? C'est l'une des questions centrales que nous allons aborder dans notre revue

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 (Aspire 5 A517 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1468 MHz, Mémoire: 1752 MHz, 75 W TDP, GDDR5
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200 SDRAM, dual-channel mode, on-board, no memory slots
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 130 PPP, BOE084E, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Go 
, 840 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 403.5 x 263.7
Batterie
50.2 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 8 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.215 kg, Alimentation: 307 g
Prix
1 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.7 %
v7 (old)
03/21
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
78.6 %
v7 (old)
11/20
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8
2.5 kg24.5 mm17.30"1920x1080
85.8 %
v7 (old)
11/20
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630
2.3 kg19.5 mm17.30"1920x1200
76.4 %
v7 (old)
10/20
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg24.65 mm17.30"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
02/21
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
12/20
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Cas

Comme c'est souvent le cas avec la série Aspire, ce modèle est également enveloppé dans un boîtier sobre et élégant. Il est fait d'aluminium sablé, ce qui non seulement procure une sensation agréable et un aspect de haute qualité, mais protège aussi efficacement le boîtier des empreintes digitales. L'ensemble de l'appareil lui-même est relativement résistant à la torsion. On peut même le transporter en le tenant par un coin dans un état ouvert sans qu'il ne grince. Il n'y a rien à critiquer en ce qui concerne la fabrication de notre appareil de test. C'est ce que l'on attend d'une marque comme Acer.

Les charnières sont agréablement serrées, donnant une impression de qualité et soutenant l'écran de manière fiable dans toutes les positions. En conséquence, cependant, l'appareil est assez difficile à ouvrir, de sorte que deux mains sont nécessaires. Lorsque l'on tente d'ouvrir le couvercle d'une seule main, l'appareil se soulève complètement de la table. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 140 degrés, et l'unité de base est légèrement soulevée en raison du chevauchement du couvercle.

Par rapport à l'Aspire 15,6 pouces, la différence de 1,7 pouce de la diagonale d'écran de l'A517 se traduit par 3 centimètres supplémentaires en largeur et environ 4 centimètres en profondeur. Avec un peu moins de 20 mm contre 18 mm, il n'arrive pas non plus à suivre en termes d'épaisseur.

Toutefois, si l'on compare l'Aspire 5 A517 à d'autres ordinateurs portables de 17 pouces, on constate que l'appareil fait très bonne figure. Par rapport à l'Acer Aspire 3 A317-51G-72MD, il est environ 2 cm plus compact des deux côtés et 5 mm plus fin. L'appareil n'a pas non plus à craindre la concurrence du HP 17-ca1149ng.

Parmi les appareils de comparaison de 17,3 pouces, seul le Dell XPS 17 9700 i5-10300H est clairement plus compact, mais il coûte également beaucoup plus de 500 euros (~599 $) de plus. Cependant, même cet appareil est un peu plus lourd que l'Aspire 5 A517, agréablement léger avec ses 2,2 kg.

Size comparison

419.5 mm 289.5 mm 24.65 mm 2.8 kg414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.5 kg398.6 mm 290 mm 26.2 mm 2.9 kg403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg375 mm 248 mm 19.5 mm 2.3 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Comme d'habitude, les ports de l'Acer Aspire 5 A517 sont répartis sur les côtés gauche et droit de l'appareil, le côté gauche disposant de plus de ports. Outre la connexion pour l'adaptateur d'alimentation inclus, il y a un port LAN avec des vitesses Gigabit comme alternative au module WLAN intégré. Un moniteur externe peut être connecté via HDMI, tout comme deux périphériques USB-A et un périphérique USB-C. Sur le côté opposé, un autre port USB-A est disponible ainsi qu'une prise audio combinée de 3,5 mm pour les casques et autres. L'appareil peut être sécurisé via la fente Kensington, qui se trouve également sur le côté droit.

Tous les ports peuvent être utilisés sans problème. Il n'y a aucune restriction tant que vous n'utilisez pas de connecteurs surdimensionnés. Dans l'ensemble, l'A517 offre une connectivité assez généreuse, ce qui est certainement dû aussi à l'espace disponible dans le boîtier de 17,3 pouces. La présence d'un port LAN, en particulier, n'est pas une évidence pour les ordinateurs portables d'aujourd'hui.

La plupart des ports sont situés sur le côté gauche du boîtier.
La plupart des ports sont situés sur le côté gauche du boîtier.
Les autres se trouvent sur le côté droit.
Les autres se trouvent sur le côté droit.

Communication

Acer utilise l'Intel Wi-Fi 6 AX201 pour les connexions réseau sans fil. Dans notre configuration de test, il est en retard par rapport à ses concurrents équipés de la même façon pour la réception de données ; par conséquent, il n'est pas à la hauteur de ses capacités. En revanche, les vitesses d'envoi de données étaient égales, voire supérieures, à celles des concurrents équipés de la même manière ; elles étaient même nettement supérieures à la moyenne

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -18%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
844 (423min - 919max) MBit/s -40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -53%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 (312min - 349max) MBit/s -76%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
246 (212min - 262max) MBit/s -83%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s +61%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +53%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1252 (1156min - 1322max) MBit/s +52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s +9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
346 (337min - 353max) MBit/s -58%
HP 17-ca1149ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
213 (106min - 287max) MBit/s -74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø825 (551-1155)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1252 (1156-1322)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (337-353)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1415 (1340-1589)
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø830 (423-919)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (312-349)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)

Webcam

Acer intègre une simple webcam 720p dans l'Aspire 5 A517. Elle est située à l'emplacement habituel, au centre du bord supérieur de l'écran, et est qualitativement suffisante pour les usages habituels tels que les appels vidéo. Il ne faut cependant pas s'attendre à une qualité d'image supérieure. Un certain nombre de bruits et de flous sont perceptibles sur les images d'intérieur en l'absence de lumière du jour

Sécurité

En ce qui concerne les fonctions de sécurité, l'appareil testé est doté d'un scanner d'empreintes digitales pour le déverrouillage ainsi que d'une fente pour un verrou Kensington permettant de fixer l'appareil à une table ou autre

Accessoires

Acer n'inclut que l'adaptateur électrique obligatoire avec l'Aspire 5 A517. D'autres accessoires, comme un étui de protection ou une station d'accueil, peuvent être achetés directement auprès du fabricant

Maintenance

Il y a 14 vis Phillips sur le fond qui bloquent l'accès à l'intérieur de l'appareil. En outre, la batterie n'est pas amovible.

Garantie

Acer accorde aux acheteurs la garantie habituelle de 24 mois au départ de l'usine. Des extensions de garantie peuvent être achetées en option

Dispositifs d'entrée

Clavier

Grâce à la diagonale de l'écran et au grand boîtier qui en résulte, il y a suffisamment de place pour un clavier, y compris le pavé numérique adjacent. La taille de l'appareil profite également à la taille des touches. Les touches rétroéclairées sont faciles à lire et agréablement larges, ce qui rend la sensation de frappe confortable et rapide. La course des touches, assez prononcée pour un ordinateur portable, et un point de pression clairement perceptible y contribuent également. Cependant, nous aurions aimé que le clavier soit un peu plus silencieux. La barre d'espace, en particulier, émet un bruit de claquement fort et plutôt bon marché lorsqu'on l'enfonce

Pavé tactile

Le pavé tactile est décalé vers la gauche, sous la barre d'espace, en raison des touches numériques, et n'est donc même pas proche du centre du boîtier. Si vous utilisez le pavé avec votre main droite, cela peut être un peu gênant lorsque vous naviguez sur le Web, par exemple. De plus, les mains sont également décalées vers la gauche lors de la frappe, la distance avec le pavé tactile est donc courte ici au moins. La taille d'environ 10,5 x 8 cm est absolument suffisante.

La souris saute d'un côté de l'écran à l'autre si vous faites glisser rapidement votre doigt sur la surface lisse et haptiquement agréable. Deux doigts peuvent être utilisés pour faire défiler l'écran verticalement. Le mécanisme de clic des deux boutons est agréablement silencieux et sonne de haute qualité. Cependant, il n'y a pas de frontière clairement perceptible entre les boutons gauche et droit, de sorte que le mauvais "bouton de souris" peut facilement être activé avec un clic relativement centré. Le scanner d'empreintes digitales pour le déverrouillage n'est pas caché dans le clavier, mais c'est un petit champ noir dans le coin supérieur gauche du pavé tactile. Il fait son travail de manière satisfaisante.

Le grand clavier comprenant un pavé numérique.
Le grand clavier comprenant un pavé numérique.
Le pavé tactile comprend également le scanner d'empreintes digitales.
Le pavé tactile comprend également le scanner d'empreintes digitales.

Afficher

Grille de pixels
Grille de pixels
Saignement de l'écran (avec un temps d'exposition prolongé)
Saignement de l'écran (avec un temps d'exposition prolongé)

Acer propose un écran de 17,3 pouces d'une résolution de 1920x1080 pixels. Cela donne une densité de pixels de 130 ppi, ce qui est suffisant pour ne pouvoir identifier les pixels individuels qu'en regardant de très près. La dalle IPS est mate, ce qui rend le problème des reflets obsolète. Par conséquent, il n'y a pas de reflets indésirables provenant de lampes ou de fenêtres. Cela profite également au travail en extérieur, même si l'appareil n'est clairement pas le meilleur choix en termes de mobilité en raison de ses dimensions. Les modèles de 14 ou 15,6 pouces sont ici plus recommandés.

L'appareil atteint une luminosité maximale de 321 cd/m² au centre. Les zones environnantes affichent des valeurs légèrement inférieures, autour de 280 cd/m². Dans l'ensemble, il ne s'agit pas de taux de luminosité particulièrement bons, mais plutôt modérés. La répartition de la luminosité de 81 % est solide et également moyenne. Cependant, par rapport au Dell XPS 17 9700 i5-10300H, beaucoup plus cher, ce candidat au test est clairement à la traîne. Il y a un saignement d'écran perceptible sur le bord supérieur de l'écran ainsi que dans les deux coins supérieurs.

277
cd/m²
274
cd/m²
269
cd/m²
287
cd/m²
321
cd/m²
282
cd/m²
271
cd/m²
302
cd/m²
259
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE084E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 321 cd/m² (Nits) Moyenne: 282.4 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 892:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.26 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP 17-ca1149ng
Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3"
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3"
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
50%
83%
53%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
39.98
61.4
54%
77.4
94%
63.4
59%
38.32
-4%
39.01
-2%
sRGB Coverage
59.3
86.6
46%
100
69%
86.9
47%
57.5
-3%
58.5
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.3
62
50%
76.6
85%
63.2
53%
39.6
-4%
40.33
-2%
Response Times
-206%
-351%
-104%
-207%
-205%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(2, 12)
40 ?(22, 18)
-186%
60.4 ?(30.8, 29.6)
-331%
29 ?(14, 15)
-107%
37 ?(19, 18)
-164%
38 ?(19, 19)
-171%
Response Time Black / White *
8 ?(2, 6)
26 ?(16, 10)
-225%
37.6 ?(20, 17.6)
-370%
16 ?(8, 8)
-100%
28 ?(16, 12)
-250%
27 ?(15, 12)
-238%
PWM Frequency
250 ?(40)
2500 ?(30)
2500 ?(90)
Screen
6%
58%
9%
-4%
-26%
Brightness middle
321
327
2%
636
98%
261
-19%
285
-11%
287
-11%
Brightness
282
287
2%
580
106%
258
-9%
255
-10%
261
-7%
Brightness Distribution
81
80
-1%
86
6%
81
0%
84
4%
84
4%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.34
6%
0.17
53%
0.325
10%
0.51
-42%
Contrast
892
1308
47%
1871
110%
1535
72%
877
-2%
563
-37%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
4.03
6%
2.4
44%
4.25
1%
4.23
2%
4.72
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
7.35
-4%
3.5
51%
7.39
-4%
7.94
-12%
17.94
-153%
Greyscale dE 2000 *
2.26
4.84
-114%
2
12%
4.48
-98%
2.51
-11%
2.2
3%
Gamma
2.36 93%
2.39 92%
2.08 106%
2.5 88%
2.57 86%
2.51 88%
CCT
6650 98%
6850 95%
6704 97%
7264 89%
6626 98%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
56
47%
67.5
78%
56.8
49%
36
-5%
37
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
59
87
47%
100
69%
86.7
47%
57
-3%
58
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.1
3.75
3.74
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-50% / -13%
-70% / 8%
-14% / 3%
-72% / -31%
-78% / -45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En termes de contraste, la dalle de l'Acer Aspire 5 A517 se situe en dessous de la moyenne par rapport aux modèles de comparaison. Il en va de même pour les niveaux de noir, qui ne sont pas très profonds. En outre, l'appareil ne remportera aucun trophée avec sa couverture de l'espace colorimétrique sRGB de seulement 59 %. Toutefois, cela est suffisant pour les utilisateurs normaux sans exigences professionnelles, d'autant plus que la reproduction des couleurs semble agréable et assez équilibrée. Toutefois, la dalle IPS mate ne peut pas rivaliser avec la brillance des écrans brillants

CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Contrôleur de couleurs
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
 

Comme déjà mentionné, l'écran n'offre pas de très bonnes valeurs de luminosité. Toutefois, cela reste suffisant pour une utilisation normale, notamment en combinaison avec l'écran mat. Les taux devraient également être suffisants pour une utilisation en extérieur

Grâce à l'écran mat, il n'y a pas de reflets gênants à l'extérieur, même en plein soleil. La luminosité est tout juste suffisante.
Grâce à l'écran mat, il n'y a pas de reflets gênants à l'extérieur, même en plein soleil. La luminosité est tout juste suffisante.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé ≤ 8 Niveau de luminosité

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran de l'Aspire A5 A517 d'Acer est toujours facile à voir et à lire, même sous des angles très aigus. Cela n'a rien d'étonnant puisque la stabilité de l'angle de vision est l'un des points forts des panneaux IPS comme celui-ci.

L'écran de l'Acer Aspire A5 A517 est facile à lire quel que soit l'angle, même s'il est incliné.
L'écran de l'Acer Aspire A5 A517 est facile à lire quel que soit l'angle, même s'il est incliné.

Performance

Avec son équipement composé d'un Intel Core i7-1165G7 à 4x 2,8 GHz, de la carte graphique Nvidia GeForce MX350 et de 16 Go de DDR4 SDRAM, l'Aspire 5 A517 d'Acer est un bon ordinateur polyvalent. Il offre suffisamment de puissance de calcul pour toutes les applications bureautiques et Internet, et il peut également être utilisé pour les jeux occasionnels

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (Nvidia GeForce MX350)
GPU-Z (Nvidia GeForce MX350)
GPU-Z (Intel Iris Xe)
GPU-Z (Intel Iris Xe)
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

Le processeur Intel Core i7-1165G7 intégré appartient à la dernière génération, c'est-à-dire la 11e, qui porte le nom de Tiger Lake. La vitesse d'horloge de base des quatre cœurs du processeur est de 2,8 GHz. Elle peut être augmentée jusqu'à 4,7 GHz si nécessaire. L'Hyper-Threading avec deux threads par cœur est également pris en charge.

La fréquence d'horloge baisse à peine pendant le test de stress, et elle reste assez constante à un niveau qui est légèrement supérieur à celui de l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T qui est équipé du même CPU. Les deux appareils se livrent un duel serré dans tous les benchmarks CPU, où tantôt l'un, tantôt l'autre a une avance de quelques points. Dans l'ensemble, les processeurs sont réglés de manière très similaire, et ils montrent leur potentiel plus élevé par rapport, par exemple, à l'Acer Aspire 5 A515-56-511A avec l'Intel Core i5-1135G7 légèrement moins puissant.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U: Ø498 (487.88-537.21)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office
  (229 - 766, n=91, 2 dernières années)
604 Points +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points -9%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
460 Points -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
420 Points -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
367 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office
  (590 - 5980, n=91, 2 dernières années)
3640 Points +83%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
2110 Points +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points -20%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
1463 Points -27%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1215 Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (98 - 284, n=93, 2 dernières années)
230 Points +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
189 Points -15%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
168 Points -24%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
142 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (246 - 2642, n=94, 2 dernières années)
1572 Points +89%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
896 (807.51min - 895.96max) Points +8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -20%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
652 Points -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
537 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
872 Seconds * -50%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -27%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
724 Seconds * -25%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
545 Seconds * +6%
Moyenne de la classe Office
  (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)
419 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS 0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS
Moyenne de la classe Office
  (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)
5253 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4938 MIPS -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS -10%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4567 MIPS -15%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3528 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office
  (7532 - 65460, n=94, 2 dernières années)
38993 MIPS +64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
24259 MIPS +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -20%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
17130 MIPS -28%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
16409 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1995, n=94, 2 dernières années)
1584 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
1225 Points -22%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
1176 Points -25%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
889 Points -43%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=93, 2 dernières années)
7588 Points +50%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points -8%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4378 Points -13%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
3173 Points -37%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3043 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office
  (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)
10.5 fps +65%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
6.37 fps 0%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
4.21 fps -34%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
3.68 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
86.2 s * -67%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
60.7 s * -17%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)
53.5 s * -3%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
53.3 s * -3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s *
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U
0.736 sec * -30%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
0.679 sec * -20%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -11%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * -0%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec *
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)
0.548 sec * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
832 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
222 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1994 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
573 Points
Cinebench R23 Single Core
1504 Points
Cinebench R23 Multi Core
5216 Points
Aide

Performance du système

L'Acer Aspire 5 A715 est à la hauteur de ses pairs en ce qui concerne les performances globales du système mesurées par PCMark. Par rapport à l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, équipé de manière similaire, un candidat au test a parfois l'avantage, tandis que l'autre obtient de meilleurs résultats dans d'autres cas.

L'appareil se distingue clairement et obtient un score nettement supérieur à celui de l'Acer Aspire 3 A317-51G-72MD de 17,3 pouces, moins cher et moins bien équipé ; il en va de même pour l'Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 pouces, qui est également équipé d'un matériel moins puissant. On remarque ici les configurations plus puissantes du processeur et de la carte graphique. Cela est également évident dans l'utilisation quotidienne, où l'appareil est équipé pour toutes les applications courantes.

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7344, n=85, 2 dernières années)
5645 Points +7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=5)
5113 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points -14%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4162 Points -21%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4097 Points -22%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3841 Points -27%
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5575 - 20841, n=85, 2 dernières années)
10121 Points +10%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9368 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +1%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9551, n=5)
8905 Points -3%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8490 Points -7%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7725 Points -16%
Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8343 - 9071, n=5)
8655 Points -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10415, n=85, 2 dernières années)
7764 Points -14%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7750 Points -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7138 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points -31%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5781 Points -36%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (2049 - 9773, n=85, 2 dernières années)
6382 Points +33%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points +11%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4373 - 5330, n=5)
4720 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points -9%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3446 Points -28%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2928 Points -39%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2838 Points -41%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4878 Points
Moyenne de la classe Office
  (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années)
4559 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4141 - 4878, n=2)
4510 Points -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points -15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3976 Points -18%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3615 Points -26%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3538 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5695 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (5681 - 5695, n=2)
5688 Points 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5681 Points 0%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5068 Points -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5037 Points -12%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4727 Points -17%
Moyenne de la classe Office
  (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années)
3761 Points -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4878 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5695 points
PCMark 10 Score
5278 points
Aide

Latences DPC

L'Aspire 5 A517 présente des latences moyennes lors du test. Cette note solide suggère que l'appareil est également adapté à des tâches plus exigeantes comme le montage vidéo ou l'audio en temps réel. Néanmoins, il ne s'agit encore que d'un instantané

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9205 μs * -503%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1780 μs * -17%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526 μs *
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1272 μs * +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * +28%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * +55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD de 1 To (WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00) installé dans l'Acer Aspire 5 de 17,3 pouces offre de bonnes performances dans le test. Il obtient les meilleurs résultats dans la plupart des tests CrystalDiskMark et ASSSD par rapport à ses concurrents, et il laisse même souvent derrière lui le Dell XPS 17 9700 i5-10300H, plus cher

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
HP 17-ca1149ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-37%
-28%
-16%
-10%
-8%
-9%
Write 4K
242.2
133.5
-45%
106.9
-56%
185.3
-23%
86.8
-64%
214.4
-11%
182.7 ?(116.8 - 263, n=6)
-25%
Read 4K
51.6
53
3%
41.49
-20%
62.7
22%
66.4
29%
58.5
13%
Write Seq
1970
967
-51%
1025
-48%
1681
-15%
1851
-6%
1678
-15%
Read Seq
2010
1602
-20%
1429
-29%
1570
-22%
1707
-15%
1648
-18%
Write 4K Q32T1
579
230.4
-60%
342.8
-41%
426.9
-26%
542
-6%
644
11%
498 ?(373 - 648, n=6)
-14%
Read 4K Q32T1
673
337.9
-50%
364.2
-46%
514
-24%
589
-12%
600
-11%
573 ?(461 - 767, n=6)
-15%
Write Seq Q32T1
1976
976
-51%
1714
-13%
1738
-12%
1960
-1%
1760
-11%
Read Seq Q32T1
2420
1817
-25%
3205
32%
1780
-26%
2227
-8%
1853
-23%
AS SSD
-39%
2%
-4%
32%
-8%
10%
Seq Read
2217
1583
-29%
2424
9%
1753
-21%
2023
-9%
1754
-21%
Seq Write
1920
839
-56%
1159
-40%
1584
-17%
1781
-7%
1567
-18%
4K Read
31.52
45.09
43%
34.68
10%
52.3
66%
61.9
96%
53
68%
4K Write
215.3
87
-60%
101.7
-53%
124.3
-42%
128.7
-40%
167.9
-22%
164.6 ?(105 - 233, n=7)
-24%
4K-64 Read
301.4
325.9
8%
985
227%
592
96%
904
200%
586
94%
765 ?(216 - 1039, n=7)
154%
4K-64 Write
1395
590
-58%
956
-31%
828
-41%
976
-30%
858
-38%
Access Time Read *
0.052
0.099
-90%
0.116
-123%
0.097
-87%
0.0364 ?(0 - 0.052, n=5)
30%
Access Time Write *
0.035
0.052
-49%
0.036
-3%
0.04
-14%
0.031
11%
0.038
-9%
0.07029 ?(0.033 - 0.166, n=7)
-101%
Score Read
555
529
-5%
1262
127%
819
48%
1168
110%
815
47%
1008 ?(466 - 1292, n=7)
82%
Score Write
1802
761
-58%
1173
-35%
1110
-38%
1283
-29%
1182
-34%
1677 ?(814 - 1953, n=7)
-7%
Score Total
2635
1540
-42%
3020
15%
2357
-11%
3053
16%
2421
-8%
Copy ISO MB/s
1662
1173
-29%
1128
-32%
1480
-11%
1477
-11%
Copy Program MB/s
641
239.3
-63%
585
-9%
432.4
-33%
495.3
-23%
528 ?(285 - 681, n=6)
-18%
Copy Game MB/s
1266
589
-53%
902
-29%
761
-40%
719
-43%
1173 ?(786 - 1588, n=6)
-7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -38%
-13% / -9%
-10% / -9%
11% / 13%
-8% / -8%
1% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2420 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 673 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2010 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1970 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.2 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Au lieu de s'en remettre uniquement à la carte graphique embarquée, Acer a équipé l'Acer Aspire 5 A517 de la carte graphique de milieu de gamme GeForce MX350, qui est dotée de 2 Go de mémoire graphique DDR5 avec une connexion 64 bits. Pour les tâches moins exigeantes, l'appareil utilise alternativement la carte graphique intégrée Intel Iris Xe du processeur.

L'appareil offre des performances graphiques solides dans le test, qui sont supérieures à la moyenne du MX350. L'Aspire 5 est à égalité avec l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, qui est équipé de manière identique sur de nombreux points et dispose de la même solution graphique. Comme on pouvait s'y attendre, il laisse loin derrière lui les concurrents moins puissants, comme le plus petit Acer Aspire 5 A515-56-511A équipé du Intel Iris Xe Graphics G7.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années)
6848 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points -16%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4648 Points -25%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3871 Points -37%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1717 Points -72%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (7982 - 58068, n=62, 2 dernières années)
26994 Points +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
26239 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points -18%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
21490 Points -18%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18828 Points -28%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9507 Points -64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (736 - 9375, n=90, 2 dernières années)
4883 Points +8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4536 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points -3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points -4%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3574 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points -28%
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2556 Points -44%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1158 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office
  (313 - 4109, n=89, 2 dernières années)
1612 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1101 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points
HP 17-ca1149ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
763 Points
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
373 Points
3DMark 11 Performance
6038 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15340 points
3DMark Fire Strike Score
4013 points
Aide

Performances de jeu

Pour des raisons qui ne peuvent pas vraiment être expliquées, les performances de The Witcher 3 avec les paramètres graphiques les plus bas restent clairement en deçà des attentes - et aussi des concurrents avec des configurations encore plus faibles - même après plusieurs tests. Le jeu peut encore être bien joué, mais un certain potentiel est gâché. L'appareil s'installe autour de la moyenne MX350 dans les paramètres graphiques plus élevés, mais il ne peut pas tout à fait suivre l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T. Dans le deuxième paramètre graphique le plus élevé, le titre ne fonctionne progressivement plus de manière fluide, alors qu'il n'y a aucun problème dans le deuxième paramètre le plus bas.

Les jeux moins exigeants comme DOTA 2 fonctionnent plus que bien dans tous les paramètres testés. Xplane 11 présente un tableau similaire à celui de The Witcher 3. Dans l'ensemble, l'Acer Aspire 5 A517 n'est certainement pas un ordinateur portable de jeu. Cependant, il convient pour une ou deux parties si le jeu ou les paramètres graphiques ne sont pas trop exigeants.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Office
  (12 - 106.3, n=63, 2 dernières années)
49.2 fps +16%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps +7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36.2 fps -14%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Office
  (7.6 - 59.1, n=70, 2 dernières années)
27.2 fps +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
27 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=13)
26.3 fps +7%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
24.67 (2min - 31max) fps
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21.9 fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.6 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=12)
15.4 fps +2%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.1 (2min - 19max) fps
Moyenne de la classe Office
  (3.8 - 34, n=73, 2 dernières années)
14.9 fps -1%
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps -21%
051015Tooltip
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø12.2 (11-14)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 54.9 42.27 24.67 15.1
Dota 2 Reborn (2015) 124 94.6 73.9 65.8
X-Plane 11.11 (2018) 49.1 35.5 30.2

Émissions

Émissions sonores

En charge, le ventilateur de l'Aspire 5 A517 est très audible à près de 45 dB(A), et il siffle constamment dans les oreilles de l'utilisateur. Après des tâches plus exigeantes, comme une partie de jeu, il continue parfois à fonctionner pendant quelques minutes supplémentaires même après avoir fermé l'appareil afin de le refroidir, ce qui entraîne des émissions sonores inutiles et contredit littéralement le "mode veille" de Windows.

Cependant, l'ordinateur portable est agréablement silencieux à faible charge à environ 25 dB(A) et est à peine perceptible ici. D'autres bruits gênants, comme le vrombissement des transistors, n'ont pas été entendus dans notre appareil de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.9 / 24.9 / 27 dB(A)
Fortement sollicité
44.1 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.823.72425.630.8253230.335.227.5323130.226.328.92930.24025.12226.223.225.15030.121.224.924.130.16323.722.726.720.423.78020.221.219.617.220.21002315.716.8192312517.116.817.115.717.116015.416.417.213.615.420015.916.81713.115.925015.116.917.212.415.131514.820.520.61214.840015.424.724.612.115.450013.42322.512.113.46301627.82911.61680016.928.428.31216.9100017.230.13111.817.2125020.434.935.512.320.4160016.732.833.311.816.7200015.434.334.811.915.4250014.635.335.912.314.6315014.834.13513.114.8400014.732.533.213.214.7500014.132.132.913.414.1630013.729.730.113.413.7800013.625.826.713.613.61000013.520.421.31413.51250013.41818.416.313.41600012.81715.313.712.8SPL27.944.144.824.927.9N0.94.24.40.60.9median 15.1median 25.8median 26.7median 13.1median 15.1Delta1.47.87.60.91.432.836.529.726.532.842.64234.336.542.635.939.935.938.735.927.338.637.730.927.332.532.129.630.232.530.631.134.130.730.622.122.331.821.322.11922.52419.61921.323.123.318.321.318.119.316.81418.119.319.216.213.819.319.519.816.912.319.521.621.820.911.921.625.626.316.812.225.622.422.716.912.222.423.924.117.411.923.924.124.518.511.624.127.527.42012.127.527.627.520.911.927.628.528.524.212.328.530.230.218.512.630.227.327.317.512.727.324.824.616.113.224.823.724.116.213.423.720.819.914.413.920.8181714.414.11817.615.714.714.517.617.315.314.814.717.320.416.215.214.820.422.217.115.214.922.237.837.830.825.337.82.52.51.30.62.5median 22.2median 22.7median 16.9median 13.2median 22.234.32.81.7329.631.428.630.630.327.531.326.62926.929.528.128.829.129.22828.227.926.629.328.627.227.927.327.628.325.325.323.327.125.72525.524.225.326.824.825.423.825.725.125.324.322.324.923.825.224.222.723.924.125.225.224.124.724.3242422.624.723.622.522.920.823.424.323.622.520.523.82722.822.42027.42528.426.319.92626.52522.718.628.126.123.221.418.525.527.924.322.317.826.62824.522.717.227.628.424.622.116.829.326.722.820.616.426.624.220.919.116.524.521.418.517.616.521.519.717.817.216.419.817.917.216.916.617.917.2171716.517.116.816.816.816.416.916.616.616.616.216.616.516.416.416.116.537.334.933.129.737.42.52.11.81.32.6median 24.3median 23.2median 22.3median 17.8median 24.73.73.23.32.53.63840.32928.23843.441.937.832.343.433.437.33434.133.425.730.125.725.825.729.63233.327.129.627.32525.525.527.326.424.221.820.726.4222218.718.52223.623.919.418.823.625.323.318.51825.324.622.717.117.124.626.925.116.516.226.930.928.315.914.930.927.724.514.814.627.727.924.315.114.827.927.825.314.714.327.828.629.915.114.328.630.629.315.41430.632.330.215.213.932.33230.114.414.13234.832.614.114.134.834.531.714.314.634.535.730.514.414.635.730.326.414.914.730.329.626.214.814.829.62723.514.814.82726.122.115.115.126.122.619.415.115.222.619.217.515.316.419.216.81715.415.416.843.740.92726.743.74.33.40.90.84.3median 27.8median 25.1median 15.1median 14.8median 27.83.63.30.40.83.625.523.322.620.625.534.525.524.430.234.527.62526.825.527.625.825.223.721.125.824.125.722.72124.122.724.123.621.322.715.516.415.115.115.516.518.216.714.516.515.218.615.415.115.214.715.214.913.114.712.414.515.911.912.412.213.518.211.312.212.213.917.611.912.21215.619.210.71211.715.218.910.711.713.116.221.41113.115.219.124.910.615.214.220.526.711.114.217.623.129.711.517.614.623.229.411.514.613.719.929.911.713.71420.431.212.11414.116.825.612.714.114.1172512.914.113.616.524.713.213.613.714.922.913.513.713.614.720.513.413.613.915.11913.613.913.915.520.613.713.912.813.517.11312.826.431.23924.426.40.71.32.70.50.7median 13.9median 16.2median 20.6median 12.1median 13.90.92.14.41.10.923.922.922.524.823.928.926.625.927.628.930.727.129.22730.729.126.924.22629.133.835.321.235.833.824.525.523.426.424.518.625.922.318.518.627.526.322.525.427.525.31817.616.125.315.718.617.815.215.715.416.518.71315.413.217.618.514.613.213.217.719.412.113.211.219.921.610.811.211.120.32211.211.11121.123.211.11110.924.625.611.410.911.327.529.211.311.311.229.731.511.411.211.728.9311211.712.131.533.512.212.112.629.73212.512.613.128.230.31313.113.32628.513.313.313.726.329.213.713.714.126.229.113.914.114.422.925.314.214.414.619.719.814.614.614.720.219.214.614.718.621.520.114.618.625.239.541.62525.20.62.93.50.60.6median 13.2median 22.9median 23.2median 13median 13.21.94.45.21.81.9hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A517-52G-79Z5HP 17-ca1149ngDell XPS 17 9700 i5-10300HAcer Aspire 3 A317-51G-72MDAcer Aspire 5 A515-56-511AAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T

Température

En mode veille, la température de l'appareil ne dépasse guère la température ambiante, qui est en moyenne de 24 °C (~75,2 °F). Même en cas de charge maximale, la température du haut de l'appareil est maintenue dans les limites de 35 °C (~95 °F), de sorte que l'appareil ne devient jamais inconfortablement chaud et peut toujours être utilisé correctement. L'endroit le plus chaud se trouve au centre, entre les charnières de l'écran, dans toutes les conditions de charge. Ce n'est pas une surprise, car l'air chaud est évacué par un évent à cet endroit

Ide (haut)
Ide (haut)
Ide (en bas)
Ide (en bas)
Stress (haut)
Stress (haut)
Stress (en bas)
Stress (en bas)
L'Acer Aspire 5 A517 à l'épreuve du stress
L'Acer Aspire 5 A517 à l'épreuve du stress

L'appareil a survécu sans problème à notre test de stress standard, dans lequel les outils Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure. Le processeur est resté à un niveau relativement constant. La carte graphique a perdu un peu de performance avec le temps et a baissé d'environ 150 MHz par rapport à une valeur de départ d'un peu moins de 1 200 MHz au cours du test. Le système n'a pas révélé de faiblesses sous cette charge exceptionnelle. Cependant, le ventilateur plutôt bruyant a une fois de plus été un facteur négatif tout au long du test.

 35 °C34.2 °C26.2 °C 
 31.9 °C32.7 °C25.7 °C 
 24.1 °C23.5 °C23.5 °C 
Maximum: 35 °C
Moyenne: 28.5 °C
25.7 °C38.7 °C40 °C
24.3 °C28.6 °C29 °C
23.3 °C24.4 °C29.5 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 29.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.1 °C / 75.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / #6.3 F).

Haut-parleurs

Acer équipe l'Aspire 5 A517 de haut-parleurs stéréo. Comme pour la grande majorité des appareils, ils ne peuvent de loin pas rivaliser avec le modèle de référence MacBook 12 de 2016 Apple , mais ils offrent un son quelque peu acceptable.

Dans l'ensemble, les haut-parleurs n'atteignent pas des niveaux de volume particulièrement élevés, et ils manquent également presque totalement de basses. En revanche, les médiums et les aigus sont rendus de manière équilibrée. Les haut-parleurs intégrés sont suffisants pour les vidéoconférences et autres. Cependant, les utilisateurs qui veulent écouter de la musique tout en travaillant ou en faisant autre chose ou qui veulent jouer à des jeux sur l'appareil doivent utiliser une solution externe comme un casque ou des haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.325.627.32535.927.535.93130.62930.64024.923.224.95022.324.122.36322.120.422.18015.317.215.310016191612523.115.723.116030.813.630.820032.913.132.925041.312.441.331550.71250.740060.212.160.250054.812.154.863059.211.659.280065.51265.5100067.611.867.6125065.212.365.2160061.711.861.7200066.711.966.7250059.112.359.1315060.913.160.9400064.813.264.8500060.713.460.7630058.413.458.4800057.113.657.1100006014601250065.216.365.21600060.413.760.4SPL75.224.975.2N34.70.634.7median 60median 13.1median 60Delta10.80.910.831.320.631.334.230.234.235.425.535.430.721.130.730.42130.426.621.326.625.915.125.926.814.526.827.215.127.232.113.132.132.211.932.244.211.344.252.511.952.558.310.758.357.410.757.457.71157.76010.66059.311.159.359.711.559.760.311.560.362.611.762.654.512.154.556.412.756.457.212.957.26013.26062.413.562.466.313.466.368.213.668.268.813.768.859135973.624.473.631.50.531.5median 58.3median 12.1median 58.36.31.16.328.624.828.63727.63734.42734.431.62631.637.135.837.126.926.426.925.518.525.529.925.429.934.616.134.636.915.236.939.81339.854.314.654.362.312.162.369.210.869.268.511.268.574.911.174.979.811.479.876.511.376.573.711.473.769.21269.270.512.270.568.712.568.764.71364.758.813.358.861.613.761.660.413.960.45714.25764.514.664.567.214.667.260.914.660.983.52583.552.90.652.9median 64.5median 13median 64.57.21.87.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A517-52G-79Z5Acer Aspire 5 A515-56-511AAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Acer Aspire 5 A515-56-511A analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie de l'Aspire 5 A517 se situe à un niveau moyen pour les appareils de 17 pouces. Il consomme un peu plus que, par exemple, l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T en mode veille. En contrepartie, il draine un peu moins la batterie en charge, mais il se rapproche toujours de la limite de puissance de l'adaptateur électrique de 65 watts. Nous aurions souhaité une capacité légèrement supérieure ici. Cependant, l'autonomie de la batterie est plus importante, et nous y reviendrons dans la section suivante

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 4.1 / 7.8 / 10 Watts
Fortement sollicité midlight 47 / 64.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3"
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-19%
-14%
-2%
18%
7%
-6%
4%
Idle Minimum *
4.1
6
-46%
3.7
10%
3.8
7%
3.3
20%
3
27%
3.97 ?(2 - 7, n=11)
3%
Idle Average *
7.8
12.5
-60%
8.3
-6%
8.4
-8%
8.4
-8%
6.4
18%
8.26 ?(4 - 20.6, n=11)
-6%
Idle Maximum *
10
12.9
-29%
11.3
-13%
8.5
15%
8.9
11%
7.9
21%
Load Average *
47
41
13%
44
6%
60
-28%
30.1
36%
59
-26%
55.2 ?(44 - 65, n=11)
-17%
Load Maximum *
64.7
46
29%
109
-68%
62.2
4%
45.4
30%
68
-5%
Witcher 3 ultra *
56
48

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Acer utilise le grand boîtier de l'appareil de 17,3 pouces pour installer une batterie de 50,2 Wh. C'est nécessaire, car le grand écran consomme plus d'énergie que les modèles plus petits.

Dans l'ensemble, l'appareil affiche des résultats solides dans les différents tests d'autonomie de la batterie. Par exemple, il peut laisser derrière lui le petit Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 pouces. Par rapport à l'Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, il dure environ une heure de moins dans le test WLAN avec 441 minutes. L'échantillon testé ne peut tout simplement pas suivre le miracle de la batterie du Dell XPS 17 9700 i5-10300H, mais il a aussi un prix et une configuration différents.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 47min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 17min
WiFi Websurfing
7h 21.4min
WiFi Websurfing max. Brightness (Microsoft Edge)
5h 50.2min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD
i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
-18%
126%
-29%
-7%
14%
61%
Reader / Idle
827
657
-21%
H.264
292
385
32%
1107
279%
WiFi v1.3
441.4
294
-33%
912
107%
314
-29%
416
-6%
504
14%
Witcher 3 ultra
77
Load
133
67
-50%
121
-9%
122
-8%

Points positifs

+ écran IPS mat
+ boîtier métallique élégant
+ fabrication de haute qualité
+ SSD NVMe
+ développement thermique modéré
+ Wi-Fi 6
+ Port LAN
+ rétroéclairage du clavier

Points négatifs

- ventilateur bruyant sous charge
- pas de Thunderbolt
- écran avec une faible couverture de l'espace couleur
- pas de lecteur de carte mémoire

Verdict

En examen : Acer Aspire 5 A517. Appareil de test fourni par :
En examen : Acer Aspire 5 A517. Appareil de test fourni par :

L'ordinateur portable Acer Aspire 5 A517 présente les atouts attendus lors du test. Outre la haute qualité de fabrication habituelle, la configuration convainc dans la plupart des benchmarks et des tests.

La combinaison du CPU, du GPU et de la RAM est absolument suffisante pour les tâches quotidiennes de bureau et de navigation d'un ordinateur portable. Elle permet également de rendre les jeux occasionnels de manière satisfaisante si les exigences ne sont pas trop élevées.

Nous avons apprécié l'affichage mat dans le test ainsi que les dimensions assez gérables malgré la taille de l'écran. Il peut également être utilisé en extérieur, même si ce n'est certainement pas un ordinateur portable conçu pour la mobilité. Mis à part quelques points de critique, l'appareil se comporte bien pour le travail et les loisirs. Toutefois, d'après nos impressions de test, son système de refroidissement pourrait être un peu plus silencieux en charge. L'Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 vaut son prix si l'on en croit nos impressions.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, seul un modèle de l'Aspire 5 A517 avec 512 Go de stockage SSD semble être disponible aux États-Unis. Il ne dispose pas non plus du GPU MX350 dédié, mais seulement de la carte graphique Iris Xe. Vous pouvez le trouver sur Amazon pour 929,99 $.

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 - 03/09/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
52 / 80 → 65%
Poids
62 / 20-75 → 76%
Autonomie
68%
Écran
84%
Performances en jeu
65 / 78 → 83%
Performances dans les applications
92 / 95 → 97%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
85%
Audio
50%
Appareil photo
38 / 85 → 45%
Moyenne
73%
83%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Aspire 5 A517 : PC portable de 17,3 pouces attrayant avec Tiger Lake et MX350
Marcus Schwarten, 2021-03-13 (Update: 2021-03-15)