Test du Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition : très bon rival du MacBook Air, même sans TrackPoint
OLED 120 Hz à 1100 cd/m².
Le nouveau ThinkPad X9 de Lenovo présente un design entièrement nouveau et convainc par sa batterie longue durée et son excellent écran OLED. Cependant, Lenovo rompt également avec une tradition et n'inclut plus de TrackPoint.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le ThinkPad X9 15 est un très bon ordinateur portable, mais reste-t-il un véritable ThinkPad ?
Le nouveau Lenovo ThinkPad X9 15 s'est avéré être un très bon ordinateur portable lors de notre examen. Les performances du processeur Lunar Lake sont suffisantes pour la plupart des tâches quotidiennes et la consommation d'énergie est très faible. Combinez cela avec la grande batterie et vous obtenez de très longues durées d'autonomie, qui dépassent celles du MacBook Air 15. Le châssis en aluminium donne une impression de sophistication et de robustesse, mais le design avec la zone détachée pour les composants est une question de goût. En contrepartie, le reste du châssis est beaucoup plus fin. Le choix du processeur Lunar Lake signifie également que vous ne disposez que de 32 Go de mémoire vive, qui ne peut pas être mise à niveau.
Lenovo propose le portable avec un seul écran OLED, qui offre une excellente qualité d'image avec des niveaux de luminosité élevés. Nous mesurons plus de 500 nits avec le contenu SDR et jusqu'à 1100 nits en mode HDR, mais vous obtenez également des profils très précis pour les espaces colorimétriques sRGB et P3, qui sont entièrement couverts. Il y a un scintillement PWM, mais la fréquence est très élevée (1,2 kHz) et ne devrait pas poser de problème.
Le design du châssis n'est pas le seul aspect sur lequel le nouveau X9 s'écarte de tous les autres modèles ThinkPad, car Lenovo a également décidé de modifier les périphériques d'entrée. Le pavé tactile haptique est excellent, mais le clavier soulève des questions. En particulier, la modification de la disposition en faveur d'une machine grand public (pas de page haut/bas dédiée), l'abandon du regroupement de quatre touches de fonction et surtout la suppression du TrackPoint poseront des problèmes aux utilisateurs de longue date des ThinkPad. Le clavier lui-même laisse une bonne impression, seules la barre d'espacement et la touche de retour sont légèrement en retrait en termes de qualité.
Dans l'ensemble, le ThinkPad X9 15 est un très bon ordinateur portable et nous pensons que c'est aussi l'un des meilleurs ordinateurs portables Lunar Lake à l'heure actuelle, mais la question se pose de savoir s'il s'agit toujours d'un véritable ThinkPad ou si une marque comme Yoga aurait été mieux adaptée. Le nom ThinkPad est évidemment beaucoup plus populaire et la qualité de la machine répond sans aucun doute aux attentes d'un ThinkPad de série X. Si l'objectif principal de Lenovo était de proposer une alternative aux clients potentiels du MacBook Air, nous pensons que le X9 est une réussite. En plus d'un écran de qualité supérieure, le X9 offre un meilleur clavier ainsi qu'une autonomie de batterie encore plus longue, en particulier lorsque vous utilisez des paramètres de luminosité élevés. Le MacBook Air conserve toutefois l'énorme avantage du refroidissement passif. Par rapport aux appareils équipés de processeurs Snapdragon, comme le Surface Laptop de Microsoft, vous n'avez pas à vous soucier des problèmes de compatibilité potentiels.
Le ThinkPad X9 n'est pas une bonne affaire, mais son prix n'est pas si mauvais non plus, car le modèle de base à 1749 euros offre déjà le superbe écran OLED, 32 Go de RAM et un disque dur de 1 To. Si vous êtes à la recherche d'un compagnon haut de gamme offrant une excellente qualité d'image, une longue autonomie et un bon système audio, vous devriez certainement jeter un coup d'œil au nouveau ThinkPad X9 15.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez vous procurer le nouveau ThinkPad X9 15 Aura Edition à partir de 1359 $ directement auprès de Lenovo USA avec un Core Ultra 5, 16 Go de RAM et 256 Go de SSD. Notre modèle de test est vendu au prix de 2089 $.
- $43.99Smatree Hard Laptop Sleeve for 15.3 inch Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition, for 14.5 inch Acer Nitro V 14, 14 inch Lenovo Yoga 7i/9i 2-in-1, 14 inch Lenovo IdeaPad Slim 3/3i, 14 inch Dell Inspiron 14
- $77.95BoxWave Screen Protector Compatible with Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition Intel (15 in) - ClearTouch Anti-Glare Privacy (2-Pack), Privacy Screen Protector Flexible Film Anti-Glare
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... 3. $77.95 BoxWave Screen Protector Com... Prix de liste: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
2. 84.3%  | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: $1,239.99 Prix de liste: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
3. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $897.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $1,199.99 Lenovo Slim 7i Aura Copilot+... Prix de liste: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
4. 83.3%  | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $699.00 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $729.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Prix de liste: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED |
5. 91.6% v7 (old)  | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 2059€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" 2880x1664 IPS |
Table des matières
- Verdict - Le ThinkPad X9 15 est un très bon ordinateur portable, mais reste-t-il un véritable ThinkPad ?
- Spécifications
- Boîtier - Châssis en aluminium léger et fin
- Connectivité - ThinkPad X9 avec Thunderbolt 4 et Wi-Fi 7
- Périphériques d'entrée - Pas de TrackPoint, mais un pavé tactile haptique
- Écran - OLED avec 1100 Nits
- Performances - Lunar Lake avec 32 Go de RAM
- Émissions - Très bon système audio
- Gestion de l'énergie - Le ThinkPad X9 est très efficace
- Notebookcheck Rating
La nouvelle série ThinkPad X9 de Lenovo propose de nouveaux ordinateurs portables haut de gamme qui se distinguent des modèles ThinkPad traditionnels par de nouveaux boîtiers en aluminium et des décisions générales en matière de design. Cela inclut l'absence de TrackPoint et la modification de la disposition du clavier, aussi bien pour le modèle 15 que pour le modèle 14 pouces (que nous examinerons bientôt).
Notre unité de test aujourd'hui est le ThinkPad X9 15 Aura Edition avec l'Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) avec l'Arc Graphics 140V, 32 Go de RAM, 1 TB SSD de stockage et l'écran OLED 120 Hz pour 2089 $.
Spécifications
Boîtier - Châssis en aluminium léger et fin
À première vue, le ThinkPad X9 ne semble pas inhabituel pour un ThinkPad, car nous connaissons déjà la couleur argentée de modèles tels que le ThinkPad X1 2-en-1. L'appareil semble très fin et ce n'est qu'en le retournant que vous verrez la zone détachée (à la fois en termes d'épaisseur et de couleur) où se trouvent tous les ports ainsi que les principaux composants. Nous pensons que cela n'est pas très cohérent et que la protubérance de l'appareil photo sur le couvercle ne contribue pas non plus à l'attrait visuel. Les bords de l'écran sont minces et les surfaces ne sont pas très sensibles à la saleté.
En ce qui concerne la qualité, il n'y a pas grand-chose à redire. L'unité de base est très solide et ne peut pas être tordue. Seule la zone centrale du clavier peut être légèrement enfoncée sous la pression, mais ce n'est pas un problème lorsque vous tapez simplement sur le clavier. Le couvercle mince est également très stable et ne peut pas vraiment être tordu. Les charnières sont très rigides (angle d'ouverture maximal de 170 degrés) et vous pouvez l'ouvrir d'une seule main. La qualité de construction générale est excellente et le nouveau ThinkPad X9 laisse une impression très sophistiquée.
Avec seulement 1,408 kg, le ThinkPad X9 15 est l'appareil le plus léger de notre groupe de comparaison, mais pas le plus fin. Nous mesurons 17,7 mm au point le plus épais et environ 13 mm dans les zones les plus fines. Cela signifie que le MacBook Air 15 est encore nettement plus fin. Le bloc d'alimentation compact de 65 W pèse 276 grammes.
Connectivité - ThinkPad X9 avec Thunderbolt 4 et Wi-Fi 7
Le nombre de ports est limité, mais tous les standards importants sont disponibles. La disposition est correcte et il est pratique de pouvoir charger l'ordinateur portable des deux côtés, comme avec un port USB-A classique. Cependant, il y aurait eu de la place pour un port USB-C supplémentaire sur le côté gauche. Le ThinkPad X9 est un ordinateur portable Copilot+.
Communication
Le module Wi-Fi d'Intel (BE201) prend en charge le Bluetooth 5.4 ainsi que la dernière norme Wi-Fi 7. Notre test avec le routeur de référence d'Asus montre des taux de transfert élevés et stables. Nous n'avons pas non plus remarqué de problèmes de stabilité avec le signal sans fil pendant notre période d'évaluation. Lenovo ne propose pas de module 5G/LTE pour le ThinkPad X9.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo équipe le ThinkPad X9 d'un capteur de 8 MP avec obturateur électronique. Les derniers effets studio de Windows sont pris en charge. La qualité de l'image est généralement bonne et la netteté est nettement supérieure à celle des webcams 1080p. Le ThinkPad X9 est également équipé d'un module IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Maintenance
Lenovo fournit un manuel d'entretien du matériel pour le ThinkPad X9 et le couvercle inférieur est fixé par des vis Philips ordinaires (attention : ne desserrez que les vis, ne les retirez pas avec force). La grande batterie de 80 Wh domine la disposition interne, tous les composants principaux étant situés dans la partie supérieure, où le châssis est plus épais. Le SSD M.2-2242 ainsi que la batterie peuvent être remplacés si nécessaire, mais tous les autres composants sont embarqués.
Durabilité
Le développement durable est un sujet important pour Lenovo et le ThinkPad X9 répond non seulement aux critères de plusieurs certificats environnementaux, mais utilise également de nombreux matériaux recyclés pour l'ordinateur portable lui-même et l'emballage. Il y a également une compensation des émissions de CO2 (via des projets environnementaux) basée sur la durée de vie prévue du produit.
Périphériques d'entrée - Pas de TrackPoint, mais un pavé tactile haptique
Les périphériques d'entrée du nouveau ThinkPad X9 15 seront probablement l'un des sujets les plus discutés, car Lenovo s'écarte considérablement de tous les autres modèles ThinkPad. Cela commence par la disposition et l'absence de la grappe de quatre touches F, jusqu'à l'absence de touches dédiées à la montée et à la descente des pages. La forme des touches est également nouvelle, car la légère courbure en bas a disparu, le bord inférieur étant désormais légèrement incliné.
Dans l'ensemble, la frappe sur le nouveau clavier est très confortable, et nous avons été positivement surpris par la précision du retour d'information, malgré la faible course des touches (1,35 mm). Les deux seules exceptions sont la barre d'espacement et la touche retour, qui s'entrechoquent un peu plus et sont également beaucoup plus bruyantes. Lenovo devrait certainement se pencher à nouveau sur ces deux touches. Le bouton d'alimentation (y compris le lecteur d'empreintes digitales) est situé dans le coin supérieur droit et est facile à trouver avec les doigts. L'éclairage du fond blanc à deux niveaux d'intensité peut être activé par un capteur.
Le plus gros problème pour la plupart des utilisateurs de longue date de ThinkPad sera l'absence de TrackPoint au centre du clavier. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, tout dépend si vous avez déjà utilisé le TrackPoint rouge. Le pavé tactile haptique (13,5 x 80 mm) fonctionne très bien et, pour être honnête, le TrackPoint ne nous a pas manqué. Les capacités de glissement de la surface en verre sont excellentes et le retour de clic est identique en tout point. Le ThinkPad X9 est également disponible avec un écran tactile.
Écran - OLED avec 1100 Nits
Lenovo ne propose le ThinkPad X9 15 qu'avec un écran OLED de 15,3 pouces (2880 x 1800 pixels, 120 Hz, 16:10), qui peut également être combiné avec un écran tactile (la mise à niveau coûte 50 dollars). La qualité subjective de l'image de l'écran brillant (de Samsung selon le panel ID) est excellente et il n'y a pas d'effet de grille sur les images lumineuses. Les mouvements sont fluides grâce à la fréquence de 120 Hz et même si nous pouvons détecter un scintillement PWM à des niveaux de luminosité inférieurs à 77 %, la fréquence est très élevée (1,2 kHz) et ne devrait pas poser de problème.
Nous avons mesuré des niveaux de luminosité SDR de plus de 500 nits et, combinés aux faibles niveaux de noir typiques de l'OLED, les rapports de contraste sont très élevés. Nous avons été surpris par les performances HDR, car nous avons mesuré jusqu'à 1100 nits pour de petites zones (680 nits pour une image presque entièrement blanche), ce qui est beaucoup plus élevé que ce que les rivaux offrent.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 509 cd/m²
Contraste: 50900:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -3% | |||
| Display P3 Coverage | 100 | 98.8 -1% | 98.7 -1% | ||
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 87.5 -8% | 87.8 -7% | ||
| Response Times | -4864% | -2859% | -25% | -2882% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.46 ? | 44.4 ? -2941% | 27 ? -1749% | 0.61 ? 58% | 35.3 ? -2318% |
| Response Time Black / White * | 0.44 ? | 30.3 ? -6786% | 17.9 ? -3968% | 0.67 ? -52% | 15.6 ? -3445% |
| PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? -80% | |||
| Screen | -419% | -428% | -24% | -468% | |
| Brightness middle | 509 | 579.9 14% | 509 0% | 378 -26% | 526 3% |
| Brightness | 508 | 576 13% | 479 -6% | 379 -25% | 506 0% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 98 1% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.01 | 0.34 -3300% | 0.32 -3100% | 0.02 -100% | 0.37 -3600% |
| Contrast | 50900 | 1706 -97% | 1591 -97% | 18900 -63% | 1422 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 0.96 13% | 2.47 -125% | 1 9% | 1.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.39 4% | 4.73 -89% | 2.6 -4% | 2 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.5 -0% | 1.2 20% | 2.1 -40% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% | 6865 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.6 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2642% /
-1308% | -1097% /
-704% | -25% /
-24% | -1118% /
-732% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est calibré en usine selon Lenovo et nous avons testé cette affirmation avec le logiciel professionnel CalMAN. Vous obtenez le logiciel X-Rite Color Assistant avec différents profils de couleurs et, comme pour les modèles OLED modernes d'Asus, le profil par défaut montre des couleurs légèrement sursaturées. Cependant, il y a aussi un profil P3 très précis pour l'édition d'images ainsi qu'un profil sRGB. Les deux espaces colorimétriques sont entièrement couverts par le panneau OLED, de sorte que le ThinkPad X9 15 est un excellent choix pour l'édition d'images et de vidéos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.24 ms hausse |  |
| ↘ 0.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.76 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 77 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 77 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1200 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8600 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran étant brillant, les reflets provenant de surfaces brillantes ou de sources lumineuses à l'extérieur peuvent poser problème, mais les niveaux de luminosité élevés, combinés aux bons rapports de contraste, sont d'une aide précieuse. La stabilité de l'angle de vision est très bonne.
Performances - Lunar Lake avec 32 Go de RAM
Le ThinkPad X9 15 est disponible avec différents processeurs Lunar Lake (y compris vPro) associés à 16 ou 32 Go de RAM (LPDDR5x-8533).
Paramètres de révision
Le système de refroidissement intelligent de Lenovo est connecté aux modes d'alimentation standard de Windows. Nous avons effectué nos tests et mesures avec le mode Meilleures performances.
| Mode | TDP du CPU | CB R23 Multi | Steel Nomad Light | CP2077 1080p Med | bruit max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur rendement énergétique | 37/12 Watts | 6697 points | 2929 points | 24,4 fps | 30.3 dB(A) |
| Équilibré | 37/16 Watts | 7839 points | 3223 points | 37 fps | 37.4 dB(A) |
| Meilleure performance | 37/25 Watts | 10138 points | 3227 points | 37,5 fps | 45 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 7 258V
Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) offre huit cœurs de processeur et, comme nous l'avons vu dans de nombreuses revues précédentes, les performances multicœurs ne sont que moyennes. Le processeur peut consommer jusqu'à 37 watts dans le ThinkPad X9 et se stabilise à 25 watts après environ 40 secondes. La performance monocore est très compétitive et au même niveau que les rivaux Snapdragon, mais le SoC M3 de Apple est plus rapide à cet égard et la génération M4 à venir augmentera encore l'avantage. Le Core Ultra 7 258V offre encore beaucoup de performances pour les tâches quotidiennes. Les performances sont stables sur batterie, mais les performances multicœurs chutent d'environ 13 % dans les charges de travail soutenues lorsque le CPU plafonne à 25 watts. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre Section Tech.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 M3 -9! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=7) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 20399, n=89, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=89, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=7) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 8086, n=88, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=88, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 3132, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 290, n=89, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Moyenne de la classe Office (163 - 1956, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 20.8, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=88, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=7) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 31245, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 125394, n=89, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 5398, n=89, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=7) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 18321, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 66922, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (37860 - 40753, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1366, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 17834, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=89, 2 dernières années) | |
Performance du système
Les performances globales du système sont très bonnes et toutes nos entrées sont exécutées rapidement. Les résultats des benchmarks synthétiques sont également bons et nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité pendant notre examen. Contrairement aux portables Snapdragon, vous n'avez pas à vous soucier des problèmes de compatibilité avec les applications.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7578, n=81, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=81, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10557, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=81, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 11108, n=81, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=84, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=84, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=84, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=84, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=6) | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=83, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=83, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Office (399 - 1966, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7023 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=90, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=90, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=7) | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=90, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 185.2, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) révèle quelques limitations pour l'utilisation d'applications audio en temps réel sur l'unité de test avec la dernière version du BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est équipée du modèle 1 TB du WD SN740 (M.2-2242) et vous pouvez utiliser 893 GB pour vos propres fichiers et applications après l'installation initiale. Les performances du SSD PCIe-4.0 sont moyennes et les taux de transfert fluctuent en cas de charge de travail soutenue, mais les implications sur l'utilisation quotidienne sont faibles. Vous trouverez d'autres tests de performance pour les disques SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Intel Arc Graphics 140V est un puissant adaptateur graphique intégré qui prend en charge les tâches quotidiennes courantes, y compris la lecture de vidéos en haute résolution, avec facilité. Les performances brutes sont légèrement supérieures à celles de la Radeon 890M et à la carte Adreno X1-85mais le vieux GPU Apple M3 reste en tête. Vous pouvez également jouer à certains jeux avec le 140V et de nombreux titres atteindront des taux d'images fluides en 1080p et avec des paramètres moyens. Les performances du GPU sont tout à fait stables, aussi bien sur batterie qu'avec des charges de travail soutenues. D'autres tests de performance du GPU sont disponibles ici.
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics | Steel Nomad Light Score
Geekbench 6.4: GPU OpenCL | GPU Vulkan | GPU Metal
3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
| 3DMark 11 / Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (10499 - 11506, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (1468 - 16418, n=86, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| 3DMark / Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10006, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (736 - 9810, n=88, 2 dernières années) | |
| 3DMark / Time Spy Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4227, n=14) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (2596 - 3406, n=4) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (366 - 3227, n=9, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (21831 - 30397, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (3059 - 43511, n=76, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (19700 - 207733, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (1452 - 46309, n=76, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / GPU Metal | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (4900 - 7647, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (203 - 7401, n=18, 2 dernières années) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (6982 - 7068, n=2) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (201 - 7068, n=17, 2 dernières années) | |
| 3DMark 11 Performance | 11737 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8832 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3547 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 808 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3227 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Office (245 - 3964, n=86, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=9) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Moyenne de la classe Office (230 - 416, n=4, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (210 - 217, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (6.65 - 28.2, n=32, 2 dernières années) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (3.98 - 47.8, n=77, 2 dernières années) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (4.18 - 35.7, n=84, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 58.7, n=68, 2 dernières années) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=91, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 154.3 | 150.1 | 66.9 | 27.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 86.2 | 65.1 | 41.1 | 73.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 48.4 | 35 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.9 | 36.7 | 29.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 236 | 84 | 69.8 | 58.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.6 | 30.6 | 25.7 | 25.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 45.5 | 37.5 | 32.4 | 28.2 |
| F1 24 (2024) | 82.7 | 79 | 61.5 | 20.2 |
Émissions - Très bon système audio
Bruit du système
Les deux ventilateurs sont généralement éteints au ralenti et lors de charges de travail simples. Cependant, lorsque vous commencez à solliciter davantage le processeur, les ventilateurs atteignent rapidement un niveau compris entre 35 et 39 dB(A), ce qui est également le résultat de la limite de puissance élevée à court terme (dans tous les modes d'alimentation). Il y a certainement une marge d'amélioration à cet égard. Nous mesurons jusqu'à 45 dB(A) au début du test de stress, qui se stabilise rapidement à 42,2 dB(A). L'appareil est sensiblement plus silencieux dans les deux autres modes d'alimentation (37,4 et 30,3 dB(A), respectivement). Le MacBook Air 15 à refroidissement passif a manifestement un grand avantage à cet égard. Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits électroniques sur notre appareil.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.8 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 5% | 4% | ||
| arrêt / environnement * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
| Idle Average * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
| Idle Maximum * | 24.4 | 23.3 5% | 26.1 -7% | 26.2 -7% | |
| Load Average * | 35.8 | 25.7 28% | 30.9 14% | 32.5 9% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 31.1 21% | 34.1 13% | 35.2 11% | |
| Load Maximum * | 45 | 33.2 26% | 44.3 2% | 39.8 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface du ThinkPad X9 ne sont pas du tout critiques et vous pouvez toujours utiliser le X9 sur vos genoux, même avec la charge maximale combinée du CPU/GPU. Il y a un point chaud au-dessus de la zone centrale du clavier avec 42 °C, mais vous toucherez à peine l'appareil à cet endroit et il n'y a pas de point en bas qui atteigne 40 °C. Le processeur démarre à 37 watts pendant le test de stress, puis se stabilise à 25 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / #0.4 F).
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -23% | -15% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 42.1 | 45.4 -8% | 46.2 -10% | 43.6 -4% | 44.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 39.5 | 37.2 6% | 41 -4% | 53.1 -34% | 43.4 -10% |
| Idle Upper Side * | 24.5 | 22.4 9% | 34 -39% | 26.7 -9% | 23.1 6% |
| Idle Bottom * | 24.4 | 22 10% | 33.8 -39% | 27.2 -11% | 23.3 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio du ThinkPad X9 se compose de quatre haut-parleurs et les modules sont relativement grands. Par conséquent, le son est très fort et assez puissant, et il s'agit de l'un des meilleurs appareils de cette catégorie. Cependant, ses concurrents sont également performants et vous ne serez pas déçu par l'un ou l'autre d'entre eux.
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 15 M3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.8% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le ThinkPad X9 est très efficace
Consommation électrique
Nos mesures de consommation montrent que le ThinkPad X9 est un appareil extrêmement efficace. Nous n'avons mesuré que 5,1 watts au ralenti avec la luminosité SDR maximale, et nous avons vérifié les résultats à plusieurs reprises. Nous avons mesuré jusqu'à 64,4 watts au début de notre test de stress, mais cela se stabilise rapidement à environ 48 watts, de sorte que l'adaptateur d'alimentation de 65 watts fourni est suffisant. La consommation en veille et lorsque l'appareil est éteint est également faible.
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.49 Watts |
| Au repos | 2.4 / 3.9 / 5.1 Watts |
| Fortement sollicité |
42.5 / 64.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Moyenne Intel Arc Graphics 140V | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -41% | -23% | -49% | -31% | -50% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 3 -25% | 3.4 -42% | 4.4 -83% | 2.15 10% | 3.66 ? -53% | 4.5 ? -88% |
| Idle Average * | 3.9 | 8.3 -113% | 8.8 -126% | 6.2 -59% | 11.2 -187% | 5.89 ? -51% | 7.47 ? -92% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 8.4 -65% | 9.3 -82% | 7.5 -47% | 11.5 -125% | 8.1 ? -59% | 9 ? -76% |
| Load Average * | 42.5 | 34.3 19% | 45.4 -7% | 33.6 21% | 35.8 16% | 39.9 ? 6% | 42.3 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.5 | 45.8 -5% | 49.4 -14% | 39 10% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.2 | 41 -2% | 44.8 -11% | 38.9 3% | |||
| Load Maximum * | 64.4 | 65.2 -1% | 66.3 -3% | 69.3 -8% | 37.2 42% | 62.2 ? 3% | 62 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 29.9 | 29.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external screen
Durée de vie de la batterie
Lenovo utilise une batterie de 80 Wh et, combinée aux faibles valeurs de consommation, vous obtenez des durées d'autonomie très longues. Notre test Wi-Fi a duré environ 17,5 heures à 150 nits (60 % de la luminosité SDR maximale sur notre unité de test) et 60 Hz, ainsi que 9,5 heures à la luminosité SDR maximale (60 Hz). Ces résultats battent la concurrence, y compris les rivaux ARM comme le Surface Laptop 15 ou même le MacBook Air 15 M3. Dans le pire des cas, la batterie se vide en 02:14 heures.
Une recharge complète prend 115 minutes lorsque l'appareil est allumé et 80 % de la capacité est prête après 74 minutes. Nous ajouterons d'autres tests de batterie dans les prochains jours (lecture vidéo, vidéo HDR, test WiFi à 120 Hz).
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | 4% | -27% | 8% | -27% | |
| WiFi v1.3 | 1048 | 889 -15% | 1025 -2% | 783 -25% | 1016 -3% | 635 ? -39% |
| Load | 134 | 104 -22% | 148 10% | 97 -28% | 159 19% | 114.8 ? -14% |
| H.264 | 976 | 885 | 1116 | 725 ? |
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
- 02/24/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
