Notebookcheck Logo

Intel Core i9-9880H

L'Intel Core i9-9880H est un processeur huit cœurs haut de gamme pour les portables, basé sur l'architecture Coffee Lake (2019 Refresh, CFL-HR). Le processeur est cadencé entre 2,3 et 4,8 GHz (4,1 GHz avec 8 cœurs) et peut exécuter jusqu'à 16 threads simultanément grâce à l'HyperThreading. Les 4,8 GHz ne peuvent être atteints qu'en utilisant le "Thermal Velocity Boost" wui permet à un cœur de monter à 4,8 GHz (+ 200 MHz) tant que le processeur est sous les 50 °C (non vérifié). Par rapport à son prédécesseur, le Core i9-8950HK, le 9980H est basé sur la même architecture mais possède deux cœurs supplémentaires.

D'après Intel, le processeur est gravé en 14 nm amélioré (14 nm++). L'i9-9880H est le modèle le plus puissant de la série Coffee Lake H au moment de son lancement, et possède un multiplicateur débridé afin de permettre l'overclocking du CPU.

L'architecture Coffee Lake est similiaire à Kaby Lake, et ne diffère que du nombre de cœurs (huit cœurs pour la version haut de gamme) et du procédé de gravure amélioré (14 nm++ au lieu de 14 nm).

Performances

A causes des deux cœurs supplémentaires, les performances ont augmenté de presque 33 % par rapport à un prédécesseur à la fréquence similaire, et même de 100 % par rapport aux anciens Kaby Lake quadricœurs. Les performances monocœur n'ont cependant progressé que légèrement, et les performances multicœur dépendent fortement du système de refroidissement.

Graphismes

La carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 630 est sensée offrir des performances légèrement en hausse, sa fréquence ayant augmenté de 50 MHz. Son architecture est identique à celle de la HD Graphics 630. Nous nous attendons à des améliorations des performances, mais s'agissant d'une solution peu puissante, si les jeux récents peuvent tounrer fluidement, cela ne se fera qu'avec les détails au minimum.

Consommation

Intel indique une enveloppe thermique de 45 W, si bien que cet i9 n'est adapté qu'aux gros portables avec de bonnes solutions de refroidissement.

Nom de codeCoffee Lake-H
GammeIntel Coffee Lake

Gamme: Coffee Lake Coffee Lake-H

Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H « 2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Fréquence2300 - 4800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1440
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation04/30/2019

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.9 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8504     moyenne: 8670     médian: 8747 (8%)     maximum: 8758 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1140     moyenne: 1174     médian: 1174 (50%)     maximum: 1208 Points
74.4 -94%
...
Intel Core i7-1065G7
1131 -4%
1142 -3%
1145 -2%
1152 -2%
1152 -2%
1160 -1%
1163 -1%
1171 0%
1172 0%
Intel Core i9-9880H
1174
1197 2%
1207 3%
1218 4%
1221 4%
1222 4%
1223 4%
1232 5%
1235 5%
1246 6%
...
2269 93%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 100%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 441     moyenne: 459     médian: 465 (52%)     maximum: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2953     moyenne: 3271     médian: 3235 (8%)     maximum: 3712 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1317     moyenne: 1506     médian: 1508 (10%)     maximum: 1721 Points
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 181     moyenne: 190.1     médian: 190 (53%)     maximum: 198 Points
19 -90%
...
182 -4%
Intel Core i7-9750H
183.7 -3%
184 -3%
186.3 -2%
186.5 -2%
187.5 -1%
188 -1%
188 -1%
188 -1%
Intel Core i9-9880H
190.1
192 1%
193 2%
193 2%
193.8 2%
194.4 2%
194.8 2%
195 3%
195.9 3%
196.7 3%
...
311 64%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 87%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6967 points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42456 points (31%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
118.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39455     moyenne: 42728     médian: 42138 (24%)     maximum: 46591 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4837     moyenne: 4943     médian: 4924 (58%)     maximum: 5068 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
102.4 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
217 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6     moyenne: 11.2     médian: 11.1 (20%)     maximum: 11.86 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 293     moyenne: 336.5     médian: 334.5 (2%)     maximum: 384 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.621     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (14%)     maximum: 0.6904 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11788     moyenne: 12226     médian: 12225.5 (26%)     maximum: 12663 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
476.5 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12593     moyenne: 15310     médian: 15556 (39%)     maximum: 17046 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
40635 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10705     moyenne: 12582     médian: 12214 (31%)     maximum: 15206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14940     moyenne: 18040     médian: 18580 (33%)     maximum: 20125 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6412     moyenne: 7482     médian: 7221 (30%)     maximum: 9138 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1115     moyenne: 1176     médian: 1176 (46%)     maximum: 1237 points
125 -89%
...
1150 -2%
1153 -2%
1156 -2%
Intel Core i5-1035G7
1163 -1%
1164 -1%
1166 -1%
1167 -1%
1170 -1%
Intel Core i7-1068G7
1173 0%
Intel Core i9-9880H
1176
Intel Core i5-1035G4
1183 1%
1184 1%
1188 1%
Intel Core i7-9750H
1190 1%
1191 1%
1192 1%
Intel Core i5-1035G1
1195 2%
1197 2%
1198 2%
...
2331 98%
max:
2544 116%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7109     moyenne: 7231     médian: 7231 (13%)     maximum: 7353 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1139     moyenne: 1188     médian: 1186 (5%)     maximum: 1239 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6841     moyenne: 7034     médian: 7100 (22%)     maximum: 7161 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5166     moyenne: 5409     médian: 5457 (54%)     maximum: 5605 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28192     moyenne: 29022     médian: 29077 (29%)     maximum: 29798 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 715     moyenne: 919     médian: 934 (1%)     maximum: 1044 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 38079     moyenne: 43238     médian: 40443 (34%)     maximum: 50837 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
184 Points (34%)
CrossMark - CrossMark Overall
940 Points (36%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
85.2 Watt (15%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 99.9     moyenne: 131.6     médian: 131.6 (24%)     maximum: 163.2 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.5     moyenne: 12.5     médian: 12.5 (9%)     maximum: 14.4 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 20. 13:34:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.004s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#19 composed specs +0s ... 0.007s

#20 did output specs +0s ... 0.007s

#21 getting avg benchmarks for device 11348 +0.018s ... 0.025s

#22 got single benchmarks 11348 +0.033s ... 0.058s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#24 min, max, avg, median took s +0.885s ... 0.943s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.943s

#26 return log +0s ... 0.943s

Critiques du Intel Core i9-9880H processeur

Test du Lenovo ThinkPad P73 : station de travail mobile avec Core i9, RTX 4000 et écran 4K

Test du Lenovo ThinkPad P73 : station de travail mobile avec Core i9, RTX 4000 et écran 4K

Le ThinkPad P73 existe depuis un certain temps, mais Lenovo a dû livrer quelques mises à jour du BIOS avant que l'appareil puisse utiliser tout le potentiel de ...
Intel Core i9-9880H | NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) | 17.30" | 3.5 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 16 2019 (i9-9880H, Radeon Pro 5500M, FHD+) : portable multimédia convaincant

Test de l'Apple MacBook Pro 16 2019 (i9-9880H, Radeon Pro 5500M, FHD+) : portable multimédia convaincant

Un châssis plus épais, un clavier mieux conçu, et un meilleur refroidissement, voilà le résumé du dernier MacBook Pro. Il semblerait qu’Apple ait enfin écouté s...
Intel Core i9-9880H | AMD Radeon Pro 5500M | 16.00" | 2 kg
Test de l'Apple MacBook Pro 15 2019 (i9-9880H, Vega 16, FHD+) : portable multimédi avec Core i9 et Vega 16

Test de l'Apple MacBook Pro 15 2019 (i9-9880H, Vega 16, FHD+) : portable multimédi avec Core i9 et Vega 16

Apple a remplacé le MacBook Pro 15 avec le MBP 16 plus grand, mais beaucoup de magasins proposent encore les anciens modèles, et souvent avec une grosse réducti...
Intel Core i9-9880H | AMD Radeon Pro Vega 16 | 15.40" | 1.8 kg
Test du MSI GE65 Raider 9SF (i9-9880H, RTX 2070, FHD, 240 Hz) : de grosses améliorations sur le GE63

Test du MSI GE65 Raider 9SF (i9-9880H, RTX 2070, FHD, 240 Hz) : de grosses améliorations sur le GE63

Le GE65 est de 19 % plus petit et de 12 % plus léger que le GE63 sortant, tout en reprenant les mêmes ports et la plupart de ses caractéristiques physiques. C’e...
Intel Core i9-9880H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | 15.60" | 2.3 kg
HP Omen 17

Courte critique du HP Omen 17 (i9-9880H, RTX 2080, FHD 144 Hz)

Malgré son prix élevé, la configuration actuelle haut de gamme du HP Omen 17 reste bien moins chère que les autres portables RTX 2080. Découvrez dans ce rapport...
Intel Core i9-9880H | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | 17.30" | 3.3 kg

MSI P65 Creator 9SF-657: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Critique complète du PC portable de jeu MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q, 4K UHD)

Asus Strix Scar III G531GW: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable de jeu Asus ROG Strix SCAR III G531GW (i9-9880H, RTX 2070, FHD)

MSI GE75 9SG: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, 17.30", 2.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable de jeu MSI GE75 Raider 9SG (i9-9880H, RTX 2080, FHD)

HP Omen 15-dh0008ns: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Omen 15-dh0008ns

HP Omen X 2S 15-dg0004ur: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen X 2S 15-dg0004ur

MSI P75 Creator 9SG-1013NL: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 17.30", 2.3 kg
  Autres tests » MSI P75 Creator 9SG-1013NL

MSI GE65 Raider 9SF-049US: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI GE65 Raider 9SF-049US

Asus ROG Strix Scar III G531GW-AZ150T: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar III G531GW-AZ150T

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G2-20QV00CEGE

Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE: NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE

MSI WS65 9TM-857: NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI WS65 9TM-857

MSI GS75 Stealth-479: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, 17.30", 2.3 kg
  Autres tests » MSI GS75 Stealth-479

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M: AMD Radeon Pro 5500M, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M

HP ZBook 17 G6-6TV00EA: NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), 17.30", 3.2 kg
  Autres tests » HP ZBook 17 G6-6TV00EA

MSI GE75 9SG: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » MSI GE75 9SG

MSI GE65 9SF-006: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI GE65 9SF-006

Apple MacBook Pro 15 2019, i9 560X: AMD Radeon RX 560 (Laptop), 15.40", 1.8 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 15 2019, i9 560X

MSI P65 Creator 9SF-657: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI P65 Creator 9SF-657

MSI GS65 Stealth-666: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 15.60", 2 kg
  Autres tests » MSI GS65 Stealth-666

Asus Strix Scar III G531GW: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus Strix Scar III G531GW

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Coffee Lake

» Intel Core i9-9900KS
   8x 4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-9900K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-9700K
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-8086K
   6x 3.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-8700K
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Xeon E-2176G
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-9700
   8x 3 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i9-8950HK
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E-2186M
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E-2276M
   6x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-8700
   6x 3.2 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-9600K
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-9850H
   6x 2.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-9750H
   6x 2.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i9-9900T
   8x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Xeon E-2176M
   6x 2.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-8850H
   6x 2.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-8600K
   6x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-8500
   6x 3 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-8750H
   6x 2.2 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8400
   6x 2.8 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-8500T
   6x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i5-9400H
   4x 2.5 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i5-9300HF
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-9300H
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8400H
   4x 2.5 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-8559U
   4x 2.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-8300H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-9400F
   6x 2.9 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-9100F
   4x 3.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-8557U
   4x 1.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-8269U
   4x 2.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i5-8279U
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-8259U
   4x 2.3 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i5-8257U
   4x 1.4 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i5-8260U
   4x 1.6 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i3-8109U
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i3-8100H
   4x 3 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i5-1350P
   12x 1.4 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-11500H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-11500B
   6x 3.3 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)