La Nvidia Quadro RTX 5000 pour portables est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables gros et puissants, et les stations de travail mobiles. Elle est basée sur la même puce TU106 que la GeForce RTX 2080 (mobile) grand public, mais avec plus de nuanceurs (128 de plus). Par rapport à la RTX 5000 de bureau, la version mobile possède une fréquence inférieure. Différentes versions sont disponibles, à 110 W (1035 - 1545 MHz) et 150 W (1350 - 1770 MHz), en plus des versions Max-Q à la fréquence encore plus réduite.
Modèle TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)
Quadro RTX 5000 Bureau 230 1620 1815
Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770
Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545
Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455
Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395
Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350
Les GPU Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (PAO, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait bien meilleures qu'avec les GPU similaires grand public.
Fonctionnalités
Nvidia fabrique la puce TU104 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La Quadro RTX 5000 est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).
Performances
En fonction du logiciel ou du jeu, la Quadro RTX 5000 est encore plus rapide que la GeForce RTX 2080 et semble être de ce fait la carte graphique mobile la plus puissante. Surtout dans certains logiciels et certaines tâches professionnels qui peuvent tirer profit de la grosse VRAM, la Quadro bat clairement la RTX 2080.
La consommation élevée de la RTX 5000 la rend plus adaptée aux portables gros et lourds. La variante Max-Q plus lente est destinée aux portables plus fins.
Quadro Turing Gamme
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom de code | N19E-Q5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | Turing | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 3072 - unifiés | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fréquence du noyau interne | 1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fréquence de la mémoire | 14000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Type de mémoire | GDDR6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 16 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mémoire partagée | non | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation d'énergie | 110 / 150 Watt(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nombre de transistors | 13.6 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| technologie | 12 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caractéristiques | NVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dimension de l'ordinateur portable | de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de présentation | 27.05.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphiqueLes benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Doom Eternal | 234.5 | 200.2 | 183.7 | 180.8 | 128.5 | 68.6 |
| Hunt Showdown | 231.1 | 163.8 | 130.4 | 87.8 | 77.1 | |
| Escape from Tarkov | 121 | 121 | 120.3 | 110.6 | 106.6 | 53.8 |
| Red Dead Redemption 2 | 145.6 | 125.9 | 87.4 | 54.1 | 43.7 | 28.1 |
| Star Wars Jedi Fallen Order | 112.8 | 112.1 | 107.5 | 89.6 | 50.2 | |
| Need for Speed Heat | 109.9 | 104.9 | 98.7 | 95.9 | 89 | 52.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 | 232.6 | 156.2 | 144.9 | 119.3 | 86.6 | 48.8 |
| GRID 2019 | 186.6 | 144.5 | 142.5 | 100.7 | 80.7 | 54.9 |
| Ghost Recon Breakpoint | 152 | 125 | 118 | 88 | 66 | 38 |
| Borderlands 3 | 153.8 | 130.2 | 104.5 | 85.5 | 59.8 | 31.5 |
| Control | 239 | 123.7 | 93.3 | 60.5 | 30.1 | |
| F1 2019 | 243 | 210 | 182 | 144 | 146 | 78 |
| Total War: Three Kingdoms | 222 | 143 | 106 | 77 | 53.3 | 25.9 |
| Rage 2 | 303.8 | 160.4 | 137.1 | 133.8 | 85.8 | 42.2 |
| Anno 1800 | 119.2 | 118.8 | 93.1 | 51.1 | 46.9 | 30.3 |
| The Division 2 | 178 | 156 | 131 | 55 | 55 | 38 |
| Dirt Rally 2.0 | 289.3 | 208.4 | 200.1 | 115.5 | 84.3 | 51.2 |
| Metro Exodus | 161 | 124.4 | 95.2 | 77 | 59.3 | 36.7 |
| Apex Legends | 144 | 144 | 144 | 143.9 | 135 | 76.3 |
| Battlefield V | 187 | 164.6 | 161.7 | 151.9 | 123.9 | 72.7 |
| Assassin´s Creed Odyssey | 113 | 104 | 94 | 73 | 63 | 40 |
| Shadow of the Tomb Raider | 125 | 104 | 101 | 96 | 87 | 47 |
| Far Cry 5 | 150 | 128 | 123 | 115 | 102 | 56 |
| X-Plane 11.11 | 110 | 84.5 | 76.5 | |||
| For Honor | 329.3 | 216.9 | 206.8 | 160.4 | 68.4 | |
| Rainbow Six Siege | 350.2 | 296.1 | 279.6 | 266.2 | 138 | |
| Dota 2 Reborn | 144 | 132 | 97.5 | 92 | ||
| The Witcher 3 | 305 | 263 | 181 | 100 | 71 | |
| BioShock Infinite | 458 | 396.9 | 367.9 | 216.3 | ||
| Tomb Raider | 757 | 681 | 625 | 319.6 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 4 25 | 6 24 | 13 17 | 3 15 9 | 6 13 4 | 2 16 7 1 |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92
Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R: Intel Xeon E-2276M, 17.30", 2.5 kg
Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R
Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
Autres tests » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL
Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000: unknown, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000
HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000: unknown, 17.30", 3.2 kg
Autres tests » HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000
Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
Autres tests » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8
MSI WS65 9TM-857: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.9 kg
Autres tests » MSI WS65 9TM-857
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.9 kg
Autres tests » Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
