Test de l'Asus Zenbook Pro 16X OLED : un PC portable extrême avec une astuce spéciale
Les Zenbooks sont généralement des ordinateurs portables extravagants dotés de fonctionnalités inhabituelles et d'un design intéressant. Le représentant le plus inhabituel de la série pourrait bien être leZenbook 17 Foldle Zenbook Pro 16X OLED a l'air presque parfait à côté de l'ordinateur portable pliable, mais dès que vous ouvrez l'écran, le Zenbook 17 se démarque encore de nombreux autres ordinateurs portables. Cela est dû à l'ASS Ultra Cooling, pour lequel le clavier est replié en même temps que l'écran. Le clavier est placé à un angle ergonomique de 7° degrés, ce qui est censé fournir 30% de flux d'air en plus. Notre examen révèle que l'ordinateur portable n'a pas toujours un avantage en termes de performances, mais il peut maintenir des températures de fonctionnement basses pendant de longues périodes
En outre, le Zenbook Pro 16X regorge de fonctionnalités intéressantes. Un rétroéclairage RGBW complet pour le clavier, un Asus Dial et une saisie au stylet sont inclus, ainsi qu'un solide écran OLED avec une couverture complète de l'espace couleur DisplayP3. Enfin, nous devrions probablement aussi mentionner le matériel solide du Zenbook. Un Intel Core i9-12900H32 Go LPDDR5 et un processeur Nvidia GeForce RTX 3060sont installés ici et sont refroidis par une chambre à vapeur. L'ordinateur portable de 16 pouces validé par Pantone dans un boîtier métallique obtient donc des scores élevés dans de nombreuses catégories. En termes de prix, l'ordinateur portable de studio se situe dans une fourchette tolérable, Asus demandant environ 3000 dollars
Nous avons sélectionné différents ordinateurs portables de 16 pouces dans notre base de données comme appareils de comparaison. L'Asus ZenBook Pro 16X OLED étant relativement cher, il est en concurrence directe avec certaines stations de travail dotées de puces graphiques professionnelles telles que leMSI CreatorPro Z16P ou le HP ZBook Studio 16 G9des ordinateurs portables de jeu tels que le Corsair Voyager A1600 peuvent également être considérés comme une bonne alternative à l'ordinateur portable d'Asus. Ceux qui préfèrent la simplicité à l'extravagance devraient s'intéresser au VivoBook Pro 16X OLEDd'Asus, qui peut également être équipé de caractéristiques similaires à celles du ZenBook.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 12/22 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/22 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 11/22 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/22 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 10/22 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11/22 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % v7 (old) | 11/22 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Affaire - Insolite dans les moindres détails
Asus présente toujours des ordinateurs portables au design unique, et le ZenBook 16X OLED ne fait pas exception. Même l'emballage de l'ordinateur portable est inhabituel. Lorsque vous ouvrez l'emballage pour la première fois, vous remarquez que le design de l'ordinateur portable se reflète dans l'emballage. Là encore, on retrouve un motif concentrique autour d'un A stylisé. Les fans de Star Trek pourraient trouver cet ordinateur portable particulièrement intéressant pour cette seule raison. Comme le clavier, la flèche vers le haut est rétroéclairée en RVB. Les nombreux bords de l'ordinateur portable sont adoucis par de légers biseaux, qui conservent toutefois un aspect agressif. Par moments, le Zenbook Pro 16X OLED ressemble davantage à un ordinateur portable de jeu.
Lorsque vous ouvrez l'ordinateur portable gris foncé, le clavier est surélevé d'environ 2 cm à l'arrière. Cela est censé assurer une meilleure ventilation du matériel et une meilleure position de la main lors de la frappe. Asus désigne le système comme "AAS Ultra Cooling" et affirme qu'il confère un avantage de 30% d'augmentation du flux d'air. L'angle d'ouverture maximal de l'ordinateur portable est d'environ 145°. Malgré le mécanisme de pliage compliqué, l'ouverture est facile et peut se faire d'une seule main, et il semble délicat et stable à la fois. On ne voit pas grand-chose, mais tout reste en place. L'écran semble flotter dans l'air à quelques millimètres au-dessus de la base. Malheureusement, le mécanisme de pliage est aussi légèrement lâche, de sorte que l'écran peut cliqueter légèrement lors des vibrations. Une combinaison de matériaux de haute qualité donne à la mallette une sensation de stabilité, avec beaucoup de verre et d'aluminium sur les surfaces de l'ordinateur portable.
L'Asus Zenbook Pro 16X OLED n'est pas un poids plume, mais il ne se distingue guère des concurrents dotés de cartes graphiques puissantes. L'ensemble du champ de comparaison avec des puces graphiques équivalentes à la Nvidia GeForce RTX 3060 est à égalité en termes de taille et de poids. Les ordinateurs portables équipés d'une puce graphique GA107 (RTX 3050 et RTX A2000) pèsent environ 400 à 500 grammes de moins
Équipement - Faible sélection de ports
Deux ports USB-C et un port USB-A - vous ne trouverez pas beaucoup plus de connexions périphériques sur l'ordinateur portable. Asus distribue ici les ports avec beaucoup de parcimonie. Sur le côté droit de l'ordinateur portable, vous ne trouvez que le lecteur de cartes, le HDMI et une prise jack 3,5 mm, ce qui rend la répartition des ports quelque peu peu peu pratique. Comme tous les ports USB et le bloc d'alimentation se trouvent sur le côté gauche de l'ordinateur portable, les ports peuvent se bloquer les uns les autres lorsqu'ils sont tous utilisés. Les solutions d'ancrage sont le seul remède probable à long terme.
Lecteur de carte SD
Outre la rareté des ports, le lecteur de cartes n'offre que des performances moyennes. En fait, nous nous attendons à ce que le lecteur de cartes SD d'un ordinateur portable créatif soit haut de gamme, mais d'autres ordinateurs portables parviennent à fournir des taux de transfert plus élevés avec le lecteur AV PRO microSD 128 GB V60.
Communication
Le positionnement des antennes WLAN peut être difficile dans les ordinateurs portables dotés d'un boîtier métallique. Asus ne semble pas avoir fait un bon choix dans sa disposition des trois antennes dans le ZenBook Pro 16X OLED. Par conséquent, les vitesses d'upload et de download sont bien inférieures aux capacités du module Intel AX211 installé, bien qu'Asus ait installé un amplificateur avec commutation automatique entre deux des antennes.
Webcam
Le ZenBook est équipé de deux caméras. Une caméra infrarouge gère le processus d'identification de l'utilisateur via la reconnaissance faciale. Une autre webcam avec un capteur Full HD se trouve juste à côté, offrant une bonne qualité d'image et se comportant bien en cas de faible lumière ambiante. Selon le manuel d'utilisation de l'ordinateur portable, il devrait également être possible d'utiliser la caméra infrarouge dans une pièce entièrement sombre. Malheureusement, nous n'avons pas été en mesure d'activer la fonction pour les besoins du test. Toutefois, d'autres fonctions d'IA sont disponibles et visent à améliorer la qualité de l'image.
Sécurité
la reconnaissance faciale 3D via la webcam IR et un scanner d'empreintes digitales sont disponibles pour se connecter à Windows. Le processeur Intel Core i9-12900H intégré dispose également de fonctions de sécurité telles que TPM2.0 et SecureBoot.
Accessoires
Les accessoires de l'Asus ZenBook Pro 16X comprennent également l'emballage, qui peut servir de plateforme surélevée sur laquelle l'ordinateur portable peut être placé. Dans la boîte, nous trouvons un stylet Asus 2.0 avec le câble de charge correspondant et trois pointes de stylet supplémentaires pour des propriétés de friction et de dureté différentes, un adaptateur électrique et un adaptateur LAN. Tous les accessoires peuvent être rangés de manière pratique dans la boîte.
Maintenance
Il est peu probable que l'évolutivité ait été une priorité absolue dans le développement de l'Asus Zenbook Pro 16X. Une fois le couvercle de la base retiré, seul le SSD NVMe est remplaçable.
Garantie
L'Asus Zenbook Pro 16X OLED est vendu dans le monde entier avec une garantie de deux ans. Cependant, il existe des différences dans les services offerts, en fonction de la région, de sorte que les acheteurs intéressés devraient vérifier auprès de leur fournisseur avant d'acheter
Dispositifs de saisie - Zenbook avec Asus Dial, stylet, écran tactile et pavé haptique
Clavier, pavé tactile, écran tactile, Asus Dial et Asus Pen 2.0 - Asus n'a rien laissé au hasard dans le choix des méthodes de saisie. Malheureusement, la disposition des différents éléments ne nous semble pas toujours pratique. Trop souvent, les différents éléments se gênent les uns les autres.
Clavier
L'angle sous lequel le clavier est placé rend la frappe sur le Zenbook beaucoup plus confortable que sur un ordinateur portable plat. L'éclairage RVBW assure une visibilité parfaite des touches. Chaque touche peut être réglée individuellement. Le clavier chiclet avec retournement des touches N offre également une course des touches de 1,7 mm. L'ergonomie du clavier pourrait donc difficilement être meilleure, si ce n'était le point de pression un peu faible.
Le clavier n'est pas le seul à être éclairé par des LED RVBW, il y a également une autre bande lumineuse avec des LED RVBW dans l'espace entre le clavier et la base, qui s'adapte à la couleur du clavier. Dans les pièces sombres, cela crée un effet similaire à celui d'un éclairage en biais. Vous pouvez également lier l'éclairage de l'ordinateur portable aux notifications système dans Windows, ce qui permet d'obtenir une grande LED de notification. Ceux qui cherchent à mettre en évidence certaines touches pour jouer seront déçus. MyAsus ne propose qu'une sélection très limitée d'effets lumineux pour le clavier, il n'est donc pas possible de créer des motifs individuels.
Pavé tactile
Le pavé tactile du VivoBook mesure un peu plus de 15 × 9 cm. La frappe des touches est assez différente de ce qu'elle est normalement sur cet ordinateur portable. Ni les boutons tactiles ni les boutons de souris n'ont été installés ici. Au lieu de cela, le pavé tactile est sensible à la pression et dispose d'un moteur haptique qui simule la frappe d'un clavier. La différence est à peine perceptible en termes de sensation, mais la technologie est censée être plus robuste et durable que les touches normales. La surface en verre du pavé tactile est agréable et devrait être très durable. Le retour haptique du pavé tactile peut également être désactivé via les paramètres de Windows, mais l'utilisation de l'ordinateur portable est alors beaucoup plus spongieuse.
Comme de nombreux ordinateurs portables Asus, le Zenbook Pro 16X offre également un pavé numérique virtuel dans le pavé tactile. De longues rangées de chiffres peuvent être saisies rapidement après une courte phase de familiarisation.
On remarque immédiatement que le ClickPad ne réagit que lentement par des températures hivernales. Le curseur de la souris se bloque régulièrement lorsque la température du pavé tactile est inférieure à 15 °C.
Asus Dial
Le Asus Dial devrait en fait s'avérer pratique pour de nombreux utilisateurs, car il permet d'accéder rapidement à de nombreuses commandes et de les régler. Il offre également certaines options pour les programmes Adobe Creative Cloud, et peut être utilisé pour émuler le Surface Dial de Microsoft et sa gamme de fonctions.
Mais lorsque vous travaillez sur le clavier de l'ordinateur portable, la molette Asus vous gêne constamment. En effet, il est situé exactement à l'endroit où le talon de la main s'appuie lors de la frappe, ce qui entraîne des saisies intempestives. Il ne semble pas non plus disposer d'une reconnaissance de la paume de la main et ne peut être activé ou désactivé que via l'application ProArt Creator Hub.
Asus Pen 2.0
Le stylo Asus lui-même est génial, il n'y a pas d'autre façon de le dire. 4096 niveaux de pression et un taux d'échantillonnage de 266 Hz assurent un travail précis. Le stylet offre trois boutons programmables qui peuvent également être utilisés à une certaine distance de l'écran via une connexion Bluetooth. Le stylet se recharge en 30 minutes via l'USB-C. Selon Asus, cela permet d'obtenir jusqu'à 140 heures d'autonomie. Avec la gamme de pointes d'écriture incluse, vous avez plus de contrôle sur le degré de friction entre le stylo et l'écran. Mais c'est là que le problème du stylet commence : l'angle de l'écran et la stabilité de l'ordinateur portable ne sont pas exactement propices au travail au stylet. De plus, l'écran cède légèrement sous la pression, ce qui le rend peu pratique pour la saisie au stylet.
Écran - OLED validé par Pantone avec couverture de l'espace couleur DCI P3
L'écran OLED du Zenbook Pro 16X a une résolution de 3840 × 2400. L'écran UHD au format 16:10 offre de forts contrastes et des couleurs impressionnantes. Les saignements d'écran ou les éclairages inégaux ne se produisent généralement pas sur les écrans OLED. Les paramètres d'affichage sont réglés via l'application MyAsus et le ProArt Creator Hub. L'ordinateur portable dispose de deux capteurs de lumière qui adaptent l'image et la luminosité de l'écran à la lumière ambiante. Nous avons déterminé ici une luminosité maximale de 360 cd/m². La température de couleur et la luminosité sont automatiquement ajustées afin de maintenir une qualité d'image parfaite. L'écran prend en outre en charge plusieurs normes HDR et Dolby Vision. Avec autant d'options de réglage, il peut être facile de perdre le fil. La représentation de l'espace couleur, la température de couleur, le contrôle de la luminosité, le HDR, le comportement du capteur et bien d'autres facteurs peuvent être personnalisés ici. Malheureusement, les différentes options sont réparties sur trois programmes différents. Une critique de l'écran concerne les trous perceptibles dans la matrice de sous-pixels. En pleine luminosité, on peut parfois voir de petits points gris sur l'écran.
Une autre caractéristique de l'ordinateur portable Asus est Asus GlideX. Ce programme préinstallé permet d'étendre l'affichage sur n'importe quel appareil Android ou iOS, de sorte que même les anciennes tablettes peuvent servir d'extension au PC.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 346 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -14% | -2% | -18% | 3% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.84 | 84.6 -15% | 74.4 -25% | 97.5 -2% | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 97.7 10% | 73.4 -17% | 86.3 -3% | 70.1 -21% | 97.5 10% | 98.05 10% | 87.4 -2% |
| Response Times | -1530% | -620% | -435% | -475% | 2% | 123% | -405% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 46 ? -2200% | 17.6 ? -780% | 15.3 ? -665% | 13 ? -550% | 1.9 ? 5% | 1 50% | 12.8 ? -540% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 19.2 ? -860% | 11.2 ? -460% | 6.1 ? -205% | 10 ? -400% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 7.4 ? -270% |
| PWM Frequency | 59 ? | 59.5 ? 1% | 247 ? 319% | |||||
| Screen | 12% | -9% | 39% | -2% | -32% | 7% | 22% | |
| Brightness middle | 346 | 476 38% | 373.3 8% | 554 60% | 355 3% | 340.1 -2% | 383 11% | 407 18% |
| Brightness | 354 | 470 33% | 361 2% | 516 46% | 340 -4% | 342 -3% | 390 10% | 388 10% |
| Brightness Distribution | 96 | 90 -6% | 79 -18% | 84 -12% | 91 -5% | 98 2% | 96 0% | 88 -8% |
| Black Level * | 0.35 | 0.44 | 0.47 | 0.53 | 0.027 | 0.36 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.28 | 1.9 17% | 2.12 7% | 1 56% | 2.43 -7% | 2.5 -10% | 2.29 -0% | 1.3 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.94 | 4.7 5% | 5.62 -14% | 2.4 51% | 4.31 13% | 8.19 -66% | 3.47 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 1.3 40% | 2.06 5% | 0.6 72% | 1.14 47% | 0.7 68% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.64 | 2.4 -46% | 2.5 -52% | 1.6 2% | 2.62 -60% | 3.5 -113% | 1.84 -12% | 2.1 -28% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6384 102% | 6377 102% | 6408 101% | 6458 101% | 6909 94% | 6704 97% | 6308 103% | 6437 101% |
| Contrast | 1360 | 848 | 1179 | 670 | 14185 | 1131 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -507% /
-249% | -214% /
-112% | -133% /
-50% | -165% /
-85% | -9% /
-15% | 44% /
35% | -128% /
-55% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Zenbook dispose de plusieurs options d'affichage qui influencent l'espace colorimétrique affichable. Les mesures ont été effectuées ici en mode DisplayP3. Le Zenbook Pro 16X atteint une couverture de presque 100 % de DisplayP3 et sRGB. Environ 88 % de l'espace colorimétrique est reproduit en Adobe RGB.
L'écran de nombreux ordinateurs portables Asus est validé par Pantone, et l'autocollant correspondant se trouve sur le Zenbook Pro 16X. Ce certificat indique que l'ordinateur portable reproduit très fidèlement les quelque 4000 couleurs Pantone. Dans l'espace couleur DisplayP3 complet que l'ordinateur portable peut afficher, il y a cependant plus d'un milliard de couleurs. Nous avons vérifié les déviations via Calman ColorChecker et Xrite i1 Pro 2. La validation des mesures peut être difficile avec les nombreux paramètres qui affectent la reproduction des couleurs sur cet ordinateur portable. C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles Asus inclut son propre logiciel de calibration des couleurs dans le ProArt Creator Hub. Celui-ci nécessite également un colorimètre Xrite i1 Display Pro ou i1 Display Plus. Cependant, l'application ne semble pas être compatible avec le i1 Pro 2 que nous avons utilisé. Asus stocke également déjà plusieurs profils de couleurs accessibles via les paramètres d'affichage de Windows.
Nous avons répété les mesures des écarts de couleur plusieurs fois avec différents réglages et nous avons obtenu des résultats très variables pour les écarts de couleur. Nous avons également couvert le capteur de lumière ambiante RVB pendant les tests afin d'éviter de fausser les résultats. Les écarts de couleur les plus faibles ont été obtenus dans l'espace couleur DisplayP3 avec le profil ICC DisplyP3 fourni par Asus et le mode écran DisplayP3 activé. Les écarts de couleur moyens ne sont ici que de ΔΕ 1,27.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 59 Hz | ≤ 80 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 59 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 59 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme c'est souvent le cas avec les écrans OLED, l'écran de l'ordinateur portable scintille parfois assez fortement si l'on ne regarde que les résultats des mesures. En réalité, seule une bande roulante de l'écran devient noire. Si nous essayions de mesurer le scintillement plus loin de l'écran, nous n'obtiendrions pratiquement aucun résultat. Par conséquent, selon l'utilisateur, le scintillement des écrans OLED n'est pas du tout remarqué ou est parfois perçu comme très gênant. Seule votre propre expérience peut en décider
La luminosité de l'écran doit assurer une bonne lisibilité en extérieur. Toutefois, si la lumière ambiante est défavorable au moniteur, des réfractions dans l'OLED et de fortes réflexions sur la surface réfléchissante de l'écran deviennent visibles.
La reproduction des couleurs et la luminosité perceptible changent à peine lorsque vous modifiez l'angle de vision de l'écran du Zenbook. La dalle OLED est extrêmement stable en termes d'angle de vision.
Performance - AAS et Vapor-Chamber assurent des températures basses dans le Core i9
D'après la page produit du Zenbook Pro16X OLED d'Asus, l'ordinateur portable multimédia est uniquement disponible avec l'Intel Core i9-12900H et le Nvidia GeForce RTX 3060. Vous pouvez choisir entre 16 ou 32 Go de RAM. Il y a un peu plus de choix pour le disque dur installé. Notre échantillon a 32 Go de RAM LPDDR5 et un disque dur de 1 To.
Le matériel de l'ordinateur portable de studio est clairement conçu pour les applications complexes. L'édition d'images et de vidéos, le rendu 3D et une grande variété de jeux actuels sont gérés sans problème.
Conditions de contrôle et de test de la puissance
L'application MyAsus permet de définir un grand nombre de paramètres qui modifient la disponibilité des performances de l'ordinateur portable. Trois options de performance différentes (mode silencieux, mode standard, mode performance) sont disponibles en fonctionnement sur secteur. Ces trois modes influencent plus ou moins les performances disponibles du GPU et du CPU.
En mode Performance comme en mode Standard, la puissance d'accélération de l'Intel Core i9 s'élève à 120 watts, alors qu'elle est de 45 watts maximum en mode Silencieux. La puissance continue du processeur haut de gamme est de 85 watts en mode Standard et Performance. Mais en mode Standard, l'ordinateur portable se limite après cinq bonnes minutes, la puissance du cœur se réduisant à environ 75 watts.
Si la puce graphique et le processeur travaillent ensemble, la quantité d'énergie disponible pour le processeur se réduit à environ 40 watts. Selon le mode de performance, la puissance continue est également réduite après un certain temps ; à environ 30 watts en mode Standard et 20 watts en mode Silencieux. Le site Nvidia GeForce 3060peut fonctionner avec environ 83 watts dans le test de stress avec le mode Performance réglé. En mode Standard et Silencieux, cette consommation est de 60 watts. Si seule la carte graphique est sollicitée, par exemple via Furmark, sa puissance continue augmente jusqu'à 95 watts
Asus spécifie un TDP système allant jusqu'à 140 watts. Cette valeur est tout juste atteinte dans notre test. Nous avons déterminé un maximum de 137 watts de puissance combinée du CPU et du GPU dans nos journaux.
Tous les benchmarks ont été exécutés en mode Performance. Les mesures de volume et de puissance ont été créées en fonction des exigences des tests respectifs.
Prozessor
Le site Intel Core i9-12900H est l'un des processeurs Intel les plus puissants pour les ordinateurs portables. Dans l'Asus Zenbook Pro 16X OLED, le processeur est capable de travailler à haute performance pendant de longues périodes. Avec jusqu'à 80 watts répartis sur six cœurs P et huit cœurs E, il tranche rapidement les tâches en attente et obtient ainsi de bons scores. Le processeur accélère rapidement jusqu'à 5 GHz et, grâce à 20 threads, il est capable de traiter une grande variété de tâches simultanément
La seule chose qui se démarque ici est le contrôle de la puissance un peu timide. Le processeur n'atteint parfois sa pleine puissance qu'après une longue période de charge et les ventilateurs du Zenbook tardent à se mettre en route. L'ordinateur portable reste donc longtemps aussi silencieux que possible, mais ce faisant, il ne peut pas atteindre des performances de pointe dans les benchmarks qui ne demandent que des performances à court terme. À cet égard, le Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 s'avère être un adversaire de taille pour le Zenbook. Même sans AAS, l'ordinateur portable doté d'un processeur supposé plus faible parvient à obtenir des performances égales ou supérieures dans presque tous les benchmarks de processeurs. D'autre part, en ce qui concerne les benchmarks d'applications créatives telles que Blender, le Zenbook accomplit les tâches à venir plus rapidement que le ThinkPad. Asus semble donc avoir fait les bons ajustements ici lors de la mise au point de l'appareil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Performance du système
En ce qui concerne les tests de performance du système, le Zenbook 16X OLED d'Asus a pour la première fois un fort avantage sur le ThinkPad X1 Extreme. Le puissant ordinateur portable de studio d'Asus est capable de fournir à sa carte graphique au moins 20 watts de plus que l'ordinateur portable de Lenovo. Il n'est donc pas surprenant que notre appareil de référence avec sa chambre à vapeur obtienne d'excellents résultats dans les tests de performance du système. Selon Asus, le Zenbook Pro 16X dispose d'un TDP total de 140 watts
Les points forts de l'ordinateur portable se manifestent également par sa réactivité et ses temps de réaction extrêmement rapides. Quel que soit le mode de performance réglé, l'ordinateur portable ne présente aucune faiblesse dans l'utilisation quotidienne. Pratiquement toutes les applications démarrent plus rapidement que la moyenne. Qu'il s'agisse de Blender, Fusion 360, Darktable ou DaVinci Resolve, l'ordinateur portable est très performant dans le montage vidéo, les applications 3D et autres programmes. La grande quantité de RAM et sa bande passante élevée en sont probablement en partie responsables.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1789 - 2096, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1677 - 2062, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2032 - 2125, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1486 - 2230, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 Score | 7455 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Moyenne Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Nous avons effectué le test de latence DPC à deux reprises sur cet ordinateur portable. Lors de la première tentative, le Zenbook 16X a failli se planter. Quelques millisecondes de plus auraient obligé Windows Watchdog à procéder à un arrêt d'urgence. Mais ce comportement ne s'est pas répété malgré des tentatives délibérées de notre part. Nous supposons donc qu'il s'agissait d'un cas isolé
Le test YouTube 4K60Hz n'a donné aucune raison de se plaindre. Seules deux images ont été manquées
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le Samsung PM9A1 installé dans notre appareil de test est très rapide. Les taux de transfert du disque dur sont très élevés, et aucun des appareils de comparaison ne possède un disque dur plus rapide. Cependant, vous ne devez pas ignorer les courtes baisses de la vitesse de transfert, qui indiquent un problème de température dans le SSD Samsung
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le Nvidia GeForce RTX 3060 est l'un des GPU d'ordinateur portable les plus puissants. La puce graphique correspondante dans le Zenbook fonctionne avec un TGP allant jusqu'à 90 watts. La carte graphique est suffisamment puissante pour plusieurs jeux en résolution QHD et toutes autres sortes de tâches. Dans les applications qui nécessitent la pleine puissance de la puce graphique, l'influence positive du système de refroidissement AAS Ultra apparaît également clairement : la puce graphique est capable de fournir des performances nettement supérieures à celles des autres ordinateurs portables de taille comparable tout en maintenant des températures basses entre 60 °C et 70 °C pendant de longues périodes
| 3DMark 11 Performance | 25678 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49334 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18020 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8242 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Le Zenbook n'a pas tout à fait les performances d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme, mais il fait très bon usage du matériel à sa disposition et est définitivement adapté aux jeux. De nombreux jeux fonctionnent avec les paramètres de qualité les plus élevés en Full HD ou Quad HD, avec des taux d'images correspondants élevés. Seuls les titres actuels les plus exigeants, tels que F1 22, dépassent les capacités de la carte Nvidia GeForce 3060 un peu. Le ray tracing sollicite également la carte graphique dans une certaine mesure, en fonction de la résolution. La mémoire disponible et le nombre de cœurs de ray tracing dans l'unité graphique sont à peine suffisants pour la résolution plein écran du Zenbook Pro16X OLED. Étant donné que l'ordinateur portable n'est équipé que d'un écran 60 Hz, il est également intéressant d'utiliser V-Sync ici pour ne pas avoir à solliciter la pleine performance de la carte graphique.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.8 | 167.8 | 97.6 | 76.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 111 | 70 | 31.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.3 | 147.2 | 139.5 | 135.1 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.1 | 83.8 | 62.1 | 35 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 116.8 | 94.7 | 75 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 117 | 109 | 83 | 40 | |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 160.9 | 139.1 | 100.6 | ||
| F1 22 (2022) | 194.1 | 190.5 | 148.8 | 51.8 | 14.4 |
Émissions - Plutôt silencieux malgré un TDP de 140 watts
Bruit
Bien que le système AAS Ultra offre un débit d'air plus important, le Zenbook n'est ni plus bruyant ni plus silencieux que de nombreux autres ordinateurs portables multimédias équipés de cartes graphiques dédiées. La seule chose notable est que le contrôle des ventilateurs est plutôt imprévisible. Il faut parfois deux minutes sous charge avant qu'il ne réagisse en conséquence et que les ventilateurs tournent à plein régime. Selon l'utilisation, cela peut aussi faire en sorte que le Zenbook soit en grande partie silencieux à silencieux. Lors de la navigation, de l'exécution d'applications bureautiques et même de programmes qui ne provoquent que de courts pics de charge, le portable reste à peine audible. La chambre à vapeur du Zenbook est capable d'absorber les pics de charge de bon nombre de ces applications sans avoir recours aux ventilateurs.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48 / 54.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 2% | 5% | -9% | 8% | -13% | 3% | |
| off / environment * | 26 | 23.2 11% | 24.2 7% | 24 8% | 29.9 -15% | 22.7 13% | 25.15 3% | 24.1 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 24 8% | 30.5 -17% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Average * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 27.7 -7% | 30.6 -18% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.2 11% | 28.9 -11% | 27.7 -7% | 30.7 -18% | 24.5 6% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Load Average * | 48 | 45.5 5% | 32.3 33% | 39.8 17% | 44.5 7% | 48.7 -1% | 57.6 -20% | 42.9 11% |
| Load Maximum * | 54.6 | 45.5 17% | 57.6 -5% | 47.7 13% | 51.1 6% | 52.1 5% | 62.9 -15% | 47 14% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 54.1 | 44.3 | 45.2 | 44 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le système AAS-Ultra, qui surélève le clavier à vue, est principalement destiné à maintenir l'ordinateur portable au frais. C'est exactement ce qu'il fait. En éloignant légèrement le clavier des sources de chaleur de l'ordinateur, il reste résolument frais. En fait, les points les plus chauds de la partie supérieure de l'ordinateur oscillent autour de 30 °C, même après une heure de tests sous contrainte. Le portable reste également en dessous de 40 °C sur la face inférieure. Les températures dans l'espace entre le clavier et la base sont nettement plus élevées, mais ne dépassent pas trop la barre des 40 °C. La chambre à vapeur, le système de refroidissement AAS-Ultra et les limites de performances définies pour l'ordinateur portable garantissent un système froid.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.3 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.7 °C / 90.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / #-7.1 F).
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -5% | -23% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 32 | 52 -63% | 41.2 -29% | 38.7 -21% | 50.7 -58% | 40.6 -27% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 56.4 -36% | 53.2 -28% | 53.4 -28% | 54.2 -30% | 53 -27% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 26.4 19% | 26.4 19% | 27.3 16% | 35.8 -10% | 29 11% |
| Idle Bottom * | 36 | 27.2 24% | 27.8 23% | 31.6 12% | 33 8% | 28.3 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le Zenbook Pro 16X OLED a été capable de maintenir constamment des niveaux de performance élevés lors des tests de stress. Grâce à son clavier relevable, l'ordinateur portable de studio est capable, selon toute apparence, de dissiper constamment sa chaleur de fonctionnement. une puissance de 40 watts pour le processeur et d'environ 84 watts pour la carte graphique permet d'éviter que les températures du processeur et de la puce graphique ne soient trop élevées. Avec des moyennes de 75 °C et 65 °C, respectivement, le Zenbook pourrait bien stresser encore plus les deux puces. Mais selon l'analyse du journal, les performances globales ont ici été limitées par la consommation d'énergie. Asus semble avoir fixé des valeurs concrètes ici avec une performance combinée CPU-GPU d'environ 140 watts.
Haut-parleurs
Six haut-parleurs sont installés dans l'Asus Zenbook Pro 16X OLED. À gauche et à droite du clavier se trouvent les tweeters de l'ordinateur portable. À la base, deux autres paires de haut-parleurs pour les médiums et les basses sont orientées vers le haut et le bas, ce qui permet une bonne expérience sonore. En même temps, l'ordinateur portable peut aussi être très fort (94,7 dB(A)) sans détérioration significative de la qualité audio. Il n'est pas recommandé de pousser le volume à fond, car les basses deviennent alors un peu trop faibles. À 80 % du volume maximal, l'ordinateur portable est encore plus que suffisamment fort pour noyer ses ventilateurs. Une grande variété de réglages Dolby Atmos est également disponible sur le Zenbook, ce qui peut influencer positivement l'expérience d'écoute. En somme, l'appareil d'Asus offre une qualité sonore impressionnante dans l'ensemble
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (94.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Corsair Voyager a1600 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'alimentation - Une batterie géante assure l'endurance
Consommation d'énergie
Le Zenbook fait rarement tourner son alimentation de 200 watts à plein régime. Lors de divers tests de mesure de l'énergie, 197 watts sur Witcher 3 a été le plus haut niveau de consommation enregistré. De manière générale, plus le matériel est puissant, plus l'énergie nécessaire est importante. Les valeurs que nous avons mesurées pour l'ordinateur portable Asus se situent donc dans la fourchette correspondante de sa classe de performance. Tout au plus, l'ordinateur portable est coupable de taux de consommation légèrement plus élevés en mode veille
| Éteint/en veille | 0.5 / 1.6 Watts |
| Au repos | 11.1 / 11.4 / 14.4 Watts |
| Fortement sollicité |
137.4 / 197 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -7% | -1% | -46% | 26% | -11% | 27% | |
| Idle Minimum * | 11.1 | 11.8 -6% | 7.9 29% | 7.2 35% | 16.9 -52% | 8.9 20% | 10.4 ? 6% | 6.78 ? 39% |
| Idle Average * | 11.4 | 22.4 -96% | 11.5 -1% | 18.1 -59% | 20.3 -78% | 10.2 11% | 14.5 ? -27% | 11.3 ? 1% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 23.1 -60% | 18.3 -27% | 18.5 -28% | 22.2 -54% | 12 17% | 21.4 ? -49% | 13.4 ? 7% |
| Load Average * | 137.4 | 138 -0% | 88.1 36% | 112.8 18% | 133.4 3% | 94 32% | 109.3 ? 20% | 71.1 ? 48% |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 129.9 4% | 206 -51% | 106.7 22% | 206 -51% | 93.1 32% | ||
| Load Maximum * | 197 | 225.6 -15% | 246.4 -25% | 186 6% | 112 43% | 206 ? -5% | 117.3 ? 40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
L'Asus Zenbook est très fort en termes d'autonomie de la batterie. La batterie d'un ordinateur portable peut avoir un maximum de 100 wattheures, et le Zenbook a 96 Wh. L'ordinateur portable studio d'Asus devance donc ses concurrents dans tous les tests de batterie. Par rapport à l Asus Vivobook Pro 16X OLEDle Zenbook a également une durée de vie beaucoup plus longue et un matériel légèrement plus moderne
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -30% | -33% | -44% | -32% | -5% | 11% | |
| Reader / Idle | 763 | 599 -21% | 418 -45% | 663 -13% | 1168 ? 53% | ||
| WiFi v1.3 | 532 | 399 -25% | 418 -21% | 377 -29% | 350 -34% | 520 -2% | 625 ? 17% |
| Load | 153 | 101 -34% | 68 -56% | 63 -59% | 126 -18% | 152 -1% | 97.8 ? -36% |
| H.264 | 435 | 509 | 358 | 821 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une performance solide, mais un potentiel gâché
Asus présente désormais régulièrement des ordinateurs portables qui se démarquent par des caractéristiques inhabituelles. Le clavier relevable du Zenbook Pro 16X est certainement l'une de ces caractéristiques. Les nombreuses diodes électroluminescentes RGBW se distinguent également si on le souhaite. Le système AAS Ultra fonctionne mieux que prévu. Globalement, le concept de l'ordinateur portable est intéressant, mais il peut certainement faire plus. Asus met une laisse au matériel du Zenbook et ralentit inutilement l'ordinateur portable avec des contrôles de performance timides. Bien sûr, le Zenbook est plus rapide que beaucoup de ses concurrents, mais les résultats du journal montrent que le matériel peut encore être amélioré. D'un autre côté, on peut affirmer que l'ordinateur portable est considérablement plus solide et plus froid que, par exemple, le Lenovo ThinkPad X1 Extreme, équipé de manière similaire Lenovo ThinkPad X1 Extreme avec son refroidissement par métal liquide.
L'ordinateur portable d'Asus est presque un fleuron dans sa catégorie. Une puissance de calcul élevée, un écran OLED aux couleurs fidèles, un son équilibré et une bonne webcam sont quelques-uns des points forts de l'ordinateur portable.
Nous n'avons pas trouvé de véritables points de critique dans l'appareil. Ce sont plutôt les petites choses qui nous agacent, comme le pavé tactile, qui refuse de fonctionner correctement dans le froid, ou la matrice sous-pixel, qui devient perceptible à pleine luminosité. La poussière qui s'accumule dans l'espace entre le clavier et le socle est également irritante, car on peut difficilement la nettoyer. En définitive, l'achat du Zenbook est une question de goût et d'argent. Après tout, de nombreux ordinateurs portables offrent des performances similaires à un prix similaire ou inférieur. Par exemple, le Vivobook Pro 16X OLED est bien moins cher de 500 dollars dans une variante de configuration comparable. Ceux qui recherchent un ordinateur portable plus professionnel le trouveront dans le HP ZBook Studio ou le MSI CreatorPro. Tous deux sont équipés de cartes graphiques professionnelles de Nvidia avec des pilotes spéciaux installés
Prix et disponibilité
Aux États-Unis, l'Asus Zenbook Pro 16X OLED avec 32 Go de RAM est actuellement listé sur Amazon pour 2.999,00 USD.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
- 12/13/2022 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
