Test du Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 : un PC portable AMD convaincant à moins de 1 000 euros
Nous avons précédemment examiné le première génération du Lenovo ThinkPad L15 avec un processeur AMD. Les bonnes performances du processeur avaient été particulièrement soulignées, et son successeur vise à poursuivre dans cette voie. Le nouveauAMD Ryzen 5 5600U s'en charge, et dans notre configuration de test, il est soutenu par 16 Go de RAM. L'unité graphique interneAMD Radeon RX Vega 7 est responsable de l'affichage du contenu des images. Un SSD de 512 Go est également disponible.
Pour un prix d'un peu moins de 1 000 euros (~1 180 dollars), le Lenovo ThinkPad L15 AMD Gen 2 doit faire face à la comparaison avec les appareils listés ci-dessous. Vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données sous chaque section
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 07/21 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 09/20 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 01/21 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et connectivité - ThinkPad avec boîtier robuste
Lenovo utilise une construction en plastique solide pour le ThinkPad L15, qui est censé protéger l'ordinateur portable des chocs et des projections d'eau. La fabrication est de haute qualité, et nous ne sommes pas en mesure de détecter des défauts. Le couvercle est également stable et résistant à la torsion, et il peut être rabattu jusqu'à 180 degrés. Les charnières maintiennent l'écran fermement en position à tout moment.
En termes de connectivité, le fabricant s'est inspiré du ThinkPad L15 Gen 1, offrant la même configuration de base que son prédécesseur avec un port d'accueil et un port de charge USB-C. Si vous avez besoin d'utiliser Thunderbolt 4, cependant, vous devez opter pour le modèle Intel.
L'emplacement NanoSIM pour le WWAN intégré est situé au-dessus du lecteur de carte microSD. Les antennes correspondantes à cet effet sont déjà installées à l'intérieur de l'ordinateur portable, c'est pourquoi il suffit d'insérer un module LTE dans l'emplacement libre. Le deuxième emplacement RAM, qui était libre dans notre configuration de test, offre d'autres options de maintenance. Le SSD et le module WLAN peuvent également être remplacés.
Avec notre carte mémoire de référence AV Pro V60, le lecteur de carte mémoire lui-même atteint de bonnes vitesses de lecture et d'écriture qui sont à la hauteur de notre champ de test. Bien que les connexions sans fil soient prises en charge par les technologies Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1, le ThinkPad L15 équipé du processeur AMD n'atteint que des vitesses moyennes qui se situent dans la partie inférieure de notre champ de test avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12.
La webcam n'offre qu'une résolution de 0,9 mégapixel, largement répandue mais encore très faible, avec laquelle nos images de test montrent une qualité d'image modérée. Elle est également compatible avec Windows Hello et peut être fermée par un obturateur mécanique
Configuration du port
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Dispositifs de saisie - Clavier d'ordinateur portable avec rétro-éclairage
Le L15 Gen 2 est également doté de la disposition familière des ThinkPad avec un pavé numérique. Par conséquent, la disposition et le retour d'information fourni par les touches permettent de taper des textes longs avec facilité. Les touches spéciales sont également disponibles dans une disposition à une touche, de sorte que seules les touches F ont des affectations doubles. Un rétroéclairage du clavier à deux niveaux peut également être activé via la combinaison barre d'espace + Fn, et il éclaire les caractères de manière relativement uniforme.
Un ClickPad et un TrackPoint avec des boutons de souris séparés sont disponibles pour remplacer la souris. Tous deux sont bien adaptés à un contrôle précis du pointeur de la souris et répondent de manière fiable aux entrées. En outre, un capteur d'empreintes digitales et un lecteur de cartes à puce en option sont disponibles en tant que fonctionnalités professionnelles sur le ThinkPad L15 Gen 2
Affichage - Bon calibrage et absence de scintillement
L'écran du ThinkPad L15 G2 est constitué d'une dalle IPS de 15,6 pouces et offre une résolution de 1920x1080 pixels. La luminosité maximale de 276 cd/m² en moyenne se situe dans le haut de notre champ de test. En revanche, sa répartition de 86% est moyenne. Lenovo s'abstient d'utiliserPWMpour le
contrôle de la luminosité, ce qui signifie que les utilisateurs aux yeux sensibles ne doivent pas s'attendre à des difficultés.Outre la configuration d'écran utilisée ici, Lenovo propose également le L15 Gen 2 avec une dalle TN de 1366x768 pixels ainsi qu'avec une dalle IPS tactile de 1920x1080 pixels.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 298 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
45.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -13% | -1% | -13% | -10% | |
Display P3 Coverage | 43.8 | 37.93 -13% | 43.6 0% | 37.92 -13% | 39.56 -10% |
sRGB Coverage | 65.7 | 57 -13% | 65.2 -1% | 57.1 -13% | 58.3 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.3 | 39.19 -13% | 45 -1% | 39.18 -14% | 40.87 -10% |
Response Times | -12% | 46% | 5% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 | 48 ? -20% | 18 ? 55% | 41 ? -3% | 48 ? -20% |
Response Time Black / White * | 30 | 31.2 ? -4% | 19 ? 37% | 26 ? 13% | 30 ? -0% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||
Screen | -17% | -29% | -19% | -16% | |
Brightness middle | 298 | 249 -16% | 289 -3% | 282 -5% | 268 -10% |
Brightness | 276 | 240 -13% | 267 -3% | 264 -4% | 241 -13% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 85 -1% | 88 2% | 79 -8% |
Black Level * | 0.26 | 0.15 42% | 0.56 -115% | 0.19 27% | 0.34 -31% |
Contrast | 1146 | 1660 45% | 516 -55% | 1484 29% | 788 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 5.9 -59% | 3.96 -7% | 5.56 -50% | 4.64 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15 | 21.7 -45% | 6.76 55% | 19.07 -27% | 7.11 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 4.8 -37% | 4.5 -29% | 3.67 -5% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3 -76% | 3.43 -102% | 3.57 -110% | 2.96 -74% |
Gamma | 2.21 100% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.61 84% | 2.37 93% |
CCT | 6588 99% | 6838 95% | 7191 90% | 6895 94% | 6343 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.1 | 42 | 36 | 37 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 56.8 | 65 | 57 | 52 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-16% | 5% /
-11% | -9% /
-14% | -12% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ ms hausse | |
↘ ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ ms hausse | |
↘ ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Nos mesures montrent que le ThinkPad L15 présente un taux de contraste relativement bon de 1 146:1 et un niveau de noir à peine élevé de 0,26 cd/m². Il se situe ainsi dans la moyenne des appareils de comparaison que nous avons choisis. La couverture de l'espace couleur est un peu meilleure et se situe au même niveau que celle de l'Asus VivoBook S15 D533UA
. De plus, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont reproduites avec une très faible déviation. Cependant, la valeur DeltaE 2000 peut encore être améliorée de 1,7 à 0,5 grâce à la calibration. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre située en haut, à droite du graphique de distribution de la luminosité de l'écran La luminosité de l'écran est suffisante pour afficher lisiblement le contenu de l'image à l'extérieur ainsi que les jours d'ombre. En revanche, en plein soleil, l'écran n'est plus assez lumineux. La dalle IPS intégrée est également très stable au niveau de l'angle de vision, et elle affiche le contenu sans distorsion ni imprécision des couleurs, même à partir d'angles très plats.Performance - Performance constante du CPU
Le Lenovo ThinkPad L15 est un ordinateur portable professionnel relativement abordable, qui convient à diverses applications de bureau. Si notre configuration de test offre des performances suffisantes pour des besoins modérés, un processeur plus puissant et une configuration de mémoire modifiée sont également disponibles moyennant un coût supplémentaire
Processeur
LeAMD Ryzen 5 5600U installé ici est un processeur hexa-core qui peut gérer jusqu'à 12 tâches simultanément. Ses fréquences d'horloge sont comprises entre 2,3 et 4,2 GHz, mais les performances réelles dépendent également du système de refroidissement et de la configuration du TDP. Ce dernier peut être défini par le fabricant entre 10 et 25 watts, et Lenovo a opté pour la limite inférieure de 10 watts.
Dans notre test d'endurance Cinebench R15, le ThinkPad L15 Gen 2 peut donc maintenir ses performances à un niveau constant sur une période prolongée. Les taux obtenus sont inférieurs d'environ 9 % à ceux de l'AMD Ryzen 7 Pro 4750U dans leThinkPad L15 Gen 1 . Si vous souhaitez davantage de performances, le ThinkPad L15 Gen 2 est également disponible avec l'AMD Ryzen 7 Pro 5850UAMD Ryzen 7 PRO 5850U Processor - Benchmarks and Specs pour un supplément de 80 euros (~94 $).
Cinebench R15 Multi endurance test
Dans les disciplines individuelles, leRyzen 5 5600UAMD Ryzen 5 5600U Processor - Benchmarks and Specs peut se placer en tête de notre champ de test, notamment grâce à ses bonnes performances en single-core. En revanche, des appareils comme leAsus VivoBook S15ou leThinkPad L15 Gen 1avec leRyzen 7 Pro 4750Uobtiennent des résultats légèrement meilleurs en ce qui concerne les performances multicœurs
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (1345 - 1376, n=5) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=97, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (6871 - 9345, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (532 - 536, n=7) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=97, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (2345 - 3632, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (220 - 223, n=6) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=98, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (1265 - 1546, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=98, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (328 - 481, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=98, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (5118 - 5260, n=6) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=98, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (32052 - 43071, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=98, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (1334 - 1430, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=97, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (4506 - 6523, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=96, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (7.31 - 11.8, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (49.3 - 57.5, n=6) | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=96, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U (0.537 - 0.59, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=95, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 obtient un très bon score global dans le benchmark PCMark 10 pour l'évaluation des performances du système, ce qui lui permet d'être en tête de nos tests. Dans les disciplines individuelles, seul leAsus VivoBook S15obtient un score
légèrement meilleur dans la catégorie "Création de contenu numérique". L'ordinateur portable Lenovo offre un fonctionnement très fluide du système et des applications qui se lancent rapidement dans l'utilisation quotidienne. Nous n'avons pas remarqué de micro bégaiement ou autre pendant la période de test.Les performances que l'on peut attendre d'autres ordinateurs portables en comparaison peuvent être trouvées dans notre articleCPU Benchmarks article.
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (5054 - 5862, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (9550 - 10484, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (7982 - 9545, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=89, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=89, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (4327 - 6010, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 Score | 5579 points | |
Aide |
Latences DPC
Dans le test avec LatencyMon, le Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 présente des temps d'interruption élevés. Par conséquent, il n'est pas adapté aux applications en temps réel ou autres
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Lenovo équipe notre configuration de test du ThinkPad L15 Gen 2 d'un SSD de 512 Go de SK Hynix. Il atteint de très bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage, et c'est l'un des modèles les plus rapides de notre champ de test.
NotrearticleHDD/SSD Benchmarks montre les performances que l'on peut attendre d'autres périphériques de stockage de masse.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Moyenne SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -12% | -28% | -28% | -0% | 23% | |
Write 4K | 126.9 | 156.5 23% | 116.8 -8% | 141.9 12% | 72.6 -43% | 137.4 ? 8% | 166.8 ? 31% |
Read 4K | 59.2 | 48.72 -18% | 43.92 -26% | 37.25 -37% | 43.41 -27% | 61.7 ? 4% | 64.3 ? 9% |
Write Seq | 2180 | 2147 -2% | 1990 -9% | 998 -54% | 1098 -50% | 2043 ? -6% | 2702 ? 24% |
Read Seq | 1792 | 1809 1% | 1959 9% | 1233 -31% | 1770 -1% | 1800 ? 0% | 2901 ? 62% |
Write 4K Q32T1 | 540 | 393.8 -27% | 373.3 -31% | 338.4 -37% | 465.8 -14% | 463 ? -14% | 412 ? -24% |
Read 4K Q32T1 | 399 | 496.1 24% | 524 31% | 431.1 8% | 374.9 -6% | 408 ? 2% | 540 ? 35% |
Write Seq Q32T1 | 2778 | 3093 11% | 1985 -29% | 1367 -51% | 1104 -60% | 2893 ? 4% | 3348 ? 21% |
Read Seq Q32T1 | 3601 | 3394 -6% | 2456 -32% | 2355 -35% | 2921 -19% | 3585 ? 0% | 4485 ? 25% |
AS SSD | 15% | -14% | -29% | -73% | 2% | -6% | |
Seq Read | 2721 | 2203 -19% | 2082 -23% | 1929 -29% | 2058 -24% | 2727 ? 0% | 3503 ? 29% |
Seq Write | 1329 | 2253 70% | 1844 39% | 1199 -10% | 788 -41% | 1664 ? 25% | 2408 ? 81% |
4K Read | 51.5 | 45.51 -12% | 44.33 -14% | 43.9 -15% | 39.7 -23% | 53.6 ? 4% | 58.7 ? 14% |
4K Write | 132.5 | 140.4 6% | 157.5 19% | 116.2 -12% | 68.6 -48% | 152.5 ? 15% | 168.7 ? 27% |
4K-64 Read | 932 | 1672 79% | 1039 11% | 897 -4% | 731 -22% | 1025 ? 10% | 1090 ? 17% |
4K-64 Write | 1856 | 2040 10% | 1556 -16% | 801 -57% | 753 -59% | 1731 ? -7% | 1636 ? -12% |
Access Time Read * | 0.038 | 0.067 -76% | 0.05 -32% | 0.069 -82% | 0.079 -108% | 0.05417 ? -43% | 0.07814 ? -106% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.027 4% | 0.065 -132% | 0.033 -18% | 0.128 -357% | 0.026 ? 7% | 0.06732 ? -140% |
Score Read | 1256 | 1938 54% | 1292 3% | 1134 -10% | 977 -22% | 1351 ? 8% | 1499 ? 19% |
Score Write | 2122 | 2406 13% | 1898 -11% | 1037 -51% | 900 -58% | 2051 ? -3% | 2045 ? -4% |
Score Total | 3961 | 5338 35% | 3845 -3% | 2723 -31% | 2322 -41% | 4051 ? 2% | 4269 ? 8% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 8% /
9% | -13% /
-13% | -29% /
-29% | -51% /
-54% | 1% /
1% | 9% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'unité graphiqueintégréeAMD Radeon RX Vega 7
du ThinkPad L15 Gen 2 convient aux applications nécessitant peu de performances graphiques. Dans les benchmarks 3DMark, les performances sont légèrement supérieures au niveau de la plupart des autres appareils de notre champ de test. Par conséquent, les tâches simples d'édition d'images sont également possibles, mais les performances ne sont pas suffisantes pour les applications 3D exigeantes.L'AMD RX Vega 7 bénéficie cependant de l'utilisation d'une configuration à double canal pour la RAM, c'est pourquoi une amélioration peut encore être obtenue en installant un deuxième module de RAM. Les performances offertes par d'autres cartes graphiques en comparaison peuvent être trouvées dans notre articleGPU Benchmarks.
3DMark 11 Performance | 4348 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16524 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2251 points | |
3DMark Time Spy Score | 898 points | |
Aide |
Performances de jeu
L'AMD Radeon RX Vega 7
ne convient que pour les jeux à faibles exigences graphiques ou les titres anciens. Même ici, cependant, les niveaux de détail et la résolution doivent parfois être réduits de manière significative afin d'obtenir des taux d'images fluides. Comme nous l'avons déjà mentionné, les performances de jeu peuvent encore être un peu améliorées en installant un deuxième module de RAM.</p>Les performances auxquelles on peut s'attendre pour d'autres titres sont répertoriées dans notre article sur les jeux avec GPULes jeux sur ordinateur portable.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=75, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Moyenne de la classe Office (32.1 - 171.4, n=85, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (38 - 123, n=33) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Moyenne de la classe Office (12.1 - 103.1, n=94, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (17.1 - 41.1, n=40) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Moyenne de la classe Office (13.4 - 77.2, n=83, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (13.4 - 36.1, n=41) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (18.6 - 26, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58 | 50.9 | 14.5 | 6.76 |
The Witcher 3 (2015) | 41 | 25.2 | 12.8 | 9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 74.3 | 36 | 33.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 22.6 | 11.9 | 7.69 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 33.1 | 29 | |
Far Cry 5 (2018) | 31 | 15 | 13 | 13 |
Strange Brigade (2018) | 47.9 | 18.3 | 15.4 | 13.2 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 18.6 | 8.4 |
Emissions and energy - Quiet fan
Émissions sonores
D'après nos mesures, le ThinkPad L15 G2 atteint un niveau sonore allant jusqu'à 36 dB(A). Bien que le ventilateur soit audible, il n'est en aucun cas bruyant, et il produit un bruit uniforme. Lors de l'utilisation d'applications bureautiques et du navigateur Internet, l'ordinateur portable de Lenovo peut être utilisé presque silencieusement.
Nous n'avons détecté aucun autre bruit de fond dans notre appareil de test, comme le ronronnement d'une bobine ou autre.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.22 / 24.22 / 24.22 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 25.84 / 36.02 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.22 dB(A) |
Température
Les surfaces du ThinkPad L15 chauffent jusqu'à 44,1 °C (~111 °F) sous charge. Le point le plus chaud se trouve dans le coin arrière gauche du fond, ce qui permet aux températures des repose-poignets de rester modérées à tout moment.
Lors de notre test de résistance d'environ une heure, les températures à l'intérieur du ThinkPad L15 Gen 2 ont atteint 71,3 °C (~160 °F). Dans le processus, les fréquences d'horloge ont chuté à 1,9 GHz, ce qui est inférieur à l'horloge de base. Vers la fin du test, le système a également bégayé, mais il s'est rapidement stabilisé après la suppression de la charge élevée. Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela signifie que les restrictions dues à des températures trop élevées ne sont à prévoir que lors de l'exécution d'applications exigeantes pendant de longues périodes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / #0.6 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 ne sont pas particulièrement puissants, mais ils offrent un spectre sonore assez large. Ils conviennent donc parfaitement à la lecture de contenu multimédia dans des environnements très calmes, mais il est recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou un casque à long terme
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus VivoBook S15 D533UA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Nos mesures montrent que le ThinkPad L15 équipé du CPU AMD consomme jusqu'à 47,4 watts en charge. Avec un taux moyen de 31,9 watts dans notre scénario de charge, l'ordinateur portable de Lenovo est un appareil frugal.
L'adaptateur d'alimentation fourni a une capacité de sortie suffisamment élevée de 65 watts.
Éteint/en veille | 0.45 / 0.73 Watts |
Au repos | 4.57 / 8.2 / 9.3 Watts |
Fortement sollicité |
31.9 / 47.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Durée de vie de la batterie
Le L15 Gen 2 atteint une durée d'exécution de 7:49 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Bien qu'il dure plus longtemps que sonprédécesseurThinkPad L15 Gen 1, il ne peut se placer qu'au milieu de notre champ de test
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un ordinateur portable stable offrant de bonnes performances au bureau
Le Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 offre exactement ce pour quoi il est annoncé. Les performances sont suffisamment élevées pour diverses applications de bureau, et il offre également de la puissance pour les tâches simples d'édition d'images, par exemple. Le système peut ralentir un peu en cas de charge importante, mais cela devrait rester une exception dans l'utilisation quotidienne.
Avec son boîtier robuste et ses bons périphériques d'entrée, le Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 laisse une bonne impression générale.
Cependant, vous devez vous passer de Thunderbolt 4 en raison de l'utilisation du CPU AMD, et les vitesses Wi-Fi sont plus élevées chez de nombreux concurrents. Bien que l'autonomie de la batterie d'un peu moins de 8 heures soit suffisante pour survivre à une journée de travail sans prise de courant, d'autres modèles, tels que leAsus VivoBook S15ou le Dell Latitude 15 5511, affichent là aussi de meilleurs résultats.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, seule la version Intel du Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 semble être disponible. Vous pouvez le trouver dans la boutique en ligne du fabricant https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpad-l%2FThinkPad-L15-G2%2Fp%2F22TPL15L5N2 avec de nombreuses options de personnalisation et des prix commençant à environ 780 $. Alternativement, vous pouvez également attendre que l'appareil soit disponible sur d'autres sites comme Amazon, neweggou le site Web de Lenovo https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fsearch%3Ftext%3Dthinkpad%2520l15%2520gen%25202par exemple.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
- 07/24/2021 v7 (old)
Mike Wobker