Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Khadas Mind 2 : Mini PC portable avec Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 et USB4

Le Mind Mini PC, nettement plus performant.

Khadas met à jour sa gamme actuelle de modèles de la série Mind et l'équipe maintenant de nouveaux processeurs Intel. Nous examinons de plus près le Khadas Mind 2 avec Intel Core Ultra 7 155H et évaluons les performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks. Il s'avère que le fabricant n'a pas seulement mis à jour le SoC.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop Intel Thunderbolt

Verdict - Un mini-PC extrêmement fin avec beaucoup de potentiel

La première génération du Khadas Mind a déjà impressionné par son apparence et son excellente qualité de fabrication. La nouvelle édition du Mind 2 reprend les mêmes points, et en plus, le fabricant a travaillé sur de nombreux petits détails et a encore amélioré l'appareil. En plus des nouveaux processeurs Intel Meteor Lake, l'appareil lui-même dispose d'une bien meilleure connectivité. Grâce à l'Intel Core Ultra 7 155H, il y a une augmentation significative des performances et un iGPU moderne, qui est sensiblement supérieur à l'ancien Intel Iris Xe.

Avec Thunderbolt 4 et USB4, l'utilisateur dispose de deux interfaces qui n'existaient pas sur son prédécesseur. Le fabricant a ainsi ouvert la voie à des solutions alternatives. Néanmoins, l'accessoire d'origine du fabricant ne manque pas d'atouts, car la connexion spécialement développée sur la face inférieure de l'appareil offre une bande passante nettement plus importante avec la vitesse PCIe 5.0. L'impact sur l'utilisation d'une carte graphique externe a pu être constaté lors du test, car l'USB4 atteint rapidement ses limites techniques. En principe, les Khadas ont adopté une bonne approche. Afin d'utiliser les avantages de base du Khadas Mind 2, il n'y a pas d'alternative à la station d'accueil optionnelle Mind Dock.

Points positifs

+ extrêmement compact - seulement 20 millimètres de haut
+ châssis en aluminium de haute qualité parfaitement usiné
+ Thunderbolt 4 et USB4
+ Intel Core Ultra 7 155H
+ 32 Go de RAM avec 6 400 MT/s
+ haute performance du système
+ possibilité d'installer deux SSD M.2
+ Interface Mind-Link avec support PCIe 5.0
+ batterie intégrée (fonctionnalité de veille)
+ consommation d'énergie modérée

Points négatifs

- développement à faible consommation d'énergie de l'Intel Core Ultra 7 155H
- peu de connexions externes
- Dispositif et accessoires propriétaires assez coûteux
- unité de refroidissement clairement audible sous charge

Prix et disponibilité

Le Khadas Mind 2 est disponible directement auprès du fabricant https://www.khadas.com/product-page/mind-2. L'appareil le moins cher, équipé d'un Intel Core Ultra 5 125H, de 16 Go de RAM et d'un disque dur de 512 Go, est proposé à partir de 799 dollars. Notre configuration de test avec Intel Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM et 1 TB SSD coûte 1 099 dollars US, tandis que le modèle supérieur Intel Core Ultra 7 155H, 64 Go de RAM et 2 TB SSD coûte 1 399 dollars US. Amazon propose également certaines références du mini-PC à partir de 900 dollars.

Price comparison

Comparaison avec les concurrents potentiels

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Épaisseur
1.
78.4%
Geekom AX8 Pro
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Listenpreis 999 EUR548 g37 mm
2.
74.7%
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
, 2048 Go SSD
Bestpreis 522.56€ Jacob Elektronik direkt
2. 522.58€ MetaComp
3. 523.1€ Easynotebooks.de
525 g37 mm
3.
74.5%
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 879 EUR
Geizhals Suche
797 g49 mm
4.
83.4% v7 (old)
Acemagic F2A
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 1199 EUR768 g57 mm
5.
78.8% v7 (old)
Khadas Mind
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Listenpreis 799€438 g20 mm

L'esprit L'esprit des Khadas nous l'avions déjà examiné de près l'année dernière. Près d'un an plus tard, Khadas a mis à jour le SoC du Mind 2, qui utilise désormais les processeurs Meteor Lake d'Intel. Mais ce n'est pas le seul domaine dans lequel le fabricant d'Extrême-Orient a apporté des changements, car le Mind 2 se démarque aussi clairement de son prédécesseur avec une connectivité revue et corrigée. Le Khadas Mind 2 est disponible en trois versions différentes. Le modèle le moins cher est proposé à partir de 799 dollars américains. Il est alors équipé d'un Intel Core Ultra 5 125H avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Vous devez payer 1 099 dollars US pour l'appareil avec Intel Core Ultra 7 155H avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, bien que le modèle supérieur soit équipé du même SoC, mais de 64 Go de RAM et d'un SSD de 2 To. Toutefois, la configuration haut de gamme est proposée au prix élevé de 1 399 dollars américains.

Khadas nous a envoyé le Mind 2 dans la configuration de milieu de gamme. Nous allons maintenant examiner de plus près les performances de ce mini PC par rapport à ses concurrents. Nous avons résumé la liste des appareils de comparaison qui nous accompagnent dans cet examen dans le tableau suivant.

Spécifications

Khadas Mind 2
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 8-Core iGPU, Processeur: 2250 MHz
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5-6400 MT/s
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Go 
, M.2-2230, NVMe, 950 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 146 x 105
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
65-Watt-Netzteil
Poids
437 g, Alimentation: 83 g
Prix
1.099 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Boîtier en aluminium de haute qualité

Le Khadas Mind 2 a le même boîtier que celui que nous connaissons déjà du Khadas Mind. Le fabricant continue de s'appuyer sur un boîtier uni robuste fait entièrement d'aluminium. Seule une petite quantité de plastique est utilisée dans la zone des ports IO à l'arrière. Si vous placez les deux appareils l'un à côté de l'autre, vous constaterez une légère différence de couleur. Le fabricant semble avoir modifié quelques éléments au cours du processus de fabrication. La station d'accueil, que nous avions déjà examinée dans le test de l'année dernière, ne s'adapte plus parfaitement au Mind 2. Techniquement, le Mind 2 est compatible avec tous les accessoires que Khadas propose pour le mini PC Mind. En termes d'encombrement, Khadas a toujours une longueur d'avance avec le Mind 2. Le mini PC se démarque clairement de la concurrence, surtout avec sa hauteur de seulement 20 millimètres. En raison de ses dimensions réduites, le petit PC est très léger. L'appareil ne pèse que 437 grammes. Le bloc d'alimentation de 65 watts pèse 83 grammes et fait donc partie des modèles les plus légers.

Khadas Mind 2 et Khadas Mind
L'esprit de Khada 2
Khadas Mind 2 et Khadas Mind
L'esprit de Khada 2
L'esprit de Khada 2
Khadas Mind 2 - Mind Link 256 GT/s
L'esprit de Khada 2
L'esprit de Khada 2
Khadas Mind 2 - Front
Khadas Mind 2 - Couverture arrière
Khadas Mind 2 - côté droit
Khadas Mind 2 - côté gauche
bloc d'alimentation de 65 watts
bloc d'alimentation de 65 watts
bloc d'alimentation de 65 watts
Le Mind 2 de Khada et le bloc d'alimentation de 65 watts
Khadas Mind 2 avec Mind Dock (optionnel)
Mind Dock (optionnel)

Comparaison des tailles

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 49 mm 797 g146 mm 105 mm 20 mm 437 g146 mm 105 mm 20 mm 438 g117 mm 112 mm 37 mm 548 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Khadas Mind 2 reçoit TB4 et USB 4

Vérification des performances avec l'ADATA SE920 via USB4
Vérification des performances avec l'ADATA SE920 via USB4

Parce que le Mind 2 a la même base que le Khadas Mind de la première génération, nous ne voyons pas de changements majeurs dans le Mind 2 à première vue. Techniquement, cependant, Khadas a massivement mis à niveau les deux ports USB-C. Ceux-ci prennent désormais en charge Thunderbolt 4 et USB 4 et élargissent énormément la gamme d'applications du mini PC. Si vous avez besoin de plus de performances 3D que ce que l'iGPU de l' Intel Core Ultra 7 155H vous ne devez pas nécessairement utiliser la station d'accueil GPU propriétaire. Cependant, vous devez être conscient des limites que Thunderbolt 4 et USB 4 apportent avec eux. En termes de bande passante, les deux ports USB-C sont clairement inférieurs au port Mind-Link propriétaire situé sur la face inférieure. Ce dernier offre une vitesse PCIe 5.0 et permet d'exploiter bien mieux les cartes graphiques externes. Cette interface est le premier choix pour les disques externes. Avec le ADATA SE920nous avons effectué un petit test de performance pour illustrer cela.

Le Khadas Mind 2 est également équipé d'une petite batterie. Si l'alimentation électrique est interrompue, le système est mis en veille. Il est possible de continuer à travailler rapidement après s'être connecté à la source d'alimentation. Cela signifie que l'appareil peut également être utilisé en déplacement entre différentes pièces. En combinaison avec le Mind xPlay, il peut même remplacer un ordinateur portable. À la demande du fabricant, le Mind xPlay devrait être lancé sur le marché prochainement. Malheureusement, le fabricant ne nous a pas donné de date précise. Pour plus d'informations sur l'accessoire, veuillez vous référer au test du Khada's Mind.

Arrière : 1x Thunderbolt 4 (40 Gbps), 1x USB4 (40 Gbps), 1x HDMI 2.0 (18 Gbps), 2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Gpbs) (source : Khadas)
Arrière : 1x Thunderbolt 4 (40 Gbps), 1x USB4 (40 Gbps), 1x HDMI 2.0 (18 Gbps), 2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Gpbs) (source : Khadas)
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
3245.45 MB/s
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3165.4 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (1611 - 3245, n=6, 2 dernières années)
2831 MB/s

Communication

Intel Wi-Fi 6E AX211
Intel Wi-Fi 6E AX211

Khadas continue d'installer le module Wi-Fi 6E AX211 d'Intel dans son mini PC. En principe, c'est un bon choix. Les débits d'envoi et de réception de données montrent une position moyenne dans cette comparaison. Le module sans fil est installé de manière permanente et ne peut malheureusement pas être remplacé. Dans ces conditions, Khadas aurait dû opter pour un module Wi-Fi 7 afin d'être équipé de manière optimale pour l'avenir. Comme le montrent les résultats, la bande de fréquence de 6 GHz devrait être utilisée en priorité. Les tests ont été effectués en combinaison avec notre routeur de test ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1755 (1737min - 1766max) MBit/s +18%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1729 (1594min - 1755max) MBit/s +16%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1657 (1619min - 1670max) MBit/s +12%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s +1%
Khadas Mind 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1485 (1453min - 1515max) MBit/s
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1342min - 1468max) MBit/s -3%
Moyenne de la classe Mini PC
  (684 - 1771, n=55, 2 dernières années)
1380 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1800 (1737min - 1904max) MBit/s +17%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1605 (1238min - 1652max) MBit/s +4%
Khadas Mind 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1542 (1432min - 1618max) MBit/s
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1299min - 1425max) MBit/s -11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -11%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1293min - 1402max) MBit/s -13%
Moyenne de la classe Mini PC
  (394 - 1800, n=55, 2 dernières années)
1330 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s +47%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1016min - 1613max) MBit/s +47%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1059 (937min - 1173max) MBit/s +13%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
979 (962min - 989max) MBit/s +4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (320 - 1796, n=113, 2 dernières années)
945 MBit/s 0%
Khadas Mind 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (920min - 953max) MBit/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
936 (907min - 946max) MBit/s -1%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1187min - 1442max) MBit/s +80%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +66%
Khadas Mind
Intel Wi-Fi 6E AX211
1108 (703min - 1199max) MBit/s +50%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
966 (921min - 1008max) MBit/s +31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=113, 2 dernières années)
874 MBit/s +18%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
758 (727min - 793max) MBit/s +2%
Khadas Mind 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
740 (493min - 799max) MBit/s
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s -4%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1542 (1432-1618)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1379 (1299-1425)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1293-1402)
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (1453-1515)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1594-1755)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1445 (1342-1468)
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (920-953)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1379 (1016-1613)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1059 (937-1173)
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø740 (493-799)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1331 (1187-1442)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1108 (703-1199)

Accessoires

L'étendue de la livraison elle-même est très spartiate. Seuls le mini-PC lui-même et le bloc d'alimentation de 65 watts avec câble USB-C sont inclus dans la boîte. D'autres accessoires, tels que le Mind Dock, le Mind Lether Case ou le Mind Graphics Dock, peuvent être achetés séparément.

Maintenance

Les travaux d'entretien sont possibles, mais se limitent au nettoyage du ventilateur. Si vous souhaitez ouvrir l'appareil, vous devez retirer quatre petites vis situées sous les pieds en caoutchouc collés. Le SSD déjà installé peut alors être remplacé. La mémoire vive et le module WLAN, en revanche, sont installés de manière permanente et ne peuvent pas être remplacés ou mis à niveau. Une trappe située sur la face inférieure permet toutefois d'installer un autre support de données M.2. Dans ce cas, vous êtes toutefois limité à la norme M.2-2230.

Khadas Mind 2 sans plaque de base
Khadas Mind 2 sans plaque de base
Vue de l'interface propriétaire Mind-Link (256 GT/s)
démantelé Khadas Mind 2
Unité de refroidissement et batterie du Khadas Mind 2
la batterie de l'esprit des Khadas 2
Khadas Mind 2 - Logements vides

Durabilité

Le Khadas Mind 2 est un mini PC très compact, qui rend les réparations presque impossibles. A l'exception du SSD, tous les composants importants sont installés de manière permanente. Le fabricant est félicité pour son emballage compact, qui facilite certainement le transport. Cependant, le fabricant ne fournit pas d'informations plus détaillées sur l'utilisation de matériaux recyclés pour la production. La période de garantie du Khadas Mind 2 est de 24 mois.

Performance - Intel Core Ultra 7 avec 14 cœurs et 22 threads

La nouvelle édition du Khadas Mind 2 est disponible avec deux processeurs différents. En plus du processeur Intel Core Ultra 7 155H les clients peuvent également opter pour le modèle légèrement moins cher avec le processeur Intel Core Ultra 5 125H modèle. Une RAM LPDDR5 rapide de 6 400 MT/s ou 7 467 MT/s est utilisée pour la mémoire vive.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance avec le profil énergétique de performance maximale. Nous n'avons pas modifié les performances de l'Intel Core Ultra 7 155H et l'avons laissé en mode automatique conformément aux paramètres du BIOS. Les autres plans d'économie d'énergie n'ont été utilisés que pour la consommation d'énergie et les mesures de bruit conformément à nos critères de test critères de test.

Processeur

Le Intel Core Ultra 7 155H appartient à la série Meteor Lake H et combine 16 cœurs et 22 threads. Un NPU séparé est également inclus, qui est destiné à des calculs d'IA spéciaux. Les performances comparées à celles de l'ordinateur Mind de la première génération n'ont pu être améliorées que dans quelques tests. Ce n'est que dans les tests AIDA64 que l'on constate un net avantage pour le nouveau modèle. En chiffres, cela signifie une augmentation des performances de 28 % dans la comparaison des performances moyennes. Dans le même temps, nous constatons également que le Khadas Mind 2 ne parvient pas à rester en tête face au Minisforum UH125 Pro. Cependant, la raison est rapidement trouvée ici, car l'Intel Core Ultra 7 155H ne peut pas fonctionner avec 64 watts en permanence en raison de sa conception. Les performances que le SoC peut fournir avec une unité de refroidissement plus puissante sont illustrées par la comparaison avec l'unité de refroidissement Acemagic F2A.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
57.1 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.7 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
52.2 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
51.7 pt
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
51.5 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
51.4 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +36%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
852 Points +14%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
815 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
814 Points +9%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
749 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
560 Points -25%
CPU Single Core
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
113 Points +18%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
107 Points +11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
102 Points +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
97 Points +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
96 Points
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +31%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
15516 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14564 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14516 Points +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
14099 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9859 Points -30%
Single Core
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1877 Points +14%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1808 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +8%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1721 Points +5%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
1643 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1640 Points 0%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
724 Points +19%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
703 Points +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +11%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
629 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
622 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
609 Points
CPU (Multi Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +32%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
6153 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5618 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5617 Points +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
5448 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3820 Points -30%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
284 Points +21%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
270 Points +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
248 Points +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
235 Points 0%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
234 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +20%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
2521 Points +11%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
2280 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2245 Points -2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2141 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1642 Points -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
3.28 Points +18%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
3.27 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points +13%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
3.03 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2.86 Points +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
2.77 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +24%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
29.14 Points +7%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
27.11 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
27.02 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
26.92 Points -1%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
19.54 Points -28%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15227 Points +24%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
14451 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points +14%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
13281 Points +8%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
12858 Points +5%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
12270 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +28%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
84253 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78817 Points +6%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78788 Points +6%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
74338 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
61639 Points -17%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -31%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
248 Seconds *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
230 Seconds * +7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
228 Seconds * +8%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
206 Seconds * +17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +28%
wPrime 2.10
32m
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
4.957 s * -34%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.48 s * -21%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.107 s * -11%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
3.697 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * +5%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
2.688 s * +27%
1024m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
246.982 s * -20%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
240.083 s * -16%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
206.526 s *
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
148.994 s * +28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * +32%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
74.917 s * +64%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
308.5 (306min - 311max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
304.5 (304min - 306max) fps +3%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
300 (299min - 301max) fps +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
296 (279min - 297max) fps
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
273 (264min - 275max) fps -8%
Pass 2
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +28%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
141.2 (141min - 143.9max) fps +17%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
134 (133.7min - 134.5max) fps +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
132.3 (129.2min - 135max) fps +10%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
120.65 (111.1min - 130.6max) fps
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
94.7 (87.4min - 101.7max) fps -22%
WinRAR - Result
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
7744 KB/s +26%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +26%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6315 KB/s +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
6137 KB/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6079 KB/s -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5594 KB/s -9%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
14.5 GB/s +56%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s +14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9.5 GB/s +2%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
9.3 GB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9 GB/s -3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
8.8 GB/s -5%
Twofish Mean 100MB
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
2.1 GB/s +31%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1.7 GB/s +6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s +6%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
1.6 GB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s -12%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s -12%
Serpent Mean 100MB
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1.3 GB/s +30%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s 0%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.935 GB/s -6%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.869 GB/s -13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.854 GB/s -15%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +11%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
11980 Points +5%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
11449 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10856 Points -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10788 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9159 Points -20%
Single-Core
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1994 Points +26%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1824 Points +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1685 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1593 Points +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
1578 Points
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +10%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
11804 Points +4%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
11303 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10747 Points -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10676 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
9000 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
1907 Points +23%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
1826 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1659 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1596 Points +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
1556 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
8140 Points +24%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
8084 Points +23%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6964 Points +6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6734 Points +3%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
6559 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
47917 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points +12%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
40547 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38793 Points -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38648 Points -5%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
33052 Points -18%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
22340 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points +9%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
19051 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17624 Points -7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17138 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
15245 Points -20%
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
6691 MIPS +40%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
5904 MIPS +23%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS +14%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5136 MIPS +7%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
4795 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4699 MIPS -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
20.6 fps +31%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +25%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.7 fps +6%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
15.7 fps 0%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
15.7 fps
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
11.4 fps -27%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
0.522 sec *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.513 sec * +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.4982 sec * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * +11%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
0.4576 sec * +12%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
0.4463 sec * +15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
70.9 s * -12%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
63.2 s *
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
55.7 s * +12%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
49.8 s * +21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +30%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
40.9 s * +35%
WebXPRT 3 - Overall
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
316 Points +25%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
309 Points +23%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
252 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
614 ms *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
595 ms * +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
567 ms * +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * +13%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
506 ms * +18%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
502 ms * +18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
27363 Points +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points +5%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
23747 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
22863 Points -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
21391 Points -10%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
18564 Points -22%
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
10844 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points +8%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
9296 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9182 Points -1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
8719 Points -6%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
7942 Points -15%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
8.087 s *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.744 s * +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.444 s * +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * +11%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
6.962 s * +14%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
6.784 s * +16%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
17.404 s * -1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
17.277 s *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.967 s * +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.446 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +7%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
14.771 s * +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
644.49 s * -45%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
444.482 s *
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
423.565 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
394.697 s * +11%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
384.074 s * +14%
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
770 Points +37%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
615 Points +9%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
603 Points +7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
594 Points +6%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
562 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P
416 Points -26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8808
Cinebench R10 Shading 64Bit
16539 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
74338 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12270 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15690
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50589
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
24.07 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
97.58 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.11 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
97.07 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2280 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
609 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5448 Points
Cinebench R23 Multi Core
14099 Points
Cinebench R23 Single Core
1643 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
96 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
749 Points
Aide
Performance Rating
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
96.7 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65.2 pt
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64.7 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64.4 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
59.1 pt
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
50.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
24531 KRay/s +110%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s +50%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13639 KRay/s +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13347 KRay/s +14%
Moyenne de la classe Mini PC
  (646 - 51004, n=119, 2 dernières années)
12878 KRay/s +10%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
11697 KRay/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9567 KRay/s -18%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
106518 Points +67%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points +39%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
70880 Points +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
68551 Points +7%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3857 - 214250, n=119, 2 dernières années)
64921 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
63941 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
47763 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
4684 MB/s +52%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3404 MB/s +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3323 MB/s +8%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3077 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (260 - 9399, n=119, 2 dernières années)
2856 MB/s -7%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2430 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
114586 Points +47%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points +15%
Moyenne de la classe Mini PC
  (8172 - 184747, n=119, 2 dernières années)
80187 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
79866 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78186 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78098 Points 0%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65324 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
14631 Points +70%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points +19%
Moyenne de la classe Mini PC
  (408 - 29064, n=119, 2 dernières années)
8812 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7851 Points -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7842 Points -9%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5734 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
56505 Points +80%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points +45%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
35321 Points +12%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
34225 Points +9%
Moyenne de la classe Mini PC
  (1987 - 113499, n=119, 2 dernières années)
33863 Points +8%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
31440 Points
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
22832 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
163032 MB/s +41%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s +25%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
115541 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (3691 - 325960, n=119, 2 dernières années)
88382 MB/s -24%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
80041 MB/s -31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65304 MB/s -43%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64107 MB/s -45%
AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +36%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
994 MB/s +15%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
976 MB/s +12%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
969 MB/s +12%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
868 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (74.9 - 2039, n=119, 2 dernières années)
740 MB/s -15%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
671 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
13609 KRay/s +114%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s +46%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7221 KRay/s +13%
Moyenne de la classe Mini PC
  (350 - 26952, n=119, 2 dernières années)
6881 KRay/s +8%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6786 KRay/s +7%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6364 KRay/s
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4975 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47737 MPixel/s
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
47377 MPixel/s -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45789 MPixel/s -4%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
43544 MPixel/s -9%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
40114 MPixel/s -16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (4408 - 50500, n=119, 2 dernières années)
28301 MPixel/s -41%

Cinebench R15 Multi loop

Dans la boucle continue de Cinebench R15, nous pouvons voir que l'unité de refroidissement est rapidement dépassée. Même après le troisième passage, nous constatons une baisse significative des performances. Par rapport à l'esprit de la génération précédente, le résultat s'est tout de même nettement amélioré.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2025 (1790.91-2333.04)
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, AMD Ryzen 9 8945H: Ø2223 (2100.4-2438.43)
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

Performance du système

Les performances générales du système bénéficient du nouveau SoC, bien que cela ne soit pas visible dans tous les benchmarks synthétiques. Le résultat du test Crossmark est même légèrement inférieur à celui du Khadas Mind avec le processeur Raptor Lake. En revanche, les tests de mémoire vive, que nous comparons avec AIDA64, sont une histoire complètement différente. Ici, le Mind 2 avec la RAM DDR5 rapide (6.400 MT/s) obtient le meilleur résultat.

PCMark 10 / Score
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
7553 Points +13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points +6%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6698 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6282 Points -6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6194 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5937 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
11227 Points +8%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +7%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10761 Points +3%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10428 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
10050 Points -4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9427 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
10774 Points +33%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points +10%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8161 Points +1%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8097 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7715 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
7042 Points -13%
CrossMark / Overall
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
1865 Points +22%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points +18%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1564 Points +2%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1533 Points 0%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1527 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1522 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points +21%
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
1583 Points +12%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1528 Points +8%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1409 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1332 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1171 Points -17%
CrossMark / Creativity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
2057 Points +28%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points +20%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1765 Points +9%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1683 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1612 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1600 Points -1%
CrossMark / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000
1786 Points +20%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points +16%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1541 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1486 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1463 Points -2%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1432 Points -4%
AIDA64 / Memory Copy
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75135 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69592 MB/s -7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69264 MB/s -8%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
68924 MB/s -8%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
65299 MB/s -13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années)
48357 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
74415 MB/s +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73529 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72711 MB/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s -13%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
61624 MB/s -16%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60668 MB/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années)
49177 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
87138 MB/s +17%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
74777 MB/s +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74356 MB/s
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72443 MB/s -3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
71514 MB/s -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s -13%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années)
52856 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
184.8 ns * -15%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
160.6 ns *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * +7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
127.3 ns * +21%
Moyenne de la classe Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années)
92.1 ns * +43%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
91.4 ns * +43%
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
90.5 ns * +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de la NPU

Le Intel Core Ultra 7 155H est équipé d'une unité de traitement neuronal, qui peut calculer les applications d'IA de manière particulièrement efficace en tant que partie distincte du SoC. Le test de référence UL Procyon AI Interface Benchmark est utilisé pour la comparaison des performances. Par rapport à l Acemagic F2A doté du même SoC, nous constatons des performances identiques, bien que les performances du CPU pur du Khadas Mind 2 soient nettement inférieures dans le duel entre les deux appareils. Asus peut rivaliser avec le NUC 14 Pro ce qui est certainement le résultat d'une marge de performance significativement plus élevée en termes de TDP du processeur.

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
508 Points +1%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
504 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
501 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
499 Points -1%
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770
1500 Points +118%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750
1433 Points +109%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
741 Points +8%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
687 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
684 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
547 Points -20%

Latences DPC

Le Mind 2 ne brille pas du tout lorsqu'il s'agit des latences DPC documentées. Presque tous les appareils ont des problèmes importants à ce niveau, bien que notre appareil de test fournisse le pire résultat. Nous avons atteint la valeur maximale même en surfant simplement avec le navigateur Edge. Par conséquent, les valeurs DPC n'ont pas augmenté davantage lors de la lecture de la vidéo de test 4K ou du court test de stress. En raison du faible nombre d'images perdues, le Khadas Mind 2 peut être recommandé comme client de streaming pour les vidéos haute résolution.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2793 μs *
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2776 μs * +1%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * +2%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
1856 μs * +34%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1438 μs * +49%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
962 μs * +66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

1 TB SSD de Western Digital (M.2-2230)
1 TB SSD de Western Digital (M.2-2230)

Le Khadas Mind 2 contient la même mémoire de données que le Mind de la première génération. Néanmoins, il y a de nettes différences en termes de performances. La connexion est optimale avec PCIe 4.0 x4 et ce que le Western Digital SN740 peut techniquement réaliser. Néanmoins, la sous-structure Raptor Lake de la génération précédente semble être meilleure. Les performances affichées dans Mind 2 sont néanmoins excellentes et plus que suffisantes pour un usage quotidien. Dans le test de stress, cependant, les deux appareils Khadas sont d'accord : Les deux appareils offrent des performances identiques, qui ne s'accompagnent d'aucune perte de performance. La mémoire de masse installée en usine est un SSD M.2 d'une longueur de 30 millimètres. Un autre modèle de la même longueur peut être installé ultérieurement.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre tableau de comparaison.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Sequential Read: 4042.54MB/s
Sequential Write: 2648.11MB/s
4K Read: 60.09MB/s
4K Write: 174.8MB/s
4K-64 Read: 949.73MB/s
4K-64 Write: 2070.68MB/s
Access Time Read: 0.077ms
Access Time Write: 0.022ms
Copy ISO: 2477.11MB/s
Copy Program: 815.22MB/s
Copy Game: 2015.94MB/s
Score Read: 1414Points
Score Write: 2510Points
Score Total: 4592Points
Drive Performance Rating - Percent
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
87.1 pt
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
73.1 pt
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
66.5 pt
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
64.7 pt
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
55.2 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
54.7 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
53.7 pt
DiskSpd
seq read
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
3921 (3897.31min - 3920.75max) MB/s +6%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3706 (3594.04min - 3706.37max) MB/s +1%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3687 (3509.9min - 3686.76max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3628 (3596.13min - 3627.65max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s -36%
Moyenne de la classe Mini PC
  (277 - 4357, n=119, 2 dernières années)
2333 MB/s -37%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -55%
seq write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4121 (3696.6min - 4120.84max) MB/s +34%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
3791 (3695.18min - 3790.57max) MB/s +24%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s +9%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3067 (2748.9min - 3066.82max) MB/s
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2928 (1958.53min - 2927.62max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC
  (229 - 5595, n=119, 2 dernières années)
2509 MB/s -18%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
7110 (6058.21min - 7110.02max) MB/s +36%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
7012 (5624.01min - 7012.25max) MB/s +34%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5247 (4808.11min - 5246.65max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5168 (4831.21min - 5167.59max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Mini PC
  (236 - 8430, n=119, 2 dernières années)
3790 MB/s -28%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
5685 (5389.6min - 5684.54max) MB/s +22%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
4712 (3064.99min - 4711.88max) MB/s +1%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4664 (4632.99min - 4663.76max) MB/s
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4212 (3767.95min - 4212.34max) MB/s -10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s -16%
Moyenne de la classe Mini PC
  (239 - 6669, n=119, 2 dernières années)
2810 MB/s -40%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
83.7 (81.47min - 83.67max) MB/s +32%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
63.3 (60.09min - 63.34max) MB/s
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
62.2 (61.55min - 62.23max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60 (58.44min - 60.02max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6.85 - 86.6, n=119, 2 dernières années)
55.3 MB/s -13%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
53.4 (49.89min - 53.35max) MB/s -16%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -25%
4k q1 t1 write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
301 (296.91min - 301.44max) MB/s +100%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.4 - 435, n=119, 2 dernières années)
196.9 MB/s +31%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s +24%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
187 (185.73min - 187.04max) MB/s +24%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
150.6 (136.22min - 150.55max) MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s -9%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
83.1 (75.3min - 83.11max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2300 (2238.78min - 2299.5max) MB/s +107%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s +64%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
1644 (1568.76min - 1643.51max) MB/s +48%
Moyenne de la classe Mini PC
  (26.1 - 4158, n=119, 2 dernières années)
1411 MB/s +27%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1110 (986.61min - 1109.63max) MB/s
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
731 (660.89min - 731.29max) MB/s -34%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
698 (691.89min - 697.84max) MB/s -37%
4k q32 t16 write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2441 (2189.1min - 2441.28max) MB/s +365%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +173%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.6 - 4288, n=119, 2 dernières années)
1332 MB/s +154%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
647 (598.22min - 647.4max) MB/s +23%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
525 (466.73min - 525.35max) MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
311 (252.72min - 310.91max) MB/s -41%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
186.7 (155.05min - 186.74max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
6460 Points +41%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
5512 Points +20%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5131 Points +12%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4592 Points
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (211 - 10021, n=117, 2 dernières années)
4244 Points -8%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3878 Points -16%
Score Read
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2658 Points +88%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
1793 Points +27%
Moyenne de la classe Mini PC
  (76 - 3741, n=117, 2 dernières années)
1578 Points +12%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points +10%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1414 Points
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1275 Points -10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1096 Points -22%
Score Write
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3313 Points +32%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
2896 Points +15%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2510 Points
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2447 Points -3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2306 Points -8%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (88 - 4371, n=117, 2 dernières années)
1902 Points -24%
Seq Read
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5158 MB/s +28%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
4902 MB/s +21%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4496 MB/s +11%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4042.54 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3808 MB/s -6%
Moyenne de la classe Mini PC
  (291 - 6620, n=117, 2 dernières années)
3231 MB/s -20%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -26%
Seq Write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4258 MB/s +61%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
2835 MB/s +7%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2648.11 MB/s
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2646 MB/s 0%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -11%
Moyenne de la classe Mini PC
  (242 - 5783, n=117, 2 dernières années)
2292 MB/s -13%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1787 MB/s -33%
4K Read
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 MB/s +27%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
63.6 MB/s +6%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.09 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (21.4 - 104.3, n=117, 2 dernières années)
59.7 MB/s -1%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
59.1 MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
57.3 MB/s -5%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -30%
4K Write
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
258 MB/s +48%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s +13%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
182.1 MB/s +4%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
181.4 MB/s +4%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=117, 2 dernières années)
177.5 MB/s +2%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.8 MB/s
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
169.5 MB/s -3%
4K-64 Read
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2132 MB/s +124%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
1244 MB/s +31%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s +28%
Moyenne de la classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=117, 2 dernières années)
1195 MB/s +26%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
949.73 MB/s
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
695 MB/s -27%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
658 MB/s -31%
4K-64 Write
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2878 MB/s +39%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
2431 MB/s +17%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2070.68 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 MB/s -6%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1763 MB/s -15%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -20%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=117, 2 dernières années)
1495 MB/s -28%
Access Time Read
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.101 ms * -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=117, 2 dernières années)
0.09579 ms * -24%
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.094 ms * -22%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
0.079 ms * -3%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.077 ms *
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.053 ms * +31%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +40%
Access Time Write
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -473%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=117, 2 dernières années)
0.1133 ms * -415%
Geekom AX8 Pro
Acer N7000
0.064 ms * -191%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.043 ms * -95%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.024 ms * -9%
Khadas Mind 2
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.022 ms *
Khadas Mind
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.016 ms * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5242 (4441.06-5270.98)
Geekom AX8 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Carte graphique

L'iGPU du Khadas Mind 2 est l'iGPU Intel Arc 8qui offre désormais des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Iris Xe G7, qui était encore utilisé dans le modèle précédent. Les performances de l'Intel Arc 8 sont vraiment étonnantes, puisqu'il bat la AMD Radeon 780M de la Geekom AX8 Pro. Toutefois, l'écart est minime et n'est pas du tout perceptible. Néanmoins, il ne fallait pas s'attendre à cela après avoir examiné de près les performances du processeur.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
96.5 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
95.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
94.1 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
82.8 pt
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
56 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
13281 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
11902 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
11785 Points -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10303 Points -13%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6722 Points -44%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3269 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points -2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3205 Points -2%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
2852 Points -13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2796 Points -14%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1680 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8260 Points
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
8117 Points -2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7900 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7047 Points -15%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5461 Points -34%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33.8 fps
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
33.3 fps -1%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps -7%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
30 fps -11%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
29.6 fps -12%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.2 fps -25%
Extreme Preset DX11
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
36.4 fps +2%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35.8 fps
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
34.5 fps -4%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31.5 fps -12%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
25.6 fps -28%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
23.1 fps +17%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
19.7 fps
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.8 fps -5%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
17.2 fps -13%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
16.9 fps -14%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
20.6 fps -1%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20.4 fps -2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
20.2 fps -3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps -12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.3 fps -12%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
12232 Points +2%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
11972 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10872 Points -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points -12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10026 Points -16%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6265 Points -48%
1920x1080 1080p High
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3852 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3609 Points -6%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
3559 Points -8%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points -12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3066 Points -20%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
2279 Points -41%
1920x1080 1080p Extreme
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1981 Points 0%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1972 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points -3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1686 Points -15%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
1649 Points -16%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1101 Points -44%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
8595 Points +36%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points +19%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
6698 Points +6%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6309 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5613 Points -11%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3605 Points -43%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
558 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
490 Points -12%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
488 Points -13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
471 Points -16%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points -23%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
385 Points -31%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
503 Points
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
472 Points -6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
439 Points -13%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
427 Points -15%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points -16%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
354 Points -30%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
2362 Points +53%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points +27%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1715 Points +11%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1542 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1447 Points -6%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
830 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
2449 Points +92%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points +25%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1360 Points +7%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1273 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1112 Points -13%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
864 Points -32%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points +26%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
2868 Points +18%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2662 Points +9%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2143 Points -12%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1174 Points -52%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
1068 Samples/s +50%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
801 Samples/s +13%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
711 Samples/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
710 Samples/s 0%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -23%
Sala GPUs-only
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2807 Samples/s +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2517 Samples/s 0%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2515 Samples/s
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s -8%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
2218 Samples/s -12%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5580 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5244 Points -6%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5105 Points -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points -12%
Khadas Mind
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
3724 Points -33%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
1831 Points -67%
Khadas Mind 2, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i7-1360P
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M
R9 8945H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
-23%
-5%
-5%
-13%
244%
145%
3840x2160 Medical (medical-03)
5.71
2.67
-53%
5.05
-12%
5.87
3%
4.8
-16%
12.8
124%
3840x2160 Energy (energy-03)
4.25
2.97
-30%
4.61
8%
3.81
-10%
3.38
-20%
13.3
213%
3840x2160 Creo (creo-03)
18.1
16.9
-7%
17.9
-1%
15.3
-15%
15.4
-15%
35.3
95%
3840x2160 CATIA (catia-06)
11.3
8.82
-22%
10
-12%
10.4
-8%
9.7
-14%
25.1
122%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.9
10.1
-27%
12.9
-7%
14.5
4%
13.2
-5%
21.1
52%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.57
6.01
8%
5.7
2%
5.82
4%
5.54
-1%
65.7
1080%
3840x2160 Maya (maya-06)
41
27.8
-32%
35.4
-14%
34.7
-15%
32.8
-20%
49.6
21%
3DMark 05 Standard
47115 points
3DMark 06 Standard Score
36442 points
3DMark Vantage P Result
39816 points
3DMark 11 Performance
12109 points
3DMark Ice Storm Standard Score
144787 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
32534 points
3DMark Fire Strike Score
7712 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3900 points
3DMark Time Spy Score
3621 points
3DMark Steel Nomad Score
697 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2870 points
Aide

Performances des jeux

Malheureusement, les performances exceptionnelles de l'Intel Arc 8 ne sont pas évidentes dans les tests de jeu. Ici, le Khadas Mind 2 est clairement en retrait par rapport à l'Intel Arc 8 Geekom AX8 Pro. Cependant, le Mind 2 peut encore gérer des jeux peu exigeants sur le plan graphique ou des jeux plus anciens.

Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez vous référer à notre Liste des jeux GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
169.4 (3.69min, 125P1) fps +17%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
161 (4.76min, 100P1) fps +11%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
156.3 (4.92min, 90.9P1) fps +7%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
145.4 (4.75min, 83.3P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
132.4 (4.93min, 90.9P1) fps -9%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
112.7 (9.9min, 71.4P1) fps -22%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
65.9 (2.44min, 41.7P1) fps +84%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
39.9 (3.1min, 29.4P1) fps +11%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
38.9 (3.15min, 28.6P1) fps +8%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
35.9 (2.99min, 27P1) fps
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
31.3 (2.94min, 22.7P1) fps -13%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
23.6 (10.9min, 18.2P1) fps -34%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
157.5 (136min) fps +55%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
104.2 (79.7min) fps +3%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps +2%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
101.5 (54.9min) fps
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
97.1 (61.8min) fps -4%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
95.5 (63.7min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
88 (69.2min) fps +87%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps +64%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
75.9 (45.7min) fps +61%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.6 (47.5min) fps +57%
Khadas Mind
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.7 (51.7min) fps +31%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
47 (29min) fps
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
41.3 (34.5min) fps +22%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
33.9 (29.4min) fps
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
30.1 (25.8min) fps -11%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps -13%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29.5 (25.4min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
25.8 (21.7min) fps +8%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
24 (20.7min) fps
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
21.7 (18.8min) fps -10%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
20.6 (17.9min) fps -14%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps -15%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
60.8 (21.6min, 28.1P0.1, 35.6P1) fps +25%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
50.2 (27.7min, 29.7P0.1, 32.6P1) fps +4%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
48.5 (16.6min, 27.3P0.1, 31.4P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps -7%
1920x1080 High Preset
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
24.5 (17.7min, 17.7P0.1, 19.8P1) fps +13%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
22.4 (14min, 14.2P0.1, 15.3P1) fps +4%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
21.6 (11.7min, 12.4P0.1, 13.9P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps -10%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
83.4 (28min, 33P1) fps +11%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
75.2 (64min, 61P1) fps
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
66.2 (56min, 54P1) fps -12%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.3 (55min, 53P1) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000
51.3 (23min, 15P1) fps +5%
Khadas Mind 2
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
48.7 (41min, 39P1) fps
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
43.4 (34min, 35P1) fps -11%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.7 (34min, 34P1) fps -14%

FPS chart - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)

05101520Tooltip
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø9.58 (6.59-11)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 145.4 131.5 35.9 13.9
Dota 2 Reborn (2015) 101.5 54.2 47 41.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 64.8 37 26.1
X-Plane 11.11 (2018) 52.7 39.4 34.1
Baldur's Gate 3 (2023) 32.9 25 21.6 21
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33.9 28 24
F1 24 (2024) 75.2 66.2 48.7

Vérification des performances avec une Nvidia GeForce RTX 4090

Ceux qui ont besoin de plus de performances 3D ont maintenant deux options avec le Mind 2. Khadas propose sa propre technologie Mind Graphics pour ses appareils, qui est également compatible avec l'ancien modèle. Il est équipé d'une carte Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Vous avez le choix entre les modèles 8 et 16 Go. La particularité de la Mind Graphics est la connexion au mini PC lui-même. Celle-ci s'effectue via le port Mind Link, qui est spécifié avec une vitesse de 128 GT/s. Cela permet à la carte graphique externe de fonctionner à pleine bande passante, ce qui est le cas avec les connexions USB4 ou OCuLink. Le Mind 2 est équipé d'USB4 et de Thunderbolt 4 et permet désormais d'utiliser des solutions alternatives pour augmenter les performances 3D. Cela n'était pas possible avec l'ancien modèle.

En combinaison avec une carte Nvidia GeForce RTX 4090 nous avons effectué quelques tests pour illustrer l'augmentation des performances que l'on peut attendre de la carte graphique grand public la plus rapide actuellement disponible. La limitation de la bande passante via une connexion USB4 ne doit pas être complètement ignorée, car la carte graphique ne fonctionne qu'à la vitesse PCIe 3.0 x4. En fait, cela ne se remarque pas autant dans les tests purement synthétiques que dans les tests de jeu. Par rapport au Minisfoum MS-A1 nous constatons déjà une perte massive de performances, qui est encore plus prononcée par rapport à un PC de jeu classique. Dans les tests de rendu, par contre, la baisse de performance est moins prononcée. Dans cette combinaison, il n'est donc pas possible de prédire clairement comment se déroulera l'augmentation générale des performances. Toutefois, on constate une augmentation sensible des performances 3D par rapport à l'iGPU.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
98.6 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
96.9 pt
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
92.6 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
88.1 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
75 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
110994 Points +833%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
104516 Points +778%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
99614 Points +737%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
98454 Points +727%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
62498 Points +425%

11902 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
37769 Points +1055%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
37161 Points +1037%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
34984 Points +970%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
32488 Points +894%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
23140 Points +608%

3269 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
86031 Points +942%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
78579 Points +851%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
76191 Points +822%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
72177 Points +774%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
40417 Points +389%

8260 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
25342 Points +1263%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
24915 Points +1240%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
24906 Points +1240%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
23565 Points +1168%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
17047 Points +817%

1859 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
63603 Points +431%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
49203 Points +311%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
45591 Points +281%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
35453 Points +196%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
28104 Points +135%

11972 Points
1920x1080 1080p High
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
50230 Points +1204%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
45162 Points +1072%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
41353 Points +974%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
32728 Points +750%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
26890 Points +598%

3852 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
21954 Points +1013%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
21604 Points +996%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
21586 Points +995%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
20934 Points +962%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
19877 Points +908%

1972 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
33700 Points
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
33095 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
32629 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
30190 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
25802 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12791 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
12526 Points
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
12498 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
12251 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
12050 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
324 fps +1545%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
283.4 fps +1339%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
257.5 fps +1207%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
216.1 fps +997%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
187.1 fps +850%

19.7 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
331.8 fps +1495%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
303.2 fps +1358%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
260.9 fps +1154%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
231.7 fps +1014%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
200.5 fps +864%

20.8 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
472.4 fps +1298%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
458 fps +1255%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
456.3 fps +1250%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
441.5 fps +1206%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
372.8 fps +1003%

33.8 fps
Extreme Preset DX11
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
476.3 fps +1230%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
473.9 fps +1224%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
473 fps +1221%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
422.3 fps +1080%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
344.6 fps +863%

35.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
92397 Points +1365%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
92292 Points +1363%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
92222 Points +1362%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
90882 Points +1341%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
86314 Points +1268%

6309 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
10797 Points +1835%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
10758 Points +1828%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
10756 Points +1828%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
10664 Points +1811%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
10373 Points +1759%

558 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
6960 Points +1284%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
6948 Points +1281%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
6920 Points +1276%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
6907 Points +1273%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
6771 Points +1246%

503 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
17369 Points +1026%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
17355 Points +1025%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
17307 Points +1022%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
17088 Points +1008%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
16044 Points +940%

1542 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
22992 Points +1706%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
22936 Points +1702%
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
22843 Points +1694%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
22633 Points +1678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
21302 Points +1573%

1273 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
34367 Points +1313%
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
34333 Points +1311%
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
34269 Points +1309%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
33589 Points +1281%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
31824 Points +1208%

2433 Points
Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
100 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
75.5 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
33.7 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
256 (183.7min - 319max) fps +407%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
187.3 (143.6min - 225max) fps +271%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
79.7 (62.5min - 101.2max) fps +58%

50.5 (42.1min - 60.9max) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
252 (174.7min - 318max) fps +800%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
184.9 (141min - 225max) fps +560%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
77.5 (58.3min - 109.1max) fps +177%

28 (24.4min - 32.5max) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
204 (126.1min - 264max) fps
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
161.8 (107min - 205max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
68.8 (46.7min - 98.6max) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
253 (30.2min, 76.7P0.1, 155.7P1 - 431max) fps +669%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
200 (109.4min, 129.1P0.1, 154.1P1 - 278max) fps +508%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
142.8 (70.4min, 75.8P0.1, 97.6P1 - 236max) fps +334%

32.9 (20.4min, 20.8P0.1, 22.7P1 - 74max) fps
1920x1080 Medium Preset
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
231 (52.4min, 123P0.1, 150.8P1 - 382max) fps +824%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
194.4 (102.5min, 120P0.1, 151.2P1 - 274max) fps +678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
114 (35.5min, 44P0.1, 57.3P1 - 219max) fps +356%

25 (9.42min, 11.3P0.1, 16.1P1 - 62.4max) fps
1920x1080 Ultra Preset
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
212 (16.9min, 120.1P0.1, 151.8P1 - 372max) fps +910%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
190.9 (107.5min, 129.1P0.1, 148.8P1 - 259max) fps +809%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
109.2 (29.8min, 38.6P0.1, 55.9P1 - 199max) fps +420%

21 (12.8min, 12.9P0.1, 13.6P1 - 66.3max) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
405 (297min, 246P1 - 476max) fps +439%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
269 (203min, 181P1 - 313max) fps +258%

75.2 (64min, 61P1 - 85max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
74.6 (42min, 44P1 - 94max) fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
421 (328min, 262P1 - 470max) fps +536%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
285 (216min, 190P1 - 313max) fps +331%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
72.1 (41min, 43P1 - 85max) fps +9%

66.2 (52min, 52P1 - 77max) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
401 (305min, 241P1 - 449max) fps +723%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
267 (203min, 176P1 - 297max) fps +448%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
60.1 (35min, 36P1 - 74max) fps +23%

48.7 (41min, 39P1 - 56max) fps

Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4)
, Ultra 7 155H
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
874%
1182%
1080%
1135%
1603%
145%
3840x2160 Medical (medical-03)
5.71
42.3
641%
43.2
657%
43.5
662%
43.5
662%
40.2
604%
3840x2160 Energy (energy-03)
4.25
95.3
2142%
141
3218%
95.8
2154%
95.6
2149%
229
5288%
3840x2160 Creo (creo-03)
18.1
83.8
363%
128
607%
116
541%
143
690%
139
668%
3840x2160 CATIA (catia-06)
11.3
75.7
570%
85.2
654%
87.1
671%
94.2
734%
94.3
735%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.9
160
1051%
204
1368%
227
1533%
231
1562%
235
1591%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.57
33
492%
40.3
624%
43.8
686%
48.1
764%
46.3
731%
3840x2160 Maya (maya-06)
41
393
859%
512
1149%
580
1315%
609
1385%
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Dota 2 Reborn (2015) 144.1 134.6 128.9 124 118.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 182.2 167.4 140.7 138.5 112.6
X-Plane 11.11 (2018) 128.3 111.5 77.9 66.9
Baldur's Gate 3 (2023) 142.8 114 118.9 109.2 121.5 85.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 79.9 77.5 70.9 68.8 67.4 53
F1 24 (2024) 74.6 72.1 60.1 41.7 40.7 40.4

Émissions - Économique et efficace

Émissions sonores

Khadas a réussi à améliorer quelque peu les émissions sonores du Mind 2. L'appareil est encore légèrement audible lorsqu'il tourne au ralenti. En charge, le petit ventilateur monte rapidement en régime. En charge moyenne et lors du test de stress, il n'y a guère de différences en termes de niveau de pression sonore. Cependant, avec 46 dB(A), le Khadas Mind 2 est plus silencieux que d'autres appareils de comparaison.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26.1 / 27 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203937.236.735.637.437392534.834.83330.731.231.134.83141.440.84141.1414041.44029.928.929.825.32323.929.95028.127.93032.724.925.328.16331.728.826.524.824.923.231.78027.6262321.923.222.727.610027.724.422.421.421.72127.712520.32014.213.51413.420.316028.328.513.212.910.69.328.32003534.326.527.615.710.53525021.72218.318.917.39.621.731521.921.410.712.810.19.221.940025.224.811.615.510.99.625.250027.827.112.316.311.28.827.863028.829.112.721.110.28.928.880036.1361922.714.49.336.1100037.337.917.222.216.79.937.3125033.633.31317.312.310.633.6160033.733.513.417.512.611.233.7200034.234.113.217.912.811.834.2250034.133.913.61813.112.534.1315035.235.413.717.613.513.435.2400036.736.414.216.814.11436.7500035.835.614.41514.414.235.8630027.827.514.81514.914.527.8800028.828.915.115.115.514.828.81000026.826.914.915.115.314.626.81250020.420.814.614.514.714.420.41600016.518.315.414.917.21416.5SPL464627.130.426.124.846N5.35.30.91.40.70.55.3median 28.8median 28.9median 14.2median 16.8median 14.1median 11.8median 28.8Delta65.31.82.11.72.46hearing rangehide median Fan NoiseKhadas Mind 2
Khadas Mind 2
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
1%
3%
-8%
2%
-14%
off / environment *
24.8
24.9
-0%
24
3%
24.8
-0%
24.9
-0%
25.2
-2%
Idle Minimum *
26.1
24.9
5%
26
-0%
35
-34%
25.4
3%
34.4
-32%
Idle Average *
27
24.9
8%
26.2
3%
35
-30%
25.7
5%
34.4
-27%
Idle Maximum *
30.4
24.9
18%
26.2
14%
35
-15%
25.7
15%
34.5
-13%
Load Average *
46
50.1
-9%
42.4
8%
42.2
8%
47.8
-4%
44.7
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.9
50
-9%
47.7
-4%
40.8
11%
Load Maximum *
46
50.2
-9%
47.8
-4%
43.9
5%
49
-7%
50.4
-10%
Witcher 3 ultra *
45.23
49

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier du Khadas Mind 2 ne chauffe que légèrement lorsqu'il est en veille. Il devient sensiblement plus chaud si l'appareil est utilisé pendant une période prolongée. Grâce au choix des matériaux, la chaleur est assez bien répartie sur le boîtier. Cependant, nous avons mesuré des températures légèrement plus élevées dans la zone de la sortie du ventilateur sur le côté gauche. Cependant, il n'y a pas de points chauds extrêmes avec des valeurs supérieures à 50 °C.

Lors du test de charge avec Prime95, le Intel Core Ultra 7 155H atteint une température maximale de 86 °C. Ce n'est pas un problème pour le SoC, car selon les spécifications d'Intel, le processeur peut fonctionner à une température allant jusqu'à 110 °C. Avec une consommation moyenne de 35 watts, la température se stabilise autour de 82 °C.

Test d'effort Prime95
Test d'effort Prime95
Test de stress FurMark
Test de stress FurMark
Prime95 et FurMark stress test
Prime95 et FurMark stress test
Khadas Mind 2 pendant le test de résistance (côté supérieur)
Khadas Mind 2 pendant le test de résistance (côté supérieur)
Khadas Mind 2 pendant le test de résistance (dessous)
Khadas Mind 2 pendant le test de résistance (dessous)
L'esprit 2 de Khada pendant le test d'effort (vue latérale)
L'esprit 2 de Khada pendant le test d'effort (vue latérale)
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
 41.5 °C35.2 °C33.5 °C 
 42.4 °C36.9 °C32.7 °C 
 43.9 °C38.8 °C35.1 °C 
Maximum: 43.9 °C
Moyenne: 37.8 °C
37.2 °C40.1 °C42.1 °C
37.9 °C41.2 °C43 °C
38.3 °C41.9 °C44.2 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 40.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  58.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.3 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.

Consommation électrique

Le bloc d'alimentation compact de 65 watts est le même que celui utilisé dans la première génération de Mind. Au repos, le Khadas Mind 2 nécessite très peu d'énergie : l'appareil de mesure n'affiche que 9 à 12,5 watts. En charge, le besoin en énergie augmente de manière significative. Nous avons enregistré une moyenne de 49,7 watts, ce qui est similaire aux autres concurrents. Au maximum, nous avons mesuré de brèves pointes allant jusqu'à 65,5 watts, ce qui ne pose aucun problème à l'alimentation.

Le Mind 2 de Khada et le bloc d'alimentation de 65 watts
Le Mind 2 de Khada et le bloc d'alimentation de 65 watts
bloc d'alimentation de 65 watts
bloc d'alimentation de 65 watts
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 2.3 / 3.8 Watts
Au reposdarkmidlight 9 / 9.7 / 12.5 Watts
Fortement sollicité midlight 49.7 / 65.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Khadas Mind 2
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Khadas Mind
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
-48%
-4%
-24%
-20%
2%
3%
-25%
Idle Minimum *
9
14
-56%
5.1
43%
11.9
-32%
9.1
-1%
7.8
13%
Idle Average *
9.7
15.9
-64%
6.4
34%
14.6
-51%
10.3
-6%
10.9
-12%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
11%
Idle Maximum *
12.5
19.5
-56%
14.7
-18%
15.4
-23%
14.4
-15%
11.8
6%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
3%
Load Average *
49.7
76.4
-54%
55.5
-12%
48.3
3%
54.9
-10%
39.2
21%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
51.3
54.3
-6%
59.1
-15%
52.7
-3%
Load Maximum *
65.5
99.1
-51%
103.3
-58%
89.8
-37%
110.4
-69%
76.4
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency

Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.7 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
88.6 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
76.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
76 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73.7 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
254 Points per Watt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
219 Points per Watt -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
183.7 Points per Watt -28%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
181.1 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
163.7 Points per Watt -36%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69.4 Points per Watt +45%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
58.3 Points per Watt +21%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
57.1 Points per Watt +19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54.2 Points per Watt +13%
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48 Points per Watt
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37.6 Points per Watt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
35.9 Points per Watt -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
28 Points per Watt -26%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26.6 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
24 Points per Watt -36%

Power consumption with the external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø9.97 (8.6-12.5)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø11 (10.5-11.8)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.8 (41.1-54.5)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (53.3-65.4)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.6 (49.5-74.8)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51.3 (49.4-52)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.3 (43.7-67.1)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø59.1 (55.8-67.9)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø49.7 (45.5-56.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)

Power consumption with the external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.1 (53.1-65.5)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (48.3-76.4)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.6 (59.7-61.7)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.9 (57.3-59.3)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34.2 (26.6-51.5)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.8 (39-50)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.6 (47.9-63.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø51.4 (46.6-58.4)
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.4 (43.2-52)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.1 (46.1-52.7)

Notebookcheck note globale

Le Khadas Mind 2 impressionne par son apparence et sa finition. Les améliorations comprennent les nouveaux processeurs Intel Meteor Lake et une meilleure connectivité, notamment Thunderbolt 4 et USB4. L'Intel Core Ultra 7 155H offre une augmentation des performances et un iGPU moderne. Malgré une connectivité minimale et des coûts d'accessoires supplémentaires, le Mind 2 reste une solution portable et polyvalente, en particulier pour les utilisateurs disposant de plusieurs postes de travail.

Khadas Mind 2 - 10/14/2024 v8
Sebastian Bade

Châssis
87 / 98 → 89%
Connectivité
60 / 81 → 74%
Poids
84%
Performances en jeu
41 / 80 → 51%
Performances dans les applications
79 / 92 → 86%
Workstation
31%
AI Performance
76%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
77%
Moyenne
49%
74%
Mini PC - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
61.3%
Repairability
10%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 23.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Khadas Mind 2 : Mini PC portable avec Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 et USB4
Sebastian Bade, 2024-10-24 (Update: 2024-10-24)