Test du Khadas Mind 2 : Mini PC portable avec Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 et USB4
Le Mind Mini PC, nettement plus performant.
Khadas met à jour sa gamme actuelle de modèles de la série Mind et l'équipe maintenant de nouveaux processeurs Intel. Nous examinons de plus près le Khadas Mind 2 avec Intel Core Ultra 7 155H et évaluons les performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks. Il s'avère que le fabricant n'a pas seulement mis à jour le SoC.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Un mini-PC extrêmement fin avec beaucoup de potentiel
La première génération du Khadas Mind a déjà impressionné par son apparence et son excellente qualité de fabrication. La nouvelle édition du Mind 2 reprend les mêmes points, et en plus, le fabricant a travaillé sur de nombreux petits détails et a encore amélioré l'appareil. En plus des nouveaux processeurs Intel Meteor Lake, l'appareil lui-même dispose d'une bien meilleure connectivité. Grâce à l'Intel Core Ultra 7 155H, il y a une augmentation significative des performances et un iGPU moderne, qui est sensiblement supérieur à l'ancien Intel Iris Xe.
Avec Thunderbolt 4 et USB4, l'utilisateur dispose de deux interfaces qui n'existaient pas sur son prédécesseur. Le fabricant a ainsi ouvert la voie à des solutions alternatives. Néanmoins, l'accessoire d'origine du fabricant ne manque pas d'atouts, car la connexion spécialement développée sur la face inférieure de l'appareil offre une bande passante nettement plus importante avec la vitesse PCIe 5.0. L'impact sur l'utilisation d'une carte graphique externe a pu être constaté lors du test, car l'USB4 atteint rapidement ses limites techniques. En principe, les Khadas ont adopté une bonne approche. Afin d'utiliser les avantages de base du Khadas Mind 2, il n'y a pas d'alternative à la station d'accueil optionnelle Mind Dock.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Khadas Mind 2 est disponible directement auprès du fabricant https://www.khadas.com/product-page/mind-2. L'appareil le moins cher, équipé d'un Intel Core Ultra 5 125H, de 16 Go de RAM et d'un disque dur de 512 Go, est proposé à partir de 799 dollars. Notre configuration de test avec Intel Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM et 1 TB SSD coûte 1 099 dollars US, tandis que le modèle supérieur Intel Core Ultra 7 155H, 64 Go de RAM et 2 TB SSD coûte 1 399 dollars US. Amazon propose également certaines références du mini-PC à partir de 900 dollars.
Price comparison
Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur |
---|---|---|---|---|
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 Go SSD | 525 g | 37 mm | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | |
Khadas Mind Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 799€ | 438 g | 20 mm |
Table of Contents
L'esprit L'esprit des Khadas nous l'avions déjà examiné de près l'année dernière. Près d'un an plus tard, Khadas a mis à jour le SoC du Mind 2, qui utilise désormais les processeurs Meteor Lake d'Intel. Mais ce n'est pas le seul domaine dans lequel le fabricant d'Extrême-Orient a apporté des changements, car le Mind 2 se démarque aussi clairement de son prédécesseur avec une connectivité revue et corrigée. Le Khadas Mind 2 est disponible en trois versions différentes. Le modèle le moins cher est proposé à partir de 799 dollars américains. Il est alors équipé d'un Intel Core Ultra 5 125H avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Vous devez payer 1 099 dollars US pour l'appareil avec Intel Core Ultra 7 155H avec 32 Go de RAM et un SSD de 1 To, bien que le modèle supérieur soit équipé du même SoC, mais de 64 Go de RAM et d'un SSD de 2 To. Toutefois, la configuration haut de gamme est proposée au prix élevé de 1 399 dollars américains.
Khadas nous a envoyé le Mind 2 dans la configuration de milieu de gamme. Nous allons maintenant examiner de plus près les performances de ce mini PC par rapport à ses concurrents. Nous avons résumé la liste des appareils de comparaison qui nous accompagnent dans cet examen dans le tableau suivant.
Spécifications
Boîtier - Boîtier en aluminium de haute qualité
Le Khadas Mind 2 a le même boîtier que celui que nous connaissons déjà du Khadas Mind. Le fabricant continue de s'appuyer sur un boîtier uni robuste fait entièrement d'aluminium. Seule une petite quantité de plastique est utilisée dans la zone des ports IO à l'arrière. Si vous placez les deux appareils l'un à côté de l'autre, vous constaterez une légère différence de couleur. Le fabricant semble avoir modifié quelques éléments au cours du processus de fabrication. La station d'accueil, que nous avions déjà examinée dans le test de l'année dernière, ne s'adapte plus parfaitement au Mind 2. Techniquement, le Mind 2 est compatible avec tous les accessoires que Khadas propose pour le mini PC Mind. En termes d'encombrement, Khadas a toujours une longueur d'avance avec le Mind 2. Le mini PC se démarque clairement de la concurrence, surtout avec sa hauteur de seulement 20 millimètres. En raison de ses dimensions réduites, le petit PC est très léger. L'appareil ne pèse que 437 grammes. Le bloc d'alimentation de 65 watts pèse 83 grammes et fait donc partie des modèles les plus légers.
Caractéristiques - Khadas Mind 2 reçoit TB4 et USB 4
Parce que le Mind 2 a la même base que le Khadas Mind de la première génération, nous ne voyons pas de changements majeurs dans le Mind 2 à première vue. Techniquement, cependant, Khadas a massivement mis à niveau les deux ports USB-C. Ceux-ci prennent désormais en charge Thunderbolt 4 et USB 4 et élargissent énormément la gamme d'applications du mini PC. Si vous avez besoin de plus de performances 3D que ce que l'iGPU de l' Intel Core Ultra 7 155H vous ne devez pas nécessairement utiliser la station d'accueil GPU propriétaire. Cependant, vous devez être conscient des limites que Thunderbolt 4 et USB 4 apportent avec eux. En termes de bande passante, les deux ports USB-C sont clairement inférieurs au port Mind-Link propriétaire situé sur la face inférieure. Ce dernier offre une vitesse PCIe 5.0 et permet d'exploiter bien mieux les cartes graphiques externes. Cette interface est le premier choix pour les disques externes. Avec le ADATA SE920nous avons effectué un petit test de performance pour illustrer cela.
Le Khadas Mind 2 est également équipé d'une petite batterie. Si l'alimentation électrique est interrompue, le système est mis en veille. Il est possible de continuer à travailler rapidement après s'être connecté à la source d'alimentation. Cela signifie que l'appareil peut également être utilisé en déplacement entre différentes pièces. En combinaison avec le Mind xPlay, il peut même remplacer un ordinateur portable. À la demande du fabricant, le Mind xPlay devrait être lancé sur le marché prochainement. Malheureusement, le fabricant ne nous a pas donné de date précise. Pour plus d'informations sur l'accessoire, veuillez vous référer au test du Khada's Mind.
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Moyenne de la classe Mini PC (1611 - 3245, n=6, 2 dernières années) |
Communication
Khadas continue d'installer le module Wi-Fi 6E AX211 d'Intel dans son mini PC. En principe, c'est un bon choix. Les débits d'envoi et de réception de données montrent une position moyenne dans cette comparaison. Le module sans fil est installé de manière permanente et ne peut malheureusement pas être remplacé. Dans ces conditions, Khadas aurait dû opter pour un module Wi-Fi 7 afin d'être équipé de manière optimale pour l'avenir. Comme le montrent les résultats, la bande de fréquence de 6 GHz devrait être utilisée en priorité. Les tests ont été effectués en combinaison avec notre routeur de test ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.
Accessoires
L'étendue de la livraison elle-même est très spartiate. Seuls le mini-PC lui-même et le bloc d'alimentation de 65 watts avec câble USB-C sont inclus dans la boîte. D'autres accessoires, tels que le Mind Dock, le Mind Lether Case ou le Mind Graphics Dock, peuvent être achetés séparément.
Maintenance
Les travaux d'entretien sont possibles, mais se limitent au nettoyage du ventilateur. Si vous souhaitez ouvrir l'appareil, vous devez retirer quatre petites vis situées sous les pieds en caoutchouc collés. Le SSD déjà installé peut alors être remplacé. La mémoire vive et le module WLAN, en revanche, sont installés de manière permanente et ne peuvent pas être remplacés ou mis à niveau. Une trappe située sur la face inférieure permet toutefois d'installer un autre support de données M.2. Dans ce cas, vous êtes toutefois limité à la norme M.2-2230.
Durabilité
Le Khadas Mind 2 est un mini PC très compact, qui rend les réparations presque impossibles. A l'exception du SSD, tous les composants importants sont installés de manière permanente. Le fabricant est félicité pour son emballage compact, qui facilite certainement le transport. Cependant, le fabricant ne fournit pas d'informations plus détaillées sur l'utilisation de matériaux recyclés pour la production. La période de garantie du Khadas Mind 2 est de 24 mois.
Performance - Intel Core Ultra 7 avec 14 cœurs et 22 threads
La nouvelle édition du Khadas Mind 2 est disponible avec deux processeurs différents. En plus du processeur Intel Core Ultra 7 155H les clients peuvent également opter pour le modèle légèrement moins cher avec le processeur Intel Core Ultra 5 125H modèle. Une RAM LPDDR5 rapide de 6 400 MT/s ou 7 467 MT/s est utilisée pour la mémoire vive.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance avec le profil énergétique de performance maximale
. Nous n'avons pas modifié les performances de l'Intel Core Ultra 7 155H et l'avons laissé en mode automatique conformément aux paramètres du BIOS. Les autres plans d'économie d'énergie n'ont été utilisés que pour la consommation d'énergie et les mesures de bruit conformément à nos critères de test critères de test.
Processeur
Le Intel Core Ultra 7 155H appartient à la série Meteor Lake H et combine 16 cœurs et 22 threads. Un NPU séparé est également inclus, qui est destiné à des calculs d'IA spéciaux. Les performances comparées à celles de l'ordinateur Mind de la première génération n'ont pu être améliorées que dans quelques tests. Ce n'est que dans les tests AIDA64 que l'on constate un net avantage pour le nouveau modèle. En chiffres, cela signifie une augmentation des performances de 28 % dans la comparaison des performances moyennes. Dans le même temps, nous constatons également que le Khadas Mind 2 ne parvient pas à rester en tête face au Minisforum UH125 Pro. Cependant, la raison est rapidement trouvée ici, car l'Intel Core Ultra 7 155H ne peut pas fonctionner avec 64 watts en permanence en raison de sa conception. Les performances que le SoC peut fournir avec une unité de refroidissement plus puissante sont illustrées par la comparaison avec l'unité de refroidissement Acemagic F2A.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench 2024 | |
CPU Multi Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind | |
CPU Single Core | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU (Multi Core) | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
CPU Multi 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
1024m | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro |
WinRAR - Result | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
5.0 Single-Core | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
WebXPRT 3 - Overall | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (646 - 51004, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Moyenne de la classe Mini PC (260 - 9399, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, 2 dernières années) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Moyenne de la classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, 2 dernières années) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (350 - 26952, n=119, 2 dernières années) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, 2 dernières années) |
Cinebench R15 Multi loop
Dans la boucle continue de Cinebench R15, nous pouvons voir que l'unité de refroidissement est rapidement dépassée. Même après le troisième passage, nous constatons une baisse significative des performances. Par rapport à l'esprit de la génération précédente, le résultat s'est tout de même nettement amélioré.
Performance du système
Les performances générales du système bénéficient du nouveau SoC, bien que cela ne soit pas visible dans tous les benchmarks synthétiques. Le résultat du test Crossmark est même légèrement inférieur à celui du Khadas Mind avec le processeur Raptor Lake. En revanche, les tests de mémoire vive, que nous comparons avec AIDA64, sont une histoire complètement différente. Ici, le Mind 2 avec la RAM DDR5 rapide (6.400 MT/s) obtient le meilleur résultat.
AIDA64 / Memory Copy | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de la NPU
Le Intel Core Ultra 7 155H est équipé d'une unité de traitement neuronal, qui peut calculer les applications d'IA de manière particulièrement efficace en tant que partie distincte du SoC. Le test de référence UL Procyon AI Interface Benchmark est utilisé pour la comparaison des performances. Par rapport à l Acemagic F2A doté du même SoC, nous constatons des performances identiques, bien que les performances du CPU pur du Khadas Mind 2 soient nettement inférieures dans le duel entre les deux appareils. Asus peut rivaliser avec le NUC 14 Pro ce qui est certainement le résultat d'une marge de performance significativement plus élevée en termes de TDP du processeur.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Latences DPC
Le Mind 2 ne brille pas du tout lorsqu'il s'agit des latences DPC documentées. Presque tous les appareils ont des problèmes importants à ce niveau, bien que notre appareil de test fournisse le pire résultat. Nous avons atteint la valeur maximale même en surfant simplement avec le navigateur Edge. Par conséquent, les valeurs DPC n'ont pas augmenté davantage lors de la lecture de la vidéo de test 4K ou du court test de stress. En raison du faible nombre d'images perdues, le Khadas Mind 2 peut être recommandé comme client de streaming pour les vidéos haute résolution.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Khadas Mind 2 contient la même mémoire de données que le Mind de la première génération. Néanmoins, il y a de nettes différences en termes de performances. La connexion est optimale avec PCIe 4.0 x4 et ce que le Western Digital SN740 peut techniquement réaliser. Néanmoins, la sous-structure Raptor Lake de la génération précédente semble être meilleure. Les performances affichées dans Mind 2 sont néanmoins excellentes et plus que suffisantes pour un usage quotidien. Dans le test de stress, cependant, les deux appareils Khadas sont d'accord : Les deux appareils offrent des performances identiques, qui ne s'accompagnent d'aucune perte de performance. La mémoire de masse installée en usine est un SSD M.2 d'une longueur de 30 millimètres. Un autre modèle de la même longueur peut être installé ultérieurement.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre tableau de comparaison.
Drive Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'iGPU du Khadas Mind 2 est l'iGPU Intel Arc 8qui offre désormais des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Iris Xe G7, qui était encore utilisé dans le modèle précédent. Les performances de l'Intel Arc 8 sont vraiment étonnantes, puisqu'il bat la AMD Radeon 780M de la Geekom AX8 Pro. Toutefois, l'écart est minime et n'est pas du tout perceptible. Néanmoins, il ne fallait pas s'attendre à cela après avoir examiné de près les performances du processeur.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 1080p High | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom AX8 Pro |
Khadas Mind 2, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -23% | -5% | -5% | -13% | 244% | 145% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 5.71 | 2.67 -53% | 5.05 -12% | 5.87 3% | 4.8 -16% | 12.8 124% | 7.85 ? 37% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.25 | 2.97 -30% | 4.61 8% | 3.81 -10% | 3.38 -20% | 13.3 213% | 11.3 ? 166% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.1 | 16.9 -7% | 17.9 -1% | 15.3 -15% | 15.4 -15% | 35.3 95% | 30.7 ? 70% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.3 | 8.82 -22% | 10 -12% | 10.4 -8% | 9.7 -14% | 25.1 122% | 18.6 ? 65% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.9 | 10.1 -27% | 12.9 -7% | 14.5 4% | 13.2 -5% | 21.1 52% | 22.5 ? 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.57 | 6.01 8% | 5.7 2% | 5.82 4% | 5.54 -1% | 65.7 1080% | 37.2 ? 568% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 41 | 27.8 -32% | 35.4 -14% | 34.7 -15% | 32.8 -20% | 49.6 21% | 58.9 ? 44% |
3DMark 05 Standard | 47115 points | |
3DMark 06 Standard Score | 36442 points | |
3DMark Vantage P Result | 39816 points | |
3DMark 11 Performance | 12109 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 144787 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32534 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7712 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3900 points | |
3DMark Time Spy Score | 3621 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 697 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2870 points | |
Aide |
Performances des jeux
Malheureusement, les performances exceptionnelles de l'Intel Arc 8 ne sont pas évidentes dans les tests de jeu. Ici, le Khadas Mind 2 est clairement en retrait par rapport à l'Intel Arc 8 Geekom AX8 Pro. Cependant, le Mind 2 peut encore gérer des jeux peu exigeants sur le plan graphique ou des jeux plus anciens.
Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez vous référer à notre Liste des jeux GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Khadas Mind | |
Khadas Mind 2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
FPS chart - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.4 | 131.5 | 35.9 | 13.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 54.2 | 47 | 41.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.8 | 37 | 26.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.7 | 39.4 | 34.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 32.9 | 25 | 21.6 | 21 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.9 | 28 | 24 | |
F1 24 (2024) | 75.2 | 66.2 | 48.7 |
Vérification des performances avec une Nvidia GeForce RTX 4090
Ceux qui ont besoin de plus de performances 3D ont maintenant deux options avec le Mind 2. Khadas propose sa propre technologie Mind Graphics pour ses appareils, qui est également compatible avec l'ancien modèle. Il est équipé d'une carte Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Vous avez le choix entre les modèles 8 et 16 Go. La particularité de la Mind Graphics est la connexion au mini PC lui-même. Celle-ci s'effectue via le port Mind Link, qui est spécifié avec une vitesse de 128 GT/s. Cela permet à la carte graphique externe de fonctionner à pleine bande passante, ce qui est le cas avec les connexions USB4 ou OCuLink. Le Mind 2 est équipé d'USB4 et de Thunderbolt 4 et permet désormais d'utiliser des solutions alternatives pour augmenter les performances 3D. Cela n'était pas possible avec l'ancien modèle.
En combinaison avec une carte Nvidia GeForce RTX 4090 nous avons effectué quelques tests pour illustrer l'augmentation des performances que l'on peut attendre de la carte graphique grand public la plus rapide actuellement disponible. La limitation de la bande passante via une connexion USB4 ne doit pas être complètement ignorée, car la carte graphique ne fonctionne qu'à la vitesse PCIe 3.0 x4. En fait, cela ne se remarque pas autant dans les tests purement synthétiques que dans les tests de jeu. Par rapport au Minisfoum MS-A1 nous constatons déjà une perte massive de performances, qui est encore plus prononcée par rapport à un PC de jeu classique. Dans les tests de rendu, par contre, la baisse de performance est moins prononcée. Dans cette combinaison, il n'est donc pas possible de prédire clairement comment se déroulera l'augmentation générale des performances. Toutefois, on constate une augmentation sensible des performances 3D par rapport à l'iGPU.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum BD790i, RTX 4090 | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX | AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 874% | 1182% | 1080% | 1135% | 1603% | 145% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 5.71 | 42.3 641% | 43.2 657% | 43.5 662% | 43.5 662% | 40.2 604% | 7.85 ? 37% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.25 | 95.3 2142% | 141 3218% | 95.8 2154% | 95.6 2149% | 229 5288% | 11.3 ? 166% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.1 | 83.8 363% | 128 607% | 116 541% | 143 690% | 139 668% | 30.7 ? 70% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.3 | 75.7 570% | 85.2 654% | 87.1 671% | 94.2 734% | 94.3 735% | 18.6 ? 65% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.9 | 160 1051% | 204 1368% | 227 1533% | 231 1562% | 235 1591% | 22.5 ? 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.57 | 33 492% | 40.3 624% | 43.8 686% | 48.1 764% | 46.3 731% | 37.2 ? 568% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 41 | 393 859% | 512 1149% | 580 1315% | 609 1385% | 58.9 ? 44% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 144.1 | 134.6 | 128.9 | 124 | 118.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.2 | 167.4 | 140.7 | 138.5 | 112.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 128.3 | 111.5 | 77.9 | 66.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 142.8 | 114 | 118.9 | 109.2 | 121.5 | 85.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.9 | 77.5 | 70.9 | 68.8 | 67.4 | 53 |
F1 24 (2024) | 74.6 | 72.1 | 60.1 | 41.7 | 40.7 | 40.4 |
Émissions - Économique et efficace
Émissions sonores
Khadas a réussi à améliorer quelque peu les émissions sonores du Mind 2. L'appareil est encore légèrement audible lorsqu'il tourne au ralenti. En charge, le petit ventilateur monte rapidement en régime. En charge moyenne et lors du test de stress, il n'y a guère de différences en termes de niveau de pression sonore. Cependant, avec 46 dB(A), le Khadas Mind 2 est plus silencieux que d'autres appareils de comparaison.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26.1 / 27 / 30.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) |
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | -8% | 2% | -14% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.9 -0% | 25.2 -2% |
Idle Minimum * | 26.1 | 24.9 5% | 26 -0% | 35 -34% | 25.4 3% | 34.4 -32% |
Idle Average * | 27 | 24.9 8% | 26.2 3% | 35 -30% | 25.7 5% | 34.4 -27% |
Idle Maximum * | 30.4 | 24.9 18% | 26.2 14% | 35 -15% | 25.7 15% | 34.5 -13% |
Load Average * | 46 | 50.1 -9% | 42.4 8% | 42.2 8% | 47.8 -4% | 44.7 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.9 | 50 -9% | 47.7 -4% | 40.8 11% | ||
Load Maximum * | 46 | 50.2 -9% | 47.8 -4% | 43.9 5% | 49 -7% | 50.4 -10% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 | 49 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du Khadas Mind 2 ne chauffe que légèrement lorsqu'il est en veille. Il devient sensiblement plus chaud si l'appareil est utilisé pendant une période prolongée. Grâce au choix des matériaux, la chaleur est assez bien répartie sur le boîtier. Cependant, nous avons mesuré des températures légèrement plus élevées dans la zone de la sortie du ventilateur sur le côté gauche. Cependant, il n'y a pas de points chauds extrêmes avec des valeurs supérieures à 50 °C.
Lors du test de charge avec Prime95, le Intel Core Ultra 7 155H atteint une température maximale de 86 °C. Ce n'est pas un problème pour le SoC, car selon les spécifications d'Intel, le processeur peut fonctionner à une température allant jusqu'à 110 °C. Avec une consommation moyenne de 35 watts, la température se stabilise autour de 82 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Consommation électrique
Le bloc d'alimentation compact de 65 watts est le même que celui utilisé dans la première génération de Mind. Au repos, le Khadas Mind 2 nécessite très peu d'énergie : l'appareil de mesure n'affiche que 9 à 12,5 watts. En charge, le besoin en énergie augmente de manière significative. Nous avons enregistré une moyenne de 49,7 watts, ce qui est similaire aux autres concurrents. Au maximum, nous avons mesuré de brèves pointes allant jusqu'à 65,5 watts, ce qui ne pose aucun problème à l'alimentation.
Éteint/en veille | 2.3 / 3.8 Watts |
Au repos | 9 / 9.7 / 12.5 Watts |
Fortement sollicité |
49.7 / 65.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | -4% | -24% | -20% | 2% | 3% | -25% | |
Idle Minimum * | 9 | 14 -56% | 5.1 43% | 11.9 -32% | 9.1 -1% | 7.8 13% | 5.41 ? 40% | 9.69 ? -8% |
Idle Average * | 9.7 | 15.9 -64% | 6.4 34% | 14.6 -51% | 10.3 -6% | 10.9 -12% | 8.64 ? 11% | 11.9 ? -23% |
Idle Maximum * | 12.5 | 19.5 -56% | 14.7 -18% | 15.4 -23% | 14.4 -15% | 11.8 6% | 12.1 ? 3% | 15.2 ? -22% |
Load Average * | 49.7 | 76.4 -54% | 55.5 -12% | 48.3 3% | 54.9 -10% | 39.2 21% | 54.2 ? -9% | 59 ? -19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.3 | 54.3 -6% | 59.1 -15% | 52.7 -3% | ||||
Load Maximum * | 65.5 | 99.1 -51% | 103.3 -58% | 89.8 -37% | 110.4 -69% | 76.4 -17% | 85 ? -30% | 100.5 ? -53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind 2 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Notebookcheck note globale
Le Khadas Mind 2 impressionne par son apparence et sa finition. Les améliorations comprennent les nouveaux processeurs Intel Meteor Lake et une meilleure connectivité, notamment Thunderbolt 4 et USB4. L'Intel Core Ultra 7 155H offre une augmentation des performances et un iGPU moderne. Malgré une connectivité minimale et des coûts d'accessoires supplémentaires, le Mind 2 reste une solution portable et polyvalente, en particulier pour les utilisateurs disposant de plusieurs postes de travail.
Khadas Mind 2
- 10/14/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.