Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4

Ce n'est pas un point fort visuel !

Asus a repris la division NUC d'Intel et propose désormais les populaires mini PC avec les processeurs Meteor Lake d'Intel. Cela permet non seulement aux petits ordinateurs de bureau d'avoir plus de puissance CPU, mais aussi d'augmenter considérablement les performances 3D grâce à l'iGPU révisé. Nous avons testé en détail l'Asus NUC 14 Pro avec Intel Core Ultra 5 125H et évalué les performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop Intel 3D Printing Meteor Lake Thunderbolt

La série NUC (Next Unit of Computing), lancée par Intel, a été reprise par Asus. Asus propose désormais les modèles connus dans le même style, même si des appareils plus récents sont également introduits. Basées sur Intel Meteor Lake, les machines informatiques compactes reçoivent plus de puissance et, surtout, bénéficient de l'iGPU révisé avec l'architecture Arc. L'Asus NUC 14 Pro est disponible avec différents processeurs et, comme d'habitude, dans une version plate et légèrement plus épaisse, qui offre un espace supplémentaire pour un disque de 2,5 pouces. Nous avons testé l'Asus NUC 14 Pro dans la version mince avec un processeur Intel Core Ultra 5 125H. L'appareil nous est parvenu en tant que barebone, ce qui signifie que nous avons dû installer la RAM et le SSD avant de le tester. Le système d'exploitation n'est pas non plus inclus dans la livraison. Il vous faut donc mettre un peu plus de 500 euros sur la table pour notre échantillon de test. Comparé à ses concurrents, c'est beaucoup si vous considérez qu'il y a des coûts supplémentaires en raison de l'option barebone. Par rapport aux autres marques, Asus est plus connu et offre un meilleur support.

Les concurrents auxquels nous avons comparé l'Asus NUC 14 Pro sont énumérés dans le tableau suivant.

Asus NUC 14 Pro
Processeur
Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 64 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 7-Core iGPU, Processeur: 2200 MHz, 32.0.101.5762 DCH
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, 2048 Go 
, 1750 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington
Réseau
Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 37 x 117 x 112
Fonctionnalités additionnelles
120W power adapter, VESA-Mount, 36 Mois Garantie
Poids
525 g, Alimentation: 238 g
Prix
500 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Meilleur prix
74.7 %v8
08/24
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
525 g37 mm
78 %v8
07/24
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 g49.2 mm
74.5 %v8
07/24
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
797 g49 mm
73.7 %v8
Aoostar GEM10
R7 6800H, Radeon 680M
525 g60 mm
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
768 g57 mm
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10/23
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
555 g49.2 mm
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)

Boîtier - Un boîtier en plastique noir recouvre la cage métallique

Visuellement, le NUC 14 Pro d'Asus rappelle le Kit NUC 12 Pro d'Intel Kit Intel NUC 12 Pro bien que le design ait été légèrement revu. Cependant, le choix des matériaux est le même. Le concept de base est également inchangé, puisque le plastique noir cache un cadre métallique robuste. D'un point de vue tactile, l'Asus NUC 14 Pro est inférieur aux mini-PC, qui utilisent un boîtier en aluminium. L'appareil d'Asus n'est pas non plus convaincant sur le plan visuel, si cet aspect est important pour vous. La finition n'est cependant pas critiquable. Le dessous de l'appareil a été redessiné et comprend un verrou mécanique qui permet d'ouvrir l'appareil sans outil. La version fine, que nous avons testée ici, présente un design très plat avec une hauteur de 37 millimètres. Avec un encombrement presque carré de 11,7 x 11,2 centimètres, l'appareil prend peu de place sur le bureau. Le support VESA fourni permet également de le monter sur un moniteur.

Comparaison des tailles

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 49 mm 797 g107 mm 107 mm 60 mm 525 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g117 mm 112 mm 49.2 mm 555 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipement

Le mini PC Asus NUC 14 Pro offre de nombreuses interfaces malgré son design compact. Il y a un total de six ports USB, dont quatre sont des prises de type A très répandues, et deux autres sont des prises de type C. Ces dernières offrent également un support Thunderbolt complet. Ces derniers offrent également un support Thunderbolt complet. L'Asus NUC 14 Pro se distingue ainsi des autres mini PC, qui n'offrent souvent que de simples ports USB 4 ou des ports Type-C conventionnels. Vous trouverez également deux ports HDMI et une connexion réseau 2,5G.

Avant : 1x USB 3.2 Gen2x2 Type-C, 2 x USB 3.2 Gen2 Type-A
Avant : 1x USB 3.2 Gen2x2 Type-C, 2 x USB 3.2 Gen2 Type-A
Panneau arrière : Connecteur d'alimentation, 2x Thunderbold (Type C), 1x USB 3.2, 1x USB 2.0, LAN 2.5G, 2x HDMI 2.1
Panneau arrière : Connecteur d'alimentation, 2x Thunderbold (Type C), 1x USB 3.2, 1x USB 2.0, LAN 2.5G, 2x HDMI 2.1

Communication

Module WLAN
Module WLAN

Asus a équipé le NUC 14 Pro du module Intel Wi-Fi 6E AX211, qui a donné d'excellents résultats lors du test. En combinaison avec le routeur ASUS ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons obtenu de meilleurs résultats qu'avec les appareils de comparaison.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1755 (1737min - 1766max) MBit/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1729 (1594min - 1755max) MBit/s
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s -12%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -14%
Moyenne de la classe Mini PC
  (684 - 1771, n=55, 2 dernières années)
1380 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s +23%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s +17%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1605 (1238min - 1652max) MBit/s +16%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1299min - 1425max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -1%
Moyenne de la classe Mini PC
  (394 - 1800, n=55, 2 dernières années)
1330 MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1016min - 1613max) MBit/s
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
946 (856min - 970max) MBit/s -31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (320 - 1796, n=113, 2 dernières années)
945 MBit/s -31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
936 (907min - 946max) MBit/s -32%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s -39%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s -49%
Aoostar GEM10
Intel Wi-Fi 6 AX200
451 (228min - 466max) MBit/s -67%
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1187min - 1442max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -8%
Moyenne de la classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=113, 2 dernières années)
874 MBit/s -34%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
834 (730min - 861max) MBit/s -37%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
758 (727min - 793max) MBit/s -43%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s -47%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s -57%
Aoostar GEM10
Intel Wi-Fi 6 AX200
429 (325min - 510max) MBit/s -68%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1379 (1299-1425)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1700 (1590-1792)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (767-1670)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1594-1755)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1527 (1495-1552)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1769 (1584-1790)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1379 (1016-1613)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (631-811)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (728-926)
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1331 (1187-1442)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø558 (145-972)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø695 (369-977)

Accessoires

L'Asus NUC 14 Pro est livré avec un bloc d'alimentation de 120 watts et un support VESA avec matériel de montage. Le fabricant n'inclut pas d'autres accessoires tels qu'un clavier ou une souris.

Contenu de la livraison de l'Asus NUC 14 Pro
Contenu de la livraison de l'Asus NUC 14 Pro

Maintenance

Nous avons reçu l'Asus NUC 14 Pro en version barebone, ce qui signifie que la RAM, le SSD et le système d'exploitation ne sont pas inclus dans la livraison. Il est donc important que l'utilisateur puisse facilement ouvrir l'appareil pour installer lui-même les composants manquants. Avec l'Asus NUC 14 Pro, la plaque de base peut être retirée facilement et sans outils. Le fabricant a intégré un petit loquet mécanique qui rend cette opération possible : La RAM et le SSD peuvent être installés rapidement et le mini PC est alors prêt pour le premier démarrage. Deux SSD peuvent être installés dans l'appareil et deux emplacements SO-DIMM sont prévus pour la RAM. Pour un fonctionnement optimal, les deux emplacements SO-DIMM doivent être occupés.

Asus NUC 14 Pro sans couvercle de boîtier
Asus NUC 14 Pro avec dessous ouvert
Circuit imprimé avec unité de refroidissement
Circuit imprimé avec unité de refroidissement
Asus NUC 14 Pro démonté
Asus NUC 14 Pro sans boîtier plastique
Couvercle en plastique vide

Durabilité

L'Asus NUC 14 Pro est un mini PC très compact, qui présente des avantages significatifs en termes de consommation d'énergie par rapport à un PC de bureau classique. L'appareil est livré dans une petite boîte, qui n'est pas excessivement grande. Le mini-PC lui-même est principalement constitué de métal et de plastique. Nous ne savons pas si des matériaux spécialement recyclés sont utilisés dans le processus de production. Asus est félicité pour la période de garantie de trois ans.

Performance

Le Intel Core Ultra 5 125H est un solide mais puissant SoC de milieu de gamme de la série Meteor Lake d'Intel. Le grand nombre de cœurs de calcul physiques que le SoC apporte avec lui assure en fin de compte de bonnes performances multithread. Le SoC Meteor Lake dispose également d'un iGPU révisé, qui offre nettement plus de performances que les iGPU Intel Iris Xe dépassés de la série précédente, basés sur l'architecture Arc. L'Asus NUC 14 Pro est également disponible avec un Intel Core 3 100U légèrement plus faible ainsi qu'une variante légèrement plus puissante avec le SoC Intel Core Ultra 7.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance avec le profil énergétique Balanced. Nous n'avons pas modifié les performances du SoC et l'avons laissé dans son état par défaut, conformément aux paramètres du BIOS (Balanced). Les paramètres du BIOS sont très étendus. Comparé aux mini-PC de Geekom, Minisforum, ou Acemagic, Asus est clairement en avance ici. Outre la consommation d'énergie du processeur, il est même possible de désactiver certains ports USB.

Processeur

Dans notre cas, l'Asus NUC 14 Pro est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 5 125H. 14 cœurs avec un total de 18 threads assurent une vitesse de travail élevée, ce qui place notre échantillon de test à une bonne troisième place. La limite de puissance du processeur est de 64 watts et est atteinte à plusieurs reprises sur de courtes périodes. Dans les scénarios de charge plus longs, le SoC ne s'étrangle qu'en raison de températures excessives. Celles-ci dépassent alors les 100 °C sous charge et ne sont pas rares. Asus ne semble pas vouloir ralentir davantage le SoC d'Intel, car le SoC est spécifié avec une température de fonctionnement maximale de 110 °C selon les spécifications. Une comparaison directe avec le Minisforum UH125 Pro est remportée par notre échantillon de test d'Asus. Dans les tests individuels, le NUC 14 Pro d'Asus a un léger avantage avec une meilleure performance à cœur unique.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des processeurs.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
57 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.3 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
50.9 pt
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
50.4 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
50.1 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
48.6 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +25%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points +16%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
815 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
814 Points 0%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
709 Points -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
618 Points -24%
CPU Single Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points +6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
102 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
97 Points -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
88 Points -14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
86 Points -16%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +27%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points +11%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14564 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14516 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
13117 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
10819 Points -25%
Single Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points +4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1721 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1640 Points -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1405 Points -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points +13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
629 Points +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
622 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -11%
CPU (Multi Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +28%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5618 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5617 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
5216 Points -7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
4229 Points -25%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points +13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
248 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
240 Points -3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
235 Points -5%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
227 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +28%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2245 Points +5%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2141 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
2117 Points -1%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1773 Points -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
3.03 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
2.86 Points -6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2.86 Points -6%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
2.69 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +24%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
27.02 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
26.92 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
24.57 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
21.25 Points -21%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points +7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points +5%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
13281 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
12858 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
12142 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11378 Points -14%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +21%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points +11%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78817 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78788 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
70792 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
62312 Points -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
293 Seconds * -29%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
259 Seconds * -14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
230 Seconds * -1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
228 Seconds *
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds * +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +22%
wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.48 s * -9%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.107 s *
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
3.93 s * +4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
3.55 s * +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s * +34%
1024m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
246.982 s * -66%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
148.994 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * +6%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
111.714 s * +25%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
97.298 s * +35%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s * +35%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +5%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
308.5 (306min - 311max) fps
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
304.5 (304min - 306max) fps -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps -7%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
251.5 (250min - 256max) fps -18%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
244 (242min - 246max) fps -21%
Pass 2
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +17%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
134 (133.7min - 134.5max) fps +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
132.3 (129.2min - 135max) fps
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
122.2 (120.3min - 126.1max) fps -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
104.65 (104.1min - 106.9max) fps -21%
WinRAR - Result
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +22%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s +20%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
7042 KB/s +12%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6315 KB/s
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
5890 KB/s -7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5594 KB/s -11%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s +73%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
13.5 GB/s +53%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11.5 GB/s +31%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s +20%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9 GB/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
8.8 GB/s
Twofish Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s +50%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1.8 GB/s +29%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s +21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1.6 GB/s +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s
Serpent Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s +61%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1.2 GB/s +38%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1 GB/s +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s +15%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.869 GB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.854 GB/s -2%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +17%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points +13%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10856 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10788 Points -1%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
8898 Points -18%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8823 Points -19%
Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points +18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1685 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1593 Points -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1494 Points -11%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +16%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points +13%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10747 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10676 Points -1%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
8868 Points -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8568 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1659 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1596 Points -4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
1509 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1421 Points -14%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6964 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6734 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
6341 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
6295 Points -10%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38793 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38648 Points 0%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
35898 Points -7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
34200 Points -12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points +26%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points +18%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17624 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17138 Points -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
16933 Points -4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
16034 Points -9%
7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
55067 MIPS
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
53954 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0 MIPS
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0 MIPS
7z b 4 -mmt1
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS +30%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
5521 MIPS +7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
5486 MIPS +7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS +7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5136 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4699 MIPS -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps +33%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +25%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.7 fps +6%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
15.7 fps
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
14.9 fps -5%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
13.3 fps -15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
0.523 sec * -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
0.515 sec * -3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.513 sec * -3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.4982 sec *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * +7%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec * +13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
70.9 s * -27%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
55.7 s *
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
54.3 s * +3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s * +4%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
51.2 s * +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +20%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points +9%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
275 Points +8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
269 Points +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
653 ms * -15%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
595 ms * -5%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
591 ms * -4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
567 ms *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * +6%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms * +10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points +10%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
23807 Points +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
22863 Points
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
22433 Points -2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
21391 Points -6%
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points +27%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points +15%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9182 Points +5%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
8719 Points
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8481 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
8128 Points -7%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
9.415 s * -26%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
7.839 s * -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.744 s * -4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.444 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * +4%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s * +4%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
20.257 s * -23%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
19.101 s * -16%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s * -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.967 s * -3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.446 s *
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
694.152 s * -76%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s * -66%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
472.992 s * -20%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
423.565 s * -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * -0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
394.697 s *
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
770 Points +30%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
623 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
615 Points +4%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
594 Points
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H
513 Points -14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
439 Points -26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9561
Cinebench R10 Shading 64Bit
16957 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
78788 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13281 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
16752
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
53390
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.66 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
24.31 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
101.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.03 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.92 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
97.61 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2141 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.06 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
622 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5617 Points
Cinebench R23 Multi Core
14516 Points
Cinebench R23 Single Core
1721 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
815 Points
Aide
Performance Rating
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
97.2 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77.3 pt
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
67.4 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
63.1 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
62.4 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
61.4 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
57.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s +99%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s +31%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
13726 KRay/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13639 KRay/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13347 KRay/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (646 - 51004, n=119, 2 dernières années)
12878 KRay/s -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
12468 KRay/s -7%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points +64%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points +30%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
86223 Points +26%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
77847 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
70880 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
68551 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (3857 - 214250, n=119, 2 dernières années)
64921 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s +47%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s +28%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3404 MB/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3323 MB/s
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
2953 MB/s -11%
Moyenne de la classe Mini PC
  (260 - 9399, n=119, 2 dernières années)
2856 MB/s -14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
2707 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points +49%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
98582 Points +23%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91846 Points +15%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points +12%
Moyenne de la classe Mini PC
  (8172 - 184747, n=119, 2 dernières années)
80187 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
79866 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78098 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points +91%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
12159 Points +55%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
10972 Points +40%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points +31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (408 - 29064, n=119, 2 dernières années)
8812 Points +12%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7851 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7842 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points +76%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
47463 Points +39%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points +34%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
42543 Points +24%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
35321 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
34225 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (1987 - 113499, n=119, 2 dernières années)
33863 Points -1%
AIDA64 / CPU AES
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s +161%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s +126%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
119681 MB/s +87%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
108262 MB/s +69%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3691 - 325960, n=119, 2 dernières années)
88382 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65304 MB/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64107 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +22%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
994 MB/s +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
969 MB/s
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
757 MB/s -22%
Moyenne de la classe Mini PC
  (74.9 - 2039, n=119, 2 dernières années)
740 MB/s -24%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
700 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s +109%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s +37%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
7279 KRay/s +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7221 KRay/s +6%
Moyenne de la classe Mini PC
  (350 - 26952, n=119, 2 dernières années)
6881 KRay/s +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6786 KRay/s
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
6380 KRay/s -6%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
47377 MPixel/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45789 MPixel/s -3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -30%
Moyenne de la classe Mini PC
  (4408 - 50500, n=119, 2 dernières années)
28301 MPixel/s -40%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
26496 MPixel/s -44%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
25113 MPixel/s -47%

Cinebench R15 Multi loop

Malheureusement, l'Asus NUC 14 Pro n'arrive pas à maintenir sa performance CPU légèrement supérieure dans la boucle continue de Cinebench R15 par rapport à l'Asus NUC 14 Pro Minisforum UH125 Pro. L'augmentation de la température du processeur entraîne des baisses de performance à court terme, ce qui explique pourquoi les résultats ne sont pas très cohérents. Avec une moyenne de 2 021 points, l'Asus NUC 14 Pro ne peut pas battre le Minisforum UH125 Pro.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
Aoostar GEM10 AMD Ryzen 7 6800H, AMD Ryzen 7 6800H: Ø1983 (1919.75-2106.82)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Ryzen 7 5800H: Ø1715 (1692.05-1838.74)

Performance du système

Les performances du système reflètent exactement ce qu'il est possible de faire avec le système Intel Core Ultra 5 125H. Basé sur le même SoC, le Minisforum UH125 Pro est le principal concurrent et offre des performances similaires à celles de l'Asus NUC 14 Pro. D'un point de vue subjectif, l'Asus NUC 14 Pro offre d'excellentes performances au quotidien et notre échantillon de test peut obtenir la deuxième place dans les tests de mémoire vive.

PCMark 10 / Score
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points +20%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points +13%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
6749 Points +7%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6282 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6194 Points -1%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
6149 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +11%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points +10%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
10522 Points +5%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
10356 Points +3%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
10050 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9427 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points +52%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
9367 Points +33%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
9311 Points +32%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points +26%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7715 Points +10%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
7042 Points
CrossMark / Overall
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points +19%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points +18%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
1648 Points +8%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1533 Points +1%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1522 Points
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1429 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points +45%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
1566 Points +34%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points +30%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1332 Points +14%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1233 Points +5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1171 Points
CrossMark / Creativity
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points +14%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points +9%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1765 Points
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
1696 Points -4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1683 Points -5%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1523 Points -14%
CrossMark / Productivity
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points +21%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points +20%
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H
AMD Radeon 680M, BIWIN CE980Y28900-1TB
1629 Points +14%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1463 Points +2%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1432 Points
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1408 Points -2%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69592 MB/s 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69264 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s -10%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
50829 MB/s -27%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années)
48357 MB/s -30%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
43870 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
74415 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72711 MB/s -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s -14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années)
49177 MB/s -34%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46241 MB/s -38%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
43828 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s +20%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72443 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
71514 MB/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s -10%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années)
52856 MB/s -27%
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
51116 MB/s -29%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46407 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
184.8 ns * -45%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
127.3 ns *
Aoostar GEM10
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M
104.1 ns * +18%
Moyenne de la classe Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années)
92.1 ns * +28%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns * +29%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
81.4 ns * +36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

UL Procyon for Windows
Overall Score Integer NPU
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
508 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
501 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
499 Points -2%
Overall Score Integer GPU
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
741 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
684 Points -8%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
547 Points -26%

Latences DPC

Les latences DPC de l'Asus NUC 14 Pro ne sont pas convaincantes. Même en surfant simplement sur Internet, nous constatons des valeurs élevées, qui se détériorent encore plus lors de la lecture de la vidéo de test 4K. De futures mises à jour du BIOS ou des pilotes pourraient permettre d'améliorer la situation à l'avenir.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2776 μs *
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * +2%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs * +21%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1438 μs * +48%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
1310.5 μs * +53%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
962.8 μs * +65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Test SSD de Kingston
Test SSD de Kingston

Nous avons équipé le dispositif de test d'un disque SSD Kingston KC3000. Les performances théoriques du SSD ne peuvent pas être atteintes dans la pratique. Néanmoins, nous avons enregistré des résultats relativement bons, ce qui nous a permis d'obtenir une bonne troisième place au classement général. De légers problèmes sont apparus lors du test de stress : En combinaison avec le Kingston SC3000 utilisé, la performance de lecture ne peut pas être maintenue au même niveau en permanence.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez consulter notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
Sequential Read: 3744 MB/s
Sequential Write: 2916 MB/s
512K Read: 2539 MB/s
512K Write: 2257 MB/s
4K Read: 62.03 MB/s
4K Write: 104.1 MB/s
4K QD32 Read: 241 MB/s
4K QD32 Write: 160.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
86.8 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
76.3 pt
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
70.6 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
60.4 pt
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
59.7 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
59.2 pt
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
59 pt
DiskSpd
seq read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4000 (3961.36min - 3999.66max) MB/s +8%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3706 (3594.04min - 3706.37max) MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s -35%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2371 (2315.68min - 2370.91max) MB/s -36%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s -37%
Moyenne de la classe Mini PC
  (277 - 4357, n=119, 2 dernières années)
2333 MB/s -37%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -55%
seq write
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4553 (4417.86min - 4552.92max) MB/s +55%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s +25%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s +14%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2928 (1958.53min - 2927.62max) MB/s
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2668 (292.6min - 2668max) MB/s -9%
Moyenne de la classe Mini PC
  (229 - 5595, n=119, 2 dernières années)
2509 MB/s -14%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
7110 (6058.21min - 7110.02max) MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s -31%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4878 (4476.29min - 4877.98max) MB/s -31%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s -32%
Moyenne de la classe Mini PC
  (236 - 8430, n=119, 2 dernières années)
3790 MB/s -47%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3444 (2979.63min - 3443.98max) MB/s -52%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -55%
seq q8 t1 write
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
4712 (3064.99min - 4711.88max) MB/s
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4505 (4403.81min - 4505.09max) MB/s -4%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s -9%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s -17%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3117 (3075.4min - 3117.21max) MB/s -34%
Moyenne de la classe Mini PC
  (239 - 6669, n=119, 2 dernières années)
2810 MB/s -40%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
61.7 (61.26min - 61.71max) MB/s +16%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60 (58.44min - 60.02max) MB/s +12%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6.85 - 86.6, n=119, 2 dernières années)
55.3 MB/s +4%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
54.5 (37.15min - 54.54max) MB/s +2%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
53.4 (49.89min - 53.35max) MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s -10%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -11%
4k q1 t1 write
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
235 (230.8min - 235.02max) MB/s +183%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.4 - 435, n=119, 2 dernières années)
196.9 MB/s +137%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s +125%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s +122%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
148.4 (147.43min - 148.38max) MB/s +79%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s +65%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
83.1 (75.3min - 83.11max) MB/s
4k q32 t16 read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2004 (2002.37min - 2004.23max) MB/s +174%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1960 MB/s +168%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s +150%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s +116%
Moyenne de la classe Mini PC
  (26.1 - 4158, n=119, 2 dernières années)
1411 MB/s +93%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
731 (660.89min - 731.29max) MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
698 (691.89min - 697.84max) MB/s -5%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2681 (2560.18min - 2680.76max) MB/s +1336%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +668%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1370 (84.65min - 1370.23max) MB/s +634%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.6 - 4288, n=119, 2 dernières années)
1332 MB/s +613%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s +236%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
311 (252.72min - 310.91max) MB/s +67%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
186.7 (155.05min - 186.74max) MB/s
AS SSD
Score Total
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points +24%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
6147 Points +20%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5131 Points
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -14%
Moyenne de la classe Mini PC
  (211 - 10021, n=117, 2 dernières années)
4244 Points -17%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
4006 Points -22%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3878 Points -24%
Score Read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2109 Points +65%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points +38%
Moyenne de la classe Mini PC
  (76 - 3741, n=117, 2 dernières années)
1578 Points +24%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points +22%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1502 Points +18%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1275 Points
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1096 Points -14%
Score Write
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points +13%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
3313 Points
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2964 Points -11%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2306 Points -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -37%
Moyenne de la classe Mini PC
  (88 - 4371, n=117, 2 dernières années)
1902 Points -43%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1739 Points -48%
Seq Read
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5158 MB/s
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
4264 MB/s -17%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s -25%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3808 MB/s -26%
Moyenne de la classe Mini PC
  (291 - 6620, n=117, 2 dernières années)
3231 MB/s -37%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3020 MB/s -41%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -42%
Seq Write
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
3970 MB/s +50%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2714 MB/s +3%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2646 MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s -5%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -10%
Moyenne de la classe Mini PC
  (242 - 5783, n=117, 2 dernières années)
2292 MB/s -13%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1787 MB/s -32%
4K Read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
68.4 MB/s +8%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
63.6 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (21.4 - 104.3, n=117, 2 dernières années)
59.7 MB/s -6%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
57.7 MB/s -9%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
57.3 MB/s -10%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s -13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -34%
4K Write
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s +16%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
196.5 MB/s +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s +15%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
182.1 MB/s +7%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=117, 2 dernières années)
177.5 MB/s +5%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
169.5 MB/s
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
125.5 MB/s -26%
4K-64 Read
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
1614 MB/s +132%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s +89%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s +75%
Moyenne de la classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=117, 2 dernières années)
1195 MB/s +72%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1143 MB/s +64%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
695 MB/s
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
658 MB/s -5%
4K-64 Write
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s +15%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2878 MB/s
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
2370 MB/s -18%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 MB/s -32%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -43%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=117, 2 dernières années)
1495 MB/s -48%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1342 MB/s -53%
Access Time Read
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.101 ms * -91%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
0.098 ms * -85%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=117, 2 dernières années)
0.09579 ms * -81%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.08 ms * -51%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms * -45%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.053 ms *
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +13%
Access Time Write
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.13 ms * -202%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -193%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=117, 2 dernières années)
0.1133 ms * -163%
Aoostar GEM10
BIWIN CE980Y28900-1TB
0.061 ms * -42%
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
0.043 ms *
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.024 ms * +44%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms * +47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
Aoostar GEM10 BIWIN CE980Y28900-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø4833 (4418.07-4847.99)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Geekom A5 Lexar NM620 512GB: Ø3437 (3126.47-3454.22)

Carte graphique

Les performances 3D de l'Asus NUC 14 Pro sont nettement meilleures que celles de l'ancien Intel Iris Xe G7 avec 96 EUs grâce à l'architecture Intel Arc révisée. Cependant, l Intel Arc 7-core iGPU à 7 cœurs d'Intel Arc ne peut pas rivaliser avec la Radeon 780M d'AMD. Néanmoins, l'Asus NUC 14 Pro offre des performances exceptionnelles, puisque notre échantillon de test remporte la comparaison avec l'Asus NUC 14 Pro Acemagic F2A dans plusieurs tests.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre tableau comparatif des GPU Cartes graphiques mobiles - indice de référence .

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
97.6 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
93 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.9 pt
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
84.6 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
81.8 pt
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
49.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points +17%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
11785 Points
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
11668 Points -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10303 Points -13%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7101 Points -40%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points 0%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3205 Points
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points -7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2796 Points -13%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2518 Points -21%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1418 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points +7%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7900 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -2%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
7653 Points -3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7047 Points -11%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4567 Points -42%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
37 fps +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
33.3 fps
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps 0%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
29.6 fps -11%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22.8 fps -32%
Extreme Preset DX11
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps +5%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
34.7 fps +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
34.5 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps -5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31.5 fps -9%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22 fps -36%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps +30%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
23.7 fps +26%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.8 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
16.9 fps -10%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.2 fps -24%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
25.5 fps +26%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
20.2 fps
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.3 fps -9%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -27%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points +12%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
11940 Points +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10872 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10026 Points -8%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7952 Points -27%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points +2%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3609 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points -6%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
3380 Points -6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3066 Points -15%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1949 Points -46%
1920x1080 1080p Extreme
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1981 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points -3%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points -9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1686 Points -15%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
1424 Points -28%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
914 Points -54%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points +46%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points +12%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
6763 Points +1%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
6698 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5613 Points -16%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4020 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
490 Points
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points -2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
471 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points -13%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
427 Points -13%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
296 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
472 Points
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
468 Points -1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
439 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points -11%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
280 Points -41%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points +49%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points +14%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
1900 Points +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1715 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1447 Points -16%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1236 Points -28%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +92%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
1812 Points +33%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1360 Points
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1112 Points -18%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1062 Points -22%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points +38%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points +16%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2662 Points
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2157 Points -19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2143 Points -19%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1145 Points -57%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s +28%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
801 Samples/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
710 Samples/s -11%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
567 Samples/s -29%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -31%
Sala GPUs-only
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2807 Samples/s
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2517 Samples/s -10%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s -17%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s -18%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
1288 Samples/s -54%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5244 Points +3%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5105 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points -3%
Aoostar GEM10
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
2339 Points -54%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points -63%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1683 Points -67%
Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M
R7 6800H
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 5800H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
236%
-8%
217%
1%
83%
154%
3840x2160 Medical (medical-03)
5.87
12.7
116%
4.8
-18%
10.7
82%
5.05
-14%
4.82
-18%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.81
14.4
278%
3.38
-11%
10.6
178%
4.61
21%
5.33
40%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.3
30.2
97%
15.4
1%
32
109%
17.9
17%
19.1
25%
3840x2160 CATIA (catia-06)
10.4
23.7
128%
9.7
-7%
22.8
119%
10
-4%
13.1
26%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
14.5
20.7
43%
13.2
-9%
18.9
30%
12.9
-11%
11.3
-22%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.82
61.3
953%
5.54
-5%
61.4
955%
5.7
-2%
38
553%
3840x2160 Maya (maya-06)
34.7
47.4
37%
32.8
-5%
49.7
43%
35.4
2%
25.8
-26%
3DMark 05 Standard
48550 points
3DMark 06 Standard Score
40475 points
3DMark Vantage P Result
39395 points
3DMark 11 Performance
11870 points
3DMark Ice Storm Standard Score
126152 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
29960 points
3DMark Fire Strike Score
7302 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3819 points
3DMark Time Spy Score
3540 points
3DMark Steel Nomad Score
699 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2798 points
Aide

Performances des jeux

L'Asus NUC 14 Pro n'est adapté aux jeux modernes que dans une mesure limitée. Par rapport à l'ancienne carte Intel Iris Xe G7 avec 96 UE, les performances de jeu peuvent toutefois être améliorées de manière significative. Intel perd le duel avec l'iGPU d'AMD plus clairement que dans les tests synthétiques en termes de performances 3D. Afin de mieux classer les performances de l'iGPU, nous vous renvoyons à notre Liste de jeux GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
168 (6.33min, 125P1) fps +7%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
161 (4.76min, 100P1) fps +3%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
156.3 (4.92min, 90.9P1) fps
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
145.3 (5.31min, 100P1) fps -7%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
140.1 (17.4min, 90.9P1) fps -10%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
132.4 (4.93min, 90.9P1) fps -15%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
65.1 (2.93min, 29.4P1) fps +63%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
53.9 (3.82min, 38.5P1) fps +35%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
39.9 (3.1min, 29.4P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
38.9 (3.15min, 28.6P1) fps -3%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
35.1 (10.8min, 25.6P1) fps -12%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
31.3 (2.94min, 22.7P1) fps -22%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps +68%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
129.5 (112.6min) fps +33%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
124 (8.9min) fps +28%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps +6%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
97.1 (61.8min) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
95.5 (63.7min) fps -2%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps +18%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
81.6 (72.3min) fps +8%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps +2%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
75.9 (45.7min) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.6 (47.5min) fps -3%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
67.7 (59.9min) fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps +50%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
34.8 (29.9min) fps +16%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
30.1 (25.8min) fps
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps -2%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29.5 (25.4min) fps -2%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps +26%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
21.7 (18.8min) fps
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
21.3 (18.4min) fps -2%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
20.6 (17.9min) fps -5%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps -6%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps +34%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
50.2 (27.7min, 29.7P0.1, 32.6P1) fps
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
48.9 (16.6min, 29.1P0.1, 36.8P1) fps -3%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps -10%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps +15%
Aoostar GEM10
Radeon 680M, R7 6800H, BIWIN CE980Y28900-1TB
23.3 (16.6min, 16.7P0.1, 18.3P1) fps +4%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
22.4 (14min, 14.2P0.1, 15.3P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps -13%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps +43%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
66.2 (56min, 54P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.3 (55min, 53P1) fps -3%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps +37%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
43.4 (34min, 35P1) fps
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.7 (34min, 34P1) fps -4%

FPS chart

05101520Tooltip
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 156.3 148.8 39.9 16.6
Dota 2 Reborn (2015) 97.1 79.2 75.9 72.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 60.6 35.4 25.3
X-Plane 11.11 (2018) 47.5 38.5 32.9
Baldur's Gate 3 (2023) 33.5 25.9 22.4 21.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 30.1 25.2 21.7 19.6
F1 24 (2024) 66.2 57.6 43.4

Vérification des performances de l'Asus NUC 14 Pro avec une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Les performances 3D peuvent être sensiblement améliorées avec une carte graphique externe. Cependant, les accélérateurs 3D externes ne peuvent être connectés que via USB-C. Sans influencer l'évaluation globale, nous avons effectué quelques tests en combinaison avec le Razer Core X et une carte graphique Nvidia RTX 3060 Ti Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Nous constatons une amélioration constante des performances 3D, et même les jeux modernes peuvent maintenant être joués sans problème. En comparaison avec le Minisforum UH125 Prol'Asus NUC 14 Pro offre des performances identiques.

Performance Rating - Percent
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
99.2 pt
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.6 pt
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
97.4 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
96.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34907 Points +196%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33454 Points +184%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
32085 Points +172%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
31917 Points +171%

11785 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11180 Points +249%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11118 Points +247%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10935 Points +241%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10932 Points +241%

3205 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25665 Points +225%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25415 Points +222%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
24809 Points +214%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
24767 Points +214%

7900 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7103 Points +274%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7046 Points +271%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7024 Points +270%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6997 Points +268%

1899 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33452 Points +208%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
31986 Points +194%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27554 Points +153%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
25121 Points +131%

10872 Points
1920x1080 1080p High
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15070 Points +318%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
14959 Points +314%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
14910 Points +313%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
14859 Points +312%

3609 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7117 Points +259%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7111 Points +259%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7098 Points +258%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7064 Points +257%

1981 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9315 Points
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
9243 Points
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9206 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
9188 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4061 Points
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4047 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
4016 Points
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
4013 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
142.2 fps +656%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.7 fps +654%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
137.3 fps +630%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
135.9 fps +623%

18.8 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
137.6 fps +581%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.6 fps +581%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
133.8 fps +562%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
133.5 fps +561%

20.2 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +425%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.5 fps +421%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
172.4 fps +418%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
172.3 fps +417%

33.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
164.2 fps +376%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +373%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
158.8 fps +360%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
158.7 fps +360%

34.5 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
27843 Points +316%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27843 Points +316%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27669 Points +313%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
26591 Points +297%

6698 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2708 Points +453%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2683 Points +448%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2681 Points +447%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2681 Points +447%

490 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2641 Points +460%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2618 Points +455%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2614 Points +454%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2614 Points +454%

472 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5726 Points +234%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
5726 Points +234%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
5652 Points +230%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5358 Points +212%

1715 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6275 Points +361%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6275 Points +361%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6223 Points +358%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5949 Points +337%

1360 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10548 Points +296%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10548 Points +296%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10445 Points +292%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9982 Points +275%

2662 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
99.5 pt
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
94.6 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
88.3 pt
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
88 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
103.1 (80.9min - 132.1max) fps +123%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
88.7 (68min - 118.2max) fps +92%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.4 (53.9min - 101max) fps +56%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70.2 (53.5min - 91.7max) fps +52%

46.3 (39.2min - 54.8max) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 (65.7min - 103.4max) fps +223%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.4 (65.1min - 102max) fps +223%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.2 (55.8min - 97.4max) fps +187%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
69.8 (50min - 99.9max) fps +177%

25.2 (22.3min - 29max) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
64.4 (49.9min - 85.5max) fps +229%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
64.3 (50.9min - 85.8max) fps +228%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
60.8 (43.6min - 87max) fps +210%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
58.3 (36.6min - 87.8max) fps +197%

19.6 (16.7min - 23.6max) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113 (47.4min, 65.4P0.1, 77.5P1 - 215max) fps +237%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
111.6 (57.7min, 64.3P0.1, 75.6P1 - 248max) fps +233%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.9 (57.4min, 66.9P0.1, 76.7P1 - 233max) fps +231%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
109.5 (51.8min, 62.3P0.1, 74.4P1 - 198.7max) fps +227%

33.5 (20.9min, 21P0.1, 23.4P1 - 64.9max) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
91.3 (51.4min, 53.4P0.1, 61.1P1 - 196.3max) fps +253%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
89.4 (43.6min, 53.5P0.1, 60P1 - 201max) fps +245%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.3 (36.9min, 43.6P0.1, 57.2P1 - 191.9max) fps +237%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
86 (30.5min, 43.2P0.1, 55.8P1 - 194.6max) fps +232%

25.9 (5.81min, 8.8P0.1, 15.9P1 - 97.2max) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
78.5 (46.2min, 47P0.1, 53.1P1 - 179.1max) fps +265%
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.2 (23.4min, 47.3P0.1, 51.1P1 - 216max) fps +264%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
76.3 (41.3min, 43.7P0.1, 50P1 - 176.1max) fps +255%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.1 (20.2min, 24.7P0.1, 31.8P1 - 189.9max) fps +235%

21.5 (13.6min, 13.7P0.1, 14.1P1 - 66max) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
86.5 (48min, 51P1 - 108max) fps +31%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
76.9 (42min, 44P1 - 96max) fps +16%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
75.3 (42min, 44P1 - 92max) fps +14%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.6 (41min, 43P1 - 87max) fps +10%

66.2 (56min, 54P1 - 77max) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
82.3 (47min, 49P1 - 97max) fps +43%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
73.1 (42min, 43P1 - 86max) fps +27%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
71.7 (41min, 43P1 - 84max) fps +24%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70 (41min, 42P1 - 81max) fps +22%

57.6 (47min, 46P1 - 68max) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
68.7 (40min, 40P1 - 82max) fps +58%
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
60.5 (35min, 37P1 - 74max) fps +39%
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
59.5 (35min, 35P1 - 72max) fps +37%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
58.2 (34min, 36P1 - 71max) fps +34%

43.4 (34min, 35P1 - 51max) fps
Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
Ultra 5 125H
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
Ultra 5 125H
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
290%
126%
304%
300%
154%
3840x2160 Medical (medical-03)
13
121%
10.9
86%
13
121%
13
121%
3840x2160 Energy (energy-03)
20.9
449%
17.8
367%
21
451%
20.9
449%
3840x2160 Creo (creo-03)
68.3
346%
26.6
74%
77.2
405%
74.2
385%
3840x2160 CATIA (catia-06)
37.3
259%
23.6
127%
39.2
277%
39.4
279%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
46.5
221%
28.7
98%
46.1
218%
47.2
226%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
16.2
178%
11.4
96%
16.7
187%
16.5
184%
3840x2160 Maya (maya-06)
193
456%
47.5
37%
198
471%
194
459%
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 178.7 174 162.9 100.6 90 102.6
Dota 2 Reborn (2015) 159 138.8 131 122.6 104.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 163.8 141 97.3 75.6 47.4
X-Plane 11.11 (2018) 119.6 107.5 83.7 71.7
Baldur's Gate 3 (2023) 111.6 86 72.8 72.1 57.5 36.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 72.4 69.8 63.7 58.3 43.5 22.2
F1 24 (2024) 75.3 71.7 59.5 41.1 35.7 16.9

Émissions

Émissions sonores

L'Asus NUC 14 Pro est très silencieux la plupart du temps. Cependant, le ventilateur fonctionne également en mode veille, et le fonctionnement n'est donc pas silencieux. En charge moyenne, nous avons enregistré un niveau de pression sonore de 42,4 dB(A). Le Minisforum UH125 Pro et l'Aoostar GEM10 se situent à peu près au même niveau. À charge maximale, notre échantillon de test atteint 47,8 dB(A). Cela signifie que l'Asus NUC 14 Pro est clairement audible, bien que la perception subjective du niveau sonore soit un peu plus faible.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 26.2 / 26.2 dB(A)
Fortement sollicité
42.4 / 47.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.53536.236.836.335.435.52533.235.836.532.935.733.733.23133.435.235.835.937.534.333.44029.224.131.53126.726.629.25032.727.625.426.326.327.732.76330.524.124.125.924.327.730.58023.518.318.920.415.120.523.510020.820.717.91817.822.520.812522.319.218.514.813.816.822.316021.219.611.610.911.315.321.220023.921.111.812.211.912.723.925027.322.512.31211.210.927.331526.223.816.916.517.39.326.240027.523.813.313.312.69.327.55002925.313.713.213.38.72963031.227.71312.512.38.931.280034.130.315.215.615.39.334.1100037.432.81514.914.79.837.412503632.312.812.812.410.936160038.734.411.912.3121138.7200040.733.812.312.512.511.740.7250039.233.113.213.613.112.439.2315035.528.913.413.513.313.235.5400033.826.214.214.114.113.833.8500030.524.314.314.314.41430.5630029.223.11514.814.814.929.2800022.117.515.114.91514.922.11000019.417.815.315.215.214.919.4125002424.217.617.717.716.2241600014.915.114.214.214.314.314.9SPL47.842.426.226.22624.947.8N5.43.60.70.70.70.65.4median 29median 24.2median 14.2median 14.1median 13.8median 12.7median 29Delta6.75.31.21.21.42.26.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM10
R7 6800H, Radeon 680M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Noise
-4%
-12%
-13%
-2%
-7%
off / environment *
24
24.4
-2%
24.8
-3%
24.3
-1%
24.9
-4%
25
-4%
Idle Minimum *
26
24.9
4%
35
-35%
36.5
-40%
25.4
2%
28.2
-8%
Idle Average *
26.2
25
5%
35
-34%
36.6
-40%
25.7
2%
28.2
-8%
Idle Maximum *
26.2
25
5%
35
-34%
36.6
-40%
25.7
2%
28.2
-8%
Load Average *
42.4
52
-23%
42.2
-0%
41.7
2%
47.8
-13%
47.8
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
47.7
52
-9%
40.8
14%
40.3
16%
Load Maximum *
47.8
51.4
-8%
43.9
8%
40.8
15%
49
-3%
47.4
1%
Witcher 3 ultra *
40.18
45.23

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier de l'Asus NUC 14 Pro chauffe considérablement aux endroits sollicités. Nous avons enregistré un maximum de 55,1 °C sur le dessus. Il n'y a pas d'anomalie notable en mode veille. Lors du test de stress, nous avons facilement atteint des valeurs supérieures à 100 °C pour le SoC. Selon Intel, l'Intel Core Ultra 5 125H est conçu pour une température de fonctionnement allant jusqu'à 110 °C. Nous avons atteint cette température lors du test de stress, bien que la consommation d'énergie ait été réduite à environ 50 watts. Le système de refroidissement n'est pas en mesure de dissiper en permanence les 64 watts définis comme PL1 et PL2.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Prime95 et FurMark stress test
Prime95 et FurMark stress test
Asus NUC 14 Pro pendant le test de stress (côté supérieur)
Asus NUC 14 Pro pendant le test de stress (côté supérieur)
Asus NUC 14 Pro stress test (dessous)
Asus NUC 14 Pro stress test (dessous)
Asus NUC 14 Pro pendant le test de stress (face inférieure ouverte)
Asus NUC 14 Pro pendant le test de stress (face inférieure ouverte)
Asus NUC 14 Pro stress test (arrière)
Asus NUC 14 Pro stress test (arrière)
 38.3 °C50.5 °C55.1 °C 
 34.9 °C39.3 °C32.9 °C 
 35.1 °C35.9 °C30.5 °C 
Maximum: 55.1 °C
Moyenne: 39.2 °C
36.6 °C38.2 °C39.3 °C
33.6 °C36.1 °C37.7 °C
31.1 °C32.7 °C36.6 °C
Maximum: 39.3 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.3 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.3 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.

Consommation électrique

Asus a relativement bien maîtrisé la consommation d'énergie du NUC 14 Pro. En charge moyenne, notre échantillon de test ne nécessite que 55,5 watts, ce qui est un peu plus que le Miniforum UH125 Pro. La raison en est la limite de puissance légèrement plus élevée qu'Asus impose au SoC. Nous avons brièvement enregistré une consommation de 103,3 watts, ce que le bloc d'alimentation de 120 watts peut facilement supporter.

Asus NUC 14 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Asus NUC 14 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.48 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 5.1 / 6.4 / 14.7 Watts
Fortement sollicité midlight 55.5 / 103.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM10
R7 6800H, Radeon 680M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Moyenne Intel Arc 7-Core iGPU
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
3%
-38%
-11%
-29%
-3%
-6%
-36%
Idle Minimum *
5.1
4.5
12%
11.9
-133%
7.3
-43%
9.1
-78%
6.9
-35%
6.88 ?(3 - 11.9, n=6)
-35%
Idle Average *
6.4
4.7
27%
14.6
-128%
8.7
-36%
10.3
-61%
7.9
-23%
9.02 ?(6.3 - 14.6, n=6)
-41%
Idle Maximum *
14.7
8.1
45%
15.4
-5%
10.4
29%
14.4
2%
8.9
39%
12.2 ?(6.5 - 16, n=6)
17%
Load Average *
55.5
81.8
-47%
48.3
13%
67.2
-21%
54.9
1%
60.8
-10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
59.1
71.2
-20%
52.7
11%
58.8
1%
Load Maximum *
103.3
100.3
3%
89.8
13%
101.6
2%
110.4
-7%
89.7
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency

Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
96.2 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
80.9 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
80.4 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.5 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt +45%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
183.7 Points per Watt +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
181.1 Points per Watt +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
163.7 Points per Watt
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69.4 Points per Watt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt -12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
57.1 Points per Watt -18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54.2 Points per Watt -22%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
28 Points per Watt +17%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26.6 Points per Watt +11%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
24 Points per Watt

Power consumtion with the external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø14.4 (13.7-16.8)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.01 (8.45-10.4)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø63.2 (61.3-86)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (81.3-87.6)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø87.3 (85-101.6)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø59.1 (55.8-67.9)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø52.7 (51.9-55.2)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø58.8 (56.1-62.3)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø48.4 (45.1-51.5)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø67.2 (55.9-76)

Power consumtion with the external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83 (67.7-89.8)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø76.4 (71.4-100.8)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.3 (80-81.4)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.9 (81.6-97.1)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (27-62.8)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.1 (28.4-45.5)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.4 (79.8-81.1)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø78.2 (71.1-95.8)
Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (46.2-53.5)
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø76.4 (69.1-84.4)

Points positifs

+ boîtier robuste et compact
+ soC moderne avec cœurs P et E
+ bonnes performances du système
+ facile à ouvrir (sans outil)
+ 2 x Thunderbolt
+ wLAN rapide
+ nombreux réglages du BIOS
+ 36 mois de garantie

Points négatifs

- audible sous charge
- latences DPC élevées
- L'unité de refroidissement atteint rapidement ses limites

Verdict - Mini PC professionnel avec options BIOS étendues

Critique du Asus NUC 14 Pro : fourni par Asus Allemagne
Critique du Asus NUC 14 Pro : fourni par Asus Allemagne

Les célèbres mini-PC NUC, autrefois commercialisés directement par Intel, sont désormais poursuivis par Asus de la même manière. Basés sur les processeurs Meteor Lake, les PC compacts bénéficient d'un gain de performance notable en termes de performances 3D.

Peu de choses ont changé en termes de design par rapport aux mini PC NUC déjà connus. Un boîtier entièrement métallique serait souhaitable, car l'Asus NUC 14 Pro est inférieur à certains de ses concurrents à cet égard. En termes de dimensions, le mini PC est plus petit que beaucoup d'autres appareils. Malheureusement, cette conception conduit à un compromis que tous les fabricants doivent faire. Les performances du SoC doivent être dissipées de manière fiable. Le NUC 14 Pro d'Asus y parvient plutôt bien s'il n'est pas soumis à des charges continues. Asus repousse la limite de température du processeur Intel Core Ultra 5 125H ce qui ne manquera pas de faire transpirer certains utilisateurs. En principe, les processeurs sont conçus pour ces plages de température. Entre-temps, le BIOS offre de nombreuses options qui influencent également la limite de température du processeur. Il est possible de fixer manuellement une limite. Il faut alors s'attendre à des performances légèrement inférieures. L'excellente connectivité doit être soulignée positivement : de nombreux ports USB et deux ports Thunderbolt 4 sont embarqués. Le Wi-Fi rapide et le réseau local 2,5G sont également inclus.

L'Asus NUC 14 Pro est un mini PC NUC puissant. La connectivité est meilleure que celle de la plupart des concurrents et les options BIOS étendues sont également un véritable argument de vente.

Le prix de l'Asus NUC 14 Pro ne sort pas de l'ordinaire. À 510 euros, l'appareil barebone n'est certainement pas une bonne affaire. Cependant, ses concurrents peuvent facilement coûter plus de 700 euros, y compris le SSD, la RAM et le système d'exploitation. En ce qui concerne le rapport qualité-prix, le Aoostar GEM10 est déjà disponible pour 459 dollars américains.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Prix et disponibilité

L'Asus NUC 14 Pro est disponible dans différentes configurations. Le mini PC avec Intel Core Ultra 5 125H est actuellement disponible pour 500 euros. Notre appareil de test est listé chez Alternate et Notebooksbilliger. L'option Tall avec le même SoC offre un espace supplémentaire pour un support de données de 2,5 pouces et peut également être commandée chez Alternate ou Notebooksbilliger. Le prix est d'environ 520 euros.

Asus NUC 14 Pro - 08/26/2024 v8
Sebastian Bade

Châssis
81 / 98 → 83%
Connectivité
58 / 81 → 71%
Poids
83%
Performances en jeu
47 / 80 → 59%
Performances dans les applications
80 / 92 → 87%
Workstation
28%
AI Performance
77%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
80%
Moyenne
54%
75%
Mini PC - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
77.5%
Repairability
30%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4
Sebastian Bade, 2024-08-30 (Update: 2024-09-16)