Test du Huawei MateBook 14 (2024) écran 3/2 : des problèmes mineurs qui ne font qu'empirer
Les ordinateurs portables font partie des rares produits que Huawei continue de vendre avec succès dans le monde entier malgré les sanctions imposées par les États-Unis. Pourtant, le dernier MateBook 14 pourrait bien être le dernier du genre, car après AMD, Intel n'est plus autorisé à vendre des processeurs au fabricant. Une autre raison de s'intéresser de plus près à cet ordinateur portable est, outre sa couleur verte qui attire l'attention, son rapport hauteur/largeur inhabituel : Le Matebook 14 est l'un des rares ordinateurs portables à présenter un rapport hauteur/largeur de 3:2. Cela signifie qu'il offre une grande surface d'écran pour sa petite taille.
Les concurrents de cet appareil proviennent du plus grand nombre de fabricants : Samsung, Lenovo, Acer et HP proposent tous des ordinateurs portables de 14 pouces dans un boîtier en aluminium avec des écrans haute résolution et le puissant Intel Core Ultra 7 155H. De son côté, le Galaxy Book4 Pro, Yoga 9 et HP Pavilion Plus ont tous une grande différence par rapport à l'ordinateur portable de Huawei. Ils s'appuient tous sur un format d'image 16:10.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.5 % | 06/24 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/24 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.5 % v7 (old) | 04/24 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/23 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.4 % v7 (old) | 12/23 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/23 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Cas
De nos jours, peu d'ordinateurs portables sont disponibles dans des couleurs autres que le blanc, le gris et le noir. Tout au plus, l'éclairage RVB des ordinateurs portables de jeu apporte-t-il un peu de couleur. Huawei a fait preuve de courage avec le MateBook 14, en le déclinant dans une couleur verte attrayante, à côté d'une version grise élégante. Bien que la couleur ne semble pas aussi vive que sur le site web du fabricant, le Matebook 14 attire toujours l'attention.
En ce qui concerne la qualité de construction du Matebook, nous n'avons, comme d'habitude, que des points positifs à noter. La base et le couvercle de l'écran sont stables, les charnières sont douces et les espaces sont réguliers. L'ordinateur portable n'a pas seulement l'air classe, il a aussi une sensation de haute qualité. À nos yeux, l'écran gagnerait à avoir un angle d'ouverture légèrement plus grand. Comme il s'agit d'un écran tactile qui prend également en charge la saisie au stylet, il serait plus confortable de pouvoir le poser à plat sur votre bureau. Malheureusement, l'angle d'ouverture maximal d'environ 150° ne le permet pas.
Malgré son format 3:2, le Matebook 14 diffère très peu des autres ordinateurs portables de 14 pouces en termes de taille et de poids. Toutefois, avec ses 1,3 kg, il est l'un des plus légers de sa catégorie.
Connectivité
En principe, le Matebook 14 dispose de toutes les options de connectivité nécessaires, mais nous sommes arrivés à la conclusion qu'il pourrait en avoir plus. Le côté droit de l'ordinateur portable abrite le seul port USB 3.2 Gen 1. Au moins un port HDMI, une connexion USB-C et une prise jack 3,5 mm s'ajoutent à cela sur la gauche.
L'unique port USB-C sera probablement principalement occupé par le chargeur. Thunderbolt n'est apparemment pas pris en charge.
Communication
Le WLAN et le Bluetooth sont possibles sur le Matebook 14 grâce à un Intel AX201 soudé. Cela signifie que les types de connexion possibles s'arrêtent à 5 GHz. Bien que les vitesses de transfert de l'ordinateur portable soient encore respectables sans le Wi-Fi 6E, elles ne sont pas du tout à jour.
Webcam
La webcam Full HD de l'ordinateur portable peut offrir une bonne image, mais elle est clairement compressée. Par conséquent, les petits détails sont difficilement reconnaissables sur les photos de la webcam. Nous en avons conclu que cela était dû à des erreurs de compression et de transmission de l'image, principalement à partir des images prises avec notre carte de test pour appareils photo et objectifs. Sur certaines photos, des artefacts clairs se superposent à l'image, tandis que sur d'autres, il n'y a pratiquement pas d'interférences et l'image est donc nette. Ce problème devrait être à peine perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Ce n'est qu'en y regardant de plus près que l'on s'aperçoit que quelque chose a été délavé dans notre selfie. Au niveau de la transition entre le col du T-shirt bleu et le cou, la compression a provoqué une image floue à deux endroits.
Sécurité
Un scanner d'empreintes digitales installé sur le bouton d'alimentation du Matebook 14 garantit la commodité et la sécurité lors de la connexion à l'ordinateur portable. Un fTPM 2.0 est également disponible grâce à son processeur Intel.
Accessoires
Notre appareil de test n'est accompagné que d'un chargeur et des documents habituels, dont un guide de démarrage rapide et une déclaration de garantie. Si vous le souhaitez, vous pouvez également acheter le Huawei M-Pencil (3ème génération) avec le Matebook 14. Outre la saisie tactile, l'écran de l'ordinateur portable permet également la saisie à l'aide d'un stylo numérique. Il faut toutefois tenir compte de l'angle d'ouverture maximal défavorable de l'écran.
Maintenance
Même si c'est facile à faire, dévisser le Matebook 14 ne vaut pas vraiment la peine. Vous ne pouvez rien mettre à jour d'autre que le SSD NVMe. La seule chose que vous pouvez faire à des fins de maintenance est de nettoyer les ventilateurs de temps en temps.
Maintenance
Garantie
L'ordinateur portable est couvert par la garantie standard de 12 mois de Huawei aux États-Unis d'Amérique. Cette garantie s'applique également à l'alimentation électrique propriétaire. Les sanctions américaines susmentionnées peuvent avoir pour conséquence que les pièces de rechange soient finalement impossibles à trouver.
Input devices
Clavier
Le clavier du Matebook est relativement plat et ne dispose pas d'une grande surface de frappe. Il n'est pas non plus très agréable au toucher en raison de son point de pression spongieux. En termes de marketing, le rétroéclairage du clavier pourrait être décrit comme facile à regarder. En d'autres termes, le rétroéclairage des touches n'est pas très lumineux. Mais il est suffisant pour travailler dans l'obscurité.
Pavé tactile
La surface mate du pavé tactile de 12 x 7,4 cm est agréable au toucher. Il répond aux saisies sans délai. Les gestes multi-touch sont parfaitement reconnus par le Matebook.
Affichage
Avec un rapport d'aspect 3:2, l'écran de notre échantillon de test présente un format inhabituel parmi les ordinateurs portables modernes. La dalle OLED offre un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz et une résolution de 2 880 × 1 920 pixels. L'écran atteint des niveaux de luminosité d'environ 370 cd/m² et ses bords sont légèrement arrondis. À première vue, cela semble agréable, mais malheureusement, Windows n'est pas encore optimisé pour les bords arrondis de l'écran, ce qui a pour conséquence que certains éléments de l'image sont parfois coupés.
Par ailleurs, l'écran OLED du Matebook 14 prend en charge les contenus HDR. En mode HDR, nous avons mesuré jusqu'à 500 cd/m² au centre de l'ordinateur portable. En mode batterie, le mode HDR est désactivé.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 24867:1 (Valeurs des noirs: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.78
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 23% | 24% | -5% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 72.42 | 97 34% | 99.8 38% | 99.75 38% | 67.1 -7% | 99.8 38% |
| sRGB Coverage | 99.79 | 100 0% | 100 0% | 99.99 0% | 97.8 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.94 | 85.2 15% | 97.3 32% | 98.56 33% | 69.4 -6% | 95.8 30% |
| Response Times | 62% | 62% | 46% | -232% | 99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 0.83 ? 88% | 0.8 ? 89% | 2.2 ? 69% | 38.4 ? -449% | 0.82 ? 88% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 0.69 ? 97% | 1 ? 95% | 12.8 ? 42% | 25.1 ? -14% | 0.95 ? 96% |
| PWM Frequency | 238 ? | 240 ? 1% | 240.5 ? 1% | 300 26% | 504.7 ? 112% | |
| Screen | -6% | -69% | -115% | -165% | -33% | |
| Brightness middle | 373 | 392 5% | 371.6 0% | 388 4% | 398 7% | 384 3% |
| Brightness | 377 | 398 6% | 373 -1% | 391 4% | 379 1% | 386 2% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 99 5% | 98 4% | 90 -4% | 98 4% |
| Black Level * | 0.015 | 0.0411 -174% | 0.23 -1433% | |||
| Contrast | 24867 | 9440 -62% | 1730 -93% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 1.3 12% | 4.91 -234% | 6.32 -330% | 1.3 12% | 4.06 -176% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.49 | 3.2 -29% | 8.33 -235% | 8.82 -254% | 3.1 -24% | 6.73 -170% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.78 | 1.59 11% | 4.79 -169% | 1.2 33% | 0.49 72% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 2.2 -29% | 2.61 -54% | 1.4 18% | 1.1 35% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.24 98% | 2.25 98% | 1.772 124% | 2.26 97% | 2.26 97% |
| CCT | 6556 99% | 6517 100% | 6120 106% | 6202 105% | 6448 101% | 6331 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
16% | 5% /
-18% | -15% /
-55% | -134% /
-140% | 30% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Seul l'espace colorimétrique sRGB est entièrement couvert par le panneau OLED du Matebook 14. AdobeRGB et DisplayP3 sont couverts à environ 70 %.
Le mode de couleur Pro peut être sélectionné sur le Matebook via le panneau de contrôle Huawei. Selon nos mesures, ce mode a un effet plutôt négatif sur la précision de la reproduction des couleurs de l'ordinateur portable. En fin de compte, la représentation des couleurs est très bonne en l'état et une valeur de ΔΕ2000 3 n'a jamais été atteinte dans le test ColorChecker.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 238 Hz Amplitude: 57 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 238 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 238 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
PWM
En plus du scintillement typique qui se produit sur les OLED lorsque le contenu de l'écran est rafraîchi, nous avons également détecté un scintillement à de faibles niveaux de luminosité sur le Matebook. En plus du rafraîchissement à 240 Hz, il y a également un certain scintillement à environ 1 kHz.
L'utilisation du Matebook à l'extérieur devient un peu difficile en raison de sa surface d'affichage brillante. Bien que ses 370 cd/m² soient généralement assez lumineux pour permettre de lire sur l'écran en plein soleil, il est difficile de le faire en raison des reflets importants.
La baisse de luminosité du panneau OLED du Matebook 14 n'est pas seulement perceptible sur les photos, mais aussi à l'œil nu lorsque l'angle de vision augmente. Cependant, la zone dans laquelle l'écran reste lisible est large.
Performance
Vous pouvez obtenir le Matebook 14 (2024) avec les caractéristiques suivantes Intel Core Ultra 5 125 H ou l'Intel Core Ultra 7 155 H. En vert, l'ordinateur portable est équipé de l'Ultra 7 155H, de 16 Go de RAM et d'un SSD NVMe de 1 To. Le Matebook 14 (2024) gris n'est actuellement vendu qu'avec le Core Ultra 5 et un SSD de 512 Go.
Conditions d'essai
Le contrôle de la puissance du Matebook 14 n'est pas très poussé. Lorsqu'il est branché sur le secteur, vous avez accès au mode performance et au mode équilibré. En mode batterie, vous pouvez en outre utiliser un mode d'économie de la batterie. Au moins en mode performance et en mode équilibré, PL1 et PL2 ne sont pas modifiés selon nos constatations. L'ordinateur portable fonctionne avec 64 watts de puissance d'appoint et 42 watts de puissance continue. Ce n'est qu'en mode d'économie de batterie que sa puissance continue est réduite de manière significative à 20 watts.
Nous avons observé la différence entre le mode performance et le mode équilibré en examinant le contrôle du ventilateur de l'ordinateur portable et les températures cibles. Cela signifie qu'un réajustement dynamique a lieu. Au quotidien, lorsque les performances de boost sont plus déterminantes, vous ne remarquerez pratiquement aucune différence entre les deux modes de fonctionnement.
Processeur
Grâce au TDP élevé que Huawei permet au processeur Intel, le Core Ultra 7 155H a pu montrer ses forces dans les benchmarks de processeurs. Dans tous les benchmarks multi-core, le Matebook est arrivé en tête de la comparaison, alors que les performances single-core de notre appareil de test se sont avérées plutôt moyennes. Nous n'avons relevé aucune anomalie dans nos résultats. Les 6 cœurs P, 8 cœurs E et 2 cœurs LPE garantissent des performances respectables.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Performance du système
Même si notre appareil de test Huawei possède le processeur le plus rapide de la comparaison, il n'est pas accompagné de la meilleure mémoire vive ni du disque SSD le plus rapide. En conséquence, l'ordinateur portable a été battu par le Lenovo Yoga 9 dans PCMark 10, même si ce n'est que de quelques points. En fin de compte, tous les ordinateurs portables de ce comparatif sont très performants.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=58, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7028 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le Western Digital PC SN740 NVMe SSD de notre appareil de test est parfaitement adéquat pour un ordinateur portable multimédia. Ses vitesses de lecture et d'écriture sont bonnes, même si elles ne sont pas les plus élevées possibles, comme l'a montré le SSD AS. Nous n'avons pas pu détecter d'étranglement dans la boucle DiskSPD. Selon ChristalDiskInfo, le SSD maintient de bonnes températures bien en dessous de 60 °C.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En principe, le nouveau arc iGPU à 8 cœurs à 8 cœurs est un puissant accélérateur de pixels. Dans certains benchmarks et jeux, la puce a même réussi à surpasser l'un des GPU d'entrée de gamme de Nvidia. La puce montre également ce qu'elle peut faire à l'intérieur du MateBook si vous ne considérez que les benchmarks génériques.
Néanmoins, comme la mémoire graphique de l'iGPU est limitée à 128 Mo, certains jeux et applications posent problème avec le MateBook 14. Il a fallu plusieurs tentatives de démarrage à Blender pour lancer les calculs sur le MateBook 14 à l'aide de l'interface oneAPI d'Intel. Certains jeux affichent des avertissements indiquant que la mémoire graphique est insuffisante, mais fonctionnent normalement dès le démarrage. Seuls Horizon Zero Dawn et Horizon Forbidden West n'ont pas pu démarrer.
Nous n'avons pas pu trouver de solution à ce problème. La mémoire graphique de l'appareil n'a pu être étendue ni via les différents programmes d'accompagnement, ni dans l'UEFI de l'ordinateur portable. Cependant, nous avons pu reproduire l'effet de la faible mémoire dédiée à l'iGPU sur d'autres appareils qui permettent une personnalisation. Nous aborderons une autre particularité du Matebook en ce qui concerne les performances du GPU dans la section sur la gestion de l'énergie plus loin.
| 3DMark 11 Performance | 12483 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35147 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7919 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3767 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 584 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2800 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Pratiquement tous les jeux actuels fonctionnent sur le Matebook 14 en Full HD et avec des paramètres de qualité moyenne. Cependant, il y a quelques jeux, comme mentionné précédemment, qui, pour une raison ou une autre, ne peuvent pas gérer la mémoire basse de l'ordinateur portable. En général, les deux jeux de la série Horizon fonctionnent assez bien sur les iGPU Arc, comme le montre notre comparaison des performances des jeux sur ordinateur portable des jeux sur ordinateur portable.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 21.8 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 36.2 | 35.9 | 35.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.8 | 37.6 | 26.5 | 19.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.5 | 39.9 | 31.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 32 | 31 | ||
| Strange Brigade (2018) | 165.9 | 72.5 | 59.1 | 48.9 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 0 Le jeu ne démarre pas | ||||
| F1 23 (2023) | 73.4 | 66.9 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.6 | 29.6 | 27.7 | 23.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.8 | 25.1 | 22.8 | 20.6 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 0 Le jeu ne démarre pas |
Émissions
Émissions sonores
Le modeperformance et le mode équilibré produisent des émissions sonores très différentes sur le Matebook. En mode équilibré, nous avons mesuré environ 37 dB(A) lorsque nous étions placés à 15 cm de l'appareil de test et que Prime95 et Furmark le plaçaient en pleine charge. En mode performance, avec les mêmes programmes et les mêmes conditions de mesure, nous avons noté 9 dB(A) de plus. Cela se traduit par un volume perçu environ deux fois plus élevé. Avec un maximum de 46.6 dB(A), le Matebook 14 est clairement audible et pourrait devenir gênant pour ceux qui ont les oreilles sensibles, bien que nous n'ayons à aucun moment remarqué un bruit de bobine venant de l'ordinateur portable.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.11 / 25.11 / 27.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.3 / 46.61 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.11 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 3% | -1% | 13% | 5% | |
| off / environment * | 25.11 | 24.5 2% | 23.2 8% | 25 -0% | 23.1 8% | 23.4 7% |
| Idle Minimum * | 25.11 | 24.5 2% | 23.6 6% | 25 -0% | 23.1 8% | 24.1 4% |
| Idle Average * | 25.11 | 24.5 2% | 23.6 6% | 25 -0% | 23.1 8% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 24.5 10% | 25 8% | 26.2 4% | 23.1 15% | 25.3 7% |
| Load Average * | 31.3 | 32.4 -4% | 34.8 -11% | 35.7 -14% | 26.5 15% | 33.4 -7% |
| Load Maximum * | 46.61 | 36.7 21% | 46.2 1% | 45.5 2% | 35.78 23% | 39.4 15% |
| Witcher 3 ultra * | 36.7 | 37.7 | 35.7 | 39.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Malgré ses hautes performances, le Matebook 14 ne chauffe jamais trop, mais les presque 50 °C que nous avons mesurés sur le dessous et sur certaines parties du dessus pourraient très bien devenir inconfortables après de longues périodes de temps. Heureusement, vous ne devriez pas être souvent en contact avec ces points chauds ; vous devriez peut-être éviter d'utiliser le mode performance lorsque l'ordinateur portable repose sur vos cuisses. En raison de ses températures cibles plus basses en mode équilibré, l'appareil ne chauffe pas autant. Ses points les plus chauds se situent alors autour de 44 °C, ce qui est plus confortable.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.2 °C / 95.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / #-12.5 F).
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 0% | 4% | 10% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 41 9% | 40 12% | 36.5 19% | 43.5 4% | 39 14% |
| Maximum Bottom * | 49.2 | 44.2 10% | 43 13% | 49.5 -1% | 47.4 4% | 35.8 27% |
| Idle Upper Side * | 29.6 | 25.3 15% | 32 -8% | 25.5 14% | 24.9 16% | 25.2 15% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 26.2 13% | 35.2 -17% | 35 -16% | 26 14% | 25.6 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le son du Matebook 14 est vraiment bon. Notre seul reproche est que les médiums sont un peu trop forts. Dans l'ensemble, les basses de l'appareil sont étonnamment puissantes et les aigus sont clairs, tandis que les médiums semblent souvent un peu trop forts.
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le Matebook est livré avec un bloc d'alimentation de 65 watts qui ne peut tout simplement pas fournir assez d'énergie pour l'appareil. Lors du test de stress (voir ci-dessous), la batterie de l'ordinateur portable s'est vidée. Avec un bloc d'alimentation plus puissant de 100 watts, la consommation maximale du Matebook passe de 67,7 watts à 85 watts. Cependant, nous avons délibérément utilisé le bloc d'alimentation d'origine pour nos mesures de puissance.
Au total, le Matebook 14 nécessite une quantité raisonnable d'énergie pour ses performances. En mode veille et sous faible charge, l'ordinateur portable est même assez économe en énergie malgré son écran OLED, si vous limitez la luminosité de l'écran. Comme c'est généralement le cas pour les écrans OLED, la consommation d'énergie augmente de manière significative lorsque la luminosité de l'écran est plus élevée.
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.9 Watts |
| Au repos | 4.4 / 5.6 / 12.5 Watts |
| Fortement sollicité |
52.1 / 67.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, OLED, 2880x1920, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -7% | -28% | 22% | -2% | -21% | -0% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 5.7 -30% | 4.2 5% | 5.5 -25% | 3.3 25% | 6 -36% | 5.41 ? -23% | 4.44 ? -1% |
| Idle Average * | 5.6 | 8.7 -55% | 7.1 -27% | 10.1 -80% | 5.6 -0% | 6.5 -16% | 8.64 ? -54% | 7.55 ? -35% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 8.9 29% | 12.9 -3% | 11.2 10% | 6.1 51% | 13.9 -11% | 12.1 ? 3% | 9.45 ? 24% |
| Load Average * | 52.1 | 44.5 15% | 58.9 -13% | 45.9 12% | 40.1 23% | 41.9 20% | 54.2 ? -4% | 45.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 36.9 21% | 49.5 -6% | 60.9 -30% | 41.4 11% | 43.9 6% | ||
| Load Maximum * | 67.3 | 65.2 3% | 66.7 1% | 104.1 -55% | 51.8 23% | 50.8 25% | 85 ? -26% | 68.4 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Épreuve d'effort
Lors du test de stress avec Prime95 et Furmark, nous avons mesuré de fortes fluctuations périodiques de la consommation d'énergie de l'ordinateur portable et de la fréquence d'horloge du processeur. Alors que nous avions d'abord pensé à un manque de refroidissement, il est rapidement apparu que l'alimentation avait une forte influence. Le bloc d'alimentation de 65 watts a chauffé et a limité sa puissance de sortie. Par conséquent, les performances de l'appareil n'ont pas pu être pleinement exploitées. C'est ce que montrent également les benchmarks de 3D Mark, réalisés avec le bloc d'alimentation d'origine, un bloc d'alimentation de 100 watts et en mode batterie. Il est intéressant de noter que le Matebook a pu offrir plus de performances en mode batterie et avec le bloc d'alimentation plus puissant qu'avec le bloc d'alimentation de 65 watts. Tous les benchmarks Time Spy suivants ont été réalisés en mode performance. Cela montre que le fonctionnement sur batterie peut offrir des performances plus élevées que le fonctionnement sur secteur lorsque l'on utilise le bloc d'alimentation d'origine.
Résultats de la marque 3D Time Spy dans différents scénarios
Délais d'exécution
L'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable Huawei s'est avérée bonne lors de notre test de navigation Wi-Fi. Une autonomie de 12 heures vous permettra de tenir toute la journée. Cependant, si vous utilisez la pleine puissance de l'appareil, par exemple pour jouer ou exécuter des applications exigeantes, l'endurance de la batterie diminue rapidement. Avec une capacité de 70 wattheures, la batterie est adaptée à la taille du Matebook, mais l'ordinateur portable peut facilement nécessiter entre 50 et 70 watts de puissance. En cas d'urgence, la batterie n'a assez de puissance que pour une ou deux heures de fonctionnement. Le chargement avec le chargeur d'origine est très lent, en fonction de la capacité de la batterie et de la puissance du bloc d'alimentation. Lorsqu'il est allumé en mode veille, l'ordinateur portable a besoin de plus de 90 minutes pour charger complètement sa batterie.
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -43% | -37% | -50% | -26% | -35% | -15% | |
| WiFi v1.3 | 758 | 458 -40% | 600 -21% | 479 -37% | 729 -4% | 510 -33% | 726 ? -4% |
| Gaming | 85 | 85 ? 0% | |||||
| Load | 194 | 104 -46% | 93 -52% | 74 -62% | 100 -48% | 122 -37% | 115.4 ? -41% |
| H.264 | 917 | 911 ? | |||||
| Reader / Idle | 855 | 1011 | 1750 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Beaucoup de petits défauts
Les atouts du Huawei Matebook 14 (2024) sont indéniables. Un design accrocheur s'allie à des performances presque parfaites. Son panneau OLED haute résolution offre une image brillante avec une forte reproduction des couleurs. Dans ce cas, la qualité des haut-parleurs de l'ordinateur portable est également étonnante. Le Matebook 14 est un outsider au grand potentiel. Si vous travaillez beaucoup avec des ordinateurs portables, vous apprécierez l'écran 3:2. Si vous êtes souvent en déplacement, vous devriez peut-être opter pour un boîtier plus robuste en aluminium. Malheureusement, il y a quelques points qui ne sont pas très avantageux pour l'appareil.
Il est dommage que l'alimentation fournie par Huawei ne soit pas assez puissante, ce qui empêche l'ordinateur portable de tirer pleinement parti de ses capacités. Le réglage de la mémoire vive de l'iGPU n'est pas non plus idéal et constitue une critique inutile que le constructeur pourra heureusement résoudre par une mise à jour du firmware. En revanche, aucune mise à jour au monde ne pourra améliorer son module WLAN et son choix de connectivité médiocre. Sans oublier que sa webcam a également montré quelques erreurs d'image lors de notre test, ce qui contribue assez fortement à l'impression générale de l'ordinateur portable. Néanmoins, vous pourrez peut-être vous contenter de ces points négatifs. Dans la pratique, nous ne constatons souvent aucune différence entre le Wi-Fi 6 et le Wi-Fi 6E. Vous pouvez travailler avec l'image de la webcam. De plus, même le problème de mémoire vive n'est perceptible qu'en de rares occasions.
Un ordinateur portable sans fioritures qui se distingue par sa couleur. Les points forts du Matebook résident dans la robustesse de son processeur, l'intensité de ses couleurs et la puissance de son son. Ses autres caractéristiques, en revanche, ne sont pas aussi riches.
Le MateBook n'est pas dépourvu d'alternatives - si vous pouvez vous passer de sa couleur verte et de son format 3:2. Cependant, plusieurs de ces alternatives sont un peu plus chères. Le Matebook coûte environ 1 500 dollars. Samsung demande environ 2 200 dollars pour son Galaxy Book4 Pro et le Lenovos Yoga 9 se trouve aujourd'hui à peu près au même prix que le Matebook. Le Yoga 9 de Lenovos se trouve aujourd'hui à peu près au même prix que le Matebook Acer Swift Go 14. Les performances de tous ces ordinateurs portables sont à peine différentes les unes des autres. Le Matebook 14 doit donc faire face à une forte concurrence. Néanmoins, tous ses concurrents présentent des défauts qui leur sont propres.
Prix et disponibilité
Le nouveau Matebook Pro 14 équipé d'un Intel Core Ultra 7 est vendu au prix d'environ 1 500 dollars. Il n'est pas encore disponible à l'achat en ligne aux États-Unis.
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
- 06/19/2024 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
