Test du HP Victus 16 : jouer en Full HD avec une RTX 4070
Comme pour la série Omen, le Victus est également disponible dans différentes configurations matérielles. Notre unité de test, avec son Core i7-13700H et sa GeForce RTX 4070se situe dans le haut de l'échelle des performances. 16 Go de RAM DDR5-5600 et un SSD M.2 NVMe de 1 To sont également solides pour 2023. L'écran est un panneau IPS mat au format 16:9 à 1 920 x 1 080 et 144 Hz. Coût de l'ensemble : au moins 1 439,99 dollars américains à l'heure actuelle.
Parmi les concurrents de la Victus 16, on trouve d'autres gamers 16 pouces, également équipés d'une GeForce RTX 4070, comme laLenovo Legion Pro 5 16ARX8lenovo Pro 5 16ARX8, l'Acer Nitro 16 AN16-41 Acer Nitro 16 AN16-41acer Nitro 16 AN16-41 Gigabyte Aero 16 OLED BSF et le MSI Stealth 16 Studio A13VGcertains d'entre eux utilisent un processeur AMD et apparaissent dans les tableaux suivants en tant qu'appareils de comparaison.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 09/23 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09/23 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/23 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/23 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07/23 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Le châssis est identique à celui de la version américaine récemment testée avec un processeur Core i5-13500HX et une GeForce RTX 4050,nous n'entrerons pas dans les détails du boîtier, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cette revue. Vous pouvez trouver toutes les informations pertinentes dans la revue correspondante ici.
Communication
Webcam
Affichage
Bien que les désignations des panneaux soient très similaires, la version RTX 4070 a un affichage Full HD légèrement différent de la variante RTX 4050, bien que les résultats diffèrent à peine pour la plupart.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1232:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
| HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 1% | 31% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 72.1 8% | 70.4 6% | 67.9 2% | 99.9 50% | 96.4 45% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 99.6 2% | 99.1 1% | 100 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.3 5% | 72.6 5% | 69.9 1% | 96.4 40% | 84.8 23% |
| Response Times | 10% | 18% | 28% | 81% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 12.3 ? 8% | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 2 ? 85% | 4.4 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 7.2 ? 12% | 9.1 ? -11% | 5 ? 39% | 1.98 ? 76% | 5.6 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Screen | -68% | 11% | -12% | 101% | -73% | |
| Brightness middle | 308 | 350 14% | 355.3 15% | 520 69% | 389.97 27% | 424 38% |
| Brightness | 285 | 338 19% | 340 19% | 494 73% | 395 39% | 411 44% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 91 7% | 91 7% | 97 14% | 88 4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.32 -28% | 0.39 -56% | 0.03 88% | 0.37 -48% |
| Contrast | 1232 | 1000 -19% | 1110 -10% | 1333 8% | 12999 955% | 1146 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.29 -153% | 1.13 13% | 1.94 -49% | 2 -54% | 3.04 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 8.47 -207% | 2.78 -1% | 5.62 -104% | 4.1 -49% | 7.5 -172% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 2.23 -142% | 0.32 65% | 0.74 20% | 1.68 -83% | 3.04 -230% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.2 -88% | 1.4 18% | 2.94 -73% | 2.23 -31% | 4.34 -155% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.131 103% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.32 95% |
| CCT | 6767 96% | 6317 103% | 6372 102% | 6443 101% | 6323 103% | 6952 93% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-41% | 11% /
11% | 6% /
-3% | 71% /
83% | 0% /
-35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec une luminosité moyenne de 285 cd/m², le Victus 16 ne fait malheureusement pas partie des modèles les plus lumineux. Bien que cette valeur soit suffisante pour la plupart des espaces intérieurs, vous atteindrez rapidement les limites de la lisibilité et de la reconnaissance à l'extérieur. Grâce à la valeur noire relativement bonne de 0,25 cd/m² pour les normes IPS, l'écran atteint un contraste solide d'environ 1200:1.
L'espace colorimétrique est lui aussi peu critiquable, puisque sRGB couvre près de 100 % des couleurs. 69% pour AdobeRGB et 67% pour DCI-P3 sont également acceptables pour un ordinateur portable de jeu. Le Victus 16 mérite des éloges particuliers pour sa précision des couleurs : même dans l'état de livraison, les valeurs sont dans la plage idéale (voir les captures d'écran de Calman).
Les angles de vision sont au niveau typique (bon) de l'IPS. Notre appareil de test n'a montré aucun signe de scintillement ou de saignement de l'écran. Les temps de réponse sont également discrets et devraient répondre aux exigences de la plupart des utilisateurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.7 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 7.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Sur le plan matériel, le Victus 16 se situe entre le milieu et le haut de gamme. Alors que le processeur Intel devrait avoir plus que suffisamment de réserves pour les années à venir, la GeForce RTX 4070 pourrait avoir des difficultés en raison de sa taille VRAM un peu maigre (8 Go GDDR6 n'est plus tout à fait à jour ou à l'épreuve du temps).
Conditions d'essai
Dans l'Omen Gaming Hub préinstallé, les utilisateurs peuvent, entre autres, ajuster le contrôle des performances (capture d'écran n°4). Étant donné que les performances 3D n'augmentent guère en mode Performance , mais que le bruit augmente considérablement, nous avons effectué toutes les mesures en mode Équilibré . Le mode Eco ne porte que partiellement son nom : le taux de rafraîchissement et le niveau de bruit gravitent vers le mode intermédiaire.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Équilibré | Performance |
|---|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | ~110 fps | ~114 fps | ~118 fps |
| Bruit | ~46 dB(A) | ~46 dB(A) | ~56 dB(A) |
Processeur
Le Core i7-13700H d'Intel équipe actuellement un grand nombre d'ordinateurs portables destinés aux jeux. Le modèle 10 nm de la génération Raptor Lake offre 6 cœurs de performance avec hyper-threading et 8 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui donne jusqu'à 20 threads parallèles
Dans le benchmark, le Core i7-13700H du Victus 16 fournit des performances légèrement inférieures à la moyenne si l'on compare les résultats avec la moyenne précédente. Au moins, il faut reconnaître à HP que les performances restent stables sur de longues périodes. Il n'y a pas eu de fluctuations ou de chutes importantes dans notre boucle Cinebench.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Performance du système
Le SSD n'étant pas aussi rapide, le Victus 16 occupe la dernière place dans les benchmarks système. Cependant, avec 7 158 points dans PCMark 10, il s'agit d'un bon résultat global.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=145, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7158 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Comme de nombreux autres concurrents, le Victus 16 est également moins performant en matière de latence. Selon l'outil LatencyMon, les utilisateurs peuvent rencontrer des problèmes avec les tâches sensibles à la latence telles que l'édition audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Dans l'ensemble, les performances du SSD sont légèrement inférieures à celles de l'Omen 16, malgré sa capacité supérieure (1 000 Go contre 512 Go), qui elle-même ne parvient pas à se maintenir au niveau de la concurrence. Notre boucle DiskSpd montre également que le SSD Kioxia installé dans le Victus 16 perd de la vitesse après un certain temps de charge, comme on peut le voir sur d'autres ordinateurs portables.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Comme Nvidia a été plutôt économe en termes d'extension de mémoire (quantité de VRAM, interface) - comme mentionné précédemment - la GeForce RTX 4070 est loin derrière laRTX 4080 et RTX 4090si vous comparez les performances avec d'autres ordinateurs portables RTX 4070, le Victus 16 n'est pas mauvais. Dans les benchmarks graphiques synthétiques, le modèle 16 pouces doit s'avouer vaincu par rapport à la concurrence, mais la moyenne de la RTX 4070 se maintient, d'autant plus que HP ne se limite pas au TGP maximum possible de 140 watts, mais le fixe à 120 watts.
| 3DMark 11 Performance | 33616 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 159379 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65316 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26013 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11427 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Dans les tests de jeu pratiques, les performances 3D se rapprochent également de la moyenne de la RTX 4070. En résolution Full HD native, la Victus 16 est capable de faire tourner presque tous les jeux actuels sans problème, même avec les paramètres maximum. Seuls les titres très exigeants ou mal optimisés tels que Immortals of Aveum ou Starfieldn'atteignent pas plus de 60 FPS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=59) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, 2 dernières années) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.8 - 161, n=13, 2 dernières années) | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (10.7 - 107, n=14, 2 dernières années) | |
| Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10.2 - 166, n=18, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| High On Life - 1920x1080 Very High Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.55 - 185.2, n=16, 2 dernières années) | |
| Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=5) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (43.8 - 235, n=16, 2 dernières années) | |
| Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.7 - 143.2, n=15, 2 dernières années) | |
| Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.8 - 93.9, n=19, 2 dernières années) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (34.5 - 208, n=45, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=24) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (28.5 - 111.1, n=13, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Au cours de nos 60 minutes Witcher 3il n'y a pas eu d'anomalies telles que des chutes d'images. Les performances ont légèrement baissé avec le temps, mais sont restées assez stables.
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.7 | 112.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 114 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.9 | 147.9 | 139.3 | 131.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 145 | 109.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 118.3 | 95.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 224 | 192.4 | 192 | |
| High On Life (2023) | 166.2 | 126.7 | 101.9 | |
| Atomic Heart (2023) | 131.7 | 86.2 | 70.4 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 174 | 135 | 134 | |
| Sons of the Forest (2023) | 92.1 | 88.5 | 87.5 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 108.3 | 105.5 | 74.8 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 72.5 | 58 | 52.3 | |
| Atlas Fallen (2023) | 133.8 | 126.7 | 106.6 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 56 | 46.1 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 102.5 | 101.9 | 97 | |
| Starfield (2023) | 62.3 | 51.2 | 46.6 | |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 115.2 | 99.1 | 95.4 |
Émissions
Bruit
Si vous utilisez le mode Balanced , le Victus 16 n'est pas trop bruyant. Environ 46 dB(A) sur Witcher 3 est un niveau clairement audible, mais pas extrême (en mode Performance , ce niveau devient 56 dB, ce qui est très gênant). Dans les situations d'inactivité et les tâches inoffensives telles que la bureautique, la vidéo et la navigation sur le web, les ventilateurs tournent généralement à 28 à 30 dB(A), ce qui est plus que la concurrence. HP peut encore s'améliorer sur ce point.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28 / 29 / 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 10% | 3% | -3% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 24 4% | 23.2 7% | 25.7 -3% | 23 8% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 28 | 25 11% | 23.2 17% | 25.7 8% | 23 18% | 24 14% |
| Idle Average * | 29 | 29 -0% | 23.2 20% | 25.7 11% | 23 21% | 24 17% |
| Idle Maximum * | 30 | 32 -7% | 26.2 13% | 26.3 12% | 33.64 -12% | 24 20% |
| Load Average * | 43 | 44 -2% | 31.4 27% | 33.9 21% | 51.49 -20% | 34.81 19% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 44 4% | 48.4 -5% | 55.27 -20% | 44.05 4% | |
| Load Maximum * | 48 | 46 4% | 53.8 -12% | 62 -29% | 55.24 -15% | 51.57 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures sont également légèrement plus élevées que la plupart des appareils de comparaison, à la fois en mode inactif et en charge. Après une heure de Witcher 3, le haut du châssis a atteint 52 °C et le bas du boîtier 54 °C, ce qui ne plaide pas en faveur de sessions de jeu sur les genoux. Au moins, la zone de la paume de la main reste toujours dans des régions confortables avec un maximum de 33 °C.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 15% | 5% | 23% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 49 4% | 41.8 18% | 41.5 19% | 41 20% | 60 -18% |
| Maximum Bottom * | 54 | 57 -6% | 41.4 23% | 51.8 4% | 47 13% | 61 -13% |
| Idle Upper Side * | 37 | 31 16% | 29 22% | 31.6 15% | 23 38% | 38.2 -3% |
| Idle Bottom * | 29 | 31 -7% | 30.4 -5% | 34.5 -19% | 23 21% | 37.7 -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le système de refroidissement nous laisse un sentiment mitigé. Bien que le Core i7-13700H ne fonctionne qu'à son horloge de base ou légèrement en dessous à pleine charge, le CPU chauffe beaucoup, à environ 85 °C. La situation avec la carte graphique est un peu plus calme. Un peu moins de 78 °C et une fréquence d'horloge de 1 635 MHz après 60 minutes de Furmark et Prime95 constituent un résultat solide.
Intervenants
HP Victus 16-r0077ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Omen 16-xf0376ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le Victus 16 se démarque de la concurrence de manière plutôt positive en termes de consommation d'énergie. Une consommation moyenne de 13 watts en mode veille et de 142 watts en mode jeu est inférieure à celle de la plupart des appareils de comparaison. Le bloc d'alimentation de 230 watts fourni est donc parfaitement adapté.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 8 / 13 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
86 / 233 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -24% | -20% | -10% | -10% | -34% | |
| Idle Minimum * | 8 | 9 -13% | 8.1 -1% | 11.6 -45% | 11.8 -48% | 11 -38% | 13.6 ? -70% |
| Idle Average * | 13 | 14 -8% | 15.9 -22% | 15.6 -20% | 16.1 -24% | 18 -38% | 19 ? -46% |
| Idle Maximum * | 22 | 20 9% | 37.2 -69% | 16.5 25% | 17 23% | 19 14% | 26.8 ? -22% |
| Load Average * | 86 | 84 2% | 90.9 -6% | 155 -80% | 100.6 -17% | 91 -6% | 106.3 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 141.8 | 140.9 1% | 189.6 -34% | 154.8 -9% | 158 -11% | 130 8% | |
| Load Maximum * | 233 | 176 24% | 263.5 -13% | 205 12% | 192 18% | 228 2% | 249 ? -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Avec la commutation graphique active, le Victus 16 dure relativement longtemps sans prise de courant pour un ordinateur portable de jeu. Lors du test pratique WLAN (luminosité réglée sur 150 cd/m²), l'appareil de 16 pouces a tenu 426 minutes, soit près d'une heure et demie de plus que l'Omen 16 comparable, bien que certains concurrents aient des durées d'utilisation encore plus longues grâce à des batteries plus grandes (le Victus 16 offre 83 Wh).
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | -44% | 27% | 5% | 9% | -12% | |
| WiFi v1.3 | 426 | 344 -19% | 240 -44% | 540 27% | 448 5% | 466 9% | 375 ? -12% |
| Reader / Idle | 392 | 729 | 661 | 565 ? | |||
| Load | 61 | 105 | 126 | 142 | 85.6 ? | ||
| H.264 | 614 | 442 | 462 | 409 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Si HP n'avait pas opté pour des prix raisonnables, le Victus 16-r0077ng aurait eu du mal à s'imposer face à la concurrence. Le Gigabyte Aero 16de Gigabyte, le Lenovo Legion Pro 5de Lenovo, le Acer Nitro 16 et le MSI Stealth 16 Studio sont tous mieux notés, même si certains d'entre eux coûtent beaucoup plus cher.
Pour un prix de départ d'environ 949,99 dollars, le Victus 16 fait relativement bonne figure.
Bien que le châssis en plastique ne soit pas d'une grande qualité et qu'il soit dépourvu de Thunderbolt 4, il se distingue par un design élégant et des périphériques d'entrée utilisables. La plupart des acheteurs devraient également être satisfaits de l'écran Full HD aux couleurs précises (144 Hz), bien que la luminosité soit plutôt médiocre. Les performances du processeur Core i7-13700H et de la GeForce RTX 4070 répondent généralement aux attentes, tandis que les valeurs d'émission sont plutôt mitigées. En mode équilibré , que nous recommandons pour une utilisation quotidienne, le 16 pouces n'est pas trop bruyant, mais assez chaud.
Dans l'ensemble, les joueurs soucieux de leur budget ne peuvent pas se tromper. Cependant, ceux qui accordent plus d'importance à la qualité dans certains domaines ou qui souhaitent obtenir de meilleurs résultats devraient de préférence acheter l'un des appareils concurrents.
Prix et disponibilité
L'équivalent américain de notre configuration Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 et écran 144 Hz) est disponible sur la boutique en ligne de HP au prix de 1 439,99 $.
Les prix sont valables à partir du 26.09.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
HP Victus 16-r0077ng
- 09/25/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
